Baza na Księżycu? "Znaleźliśmy miejsce"

[funny5]

Po co to komu?

[dog_in_the_fog]

Wyp... się tam takie głupie aimboty jak ty.

[wet3]

dog_in_the_fog napisał:

> Wyp... się tam takie głupie aimboty jak ty.

Trafiles w 10-ke!!! Gratuluje!

[kamel_65]

Słusznie. Na co nam baza księżycowa, na co nam ISS i NASA...
Zlikwidować wszystko co nam się nie podoba lub to, co nie interesuje "maluczkich"...

[lava71]

Wybudujmy jeszcze jedną świątynię nieopatrzności ... Polakom nic więcej do
szczęścia nie jest potrzebne.

[fleicher]

Co tam świątynia, obniżmy jeszcze bardziej wiek emerytalny, niech 40 latkowie
przechodzą na emeryturę a przeziębieni niech od razu dostają renty. Niech
nauczyciel pracuje 5 godzin tygodniowo bo te 18 to ponad jego siły biedaki a
jeszcze proponuję wszystkich lekarzy zatrudniać od razu na 5 etatach w tym samym
czasie i broń Boże na więcej niż jedna zmianę bo trzeba dopłacać do dyżurów to
jest nam bardziej potrzebne niż jakieś świątynie

[pis_fujara]

kamel_65 napisał:

> Słusznie. Na co nam baza księżycowa, na co nam ISS i NASA...
> Zlikwidować wszystko co nam się nie podoba lub to, co nie
interesuje "maluczkic
> h"...
Słusznie!!! Nam niezbędne sa odwierty geotermalne, chociażby dla
dojenia maluczkich.

[cimokinio]

> Po co to komu?

To samo rzekła jedna małpa do drugiej małpy kiedy 2 mln lat temu zastanawiały się czy zejść z drzewa

[billy.the.kid]

na KASIĘŻYCU otwór w ZIEMI???

[komarowo]

> > Po co to komu?

cimokinio napisał:
> To samo rzekła jedna małpa do drugiej małpy kiedy 2 mln lat temu zastanawiały
się czy zejść z drzewa


ROTFL - komentarz miesiąca.

[jerkaznit]

Dawno nie czytałem tak doskonałego komentarza. Brawo!

[meerkat1]

No, można by tam tych z Klewek i Szymanów przenieść.

A nawet tych z Gitmo. :-)

[pis_fujara]

meerkat1 napisał:

> No, można by tam tych z Klewek i Szymanów przenieść.
>
> A nawet tych z Gitmo. :-)
Nie tylko! Mozna tam założyć ujęcia termalne zamiast w Toruniu, w
kraterze wulkanicznym na pewno jest stosowna temperatura, a papa
sromotnik miałby blizej do krewnego, czyli księżycowego Belzebuba.

[lava71]

Jedyna od dawna wiadomość, która prowadzi tą ludzkość ku jakiejś przyszłości.

Ja bym tam zrobił rezerwat przyrody.

[morsick]

Niewiele jest takich miejsc na Księżycu.

[meerkat1]

Nawet z Arktyki sie już nie da.

A niezadługo pewnie i z Antarktydy.

Za dużo surowcow, za dużo chetnych.

Tyle ze drogo.

[Na stacji "Wostok" od Nowego Roku 1/2 literka to juz prawie $3.00]

Nie wiedzą, że to miejsce jest już zajęte..

[gm114]

Trzeba sobie kupić teleskop i poobserwować. I wtedy zrozumieją, że to miejsce
jest już zajęte.

[shitwelive]

???daj cos wiecej...

Obok bazy kaplica, po roku

[the_rapist]

pierwszy ksiezycowy biskup.

Baza na Księżycu? "Znaleźliśmy miejsce"

[bjagiello]

Jaka to jest "OSTRA temperatura"?????

[derdre]

"OSTRA temperatura" zwykle panuje w księżycowych dziurach w ziemi i wraz z lawą
służy do obrony na wypadek gdyby meteoryci zaatakowali;))

to na pewno jest moje miejsce

[jkredman]

wykupiłem je 60 lat temu,
niech nie próbują tam zakładać bazy
bo ich widłami z Kargulem przegonimy
................................................... Pawlak

A co na to Kościół?

[ojciecniebieski]

Jakie jest oficjalne stanowisko biskupów?

[krawiec6661]

Stanowisko jest takie, że to kolejny wściekły atak na KK a poza tym gołym okiem
widać z czym ta dziura się kojarzy...

i znow czarno biale zdjecie :)

[elza78]

bo ksiezyc nie ma kolorow i gwiazd na ksiezycowym niebie :D
zastanawialiscie sie czemu zdjecia ksiezyca sa ZAWSZE czarno - biale :D

[dungeon.master]

Zawodowi astronomowie robią czarno-białe zdjęcia.

A ci, tutaj to też amatorzy?

[habibi888-pl]

hubblesite.org/gallery/

[dungeon.master]

To są zdjęcia specjalnie składane z trzech filtrów (w oryginale każde z tych
zdjęć jest czarno-białe) dla uciechy ludu. W celach naukowych raczej nie robi
się kolorowych zdjęć, bo i po co?

[lambeth]

po jajco. PO CO to robic czarno biale skoro mozna kolorowe.. bez sensu to co
piszesz.

[kapitan.kirk]

Przede wszystkim ze względu na różnicę w prędkości transmisji danych, w
przypadku zdjęć mono- i polichromatycznych. To dość oczywiste; poczytaj
cokolwiek o fotografii astronomicznej.
Pzdr

[dungeon.master]

> PO CO to robic czarno biale skoro mozna kolorowe..

W astronomii profesjonalnej nie można zrobić kolorowego zdjęcia (to
znaczy można, ale dopiero po połączeniu zdjęć czarno-białych zrobionych przy
użyciu różnych filtrów). Po prostu detektory CCD używane w astronomii nie mają
filtrów na poszczególnych pikselach jak w popularnych aparatach cyfrowych, a
więc pojedyncze zdjęcie nieba nie zawiera informacji o kolorach.

Nie wiem po co się próbujesz kłócić, skoro nie masz na ten temat bladego pojęcia.

[habibi888-pl]

A nie wydaje Ci się, że zdjęcia czarno-białe zawsze będzie czarno-białe, chyba,
że je kredkami pokolorujesz. Dawno,dawno temu robiono zdjęcia przy pomocy
filtrów, ale też używano filmu kolorowego. Wydaje mi się, kolego, że astronomię
i zdjęcia kosmosu znasz tylko z podręcznika do astronomii sprzed lat
trzydziestu. W Polsce używano wówczas filmu B&W + filtry. by pokazać jak, np.
Słońce świeci w poszczególnych pasmach promieniowania. I z takich zdjęć na pewno
nie udałoby Ci się sklecić czegoś nawet zbliżonego do tych fotografii.
HST używa filtrów RGB a zdjęcia robi praktycznie tylko w paśmie widzialnym na
CCD. Do podczerwieni i promieniowania rentgenowskiego służą Spitzer i Chandra.
Proponuję, choć próbnie, zaprenumerować np "Sky At Night". Zdziwisz się czego
używają i jakie (kolorowe) zdjęcia astronomiczne robią w tej chwili amatorzy.
Pozdrawiam.

[dungeon.master]

Naprawdę, czasami zadziwiają mnie ludzie udzielający się na forach internetowych. Takich bzdur poza internetem raczej nie uświadczysz.

Człowieku! Jakie filmy we współczesnej profesjonalnej astronomii? Do uzyskiwania obrazów nieba używa się praktycznie wyłącznie detektorów CCD.

Jakie filtry RGB w HST? Tutaj masz przykładowo zestaw filtrów jednego z instrumentów zainstalowanych na HST. Jak nietrudno zauważyć filtry te obejmują zarówno ultrafiolet jak i podczerwień.

Amatorzy robią piękne kolorowe zdjęcia, ale ja pisałem o profesjonalistach.

[habibi888-pl]

dungeon.master napisał:

> Naprawdę, czasami zadziwiają mnie ludzie udzielający się na forach internetowyc
> h. Takich bzdur poza internetem raczej nie uświadczysz.

Ano właśnie. Odpowiadasz na mój (bzdurny) post, a sam popełniasz błąd za błędem.

> Człowieku! Jakie filmy we współczesnej profesjonalnej astronomii? Do uzyskiwani
> a obrazów nieba używa się praktycznie wyłącznie detektorów CCD.

Nie filmy i prawie wyłącznie CCD. To co jeszcze?


> Jakie filtry RGB w HST? Tutaj masz przykładowo zestaw filtrów jednego z instrumentów za
> instalowanych na HST. Jak nietrudno zauważyć filtry te obejmują zarówno ultrafi
> olet jak i podczerwień.

Jeśli uprościłem swój post, a rozmawiam z profesjonalistą - przepraszam.
Ale jeśli czepiasz się szczegółów, to powinieneś rozróżniać bliską podczerwień od podczerwieni i bliski ultrafiolet od ultrafioletu. Sądzisz, że HST używa oddzielnego zestawu filtrów dla każdego instrumentu?
Chyba nie wypada wytykać komuś brak precyzji, a następnie upraszczać.

> Amatorzy robią piękne kolorowe zdjęcia, ale ja pisałem o profesjonalistach.

A ja myślałem, że mówimy o fotografowaniu nieba.

[dungeon.master]

> Ano właśnie. Odpowiadasz na mój (bzdurny) post, a sam popełniasz błąd za błędem.

Wymień explicite te moje błędy, bo poniżej widzę głównie pytania.

> Nie filmy i prawie wyłącznie CCD. To co jeszcze?

Na przykład w astronomii wysokich energii stosuje się matryce fotopowielaczy,
ale jeżeli chodzi o astronomię optyczną to nie słyszałem aby do obrazowania
nieba używano obecnie czegoś innego niż CCD. Oczywiście świat jest wielki i może
gdzieś jeszcze uchował się jakiś astronom zawodowy, który używa technik
fotograficznych. Ciekawe tylko skąd bierze materiały fotograficzne odpowiednie
do zastosowań astronomicznych, kto dał mu grant na ich zakup i jakie pismo
naukowe przyjmuje jego publikacje.

> Ale jeśli czepiasz się szczegółów, to powinieneś rozróżniać bliską podczerwień
> od podczerwieni i bliski ultrafiolet od ultrafioletu.

A bliska podczerwień/ultrafiolet, to nie podczerwień/ultrafiolet?

> Sądzisz, że HST używa odd
> zielnego zestawu filtrów dla każdego instrumentu?

Dla każdego instrumentu służącego do uzyskiwania fotometrii.

> A ja myślałem, że mówimy o fotografowaniu nieba.

Ja też.

[nowak11]

Fakt. W ogóle jest bardzo mało zdjęć zrobionych w kosmosie, na których widać
gwiazdy. Kiedyś zapytałem o to jakiegoś astronoma; odpowiedział, że to kwestia
światła.

[derdre]

To nie z powodów politycznych. Na Księżycu technika nie jest jeszcze tak bardzo
rozwinięta jak na Ziemi. Poza tym brak jest tam materiałów do fotografii
kolorowej, jeszcze nie dowieźli; dlatego zdjęcia są czarno-białe:)

Baza na Księżycu? "Znaleźliśmy miejsce"

[gugula]

" ... przebywający w kominie mogliby przetrwać ostrą temperaturę...".
Co to jest ostra temperatura?

Promieniowanie i atak meteorytow ;-)))))))

[ekumeniczny]

Wyborcza przepisala z 'wolnej" prasy:
"Dlatego przebywający w kominie mogliby przetrwać ostrą temperaturę,
jakie panują na Księżyc, oraz ataki meteorytów czy silne
promieniowanie"

panie michnik, wobec tego jak amerykanie przezyli pare domniemanych
ladowan na ksiezycu? Przeciez technologia byla wtedy o wiele mniej
zaawansowana. kiedy "bracia" powiedza wreszcie prawde ludziom jak
to bylo z tym ladowaniem?

[cynick1]

kiedy "bracia" powiedza wreszcie prawde ludziom jak
> to bylo z tym ladowaniem?

z ladowaniem bylo pewnie tak jak z gagarinem
chlop sie cieszyl ze wrocil
wczesniej radioamatorzy slyszeli krzyki i nawolywania w eterze nieszczesnikow
wysylanych w kosmos ku chwale sowietskowo sajuza

pzdr.

[calcinus]

"z ladowaniem bylo pewnie tak jak z gagarinem
chlop sie cieszyl ze wrocil
wczesniej radioamatorzy slyszeli krzyki i nawolywania w eterze nieszczesnikow
wysylanych w kosmos ku chwale sowietskowo sajuza" - bzdury piszesz, nikt zadnych
krzykow nie slyszal bo wczesniej wysylano misje bezzalogowe, ew. ze zwierzetami
jako zalogą.

[cynick1]

bzdury mowisz?
poszukaj sobie w sieci materialow o "lotach bezzalogowych"
jakos trudno uwierzyc zeby radziecki kosmonauta leczyl sie w chinach
po wypadku samochodowym
albo ze ruskie wysylaly w kosmos manekiny z magnetofonami
przeciez nigdy nie liczyli sie z jednostka
zwlaszcza ze chetnych do wystrzelenia bylo skolko ugodno

w kazdym razie to brzmi bardziej prawdopodobnie jak film o ladowaniu na ksiezycu

pzdr.

[calcinus]

to, ze trudno ci w cos uwierzyc to jeszcze nie znaczy, ze to cos nie mialo
miejsca. Wybacz, twoja wiara lub niewiara jest slabym argumentem.
O bezzalogowych lotach Vostoka czytac nie musze, ty sobie moze poczytaj, kiedy
Sewerin zaprojektowal skafander cisnieniowy. Sugerujesz, ze Rosjanie puszczali
ludzi w kosmos bez skafandra cisnieniowego? :) Myslisz, ze kosmonauci radzieccy
to byla banda samobojcow ktorzy wlasne zycie mieli gdzies? Ciekawe te twoje
teorie :D
A, i twierdzisz oczywiscie tez ze Amerykanie na Ksiezycu nie byli? :)))

[cynick1]

za wszelka cena probujesz mi cos wcisnac
napisalem przeciez
z ladowaniem na ksiezycu jest podobnie jak z gagarinem
odpowiadalem na sugestie zwolennika teorii spiskowych

chociaz mysle ze film z ladowania brzmi bardziej absurdalnie

pzdr.

[calcinus]

nie bardzo rozumiem ale niewazne. W kazdym razie, nie ma dowodow na to, ze
przed Gagarinem jakis czlowiek polecial na orbite czy nawet wykonal lot
balistyczny bez orbitacji. Nie bylo takiej potrzeby, wykonano wystarczajaco duzo
lotow bezzalogowych a ginąć w niesprawdzonym statku nie mial nikt zamiaru. To
sie zmienilo za Brezniewa ale Chruszczow stanowczo sobie nie zyczyl ofiar w
ludziach, z powodow oczywiscie marketingowych a nie z dobrego serca :)

[cynick1]

to ze nie ma dowodow
nie swiadczy ze nie bylo potrzeby
i nie bylo takich lotow
potrzeba byla
prestiz zmuszal niejednokrotnie do drastycznych rozwiazan

z dobrym wujaszkiem chruszczowem przegiales:)

pzdr.

[bmc3i]

ekumeniczny napisał:

> Wyborcza przepisala z 'wolnej" prasy:
> "Dlatego przebywający w kominie mogliby przetrwać ostrą temperaturę,
> jakie panują na Księżyc, oraz ataki meteorytów czy silne
> promieniowanie"
>
> panie michnik, wobec tego jak amerykanie przezyli pare domniemanych
> ladowan na ksiezycu? Przeciez technologia byla wtedy o wiele mniej
> zaawansowana. kiedy "bracia" powiedza wreszcie prawde ludziom jak
> to bylo z tym ladowaniem?


Tobie przeciez nie musza mowic - Ty ja doskonale znasz.

..."To ogromny otwór w ziemi ".

[asyaba]

To bardzo ciekawe,otwór w ziemi na Księżycu.Jeżeli już to w glebie>

[yesiotr]

ryzykowna teza z tym istnieniem gleby na Księżycu. obawiam się, że to jednak
tylko skała.

[horpyna4]

No to w gruncie. To obejmuje zarówno glebę, jak i skałę.

"moon hole might be suitable for colony"

[yesiotr]

śmieszne :D

Baza na Księżycu? "Znaleźliśmy miejsce"

[kocurxtr]

wysłać tam talibów i innych fanatyków islamskich...

Znaleźliśmy miejsce-gdzie?-na ksiezycu...:-)))))))

[yurek11111]

Najpierw muszą wykurzyć Twardowskiego,

[jonwol]

który przez zasiedzenia na był prawo własności.

przecież tam już są ruskie!

[mathias.klompke]

ach ta ameryka zawsze 20 lat za Rosjanami.

To stare info, teksty o tym już były

[fil1234]

np. w pażdzierniku w Newsweeku!
www.newsweek.pl/artykuly/sekcje/nauka/w-tunelu-na-ksiezycu-skryja-sie-astronauci,47685,1

Tylko po co się tam pchać i bazę budować?

[zbrojarz.betoniarz]

Baru nie ma, kobiet też. Bez sensu ...

[rainmonk]

zbrojarz.betoniarz napisał:

> Baru nie ma, kobiet też. Bez sensu ...

...a nawet jak by były, to i tak zabraknie atmosfery... ;)

---
...głupie te małpy, że zeszły z drzewa...

Baza na Księżycu? "Znaleźliśmy miejsce"

[tsozanski]

"przetrwać ostrą temperaturę, jakie panują na Księżyc"
translatorem www to tłumaczyliście? :D

Dezinformacja

[meerkat1]

Hameryczany nigdy nie wylądowały na Łunie.

Na Łunie wylądował tolko ŁONOCHOD!

Każdy aktywista NASZI to wie.

A wy naiwniacy wierzycie, ze jakis tam Apollo... :-)))