"Zbigniew Ziobro wykonał wyrok sądu w sposób że...

[majajekukubzdziongvamajaje]

Rzeczywiście, brak komentarzy.

"Zbigniew Ziobro wykonał wyrok sądu w sposób że...

[funny5]

Faktycznie zenada

[pereiro]

Kiedyś Lepper nazwał Tomaszewskiego "bandytą z Pabianic", a kiedy sąd kazał mu
przeprosić, napisał "nie jest bandytą z Pabianic, tylko ze Zgierza". Ziobro,
sugerując że nie przeprasza i nie poczuwa się do winy, ustawił się w jednym
szeregu z Lepperem. A biorąc pod uwagę jego prawnicze wykształcenie, znalazł się
znacznie niżej.

jest pan zerem panie ziobro

[noducks]

a nawet mniej niz zero

Czy pan Graś to ten żenujący cieć u Niemca?

[gamon0]

ale autorytet... :)

--
PO odwołuje się do niskich instynktów ludu.

Strach padł na PiS...

[pereiro]

... dlatego jego web-brygady w wątku o zerze bredzą o Grasiu. To dopiero żenada :D

[schuja]

A web-brygady PO nie czytają artykułów, które komentują. To dopiero żenada.

Honor to słowo o którym ten pan Z. nie słyszał.

[krzych.korab]

[...]

[rybka9915]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Twoja nadzieja jest płonna.

[spokojny.zenek]

rybka9915 napisała:

> Jestem pewna, ze ten "styl" przeprosin bedzie decydujacym gwozdziem do jego
> trumny politycznej.

Twoja nadzieja jest płonna. Ludzie myślący i przyzwoici juz dawno sobie o nim
wyrobili zdanie. Zaś jego bezkrytycznym wielbicielom wczorajszy wybryk się po
prostu podoba.

[dyngos]

Przecież wykonał wyrok sądu? Co ci jeszcze nie pasuje? Przecież
wyrok sądu nie jest oznaką prawdy, ani sprawiedliwości, tylko
zobowiązującym skazanego wyrazem zdania sądu.

Może Ziobro jest przeświadczony o swojej racji, na pewno wie o tej
sprawie więcej niż ty czy ja, więcej i rzetelniej niż podały media.

[spokojny.zenek]

dyngos napisał:

> Przecież wykonał wyrok sądu? Co ci jeszcze nie pasuje?

I forma wykonania tego wyroku nie była kpiną z prawa i z sądu? Nie o to mu
chodziło? Przypadkiem tak wyszło???


> Przecież
> wyrok sądu nie jest oznaką prawdy, ani sprawiedliwości, tylko
> zobowiązującym skazanego wyrazem zdania sądu.

Jakiego "skazanego"? To była sprawa karna?

to raczej wyrok jest kpiną z prawa i sądu...

[gamon0]

to raczej wyrok jest kpiną z prawa i sądu...



spokojny.zenek napisał:
> I forma wykonania tego wyroku nie była kpiną z prawa i z sądu?

[gamon0]

"Zbigniew Ziobro:
Zostało naruszone prawo do rzetelnego procesu poprzez odmowę
zapoznania się przez sąd z wnioskowanymi przeze mnie dowodami.
Sąd nie chciał wysłuchać zgłoszonych przeze mnie świadków, m.in.
lekarzy, pielęgniarek.
Nie chciał poznać moich argumentów i motywacji, jakimi się
kierowałem.
Dodatkowo nastąpiło naruszenie zasady proporcjonalności,
gdyż konsekwencje takiego wyroku prowadziłyby w takiej sytuacji
do zniszczenia majątkowego większości ludzi w Polsce.
A nie taki jest cel postępowania cywilnego o ochronę dóbr
osobistych. "

Ziobro jest ciezkim naruszeniem prawa

[rybka9915]

Szanowny gamoniu,
proces cywilny Ziobry, obnazyl brutalnie chroniczna glupote Ziobry. Nawet jego
adwokat zalamywal rece i przewracal oczami, slyszac co ten pisi duren, byly
ministrant sprawiedliwosci "na swa obrone" bredzi. Stejtment (pisze
fonetycznie, by sobie Ziobro jezora nie zwichnal i zylek w mozgu zbyt nie
naprezyl), ktory wkleiles, potwierdza wprost jego nieuleczalna glupote i zero
pojecia o prawie.
Zapomniales jeszcze dorzucic, co glupie Ziobro skowylo przed sadem: "To nie on,
a media to mowily/pisaly".
Nie dziwi mnie wiec, ze mu od wygadywanych plugawstw i klamstw, zeby
korniki zezarly! I mam nadzieje, ze korniki na tym nie poprzestana!

[rydzyk_fizyk]

Zbyniu niech się lepiej dokształci w zakresie różnic pomiędzy
procesem karnym a cywilnym.

Wtedy będzie wiedział dlaczego sąd go nie przesłuchał.

A co do świadków - czyżby Ziobro zatajał przed prokuraturą istnienie
dowodów na to, że dr G. jest winnym zabójstwa? Bo o to go przecież
na pamiętnej konferencji oskarżył.

[dyngos]

Napisz wkońcu konkretnie, dokładnie jak miał się Ziobro zachować.

[spokojny.zenek]

Czytaj dokładnie.

Ziobro winien lezeć krzyżem w worku pokutnym

[remik.bz]

dyngos napisał:

> Napisz wkońcu konkretnie, dokładnie jak miał się Ziobro zachować.

Nie wiesz jak Ziobro powinien sie zachować?
Winien wykupić czas antenowy w kilkudziesięciu stacjach (które
transmitowały jego wystąpienie), tak ze 24 godziny w kazdej stacji.
Nastepnie powinien załozyć worek pokutny , posypać głowę popiołem ,
leżeć krzyżem przez cały czas i głosno łkać.
Takie wykonanie wyroku byłoby świetnym zakończeniem tej farsy ( a
właściwie zemsty )sądowej.
PS a swoja droga jestem ciekaw jaką to kwotą Polski Sąd zasilił (w
praktyce) kasę prywatnej stacji telewizyjnej.

dowcipny sie odezwał.

[spokojny.zenek]

remik.bz napisał:

> dyngos napisał:
>
> > Napisz wkońcu konkretnie, dokładnie jak miał się Ziobro zachować.
>
> Nie wiesz jak Ziobro powinien sie zachować?
> Winien wykupić czas antenowy w kilkudziesięciu stacjach

Czemu w kilkudziesięciu, skoro w wyroku wyraźnie mowa o trzech?

> Nastepnie powinien załozyć worek pokutny , posypać głowę popiołem ,
> leżeć krzyżem przez cały czas i głosno łkać.

Było coś o tym w wyroku?
To miało być - zdaje się - śmieszne a wyszło - tak jak zawsze w twoim wypadku.

"Wyrok" też jest dowcipny

[remik.bz]

Ja po prostu ten "wyrok" traktuje w kategoriach dowcipu i groteski.
To i tak pewien wyraz mojego prywatnego "uznania" dla sądu , bo
alternatywą jest prostacka zemsta srodowiska prawniczego.

spokojny.zenek napisał:

> remik.bz napisał:
>
> > dyngos napisał:
> >
> > > Napisz wkońcu konkretnie, dokładnie jak miał się Ziobro
zachować.
> >
> > Nie wiesz jak Ziobro powinien sie zachować?
> > Winien wykupić czas antenowy w kilkudziesięciu stacjach
>
> Czemu w kilkudziesięciu, skoro w wyroku wyraźnie mowa o trzech?
>
> > Nastepnie powinien załozyć worek pokutny , posypać głowę
popiołem ,
> > leżeć krzyżem przez cały czas i głosno łkać.
>
> Było coś o tym w wyroku?
> To miało być - zdaje się - śmieszne a wyszło - tak jak zawsze w
twoim wypadku.
>
>

jesteś żenujący prymitywie

[spokojny.zenek]

Tyle razy ci już żartownisiu tłumaczono, że wyrok jest niewątpliwie trafny i że
nie mógł w tak jednoznacznej wsprawie zapaść inny. Ty wolisz udawać, że nie
dociera do ciebie i powielać te prostackie insynuacje.

[remik.bz]

spokojny.zenek napisał:

> Tyle razy ci już żartownisiu tłumaczono, że wyrok jest
niewątpliwie trafny i że
> nie mógł w tak jednoznacznej wsprawie zapaść inny. Ty wolisz
udawać, że nie
> dociera do ciebie i powielać te prostackie insynuacje.

Rozumiem,ze Pan Ziobro obraził dr G wykupujac czas antenowy w
telewizji i dlatego sąd nakazał mu również wykupic czas antenowy
(czyli po cenach reklamowych-komercyjnych)na przeprosiny.
Bo doskonale wiem ,ze przeprosic nalezy w taki sam sposób w jaki
zostały naruszone dobra osobiste.
To dla mnie i mam nadzieję dla Ciebie - oczywista oczywistość.
Nie wiem tylko w ilu stacjach Pan Ziobro wykupił ten czas "na
obrażanie". A Ty wiesz?
Bo przecież sąd musiał przyjąć jakieś kryteria (poparte przepisami
prawa)nakazując wykupić ten czas reklamowo-komercyjny.

A teraz na powaznie
Wystapienie Ziobry "obrażajace" dr G było po prostu podane w
bieżących wiadomościach w wielu stacjach.
Sąd powinien nakazać (moim zdaniem) publiczne przeprosiny . Jesli
któreś stacje chciałyby to nagrać i puscic w "wiadomosciach" - ich
sprawa.
Nakaz wykupienia czasu antenowego w kilku stacjach wg "widzimisię "
sądu to jawna kpina z prawa i zasady ekwiwalentności
odpowiedzialnosci - jednej z podstawowych zasad prawa cywilnego.

A ja mam prostaczku nadziję...

[bydlo_prof_wb]

że lekcję prawdy jaka Ci wczoraj udzieliłem zapamiętasz boleśnie i na długo. W
razie było by Ci jednak mało to i z serca dołożę bom szczodry i nikomu nie
żałuję zwłaszcza zakłamanym zaprzańcom. Otóz chciałbym Ci przypomnieć Twoj post
w którym popisujesz się oceną
umiejętności polonistycznych min. Ziobry a objawiającą się w postaci genialnego
postu brzmiącego: "[Ziobro] - analfabeta - nie tylko prawny". Dziś gdy już wiesz
[choćby od teraz], że autorem tego tekstu był prześwietny sędzia który skazał
tak haniebnie min. Ziobrę, bez dania mu racji i dopuszczenia do jej wygłoszenia
nawet, a ten bez najmniejszych zmian ów tekst w TV opublikował, mógłbym
oczekiwać że przyzwoity człowiek szanujący prawdę i prawo głośno i wyraźnie za
to nadużycie przeprosi. Mógłbym, bo nie oczekuję, gdyż ani za przyzwoitego ani
za prawdomównego Cię nie mam. Mam Cię natomiast za ostatniego i podłego kłamcę,
oszczercę i manipulanta. W dodatku o marnym by nie rzec śmiesznym IQ co starasz
się nazbyt często i zupełnie niepotrzebnie mi udowodnić. Współczuję.

Bez odbioru prostaczku.

ach, ach, ach wraca polsko-katolicki styl bydla...

[abrahadabra]

obrzucić inwektywami i się oddalić...
W towarzystwie też puszczasz śmierdzącego bąka i się chyłkiem oddalasz nie dając
okazji towarzystwu do powiedzenia tobie co sadzą o takowym zachowaniu?
Ale pamiętaj bydlo, smród za sobą ciągniesz okrutny...

Bez większych poprawek...

[bydlo_prof_wb]

możesz to wziąć także ogólnie do siebie. Wielkiej różnicy nie widzę...

[obraza.uczuc.religijnych]

Dlaczego manipulujesz? Sprawia ci to satysfakcję?

[spokojny.zenek]

obraza.uczuc.religijnych napisał:

> Dlaczego manipulujesz? Sprawia ci to satysfakcję?

Gdyby nie sprawiało, to by nie manipulował.
Swoją drogą, jak musi wyglądać poziom moralny człowieka, który w sytuacji tak
jawnej kpiny z prawa i zwykłej przyzwoitości uważa za stosowne produkować się na
forum z tak żenującymi "dowcipami"...

[remik.bz]

obraza.uczuc.religijnych napisał:

> Dlaczego manipulujesz? Sprawia ci to satysfakcję?

Nie manipuluje. Po prostu wysmiewam się z "wyroku" , który nabija
kasę telewizji.
Jaki "wyrok" takie i wykonanie.

[obraza.uczuc.religijnych]

Nie wyrok tylko orzeczenie i zarzut jest bzdurny, bo o każdym takim
przypadku można powiedzieć, że sąd napycha komuś kasę.

[remik.bz]

obraza.uczuc.religijnych napisał:

> Nie wyrok tylko orzeczenie i zarzut jest bzdurny, bo o każdym
takim
> przypadku można powiedzieć, że sąd napycha komuś kasę.

Masz rację z tym napychaniem kasy - zły argument, nawet jako zart.
Mówiąc szczerze juz bardziej bym zrozumiał gdyby ta kasa za czas
reklamowy była dla dr G.

Tak naprawdę chodzi mi o podstawową zasadę prawa cywilnego - zasadę
ekwiwalentności.
Ziobro obraił publicznie- to niech tez publicznie przeprosi.
Wystąpienie obrażające nagrały jakieś tam stacje TV i "puscily" w
eter.
To niech przeprosiny tez nagraja te stacje , którym się zechce i
niech ewentualnie "puszczą" na ekran ( jesli zechcą).
Nakaz wykupienia czasu (tak jak za reklamy)nie ma nic wspólnego z tą
zasadą ekwiwalentności.
Moim zdaniem jest zemstą lobby prawniczego nienawidzącego Ziobry i
jawna kpina z prawa i z nas( i to w wykonaniu ludzi ,którzy powinni
wręcz "błyszczeć przykładem" dla nas maluczkich nieprawników).

errata

[remik.bz]

remik.bz napisał:
Tak naprawdę chodzi mi o podstawową zasadę prawa cywilnego - zasadę
> ekwiwalentności.

Chodzi oczywiście o ekwiwalentność odpowiedzialności.

[rydzyk_fizyk]

Skąd ty synu wziąłeś tutaj jakąś zasadę ekwiwalentności!?

Odpowiedzialność za naruszenie dóbr osobistych może mieć również
charakter represyjny - czego najlepszym dowodem jest przewidziana w
takich wypadkach możliwość zasądzenia zadośćuczynienia lub wpłaty na
określony cel.

Zapomniałeś, że sąd orzekł również w tym zakresie?

PS. Wyrok sądu nie nakazywał wykupienia czasu antenowego - równie
dobrze znany krasomówca Ziobro mógł przekonać szefów telewizji by
udostępnili mu go za darmo :P

[remik.bz]

rydzyk_fizyk napisał:

> Skąd ty synu wziąłeś tutaj jakąś zasadę ekwiwalentności!?

Ten jeden wyraz (synu) świadczy o jakiejs takiej Twojej pysze i
poczuciu nieomylnosci.
W jakim celu dyskutujesz jesli lekceważysz przeciwnika?
Chcesz przeciwnika przekonać , czy pouczać?
Jesli to drugie , to "sorry Winnetou", ale nie na forum dyskusyjnym.
Mam prosbe - nie odpowiadaj na moje posty jesli wybrałeś drugi
wariant.
W sprawach, na których się nie znam (np prawo) , zawsze szukam rad,
wyjaśnień , interpretacji ludzi kompetentnych.
I nie robię tego na forum dyskusyjnym.
Tak bylo i w przypadku "zasady ekwiwalentności odpowiedzialnosci".Co
to takiego- tłumaczył mi serdeczny przyjaciel z "górskich
wędrówek" , sedzia z 25 -letnim stażem. Nawiasem - zdecydowany
przeciwnik Ziobry , ale uczulony pozytywnie na punkcie równości
wobec prawa (gdyby to nie był Ziobro pewnie wyrok byłby inny).
Przy okazji powiedział mi ,że to pierwszy w Polsce tak wysoki
finansowo ( w praktyce) wyrok ( wiem wiem , nie wyrok tylko jakies
orzeczenie czy cos tam...)w sprawie o "dobra osobiste".

ty chyba udajesz, że niczego nie potrafisz pojąć..

[spokojny.zenek]

Człowieku, ile razy ci jeszcze trzeba tłumaczyć, że zasada ekwiwalentności
odnosi się do ODPOWIEDZIALNOŚCI. Odszkodowanie lub zadośćuczynienie musi
odpowiadać rozmiarowi naruszenia. W tym wypadku jest to 30 tysięcy złotych i ta
kwota ma być (i zapewne jest) odpowiednia do rozmiarów bezprawnego naruszenia
przez Ziobrę dóbr osobistych Garlickiego. Nie odnosi się natomiast (i nie może
się odnosić!) do kosztów publikacji przeprosin. Gdyby się odnosiła, koszt
przeprosin należałoby odjąć od zasądzonego zadośćuczynienia. W interesującym nas
przypadku oznaczałoby to, że Garlicki w ogóle nie mógłby dostać zadośćuczynienia
od Ziobry. A co to obchodzi osobę, której należy się odszkodowanie lub
zadośćuczynienie, że sprawca naruszenia musi zapłacić za ogłoszenia? Ziobro może
mieć pretensje tylko i wyłącznie do siebie.

[remik.bz]

spokojny.zenek napisał:

> Człowieku, ile razy ci jeszcze trzeba tłumaczyć...

Człowieku ile razy trzeba Ci tłumaczyć ,że dla Polaka-Szaraka nakaz
wykupienia czasu antenowego jest karą ( pomimo ,ze w sensie prawnym -
nie jest).
Ja nie pisze o zadnym zadośćuczynieniu tylko o wyroku (orzeczeniu) ,
które w praktyce nakazuje zapłacić potężną , bajońską wręcz kwotę
winnemu.
I nieważne komu płaci , wazne ,że placi.
Dla mnie , dla kazdego Polaka-Szaraka jest to kara , chociaż
wszystkowiedzący prawnicy powiedzą ,ze to nie kara w sensie
kodksowym.
Sens kodeksowy mnie nie obchodzi - ważny jest sens praktyczny.
Może dla Ciebie nie ma tu stosowania zasady ekwiwalentności , bo Ty
tylko na paragrafach się opierasz.
Dla mnie realna kara (czyli kasa dla dr G i dla telewizji) jest
niewspółmiernie wysoka do winy. W tym sensie pisze o ekwiwalentności.
Orzeczenie kary ( w sensie praktycznym , nie prawnym) w postaci
horendalnej kwoty za czas antenowy (wielokrotnmie przewyższającej
kwotę dla poszkodowanego) jest kpina z prawa.
W tym przypadku Sądowi chodziło tylko i wyłącznie o dokopanie
Ziobrze.

co za piramidalne brednie....

[spokojny.zenek]

remik.bz napisał:

> spokojny.zenek napisał:
>
> > Człowieku, ile razy ci jeszcze trzeba tłumaczyć...
>
> Człowieku ile razy trzeba Ci tłumaczyć ,że dla Polaka-Szaraka nakaz
> wykupienia czasu antenowego jest karą

No ale przecież wyjaśniono ci, ze nie jest, nie możesz więc juz dłużej powoływać
się no to, że rzekomo "nie wiedziałeś".
Tym bardziej, że powołujesz się na ekwiwalentnoiść, a więc tym bardziej odrywasz
się od kwestii kary.


> Ja nie pisze o zadnym zadośćuczynieniu tylko o wyroku (orzeczeniu)

Skoro przywołujesz ekwiwalentność i powołujesz się na kolejnego swojego
rzekomego znajomego, właśnie to robisz.

> Nieważne komu płaci , wazne ,że placi.

Otóż właśnie ważne. Jeśłi chcesz się powoływać na ekwiwalentność, musisz pojąc,
że w jej aspekcie rozważać można tylko zadośćuczynienie dla Garlickiego. To, co
Ziobro zapłacił (?) stacjom TV to KOSZT przeprosin.

> Może dla Ciebie nie ma tu stosowania zasady ekwiwalentności

Tu nie ma znaczenia, co jest dla mnie a co nie jest. To TY POWOŁAŁEŚ tę zasadę,
więc moim obowiązkiem było wyjaśnić, że zrobiłeś to nieuczciwie. Bo twoje
wynurzenia moze przeczytać ktoś, kto się w tym nie orientuje i nabierze się na
twoje chwyty.

> Dla mnie realna kara (czyli kasa dla dr G i dla telewizji) jest
> niewspółmiernie wysoka do winy.

I być może masz rację, z tym, że NIE MOŻESZ z tego czynić zarzutu sądowi,
którego OBOWIĄZKIEM było orzec odpowiednie zadośćuczynienie i NIE MÓGŁ go
obniżyć tylko dlatego, że Ziobro musiał zapłacić za płatne ogłoszenia.
OBOWIĄZKIEM sądu było zasądzić takie zadośćuczynienie, które będzie odpowiadać
krzywdzie. O to, że trzeba zapłacić ogłoszenia ZIobro może mieć pretensje TYLKO
i WYŁĄCZNIE do siebie - dokłądnie na tej zasadzie, jak napastnik zraniony przez
napadniętego do siebie może mieć pretensje, ze musi teraz wydawać pieniądze na
leczenie.


> W tym sensie pisze o ekwiwalentności.

W tym sensie NIE MA i NIE MOŻE BYĆ żadnej ekwiwalentności. A dlaczego- juz ci
napisałem. Gdyby była, ofiara naruszenia NIC BY NIE MOGŁA dostać, no bo przecież
biedaczek Ziobro musi wykupić ogłoszenia...

Wyobraź sobie, że TOBIE ktos wyrządził ogromną szkodę majątkową. Sąd kazał mu
ciebie przeprosić i szkodę naprawić, ale równocześnie zwolnił z tego drugiego,
no bo koszt przeproszenia jest tak duży, że biedaczek sie zrujnuje,...



> Orzeczenie kary ( w sensie praktycznym , nie prawnym) w postaci
> horendalnej kwoty za czas antenowy (wielokrotnmie przewyższającej
> kwotę dla poszkodowanego) jest kpina z prawa.

Kpiną z prawa i zwykłej przyzwoitości są twoje erytyczne wygibasy.

[remik.bz]

Poruszamy się po dwóch różnych płaszczyznach.
Ty po płaszczyźnie specjalistycznej,czysto prawnej (paragrafy ,
kodeksy , wyroki , orzeczenia , wykładnie itp), ja po płaszcyźnie
języka i pojęć potocznych.
Dla mnie sądowy nakaz zapłaty za "coś tam" zawsze będzie "karą",
chociaz paragraf inaczej to definiuje.
Nie jesteśmy na zebraniu grupy specjalistów od prawa tylko na forum
ogólnodostępnym.
I na takim forum trzeba sie liczyc z faktem ,ze dyskutanci operuja
pojeciami potocznymi a nie językiem fachowców z jakiejś branzy.
Trzeba dostosować się do tych potocznych pojęć.
Sprowadzanie dyskusji ogólnej do dyskusji specjalistów do niczego
nie prowadzi.
Jesli nie potrafisz zrozumieć ,że dla Polaka-Szaraka sądowy nakaz
zaplacenia za coś tam (niewazne za co) jest uznawany za karę
(chociaz kodeks inaczej to nazywa)- to nie zabieraj głosu na
forum "dla wszystkicch" tylko popisuj się Swoja specjalistyczna
wiedzą na jakiejś prawniczej konferencji naukowej.

Garlicki już preprosił za znęcanie się nad żoną?

[renifer_lopez]

Drastyczne szczegóły.
wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,Zona-dr-G-izolowal-mnie-popychal-szarpal-wyzywal,wid,11811254,wiadomosc_prasa.html?ticaid=19702

[obraza.uczuc.religijnych]

Jeśli mu założyła sprawę i zapadło takie orzeczenie sądu to powinien
przeprosić nie ociągając się jak ten nieuk Ziobro.

Zawsze uważałem że to prostak.

[hh7]

Taka jest prawda.Niestety.Takie mamy elity i na takie oddajemy głos.

[wujcio-szpikulec]

Jakie nazwisko, takie maniery. Do fraka trzeba co najmniej trzech
pokoleń. Samo wykształcenie nie jest przepustką do świata ludzi
kulturalnych, albo chociaż mających jakąś kindersztubę. Obserwujemy
teraz zalew chamstwa, prostactwa, a ludzi kulturalnych jak na
lekarstwo.Niestety swołocz radziecka, a w ślad za nią polska,
wyrżnęły po prostu większość arystokracji i szlachty, no i od kogo
mają się prostacy nauczyc tej podstawowej kindersztuby, o manierach
wytwornych nie wspominają nawet???

[hera9]

z niego taki prawnik,jak z mysiego tylka torba podrozna

a kiedy Graś ogłosi że nie jest stróżem u Niemca?

[4krzych1]

taka agenturalna kreatura może być tylko w Politycznych
Obszczymurkach

[prawdziwypragmatyk]

Odnosi się wrażenie, że wszystko zależy od tego KTO KOGO przeprasza !
<pikorab>

[pani_basia]

Dlaczego "żenada"? Pan Ziobro dostał wyrok, trochę się ociągał (mało kto by się
śpieszył...), ogłosił przeprosiny zgodnie z literą wyroku, musiał za to zapłacić
dużą sumę. Zapłacił tez dodatkowo 30 tysięcy. Czego jeszcze chcieć?

[spokojny.zenek]

pani_basia napisała:

> Dlaczego "żenada"? Pan Ziobro dostał wyrok, trochę się ociągał

ponad ROK to "trochę"?

(mało kto by się
> śpieszył...), ogłosił przeprosiny zgodnie z literą wyroku, musiał za to
zapłacić dużą sumę.

Naprawdę uważasz, że nie ma sobie nic do zarzucenia?

> Zapłacił tez dodatkowo 30 tysięcy.

Nie "dodatkow" lecz tytułem zadośćuczynienia.

> Czego jeszcze chcieć?

Bo ja wiem? Elementarnej przyzwoitości? Jakichś śladów honoru? To dużo?

[pani_basia]

Na czym miałoby to polegać, Twoim zdaniem?

[spokojny.zenek]

Co? Przyzwoite zachowanie?
No coż, pewne rzeczy trzeba wynieść z domu. Nawet, jeśli to był dom sekretarza
PZPR...

[pani_basia]

Co konkretnie trzeba wynieść z domu (jakie rzeczy)? Jak Twoim zdaniem powinien
zachować się pan Ziobro - poza tym,że dał ogłoszenie do mediów?

[spokojny.zenek]

pani_basia napisała:

> Co konkretnie trzeba wynieść z domu (jakie rzeczy)?

Tak zwaną kindersztubę. Słysząła PAni takie określenie?

> Jak Twoim zdaniem powinien
> zachować się pan Ziobro - poza tym,że dał ogłoszenie do mediów?

Poza tym?
Czyli taka forma ogłoszenia nie jest - Pani zdaniem - jawną kpiną z wyroku i z
poszkodowanego?

[dyngos]

A może wkońcu odpowiesz na pytanie?

.....

[spokojny.zenek]

Na jakie pytanie? Czego zabrakło Ziobrze?

[dyngos]

Czy ty jesteś niedorozwinięty umysłowo?

[spokojny.zenek]

Jesteś chamem. Nie pytam. Stwierdzam fakt.

[dyngos]

Nie, nie jestem chamem. Serwujesz obraźliwe ogólniki, w których poza
obrazą nie ma żadych konkretów, a na pytanie o konkret odpowiadasz
pytaniem "jakie było pytanie"; no zupełnie jak bezczelny uczniak
bojący się przyznać do niewiedzy.

Ale już gdzieś tam dalej co nieco odpowiedziałeś, więc OK...
dzięki!!!

[spokojny.zenek]

dyngos napisał:

> Nie, nie jestem chamem. Serwujesz obraźliwe ogólniki, w których poza
> obrazą nie ma żadych konkretów,

Bardzo konkretnie stwierdziłem, ze jawna kpina z prawa (a chyba nie masz
wątpliwości, ze taka była intencja Ziobry) nie porzystoi nikomu, zwłaszcza
byłęmu ministrowi.


a na pytanie o konkret odpowiadasz
> pytaniem "jakie było pytanie"

Słyszałeś o czymś takim, jak pytanie retoryczne?

[dyngos]

Gdzie masz tu kpinę z prawa?

Jeśli Ziobro nie zgadza się z decyzją sądu, ale musi się do niej
dostosować, to jego zachowanie jest wypadkową tego, że "musi", tego,
że "nie chce i się niezgadza" i tego na ile "może" sobie pozwolić.

[spokojny.zenek]

dyngos napisał:

> Gdzie masz tu kpinę z prawa?

W nieczytelnej, niechlujnej formie przeprosin.
O co Ci właściwie chodzi? Przecież jest zupełnie oczywiste, że Ziobro CHCIAŁ się
zakpić taką formą.


>
> Jeśli Ziobro nie zgadza się z decyzją sądu, ale musi się do niej
> dostosować, to jego zachowanie jest wypadkową tego, że "musi", tego,
> że "nie chce i się niezgadza" i tego na ile "może" sobie pozwolić.

[dyngos]

Ale może forma nie miała być czytelna, może sąd brał bardziej pod
uwagę to, że o fakcie przeprosin i tak będą pisać gazety i tak temat
przeprosin powieli się w mediach?

Ale OK, dziękuję za Twoje wpisy. Przekonałeś mnie trochę do swojej
racji. Rzeczywiście, honorowy człowiek powinien przyznać do błędu, a
nie uciekać od odpowiedzialności.

Ziobro swojej wojny nie może prowadzić na bzdurach. Już zgodzę się z
Tobą, że powinien otwarcie i głośno powiedzieć to co mu nakazał sąd
(nie musi powiedzieć, że "chcę przeprosić", wystarczy, że "zgodnie z
wyrokiem sądu przepraszam")

[spokojny.zenek]

Bardzo dziękuję za miłę wymianę poglądów.

[kralik111]

dyngos napisał:

> Gdzie masz tu kpinę z prawa?
>
> Jeśli Ziobro nie zgadza się z decyzją sądu, ale musi się do niej
> dostosować, to jego zachowanie jest wypadkową tego, że "musi", tego,
> że "nie chce i się niezgadza" i tego na ile "może" sobie pozwolić.

Co to tumanie znaczy, ze ktos sie nie zgadza z decysja sadu?!
Jedynymi ludzmi, ktorzy nie zgadzaja sie z decyzja sadu, to kryminalisci i
bolszewicy, ty mala glupia PiSia kreaturo...;DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

[kralik111]

dyngos napisał:

> Nie, nie jestem chamem. Serwujesz obraźliwe ogólniki, w których poza
> obrazą nie ma żadych konkretów, a na pytanie o konkret odpowiadasz
> pytaniem "jakie było pytanie"; no zupełnie jak bezczelny uczniak
> bojący się przyznać do niewiedzy.
>
> Ale już gdzieś tam dalej co nieco odpowiedziałeś, więc OK...
> dzięki!!!

Twoj przedmowca umiescil odpowiedz, ktorej sie domagasz, odpowiedzia ta bylo
"kindersztuba", czyli dobre wychowanie, czego ciezko oczekiwac od kogos, kto byl
wychowany w domu barona PZPRowskiego. Jezeli tego nie rozumiesz, to znaczy zes
taki sam cham, jak zi0bro i pochodzisz z takiego samego
domu...;DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDd

[radocha1]

pani_basia napisała:
> Na czym miałoby to polegać, Twoim zdaniem?

Kiedy zarzucał Garlickiemu, że jest zabójcą - to nie robił tego
pokazując przez 10 sek planszę z małymi literkami.
Zrobił konferencję prasową - zapowiadaną wcześniej - i oskarżał
własnym głosem i pokazując własną twarz.
W podobny sposób powinien odszczekać i przeprosić.
Moja matka nie dowiedziała się, że Ziobro odszczekał i przeprosił.
Jest prawie niewidoma. Planszy nie słyszała.
Przeczytać nie dała rady.

[boykotka]

pani_basia napisała:

> Czego jeszcze chcieć?

Żeby Ziobro i jemu podobni, nigdy więcej w tym kraju żadnych wyroków
nie wydawali ani nie mieli żadnej innej władzy.

[tymon99]

pani_basia napisała:

> mało kto by się śpieszył...

każdemu, kto ma odrobinę honoru, spieszyłoby się..

[ipta]

Czego jeszcze chcieć?
A słowo kindersztuba Pani coś mówi ! ! ! !

no jak taki autorytet jak G ocenia to na czołówkę

[koballt]

i yes yes yes klaka!


funny5 napisała:

> Faktycznie zenada

[koballt]

Własciwie to ten serwis informacyjny to taka kloaka - ktoś z
przeciwnej partii powie cioś rzecz jasna nieprzyjemnego a my to
dostajemy jako ważny news kiedy to nie jest ważny news tylko
codzienny syf propagandy partyjnej!

"Zbigniew Ziobro wykonał wyrok sądu w sposób że...

[wejsunek11]

a czego się spodziewaliście innego po tym panu pełnym bezczelnej
arogancji? jest jak cały PIS...czyli "sprawiedliwość" po naszemu...
tyle ,że jako aplikant prokuratorski to pan Ziobro powinien wyroki
sądowe bardziej respektować..

"Zbigniew Ziobro wykonał wyrok sądu w sposób że...

[polonus3]

Manipulujecie wiadomosciami, dlaczego zdjeliscie poprzedni artykul
o tym z licznymi wpisami na forum przeciw Garlickiemu ? Ten obecny
artykul nie wnosi nic nowego.

Garlicki to jedno a wyrok dla Ziobry to drugie

[wejsunek11]

takie wekslowanie tematu to jest właśnie manipulacja i odwracanie
uwagi od meritum ..

[maka1954]

Przecież tu nie chodzi o Garlickiego, tylko o Ziobrę! Znalazł się obrońca -
zdobądź się na bezstronność.

[lukor46]

Przecież ten artykuł, który komentujemy dotyczył przeprosin Ziobry.
Co do tego ma artykuł o Garlickim. Przeprosiny są efektem głupiego
gadania prawników typu Ziobro czy K(l)empa.

Masz jak za nim tęsknisz

[maaac]

wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80708,7436529,Cisza_i_10_sekund__Ziobro_wreszcie_przeprosil_dr_.html

Przestał być aktualny bo zaczęły pojawiać się komentarze na
temat "honoru" pana Z.

[absolutne_fantastico]

Nie ma co komentowac tak naprawde. Moj przyjaciel czekal na przeszczep serca trzy lata, nie doczekal sie bo Garlickiego aresztowano... A reszte juz znamy. Ziobro ma gdzies setki ludzi, ktorych pozbawil szansy na przeszczep, przekreslil setki szans na normalne zycie...

[olias]

a ładną córkę ma ten przyjaciel?

jesteś pisowskim idiotą

[szczamnapis]

i tyle w temacie.

"Zbigniew Ziobro wykonał wyrok sądu w sposób że...

[maka1954]

Facet bez klasy, który nie potrafi przegrywać. Żenada i to się nazywa "polityk"!!

delikatnie powiedziane

[spokojny.zenek]

To i tak delikatnie powiedziane. Zachowanie Ziobry jest skandaliczne, obraźliwe
dla wszystkich. Bezczelnie zadrwił sobie z prawa.

[ipta]

Tak jak jego koledzy partyjni którzy powołują zespół celem przejęcia władzy bo
tak tak wierzą w Polską Demokrację
e

[dyngos]

A konkretnie?

Jak dokładnie powinien postapić? Jak dokładnie ty byś
postąpił?

[spokojny.zenek]

Powinien był osobiście przeprosić, wygłaszając tekst przeprosin. W ostateczności
pokazać CZYTELNĄ planszę a nie mikroskopijne literki na środku planszy.
To chyba jasne, czego nie rozumiesz?

[dyngos]

Dzięki za odpowiedź!!!!

Nie wiem, czemu "powinien"; może nie zgadza się z wyrokiem sądu i
nie zamierzał robić w tej sprawie nic ponad to, co mu sąd nakazał?

A skoro w wyroku nie było dokładnie sprecyzowanej formy przeprosin
(a przecież mogła być!), do on się do tego dostosował.

[spokojny.zenek]

dyngos napisał:

> Dzięki za odpowiedź!!!!
>
> Nie wiem, czemu "powinien"; może nie zgadza się z wyrokiem sądu

To, czy się zgadza nie ma na szczęście nic do rzeczy.

> i nie zamierzał robić w tej sprawie nic ponad to, co mu sąd nakazał?

A to mu sąd nakazał? Jest wykonaniem wyroku pokazanie przez 10 sekund tablicy z
nieczytelnym napisem maleńkimi brązowymi literami na zielonym tle i z 4 błędami?
Takie coś mu sąd nakazał?

[dyngos]

> A to mu sąd nakazał? Jest wykonaniem wyroku pokazanie przez 10
sekund tablicy z
> nieczytelnym napisem maleńkimi brązowymi literami na zielonym tle
i z 4 błędami
> ?
> Takie coś mu sąd nakazał?
>


Nie, ale mu nie zabronił, a może Ziobro nie zgadza się z wyrokiem,
nie chce przeprosić, ale musi, więc robi tyle, bo "musi" i tyle,
bo "nie chce".

Może tak być? Jak myślisz?

[spokojny.zenek]

dyngos napisał:


> Nie, ale mu nie zabronił, a może Ziobro nie zgadza się z wyrokiem,
> nie chce przeprosić, ale musi, więc robi tyle, bo "musi" i tyle,
> bo "nie chce".

I to jest postawa godna, honorowa i przyzwoita, prawda?

[dyngos]

A czy postawa Sądu jest godna i honorowa? Czy postawa prokuratora
jest godna i honorowa? Czy postawa dr. G jest godna i honorowa?

Nie znasz do końca tej sprawy, a skąd wiesz, że wyrok jest rzetelny
i bezstronny? Myślisz, że środowisko prawnicze nie istnieje? Że
Prawnicy i sedziowie spotykaja się tylko przy kodeksie? A wiesz, że
Ziobro próbował z nimi zadrzeć...

Może rzeczywiście, skoro Ziobro powiedział to na konferencji
prasowej, to powinien też za to przeprosić na konferencji prasowej.

"Małymi literkami" swojej wojny Ziobro nie wygra.

[dyngos]

"bezstronny" to może nieszczęśliwe słowo; chyba lepsze
jest "stronniczy".

[spokojny.zenek]

dyngos napisał:

> A czy postawa Sądu jest godna i honorowa?

Dopóki nie wskaże się zasadnie czegoś, co by to podawało, oczywiście jest.



> Nie znasz do końca tej sprawy, a skąd wiesz, że wyrok jest rzetelny
> i bezstronny?

Stąd, że należy zakłądać, że taki jest. Zwłąszcza, jeżli sąd II instancji
potwierdził jego rzetelność i bezstronność.
Oczywiscie moze byc inaczej, ale to dopiero należałoby wykazać. Dopóki się tego
nie zrobi, należy domniemywac prawidłowość wyroku.



> A wiesz, że
> Ziobro próbował z nimi zadrzeć...

Ziobro oparł sie na prokuratorach.

[kralik111]

dyngos napisał:

> > A to mu sąd nakazał? Jest wykonaniem wyroku pokazanie przez 10
> sekund tablicy z
> > nieczytelnym napisem maleńkimi brązowymi literami na zielonym tle
> i z 4 błędami
> > ?
> > Takie coś mu sąd nakazał?
> >
>
>
> Nie, ale mu nie zabronił, a może Ziobro nie zgadza się z wyrokiem,
> nie chce przeprosić, ale musi, więc robi tyle, bo "musi" i tyle,
> bo "nie chce".
>
> Może tak być? Jak myślisz?

Co to znaczy, ze ktos nie zgadza sie z wyrokiem sadu?

Czy ty jestes naprawde az tak glupi, czy jestes zwyklym bandyta, ktory wychodzi
wlasnie z takiego zalozenia, ze z wyrokiem sadu mozesz sie nie zgodzic?

[kralik111]

dyngos napisał:

> A konkretnie?
>
> Jak dokładnie powinien postapić? Jak dokładnie ty byś
> postąpił?

Wiem, ze PiSowcowi bardzo ciezko jest zrozumiec czym jest uczciwosc, ale nie
musisz tego az tak demonstrowac, chyba posiadasz rodzine, bliskich, przyjaciol...?

:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDd

Jaki wyrok takie i wykonanie...

[bydlo_prof_wb]

Wyrok haniebny, oparty na części wypowiedzi min. Ziobry wyrwanej z szerszego
kontekstu, odpowiadający na zapotrzebowanie polityczne - zniszczenie prawego,
niebezpiecznego dla "elit" będących u władzy człowieka. Manipulatorom wydaje
się tylko, że normalni ludzie tego nie dostrzegą.

przestań kłamać

[spokojny.zenek]

bydlo_prof_wb napisał:
> Wyrok haniebny, oparty na części wypowiedzi min. Ziobry wyrwanej z szerszego
kontekstu

Haniebne jest powtarzanie po raz setny tego samego, tyle razy prostowanego,
kłamstwa. Przedmiotem oceny sądu była CAŁA wypowiedź Ziobry.

Na zapotrzebowanie polityczne odpowiadała

[majajekukubzdziongvamajaje]

Inkryminowana wypowiedź panny Zbysi. Reżimy typu kaczystowskiego potrzebują
dyżurnego wroga, którego Zero usłużnie próbował dostarczyć. Nie odwracaj Alika
ogonem.

bydlo_prof_wb napisał:

> Wyrok haniebny, oparty na części wypowiedzi min. Ziobry wyrwanej z szerszego
> kontekstu, odpowiadający na zapotrzebowanie polityczne -

Słownika nowo mowy PiS ciąg dalszy.

[maaac]

bydlo_prof_wb napisał:

> Wyrok haniebny, oparty na części wypowiedzi min. Ziobry wyrwanej z
> szerszego kontekstu, odpowiadający na zapotrzebowanie polityczne -
> zniszczenie prawego, niebezpiecznego dla "elit" będących u władzy
> człowieka. Manipulatorom wydaje
> się tylko, że normalni ludzie tego nie dostrzegą.
sprawiedliwy = haniebny
oparty na faktach i preawdziwej intencji = oparty na części wyrwanej
z pełnego kontekstu
będący sprawiedliwym zadośuczynieniem = odpowiadający na polityczne
zapotrzebowanie
zmuszenie do zadośuczynienia kłamstwom = zniszczenie
kłamcy, nieuka i hochsztaplera = prawego
niebezpiecznego dla praworządności Polski = niebezpiecznego
dla "elit"
ludzie piszący prawdę = manipulatorzy
zaślepieni miłością do PiS = normalni

"Wyrok haniebny, oparty na części wypowiedzi .."

[1stanczyk]

"Wyrok haniebny, oparty na części wypowiedzi min. Ziobry wyrwanej z szerszego
kontekstu, odpowiadający na zapotrzebowanie polityczne"

To nie ma nic a nic wspolnego z sposobem w jaki Ziobro podporzadkowywuje sie
wyrokowi sadowemu wydanemu przez ta sama nasza mafie Wymiaru Sprawiedliwosci
ktorej byl przez dwa lata byl rownie ambitnym co nieudolnym szefem.
Wyrok byl ostateczny i fakt w jaki zostal wykonany (niewiadomo wcale czy
usatysfakcjonuje pomowionego przez Ziobre Garlickiego) dyskwalifikuje Ziobre nie
tylko jako "naszego" przedstawiciela w PE ale rowniez jako kandydata na
jakikolwiek panstwowy urzad.
Sposobem w jaki wykonal wyrok Ziobro sam sie osmieszyl i zdyskwalifikowal na
przyszlosc. Zrobil glownie z siebie niedojrzalego szczeniaka traktujac na widzow
jako polglowkow.
Wszystko bylo tak dobrane zeby nie bylo nic widac.
Halas jaki sie wokol tego zrobil jest najlepsza antyreklama Ziobry na ktora
sobie zasluzyl.
I sam wyrok nie ma nic do rzeczy: byl definitywny i chociazby jesli juz nie z
racji poszanowania dla prawa to wczesniej pelnionej funkcji nalezalo go godnie
wykonac a nie potraktowac jako dalsza czesc nieudolnego pajacowania.
Sposobem wykonania wyroku uragal nie tylko sobie ale nam wszystkim nie mowiac
juz o naszej mafi Wymiaru Sprawiedliwosci, ktorej byl przez dwa lata coraz
bardziej nieudolnym szefem.

Re: Jaki wyrok takie i wykonanie...

[spokojny.zenek]

stanczyk napisał:

> wyrokowi sadowemu wydanemu przez ta sama nasza mafie Wymiaru Sprawiedliwosci
> ktorej byl przez dwa lata byl rownie ambitnym co nieudolnym szefem.
> Wyrok byl ostateczny i fakt w jaki zostal wykonany (niewiadomo wcale czy
> usatysfakcjonuje pomowionego przez Ziobre Garlickiego) dyskwalifikuje Ziobre ni
> e
> tylko jako "naszego" przedstawiciela w PE ale rowniez jako kandydata na
> jakikolwiek panstwowy urzad.

Potrafisz czasami coś z sensem napisać.

[olias]

Ziobro ośmieszył polskie prawo. i prawidłowo.

[zigzaur]

Robił to znacznie intensywniej, sprawując funkcję ministra.

ośmieszył wyłącznie siebie tym szczeniackim wybryk

[megasceptyk]

nie ma toto szczenię klasy
nawet za grosz,
ani klasay,
ani kultury
ani honoru.

Po prostu żałosny, sprzedajny kundel
Jarosława
szczekajacy za każdym pociagnięciem postronka pana.

kościelny skryba,Jama 314,vel bydlo_prof_wb

[ergo12]

Znowu w swym żywiole,! ,,Manipulatorom wydaje
> się tylko, że normalni ludzie tego nie dostrzegą,,Kogo masz na
myśli pijaczku kościelny?Czy może hochsztaplera z torunia????

[olias]

już nikt nigdy nie ośmieli się robić porządku w chlewikach
prokuratorów i lekarzy.
tylko czego prości kretyni świętują to?

Masz calkowita racje.

[the_rapist]

Zapomniales tylko dodac, ze pan Ziobro jest rowniez czlowiekiem
sprawiedliwym. Prawy i sprawiedliwy - tak powinno byc. Inna sprawa,
ze w kraju prawym i sprawiedliwym minister prawdy nie musialby brac
udzialu w zadnej konferencji prasowej, a ten caly Garlicki zniknalby
raz na zawsze i nawet jesli ktos bylby zainteresowany jego losem to
i tak balby sie zapytac.

[nobiles28.0]

Chrzanisz jak potłuczony! Wszyscy doskonale pamiętają jak sie tow. Zero
popisywał i błaznował na konferencjach prasowych. Powiedział ze G. juz nigdy
nikogo życia nie pozbawi co jednoznacznie znaczy ze wcześniej kogoś pozbawił. I
nie pisz min. Ziobro bo on nie jest żadnym ministrem!!Chyba ze min. znaczy
minimum. I nie jestem żeby była jasność przydupasem PO jak i innych pokrak nie
wyłączając Pisu. Ziobro i inni to zwykle nieroby i pasożyty na organizmie który
nazywa sie polskie społeczeństwo!!

[yanfhowah]

bydlo_prof_wb napisał:wypowiedzi min. Ziobry wyrwanej z szerszego
> kontekstu,

czy ty naprawde jestes taki ograniczony czy tylko udajesz ,?
tysiace ludzi to slyszalo w TV i jest na You Tube.wyrok zostal
wykonany w sposob jaki sam wykonawca sie prezentuje czyli Z E R O,,,

byłby głupi gdyby zrobił to inaczej.

[janu5]

Wyrok sądu jest bezprecedensowy. W zestawieniu z Palikotem ktory może sobie m
owić naprezydenta cham i prostak bezkarnie karanie kogos grzywna
stukilkudziesięciu tys. złotych za słowa zupełnie nie obraxliwe to skandal
sadowniczy.

[tele_sfor]

Jakie ZERO, takie przeprosiny.

"Zbigniew Ziobro wykonał wyrok sądu w sposób że...

[drakaina]

Zbigniew Z. jak zwykle popisał się swoją wielką klasą. W sumie żadne
zaskoczenie...

Klas ma Zero chyba ze cztery, więc trzy mu jeszcze

[majajekukubzdziongvamajaje]

zostały do popisu.

drakaina napisała:

> Zbigniew Z. jak zwykle popisał się swoją wielką klasą.

"Zbigniew Ziobro wykonał wyrok sądu w sposób że...

[vomitorium1]

zero jest zero
(a tu ludzie pomstują)

ziobro już na śmietniku historii...

[szabepio]

na szczęście te indywiduum ziobro jest juz na smietniku historii i
mam nadzieję że juz nigdy te... nie będzie na piedestale!

[ambl]

szabepio napisał:

> na szczęście te indywiduum ziobro jest juz na smietniku historii i
> mam nadzieję że juz nigdy te... nie będzie na piedestale!<Jest aktualnie w
Europarlamrncie,a ty jeszcze o nim usłyszysz lemingu niePOprawny
z duzych miast,przed
30-stką,wykształceni,ateiści,pedały,lesbijki........................... itd.itp.

[ambl]

A niektórzy nawet PO 30-stce

[kiks11]

i po 50-ce też pisowska cioto.

0=0

[majajekukubzdziongvamajaje]

Graś,zacznij od siebie...

[slavik222]

Widzisz Grasiu drzazgę w oku Ziobry, a ty masz tam Belkę:)

"Zbigniew Ziobro wykonał wyrok sądu w sposób że...

[ecicha-3]

Tak,jak Garlicki traktowal ludzi,ktorzy nie mieli kasy,jak traktowal
swoich podwladnych,tak zostal sam potraktowany.A Garlickiego proces
jeszcze sie nie skonczyl...........

"Zbigniew Ziobro wykonał wyrok sądu w sposób że...

[ecicha-3]

A Gras niech komentuje prace swoich kolesiow w komisji hazardowej,tj
dopiero problem polityczny i etyczny.

TAk własnie ten wyrok był bez precedensu.

[janu5]

Czy mozna karac za mówienie prawdy?

Standardowy wyrok na kłamcy.

[maaac]

janu5 napisał:

>
> Czy mozna karac za mówienie prawdy?

A został ktoś ukarany za to?

wyrok był jedyny możliwy w tej sprawie

[spokojny.zenek]

A powiedział prawdę?
Karze sie w prawie karnym. Tu było tylko nałożenie obowiązku przeproszenia, nie
było żadnej kary, bo to sprawa cywilna.

[yanfhowah]

janu5 napisał:

>
> Czy mozna karac za mówienie prawdy?

na czym opierasz ta "swoja prawde".....lekarz nie ma wyroku jak
narazie,zarzuty spreperowane przez Ziobro nie mialy podstaw..wiec
jak nie wiesz to nie zabieraj glosu gamoniu

Ziobro wykonał tylko szlacheckie "bengale"

[j-50]

Pierdnął panu G. pod nos. Jaki cham - taki kram.

"Zbigniew Ziobro wykonał wyrok sądu w sposób że...

[78plich]

To skandal,aby osoba która była ministrem sprawiedliwości tak się
zachowywała wykonując wyrok sądowy.Jak by to zrobił przeciętny Kowalski
to by musie to nie opłaciło.Ale politykowi i przedstawicielowi kraju w
E.U to wszystko wolno.

Kiedy pan prezydent przeprosi Mietka Wachowskiego?

[majajekukubzdziongvamajaje]

"Zbigniew Ziobro wykonał wyrok sądu w sposób że...

[jurek4491]

Znany producent gwozdzi Zbigniew Z. dokonał co prawda przeprosin ale przyszło
mu to uczynić z wielkim bólem i niesmakiem. Aż dziennikarze musieli wymusić do
przestrzegania prawa i sprawiedliwości przez Ministra Sprawiedliwości z rządu
Prawa i Sprawiedliwości czy to ma być wzór do naśladowania.

słownik!

[slbm]

Panu ministrowi słownik by się przydał, bo w tym przypadku po "dr"
powinna być kropka.

[maciekgr]

Chyba słownik angielski - ale jesteśmy w Polsce i obowiązuje polska
gramatyka.
Anglia - DR.
Polska - DR
Tak jak mgr a nie mgr. Albo W-wa a nie W-wa.

To nie ministrowi potrzebny słownik, ale komuś innemu!

[maaac]

Mylisz się. Sprawdź dokładniej kiedy się kropkę na końcu skrótu
daje, a kiedy nie.

wracaj do szkoły, analfabeto

[spokojny.zenek]

[tymon99]

chodziliście razem do podstawówki z tym, jak mu tam, ziobrą?
myślałem, że to przygłup, ale okazuje się, że to wina szkoły :F

[slbm]

Hehe, wiedziałem, że znajdzie się ktoś, kto będzie "wiedział" lepiej.

Otóż mylisz się. Kropki nie stawia się w języku polskim, gdy
ostatnia litera skrótu jest taka sama, jak ostatnia litera
skracanego wyrazu. Czyli jeśli jest "dr" zamiast słowa "doktor", to
istotnie kropki się nie stawia. Ale jeśli jest skrót zamiast
słowa "doktora" albo "doktorowi", to kropka powinna być (albo
skrót "dra" bez kropki).

Nota bene Anglicy kropek po żadnych skrótach nie stawiają na ogół.
To Amerykanie to robią.

[koballt]

No własnie, my mamy najgłupsze zasady w całym świecie, a Amerykanie
mają najlepsze - zawsze stawiają kropke po skrócie i dzięki temu
energia intelektualna idzie tam w kolejne Noble a nie kolejne
bezproduktywne wykłady orotgraficzne jak u nas. Liczba wypowiedzi
powyżej dobitnie świadczy o istnieniu problemu.

liczba i temperatura wypowiedzi!

[koballt]

a po czym łatwo poznać bezproduktywnego dupka wypranego z
kreatywności - po tym że o ortografii nie pisze na luziku tylko na
wysokiej temperaturze właśnie

[slbm]

No cóż, ja nie podzielam opinii, że szacunek do własnego języka
przeszkadza kreatywności, ale każdy może mieć własne zdanie.

[koballt]

Zastanawiałes się kiedyś kto zmienia język? Bo język się zmienia
(chyba zauważyłeś waśćmość tę zmianyję?) i na pewno nie zmieniają go
ci którzy z wypiekami na twarzach cholerują o kropce po skrócie:)

[tymon99]

żeby zmieniać zasady, trzeba je najpierw poznać. tym się różni innowator od
zwykłego patałacha.

[koballt]

Znaczy ja nic nie mam do swojego przedmówcy, ktory pisze o tych
sprawach z klasa, ale takie stadko zenków to jest gorsze niż ż w
miejsce rz:).

Co do wkladu Tymona w dyskusję - pragnę Cię i innych
zainteresowanych rozwojem polszcyzny poinformowac, że komisja
językowa regularnie sankcjonuje błędy językowe które popełnia już
większość spoleczenstwa - tak stają się nową normą.

[tymon99]

koballt napisał:

> polszcyzny

no comment.

[koballt]

idź synu na belfra od dyktand, innych talentów nie zdradzasz

[jotka39]

to ty skarbie zainwestuj w słownik.Słowo doktor kończy się na "r" podobnie słowo
magister.Dlatego w skrótach dotyczących tych słów NIGDY nie ma być
kropki.Słuchaj starszych...

"Zbigniew Ziobro wykonał wyrok sądu w sposób że...

[maciekgr]

"Zbigniew Ziobro wykonał wyrok sądu w sposób że...

Chyba powinien uklęknąć i pocałować doktora G. w D...!
I wtedy Organ Gazetowy piałby z zachwytu!

Nowe wytyczne z centrali PiSu

[maaac]

> Chyba powinien uklęknąć i pocałować doktora G. w D...!
> I wtedy Organ Gazetowy piałby z zachwytu!

To już któryś z kolei post z taką samą chamską propozycją. Ktoś im
to podsyła? Przeczytali u jakiegoś swojego guru? Czy już mają tak
sformatowane umysły, że powtarzają bez rzozkazu te same głupoty?

[spokojny.zenek]

maaac napisał:

> > Chyba powinien uklęknąć i pocałować doktora G. w D...!
> > I wtedy Organ Gazetowy piałby z zachwytu!
>
> To już któryś z kolei post z taką samą chamską propozycją. Ktoś im
> to podsyła?

Tak, sms-ami.

[koballt]

Maac, Zeno - czy wy jesteście chorzy?

[koballt]

Weźcie sobie chłopcy przerwę od internetu i udajcie się na leczenie
do placówki gdzie "dobrze oplacani lekarze sprawią że żyć wam się
będzie lepiej tak jak zresztą wszystkim"

[maaac]

Prosze nie przenoś swoich doświadczeń na innych.

Ziobro wykonał wyrok sądu w sposób zadawalający

[skobog]

Garlicki bufon cierpiący na manię boskości.

[slbm]

Być może i masz rację, tylko co to ma do rzeczy?

[skobog]

A miałeś kiedyś do czynienia z Garlickim?

[spokojny.zenek]

skobog napisał:

> A miałeś kiedyś do czynienia z Garlickim?

Tylko co to ma wspólnego z wczorajszym wybrykiem Ziobry? Garlicki jest stroną
postępowania egzekucyjnego?

[slbm]

Ja osobiście nie, mój ojciec często tak. Tak, wiem, dr Garlicki jest
człowiekiem "trudnym w obsłudze". Ale to nie ma nic do rzeczy w
kwestii wyroku dla byłego ministra sprawiedliwości.

a ilu moze zastapic Garlickiego? BO Ziobre kazdy

[koham.mihnika.copyright]

menel spod budki z piwem.
Zerro powinien dostac kopie Kodeksu Honorowego Boziewicza oraz slownik
Doroszewskiego, zeby pare trudnych slow mogl poszukac, np. honor, odwaga, meskosc.

skobog napisał:

> Garlicki bufon cierpiący na manię boskości.

Zastanówcie najpierw nad judaszowatym wyrokiem

[cudaktusk]

[kiks11]

ty co sie odzywasz połuczyno z pisuaru?

[yanfhowah]

cudaku,nie siej PiSowskiej propagandy