Mieszkasz w Warszawie? Bez meldunku? Płać podatki

[maciejzien]

Proste! Zmieńcie zasady meldunku!
Mieszkam w Warszawie, wynajmuję mieszkanie, właściciel nie zgadza się
żebym się tu zameldował.

A poza tym płacę część podatków w Warszawie: np. VAT od towarów które
tu kupuję, a samorządy czerpią przecież większość dochodów z VATu.

[profes79]

Dokladnie - mysle ze w polowie przynajmniej przypadkow brak meldunku wynika z
przepisow a nie ze zlej woli mieszkanca.

[kontonaspam]

1. Janosikowe wynika z faktu, że płącą w Warszawie CIT firmy ogólnopolskie. Np.:
TP S.A. za połączenie z Pcimia Dolnego do górnego kasuje w Pcimiu, ale zysk
rejestruje w Warszawie. I takich firm są setki
2. Szpitale są finansowane przez NFZ, a nie przez miasto. Miasto może dokładać,
ale to niestety jest patologia. Z drugiej strony na tej zasadzie, że skoro
miasto dokłada do szpitali, więc trzeba tu płacić podatki, należy oddać kasę
ludziom, którzy leczą się prywatnie!
3. Płacąc podatki np. w Holandii a mieszkając w Warszawie i tak kupujesz bułkę w
Warszawie, a sprzedawca płaci od tego CIT na ogół w Warszawie.
4. Płacenie podatków w Warszawie nie pozwoli na głosowanie w Warszawie!
5. Czy turyści też powinni płacić podatki w Warszawie? Korzystają z dróg, metra,
mostów.
6. A co z ludźmi, którzy mieszkają np. w Piasecznie czy Radomiu, a pracują i de
facto żyją w Warszawie?
7. Jadąc autobusem i tak płacę za bilet, płacąc podatki w Pcimiu Dolnym
partycypuję w kosztach utrzymania autobusu.

[pewienlekarz]

ad. 4 akurat nie trzeba mieszkać, płacić podatków itp itd aby głosować w
Warszawie, nie trzeba być z nią w ogóle związaną. Właściwie możesz głosować w
dowolnie wybranym mieście.

Ogólnie rzecz ujmując, wg mnie podatki powinno się płacić tam, gdzie się
mieszka. Ludzie z miejscowości podwarszawskich mieszkają w nich i korzystają
zarówno z infastruktury warszawskiej jak i podwarszawskiej. Ludzie z miast
dalszych, głównie korzystają z transportu i infrastruktury warszawskiej.

[kontonaspam]

"Wpisanie do rejestru wyborców jest formą urzędowego potwierdzenia posiadania
praw wyborczych z uwzględnieniem faktu stałego zamieszkiwania na obszarze
gminy." Stałe zamieszkanie wg urzędników jest potwierdzone meldunkiem (nie wiem
czy zgodnie z prawem, ale tego się od wyborcy w praktyce oczekuje).

[karol_7]

kontonaspam napisał:

> "Wpisanie do rejestru wyborców jest formą urzędowego potwierdzenia posiadania
> praw wyborczych z uwzględnieniem faktu stałego zamieszkiwania na obszarze
> gminy." Stałe zamieszkanie wg urzędników jest potwierdzone meldunkiem (nie wiem
> czy zgodnie z prawem, ale tego się od wyborcy w praktyce oczekuje

To nieprawda. O prawach wyborczych decyduje miejsce zamieszkania a nie zameldowania. Dokładnie tak samo jest z płaceniem podatków - właściwym jest ten urząd skarbowy w zasiegu działania którego mieszkało się w ostatnim dniu roku.

Te dwie instytucje (skarbówka i administracja wyborcza) dawno już dostrzegły patologię instytucji zameldowania i w ogóle do miejsca zameldowania się nie odnoszą a jedynie do miejsca faktycznego zamieszkania

[kontonaspam]

Teoretycznie masz rację, ale praktycznie...

[krzysztof264]

...a praktycznie nikomu nie wpadnie do głowy likwidacja tego
biurokratycznego absurdu z rozróżnieniem między miejscem zameldowania i
zamieszkania (chociaż podobno Palikot coś tam usiłował z tym zrobić,
ale siła oporu materii była nie do przebicia).
I nikomu nie przyjdzie do głowy zastanowić się, gdzie ma się zameldować
ktoś, kto nie ma własnego mieszkania, a mieszka w wynajętym u
właściciela, który nie zgadza się na meldunek.

Za darmo w stolicy mieszkają?

[gizberniasty]

"Te osoby korzystają z miejskiej infrastruktury, jeżdżą autobusami i metrem,
leczą się w miejskich przychodniach i szpitalach, posyłają dzieci do
warszawskich szkół i przedszkoli. Jednak rozliczają się z fiskusem poza stolicą."
Jak można być takim debilem?! Nie mają meldunku to znaczy, że miasto dymają? Że
darmo autobusami jeżdżą? Chyba bilety kupują wszyscy czy mają meldunek czy nie.
Tak samo szpitale czy przychodnie. Przecież ubezpieczenie z pensji ściągają, a
kasy chorych rozliczają sie między sobą.

[mecenas_misiura]

> Jak można być takim debilem?! Nie mają meldunku to znaczy, że miasto dymają? Że
> darmo autobusami jeżdżą? Chyba bilety kupują wszyscy czy mają meldunek czy nie.
> Tak samo szpitale czy przychodnie. Przecież ubezpieczenie z pensji ściągają, a
> kasy chorych rozliczają sie między sobą.

Ale do ZTM, przychodni, szkół i przedszkoli dopłaca MIASTO - czyli ci, którzy
płacą w nim podatki. Sugerujesz 2 oddzielne stawki za bilety itp?

kwestia CIT

[mattrimka]

widze, ze wsrod uczestnikow forum nie ma zrozumienia problemu CIT. CIT nie jest
podatkiem placonym przez 36 milionow polakow jak ktos tu napisal (ciekawe skad
ta liczba). CIT jest podatkiem placonym przez wlascicieli kapitalu tam gdzie ten
kapitał jest zaangażowany tj tam gdzie kto założył firmę. Wielu rejestruje firmy
wcale nie w warszawie bo tak im wygodniej. Inni rejestruja w warszawie. Tak
naprawde to jest zle rozwiazanie ze samorzady maja udzial w CIT - powinny miec w
VAT a CIT powinien trafiac do budzetu centralnego bo tam bardziej pasuje. VAT
powstaje tam gdzie sa ludzie wiec najlepiej odpowiada zuzywaniu infrastruktury -
to duzy blad ze strony parlamentu i rzadu ze zorganizowal to inaczej - stalo sie
tak pewnie pod presja malych miejscowosci gdzie jest PIT (emerytow)ale VATu jest
niewiele - traca na tym duze miasta gdzie jest duzo ludzi. W tym traci Warszawa.

nie rozumiem emocji warszawiacy vs niewarszawiacy

[mattrimka]

czy to takie przykre zeby zrozumiec, ze dotowanie samorzadow w miejscowosciach w
ktorych sie nie mieszka jest wbrew wlasnemu interesowi? Co to ma za znaczenie
czy ktos sie urodzil w warszawie czy poza warszawa? Mam tez wrazenie, ze malo
kto tu rozumie jak droga jest infrastruktura drogowa i komunikacyjna i jak
wielkich wydatkow wymaga. Sluchajac roznych pretensji tu wyrazanych w stylu:
"nie bede placil podatkow w Warszawie bo mi sie nalezy i kupuje bilety" czuje
sie zazenowana. Mozna miec wiele zastrzezen wobec samorzadu Warszawy, jak i
samorzadow innych miast, ale miec pretensje ze czegos nie ma jesli sie nie chce
placic podatkow tam gdzie sie mieszka jest moim zdaniem nieeleganckie. W
ekonomii to sie nazywa "problem gapowicza" - kazdy chce jezdzic za darmo
autobusem ale gdyby wszyscy byli gapowiczami to by nie bylo autobusow. Tak jak
nie ma mostow na prage i wielu wezlow komunikacyjnych, i drugiej i trzeciej
linii metra - nie ma bo za duzo jest gapowiczow. Trudno - nieprzemeldowani
mieszkancy bialoleki sami sa sobie winni - widocznie tego wlasnie chca...

[mat.31]

Do jakich przychodni? Prawie wszyscy pracownicy w dzisiejszych czsach sa
ubezpieczeni przez pracodawców w prywatnych przychodniach typu LIM, do których
miasto nie dopłaca ani grosza.
A miasto niech lepiej apeluje do rządu o zniesienie obowiązku meldunkowego.
Wtedy mieszkańcy bez obaw o ukaranie za brak meldunku będą płacili podatki tam,
gdzie mieszkają.

[az100]

kontonaspam napisał:

> Teoretycznie masz rację, ale praktycznie...

Praktycznie to moja zona miała trochę nieprzyjemności i straszenia gdy wyszło na
jaw, że rozlicza się z podatków w US właściwym dla miejsca zameldowania a nie
zamieszkania. Przy wspólnym rozliczeniu padło pytanie:
"To nie mieszka Pani z mężem?"
"Mieszkam, ale zameldowana jestem jeszcze u rodziców"
"A wie pani jaka za to może być kara?"
O ile pamiętam to było 1000zł z US + prokurator za złożenie fałszywego
oświadczenia oraz do 6 miesięcy więzienia za naruszenie ustawy meldunkowej.
Sprawdziłem te przepisy i to nie był żart.

Mieszkasz w Warszawie? Bez meldunku? Płać podatki

[aint.important]

Do placenia podatku w miejscu zamieszkania nie trzeba sie meldowac. Wiecej -
Urzedu Skarbowego zasadniczo nie interesuje Cie miejsce zameldowania, w
PIT-ach wpisuje sie miejsce zamieszkania.

[sosna80]

Zwracam uwagę, że za brak meldunku w miejscu faktycznego zamieszkania formalnie
grozi grzywna (kodeks wykroczeń). Polecam artykuł
www.alert24.pl/alert24/1,84880,4823038.html.
Im mniej urzędników wie gdzie mieszkam, tym lepiej. A zameldować się nie mogę z
przyczyn, o których pisał maciejzien.
BTW, co mają do rzeczy przychodnie i szpitale? Oddziały NFZ przekazują sobie
pieniądze za pacjentów "zamiejscowych".

Spoleczny Fundusz Odbudowy Stolicy

[agios_pneumatos]

3,4 mld zł - Do końca 1948 roku na Społeczny Fundusz Odbudowy
Stolicy wpłynęło tyle pieniedzy wypracowanych przez zrujnowany wojna
kraj, 'dobrowolnie wplaconych' w duzej czesci przez ludnosc przybyla
do Olsztyna, Szczecina, Wroclawia, Elblaga.

3,4 mld OWCZESNYCH zlotych i to tylko przez 3 lata! Pomnozmy ta
wartosc kilkakrotnie (razy lat jego dzialanosci), pomnozmy przez
inflacje oraz oprocentowanie i ile nam wyjdzie? Mozna pokusic sie o
twierdzenie, ze grubo ponad 100 mld zlotych.

Fundusz był ogólnokrajowy, pieniądze były pozyskiwane z
opodatkowania wszystkich pracujących. Podatek wynosił 0,5% bieżących
zarobków. Dodatkowo opodatkowano niektóre produkty np. wódkę oraz
pobierano dochody z imprez kulturalno-artystycznych. Dzięki SFOS
Warszawa wzbogaciła się o dziesiątki nowych obiektów użyteczności
publicznej. Około połowa ogólnokrajowych środków finansowych i
materiałowych jakimi dysponowała Polska Ludowa, przez kilka
powojennych lat była przeznaczona na odbudowę stolicy. Było to
możliwe dzięki scentralizowaniu władzy w Polsce.

Do powyzszego dodajmy sposoby rozliczania podatkow CIT, i kazde
wasze twierdzenie, ze 'warszawka doplaca do reszty kraju' jest
niczym wiecej jak objawem impretynencji i nieskiego rozwoju
intelektualnego oraz slabeg rozumienia otaczajacej rzeczywistosci.

A co do tresci Twego postu - Slaski NFZ doklada do 15 pozostalych...

[lajosz3]

Nic ująć, nic dodać.
Komuna padła (niby), a warszawka dalej myśli, że jej się coś należy, tylko
dlatego, że jest to warszawka właśnie.

[po_co_mi_konto]

E tam panie. Za króla to dopiero podatki były i pałace za to w warszawce
budowali. Ot co.

A dziś jeszcze się panoszą i chcą więcej. Za nasze krzywdy Warszawa powinna
oddawać całe swoje dochody na Pcim dolny albo górny. Wtedy będzie sprawiedliwie.

[agios_pneumatos]

Zeby to jeszcze byly swoje dochody... Wtedy nie byloby
o to wszystko krzyku...
Poki co zachecam do lektury o SFOS. Dokladnie mntalnosc,
ktoraprezentujesz tylko w odwrotna strone. I zostalo to wykonane.

[kufel78]

nie trzeba sie meldowac zeby zmienic miejsce placenia podatkow.
Sklada sie aktualizacje NIP we wlasciwym urzedzie skarbowym i
pozamiatane.

Nie mylcie, na Boga, meldunku i podatkow, a tym bardziej nie
stawiajcie miedzy nimi znaku rownosci

[mat.31]

Oczywiście, że nie trzeba. Tylko co będzie, jeśli jakiś nadgorliwy urzędnik
zechce sprawdzić, czy wynajmujący płaci podatek od wynajmu? Albo jeśli jakiemuś
nadgorliwemu funkcjonariuszowi przyjdzie do głowy, żeby sprawdzić, czy
dopełniłeś obowiązku meldunkowego?

[sverir]

Nie zechce. Inne instytucje, inne bazy danych, brak formalnych możliwości.

[mat.31]

Jakie inne instytucje? Przecież formularz NIP wysyłam do urzędu skarbowego a
wynajmujący mi mieszkanie też powinien tam płacić podatek od wynajmu.

to nieprawda z VAT

[mattrimka]

samorzady nie maja udzialu w VAT - ten idzie tylko do budzetu centralnego.
Samorzadu maja udzial w CIT i PIT a do PIT potrzebne jest zameldowanie lub
przerejestrowanie sie dla celow podatkowych (bez przemeldowania) do US w
Warszawie. Do tego od przychodow z tych podatkow Warszawa placi tzw janosikowe
na rzecz innych samorzadow. W sumie na tym wszystkim (niezameldowaniu,
janosikowym) traci jakies 2-3mld zlotych. Jak ktos mieszka na pradze juz wie
dlaczego nie ma tam i niepredko bedzie mial infrastrukture komunikacyjna typu
mosty, metro, obwodnice

[zdzisiek66]

Przekonałaś mnie. Biegnę płacić podatek w Warszawie. Z całą pewnością zostanie
przeznaczony na praskie drogi. A nie np. na nagrody i "służbowe" limuzyny dla
urzędniczej wierchuszki.

[mecenas_misiura]

No bo przecież lepiej, żeby poszło na na nagrody i limuzyny w Twoim rodzinnym
Supraślu czy Parczewie.

[zdzisiek66]

W mojej rodzinnej wiosce urząd gminny nie ma limuzyn. W ogóle nie ma ani jednego samochodu służbowego. Wójt jeździ swoim prywatnym samochodem. Nie wiem, jak to możliwe.
Wyobrażasz sobie, że w warszawskim samonierządzie, jakiś Ważny Urzędnik nie może przewieźć swojej szanownej osoby drogim autem za twoje podatki? Żeby nie mógł wysyłać limuzyny z kierowcą po dzieci i wozić nią żonę na zakupy? Albo jeszcze żeby razem z pospólstwem wsiadł do tramwaju? To się przecież w głowie nie mieści.
Prywatne jazdy ratusza

[mecenas_misiura]

To wracaj do swojej wioski, skoro tak Ci źle. Mogę Ci natomiast podać setki
przykładów jak UG zmienia się w program 'Rodzina na swoim'. Korzystasz z
infrastruktury i transportu w Warszawie - płac tu podatki, proste.

[szczurwa]

Dokładnie tak. Precz z przyjezdnymi pasożytami.

[ffan]

Jak widać, 90 % tak zwanych "prawdziwych warszawiaków" (celowo małą literą" to
buce. Ale nie martw się, przynajmniej w swoim bucostwie nie jesteś osamotniony.

[szefunio1]

> Jak widać, 90 % tak zwanych "prawdziwych warszawiaków"...

II Wojnę przetrwało tylko 400 000 Warszawiaków, po wojnie Warszawę zasiedlono
ponownie ludźmi z okolicznych wsi i wsi zabużańskich.
Stąd wzięło się powiedzenie, że "Warszawa to największa wieś w Polsce" (lub Wsiawa).
To właścnie ci wieśniacy (i ich potomstwo) podają się dziś za "prawdziwych
warszawiaków".

[kaaarooll]

za to ty jestes prawdziwym warszawiakiem, twoja pycha to potwierdza...
jesli to takie typy zginely w czasie wojny to mi ich _w ogole_ nie szkoda.

[ga.spar]

odwrotnie. w czasie wojny zginęli najwartościowszy warszawiacy, którzy oddawali
życie za swoje miasto. wojnę przetrwali szabrownicy, handlarze, różnego rodzaju
szmalcowniki i lichwiarze, którzy teraz podają się za prawdziwego warszawiaka.
hrabia de nędza, co to przed wojną robił za ciecia, w czasie wojny handlował
kaszanką i złotem a teraz innych od wsiawy wytyka.

o przepraszam - bez wyzwisk

[mattrimka]

moja rodzina mieszka w Warszawie od 100lat - i to zarowno po stronie ojca jak i
matki. Moi przodkowie i krewni uczestniczyli w powstaniu, niektorzy zgineli inni
przezyli. Tak jak chcial los. Co to za mentalnosc zeby uogolniac i opowiadac
banialuki kto przezyl, kto nie przezyl etc. Co ma z reszta powstanie do tego czy
placic podatki w Warszawie zeby miec prawo do korzystania z infrastruktury w
miescie czy nie? Argumenty wielu z dyskutantow sa ponizej wszelkiego poziomu i
pokazuja szeroko znany syndrom polaczka-cwaniaczka ktorego czescia jest
narzekanie na wszystko i brak zdolnosci do krytycznego spojrzenia na wlasne
postepowanie no i brak woli dzialalnosci publicznej i przejmowania sie sprawami
wlasnej spolecznosci. Takiemu polaczkowi-cwaniaczkowi niezaleznie skad pochodzi
przyswieca jedna zyciowa dewiza: "nalezy mi sie". a kompleksy wlasne leczy
samozadowoleniem z wlasnej lichoty i zawiscia wobec tych ktorzy sie bardziej
staraja i ktorym bardziej zalezy

Bullshit

[mat.31]

Hej, hej, kolego! Nie tak szybko! Za korzystanie z transportu płacę z własnej
kieszeni kupując bilety. To samo z infrastrukturą. Nikt mi nie daje wody ani
gazu za darmo.
Gdybyśmy chcieli tak to uregulować jak piszesz to należałoby zrobić to
kompleksowo i nakazać firmom płacić podatki tam, gdzie wytwarzaja towary a nie
tam gdzie maja zarejestrowaną centralę. Bardzo często jest tak, że firmy mają
fabryki na tzw. prowincji, TIR-y rozjeżdżają tam drogi a podatki płaci sie w
Warszawie, gdzie w centrali pracuje kilka osób, żeby lepiej wyglądało to na
wizytówkach.

[szczurwa]

Do komunikkacji publicznej dokłada samorząd. Gdyby nie to, bilet
kosztowałby trzy razy tyle. Tacy frajerzy jak ja płacą podatki w
Warszawie po to, żeby drobne cwaniaczki z prowincji woziły dupę
autobusem. Pasożytom precz !

[mat.31]

Do komunikacji publicznej w Warszawie to kolego dokłada przede wszystkim państwo
płacąc od lat z budżetu ogromne środki np. na dofinansowanie budowy metra. Nie
słyszałem, żeby budżet dofinansowywał jakieś przedsięwzięcia transportowe w
innych gminach, choć przecież tam też mieszkają Polacy płacący podatki do tego
budżetu.
Poza tym przemilczałeś trochę sprawę firm mających siedzibę w Warszawie a
zatrudniających tysiące ludzi poza Warszawą i korzystających z tamtejszej
infrastruktury. Filozofia Kalego się spodobała?

[mecenas_misiura]

> Do komunikacji publicznej w Warszawie to kolego dokłada przede wszystkim państw
> o
> płacąc od lat z budżetu ogromne środki

Najpierw wpisz w googla 'janosikowe' i policz, ile budżet państwa zabiera
Warszawie a ile dopłaca.
A jeżeli firma z centralą w Wawie daje pracę ludziom spoza niej, to ci
pracownicy gdzie płacą podatki?

[mat.31]

A te firmy ze sztuczną centralą w Warszawie gdzie płacą podatek CIT?
I oczywiście możecie sobie krzyczeć, żeby zabronić, żeby wyrzucić, wysiedlić
itp. Tylko gdyby nie ci przyjezdni to Warszawa byłaby małą wioską na tle
europejskich stolic a jej dochody byłyby jeszcze niższe niż dotychczas.

[havokkk]

> itp. Tylko gdyby nie ci przyjezdni to Warszawa byłaby małą wioską na tle
> europejskich stolic a jej dochody byłyby jeszcze niższe niż dotychczas.

I tak jest wioską na tle europejskich stolic - nawet niektorych
poludniowo-wschodnich :D

[pablopic]

> I tak jest wioską na tle europejskich stolic - nawet niektorych

na szczęście, tylko w oczach niedowartościowanych wieśniaków...

[eustachy.s]

Powiedzmy że będę płacił podatki w Warszawie ale co z tego jeśli załatwienie
jakiejkolwiek sprawy urzędowej wiąże się z koniecznością wyjazdu do miasta gdzie
jestem zameldowany. Jeśli opłacanie podatków w Warszawie spowoduje że wymianę
dowodu, paszportu, rejestrację samochodu i wszystkie inny biurokratyczne
pierdoły będę mógł załatwić w Wawie to ja się na to piszę.
Podatki płacę tam gdzie jestem obsługiwany przez państwo.

[zdzisiek66]

Za korzystanie z takiej infrastruktury drogowej, jaka jest w Warszawie, to mnie
UM powinien dopłacać.
Do swojej wioski nie wrócę, bo przestało mi się w niej podobać. Co weekend
przyjeżdżają tłumy warszawiaków, jeżdżą drogami, używają wody z wodociągów, a
podatków nie płacą ;)

[pablopic]

> Za korzystanie z takiej infrastruktury drogowej, jaka jest w
>Warszawie, to mnie
> UM powinien dopłacać.

Infrastruktura jest jaka jest, bo tacy jak ty, pochodzący z awansu
społecznego, ale wciąż z mentalnością wieśniaka (to nie moje), płacą
podatki w swoich Wygwizdowach jednocześnie rozjeżdżając drogi na
które łożą inni.

Teraz już wiem

[zdzisiek66]

dlaczego w Warszawie przez 20 lat nie potrafią wybudować obwodnicy ani sensownie
urządzić ścisłego centrum, a ścieki wylewają prost do Wisły. I dlaczego na tylu
ulicach asfalt jest falisty. To wszystko przeze mnie !!! Całe szczęście, że
płacę przynajmniej w Warszawie podatek od nieruchomości. Inaczej nie
wystarczyłoby nawet na dotację dla ITI. A urzędnicy (wszyscy superkompetentni i
krystalicznie uczciwi, bo warszawiacy rodowici) musieliby się zajmować takimi
pierdołami, jak egzekwowanie kar od firm, nawet takich nędznych na kilkudziesiąt
milionów .

[pablopic]

> urządzić ścisłego centrum, a ścieki wylewają prost do Wisły. I
dlaczego na tylu
> ulicach asfalt jest falisty. To wszystko przeze mnie !!! Całe

Dokładnie tak,wyprowadź się stąd przynajmniej Wisła będzie czystsza.

[zdzisiek66]

A ty może do niej wskoczysz? Powietrze w stolicy się poprawi.

kto płaci, do kogo dopłacamy

[r.maszkowski]

mecenas_misiura napisał:
> To wracaj do swojej wioski, skoro tak Ci źle. Mogę Ci natomiast podać setki
> przykładów jak UG zmienia się w program 'Rodzina na swoim'. Korzystasz z
> infrastruktury i transportu w Warszawie - płac tu podatki, proste.

Przyjezdni przede wszystkim mają małe szanse załapać się na największy
przywilej - wynajmowanie mieszkania za ćwierć ceny. Ze 100 tys. mieszkań po
ok. 1000 zł miesięcznie taniej to ok. 1,2 mld zł rocznie. A płacimy za to
wszyscy razem.

[tetratec]

Wyobraź sobie, że w mniejszych miejscowościach ludzie u władzy bardzo często na
prawdę chcą zrobić coś dobrego dla swojej okolicy a nie traktują stanowisko jako
okazję do pokazania się i wybicia wyżej

[northside]

A taka limuzynę do Parczewa sprzeda np. Toyota Motor Poland, ul Konstruktorska 5
Warszawa

[swoboda_t]

Po wojnie faktyczną stolicą przez kilka miesięcy była Łódź. I miała
nią pozostać, ale komunistyczni decydenci postanowili, żeby ze
wzgledów propagandowych odbudować Warszawę. W sumie szkoda - Łódź
byłaby stolicą i ładniejszą i ciekawszą i dogodniejszą (centralne
położenie).

[stoova]

Ładniejszą? ROTFL.

Jaki byśmy mieli bajzel, jakby stolicą kraju było miasto tych co żądają i się im
należy.

[swoboda_t]

Tak, ładniejszą. Gdyby Łódź (po)została stolicą byłaby znacznie nią
ładniejszą niż Warszawa, bo za stołecnzością idzie kasa. I
odwrotnie - Wawa byłaby tylko prowincjonalnym miasteczkiem na wschód
od stolicy, taka Mławą, może Radomiem.

[stoova]

Fantazjowanie - jakie to infantylne.

Mieszkasz w Warszawie? Bez meldunku? Płać podatki

[jeden_pancerny]

Zgadzam się z pomysłem.
Masa ludzi przyjezdnych (większość z z zadupia) mieszka i pracuje w Warszawie. Niejednokrotnie zabierają pracę Warszawiakom, dlaczego więc nie mają płacić tu podatków!
Zobaczmy ile "zagranicznych" rejestracji codziennie przemierza warszawskie ulice. :))

[jazzee]

jeden_pancerny napisała:

> Zgadzam się z pomysłem.
> Masa ludzi przyjezdnych (większość z z zadupia) mieszka i pracuje w Warszawie.
> Niejednokrotnie zabierają pracę Warszawiakom, dlaczego więc nie mają płacić tu
> podatków!
> Zobaczmy ile "zagranicznych" rejestracji codziennie przemierza warszawskie ulic
> e. :))

WPI, WPR, WGM, WGR, WWL itd... może odgrodź miasto murem? Poszczególne dzielnice
też, WN nie powinien parkować obok WI i WE, nie?

[botcat]

TK, LU, LLU, NOL, NEL, TOP, EL, ERA... Odgrodzić.

[szczurwa]

Trzeba wprowadzić opłaty za wjazd albo winiety. Odechce się wtedy
przyjezdnym siedzieć okrakiem na płocie.

[tetratec]

jeśli sam faktycznie jesteś Warszawiakiem to Warszawa się teraz wstydzi za Twoje
posty

Koltun Mazowiecki?

[janspruce]

Mazowsze a co za tym idzie "warsiawa" bylo najbardziej zacofanym i
brudnym regionem dawnej Rzeczypospolitej

Niezastąpiony Jędrzej Kitowicz utrzymywał, iż „ kołtony lubo się
znajdują w całej Polszcze i Litwie dosyć obfito”, lecz najczęściej
spotykano je w „Księstwie Mazowieckim, osobliwie miedzy chłopstwem
(...) tak dalece (...), że między trzema głowami chłopskimi dwie
musiały być kołtonowate”. A kołtuny były rozmaite : „drobne, grube,
pojedyncze, na kształt czapki, podzielone w sznury, gładkie albo też
na końcach węzłowate”.

Za pieniadze wycyckane z terenu calej Polski obcieto wam te koltuny
i na glowach ich juz nie nosicie. W glowach natomiast to koltunstwo
zostalo - szczurwa to jaskrawy przyklad zarozumialego koltuna.

[fagusp]

Nieźle pojechałeś. To już nie można teraz nazwać pasożyta pasożytem żeby ci ktoś
nie przykleił etykietki kołtuna. Czy to jakaś lokalno-polska wersja politycznej
poprawności tępić wypowiedzi piętnujące aspołeczne zachowania elyt z zadupia?

co za burdel!! W takiej Australii tablica rejestra

[koham.mihnika.copyright]

cyjna powie ci, z ktorego stanu jestss. Nic o miescie czy dzielnicy. W dodatku
nie ma obowiazku meldowania w polskim rozumieniu. Musisz powiadomic poszczegolne
instytucje (rejestracja auta, prawo jazdy, swiatlo, telefon).
Do tego zupelny brak dowodu osobistego.

[zezowaty_cyklop]

jeden_pancerny napisała:
> Niejednokrotnie zabierają pracę Warszawiakom,

To niech Warszawiacy się zemszczą i zabiorą im pracę w ich wioskach ;)

[xtc3]

tak jest! jeżdżę po mieście z nieładną rejestracją i jak tylko jest
okazja, to zabieram pracę rdzennym warszawiakom. nie wiem dlaczego.
chyba dlatego, że nie mam stylu ani klasy rodowitego mieszkańca tej,
przepraszam za wyrażenie, stolicy. albo może jestem złym człowiekiem?

[mecenas_misiura]

Jeżeli korzystasz z czegoś, za co ktoś inny płaci, to przyzwoitość nakazywałaby
chociaż podziękować.

[tbernard]

Jeśli korzysta nie w sposób rabunkowy, to ma do tego prawo. Tak samo jak ma
prawo Warszawiak pojechać sobie w góry, nad morze lub jezioro i nikt mu nie
wylicza, że używa infrastruktury zbudowanej za cudze pieniądze.

[widokzwenus]

Warszawiak, Wrocławianin i każdy inny Polak jak jedzie w góry, nad jeziora, czy
nad morze, to z reguły korzysta z infrastruktury przeznaczonej właśnie dla
niego. Nie robi tego za darmo i nie siedzi tam kilka lat. To się nazywa
turystyka i nie ma nic wspólnego z tematem wątku.

[mecenas_misiura]

Jasne, bo Warszawiacy rozjeżdżają górskie drogi codziennie przez 350 dni w roku
albo korzystają z dofinansowywanej przez samorząd lokalny komunikacji zbiorowej
codziennie średnio przez godzinie.

A o opłacie klimatycznej słyszałeś?

[agios_pneumatos]

mecenas_misiura napisał:

> Jasne, bo Warszawiacy rozjeżdżają górskie drogi codziennie przez
350 dni w roku
> albo korzystają z dofinansowywanej przez samorząd lokalny
komunikacji zbiorowej
> codziennie średnio przez godzinie.
>
> A o opłacie klimatycznej słyszałeś?

Oplata klimatycnza placona w hotelach i pensjonatach nie wystarcza
nawet na sprzatanie zarowno po kulturnych turystach przyjezdzajacych
na kampingi i dzikie kwatery i nie placacych tejze, jak i samych
gosci tychze hotelow i pensjonatow.

Piekny argument tylko napisz jeszcze ile ta oplata wynosi...

[mecenas_misiura]

Ok 1,50 za dobę - razy 350dni = 525 pln/rocznie/os. Czyli pół miliarda przychodu
dla miasta rocznie. Może chcecie?
Tylko nadal nie jest jasne czemu z moich podatków miałbym dofinansowywać Wam
bilety ZTM albo przedszkola dla Waszych bachorów?

[agios_pneumatos]

mecenas_misiura napisał:

> Ok 1,50 za dobę - razy 350dni = 525 pln/rocznie/os. Czyli pół
miliarda przychod
> u
> dla miasta rocznie. Może chcecie?
> Tylko nadal nie jest jasne czemu z moich podatków miałbym
dofinansowywać Wam
> bilety ZTM albo przedszkola dla Waszych bachorów?

1. Co to za wartosci i dlaczego mowisz akurat o milionie dob
hotelowych? Ze niby tyle jest turystow w Mikolajkach czy Murzasichlu
i mieszkaja oni tam przez okragly rok? Caly milion?
2. Czy co chce?
3. Nie wiem co to jest ZTM
4. W jaki sposob dofinansowujesz przedszkole moich dzieci? Juz
pomijajac ton i poziom wypowiedzi.

[mecenas_misiura]

Ad.1 Łopatologicznie - zapytałeś o opłatę klimatyczną - to Ci ją podałem z
pierwszej z brzegu gminy, pomnożyłem przez liczbę dni spędzanych przez Was w
Warszawie, a następnie przez liczbę 'warszawiaków' nie płacących podatku - z
artykułu, zmniejszoną.
Ad.2 Czy chcesz takiej opłaty w Warszawie, skoro w Waszych górach i nad Waszym
morzem Warszawiacy ją płacą?
Ad.3 Zarząd Transportu Miejskiego
Ad.4 Jeżeli nie płacisz podatków w Wawie a posyłasz tu dzieci do przedszkola -
to korzystasz z moich podatków, bo miasto te przedszkola dofinansowuje. Proste,
czy jeszcze bardziej wyjaśnić?

Jestes zatem czlowiekiem nieprzyzwoitym

[agios_pneumatos]

mecenas_misiura napisał:

> Jeżeli korzystasz z czegoś, za co ktoś inny płaci, to przyzwoitość
nakazywałaby
> chociaż podziękować.

Wszak nie powiedziales przedmowcy 'dziekuje' za:

-Spoleczny Fundusz Odbudowy Stolicy
-Metro Warszawskie
-Dochody Twego miasta z tytulu podatku CIT placonego przez 36 mln
Polakow
-Doplaty Slaskiego NFZ do Twojej kasy chorych, bys mogl leczyc sie
za 'panstwowe pieniadze'.

I wiele, wiele innych...

[mecenas_misiura]

agios_pneumatos napisał:
> -Spoleczny Fundusz Odbudowy Stolicy
Dziękuję.

> -Metro Warszawskie
Wystarczyłoby nie wyciągać pieniędzy z kasy miasta na rozwój prowincji.

> -Dochody Twego miasta z tytulu podatku CIT placonego przez 36 mln
> Polakow
36mln Polaków placi CIT w Warszawie??? Szok.

> -Doplaty Slaskiego NFZ do Twojej kasy chorych, bys mogl leczyc sie
> za 'panstwowe pieniadze'.
...ja akurat prawie nie korzystam z usług 'panstwowej sluzby zdrowia'. Poza tym
co to ma wspólnego z płaceniem podatków w miejscu zamieszkania?

> I wiele, wiele innych...
Zapewne jesteś w stanie znaleźć te 'wiele innych' - tylko czemu nie możesz
zrozumieć prostej zasady - niech każdy płaci za siebie i za to z czego korzysta?
tak samo z emeryturami - czemu ja mam płacić za wcześniejsze emeryturki
górnicze, mundurowe i za księży?

[agios_pneumatos]

mecenas_misiura napisał:

> agios_pneumatos napisał:
> > -Spoleczny Fundusz Odbudowy Stolicy
> Dziękuję.

Co za za piekny okaz kultury na pokaz po to, aby zaraz...

> > -Metro Warszawskie
> Wystarczyłoby nie wyciągać pieniędzy z kasy miasta na rozwój
prowincji.

...pokazac swe prawdziwe oblicze. Czyli wszystkiemu
winna 'prowincja'. Ale winna temu, ze za pare miliardow zbudowano
Wam metro to chyba nie macie pretensji? I jeszcze pokaz mi
schemat 'sciagania pieniedzy', zwlaszcza w latach 80-90. XX wieku.

> > -Dochody Twego miasta z tytulu podatku CIT placonego przez 36
mln
> > Polakow
> 36mln Polaków placi CIT w Warszawie??? Szok.

To przeciez skrot myslowy - nie udawaj g*upiego jesli juz nie
musisz.

> > -Doplaty Slaskiego NFZ do Twojej kasy chorych, bys mogl leczyc
sie
> > za 'panstwowe pieniadze'.
> ...ja akurat prawie nie korzystam z usług 'panstwowej sluzby
zdrowia'. Poza tym
> co to ma wspólnego z płaceniem podatków w miejscu zamieszkania?

Tak, tak...czekalem na argument o prywatnej opiece. Mowimy o
przekonaniu Tobie podobnych, ze lozycie na caly kraj (to
to 'janosikowe'), podczas gdy inni dokladaja sie na leczenie Twoich
krajan z Mazowsza i nie podnosza lamentu.

> > I wiele, wiele innych...
> Zapewne jesteś w stanie znaleźć te 'wiele innych' - tylko czemu
nie możesz
> zrozumieć prostej zasady - niech każdy płaci za siebie i za to z
czego korzysta
> ?
> tak samo z emeryturami - czemu ja mam płacić za wcześniejsze
emeryturki
> górnicze, mundurowe i za księży?

To juz jest pytanie do rzadu na szczeblu centralnym, nie zas (moje)
do samorzadu Warszawy dlaczego maja czelnosc wysuwac tak dziwne
postulaty jak w artykule kiedy to od 1945 po dzis drenuja caly kraj.

[mecenas_misiura]

> ...pokazac swe prawdziwe oblicze. Czyli wszystkiemu
> winna 'prowincja'. Ale winna temu, ze za pare miliardow zbudowano
> Wam metro to chyba nie macie pretensji?

Rozumiem, ze jak złodziej ukradnie Ci mercedesa, ale odda w zamian malucha
będziesz zadowolony i wdzięczny 'o, jacy uczciwi...'

> > > -Dochody Twego miasta z tytulu podatku CIT placonego przez 36
> mln
> > > Polakow
> > 36mln Polaków placi CIT w Warszawie??? Szok.
>
> To przeciez skrot myslowy - nie udawaj g*upiego jesli juz nie
> musisz.
A masz jakieś dane odnośnie przychodu z CIT z firm mających tu tylko figuranckie
siedziby?

> > > -Doplaty Slaskiego NFZ do Twojej kasy chorych, bys mogl leczyc
> sie
> > > za 'panstwowe pieniadze'.
> > ...ja akurat prawie nie korzystam z usług 'panstwowej sluzby
> zdrowia'. Poza tym
> > co to ma wspólnego z płaceniem podatków w miejscu zamieszkania?
>
> Tak, tak...czekalem na argument o prywatnej opiece. Mowimy o
> przekonaniu Tobie podobnych, ze lozycie na caly kraj (to
> to 'janosikowe'), podczas gdy inni dokladaja sie na leczenie Twoich
> krajan z Mazowsza i nie podnosza lamentu.

Ale ja nie chce żeby MI ktoś się dokładał, tak samo nie chce płacic na innych....

>
> > > I wiele, wiele innych...
> > Zapewne jesteś w stanie znaleźć te 'wiele innych' - tylko czemu
> nie możesz
> > zrozumieć prostej zasady - niech każdy płaci za siebie i za to z
> czego korzysta
> > ?
> > tak samo z emeryturami - czemu ja mam płacić za wcześniejsze
> emeryturki
> > górnicze, mundurowe i za księży?
>
> To juz jest pytanie do rzadu na szczeblu centralnym, nie zas (moje)
> do samorzadu Warszawy dlaczego maja czelnosc wysuwac tak dziwne
> postulaty jak w artykule kiedy to od 1945 po dzis drenuja caly kraj.

Ponownie - policz, ile wydrenowała Warszawa, a ile z niej wydrenowano...

[dexterek011]

> (...) Masa ludzi przyjezdnych (większość z z zadupia) mieszka i pracuje
> w Warszawie. Niejednokrotnie zabierają pracę Warszawiakom, (...)

Jak ja się cieszę, że już mnie nie ma w tym posranym mieście, gdzie dominuje takie myślenie. Niech żyje Marsylia!!!

[kamilo_82]

jeden_pancerny napisała:

> Zgadzam się z pomysłem.
> Masa ludzi przyjezdnych (większość z z zadupia) mieszka i pracuje w Warszawie.
> Niejednokrotnie zabierają pracę Warszawiakom, dlaczego więc nie mają płacić tu
> podatków!
> Zobaczmy ile "zagranicznych" rejestracji codziennie przemierza warszawskie ulic
> e. :))

DOKŁADNIE TAK - W PEŁNI SIĘ ZGADZAM.

[mat.31]

A co jeśli ktoś mieszka poza Warszawą a codziennie dojeżdża do pracy w
Warszawie. To gdzie on ma płacić podatki? Przecież też rozjeżdża ulice...

[damanloox]

nawet nie chce mi sie komentowac wypowiedzi. pogratuluje jedynie stopnia rozwoju
- zakladam ze glowa lysa a na plecach swastyka?
skad tacy ludzie sie biora...?

[greegold]

Cholera mnie trafia jak czytam takie bzdury. Jeżeli ja zabieram tobie prace to
niby jak to sie odbywa hy...?Praca to nie portfel ktory ktos komus moze gwizdnac
ot tak. Jezeli pracodawca wybiera mnie a nie ciebie to pewnie dlatego ze mam
lepsze kompetencje a ty wygorowane wymagania finansowe za swoje umiejetnosci.
Wiecej pokory bo coraz czesciej zadzieracie noski panstwo warsiawiacy....

Mieszkasz w Warszawie? Bez meldunku? Płać podatki

[szyderczy_szyderca]

Nie piszcie: "Jednak rozliczają się z fiskusem poza stolicą." Sam znam dużo
ludzi nie zameldowanych tutaj ale mieszkających, którzy rozliczają się jednak
w Wa-wie.

[pawciu2]

jak sie ma umowe o prace - wystarczy deklaracja w urzadzie skarbowym
o zmianie miejsca zamieszkania. Smieszne, ale - w urzadzie skarbowym
funkcjonuja trzy adresy:
- zameldowania
- zamieszkania
- korespondencyjny

Gorzej jak ktos musi sie przemeldowac i firme przeniesc... wymiana
prawa jazdy, dowodow rejestracyjnych, dowodu osobistego.

[pawciu2]

trzy adresy - oczywiscie troche smieszna - ale jakie wygodne!
zmieniasz adres zamieszkania i nie musisz wymieniac wszystkich
dokumentow.

[e_r_i_n]

Firmy też nie trzeba miec w miejscu zameldowania. Zamieszkanie
wystarczy.

[szefunio1]

> jak sie ma umowe o prace - wystarczy deklaracja w urzadzie skarbowym
> o zmianie miejsca zamieszkania. Smieszne, ale - w urzadzie skarbowym
> funkcjonuja trzy adresy:
> - zameldowania
> - zamieszkania
> - korespondencyjny
>
> Gorzej jak ktos musi sie przemeldowac i firme przeniesc...

W przypadku prowadzenia firmy funkcjonuje jeszcze czwarty
- prowadzenia działalności gospodarczej
To od niego zależy pod który urząd skarbowy podlegasz, możesz go zmienić nie
zmieniając trzech pozostałych.

Skąd wziąć adresy e-mail?

[klaun.szyderca]

A jak oni planują zdobyć e-maile tych osób, które są zameldowane poza Warszawą
a mieszkają w stolicy?

[kontonaspam]

Będą chodzić po ulicach i zaczepiać wszystkich z "krzywą niewarszawską" facjatą,
pytać ich o e-mail, a potem wysyłać prośby :)

obok peselu dostaniesz [e-mail]

[koham.mihnika.copyright]

albo polski odpowiednik, zalezy kto zlozy "korzystniejsza" oferte.

[fan.zdm]

klaun.szyderca napisał:

> A jak oni planują zdobyć e-maile tych osób, które są zameldowane poza Warszawą
> a mieszkają w stolicy?

To pomyłka dziennikarza, który nieudolnie streścił newsa z Życia Warszawy. Cytuję odpowiedni fragment:
"To ma być „zmasowany atak”: poprzez billboardy, media i Internet. Ale najpierw urzędnicy mają zacząć od siebie. W tym tygodniu do wszystkich pracowników ratusza, dzielnic i jednostek podległych miastu prezydent Warszawy wyśle e-mail z informacjami na temat możliwości płacenia podatków w Warszawie."

[aegis_of_heart]

> > A jak oni planują zdobyć e-maile tych osób, które są zameldowane
> > poza Warszawą a mieszkają w stolicy?
>
> To pomyłka dziennikarza, który nieudolnie streścił newsa z Życia Warszawy. Cytu
> ję odpowiedni fragment:
> "To ma być „zmasowany atak”: poprzez billboardy, media i Internet.
> Ale najpierw urzędnicy mają zacząć od siebie. W tym tygodniu do wszystkich prac
> owników ratusza, dzielnic i jednostek podległych miastu prezydent Warszawy wyśl
> e e-mail z informacjami na temat możliwości płacenia podatków w Warszawie."

Pięknie. :D

Kogo oni zatrudniają na tej Czerskiej? Sieroty bez choćby nowej matury?

[mat.31]

No tak, czyli urzędnicy też nie płacą podatków w Warszawie...

pracują za grosze,tatuś dowozi ziemniaki i jakoś

[podkanclerzy]

koniec z końcem wiążą..

Zachęcać to sobie mogą....

[boomslang99]

Trzeba to wymusić przepisami. Idealnie by było przywrócić zapis: jest meldunek
= jest praca, ale to oczywiście nierealne. Trzeba to więc uregulować od strony
ubezpieczeń społecznych

[zdzisiek66]

Idealnie by było przywrócić zapis: jest meldunek
= jest praca, ale to oczywiście nierealne.

Dlaczego nierealne? Świetny pomysł, trzeba tylko jeszcze przywrócić przepustki
na wyjazd do innego województwa. W 1982 świetnie się to sprawdzało. Porządek
był, a nie tak, że sobie jeżdżą gdzie chcą i pracują, gdzie chcą.

Dokładnie.

[aegis_of_heart]

Niestety, cały ten obowiązek meldunkowy nijak się ma do swobód obywatelskich i
otwartego państwa. Służyło to tylko i wyłącznie trzymaniu niewol.. tj.
"obywateli" krótko za twarz.

Znieść tę bzdurę, wprowadzić tylko miejsce zamieszkania i powiązać je z miejscem
zatrudnienia / nauki (bo polskie państwo ignoruje tę słynną rzeszę studentów).

meldunek = jest praca = KOMUNA

[braad]

ale to już było... i nie wróci więcej.
chociaż niektórzy tęsknią

[kamilo_82]

boomslang99 napisał:

> Trzeba to wymusić przepisami. Idealnie by było przywrócić zapis: jest meldunek
> = jest praca, ale to oczywiście nierealne. Trzeba to więc uregulować od strony
> ubezpieczeń społecznych

OTÓŻ TO. JA BYM JESZCZE ROZSZERZYŁ OGRANICZENIE NA MOŻLIWOŚĆ NABYWANIA GRUNTÓW I
NIERUCHOMOŚCI. ABY JE NABYĆ KONIECZNE BY BYŁO UDOKUMENTOWANIE OKREŚLONEGO
OKRESU ZATRUDNIENIA I OPŁACANIA PODATKÓW W WARSZAWIE.

SPÓJRZCIE NA POKOLENIE Z LAT 80. W WASZYCH FIRMACH. WIĘKSZOŚĆ PRZYJEZDNYCH O
WIELE SZYBCIEJ SIę USTAWIA I ZDOBYWA MIESZKANIE (są bardziej bezwzględni -
generują wyścig szczurów, cwani i mają zazwyczaj ogromną pomoc z domu - w końcu
na wsi i w małych miastach ludzi żyją taniej i kumulują spore zasoby).

NIE JESTEM ZWOLENNIKIEM PRLu ALE DO KRYTYKI TRZEBA PODEJŚĆ OBIEKTYWNIE. KIEDYŚ
WARSZAWA BYŁĄ ZAMKNIĘTYM MIASTEM (NIE BYŁO MOŻLIWOŚCI MELDUNKU I SWOBODNEGO
OBROTU NIERUCHOMOŚCIAMI) I WCALE NIE BYŁO TO TAKIE GŁUPIE.

[mat.31]

Oj, tęskni ci się za komuną, towarzyszu....

Powiem więcej.

[aegis_of_heart]

Każdego należy prześwietlać do czwartego pokolenia wstecz i jednostki napływowe
trzeba wysiedlać co najmniej na 150 km poza Stolycę.

Osoby nieczyste pochodzeniowo - babcia z Lublina albo pradziadek z Pionek -
internować w obozie przejściowym w Piasecznie.

Po tym manewrze Warszawa straci jakieś 97% mieszkańców, złożone głównie z
(lumpen)proletariatu z Pragi i Czerniakowa. I będzie spokój!

[romanko71]

Jeśli to prowokacja, albo głupi dowcip, to słabo Ci wyszło.

[r.maszkowski]

boomslang99 napisał:
> Trzeba to wymusić przepisami. Idealnie by było przywrócić zapis: jest
meldunek
> = jest praca, ale to oczywiście nierealne. Trzeba to więc uregulować od
strony
> ubezpieczeń społecznych

Jest na to sposób. Miasto jest największym kamienicznikiem, a wynajmuje
mieszkania tak tanio, że jak kiedyś miało podwyższyć ceny do 5 zł za metr
kw., to była wielka awantura. Myślę, że każdy, kto wynajmuje za 15-20
zł/m^2 z pocałowaniem ręki przyjmie ofertę wynajęcia mieszkania wg tego
cennika i bez szemrania przyjmnie warunek, że musi się tym mieszkaniu
zameldować.

[saphira30]

hahahahahhaha

ciekawe kto by wtedy pracowal na "warszafiaków" jak 90% robaczków
pracujących w wawie to wlasnie ci przyjezdni. Zameldowanie w
wynajmowanym mieszakniu nie ma takiej opcji(jaki kumaty warszafiak
by się na to zgodził) A ja mam inna propozycje wynajmujesz
mieszkanie musisz zameldowac lokatorów.... i problem by sie
rozwiązał....

Gdyby wszystkie skarbówki tak samo interpretowały

[jakmi]

Gdyby wszystkie skarbówki tak samo interpretowały przepisy i
traktowały podatników, top można by się zastanowić.
Ale w małej miejscowości urzędnik zna i szanuje podatnika, dlatego
za nic nie zamienił bym go na "stołecznego".

Mieszkasz w Warszawie? Bez meldunku? Płać podatki

[mmis4167]

ktos mi moze powiedziec o jakis 1,2 mln osob tu mowa. skad oni to wzieli??? na
pewno nie z tekstu ponizej.

W Warszawie może mieszkać nawet 1,2 mln osób, które są zameldowane w innych
miastach.

a pozniej

Według oficjalnych danych, w stolicy jest zameldowanych milion 700 tysięcy
osób, jednak szacuje się, że mieszka tu i pracuje co najmniej pół miliona więcej.

Mieszkasz w Warszawie? Bez meldunku? Płać podatki

[mus-zek0]

Trzeba w końcu skończyć z tym od dawna zapowiadanym, archaicznym obowiązkiem
meldunkowym,ale dla polskich urzędników jest to za trudne.

[rydzyk_fizyk]

Nie dla urzędników ale dla posłów.

Mnóstwo firm ma siedzibę w Wa-wie i płaci podatki

[rattus-rattus]

a działają "na prowincji". Podatek jest płacony w Warszawie, nawet
jeśli warszawska siedziba zatrudnia 5 osób, a parę tysięcy pracuje w oddziałach na terenie kraju.

[otreb]

Sam byłem niedawno w jednej firmie w Gdyni. "Centralę" mają w Warszawie (jedna
osoba ;) z prozaicznego powodu. W Gdyni byliby jedną z większych firm i co
chwilę interesowałby się nimi jakiś urząd. W stolicy giną w gąszczu i mają spokój ;)

[swoboda_t]

Taka ciekawostka. Fiat Auto Poland przenosi właśnie swoją siedzibę z
Bielska-Białej do Warszawy. W efekcie samochody będzie produkował w
Tychach, silniki i części w B-B, a PKB... w Warszawie :/ Oficjalną
przyczyną jest "brak wystarczającej powierzchni biurowej klasy A w
Bielsku-Białej". Dziwne tłumaczenie, bo:
a: FAP może sobie zbudowac biurowiec jaki chce
b: jak nie chce budować, to znacznie bliżej niż w Warszawie, bo w
Katowicach i Krakowie, do dyspozycji są dziesiątki tysięcy metrów w
biurowcach juz funkcjonujących jak i dopiero oddawanych.

A jednak FAP zdecydował się na formalną przeprowadzkę do Warszawy...
Warszawa nie jest jedynym miastem płacącym janosikowe, w sumie jest
ich kilkadziesiąt (w samym woj. śląskim kilkanaście, w tym
wspominane Tychy i B-B, a Katowice płacą na łebka najwięcej po
Warszawie), ale tylko Warszawa ma uprzywilejowaną w tym
scentralizowanym kraju pozycję. Reszta o inwestycje i rozwój musi
ostro walczyć.

[nalezyta_starannosc]

Dziwne tłumaczenie, bo: a: FAP może sobie zbudowac biurowiec jaki
chce b: jak nie chce budować, to znacznie bliżej niż w Warszawie, bo
w Katowicach i Krakowie, do dyspozycji są dziesiątki tysięcy metrów
w biurowcach juz funkcjonujących jak i dopiero oddawanych

moze nie jest tak bezsensowne jak Ci sie wydaje - czy siedziba musi
byc w miejscu gdzie sklada sie silniki? a wlasciwie po co? po co
caly "menejdzment" ma siedziec w B-B skoro podwykonawcy, urzedy i
klienci w skali makro maja siedziby w Wawie? a czy hotel tez maja
postawic w B-B na wypadek gdyby prezes z Wloch z wizytacja
przylecial?

a moze jest jeszcze tak ze sama "kadra" woli Warszawe - patrz causus
Philipsa w Pile (wysokie zarobki, dobra praca i odplyw kadry, bo po
roku "zeslania" ludzie mowia dosyc)

dlatego troche nie rozumiem twojego zdziwienia - jak masz normalne
miasto (a nie jakis koszmarek zbudowany "wokol" - patrz lotnisko,
zaklad azotowy, jednostka wojskowa) to tez z reguly jest jakies
centrum, rynek, srodmiescie itd. i nikt sie nie dziwi ze to wlasnie
tam bank otwietra swoj oddzial, a nie na peryferyjnym osiedlu X, Y,
Z.

[swoboda_t]

nalezyta_starannosc napisał:

> Dziwne tłumaczenie, bo: a: FAP może sobie zbudowac biurowiec
jaki
> chce b: jak nie chce budować, to znacznie bliżej niż w Warszawie,
bo
> w Katowicach i Krakowie, do dyspozycji są dziesiątki tysięcy
metrów
> w biurowcach juz funkcjonujących jak i dopiero oddawanych
>
> moze nie jest tak bezsensowne jak Ci sie wydaje - czy siedziba
musi
> byc w miejscu gdzie sklada sie silniki? a wlasciwie po co? po co
> caly "menejdzment" ma siedziec w B-B skoro podwykonawcy, urzedy i
> klienci w skali makro maja siedziby w Wawie? a czy hotel tez maja
> postawic w B-B na wypadek gdyby prezes z Wloch z wizytacja
> przylecial?

Nie sądzisz, że bardziej sensowne jest, gdy kadra zarządzająca
fabryką samochodów urzęduje na terenie zakładu, a nie 300-400
kilometrów dalej? Co do podwykonawców, to większość ma siedziby i
prowadzi działalność na Górnym i Dolnym Śląsku oraz w Małopolsce,
cześć za naszą południową granicą. Urzędy?? Poza ministerstwami
wszystkie ważne urzędy są obecne w Katowicach i Krakowie. O
klientach nie mówiąc - bo klienci FAP to głównie... Włosi i Niemcy.
Hotele 4* są w B-B, a 5* w Kato, Tychach, Ustroniu i Krakowie. W
Kato i Kraku fukncjonuje kilka central dużych korporacji o
charakterystyce działalności znacznie mniej związanej z lokalizacją
niż fabryka samochodów (banki, ubezpieczalnie, geszefty komputerowe)
i ani myślą o kosztownej i skomplikowanej przeprowadzce (no,
ewentualnie centrala Getin może się wynieść z Katowic po połączeniu
z Noble należącym do wrocławianina a mającym siedzibę... w
Warszawie). Decyzja FAP jest dla mnie nieracjonalna, a oficjalne
tłumaczenie z powierzchniami biurowymi bardzo słabe (jak wspomniałem
w Kato i Kraku powierzchni klasy A nie brakuje).

I to jest właśnie śmieszne i smutne zarazem, że FAP nie prowadząc w
Warszawie praktycznie żadnej działalności będzie tam płacił podatki.
Na dochody Miasta Warszawy pracują również ludzie w całym kraju i
warto o tym pamiętać oruszając takie tematy jak ten o meldunku i
PITach.

[korpo_racja1]

Skoto jest nie racjonalna to po co tu siedzisz i piszesz ? Powiedz im to jacy to są nie racjonalni a jaki ty genialny i wszystko wiedzący :)

Cazłowieku kiedy nie wejde na portal gazeta.pl to ciągle ciebie (ale nie tylko widze ) czy ty masz jakiś etat w pisaniu na forach ?
Jak widze nie tylko w gazeta ale również w jakimś forum o budynkach ...

[swoboda_t]

I jeszcze taka ciekawostka. Ci najwięksi klienci Fiata Auto Poland w
skali makro, czyli Fiat Automobiles SpA oraz Fiat Automobil AG nie
mają siedzib w stolicach, ale odpowiednio w Turynie i Heilbronn. A u
nas 20 lat po upadku komuny centralizacyjna choroba pogłębiająca
dysproporcje nadal ma się dobrze.

A co w zamian otrzyma płacący ??

[eqonix]

Mieszkam w Łodzi, płace w niej podatki, dopisałem się do spisu wyborców, itd.
Kropiwnickiego nie mogłem jednak odwoływać bo nie jestem zameldowany!!! Nie
jestem bo muszę być zameldowany w domu rodzinnym w innym mieście (przyczyny
spadkowo-rodzinne). I co mam w zamian??

Brak meldunku - brak dotacji!

[wilczek1968]

Niech osoby bez meldunku płacą pełną cenę za usługi, które miasto
dofinansowuje z własnych środków: komunikacja miejska, przedszkola, żłobki...

Proponuję inaczej: po prostu brak dotacji

[and_nowak]

wilczek1968 napisał:
> Niech osoby bez meldunku płacą pełną cenę za usługi, które miasto
> dofinansowuje z własnych środków: komunikacja miejska,
> przedszkola, żłobki...
Brzmi fajnie, ale wyobraź sobie realizację. Czy kupując bilet mam pokazywać
meldunek? Czy może jadąc metrem? A może wprowadzimy "prosty i nieskomplikowany
system refundacji"?

Ja już bym wolał, żeby nikt do mnie nie dopłacał. W żadnym mieście.

[kamilo_82]

wilczek1968 napisał:

> Niech osoby bez meldunku płacą pełną cenę za usługi, które miasto
> dofinansowuje z własnych środków: komunikacja miejska, przedszkola, żłobki...

Dokładnie tak. Ale rozejrzyj się dookoła: większość z nich ma tupet. Im się
przecież należy... Traktują to miasto jak dojną krowę, zabierają nam pracę i
szerzą chamstwo. Oczywiście nie wszyscy ale spora część napływu. I nie piszcie
bzdur, że dobra praca zależy od umiejętności i wykształcenia. Większość
kierownictwa w stołecznych firmach pochodzi z napływu i podczas
awansu/rekrutacji popierają swoich.

[kontonaspam]

W gospodarce wolnorynkowej zatrudnia się osoby najbardziej pasujące pracodawcy.
Jeśli dwie osoby prezentują takie same kwalifikacje zatrudnia się osobę "tańszą".

nie zartuj, ja w Paryzu mialem tygodniowy

[koham.mihnika.copyright]

bilet na metro (ze zdjeciem) znacznie tanszy niz tygodniowka dla turystow.

[kontonaspam]

W Warszawie bilet ze zdjęciem też jest tańszy

[mat.31]

I nie wynika to z miejsca zameldowania tylko z faktu, że z biletu ze zdjęciem
może korzystać tylko jedna osoba a z biletu bez zdjęcia wiele różnych osób.

A co z centralami firm?

[and_nowak]

Większość dużych, rozsianych geograficznie firm, np. banków, firm
ubezpieczeniowych i innych ma centrale w Warszawie. W Warszawie płaci podatki. A
zysk wypracowuje w całym kraju, zużywa infrastrukturę drogową i każdą inną w
całym kraju. I CO?

Bredzisz ...

[carcharodon.carcharias]

sprawdź w rejestrze gdzie płaci podatki np Orlen itd ..

[kontonaspam]

A Telekomunikacja Polska?
Kto ci powiedział, że wszystkie duże firmy płacą podatki w Warszawie? Jest kilka
wielkich poza warszawą, ale w Polsce jest więcej niż kilka firm.

[kade66]

Telekomunikacja Polska płaci podatki w Paryżu

[mat.31]

W Sryżu

to wyjątek potwierdzacy regułę

[imw]

zobacz gdzie swoje siedziby mają sieci handlowe, telekomy, itp. itd

Mieszkasz w Warszawie? Bez meldunku? Płać podatki

[toshiro32]

To trzeba egzekwować a nie liczyć na dobra wolę ludzi. Do tego
potrzebne sa precyzyjne przepisy a potem reztrykcyjne wykonanie.

Mieszkasz w Warszawie? Bez meldunku? Płać podatki

[ja-skiniowiec]

Zapominacie o jednej bardzo ważnej rzeczy. Koszt ubezpieczenia samochodu.
Spotkałem kiedyś człowieka, który miał chyba 3 albo 4 samochody w swojej
rodzinie i jak go zapytałem czemu się nie przemeldowuje do Warszawy, mimo, że
tu mieszka i pracuje od lat, tylko dalej jeździ na blachach z innego
województwa, to podał mi sumaryczną różnicę w ubezpieczeniach tych aut.
Dokładnej kwoty nie pamiętam, ale pamiętam szok, bo była na poziomie CAŁEJ
mojej ówczesnej pensji.

Może by więc ustawodawcy dokonali takich zmian w prawie, żeby ubezpieczyciele
nie różnicowali kwot ubezpieczenia w zależności od województwa/miasta i wtedy
na pewno spora rzesza samochodziarzy się przerejestruje.

Pozdr.
GZ

[raf-ber]

> Może by więc ustawodawcy dokonali takich zmian w prawie, żeby ubezpieczyciele
> nie różnicowali kwot ubezpieczenia w zależności od województwa/miasta i wtedy
> na pewno spora rzesza samochodziarzy się przerejestruje.

Z drugiej strony są też firmy leasingowe, które rejestrują auta w dużych
miastach a wydzierżawiają samochody podmiotom w całej Polsce.
Nie ma co kombinować z meldunkami, wystarczy obniżyć cześć podatków i wprowadzić
kataster. Każda nieruchomość obłożona była by podatkiem i siłą rzeczy właściciel
przenosił by to obciążenie na najemcę. Oprócz oczywistych zalet związanych np. z
regularnością wpływów, podatek od wartości nieruchomości znormalizował by rynek
i ograniczył spekulację. Można by obniżyć Vat i Pit i wtedy faktycznie ciężar
podatkowy przełożył by się na lepiej zarabiających. Warszawa przeżyła by exodus
emerytów, przybyło by mieszkań na wtórnym rynku i spadłą by ich cena. Bo gdyby
się okazało że za m3 trzeba rocznie zapłacić 5tys podatku to wielu tych którzy
nie muszą tu mieszkać poszukało by tańszego miasta np. Łowicz albo Białystok.

Podziwiam warszawskie myślenie.

[debuk]

>Może by więc ustawodawcy dokonali takich zmian w prawie, żeby >ubezpieczyciele
nie różnicowali kwot ubezpieczenia w zależności od >województwa/miasta i wtedy
na pewno spora rzesza samochodziarzy się >przerejestruje.
Tak, a ja (spoza Warszawy), będę dopłacał do Waszych stłuczek i zajeżdżania
sobie drogi ( poważana w całym kraju kulturalna Warszawska szkoła prowadzenia auta).
>Można by obniżyć Vat i Pit i wtedy faktycznie ciężar
>podatkowy przełożył by się na lepiej zarabiających. Warszawa >przeżyła by
exodus emerytów, przybyło by mieszkań na wtórnym rynku >i spadłą by ich cena. Bo
gdyby się okazało że za m3 trzeba rocznie >zapłacić 5tys podatku to wielu tych
którzy nie muszą tu mieszkać >poszukało by tańszego miasta np. Łowicz albo
Białystok.
Fajnie, fajnie. Ale jeśli Twój cudowny pomysł miałby uderzyć w lepiej
zarabiających, to czemu akurat emeryci mieliby się wynosić? Jak kogoś nie stać
nagle byłoby na mieszkanie we własnym mieście, to najwyraźniej pomysł w niego
nie uderzyłby?
Zresztą, najbardziej podoba mi się idea - emeryci won z Warszawy. Zakładam, że
nie masz dzieci. Pamiętasz swoją babcię? A chciałbyś, żeby Twoje hipotetyczne
dzieci widziały swoją babcię raz na miesiąc, bo to wymagałoby wycieczki do
"tańszego miasta np. Łowicz albo Białystok."

[rydzyk_fizyk]

Łatwiej jest wprowadzić zmianę, która pozwoli na rejestrowanie
samochodu w innej gminie niż miejsce zameldowania właściciela.

I problem z głowy. W dodatku rzadziej będzie trzeba wymieniać
dokumenty.

Mieszkasz w Warszawie? Bez meldunku? Płać podatki

[gosia_k_05]

Też się zgadzam, że trzeba jakoś wymnusić na tych osobach żeby
płaciły podatki w wawie. Bo miasto które dofinansowuje przedszkola
liczbę miejsc w nich szacuje sobie własnie na podstawie oficjalnych
danych i potem się okazuje że dziecko nie może się dostać do
przedszkola bo jest w nich za mało miejsc.

Tak samo na porodówkach w wawie ciągle problemy z miejscem a w
innych miejscowościach stoją pouste bo czekają na te osoby co są tam
zameldowane i tam płacą podatki ale nigdy nie pojadą tam rodzić.

Tak naprawdę to płacenie podatków jest również w interesie tych osób
co właśnie tu mieszkają ich jakość życia też by się poprawiła bo
miasto by wiedziało o tym że oni tu są i infrastruktura, którą
miasto dofinansowuje byłaby również tak wyliczana aby dla wszystkich
były godne warunki.

a po co są meldunki?

[gronostaj8]

i co to za idiotyczny wyrzut w stronę mieszkańców, że nie mają meldunków?
kogo to obchodzi?
Sam mieszkam w Gdańsku od 7miu lat bez meldunku i jakos nikt nawet się nie zająknął że to źle.

podatek dochodowy to i tak nic w porównaniu do VATu, akcyzy w benzynie, alkoholach i innych. Gdyby nie te niezameldowane 1,2mln ludzi w wawie to nie byłaby ona taka atrakcyjna.

zeby meldunkowi mieli zajecie.

[koham.mihnika.copyright]

gawniana praca, ale rzadowa!

Mieszkasz w Warszawie? Bez meldunku? Płać podatki

[ulanzalasem]

PO coraz bardziej przypomina Policję POlityczną czającą się na Kowalskiego.

Mieszkasz w Warszawie? Bez meldunku? Płać podatki

[kapitan.kirk]

Jak rozumiem, kampanii na rzecz płacenia podatków w Warszawie przez
osoby faktycznie tu mieszkające towarzyszyć będzie jednoczesna
kampania skierowana do firm, które w Warszawie mają "siedzibę" czy
centralę zatrudniającą 5 osób i tu płacą podatki, zaś zyski osiągają
z pracy wielotysięcznego personelu zatrudnionego w różnych regionach
kraju i korzystającego z tamtejszej infrastyruktury społecznej? Bo
jeśli nie, to czniać taką "sprawiedliwość" podatkową co działa tylko
w jedną stronę :-/

Pzdr

[morekac]

Jest taki druk, który umozliwia podział wypracowanego zysku pomiędzy
gminy, w których zatrudnieni są pracownicy.

Mieszkam, ale podatkow i tak nie bede tam placic

[freon]

Place podatki tam, gdzie traktuja mnie jak czlowieka. Mialem
"przyjemnosc" biegania 150 razy do US W-wa Ursynow i serdecznie
dziekuje za takie przygody. Jak mam sie meczyc z niedorozwinietymi
urzednikami, stac w kolejkach, wyjasniac, rozjasniac, dojasniac,
donosic, uzupelniac i pisac setne pismo, to wole wyslac PITa do
rodzimego Urzedu Skarbowego w Poznaniu. I mam milo, przyjemnie, a na
dodatek wiem, ze pieniadze wykorzystywane sa na podnoszenie jakosci
zycia mieszkancow.

[ffstv]

a za ciebie zaplaca frajerzy warszawiacy. prawdziwie poznanskie
podejscie.

Mieszkasz w Warszawie? Bez meldunku? Płać podatki

[the_dzidka]

Kiedy mieszkałam w Warszawie będąc zameldowana gdzie indziej,
wysłałam PIT do US w miejscu zameldowania i został odesłany do US
warszawskiego, w miejscu zamieszkania. Z informacją, że mam się
rozliczać w miejscu zamieszkania. Było to już 3 lata temu.
Więc nie bardzo rozumiem, o czym tu mowa.

[e_r_i_n]

Z podatktów rozlicza się zgodnie z miejscem zamieszkania.
Meldunek nie ma nic do rzeczy.

[szczurwa]

VAT jest dochodem Budżetu Państwa, a nie samorządu.