Kandydat Platformy pewnie wygrywa

[pissonpis]

Zombi

[deepshitdiver]

Olechowski to polityczne zombi - ożywa przy każdych wyporach prezydenckich. Do
tego obibok i mason.

GW manipuluje

[jazmig]

Sondaż jest bezwartościowy, ponieważ:
1. Nie jest zrobiony na reprezentatywnej grupie przez ankietera,
lecz przez telefon
2. Nie ujmuje Sikorskiego, który miałby większe szanse niż
Komorowski.

[mozart]

Logika GW wobec Tuska jest dokladnie taka jak J.Kaczynskiego wobec odwolania
Kropiwnickiego - przegral, choc wybral...

A Palikot?

[kieliszki]

Ciekawe ilu obywateli głosowałoby na Palikota?

[darkraj]

kieliszki napisał:

> Ciekawe ilu obywateli głosowałoby na Palikota?
============================== Nie lekceważyłbym tej kandydatury.
To może być jeden z "czarnych koni".
Może nie tyle do zwycięstwa, ale do zagarnięcia liczącej się ilości wyborców i
spełnienia przysłowiowego "języczka u wagi".

[atibalo]

Wczorajsza rozmowa prowadzących program po 21 -

CZY WIDZIAŁAŚ WCZORAJ KOMENTUJĄCEGO JAROSŁAWA KACZYŃSKIEGO ,
NIE TEGO DRUGIEGO WIDZIAŁAM !!!

Ale mi się podobało . Pozdrawiam .

[herbapol]

Pan Sikorski jest doskonałym ministrem spraw zagranicznych.Z jakiego powodu
powinniśmy dobrego ministra zamienić na reprezentacyjnego prezydenta?
I kto miałby go zstąpić skutecznie w sprawach zagranicznych?

[jmb2]

Obecnie najbardziej dojrzałym kandydatem na Prezydenta RP z wszystkich
przedstawionych dotychczas kandydatów jest Andrzej Olechowski (62/63
lata). Człowiek o niezwykłej kulturze osobistej i wyważonej osobowości,
nie mówiąc już, że i o odpowiedniej postawie / posturze fizycznej
(nareszczie Polak wyróżniałby się pośród innych szefów państw i
prezydentów UE). Z wielorakim doświadczenim zdobytym zarówno na forum
krajowym jak i międzynarodowym. Bez kompleksów, umiejący inicjować i
konsekwentnie organizować różne przedsiewzięcia i projekty polityczne
oraz gospodarcze. Zna angielski, francuski i rosyjski a to też o czymś
świadczy. I jaki to obibok? Zombi, chyba ściemniasz dobry człowieku!
Czy obibok ma taki życiorys jak poniżej.

www.olechowski.pl/site.prezydent2000_new/zyciorys.html

[ilr]

TW "Must" prezydentem? Raczysz żartować

[nkab]

Pokreślasz medialne walory Olechowskiego
ale prawda jest taka, że on jest wykorzystywany
do eliminacji konkurentów i w odpowiednich momentach
wycofuje się przekazując głosy temu właściwemu z kliki
(jemu się nie opłaca być Przeydentem).

Medialnie to najlepszym kandydatem na Przydenta RP
byłaby DODA. A kto wie czy nie byłaby najlepszym Prezydentem.

Teraz czekamy na ogłoszenie przez Donalda kolejnych cudów w RP.

Andrzej.

[darkraj]

deepshitdiver napisał:

> Olechowski to polityczne zombi - ożywa przy każdych wyporach prezydenckich. Do
> tego obibok i mason.
=========================== Mason? Ho, ho, może sobie tylko pomarzyć.
On nie ma szans być nawet kandydatem na kandydata.

[y.y]

deepshitdiver napisał:

> Olechowski to polityczne zombi - ożywa przy każdych wyporach prezydenckich. Do
> tego obibok i mason.

Dokładnie! I jeszcze ponoć cyklista, żyd, szwed, pijak i złodziej!

Kaczynski przegra nawet z ulicznym słupem

[pissonpis]

gdyby kaczynski startował na prezydenta nawet jako jeden jedyny
kandydat to i tak przegra wybory, słup uliczny, krawęznik ma lepsze
notowania,
pis to wie i toczą z pysków pianę wśiekłości

[kraq]

fakt, że breżniew na wrotkach przegrałby nawet z moim internetowym
nickiem. zresztą z każdym nickiem internetowym by przegrał, o ile
nick nie nazywałby się kaczynski albo coś w tym stylu;))

Sikorski ma jakieś zagadki w życiorysie.Będzie Kom

[koza_polska]

orowski.

[darkraj]

koza_polska napisała:

> orowski.
========================= I co z tego, że ma i wszyscy o tym wiedzą? Przecież w
ekipach POPiSu wiedzą jeszcze lepiej o kuluarach kariery tego podwójnego szpiega.
Jak widać nie przeszkodziło mu to być Ministrem Obrony Narodowej(sic!) w
"rządzie" Kaczyńskiego, a potem Ministrem Spraw Zagranicznych u Tuska!
Facio "psim swędem"(?) od lat trzyma w garści teki kluczowych dla państwa
ministerstw. Czego to dowodzi?

Mam nadzieję że wygra kandydat lewicy

[racjonalista6666]

A ja mam nadzieję że wygra kandydat lewicy, mam nadzieję że w końcu lewica potrafi się zjednoczyć i stanąć w wyścigu nie tylko do fotelu prezydenta, ale także do walki w wyborach parlamentarnych, i samorządowych.


" Wyklęty powstań, ludu ziemi,
Powstańcie, których dręczy głód.
Myśl nowa blaski promiennymi
Dziś wiedzie nas na bój, na trud.
Przeszłości ślad dłoń nasza zmiata,
Przed ciosem niechaj tyran drży!
Ruszymy z posad bryłę świata,
Dziś niczym, jutro wszystkim my!

Rząd nas uciska, kłamią prawa,
Podatków brzemię ciąży nam,
I z praw się naszych naigrawa
Ten, co z bezprawia żyje sam.
Lecz się odmieni krzywda krwawa,
Gdy równość stworzy nowy ład,
Bez obowiązków nie ma prawa,
Dla równych - równy szczęścia świat!

Wygra, jeżeli to będzie Cimoszewicz, a nie ktoś ze

[majajekukubzdziongvamajaje]

stajni Moherowego Grzeli.

[darkraj]

majajekukubzdziongvamajaje napisał:

> stajni Moherowego Grzeli.
=========================== NIE! Żaden ze skorumpowanego, lewicowego betonu na
watykańsko-etosowej smyczy!

[drabinahaha1]

Komuchy sprzedawczyku i zdrajco tego kraju wążący w tyłek różnej
maści towarzyszom odczep sie od tego kraju złodziejaszki, do Korei
albo na Kubę trawę żreć.

[racjonalista6666]

Widzisz, dzięki takim prostakom jak Ty, jest tak jak jest. Demokracja ma to do siebie że dopuszcza do władzy także hołotę, której idealnym przedstawicielem jesteś Ty. Współczuję Ci bardzo, Twojej intelektualnej nędzy, która nie pozwala Ci na dyskusję na poziomie istot rozumnych do których raczej się nie zaliczasz.

[...]

[chojowaty]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[racjonalista6666]

proponuję abyś zmienił sobie literkę w nicku z "o" na "u" będzie bardziej
pasowało bo chyba tym myślisz

[chojowaty]

zaręczam ci, że jego głowa większa niż twoja

Rozkułaczać będziecie?

[habibi888-pl]

Znów będą pogromy (niekoniecznie Żydów)?

racjonalista6666 napisał:

> A ja mam nadzieję że wygra kandydat lewicy...

[darkraj]

racjonalista6666 napisał:

> A ja mam nadzieję że wygra kandydat lewicy, mam nadzieję że w końcu lewica potr
> afi się zjednoczyć i stanąć w wyścigu nie tylko do fotelu prezydenta, ale także
> do walki w wyborach parlamentarnych, i samorządowych.
>
>
> " [b][i]Wyklęty powstań, ludu ziemi,
> Powstańcie, których dręczy głód(...)
> Dziś niczym, jutro wszystkim my!(...)
>
> Rząd nas uciska, kłamią prawa,
> Podatków brzemię ciąży nam,
> I z praw się naszych naigrawa
> Ten, co z bezprawia żyje sam(...)
================================ AMEN

Są sposoby, aby wygrał L.Kaczyński: wystarczy, że

[majajekukubzdziongvamajaje]

Platforma wystawi Nelly Rokitę albo Jarosława Kaczyńskiego (robiono takie
sondaże). Ale najlepszą kontrkandydatką byłaby chyba Marzenka Wróbel. Wtedy
Irasiad mógłby spać naprawdę spokojnie.

Kandydat Platformy pewnie wygrywa

[trumpka]

jedno jest pewne:już czas,żeby Kaczyńskiemu zabrać grabki i szpadelek

Kandydat Platformy pewnie wygrywa

[drabinahaha1]

Ryże słońce Platformy zrobiło was w h...a, panika i zamieszanie na
przeciekającej paltformie kolesi.

Drabinahaha

[racjonalista6666]

Po Twoim nicku i stylu wypowiedzi domyślam się, że jesteś chyba malarzem pokojowym, a teraz masz przerwę na papierosa. Pewnie malujecie jakieś biuro i ktoś Ci pokazał komputer i forum gazety.

Kandydat PO pewnie wygrywa w Warszawie

[slavik222]

Uczciwie byłoby napisać,że skoro badania prowadzono telefonicznie to
przede wszystkim w Warszawie, bo na prowincji jest mniejsze
zagęszczenie telefonizacji.
Tak więc ta próba nie jest reprezentatywna...

[racjonalista6666]

dlaczego zabierasz głos w sprawie o której nie masz zielonego pojęcia. Nie masz zielonego pojęcia na temat badań opinii publicznej, nie masz zielonego pojęcia jak się dopiera próbę respondentów, więc się nie wypowiadaj na ten temat. Najpierw sobie poczytaj coś na ten temat, dopiero później zabieraj głos.

[racjonalista6666]

dlaczego zabierasz głos w sprawie o której nie masz zielonego pojęcia, nie masz
pojęcia jak dobiera się próbę respondentów, jak wyglądają badania telefoniczne
opinii publicznej. Proponuję abyś poczytał sobie jakieś podręczniki na ten
temat, a potem zabierał głos w dyskusji.

slavik222, ty jak ta przysłowiowa baletnica...

[pw.2221]

Gdy takie sondaże wykonuje TVPIS, to ci pasuje...

[racjonalista6666]

współczuje głupoty, tak się składa głąbie, że od wielu lat pracuję w badaniach
społecznych i coś na ten temat wiem.
Jakie masz wykształcenie podstawowe, czy zawodowe.

Łapanka i zażenowanie

[burlasino]

Poszerzcie trochę swoje horyzonty, szanowni. W tej chwili nie ma
większego znaczenia dobór "próbki" (to oczywiste, że była ona
niereprezentatywna), bo chodzi o badanie zjawisk, a nie precyzyjne
sondaże. Wielce znaczącym jest fakt, że po rezygnacji Tuska każdy
inny kandydat platformy wygrywa w cuglach wybory. Świadczy to
dobitnie o tym, że ... POWSZECHNE WYBORY PREZYDENCKIE W POLSCE NIE
MAJĄ ŻADNEGO SENSU.
W założeniu wybory prezydenckie mają być wyborami
SPERSONALIZOWANYMI, w których wybiera się nie żadną partię
polityczną lecz AUTORYTET: polityczny, etyczny, moralny,
intelektualny. Wybiera się CZŁOWIEKA, który ma uosabiać majestat
państwa, być ostoją i gwarantem demokracji i obyczajowości
politycznej.
Automatyczne przerzucanie sympatii oraz ewentualnych głosów
wyborczych z Tuska na dowolnego innego kandydata platformy pokazuje
eweidentnie, że polskie społeczeństwo nie rozumie idei powszechnych
wyborów prezydenckich, wprost nie dorosło do nich i dlatego nie mają
one żadnego sensu.
Zresztą ewentualna kandydatura Tuska równmież byłaby kandydaturą
stricto polityczną, a nie "osobowościową". Jak dotąd Donald Tusk nie
zaprezentował żadnych walorów personalnych, które predestynowałyby
go do roli Prezydenta RP - ostoi państwa i "ojca narodu". Jest po
prostu jednym z przywódców partii politycznych, przypadkowo akurat
tej, która prowadzi w sondażach wyborczych. I tyle.
W kontekście, opisanego wyżej, "ideału prezydenta" gwałtowne
poszukiwanie "zastępcy" Tuska w platformie, łapanka niemalże, budzi
tylko zażenowanie i niesmak.

[slavik222]

racjonalista6666 napisał:

> współczuje głupoty, tak się składa głąbie, że od wielu lat pracuję
w badaniach społecznych i coś na ten temat wiem.Jakie masz
wykształcenie podstawowe, czy zawodowe.
Podobnie jak Ty jestem po zawodófffce i znam siem na tym bo tez
robiem w emłeju.
A jesli dzisiaj czytam,że jakies badanie robiono na 800 rozmowach
telefonicznych no to nie bede Tobie tłumaczył, bo przeciez ty nie
jesteś głommmbem:)

[slavik222]

pw.2221 napisał:

> Gdy takie sondaże wykonuje TVPIS, to ci pasuje.....


Nie wierzę żadnym, bo znam ich oszczędnościowe metody pracy od kuchni

Kandydat Platformy pewnie wygrywa

[ed200816]

po....ańcy już narobili w pory.raz też pewnie mieli wygrać wszystko i ch....im
z tego wyszło.

Pewne jest tylko to, iż Kaczyński nie wygra.

[bieczaa]

Wynika to z fatalnej obecnej prezydentury i dużego elektoratu
nastawionego negatywnie.

panie premierze Tusk - larum graja, a Pan porzuca

[cyndyndanda]

obrone swietej Rzeczpospolitej?! Tak byc nie moze - nie mozna
dopuscic do tego, zeby kacze swolocze osmieszali Rzeczpospolita
Polska przez nastepne 5 lat - blagam o przeanalizowanie sytuacji i
zmiane decyzji dla dobra naszej Ojczyzny! Jezeli Pan zrezygnuje z
kandydowania, kaczy psychopata pograzy Polske w kaczym gownie na
nastepme piec lat - litosci!!!

[john2010]

Hehe większego szamba niż to które zrobili ludzie z PO nawet SLD nie potrafiło
zrobić....

[cyndyndanda]

jezeli ci kmiotku odpowiada kacze szambo, to siedz w tym gownie!

Ale się mohery pieklą! Czytajcie Lisickiego w "Rz"

[majajekukubzdziongvamajaje]

L.Kaczynski ma szanse wygrać tylko z Jarkaczem !

[pw.2221]

Bo tylko Jarkacza,Polacy nienawidzą najbardziej !

Może jeszcze z Klempą i Marzeną Wróbel.

[majajekukubzdziongvamajaje]

To nie są "sondy", bo to są tylko "osądy"

[darkraj]

==================== Od 20 lat to samo rozdanie z tego samego steropianowego
klucza.
Reszta, to tylko "przystawki" dla tzw. większości parlamentarnej i żebrającymi
o ochłapy z wielkopańskich stołów poetosowych "elyt".
Ech, "mordy wy nasze...".

Ten partyjny monopol już zaczyna się kruszyć, bo takiej nędzy społeczeństwo
może dłużej nie wytrzymać.
Sama tylko PZPR liczyła 3 miliony członków, a do tego około ćwierć miliona
Stronnictwa Demokratycznego i ZSL.
I jak skończył ten naprawdę wielki ideowo i silny gospodarczo ruch społeczny???
A POPiS to raptem 50 tysięcy członków...!
Czy to normalne, że taka garstka ludzi może zupełnie swobodnie decydować o
losie 36 milionów ludzi tego zabiedzonego państwa???

darkraj, sranie w banie, komuszy betonie...

[pw.2221]

Rzęzisz jełopie, jak Sobecka na kiblu...

[darkraj]

pw.2221 napisał:

> Rzęzisz jełopie, jak Sobecka na kiblu...
============================ Twoja japa bliżej i nie będzie różnicy od wychodka.
Potrafisz kmiotku wskazać elementy "komuszego betonu" w tym komentarzu?
Jeśli ci pasuje być "rządzonym" przez znikomą liczbę twoich panów, to twoja
zapaskudzona wola.
Nie jest to jednak wystarczający powód do ujadania, jak wystraszony wsiowy
kundel zza płotu.

Konieczna jest zmiana konstytucji

[j-50]

Veto prezia powinno być utrzymane. Ale jego odrzucanie powinno
następować przez głosowanie zwykłą większością przez Zgromadzenie
Narodowe (Sejm+Senat). W zmienionej konstytucji wiele innych spraw
powinno być doprecyzowane. Prezio powinien być tylko reprezentantem
narodu, realizującym politykę zagraniczną rządu. Oznaczałoby to, że
w koniecznych okolicznościach prezydent występując w sprawach naszej
polityki zagranicznej powinien realizować założenia rządowe w
polityce zagranicznej - pod rygorem zbrodni stanu. Prezydent
powinien mieć możliwość veta w sprawie głównych założeń polityki
zagranicznej rządu. Veto to powinno być akceptowane lub odrzucane
przez Zgromadzenie Narodowe zwykłą większością, co powinno
następować po expose premiera i ewentualnym vecie preziowym.
Jeśli ma być utrzymany senat, to należy wzmocnić jego rolę w
nadzorowaniu naszej demokracji - poprzez zwiększenie adresów
konstytucyjnych dla Zgromadzenia Narodowego.

Polska Rycha ,Zbycha i o.Adama

[palikotek]

no i hordy zachwyconej tym faktem blokowej inteligencji.
Polacy sa sporo glupsi od zmanipulowanych totalnie Rosjan

Dlaczego GW w swoim na siłę wmawianiu kandydatów

[darkraj]

========================= zwanym "sondą" nie umieściła opcji zerowej "żaden z
wymienionych" lub "inny kandydat"?
Znowu mendialne manipulacje zanim ktoś zacznie się zastanawiać jeszcze przed
rozpoczęciem kampanii wyborczej.

Czyli co, ma być utrwalone w podświadomości czytelników, że jeden tylko z
tych wymienionych?
A jak się trafi bezpartyjny fachowiec, to już nie będzie miał szans, bo
POPiSowi popsuć może szyki i plany w obsadach miododajnych fotelików, tak?

Kandydat Platformy pewnie wygrywa

[emeryt21]

Brak w sondazu dwoch najwazniejszych kandydatow stanowi o tym,ze
jest on niewiele wart.W mojej opinii wiekszosc internautow
glosowaloby na Sikorskiego albo Cimoszewicza.
Niestety obaj ci politycy nie naleza mimo wszystko do ulubiencow
wodza Platformy.Jestem pewien,ze w drugiej turze wyborow kazdy z
tych politykow moglby walczyc z Tuskiem jak rowny z rownym a gdy
Tuska zabraknie w wyborach i ich tez to beda one
nieciekawe,bezbarwne.

"Badacze" manipulację mają we krwi?

[agenor]

Czy sondażownie mogłyby choć raz zrobić rzetelny sondaż? Bo ten znów
został zmanipulowany...

Red. Szacki słusznie zauważył, że ludowcy nie wybrali jeszcze
swojego kandydata. Trzeba jednak do tego dodać i to, że Waldemar
Pawlak zdecydowanie wykluczył swoje kandydowanie. Po co więc
wprowadzono jego nazwisko do pytań sondażowych? Albo po co znalazło
się w nich nazwisko Marka Jurka? Przecież oczywiste jest, że im
więcej nazwisk w pytaniu, tym bardziej rozproszone będą wskazania
respondentów. Gdyby pytano tylko o poparcie osób rzeczywiście
zamierzających kandydować, to już dziś okazałoby się, że poparcie
udzielane Andrzejowi Olechowskiemu jest większe od poparcia dla
Lecha Kaczyńskiego.

Czy badacze opinii nie zdają sobie sprawy z tego, że konstrukcja
narzędzia badawczego wpływa na uzyskiwane dane? A może są oni
badaczami tylko z nazwy, których celem jest nie badanie
rzeczywistości, ale jej urabianie?

Nie poddajmy się tym prymitywnym chwytom! Wybierzmy na Prezydenta
tego kandydata, którego MY I TYLKO MY uważamy za najlepszego. Ja za
najlepszego uważam Andrzeja Olechowskiego.

Anne Applebaum pierwszą damą?

[arturk17]

Czy wyobrażacie sobie taką pierwszą damę?

[juesej]

Ja sobie wyobrażam że ona ma w poprzek i klapie jak schodzi po schodach...

Kandydat Platformy pewnie wygrywa

[jurek4491]

Wisi mi i dynda kto zostanie prezydentem, brać udział w uroczystościach
,rozdzielać medale i odznaczenia oraz pozować do zdięcia może każdy oby nie
Kaczyński.

Kandydat Platformy pewnie wygrywa

[maxymus1]

Wzruszony jestem, niesamowite! Kto będzie z ramieni9a |Platformy
Prezydętem? MożeZebo? MOże miro?no może schetga! Gnuj Proszę Państwa
Gnój, To jest Polska , To jest Polska właśniie? Dramat mój i mojej
rodziny! Mówię wszysrkim!!!Posłuchajcie!!! W Szczecinie ludziom
zwykłym ukradziono miezkania komunalno socjalne! Chciano
przechytrzyć Sąd Powszechny!! To się nie udało !!!!! Ludzie takich
mieszkań ukradziono seti!!! Konsekwencji nie ma !! Pani Pitera, na
miłość Boską! Co się dzieje? Zwykłą kradzież mienia socjalnego Pani
toleruje? Na Pana Boga! To jest wyrok Sądu Powszechnego! Co to jest
tak zwana Gmina się pytam? Pani Juljo na Pana Boga,Przysięgam, że
tym ludsziom , benificjentom tych mieszkań socjalnych w twarz
kiedyś napluję! Złodzieje! Po prostu zwykłe gnoje, zwykła banda
złodsieji, jeszcze się w Wysokim Sądzie spotkamy szuje jedne!

Kandydat Platformy przegra z kretesem

[janostrzyca]

Tusk mógł, wzorem Kwaśniewskiego, grać prezydenta wszystkich Polaków
i jednoczyć ich pod flagą "antyPiS" i ograć Kaczenkę. Komor i Sikor
tego atutu nie mają, mają za to liczne felery.

Komorowski to taki spokojniejszy Gowin albo Niesioł. Wywodzi się z
ultra koserwatywnego korzenia i dla lewicy jest całkowicie nie do
przyjęcia.

Sikorski ma żonę Żydówkę i synów Żydów (bo wg żydowskiego
prawodawstwa z matki Żywdówki )w związku z tym polegnie, bo 80%
wyborców niezależnie od preferencji politycznych, nie chce mieć za
pierwszą damę pani Apelbaum...

Tusk mógł ograć Kaczyńskiego, ale jego zastępcy już raczej nie.

Kaczyński przegra jeśli do II tury wejdzie z Olechowskim lub
Szmajdzińskim, bo wtedy cały elektorat antyPiS zagłosuje przeciw
niemu.

Kaczyński wygra (z palcem w tyłku:) jeśli do II tury wejdzie z
Komorem lub Sikorem, z przyczyn opisanych wyżej, a także dlatego, że
lewica zagłosuje na Kaczyńskiego, żeby nie oddać pełni władzy PO i
osłabić PO przez wyboramni parlamentarnymi.

Tusku spieprzyłeś sprawy PO...

Radek pantoflarz

[juesej]

Mąż pani Anki Appelbaum polegnie zniszczony przez "watahy pisowskie".

To pokazuje ile warte są takie sondaże

[knock.out.4]

śmiech na sali... Jak to zgrabnie ujął Giertych, nawet Gosiu by
wygrał z Komorowskim. I dlatego Komorowski będzie kandydatem.

Apel do Napieralskiego!

[katia_2]

Proszę w wyborach wystawić Olejniczaka, a notowania będą zdecydowanie
lepsze, a może całkiem dobre. Swoje animozje odłożyć Panie Napieralski
do lamusa, a robić to co dobre dla kraju, a nie dla siebie. Egoizm Pana
zabija lewicę. Czyżby Pan tego nie widział? Z wyrazami szacunku,
sympatyczka lewicy, głosująca na PO.