Szwecja: w trzech dziennikach ukazała się karyk...

nick_jagger najkrwawsze wojny 10.03.10, 16:26

to wojny o podlozu religijnym

calcinus Re: najkrwawsze wojny 10.03.10, 16:35

taaa... szczególnie I i II Wojna Światowa, prawda? Oj dzieci neo...
- pani_bozia Re: najkrwawsze wojny 10.03.10, 18:00
  
  wojny o których piszesz rozpętali i brali w nich udział ludzie wychowani w
  czasach w których kobiety znały "swoje miejsce" ze szmatą i przy patelniach, i
  zasrywano się "wartościami chrzescijańskimi" a "rodziny" oddawały cześć Jezusowi
  Chrystusowi, ksiądz był we wsi bogiem. Gejów nie było, feministek nie było,
  cyklistów nie było, cywilizacji "śmierci" nie było i co? Popatrz jakie piekło
  się wtedy rozpętało!
  I nie pierdol mi glodnych kawałków że Hitler czy Stalin byli ateistami
  (niemieckie "Bóg z nami" i poparcie watykanu), bo nawet jeśli byli, to gdyby ci
  wszyscy "porządni" ludzie wyznajacy jebane "wartości chrzescijańskie" byli
  porządnymi ludźmi, Hitler czy Stalin nigdy nie doszliby do władzy.
  Nie miałby kto ich poprzeć.
  - kylax1 Zgadzam sie w 100%. 10.03.10, 19:36
    
    I pozdrawiam.
  - calcinus Re: najkrwawsze wojny 10.03.10, 19:43
    
    Acha, Hitler i Stalin rozpetali II WOjne Swiatowa aby szerzyc
    Chrzescijanstwo...Pewnie w tym celu Stalin przerabial cerkwie na muzea komunizmu
    a Hitler wysylal ksiezy do obozow zaglady..
    
    Z jednej strony fascynujaca jest sila, z jaka forum Gazety przyciaga roznych
    obłąkańców, z drugiej jednak przerazajace, ilu ludzi kwalifikujacych sie do
    natychmiastowego leczenia zamknietego chodzi po ulicach naszych miast...
    - pani_bozia Re: najkrwawsze wojny 10.03.10, 20:10
      
      bez kitu?
      ty chodzisz wolno po ulicach?
      myślałam, ze tacy siedzą w Tworkach i stamtąd piszesz , ehhh, ta nasza służba
      zdrowia
      - calcinus Re: najkrwawsze wojny 10.03.10, 20:21
        
        "myślałam" - jeden z lepszych dowcipów jakie ostatnio czytałem :))) chociaż w
        sumie troche to podłe z mojej strony bo z upośledzonych nie powinno się śmiać...
        
        pani_bozia Re: najkrwawsze wojny 10.03.10, 20:44
        
        calcinus napisał:
        > sumie troche to podłe z mojej strony bo z upośledzonych nie powinno się
        > śmiać..
        nie, skąd, upośledzeni mogą śmiać się sami z siebie, także nie krępuj się!
        EOT
piotr.ny racja, ale to wyglada innaczej niz ci sie wydaje 10.03.10, 18:15

Przede wszystkim w czasach tzw. wojen religijnych, religia byla
jedyna dostepna ideologia. I np. wojna trzydziestoletnia, nie byla
de facto wojna religijna, ale wojna o wladze. Habsburgowie dazyli do
wzmocnienia swojej wladzy w cesarstwie, a ksiazeta swojej i
oslabienia cesarskiej. Z pobudek religijnych tylko interweniowal po
stronie Habsburgow ten idiota Zygmunt III.
Natomiast hitleryzm, stalinizm, czy maoizm mozna jak najbardziej
uznac za religie. Maja wszystkie tego atrybuty: swiete ksiegi,
prorokow, kaplanow, wyznanie wiary, obrzadki, rytualy, swiatynie,
etc.

ambl Szwecja: w trzech dziennikach ukazała się karyk... 10.03.10, 16:26

Patrz pan panie Adaś i ucz się pan!A wy tylko umiecie na PIS i Kaczorów i vice
versa

knock.out.4 w sprawie wolności słowa 10.03.10, 16:30

czy można też sobie kpić ze starozakonnych?

calcinus Re: w sprawie wolności słowa 10.03.10, 16:36

Oczywiscie ze mozna i robi sie to permanentnie.
elucidator Re: w sprawie wolności słowa 10.03.10, 21:35

Rysunek nie kpil z muzulmanow a z postaci Mahometa. To nie to samo. Wolno kpic z takich postaci jak n.p. Mahomet, Mojzesz, Dawid, Salomon, Jezus czy Budda, ale nie powinno sie kpic z wyznawcow islamu, judaizmu, chrzescijanstwa czy buddyzmu.

jan_sobczak1 Śmieszne te arabusy 10.03.10, 16:35

Ale czemu się dziwić kulturalnie i cywilizacyjnie są 1000 lat za Kościołem
Katolickim i chrześcijańską Europą.

elucidator Re: Śmieszne te arabusy 10.03.10, 21:42

Nie 1000 a jakies 300 czy 400. 1000 lat temu to wlasnie chrzescijanstwo bylo zrodlem zacofania a islam byl zrodlem intelektualnego postepu i tolerancji, m.inn. w islamskiej wowczas Hiszpanii. Potem czasy sie zmienily i Europejczycy zaczeli byc motorem cywilizacyjnego postepu, ale dopiero wtedy kiedy chrzescijanstwo zaczelo tracic wladze nad duszami Europejczykow, czyli w czasach Oswiecenia.

siekiera-live [...] 10.03.10, 16:49

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

sliczny70 Haniebny terroryzm skandynawski 10.03.10, 16:50

To jest wlasnie prawdziwy akt terrorystyczny! Nie zapominajmy, iz
Szwedzi byli pierwsi do pomocy dla Hitlera i nazistow!

elucidator Re: Haniebny terroryzm skandynawski 10.03.10, 21:43

Czysty belkot.
kylax1 A co na to Twoj psychiatra? 11.03.10, 00:33

www.tworki.eu

kroliklesny Wolnosc wypowiedzi artystycznej,ale nie u Talibow! 10.03.10, 17:28

Vilks w wywiadach w szwedzkiej prasie stwierdza, ze nie da sobie
zamknac buzi. Wspomnial tez Polske, nadmienil ze "pewien artysta w
roku 2003 dostal 6 miesiecy sluzby spolecznej za wystawienie golizny
na krzyzu" /znana afera polskiej artystki w Gdansku/. Wspomnial tez,
ze na wystawie w Norwegii wystawil prace, w ktorej postac podobna do
proroka odcina glowe osobie o semickich rysach, a obok stoi
gestapowiec. Nikt w Norwegii nie zareagowal na ewidentna artystyczna
prowokacje.

andrzejwilczak Szwecja: w trzech dziennikach ukazała się karyk... 10.03.10, 17:33

Nie wiem po co ktoś celowo obraża czyjeś uczucia religijne.
Jakby Arabowie namalowali Jezusa w obraźliwy sposób, również wielu "chrześcijan" byłoby wściekłych i pamiętając wojny krzyżowe nie wiem czy nie znalazłoby "karykaturzystów".

blondyn-3 Re: Szwecja: w trzech dziennikach ukazała się kar 10.03.10, 18:04

a w Arbia Saudyjskiej to co chrzescijanstwo jest zakazane, talibowie
mordowali chrzescian, wymieniac i wymieniac mozna, niech sp... z
Europy z powrotem na bliski wschod

blondyn-3 zakazac budowy meczetow w Europie 10.03.10, 18:02

fakt pozostaje faktem ze Mohamed byl pedofilem, poslubil i gwalcil 9
letnie dziecko

xara.xara Szwecja: w trzech dziennikach ukazała się karyk... 10.03.10, 18:42

Od dawna oberwuje nierzetelnosc dziennikarzy gazety.pl. Z wielkim smutkiem i
zazenowaniem oznajmiam, ze to nie dziennikarze a zwykli prymitywni aferzysci,
porownywalni z pismakami brukowcow takich jak np. pamietne "Skandale". Tym
samym dziwia mnie reakcje czytelnikow na niektore artykuly. Czy my Polacy nie
potrafimy samodzielnie myslec? Do czego daze? Otoz do tego:
W artykule napisano:

"Dla muzułmanów tworzenie wizerunków ludzi i innych istot żywych jest
zabronione, a sportretowanie proroka Mahometa, zwłaszcza w szyderczej formie,
stanowi szczególne bluźnierstwo".

Drogi pseudo dziennikarzu. Muzulmanie nie sa tak daleko posunieci w rozwoju
zeby zabraniac tworzenia wizerunkow ludzi i zwierzat. Robia to legalnie,
poprzez rzezby, malartwo itd. W Koranie nie ma takiego zakazu i zaden
muzulmanin o nim nie slyszal, ani takze nikt, kto ma chociaz blade pojecie o
religioznawstwie (ja naleze do tej drugiej polowy). Nierzetelnosc Pani/ Pana
pseudo artykulu polega na tym, ze nie dodal Pan/Pani informacji, ze to chodzi
o tzw. wizerunki dewocjonalne, czyli typowo religijne a nie jak to
przedstawione w tym badziewnym "czyms" jako wszystkie wizerunki ludzi i
zwierzat a juz szczegolnie Mahometa.
Ponadto gwoli ostudzenia Pani/Pana zapedow na dezinformacje, pragne
uswiadomic, ze w Biblii jest takze zakazane tworzenie sobie figur
jakichkolwiek i modlenie sie do nich:

(1) Wtedy mówił Bóg wszystkie te słowa: (2) Ja jestem Pan, twój Bóg, który
cię wywiódł z ziemi egipskiej, z domu niewoli. (3) Nie będziesz miał cudzych
bogów obok Mnie! (4) Nie będziesz czynił żadnej rzeźby ani żadnego obrazu
tego, co jest na niebie wysoko, ani tego, co jest na ziemi nisko, ani tego, co
jest w wodach pod ziemią! (5) Nie będziesz oddawał im pokłonu i nie będziesz
im służył, ponieważ Ja Pan, twój Bóg, jestem Bogiem zazdrosnym, który karze
występek ojców na synach do trzeciego i czwartego pokolenia względem tych,
którzy Mnie nienawidzą. (6) Okazuję zaś łaskę aż do tysiącznego pokolenia tym,
którzy Mnie miłują i przestrzegają moich przykazań.
(Ks. Wyjścia 20:1-6) [/b]

A do forumowiczow. Abstrahujac juz od muzulmanskiej rzadzy krwi za obraze ich
Boga, ktora czesto ma oblicze wielobojstwa wraz z samym wielobojca-samobojca,
podazajacym na wg niego na "radosne spotkanie z Allahem"( o matulu...), mam
zapytanie. Jak bardzo w katolickim kraju zawrzalaby krew, gdyby np. w Arabii
Saudyjskiej ktos umiescilby glowe pekinczyka na barkach ukrzyzowanego Jezusa
dopiskiem INRI?

aryan14 Afera z zapachem żydostwa w tle 10.03.10, 19:24

kongreszydowski aryan14 11.03.10, 11:15

Rola jaka odegrali granatowa policja i polscy ochotnicy w sluzbie
Wehrmachtu stanowi niewatpliwie jeden z najczarniejszych rozdzialow
polskiej historii.

Najnowsze z forum Publicystyka

Zaloguj się