Dodaj do ulubionych

Kongres uchwalił reformę ochrony zdrowia

22.03.10, 06:40
Hallo Panie Republikanin !!!
Pan R.SIKORSKI

i co Pan powie ???
Obserwuj wątek
    • hankrearden Na szczęście stany się buntują: 22.03.10, 07:03
      blog.tenthamendmentcenter.com/2010/03/idaho-governor-signs-health-care-freedom-act-into-law/
      • l.o.r.t.e.a Stany czy ubezpieczeniowa klika? 22.03.10, 07:32
        Nie utożsamiaj waskiej elity, rządzącej danym stanem, uzależnionej
        od sponsorów coraz droższych kampanii wyborczych, z Narodem
        Amerykańskim, który jest rzeczywistą podstawą i stanów i Stanów
        Zjednoczonych.
        • anuszka_ha3.agh.edu.pl gorsze oszołomstwo niż w Polsce 22.03.10, 09:57
          w ostatniej chwili do głosowania "za" kilku kongresmanów tej partii z Bartem
          Stupakiem na czele, którzy byli przeciw ustawie, gdyż uważali, że umożliwi ona
          finansowanie aborcji z budżetu państwa


          30 mln obywateli może umierać bez pomocy, ale grunt, żeby aborcja nie była
          finansowana z budżetu. 8-\ Tam panuje 100x gorsze oszołomstwo niż w Polsce!
          • mineteman Dokladnie.Twoj brzuch, twoj problem! 22.03.10, 10:05
            Dlaczego inni maja doplacac ci do aborcji?
            • pe1 Re: Dokladnie.Twoj brzuch, twoj problem! 22.03.10, 11:01
              Jacy inni? Zabieg jest finansowany z MOJEGO ubezpieczenia.
    • hankrearden Dobry komentarz o tym socjalistycznym gniocie: 22.03.10, 07:11
      www.cato-at-liberty.org/tag/health/
      The “reconciliation bill” is not a “health bill” but an anti-health bill. It
      relies heavily on price controls, taxes and fines to punish doctors, hospitals
      and formerly innovative companies the produce prescription drugs and medical
      devices. If we treated farmers, food companies and grocery stores the way
      Congress threatens to treat the health industries would anybody expect food to
      become better or cheaper?
      • pe1 Lipny komentarz o tym socjalistycznym gniocie 22.03.10, 09:45
        same brednie.
        • aplus fajnie PO-glupy PO-pierduja o tej ustawie ;-) Elit 22.03.10, 21:32
          a III RP w ogole nie wie co jest grane ;-))))
          Kradno sobie szpitale i przychodnie w najlepsze a tu pierdut jak
          grom z jasnego nieba w USA socjalizm oglosili ;-)))))))))
      • xxxx50 Re: Dobry komentarz o tym socjalistycznym gniocie 22.03.10, 11:37
        A czy ty sam masz ubezpieczenie? Jak masz to sie ciesz i nie cytuj tu bzdurnych
        komentarzy. Jak nie masz - to masz chyba cos z glowa.
    • hankrearden Kill the Bill 22.03.10, 07:16
      www.tenthamendmentcenter.com/2010/03/21/kill-the-bill-invoke-the-10th/
    • awatar_sm USA pozdrawiają głodujący pacjenci i pielęgniarki 22.03.10, 07:20
      hheelloo - to rzężenie konającego, spłodzonego in vitro zagłodzonego
      in spe
    • l.o.r.t.e.a USA zbliżyły się do cywilizowanej Europy. 22.03.10, 07:30
      Kwestia objęcia wszystkich obywateli, służbą zdrowia, nie jest
      kwestią partyjną czy polityczną, jest sprawą CYWILIZACYJNĄ. Po wielu
      nieudanych decyzjach lub bez-decyzjach Obamy, teraz zasłużył sobie
      na miano dobrego prezydenta.
      • lucky81 Re: USA zbliżyły się do cywilizowanej Europy. 22.03.10, 07:49
        Kwestia dostępu do żywności też jest sprawą "cywilizacyjną". Ale nie
        oznacza to, że należy regulować ceny żywności, zmuszać wszystkich do
        wykupienia pewnego rodzaju żywności pod groźbą kar pieniężnych, ani
        sybsydiować produkcji żywności. Na tym mniej więcej polega ta ustawa w
        przypadku opieki zdrowotnej.

        Opieka zdrowotna to ważna kwestia cywilizacyjna, ale nie oznacza to,
        że centralne planowanie jest najlepszą metodą.
        • pe1 Re: USA zbliżyły się do cywilizowanej Europy. 22.03.10, 09:46
          lucky81 napisał:

          > Kwestia dostępu do żywności też jest sprawą "cywilizacyjną". Ale nie
          > oznacza to, że należy regulować ceny żywności, zmuszać wszystkich do
          > wykupienia pewnego rodzaju żywności pod groźbą kar pieniężnych, ani
          > sybsydiować produkcji żywności. Na tym mniej więcej polega ta ustawa w
          > przypadku opieki zdrowotnej.

          bzdura.
          • katmoso Re: USA zbliżyły się do cywilizowanej Europy. 22.03.10, 11:25
            ale subsydiowanie rolnictwa przez USA lub UE sprawia, że żywność
            jest cenowo dostępna dla wszystkich (najubożsi dostają ją z tzw.
            banków żywności, także gromadzonych przez rządy). gdyby rolnicy
            mieli się utrzymać z samej produkcji i nie byłoby to regulowane
            przez państwo, ziemniaki kosztowałyby tyle, ile byłbyś w stanie za
            nie dać. czyli w obliczu głodującej rodziny nawet połowę swojej
            pensji. żaden producent ziemniaków nie zszedłby z ceny
            altruistycznie, kiedy może na tym tyle zarobić. dlatego państwo to
            reguluje. teraz w Stanach będzie tak samo z dostepem do pomocy
            medycznej. firmy ubezpieczeniowe tam są bogatym kartelem, któremu
            zależy tylko na zyskach. a społeczeństwo ma też inne cele.
            • alfalfa Re: USA zbliżyły się do cywilizowanej Europy. 22.03.10, 11:47
              katmoso napisała:
              > ale subsydiowanie rolnictwa przez USA lub UE sprawia, że żywność
              > jest cenowo dostępna dla wszystkich

              Powiedzmy dla wszystkich Europejczyków czy Amerykanów, dla np.
              Afryki oznacza to biedę i głód bo ten kontynent potrafi w najlepszym
              razie produkować żywność. Nie jest jednak w stanie konkurować z ceną
              żywności dotowanej, ale kto by się przejmował Afryką, prawda?
              A.
      • zlotamajka To nie reforma sluzby zdrowia-raczej firm 22.03.10, 08:05
        ubezpieczeniowych.

        Przez te ustawe ludzie ktorych ledwo stac na chleb i dach nad glowa beda
        zmuszeni wykupic ubezpieczenie. Firmy ubezpieczeniowe dostana 30 milionow
        nowych klientow. Zato ta ustawa praktycznie nie reguluje tychze firm ktorych
        business plan polega na tym zeby brac premie ale nie finansowac leczenia przez
        rozne luki. Potem wziasc zyski i spekulowac na gieldzie lub placic bonusy woim
        CEO. Te firmy moga dalej odmawiac pokrywania kosztow leczenia. Niektorzy
        nazywaja to socjalizmem. To jest zasilek ale dla firm i korporacji kosztem
        zwyklych ludzi.

        Musolini powiedzial ze polaczenie korporacji/buisnesu z rzadem to faszyzm. Ta
        ustawa wyraznie to przedstawia.
        • zlotamajka Re: To nie reforma sluzby zdrowia-raczej firm 22.03.10, 08:09
          Chcialam jeszcze dodac ze ta ustawa obcina fundusze dla MedicAid ktora to oplaca
          leczenie ludziom powyzej 65 roku zycia.
        • ka.mu Owszem - reforma 22.03.10, 16:03
          W prasie francuskiej znajduję więcej szczegółów.
          Składka ma być płacona przez pracodawcę powyżej 50 zatrudnionych.
          Biedni dostaną ulgę podatkową i pomoc w płaceniu składki.
          Kara wystarczy do zniechęcenia od jej niepłacenia. Powinna zadziałać konkurencja
          między firmami ubezpieczeniowymi. Dodatkowo będzie nadzór nad nieuczciwą
          konkurencją.
          To może poczekajmy, zanim będziemy krytykować?
      • metall Re: USA zbliżyły się do "cywilizowanej" Europy. 22.03.10, 08:30
        Niestety.
        • the_last_guardian_angel Re: USA zbliżyły się do "cywilizowanej" Europy. 22.03.10, 10:38
          metall napisał:

          > Niestety.

          Ale widziałeś z bliska opiekę zdrowotną w cywilizowanej Europie?

          Czy swoje doświadczenia opierasz tylko na polskiej służbie zdrowia, która jak
          dobrze pamiętam została sklasyfikowana na 26 miejscu z 33 badanych europejskich
          krajów?

          W.
          • metall Re: USA zbliżyły się do "cywilizowanej" Europy. 22.03.10, 14:19
            Mówię o kierunku zwoju - bo przecież nie rozwoju - cywilizacyjnego USA.
      • brodeek Re: USA zbliżyły się do cywilizowanej Europy. 22.03.10, 09:26
        Ustawa zapewni ubezpieczenie zdrowotne ponad 30 milionom Amerykanów
        poprzez zmuszenie ich do wykupienia ubezpieczenia. Brawo.

        Proponuję kolejną ustawę która zapewni 100 milionom Amerykanów ubezpieczenie na
        życie, poprzez zmuszenie ich do wykupienia ubezpieczenia na życie.
        • keradk Re: USA zbliżyły się do cywilizowanej Europy. 22.03.10, 11:18
          a co sie szczypać! idzmy dalej - ustawa, która zapewni każdemu
          Cadillaca Escalade - poprzez zmuszenie kazdego do zakupu! dodatkowo
          to uzdrowi rynek samochodowy! jak mogli jeszcze na to nie wpaść
      • three-gun-max Re: USA zbliżyły się do cywilizowanej Europy. 22.03.10, 09:49
        młotku, ta ustawa wprowadza jedynie nakaz posiadania ubezpieczeń :) Nikt nie dostanie niczego za free.
      • springbok Re: USA zbliżyły się do cywilizowanej Europy. 22.03.10, 11:06
        l.o.r.t.e.a napisał:

        > Kwestia objęcia wszystkich obywateli, służbą zdrowia, nie jest
        > kwestią partyjną czy polityczną, jest sprawą CYWILIZACYJNĄ. Po wielu
        > nieudanych decyzjach lub bez-decyzjach Obamy, teraz zasłużył sobie
        > na miano dobrego prezydenta.

        Kolejny poczyniony krok ku dofinansowaniu kosztem pracujących, nierobów i
        kolejny krok ku upadkowi USA. Brawo !!! Więcej dzikich u sterów władzy !!!
    • fakej Kongres uchwalił reformę ochrony zdrowia 22.03.10, 07:31
      Co do praktyk dyskryminacyjnych to ustawa wydaje się być OK. Podobnie jest w
      Szwajcarii - jeśli ubezpieczyciel chce działać w tym biznesie musi zapewnić
      każdemu obowiązkowe ubezpieczenie w określonej cenie bez względu na stan
      zdrowia pacjenta. Co więcej ubezpieczenie obowiązkowe nie może zależeć od
      stanu zdrowia pacjenta. Też jest to pewna forma socjalizmu, bo zdrowi dotują
      chorych ale zakładając, że każdemu powinno się dać jakie takie prawo do życia
      i opieki medycznej wydaje się to być w granicach rozsądku. Tyle, że za tą
      opiekę powinno się płacić dopóki pacjenta na to stać, a czy w US jest tak to
      zrobione czy mamy już socjalizm po obu stronach atlantyku?

      A tak z innej beczki:
      "Wykupienie ubezpieczenia będzie teraz obowiązkowe, podobnie jak to się dzieje
      z ubezpieczeniem samochodu (typu auto-casco)."

      To AC w US jest obowiązkowe?


      "Według obliczeń Biura Budżetowego Kongresu (CBO), reforma będzie kosztować
      940 mld dolarów w ciągu 10 lat, ale pozwoli obniżyć koszty usług medycznych,
      co zmniejszy deficyt budżetu o 138 miliardów dolarów w ciągu 10 lat. Część
      Amerykanów bowiem - osoby najbiedniejsze i emeryci - są ubezpieczeni na koszt
      państwa, z funduszów federalnych Medicaid i Medicare."

      Ja trochę nie do końca to rozumiem, albo ta reforma zwiększy deficyt o 940 mld
      albo go zmniejszy o 138 mld (to pierwsze wydaje się być bardziej prawdopodobne).
      • lucky81 Re: Kongres uchwalił reformę ochrony zdrowia 22.03.10, 07:54
        > To AC w US jest obowiązkowe?

        Nie. Artykuł zawiera parę nieporozumień.

        > Ja trochę nie do końca to rozumiem, albo ta reforma zwiększy
        deficyt o 940 mld
        > albo go zmniejszy o 138 mld (to pierwsze wydaje się być bardziej
        prawdopodobne)

        Będą dodatkowe wpływy ze zwiększonych podatków, oraz obliczyli, że
        na skutek regulacji spadną ceny opieki zdrowotnej. Obliczenia te są
        trochę (bardzo) wyssane z palca.
      • lucky81 Re: Kongres uchwalił reformę ochrony zdrowia 22.03.10, 08:36
        Co gorsza: te obliczenia CBO dotyczą cash-flow, a nie rachunku
        assets-liabilities.

        W prostych słowach: obliczyli, że przez te 10 lat będzie wpływać
        więcej gotówki niż wypływać. Ale nie wzięli pod uwagę w
        obliczeniach, że ubezpieczają ludzi na dłużej niż na 10 lat, powinni
        policzyć całkowity koszt zobowiązań.

        Medicare stanie się wielką piramidą finansową (już nią jest, ale w
        mniejszej skali). Na początku nie wygląda źle, ale jak przyjdzie do
        płacenia, to kasy nie starczy.
      • michr Re: Kongres uchwalił reformę ochrony zdrowia 22.03.10, 10:09
        fakej
        > A tak z innej beczki:
        > "Wykupienie ubezpieczenia będzie teraz obowiązkowe, podobnie jak to się
        dzieje
        > z ubezpieczeniem samochodu (typu auto-casco)."
        >
        > To AC w US jest obowiązkowe
        W służbie zdrowia USA prowadzono nie AC a OC
    • emeryt21 Kongres uchwalił reformę ochrony zdrowia 22.03.10, 07:53
      To jest pryklad dla polskiej sluzby zdrowia.Monopol NFZ doprowadza
      do kleski zdrowotnej naszego narodu.A to wszystko dzieki kaczym
      opozycjomistom,ktorzy uwalili reforme..
      Oczywiscie sa tez zle strony tego kroku,wzrost wydatkow...cos za
      cos....
      • mcgoo Re: Kongres uchwalił reformę ochrony zdrowia 22.03.10, 11:21
        panie emeryt21 - to nie dzięki kaczym opozycjonistom tylko generalnie dzięki nieudolnym politykom pieniędzmi z ZUS i NFZ finansuje się
        obecnych emerytów - oczywiście można przestać to robić (tzn.
        finansować emerytury) tylko co wtedy zrobić z obecnymi emerytami ?
        wsadzić ich do śmietnika ? uśmiercić ?

        nie omijaj problemu jeżeli chcesz być rzetelny w tym co wypisujesz.

        słyszałem takiego jednego (M.Borowskiego) dla którego nie było
        problemem przesypanie z jednego funduszu do drugiego gdy kaczy
        rządzący obniżyli składkę na FP - lewica mówiła co za strata przecież
        można było zabrać z FP i wlać na inny fundusz zamiast obniżać
        składkę.

        To bardzo obrazowy przykład w jaki sposób traktuje się obywatela -
        najpierw mówi mu się płać na NFZ, a później po ciuchu zabiera się te
        pieniądze i nikt nie ponosi za to konsekwencji.

        Jedyna konsekwencja jaką ponoszą dzisiejsi politycy to społeczna
        ekscytacja ich sprawami seksualnymi - (kto kogo i gdzie puknął patrz
        Lepper Berluskoni Klinton itp itd) jedynie afera łóżkowa może
        obciążyć polityka nie ma żadnej odpowiedzialności za wyluzowaną do
        granic możliwości postawę dyletantów którzy dowolnie przelwają nasze
        pieniądze z jednej kupki na inną bez zmrużenia oka i nie opowiadaj mi
        o kaczkach i donalndach bo to zupelna plycizna intelektualna
    • debilofil Bankrut rozdaje pieniądze, JUŻ PO NIM! 22.03.10, 08:04
      Bankrut rozdaje pieniądze, już po USA.
      Aby było jasne, jestem wielkim zwolennikiem aby takie rzeczy miały miejsce dla
      ludzi, ale w sytuacji w której dolar to bezwartościowy śmieć, dług jest
      gigantyczny "rozdawać" pieniądze, co tam pieniądze - konkretne wściekle drogie
      usługi, oznacza katastrofę dla tego kraju.
      Ale jakoś mi ich nie jest żal.
      Kto mądry teraz pozbywa się śmiecia zwanego dolarem, bo wiele trzeba będzie
      "drukować" aby spełnić obietnice.
      • saxo_live Re: Bankrut rozdaje pieniądze, JUŻ PO NIM! 22.03.10, 08:26
        jesteś debilem, polecam film michaela moora o ich leczeniu, a
        usługi stanieją i to drastycznie, będzie konkurencja, a ci którrzy
        będą mieli drogo i nie poluzują wylecą z rynku na pysk. W usa
        ceny za leczenie są ustawiane sztucznie, są super bogate firmy
        lecznicze, ich szefowie, personel ma jako tako, reszta gnije,
        nawet jak ma ubezpieczenie. To wszystko pajacu pójdzie w pi..du.
        Skończy się robienie ludzi w CH, bo maja raka, aids, inne ciekawe
        choroby i nie ma ich kto leczyć, bo ubezpieczalnie tego nie
        pokrywają dla chęci zysku, pomimo, że pecjent jest ubezpieczony.
        szefowie takich ubezpieczalni też, mam nadzieję, znajdą się na
        bruku, a ja przejdę i dam kopa w ryja-jemu, jego matce, jego
        dzieciom. Tak się rozmawia z chu..mi.
        • debilofil Re: Bankrut rozdaje pieniądze, JUŻ PO NIM! 22.03.10, 08:42
          Rany! Stary czytam to co napisałeś i już jestem pewny, że za dużo azbestu
          wchłonął twój mózg w Chicago. Współczuję, naprawdę ci współczuję, ale chata na
          Podhalu stoi ha ha, co?
          Współczuję ci nie tylko z tego powodu, że teraz na mój koszt pewnie leczysz się
          z utraty zdrowia w USA, przez zdzieranie azbestu, ale dlatego że wierzysz w to
          że ten pusty śmieć zwany dolarem jest nadal czymś w co wierzysz. Nie dziwię się!
          Gdyby ktoś pomiatał mną jak szmatą w Chicago przez wiele lat, uginałbym bardzo
          nisko kark i lizał stopy Johnowi to też teraz broniłbym "bożka" dolara. Tyle lat
          w to wierzyłeś,. że było warto ha ha, prawda?
          A tu niespodzianka, surprise ha ha, to tylko śmieć w którego coraz mniej ludzi
          wierzy!
        • zlotamajka Re: Bankrut rozdaje pieniądze, JUŻ PO NIM! 22.03.10, 08:45
          Sicko Michael Moore pokazuje problemy w sluzbie zdrowia USA. Ta ustawa tych
          problemow nie naprawi. Ona obcina fundusze na MedicAid ktora pdaje leczenie
          ludziom po 65 roku zycia a dalej zmusza ludzi ktorzy nie maja ubezpieczenia bo
          ich nie stac aby kupowali. Firmy ubezpieczeniowe za to praktycznie nie musza
          zmienic swojego postepowania czyli: brac premie a znalesc sposob aby odmowic
          zaplaty za leczenie.
          • keradk Re: Bankrut rozdaje pieniądze, JUŻ PO NIM! 22.03.10, 08:59
            ...brawo ....Moore - pierwszy od dawna propagandzista w stylu Leni
            Riefenstahl
            • zlotamajka Re: Bankrut rozdaje pieniądze, JUŻ PO NIM! 22.03.10, 09:05
              Moore jest naiwny ale nie jest propagandzista. W sicko bardzo dobrze pokazal
              problemy systemu zdrowia w stanach jak rowniez propozycje na rozwiazanie tych
              problemow. Problem lezy w elicie politycznej a szczegolnie finansowej dla
              ktorej jest nie do pomyslenia dac cos ludzia. W koncu panstwowa sluzba zdrowia
              doprowadzilaby do bankrutctwa firmy ubezpieczeniowe a to to jest nie do
              zaakceptowania.
              • seriem Re: Bankrut rozdaje pieniądze, JUŻ PO NIM! 22.03.10, 09:14
                > Moore jest naiwny ale nie jest propagandzista.

                Pokazał też świetny system opieki zdrowotnej na Kubie :P.

                >W koncu panstwowa sluzba zdrowiadoprowadzilaby do bankrutctwa firmy
                >ubezpieczeniowe a to to jest nie do zaakceptowania.

                Doprowadzi do bankructwa również samą służbę zdrowia i budżet. Powszechna
                państwowa to bardzo ładna idea, podobnie jak komunizm i podobne daje efekty w
                wykonaniu :(.
                • pe1 Re: Bankrut rozdaje pieniądze, JUŻ PO NIM! 22.03.10, 09:48
                  > Doprowadzi do bankructwa również samą służbę zdrowia i budżet. Powszechna
                  > państwowa to bardzo ładna idea, podobnie jak komunizm i podobne daje efekty w
                  > wykonaniu :(.

                  ale w ustawie nie chodzi o państwową służbę zdrowia, więc piszesz nie na temat
        • three-gun-max Re: Bankrut rozdaje pieniądze, JUŻ PO NIM! 22.03.10, 09:50
          No tak, Michael Moore to jest prawdziwy autorytet :D To komunistyczna piąta kolumna w USA.
    • scetyczny_malkon sami sobie zafundowali polski balagan 22.03.10, 08:07
      ale zawsze bedzie wiecej miejsc pracy
      dla roznych politycznych pociotkow
      bo spoleczestwo i tak na tym nie skorzysta
      • pe1 Re: sami sobie zafundowali polski balagan 22.03.10, 09:45
        Polski bałagan nie wynika z powszechnego ubezpieczenia zdrowotnego tylko z
        powszechnej państwowej służby zdrowia - reliktu komuny wspieranego przez
        bolszewików z piss. była szansa naprawić ten bajzel ale mamlaty ją zasabotował
    • krwawy_krolik Amerykanów witamy w XXI wieku! 22.03.10, 08:14
      Czasy, w których 70% społeczeństwa mogłoby mieć w d... los pozostałych 30%, odchodzą do historii.
      • scetyczny_malkon Re: Amerykanów witamy w XXI wieku! 22.03.10, 08:26
        krwawy_krolik napisał:

        > Czasy, w których 70% społeczeństwa mogłoby mieć w d... los pozostałych 30%, odc
        > hodzą do historii.

        i na tym USA zbudowalo swoja potege,
        ze kazdy polaczek, czy inny gringo wolal tam byc wsrod tych 30 %,
        niz w tym 100 % eurokolchozie
        • m_16 Re: Amerykanów witamy w XXI wieku! 22.03.10, 12:29
          Innymi słowy: USA zbudowało potęgę na głupociepolaczków :) ?

          Tak...to możliwe....:)

          Jest faktem że nawet jeśli 2/3 Jankesów żyje jak w raju to ta jedna
          trzecia żyje często gorzej niż u siebie...albo i nie lepiej.....coś
          o tym wiem -bo mój ojciec pojechał kiedyś do USA.... Był zdolnym
          inżynierem pracował w firmie produkującej lasery do celów
          medycznych, ale zaczynał od spawania śmietników....Myślał o
          sprowadzeniu rodziny ale biorąc pod uwagę że mieszkał w drewnianej
          budzie (nawet gdy był już tym inżynierem od laserów) to nie miało to
          raczej szans powodzenia....nie dałoby to nam lepszego życia niż mamy
          tu w domu...

          W USA sukces osiąga się zazwyczaj w drugim
          pokoleniu..najwcześniej...przyjezdni oraz reszta z tych 30% idą na
          przemiał....Nawet jak są w stanie wyżyć to wegetują..Dlatego jeśli
          ktoś chce się znaleźć wśród tych 30% to albo myśli tylko o dzieciach
          (a swoje życie spisał na straty) albo jest idiotą.....
          A to że na takiej postawie wielu ludzi USA zbudowało swą potęgę...to
          inna sprawa :)
        • krwawy_krolik Re: Amerykanów witamy w XXI wieku! 22.03.10, 15:09
          Bzdura.
      • blue911 Re: Amerykanów witamy w XXI wieku! 22.03.10, 09:08
        krwawy_krolik napisał:

        > Czasy, w których 70% społeczeństwa mogłoby mieć w d... los
        pozostałych 30%, odc
        > hodzą do historii.

        Ale czasy ,ze 3 % ma w tylku pozsotale 97 % jeszce nie minely. To
        bedzie nastepny przystanek,gburowate Polaczki: to tez Was dotyczy -
        mowa o bankierach swiata.
      • three-gun-max Re: Amerykanów witamy w XXI wieku! 22.03.10, 09:51
        Ja nadal mam ich w d... :) Pewnie tamtejszy sąd najwyższy uwali tą żałosną ustawę.
        • krwawy_krolik Re: Amerykanów witamy w XXI wieku! 22.03.10, 15:09
          You wish.
      • brodeek Re: Amerykanów witamy w XXI wieku! 22.03.10, 10:44
        krwawy_krolik napisał:

        > Czasy, w których 70% społeczeństwa mogłoby mieć w d... los pozostałych 30%, odc
        > hodzą do historii.

        Baranie, te 30% ubogich właśnie zostało zmuszonych do WYKUPIENIA SOBIE
        ubezpieczenia zdrowotnego. Nie wiem co to ma do tych pozostałych 70%.
        • keradk Re: Amerykanów witamy w XXI wieku! 22.03.10, 11:22
          nie 30% tylko 30 mln - to mniej niz 10% amerykanów.... czesto są to
          ludzie którzy po prostu ubezpieczenia nie chcą. teraz nie beda mieli
          wyboru:)

          choc bardzo szybko ktos to zaskarzy jako niezgodne z konstytucją. A
          jest niezgodne jak choinka jasna
          • krwawy_krolik Re: Amerykanów witamy w XXI wieku! 22.03.10, 15:10
            Bzdura. Social Security nie jest niezgodne, to i to nie jest.
        • krwawy_krolik Re: Amerykanów witamy w XXI wieku! 22.03.10, 15:10
          Baranie, to bedzie dotowane.
    • w.i.l Cywilizacja u bram USA 22.03.10, 08:22
      Nareszcie.
      • metall Re: Cywilizacja u bram USA 22.03.10, 08:33
        I nie widzisz sprzeczności w tym, że chwalisz Obamę za to samo za co ganisz Donalda?
      • agg Re: Cywilizacja u bram USA 22.03.10, 08:44
        Obama zwiekszyl deficyt budzetowy z 400 mld do 1,6 tryliona w tym
        roku a teraz przeglosowal ustawe zdrowotna na ktore pojda kolejne
        setki miliardow - to nazywasz cywilizacja a Tuska ganisz za wzrost
        dlugu?? Ale Tusk cial wydatki a Obama je expansywnie powieksza. Wy
        ludzie jestescie chorzy, wyjatkowo chorzy!!!!
        • maryjan_pazdzioch Re: Cywilizacja u bram USA 22.03.10, 10:22
          uzywaj polskich okreslen miliard, bilion albo amerykanskich bilion, trilion

          teraz jest pomieszanie z poplataniem
          • keradk Re: Cywilizacja u bram USA 22.03.10, 11:31
            dokl;adnie - chodzi o 1.6 billiona USD długu - absolutny rekord w
            całej historii świata. nigdy wczesniej żadne panstwo nie mialo
            takiego długu! to jest równowartość 5 milionów TON złota! czy ktos
            jest sobie w stanie wyobrazic takie zadłuzenie? to wypada 16.5
            kilograma złota na obywatela, i to niezlaeznie od wieku! 16.5 kg
            złota!
      • rybolow Re: Cywilizacja u bram USA 22.03.10, 09:51
        Z powodu swojej ciemnoty ,piszesz same głupoty.
        Nakręć sobie budzik w swojej łepetynie,bo możesz całkowicie zgłupieć.
      • minikomenty Re: Cywilizacja u bram USA 22.03.10, 15:33
        faktycznie, USA to było ostatnie nieucywilizowane państwo na świecie. teraz
        tylko podłączyć im prąd, nauczyć czytać i będzie cywilizacja jak się patrzy.
        viva che!
    • plynny auto-casco obowiązkowe :) 22.03.10, 08:42
      >>Wykupienie ubezpieczenia będzie teraz obowiązkowe, podobnie jak to się
      >>dzieje z ubezpieczeniem samochodu (typu auto-casco).

      Ciekawe od kiedy AC jest obowiązkowe.
      • metall Re: auto-casco obowiązkowe :) 22.03.10, 14:38
        plynny napisał:

        > Ciekawe od kiedy AC jest obowiązkowe.

        Oj no trochę się ktoś pospieszył. Potraktuj, to jako wróżbę na przyszłość.
    • rechott Re: Kongres uchwalił reformę ochrony zdrowia 22.03.10, 08:42
      Co za geniusz doszedł do wniosku, że ceny usług medycznych spadną?
      Na pewno za to wzrosną ceny ubezpieczeń.
      • blue911 Re: Kongres uchwalił reformę ochrony zdrowia 22.03.10, 09:11
        rechott napisał:

        > Co za geniusz doszedł do wniosku, że ceny usług medycznych spadną?
        > Na pewno za to wzrosną ceny ubezpieczeń.

        Jakbys tu mieszkal to bys wiedzial,jak Cie koncerny medyczne
        orzynaja! Za wacika do uszu kasuja 6 dolarow w szpitalu. W sklepie
        za tyle mozna 300 sztuk kupic.
        • seriem Re: Kongres uchwalił reformę ochrony zdrowia 22.03.10, 09:18
          A w Polsce na szczęście do żadnych wałków nie dochodzi. Służba zdrowia jest
          tania , uczciwa i ogólnie dostępna. Do tego nasz brak deficytu rokuje bardzo
          dobrze kolejnym pokoleniom :).
          • blue911 Re: Kongres uchwalił reformę ochrony zdrowia 22.03.10, 09:37
            seriem napisał:

            > A w Polsce na szczęście do żadnych wałków nie dochodzi. Służba
            zdrowia jest
            > tania , uczciwa i ogólnie dostępna. Do tego nasz brak deficytu
            rokuje bardzo
            > dobrze kolejnym pokoleniom :).

            Nie porownuj koscielnego kraju z USA ,bo sie poplacze ze smiechu!
            • seriem Re: Kongres uchwalił reformę ochrony zdrowia 22.03.10, 09:43
              Masz na myśli porównanie do Polski czy do faktu, że Polska jest kościelnym
              krajem? W każdym bądź razie do wałków dochodzi w każdym kraju ze służbą zdrowia.
              W USA można było wybrać nie opłacanie tego systemu z własnych pieniędzy.
    • mus-zek0 Kongres uchwalił reformę ochrony zdrowia 22.03.10, 08:47
      Oby po tych reformach,służba zdrowia w Stanach,nie zaczęła działać tak jak w
      Polsce.
      • jwojnar Re: Kongres uchwalił reformę ochrony zdrowia 22.03.10, 12:00
        Wtedy Kongres uchwali, że służba zdrowia ma działać lepiej. Wystarczy zebrać
        odpowiednią ilość głosów i będzie po sprawie.
    • keradk jak macie $ to sprzedajcie 22.03.10, 08:52
      teraz usa naprawde jest w czarnej d****:) sprzedawajcie dolary -
      tylko nie za euro! bo ciezko ocenic kto jest głębiej - ue czy usa.

      za 50 lat Osama zosanie uznany za najgorszego prezydenta w historii -
      teraz to pewne:) Ta ustawa wybuchnie im w twarz juz za kilka lat.
      przy takich zapisach ceny wzrosną i to sporo, bo ubezpieczalnie beda
      gdzies musialy powetowac straty (nie beda mogli odmowic
      ubezpieczenia), oraz koszty pracy wzrosną - bo musza sie
      ubezpieczyc, a to jest drogie! brawo czarna ameryko! udalo ci sie
      zabic swoje ideały i wprowadzic socjalizm w wolnym kraju...ups juz
      nie wolnym...
    • balrog008 Jak wiadomo, przymusowe jest najlepsze 22.03.10, 08:53
      Widać, że Obama idzie najlepszą drogą ku upaństwowieniu służby zdrowia.
      Jak to wygląda- wystarczy przejechać się po Europie, w tym Polsce.
      Oczywiście obecny system koncesyjny był zły, ale ratunkiem mogłoby być pójście w
      przeciwnym kierunku- urynkowienie, a nie zarządzanie przez państwo.
      USA jest już na skraju bankructwa, ciekawe jak będzie wyglądała przyszłość.
      • the_last_guardian_angel Re: Jak wiadomo, przymusowe jest najlepsze 22.03.10, 11:00
        balrog008 napisał:

        > Widać, że Obama idzie najlepszą drogą ku upaństwowieniu służby zdrowia.
        > Jak to wygląda- wystarczy przejechać się po Europie, w tym Polsce.

        Mieszkam w Europie.

        Do ortopedy czekałem 2 dni, na rehabilitację dwa tygodnie, podstawowe USG mam
        robione na poczekaniu w gabinecie, RTG również od ręki. Do kardiologa,
        laryngologa wchodzę z ulicy. Dziecko okulary dostaje prawie za darmo (szkła
        gratis + dofinansowanie do oprawek)

        Fakt za każdą wizytę płacę (równowartość) 5 PLN. Dużo leków jest wydawane za
        darmo (jedynie opłata manipulacyjna - również 5 PLN)

        Przepraszam więc synku, ale w dupie byłeś i gówno widziałeś. Idź sobie razem z
        UPR budować trzeci świat gdzieś w Afryce, a od Europy to się odp...dol!

        W.
        • keradk Re: Jak wiadomo, przymusowe jest najlepsze 22.03.10, 11:34
          gdzie mieszkasz? ja na wizyte do okulisty musze czekać 4 miesiace, a
          do kardiologa mam zapisy na za pol roku. mam wrażenie ze kłamiesz!
          • the_last_guardian_angel Re: Jak wiadomo, przymusowe jest najlepsze 22.03.10, 12:40
            keradk napisał:

            > gdzie mieszkasz? ja na wizyte do okulisty musze czekać 4 miesiace, a
            > do kardiologa mam zapisy na za pol roku. mam wrażenie ze kłamiesz!

            Napisałem przecież, w Europie. Mogę dodać, że kontynentalnej :)

            A po cóż miałbym kłamać?!

            W.
            • alfalfa Re: Jak wiadomo, przymusowe jest najlepsze 22.03.10, 12:47
              Ty nie kłamiesz, Ty manupulujesz. Europa kontynentalna to też
              Albania gdzie jak przypuszczam nie mieszkasz?
              A.
            • metall Re: Jak wiadomo, przymusowe jest najlepsze 22.03.10, 14:41
              the_last_guardian_angel napisał:

              > Napisałem przecież, w Europie. Mogę dodać, że kontynentalnej :)

              A czym się zajmujesz zawodowo? Tylko nie odpowiadaj, że pracą.
    • wybitniemadry nie trudzcie swoich glow polaki 22.03.10, 08:55
      wasz medyczny burdel pozostanie nietkniety
      • maryjan_pazdzioch Re: nie trudzcie swoich glow polaki 22.03.10, 10:24
        no no wybitny_debil juz na posterunku, a kto wie moze i trzezwy (przynajmniej jak na kacapskiego pacholka) :PPP
        • cree-is-me Re: nie trudzcie swoich glow polaki 22.03.10, 10:38
          Na twoim miejscu nie łudziłbym się, wieczna delirka to u nich stan
          normalności przecież. Strach wytrzeźwieć i zrozumieć, co tak
          naprawdę wokół się dzieje ;PPP
    • mat.31 To jest jednak w dużej części dziki kraj... 22.03.10, 08:55
      nt
    • votek w polsce ze sluzba zdrowia nie jest zle 22.03.10, 08:58
      w polsce ze sluzba zdrowia nie jest zle w porownaniu z np. irlandia,
      wielka brytania, usa, itp. opieka medyczna w tych krajach to luksus
      na ktory nie wszyscy moga sobie pozwolic, dzialaja tam mechanizmy
      wolnorynkowe (mala podaz-lekarze sie nie przemeczaja, pracuja o wiele
      mniej niz np polski lekarz...popyt-starzejace sie spoleczenstwo,
      coraz wieksze zapotrzebowanie na uslugi medyczne...wynik-bardzo
      wysoka cena

      cieszmy sie ze lekarze w polsce tak ciezko pracuja (gdyby pracowali
      tak malo godzin jak lekarze na "zachodzie" to by kolejki wydluzyly
      sie dwukrotnie (w irlandii lekarze pracuja po 4 godziny dziennie,
      kolejki sa dluzsze niz w polsce itp)
      • porshe Re: w polsce ze sluzba zdrowia nie jest zle 22.03.10, 09:28
        to ty chyba nie wiesz, jaki cel przyświeca ówcześnie nam rządzącym
        ;)

        Jeśli chodzi o kolejki - owszem, będą malały.
        Będą w PL malały tak długo, jak długo ludzinie będzie stać na
        prywatne operacje itd. czyt - będą umierali.
        Druga sprawa jest taka, że w PL lekarz traktowany jest jak szmata i
        menda społeczna (vide korupcja, rzekome błędy lekarskie,
        niedochowanie tajemnicy itd). To się lekarzom nie podoba i już
        kombinują jak to zmienić. Pierwszym krokiem było ustanowienie
        funkcji rzecznika, która zabroni gazetom na tanie skandale, które w
        praktyce okazują się najczęściej zaledwie 'pogłoskami', 'głośnym
        myśleniem' czy 'zdaniem wyrwanym z kontekstu' - tak, jak to
        tłumaczył były minister sprawiedliwości.

        Kolejnym krokiem będzie pewnie jakieś limitowanie świadczeń ze
        strony samych lekarzy. Nie łudź się, że każdemu lekarzowi będzie się
        chciało przez kilkadziesiąt lat pracować na kilka etatów. W końcu
        każdy powie 'dość' i przestanie się bawić w kilkuetatowca bez szans
        na normalne życie rodzinne.

        Trzecim krokiem, który wydaje się być naturalną kontynuacją, jest
        zwiększenie dostępności lekarzy pod warunkiem podniesienia im płac w
        państwowej służbie zdrowia. Taka jest prawda, że rząd będzie w
        czarnej dupie bo będzie starał się naprawić zaufanie społeczne
        naprawdę inteligentnych obywateli, a tego nie dokona jedną szybką
        reformą. I to może się odbić czkawką na polskim społeczeństwie.

        Ktoś kiedyś powiedział, że lekarzy wcieli do wojska, jak będą za
        bardzo skakać. Jestem niemal pewny, że wtedy nastąpi taki exodus
        lekarzy, że nikogo w kraju do leczenia nie będzie. Tak się stanie z
        każdym 'siłowym' rozwiązaniem problemu (vide usawa z USA). Tamtejsi
        lekarze, przyzwyczajeni do dobrobytu i 'swoich' pacjentów na
        poziomie mogą odmówić przyjęcia tych najbiedniejszych (esteci
        zarąbani). Wytłumaczą to dodatkowymi kosztami na utrzymanie
        czystości czy innym politycznie poprawnym argumentem. Skończy się na
        tym, że biedni ubezpieczenie mają, ale leczyć się nie mogą
        • krzynio_s Re: w polsce ze sluzba zdrowia nie jest zle 22.03.10, 11:12
          > Druga sprawa jest taka, że w PL lekarz traktowany jest jak szmata i
          > menda społeczna (vide korupcja, rzekome błędy lekarskie,
          > niedochowanie tajemnicy itd).

          coś chyba masz z głową! lekarz w Polsce traktowany jest jak święta krowa i może
          robić co chce i jak chce (chyba ze któryś po pijaku nożyczki w pacjencie zapomni
          albo lewe płuco wytnie zamiast prawego). lekarz w Polsce kosi kasę na 5-ciu
          etatach i 'prywatce', ma w doopie pacjentów i do tego jest najczęściej
          niedouczony. ta tematykę znam niestety z dosyć bliska i takie teksty jak twój
          mnie śmieszą.
          • votek Re: w polsce ze sluzba zdrowia nie jest zle 22.03.10, 11:50
            wyksztalcenie lekarzy w polsce jest na bardzo wysokim poziomie
            (pojedz sobie do irlandii, tam lekarz podczas wizyty korzysta z bazy
            chorob w internecie a i tak zle diagnozy stawia, w irlandii o wiele
            latwiej jest zostac lekarzem niz w polsce (i nie tylko lekarzem)
            efekt jest taki ze irlandzki lekarz jest gorzej wyksztalcony od
            polskiego, nie wspomne o kolejkach dluzszych niz w polsce, ostatnio
            ogladalem program na rte.iewww.rte.ie/player/#v=1068375 o
            niekonczacym sie kryzysie w sluzbie zdrowia w irlandii, tam np na
            opis zdjecia rentgenowskigo czeka sie...3 miesiace!!!!!!!
            • votek <a href="http://www.rte.ie/player/#v=1068375" target="_blank"> 22.03.10, 12:03
              zobaczcie np od 04:05 do 04:25...lekarka mowi ze musisz isc do rodziny
              pozyczyc kase i isc prywatnie....
      • zawodowiec.1 Re: w polsce ze sluzba zdrowia nie jest zle 22.03.10, 09:30
        Cóż pan panie vojtku za vojtki opowiadasz! W Polsce system
        rzeczywiście jest lepszy niż w wymienionych przez ciebie krajach,a
        byłby jeszcze lepszy, gdyby uszczelnić pieniądze w systemie, karać
        lekarzy za oszustwa, łapówkarstwo, układy z światkiem
        farmsceutycznym, udawaną pracę na 100 etatach. W krajach o których
        mówisz, lekarz w szpitalu pracuje jak robotnik przy taśmie, a u nas
        zgrywa pana. Pacjentów traktuje jak zło konieczne, chyba, że który
        nadaje się do oskubania w tzw. prywatnej kliniczce. Dlaczegóż to tak
        chętnie nie podejmujecie pracy za granicą? Czyżby nagle odezwał się
        w Was głęboki patriotyzm? W w/w krajach lekarz odpowiada za swoje
        błędy - u nas to wyjątek, musi się ciagle szkolić - u nas uważa, że
        narusza się jego wolnośc, gdy nakłada się nań ten obowiązek itp.
    • darla152 Kongres uchwalił reformę ochrony zdrowia 22.03.10, 08:59
      Obama to, prawdziwy Prezydent, dotrzymujący słowa. U nas obiecanki,
      cacanki a głupiemu, s..! I durny narodek głosuje na klamców !!!A po
      kazdych wyborach , nasi wybrańcy coś zabierają, zawsze tym
      najbiedniejszym !!!!Np. podatki zmniejszyli tym bogatym ale nie tym
      biednym????itd.
    • sekwana2005 ochrony zdrowia 22.03.10, 09:01
      Ja po 30 latach płacenia składek zapłaciłem w Warszawie (legalnie,
      niech ABW itp za innymi biega) ponad 20 tysięcy - licząc z badaniami
      i konsultacjami. Więcej czy mniej wpłaciłem do ZUS przez te 30 lat,
      nie biorąc zwolnień lekarskich i czasem niemal na czworakach łażąc
      do pracy, za dość skromne pensje?
      • mikesz6 Re: ochrony zdrowia 22.03.10, 09:06
        Nie,to chyba jakaś pomyłka.W Ameryce 30 mln dyskryminowanych??? Nie bardzo o tym
        nasze gazety pisały. A i TVV24 miał ważniejsze rzeczy na głowie,albo...
    • robal_pl Kongres USA uchwalił reformę ochrony zdrowia. U... 22.03.10, 09:02
      "Według obliczeń Biura Budżetowego Kongresu (CBO), reforma będzie kosztować
      940 mld dolarów w ciągu 10 lat, ale pozwoli obniżyć koszty usług medycznych,
      co zmniejszy deficyt budżetu o 138 miliardów dolarów w ciągu 10 lat. "

      Zarąbiste zdanie ! :)))))

      Czyli tak jakbym chciał wydać 100 tysięcy na samochód aby zaoszczędzić 500 zł
      na tenisówkach.

      PS. Witamy Amerykę w socjalizmie.
    • blue911 Re: Kongres uchwalił reformę ochrony zdrowia 22.03.10, 09:06
      Nareszcie! Trzeba bylo potomka niewolnikow zeby niektorym
      twardoglowym ultraprawicowcom (uwazajcie na takich w kraju!)
      przemowic do rozsadku! Zlosliwcom od razu mowie,ze sam jestem
      ubezpieczony co wcale nie zapewnia mi spokojnego snu,bo drakonskie
      umowy z pacjentami mowia,ze jak zachorujesz na cos powazniejszego to
      Ci anuluja polise,a jak kiedys mialem zaledwie zlamana reke i troche
      natluklem wizyt u lekarza to stracilem prace. Bo...im srednia psulem
      jako "klienta" bez skazy.
      • keradk Re: Kongres uchwalił reformę ochrony zdrowia 22.03.10, 11:37
        to prawda ze potomek niewolnika nigdy nie bedzie myslal jak człowiek
        wolny. bo nie ma bladego pojecia co to znaczy wolnosc. tak jak
        ptaszek w klatce, ktory tylko chce zeby karmy mu dosypywac
    • brodeek Socjalistyczna kpina z pogrzebu. 22.03.10, 09:11
      Reforma zdrowotna polegająca na zmuszeniu wszystkich do wykupienia
      ubezpieczenia zdrowotnego, totalnie wbrew opinii społeczeństwa amerykańskiego.
      Oby tak dalej, to za 20 lat amerykanie do Europy na saksy będą jeździć.
      • blue911 Re: Socjalistyczna kpina z pogrzebu. 22.03.10, 09:13
        brodeek napisał:

        > Reforma zdrowotna polegająca na zmuszeniu wszystkich do wykupienia
        > ubezpieczenia zdrowotnego, totalnie wbrew opinii społeczeństwa
        amerykańskiego.
        > Oby tak dalej, to za 20 lat amerykanie do Europy na saksy będą
        jeździć.
        >
        Jedz do Chin,a od naszego kraju wara! Faszystowski ochlajtusie.
        • brodeek Re: Socjalistyczna kpina z pogrzebu. 22.03.10, 10:00
          blue911 napisał:
          > Jedz do Chin,a od naszego kraju wara! Faszystowski ochlajtusie.

          O co ci chodzi pojebie? Bluzgam na ciebie szmaciarzu?
        • metall Re: Socjalistyczna kpina z pogrzebu. 22.03.10, 14:36
          blue911 napisał:

          > Jedz do Chin,a od naszego kraju wara! Faszystowski ochlajtusie.

          To mówisz abstynencie, że człowiek sprzeciwiający się przymusowi państwa, to
          faszysta? Ciekawy pogląd.
      • metall Re: Socjalistyczna kpina z pogrzebu. 22.03.10, 14:34
        brodeek napisał:

        > Oby tak dalej, to za 20 lat amerykanie do Europy na saksy będą jeździć.

        Do Europy?

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka