l005 Przestańcie się trząść ze strachu 25.03.10, 16:12 Właśnie Polska ma okazję aby wypracować europejski program integracji muzułmanów. Jest ich w Polsce mało nie mają silnych antagonistycznych organizacji i dlatego Polska ma szansę aby zbudować system który będzie włączał muzułmanów do nurtu europejskiej cywilizacji zamiast zostawiać ich samych sobie na marginesie społecznym. Taki margines powoduje powstawanie ekstremalnych zachowań. Porzućcie strach i zacznijcie pracować z muzułmanami. Meczet może stać się dobrym miejscem porozumienia jeśli nie zaprzepaścicie całej idei teraz na początku. Odpowiedz Link Zgłoś
mazbip Re: Przestańcie się trząść ze strachu 25.03.10, 16:22 l005 napisał: > Właśnie Polska ma okazję aby wypracować europejski program integracji muzułmanó > w. Integracja dziala tylko w jednym kierunku. Musi sie przejsc na Islam. Islam uprawia absolutny Apartheid. >Jest ich w Polsce mało nie mają silnych antagonistycznych organizacji i dlat > ego Polska ma szansę aby zbudować system który będzie włączał muzułmanów do nur > tu europejskiej cywilizacji zamiast zostawiać ich samych sobie na marginesie sp > ołecznym. Taki margines powoduje powstawanie ekstremalnych zachowań. To nie my separujemy sie od nich, to oni separuja sie od nas - totalny, absolutny Apartheid z nieludzkimi (w naszym pojeciu) karami za zlamanie tej zasady. > Porzućcie strach i zacznijcie pracować z muzułmanami. > > Meczet może stać się dobrym miejscem porozumienia jeśli nie zaprzepaścicie całe > j idei teraz na początku. Odpowiedz Link Zgłoś
moritani Re: Przestańcie się trząść ze strachu 25.03.10, 16:42 Przestańcie??/ To dopiero poczatek. Ile % muzułmanów w Polsce pracuje???? Nie mówiac o tych którzy mieszkaja u nas od dziesiatków lat. Odpowiedz Link Zgłoś
bogda35 Re: Przestańcie się trząść ze strachu 25.03.10, 19:53 Ioo5 - dlaczego sądzisz że trzęsiemy sie ze strachu ? może jako muzułmanin dobrze wiesz czego powinniśmy sie bac ? a może MY nie chcemy zacząć z wami wspólpracowac-jak to okreslasz- może islam jest naszej kulturze głęboko OBCY - i mamy prawo do swoich poglądów i swojej ojczyzny BEZ meczetów ? Odpowiedz Link Zgłoś
soner3 Czyli przyslowie k..wa ku..wie lba nie urwie 25.03.10, 16:13 w tym przypadku nie sprawdza sie. Kazdy monopolista broni swojego rynku to nic ze wbrew ze swoimi przykazaniami. Odpowiedz Link Zgłoś
pgakagi Kto się nie uczy na błędach innych 25.03.10, 16:13 popełni je sam. Spójrzcie co się dzieje na zachodzie Europy. Chcecie tego u siebie? Odpowiedz Link Zgłoś
qblos Zbudujmy kościół katolicki w Jemenie albo Iranie 25.03.10, 16:14 Przecież gdyby katolicy próbowali budować kościół w państwa islamskich skończyłoby się to ich zgładzeniem zgodnie z prawem szariatu. Proponuję żeby traktować muzułmanów tak samo jak oni traktują innowierców. Bo czemu my mamy im pozwalać na wszystko w imię wolności, skoro oni u siebie nie uznają naszej wolności? Powinni się dostosować. Odpowiedz Link Zgłoś
ksiadz_gazeta Re: Zbudujmy kościół katolicki w Jemenie albo Ira 25.03.10, 16:18 nie musisz budować kościoła, wystarczy, że pocałujesz żonę w restauracji i zaraz przyjedzie policja religijna... oj, będzie nieprzyjemnie... Odpowiedz Link Zgłoś
wild_orchid Re: Zbudujmy kościół katolicki w Jemenie albo Ira 25.03.10, 16:28 ksiadz_gazeta napisał: > nie musisz budować kościoła, wystarczy, że pocałujesz żonę w restauracji i zara > z > przyjedzie policja religijna... oj, będzie nieprzyjemnie... A byles w Jemenie i widziales ta policje? Odpowiedz Link Zgłoś
moritani Re: Zbudujmy kościół katolicki w Jemenie albo Ira 25.03.10, 16:48 Istotnie jest to przemyśłany argument. Muszę być w Gizeh aby wiedzieć iż tam są piramidy. Bardzo mądre w XXI wieku. Odpowiedz Link Zgłoś
wild_orchid Re: Zbudujmy kościół katolicki w Jemenie albo Ira 25.03.10, 17:12 moritani napisał: > Istotnie jest to przemyśłany argument. Muszę być w Gizeh aby > wiedzieć iż tam są piramidy. Bardzo mądre w XXI wieku. Twoje argumenty sa jeszcze bardziej logiczne. Piszesz o czyms, o czym nie masz ZIELONEGO pojecia. Odpowiedz Link Zgłoś
ksiadz_gazeta Re: Zbudujmy kościół katolicki w Jemenie albo Ira 25.03.10, 23:48 to może wyjaśnij nam, czy istnieje islamska policja religijna, a jeśli istnieje, to czym się zajmuje? :))) Odpowiedz Link Zgłoś
szydlo4 Własnie mamy ich nauczyć tolerancji. Co prawda w 25.03.10, 16:18 Polsce akurat jest jak w Jemenie, a ten protest to dowód że tak jest. Odpowiedz Link Zgłoś
pl2512 Jak lubisz kawiarnie pełne facetów i swoją kobitę 25.03.10, 16:30 w burce to dalej wypisuj takie pierdoły poprawno-polityczne na forum. W Londynie jak wejdziesz z dziewczyną do muzułmańskiej knajpy to możesz wypaść z niej ze skopaną dupą. Mnie się to przydarzyło! Walę takich gości w moim kraju! Mnie się te zwyczaje nie podobają. Nie chcę bab ze szmatami na gębach. Czy jestem nietolerancyjny? Jestem zagorzałym stuprocentowym rasistą, szowinistą i ksenofobem i bardzo dziękuję z góry za takie komplementy. Biali Europejczycy? Proszę bardzo! Żydzi? Serdecznie zapraszam? Kolorowi, muzułmanie, hindusi, Chińczycy, Wietnamczycy? Nigdy w życiu! Dlaczego? Bo zbyt długo mieszkałem na zachodzie, żeby nie wiedzieć czym oni są! Tylko durnie, którzy nie wystawili nochala poza swoją wiochę wierzą, że świat jest jak ze słodko pierdzących filmików Halika i Cejrowskiego! Odpowiedz Link Zgłoś
aetj Re: Jak lubisz kawiarnie pełne facetów i swoją ko 25.03.10, 17:32 pl2512 napisała: > w burce to dalej wypisuj takie pierdoły poprawno-polityczne na forum. W Londyni > e > jak wejdziesz z dziewczyną do muzułmańskiej knajpy to możesz wypaść z niej ze > skopaną dupą. Mnie się to przydarzyło! Wychyliłeś się z nory,pojechałeś do Londynu i Ci się przydarzyło. Nie pomyślałeś (przepraszam za ten oksymoron),że stało się tak dlatego,że jesteś zapyziałym prostakiem,który do tej pory nie spojrzał w lustro? Odpowiedz Link Zgłoś
szydlo4 Dobre. Dlatego istnieje nienawiść bo prostacy 25.03.10, 22:22 wierzą w jakieś bajki, bóstwa itp. Odpowiedz Link Zgłoś
moritani Re: Własnie mamy ich nauczyć tolerancji. Co prawd 25.03.10, 16:50 O Boże!!!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
szydlo4 Ty: "o boże", on "o alah" no i kłótnia gotowa 25.03.10, 22:24 Lepeij żeby ani jednego bóstwa ani drugiego nie było. Nie byłoby kłótni. Odpowiedz Link Zgłoś
darthmaciek w Jemenie i Iranie chrzescijan zabijaja! 25.03.10, 17:06 a w Polsce robi sie demonstracje i protesty - wiec nie prdl! Odpowiedz Link Zgłoś
mazbip Tylko w ZSRR potrafili ich nauczyc toleracji 25.03.10, 17:30 szydlo4 napisał: > Polsce akurat jest jak w Jemenie, a ten protest to dowód że tak jest. Tylko w ZSRR Muzulmanie zyli bez aktow gwaltu w stosunku do niewiernych i innowiercow. Od czasu rozpadu ZSRR nie ma na swiecie kraju w ktorym Muzulmanie zyja w pokoju z nie-Muzulmanami. Odpowiedz Link Zgłoś
gtpress Wrogowie meczetu w stolicy 25.03.10, 16:15 teraz okazuje sie jak MY niewiele wiemy o sobie, o Kraju, o Przodkach, kulturze i obyczajach, jak malo piszemy o naszej tolerancji....... czy ktos Nam te niewiedze podrzuca ? sam niekiedy zastanawiam sie nad autorstwem programow nauczania, kto te durnowate podreczniki pisze ? co za Medrcy rodzimego chowu ? Odpowiedz Link Zgłoś
zerocontact Wrogowie meczetu w stolicy 25.03.10, 16:18 najpierw kościół w Arabii Saudyjskiej, potem meczet w Warszawie Odpowiedz Link Zgłoś
wild_orchid Re: Wrogowie meczetu w stolicy 25.03.10, 16:26 A kto by mial do tego kosciola tam chodzic? Masz na to kase, by wybudowac? Zastanow sie zanim cos durnego napiszesz. Odpowiedz Link Zgłoś
moritani Re: Wrogowie meczetu w stolicy 25.03.10, 16:56 A dlaczego tam nie ma wielu chrześcian?. W wyniku tolerancji???? Pójdz tam z krzyżykiem na plażę to zobaczysz, tolerancję . Co do kasy to masz racje. Narkodolary i naftodolary to też fakt. Odpowiedz Link Zgłoś
pgakagi Kilka tysięcy Filipińczyków tam pracujących 25.03.10, 17:08 i mieszkających. Do tego rodziny dyplomatów i żołnierze amerykańscy tam stacjonujący. Doucz się trochę a potem debilizmy wypisuj. Odpowiedz Link Zgłoś
qrde_balans Re: Wrogowie meczetu w stolicy 25.03.10, 16:27 Gazeta to gazeta - musi być stronnicza i naturalnie poprzeć taką inicjatywę. Nie ma szans, żeby przeszło do druku inne zdanie. Taka sama autocenzura funkcjonuje na zachodzie - opinie zamieniają się w taki bełkot, że przejść może tylko jedyna słuszna ideologia - katole be, islam dobry, musimy być tolerancyjni, nieważne co się dzieje. Odpowiedz Link Zgłoś
aetj Re: Wrogowie meczetu w stolicy 25.03.10, 17:42 zerocontact napisał: > najpierw kościół w Arabii Saudyjskiej, potem meczet w Warszawie Najpierw chatka z krowiego gówna na placu defilad a później kościół w Afryce. Odpowiedz Link Zgłoś
darkraj Dmuchanie na zimne to strach? 25.03.10, 16:22 =================== Właśnie Polacy chcą uniknąć problemów z muzułmanami, jakie ma zachodnia Europa. Nie widzę ŻADNYCH przesłanek ku temu, że jak ktoś wsadzi palec w ogień, Polacy dla poprawności religijno-społecznej mają robić to samo. Państwa zachodnie eksploatowały kraje islamskie i afrykańskie, wobec czego mają moralne zobowiązania wobec tych ludzi. MY NIE!!! Konstytucyjne prawo do swobodnego wyznania WCALE NIE OZNACZA obowiązku zgody na budowle sakralne innych wyznań. To jest nadużycie litery Prawa. Jak chcą się modlić pod dachem, niech wynajmą sobie przestrzeń w licznych, niewykorzystanych w pełni obiektów biurowo-usługowych i po kłopocie. Odpowiedz Link Zgłoś
wild_orchid Re: Dmuchanie na zimne to strach? 25.03.10, 16:30 darkraj napisał: > Konstytucyjne prawo do swobodnego wyznania WCALE NIE OZNACZA obowiązku zgody > na budowle sakralne innych wyznań. > To jest nadużycie litery Prawa. Widac, ze nie znasz konstytucji. Odpowiedz Link Zgłoś
darkraj Re: Dmuchanie na zimne to strach? 25.03.10, 16:47 wild_orchid napisała: > darkraj napisał: > > > Konstytucyjne prawo do swobodnego wyznania WCALE NIE OZNACZA > obowiązku zgody > > na budowle sakralne innych wyznań. > > To jest nadużycie litery Prawa. > > > Widac, ze nie znasz konstytucji. ======================== Nie, to ty nie znasz i/lub nie rozumiesz postanowień Ustawy Zasadniczej. Praktykowanie wiary nie ma nic wspólnego z jej ułatwianiem w drodze aktów prawnych. Za to mogą wystąpić pewne ograniczenia w obrządkach, na przykład sprzeczne z interesem społecznym, bezpieczeństwem państwa, czy konfliktu z innymi przepisami (np. Kodeksu Karnego, Ustawy Karnej Skarbowej a nawet Kodeksu Cywilnego z wykładniami i orzeczeniami Sądu Najwyższego). I nie udawaj "hej, do przodu", bo ci tyłu zabraknie, zagrodowy obrońco. Odpowiedz Link Zgłoś
szymon_gebert Re: Dmuchanie na zimne to strach? 25.03.10, 16:52 Nasza Konstytucja, podobnie jak i szereg innych ratyfikowanych przez Polskę aktów prawnych, zobowiązuje nas do równego traktowania obywateli niezależnie od poglądów, wyznania, orientacji seksualnej, pochodzenia etnicznego, czy jakichkolwiek innych powodów z jakich chciałbyś ograniczać wolność innych. Co za tym idzie - i nie potrzeba do tego głębokiej interpretacji, a jedynie umiejętności czytania - niedopuszczalna jest sytuacja, w której wyznawcy chrześcijaństwa mają prawo do budowania swoich świątyń, a muzułmanie nie. Odpowiedz Link Zgłoś
darkraj Re: Dmuchanie na zimne to strach? 25.03.10, 17:12 szymon_gebert napisał: > Nasza Konstytucja, podobnie jak i szereg innych ratyfikowanych przez > Polskę aktów prawnych, zobowiązuje nas do równego traktowania > obywateli niezależnie od poglądów, wyznania, orientacji seksualnej, > pochodzenia etnicznego, czy jakichkolwiek innych powodów z jakich > chciałbyś ograniczać wolność innych. Co za tym idzie - i nie > potrzeba do tego głębokiej interpretacji, a jedynie umiejętności > czytania - niedopuszczalna jest sytuacja, w której wyznawcy > chrześcijaństwa mają prawo do budowania swoich świątyń, a muzułmanie > nie. ========================= Głupiś. Czy wiesz, co to jest Konkordat i w jakim celu powstał i został podpisany? Czy między Polską a dowolnym krajem islamskim zawarto podobny pakt? A Konstytucja wcale nie daje prawa do budowania świątyń dowolnego wyznania. Ta Ustawa zapewnia jedynie prawo do praktykowania obrzędów, a to olbrzymia różnica niż prawo do budowania obiektów sakralnych. Odpowiedz Link Zgłoś
wild_orchid Re: Dmuchanie na zimne to strach? 25.03.10, 17:10 darkraj napisał: > ======================== Nie, to ty nie znasz i/lub nie rozumiesz postanowień > Ustawy Zasadniczej. > Praktykowanie wiary nie ma nic wspólnego z jej ułatwianiem w drodze aktów > prawnych. Za to mogą wystąpić pewne ograniczenia w obrządkach, na przykład > sprzeczne z interesem społecznym, bezpieczeństwem państwa, czy konfliktu z > innymi przepisami (np. Kodeksu Karnego, Ustawy Karnej Skarbowej a nawet Kodeksu > Cywilnego z wykładniami i orzeczeniami Sądu Najwyższego). > I nie udawaj "hej, do przodu", bo ci tyłu zabraknie, zagrodowy obrońco. Gdyby to byli wrogowie naszego panstwa-NIKT nie wydalby zgody na budowe. A konstytucje poczytaj jeszcze raz. Tym razem ze zrozumieniem. Odpowiedz Link Zgłoś
moritani Re: Dmuchanie na zimne to strach? 25.03.10, 16:59 Znać i interpretować to dwa różne problemy.Mieć prawo i mieć to nie to samo, prawda???????????????? Odpowiedz Link Zgłoś
pl2512 A ile kościołów jest w stolicy Arabii Saudyjskiej? 25.03.10, 16:23 A ile w Teheranie, albo w Katarze? Tolerancja? Bardzo chętnie,ale w zamian za tolerancję drugiej strony! Odpowiedz Link Zgłoś
wild_orchid Re: A ile kościołów jest w stolicy Arabii Saudyjs 25.03.10, 16:31 pl2512 napisała: > A ile w Teheranie, albo w Katarze? Tolerancja? Bardzo chętnie,ale w zamian za > tolerancję drugiej strony! A czy chrzescijanie tam zyjacy zabiegaja o to??? Odpowiedz Link Zgłoś
pgakagi Tak, zabiegają o to. Tysiące 25.03.10, 16:43 Filipińczyków w Arabii Saudyjskiej nie ma prawa do swobody religijnej i modli się w ukryciu ze strachu przed straceniem (przewiduje to tolerancyjne prawo szariatu) i lżejszymi szykanami (np.: tortury w więzieniach). Bardzo wiele razy poruszano temat kościoła dla nich i dla rodzin dyplomatów, ale tolerancyjni władcy absolutni w Arabii reagują albo milczeniem albo zasłaniają się swoją suwerennością. Suwerennością którą wg. nich powinniśmy jak najszybciej u siebie zlikwidować żeby zaprowadzić u nas religię "pokoju, miłości i tolerancji" jaką przecież jest islam. Odpowiedz Link Zgłoś
czyzyk331 Re: A ile kościołów jest w stolicy Arabii Saudyjs 25.03.10, 16:53 Nawet gdyby zabiegali to spotkali by kata. Odpowiedz Link Zgłoś
darthmaciek za samo zabieganie grozi surowa kara! 25.03.10, 17:18 w Arabii Saudyjskiej mozesz pojsc do wiezienia za publiczne przezegnanie sie! Odpowiedz Link Zgłoś
wioocha Re: za samo zabieganie grozi surowa kara! 25.03.10, 17:40 darthmaciek napisał: > w Arabii Saudyjskiej mozesz pojsc do wiezienia za publiczne przezegnanie sie! Za posiadanie egzemplarza biblii czy religijnych bibelotów (różaniec, medalik itp.) podobnie. Odpowiedz Link Zgłoś
asiazlasu Re: Wrogowie meczetu w stolicy 25.03.10, 16:23 troche pomyslunku moi drodzy : Nie przyjada do was bo kto by chcial sie w tym kraju osiedlic ...? Odpowiedz Link Zgłoś
tow.bre Wrogi film z youtube'a 25.03.10, 16:23 "I tak dopadły nas jednak antyislamskie lęki, z którymi boryka się zachodnia Europa." Dziękuję Ci Miłado, że wskazałaś głęboko tkwiące we mnie lęki, które (cóż za paradoks!!) dotarły do mnie z Zachodniej Europy. Żeby do końca się ich wyzbyć obejrzałem poniższy filmik. Dzięki temu nie tyle będę przeciwny budowie wspomnianego meczetu, ile sam zgłoszę się na teren budowy i charytatywnie będę pomagał go budować ku chwale "tolerancji" i ulicy Czerskiej (głęboko w to wierzę, że są to synonimy). www.youtube.com/watch?v=ZxnM_wgZKRU Odpowiedz Link Zgłoś
homo-fob Re: Wrogi film z youtube'a 25.03.10, 18:10 www.youtube.com/watch?v=ZxnM_wgZKRU Ja po obejrzeniu tego filmu zamierzam porzucić pracę i rodzinę i zająć się pomaganiem na budowie tego meczetu. Odpowiedz Link Zgłoś
olaboga3 Wrogowie meczetu w stolicy 25.03.10, 16:26 Sorry...to wcale nie katolicy protestuja przeciwko meczetowi w Warszawi...a wiadomo kto... A ja nie chce synagogi ani w Warszawie, ani nigdzie w Polsce. Bo niby dlaczego ma ona byc. Przeciez nie ma tu zydow...oni wszyscy twierdza, ze sa Polakami, to po kiego im te mycki, pejsy synagogi i inne badziewie...a teraz im meczet przeszkadza. mnie nie a wam moski nic do Polski... Odpowiedz Link Zgłoś
pocalujta_wujta Tolerancja wyznaniowa 25.03.10, 16:29 Ja przepraszam ale Islam jest nietolerancyjny. W Polsce wystarczjaco duzo problemow jest z brakiem tolerancji wsrod ludzi. Nie widze powodu do wprowadzania nowych konfliktow. Mimo ze jestem za wprowadzeniem roznych kultur do Polski to jednak z Islamam bylbym powaznie ostrozny. Niestety sama religia udowodnila, ze ludzie zachowuja sie skrajnie uznajac te zachowania za "obrone ich wiary" i sa zdolni do wszystkiego. Nie pozwalajmy na robienie z Polski "dzikiej Azji" (z ta skrajna czescia islamska). Za moment krytycy skrajnych zachowan ludzi podajacych sie za Muzulmanow beda przez nich zabijani na ulicach robiac burdel zblizony do tego w miastach islamskich Azji, gdzie chore walki religijne nie udowodnily pokojowych wartosci Islamu. Pozdrawiam (polski ateista w USA) P.S> Nie jestem pewien czy w Polsce chcemy miec gwardie narodowa albo policje z bronia maszynowa na stacjach tak jak to widze na codzien pracujac w Nowym Jorku. Wystarczy zobaczyc takie miejsca jak stacje PATH przy budowie Freedom Tower. To niejest wymierzone przeciwko pijaczkom i chuliganom czy gangsterom. Odpowiedz Link Zgłoś
moritani To demagogia, poprawny poltyczne, ale durniowaty 25.03.10, 16:32 W tejże Arabii Saudyjskiej, za samo pokazanie krzyżyka mogę trafić do wiezienia. Tam ludzi kamienują, i gadanie co byłoby gdyby chrześcijanie mieli jeden kościół na 10000 wiernych jest nadużyciem, nie powiem, że intelektualnym. Początki „niewinne” były już w Unii i co??? Czy nie powinniśmy wyciągać wniosków??? Jeśli wyrozumiałość to może po dwóch stronach???? Obietnica, ze z minaretów nie będzie nawoływań muezina, to obietnica bez pokrycia. Ciekaw jestem kto wyraził na to zgodę, i za ile???? To już przesada. Istotnie niedłuo doczelamy sie poromów i narastanie faszsyzmu. Tego chcą obrońcy "praw człowieka". Tylko dawaj, i dawaj, a co od nich my mamy, tam gdzie to oni maja władzę ??????????? Odpowiedz Link Zgłoś
eurozyrys NIE dla meczetów i synagog 25.03.10, 16:36 nie potrzebujemy w Polsce wspierać tych religii za pieniądze polskich podatników Odpowiedz Link Zgłoś
wild_orchid Re: NIE dla meczetów i synagog 25.03.10, 16:40 eurozyrys napisał: > nie potrzebujemy w Polsce wspierać tych religii za pieniądze polskich podatnikó > w A kto Ci kaze?????????????????????? Odpowiedz Link Zgłoś
klakier72 Wrogowie meczetu w stolicy 25.03.10, 16:36 A ja nie chce synagogi ani mycek ,ani pejsow, ani czosnku , w Warszawie i w ogole w Polsce... Odpowiedz Link Zgłoś
darthmaciek precz z islamizacja Europy! 25.03.10, 16:37 wszelkie leki i obawy związane z islamem sa calkowicie uzasadnione - religia Podrzynaczy Gardel jest smertelnym zagrozeniem dla wolnosci i w Europie i na calym swiecie! Odpowiedz Link Zgłoś
astrolog_wawa Krzyżaków na początku też było kilkunastu.... 25.03.10, 16:37 i rozmnożyli się mimo celibatu :-) Odpowiedz Link Zgłoś
wild_orchid Re: Krzyżaków na początku też było kilkunastu.... 25.03.10, 16:43 astrolog_wawa napisał: > i rozmnożyli się mimo celibatu :-) Niepokalane poczecia??? :D:D:D Odpowiedz Link Zgłoś
krawiec6661 Re: Krzyżaków na początku też było kilkunastu.... 25.03.10, 17:02 hehe, prawda. A potem nagle trzeba było z nimi stoczyć jedną z większych bitew w Europie. Odpowiedz Link Zgłoś
darkraj Ciasno im? 25.03.10, 16:37 =============== Niech jeżdżą do swoich meczetów tak, jak do tej pory w Niemczech i Francji. W Polsce innym chrześcijańskim religiom rzucane są kłody pod nogi np. Świadkom Jehowy czy Zielonoświątkowcom. A mielibyśmy hodować żmiję dżihadu na własnych piersiach? A dalej jazda! Byłaby to niewybaczalna przez następne pokolenia głupota. Odpowiedz Link Zgłoś
wild_orchid Re: Ciasno im? 25.03.10, 16:44 darkraj napisał: > =============== Niech jeżdżą do swoich meczetów tak, jak do tej pory w > Niemczech i Francji. Czyli dokad maja jechac wg Ciebie? Odpowiedz Link Zgłoś
darkraj Re: Ciasno im? 25.03.10, 16:53 wild_orchid napisała: > darkraj napisał: > > > =============== Niech jeżdżą do swoich meczetów tak, jak do tej > pory w > > Niemczech i Francji. > > Czyli dokad maja jechac wg Ciebie? ===================== Nie interesują mnie dokładne lokalizacje/adresy świątyń muzułmańskich w tych państwach. Chcesz wiedzieć, internet stoi otworem. Faktem jednak jest, że od dziesięcioleci tak było, i nie widzę żadnego interesu dla Polski, żeby to zmieniać. Odpowiedz Link Zgłoś
wild_orchid Re: Ciasno im? 25.03.10, 17:14 darkraj napisał: > Faktem jednak jest, że od dziesięcioleci tak było, i nie widzę żadnego interesu > dla Polski, żeby to zmieniać. Widac, nie znasz interesu Polski. Odpowiedz Link Zgłoś
wooki74 Re: Ciasno im? 25.03.10, 17:15 Brawo za tolerancje i zrozumienie problemu. Masz w glowie dzihad;( Odpowiedz Link Zgłoś
wojtek-gdansk Pytanie jest aktualne! 25.03.10, 16:40 Ile kościołów mają chrześcijanie w Arabi Saudyjskiej? Odpowiedz Link Zgłoś
poprawna_nazwa Wrogowie meczetu w stolicy 25.03.10, 16:44 Ciężki wybór, ale chyba wolę katolskich politykierów-geszefciarzy, lubiących sobie podupczyć małych chłopców i tego ich upośledzonego boga, niż totalnych islamskich pojebusów. Tym bardziej, że za brudasami krzyczą ci cholerni socjaliści, a tego śmiecia to już znieść nie mogę. Pokój! :P Odpowiedz Link Zgłoś
jcohen Azjaci tak, murzyni i muzulmanie wypierd... 25.03.10, 16:44 mamy przewage na zachodnia europe ze nie musimy utrzymywac armi karaluchow. Odpowiedz Link Zgłoś
qrde_balans Re: Azjaci tak, murzyni i muzulmanie wypierd... 25.03.10, 16:48 Jestem przeciwny islamowi i muzułmanom, uważam ich religię za zło, ale twoja wypowiedź jest krzywdząca dla wszystkich. Bycie przeciwko islamowi nie oznacza rasizmu. Azjaci to też hindusi, chińczycy etc. Murzyni to też chrześcijanie, ateiści, buddyści. Problemem jest islam - agresywna ideologia. Nie kolor skóry czy pochodzenie. Odpowiedz Link Zgłoś
czarny-doktor Re: Azjaci tak, murzyni i muzulmanie wypierd... 25.03.10, 17:13 Azjaci to tez mieszkancy Pakistanu, Bangladeszu, Malezji, Indonezji czyli krajow muzulmanskich. Odpowiedz Link Zgłoś
krawiec6661 Też jestem przeciw 25.03.10, 16:45 Im mniej ciemniaków na metr kwadratowy tym lepiej. Wystarczy nam to co mamy, czyli armia moherowych zombie. Katole są u nas tak ciemni, że przez 20 lat nie mogą się nauczyć, że jak się gdzieś dzwoni (np. do Radia Maryja) to trzeba się przedstawić. Nie chcę więcej świrów, obojętnie czy będzie to żyd walący głową w ścianę czy muzułmanin walący łbem w ziemię. Odpowiedz Link Zgłoś
czyzyk331 Potem będą szkoły.. 25.03.10, 16:51 U nas jeszcze jest spokojnie ale w Niemczech jak głoszą media, premier Turcji Recep Tayyip Erdogan zaproponował na łamach tygodnika "Die Zeit", by w Niemczech powstawały tureckie gimnazja. Przedstawiciele niemieckich władz zareagowali w czwartek sceptycznie na apel Erdogana. Nasi politycy jak zwykle chowają głowy w piasek. Oni nie chcą się narazić muzułmaninowi! Odpowiedz Link Zgłoś
krawiec6661 Re: Potem będą szkoły.. 25.03.10, 17:00 Metoda małych kroczków, mamy to już przećwiczone z Watykanem, gejami i innymi grupami, które planują strategię na lata. Odpowiedz Link Zgłoś
czyzyk331 Re: Potem będą szkoły.. 25.03.10, 18:28 Najwyższa pora na króla Sobieskiego.Mam nadzieję, ze nowy prezydent pokaże siłę i moc Polskiego państwa! Odpowiedz Link Zgłoś
pg77 Wrogowie meczetu w stolicy 25.03.10, 16:46 nie mam nic przeciwko islamowi jako takiemu (przyklad - tatarzy polscy). jestem przeciwko niekontrolowanej imigracji z krajow arabskich ludzi, ktorzy nie maja zamiaru zasymilowac sie i uszanowac kultury polskiej. w skandynawii tez zaczynalo sie od jednego meczetu, a teraz dzikie hordy agresywnych arabow terroryzuja skandynawskie miasta. STOP meczetom. Odpowiedz Link Zgłoś
rozencwajg Odebrac prowo do protestu. 25.03.10, 16:46 Polacy nie powinni miec prawa do protestu we własnym kraju! Co to za demokracja jezeli obywatele będą wyrażali swoje zdanie czy niezadowolenie! Powinno byc jak w Chinach. Tam nie protestuja. Nawet jak im po domu buldozerem przejadą to są zadowoleni bo rozumjeja wagę przemian. Odpowiedz Link Zgłoś
zablokowany-obrazliwy-nick Mam pomysł, 100 kościłów w Arabii Saudyjskiej 25.03.10, 16:47 za 100 meczetów w europie. Odpowiedz Link Zgłoś