anders76 Senat zaostrza ustawę antynikotynową. "To kompr... 26.03.10, 11:35 Ograniczenia sa konieczne, ale taki zakaz palenia na plazy to bedzie chyba trudny do realizacji. Odpowiedz Link Zgłoś
loppe Co najgorsze 26.03.10, 11:42 Co najgorsze to - z uwagi na rosnący brak szacunku dla przepisów prawa a co za tem praw drugiego Polaka - będzie teraz tysiące nowych okazji żeby się zdenerwować że ktoś ma w nosie, np. na plaży Odpowiedz Link Zgłoś
watako23 Re: Co najgorsze 26.03.10, 12:14 > Co najgorsze to - z uwagi na rosnący brak szacunku dla przepisów > prawa a co za tem praw drugiego Polaka - będzie teraz tysiące nowych > okazji żeby się zdenerwować że ktoś ma w nosie, np. na plaży Jeśli prawo jest w większości wprost powiedzieć głupie i przestrzeganie go sprowadza człowieka do roli niewolnika pracującego i wydającego kasę tylko na to co rząd pozwoli to nie ma się czemu dziwić. Takie rzeczy jak palenie w bezpośrednim sąsiedztwie innych w miejscach publicznych (nie zaliczam do tego prywatnych miejsc czy to bar czy szpital Co by był tylko prywatny) należy wpajać na poziomie kultury i zwyczajów a nie prawem. Odpowiedz Link Zgłoś
loppe Re: Co najgorsze 26.03.10, 12:18 Oczywiście że prawem, bo na poziomie obyczaju to wiadomo - musi to na Rusi, w Polsce jak kto chce. Odpowiedz Link Zgłoś
watako23 Re: Co najgorsze 26.03.10, 12:25 To może jeszcze mycie zębów (co by nie śmierdziały), mycie pod pachami, zakaz pierdzenia, smarkanie w chusteczkę itp, głośny śmiech, głośna rozmowa, rozmowa przez telefon itd. I oczywiście kontrole też w blokach bo przez ściany słychać i czuć przez wentylację u sąsiadów. Masz ciekawe podejście do życia i ludzi. Odpowiedz Link Zgłoś
loppe Re: Co najgorsze 26.03.10, 12:30 Podobne rozwiązanie wprowadziło już WIELE państw w Europie. Irlandia zabroniła palenia w miejscach publicznych cztery lata temu. Podobnie restrykcyjne prawo prowadziła Wielka Brytania. Zawsze mnie śmieszy ta nieznajomość świata ludzi którzy mi przypisują oryginalnośc opinii gdy to oni sa oryginałami:)) Odpowiedz Link Zgłoś
sidian Re: Co najgorsze 26.03.10, 12:37 loppe napisał: > Podobne rozwiązanie wprowadziło już WIELE państw w Europie. Irlandia > zabroniła palenia w miejscach publicznych cztery lata temu. Podobnie > restrykcyjne prawo prowadziła Wielka Brytania. > > Zawsze mnie śmieszy ta nieznajomość świata ludzi którzy mi > przypisują oryginalnośc opinii gdy to oni sa oryginałami:)) A mnie zawsze smieszy nieznajomosc swiata ludzi, ktorzy cos gdzies slyszeli, nic nie przeczytali, a potem szpanuja na miescie swoja znajomoscia swiata. W dzisiejszym swiecie latwosci dostepu do informacji dziwi mnie, ze tak wielu osobom nie chce sie nawet skorzystac z googla i wikipedii, zeby znalezc chocby takie cytaty: Three months after the ban in England came into force, The Rank Group, owners of Mecca Bingo Halls and Grosvenor Casinos, claimed that coupled with the Gambling Act 2005 which imposed restrictions on the number of £500 jackpot fruit machines, the smoking ban had had a detrimental impact upon its profits. Bingo hall customers have declined by 600,000 since the ban's introduction. Combined with the negative impact on revenue of the smoking ban, and government tax rules, one third of bingo halls are facing closure. The British Beer and Pub Association (BBPA), which represents pubs and breweries across the UK claimed beer sales are at their lowest level since the 1930s. The BBPA sustained a fall in sales of 7% during 2007 to the smoking ban. A report issued by the All-Party Parliamentary Beer Group of the British Parliament in March 2009 and based on data from CGA Strategy Ltd [9] found that there were 61,677 pubs in England, Scotland and Wales in February 2009, down 3,037 in 20 months Te WIELE panstw teraz sie bedzie borykalo z problemami. W ciagu najblizszych kilku-kilkunastu lat dojda do tego problemy ze stale rosnacymi kosztami sluzby zdrowia pomnozone przez zmniejszone wplywy z akcyzy papierosowej, ktore stanowia obecnie jakas 1/4 jej budzetu (w przypadku Polski). Odpowiedz Link Zgłoś
loppe Re: Co najgorsze 26.03.10, 12:49 Kochany Ty mówisz o czymś innym i z tym ja się zgadzam - trzeba bardzo uważać na kwestię salda korzyści z tych zakazów i ja w dyskusji bronię budżetu i wolności - ale to takie podejście jest w dzisiejszych czasach nietypowe, gdy przedmówca zamiast przyznac że jest w mneijszości ośmieszył się:)))))))))))))))))))) Odpowiedz Link Zgłoś
tajemnicapanstwowa Re: Co najgorsze 27.03.10, 12:30 z akcyzy papierosowej? teraz to zes dowalil... za akcyzy ogolnie to tak, ale nie z akcyzy tylko i wylacznie papierosowej. kazda butelka 0,5l wodki to 10zl dla budzetu panstwa, a akcyze masz w pradzie, paliwie, zapalkach, perfumach i wielu innych... ciagle cytujesz ten jeden wycinek z Anglii, ze niby sprzedaz piwa spadla o 7% itp. zobacz o ile w zeszlym roku spadla konsumpcja piwa w Polsce bez wprowadzania zakazu, smiem podejrzewac wiec, ze w Anglii to nie zakaz mial glownie wplyw na spadek sprzedazy... Odpowiedz Link Zgłoś
sidian Re: Co najgorsze 21.04.10, 22:58 tajemnicapanstwowa napisał: > z akcyzy papierosowej? teraz to zes dowalil... za akcyzy ogolnie to tak, ale ni > e > z akcyzy tylko i wylacznie papierosowej. kazda butelka 0,5l wodki to 10zl dla > budzetu panstwa, a akcyze masz w pradzie, paliwie, zapalkach, perfumach i wielu > innych... > > ciagle cytujesz ten jeden wycinek z Anglii, ze niby sprzedaz piwa spadla o 7% > itp. zobacz o ile w zeszlym roku spadla konsumpcja piwa w Polsce bez > wprowadzania zakazu, smiem podejrzewac wiec, ze w Anglii to nie zakaz mial > glownie wplyw na spadek sprzedazy... Co dowalilem? Podalem Ci przychod z akcyzy papierosowej. Wplywy z innych akcyz to kompletnie inna materia, ktora z tematem nie ma nic wspolnego. Odpowiedz Link Zgłoś
watako23 Re: Co najgorsze 26.03.10, 14:18 > Podobne rozwiązanie wprowadziło już WIELE państw w Europie. Irlandia > zabroniła palenia w miejscach publicznych cztery lata temu. Podobnie > restrykcyjne prawo prowadziła Wielka Brytania. > > Zawsze mnie śmieszy ta nieznajomość świata ludzi którzy mi > przypisują oryginalnośc opinii gdy to oni sa oryginałami:)) Nie przypisałem ci oryginalności tylko ciekawe podejście w pewnym sensie totalitarne (mocna słowo ale chodzi o przymus), bo zmuszanie prawem do kultury (tak jak i dbania o siebie, swoje zdrowie itp) jest dla mnie nie do przyjęcia. Po za tym uczy lekceważenia prawa. Bo z takim prawem nie da się żyć. Co przenosi się później na poważniejsze obszary życia państwa. Głównie w tym prawie bulwersuje mnie fakt że wchodzi w sferę prywatną czyli prywatne puby, kawiarnie itp. Poza tym WIELE państw w europie to nie znaczy na świecie. Na świecie jest to kilka krajów więc może jednak jesteś oryginalny :). Odpowiedz Link Zgłoś
loppe Re: Co najgorsze 26.03.10, 14:27 Mysle że nie ma między nami jakiejś dużej różnicy zdań. Ale - że skupię się tylko na jednym wątku - naprawdę wolę jak jest np. regulamin co wolno wystawiać na korytarz a co nie (właściwie nic nie wolno) czyli wiesz jakąs formę konsensusu niż musieć negocjować takie sprawy z każdym sąsiadem-filozofem z osobna i co tydzień jak mu się zdanie zmieni:). Więc to osczędza sporo niepotrzebnych dyskusji i argumentacji. A co do palenia - oczywiście przesadzono z jego penalizacją, ale powtarzam lepiej niż ta kwestia jest prawnie rozstrzygnięta (byle ustawodawca właśnie nie przestrzelił) Odpowiedz Link Zgłoś
mineyko Senat zaostrza ustawę antynikotynową. "To kompr... 26.03.10, 11:38 Nasłuchwszy się tej idiotycznej debaty, umieszczam na mojej firmie napis: NIEPALĄCYM WSTĘP WZBRONIONY. W ub.roku zapłaciłem na fundusz zdrowia prawie 6000 zł, a jak mnie coś zaboli, to idę do prywatnego gabinetu. Odpowiedz Link Zgłoś
sidian Re: Senat zaostrza ustawę antynikotynową. "To kom 26.03.10, 12:00 mineyko napisał: > Nasłuchwszy się tej idiotycznej debaty, umieszczam na mojej firmie > napis: > NIEPALĄCYM WSTĘP WZBRONIONY. > W ub.roku zapłaciłem na fundusz zdrowia prawie 6000 zł, a jak mnie > coś zaboli, to idę do prywatnego gabinetu. Ej, prawda ze tak jest? Za swoja brylantowa karte w LuxMedzie place 380 zl miesiecznie, a palac pake dziennie do polskiej skarbonki wrzucam 240 i do tego jeszcze skladke zdrowotna, za co mam w polskiej sluzbie zdrowia go*no. Nikt mnie w LuxMedzie nie pytal, czy jestem palacy czy nie. Dlaczego? Bo tam pracuja ludzie, ktorzy potrafia podsumowac slupki. Palacz nie jest drozszy niz niepalacy. Jedyne, co jest dla palaczy drozsze to ubezpieczenia na zycie. I co w zwiazku z tym, ze pale? Rocznie przechodze 6 wizyt u lekarza (mam luszczyce, wiec musze co 2 miesiace bywac u dermatologa, zeby mi powiedzial "bez zmian"). Pale ponad 10 lat, nie choruje praktycznie nigdy i na nic. Koszty mojego leczenia sa zerowe, a caly czas pobiera sie ode mnie forse nie wiadomo na co. Znaczy wiadomo, na wyplacanie emerytur i wizyty lekarskie zyjacym po 100 lat niepalacym. Tak sie ludziki ciesza, ze w pracy nie bedzie mozna palic... Jasne. Jak w pracy pali szefu i wiekszosc zalogi, to niepalacych wywala na ryj, zatrudnia paru palacych, zeby byl kompletny sklad i jazda z kotlowaniem w robocie. Skoro wszyscy pala, to przeciez nikt nikogo nie podpieprzy, nie? No, cieszcie sie dalej. Zobaczymy, jak ten zakaz wam za skore zajdzie. Mysle, ze gorzej niz palaczom, bo raz ze knajpy beda go obchodzic w kazdy mozliwy sposob i skonczy sie tym, ze sale dla niepalacych beda w kiblach, dwa ze palacy pracodawcy beda sobie dobierac ludzi palacych, zeby utrzymac status quo, a trzy ze tlumy palaczy z biurowcow wyplyna radosnie na chodniki przed budynkami i beda tam jarac jak porabani, bo w srodku w palarni juz sie nie bedzie dalo. Tam to dopiero bedzie siekiera. Odpowiedz Link Zgłoś
rankorn666 Senat zaostrza ustawę antynikotynową. "To kompr... 26.03.10, 11:39 Obżarstwo też jest chorobą śmiertelną i nie życzę sobie widzieć tłuściochów w lokalach śmierdzących potem może tym też masz rząd się zajmie,przecież chodzi też o mój dyskomfort Odpowiedz Link Zgłoś
wari Re: Senat zaostrza ustawę antynikotynową. "To kom 26.03.10, 11:49 Nie chodzi o dyskomfort tylko powolne mordowanie innych ludzi! Odpowiedz Link Zgłoś
watako23 Re: Senat zaostrza ustawę antynikotynową. "To kom 26.03.10, 12:17 > Nie chodzi o dyskomfort tylko powolne mordowanie innych ludzi! Jeśli idziesz do baru nieprzymuszony to znaczy że chcesz być mordowany Odpowiedz Link Zgłoś
kewel Re: Senat zaostrza ustawę antynikotynową. "To kom 26.03.10, 12:58 Ale od patrzenia na grubasa cholesterol nie idzie Ci w górę, a od wdychania dymu papierosowego można zachorować na raka ;) Odpowiedz Link Zgłoś
gieo Senat zaostrza ustawę antynikotynową. "To kompr... 26.03.10, 11:41 Restauratorzy słuchajcie!!!! w nowych przepisach nie ma mowy która izba ma być dla palaczy a która dla nie. wiec należy niepalaczy zamknąć w pokoju szczelanie zamkniętym mniejszym niewentylowanym a izbe większą przy barze zrobić wentylowaną i problem z głowy. i jeszcze jedna rzecz ja w domu nie pale bo mam dzieci a że lubie wypic piwko i zapalić to gdzie mam to zrobić? nie ma nic piękniejszego niż po pracy usiąść i to zrobić w ulubionej knajpce nie psujcie mnie tego ludzie!!!!! przecierz dla niepalaczy też są knajpy i ja też tam chodze. Odpowiedz Link Zgłoś
ronin-teraz-zarejestrowany Ja tylko nie rozumiem jednego. Skoro niepalący są 26.03.10, 11:49 taki dobrymi klientami i zaczną chodzić do knajp, co wyrówna restauratorom straty, to dlaczego ten target nie został do tej pory dostrzeżony przez właścicieli? Czemu tak mało jest knajp dla osób niepalących? Przecież biznes nie lubi próżni a tu takie tłumy deklarują że będą chodzić jak będzie zakaz. Przecież nikt nigdy nie zabraniał otwierania knajp dla niepalących. Ludzie robią interesy na bardzo małych grupach docelowych a tu na niepalącej większości nie chcą zarobić? ja tego nie rozumiem. Odpowiedz Link Zgłoś
wd_07 Re: Ja tylko nie rozumiem jednego. Skoro niepaląc 26.03.10, 12:32 Najbardziej absurdalne jest stwierdzenie, że po wprowadzeniu zakazu palenia do knajp nagle ruszą całe rodziny :D Już to widzę jak rodziny z dziećmi ruszają do knajp w weekendy po 21 ;) No ale OK załóżmy, że chodzi o obiady. Twierdzenie, że ludzie nie stołują się w restauracjach bo unikają smrodu to absurd. Raz, że przeciętnego Polaka nie stać na regularne wizyty w restauracji, a dwa, że i kulturę mamy taką, że do restauracji chodzi się raczej z jakiejś specjalnej okazji. Oczywiście jest też grupa, która zarzeka się, że -biedni- muszą siedzieć w domach bez kontaktu z ludźmi bo im w knajpach śmierdzi. Ja proponuję jeszcze przeforsować ustawę, która zagwarantuje im, że będą mili z kim wyjść, zawsze będzie na nich czekał stolik, a z głośników będzie się sączyć dokładnie taka muzyka jaka im odpowiada. Mieszkam w mieście liczącym 200 tys ludzi i naprawdę są miejsca w których można sobie usiąść ze znajomymi i nie wdychać dymu. A co dopiero w takim Krakowie, Warszawie albo Łodzi? Sam z resztą unikam miejsc szczególnie zadymionych bo i mi to przeszkadza i nie widzę w tym żadnego problemu Odpowiedz Link Zgłoś
sidian Re: Ja tylko nie rozumiem jednego. Skoro niepaląc 26.03.10, 12:42 To nie jest podstawa problemu. Podstawa problemu jest to, ze niepalacym sie nie chce. Czuja sie wiekszoscia, wiec maja swiete przekonanie, ze powinno byc na ich, a tymczasem okazuje sie, ze swiadczenie uslug mniejszosci moze przynosic wieksze profity niz obslugiwanie wiekszosci. Chca miec wiec latwiej, chca miec knajpe dla niepalacych blisko i nie dociera do nich, ze w zwiazku z wprowadzeniem zakazu wszedzie ta ich knajpa blisko, o ktorej marza, a do ktorej nie chodza ze wzgledu na dym, moze splajtowac po prostu i tyle beda mieli z tego swojego interesu ;). Ta, ja tez juz widze cale rodziny w restauracjach, gdzie posilek dla jednej osoby kosztuje tyle, co domowe obiady przez 2 tygodnie. Odpowiedz Link Zgłoś
cat_1 Re: Ja tylko nie rozumiem jednego. Skoro niepaląc 26.03.10, 13:28 i jak będzie zakaz to palący przestaną chodzić do knajpy ? bzdura ! nie rozumiesz że palisz - inni to wdychają i to im szkodzi ? Nie łaska wyjść przed i tam palić ? Z jakiej paki to ja mam szukać knajpy w której się nie pali ? Odpowiedz Link Zgłoś
cat_1 zrozum ! 26.03.10, 13:17 baranie, niepalący chodzą do knajp (tak jak ja) i muszą wdychać tą truciznę. Wracasz z knajpy i śmierdzisz jak cap. Wolność polega na tym że robisz co chcesz - jeśli innym nie szkodzisz ; TUTAJ SZKODZISZ ! teraz rozumiesz ? Odpowiedz Link Zgłoś
garnek_z_neolitu Musza chodzic do knajp dla palacych? 26.03.10, 13:24 Moze jeszcze koniecznie dla gejow? Wyluzuj chlopie co nerwy zabijaja szybciej niz dym. Mozesz spokojnie napic sie w domu lub w knajpie dla niepalacych. Pub to rozrywka, podobnie jak kino, plaza, korty tenisowe czy onanizm. Nikt rozrywka to wolny wybor jednostki i nie ma przymusu. Nie podobaja mi sie knajpy - nie chodze a powody (palacze, muzyka, tlok, halas) nie sa przeslanka do wprowadzania panstwowych zakazow i nakazow. Ja jestem niepalacy i zal mi sierobi, ze niepalacy to w wiekoszosci sfrostrowani i smutni ludzie, ktorcyh krew zalewa ze inni sie bawia nie tak jak oni by chcieli. Wprowadza zakaz - oi tak nie bedziecie chodzic do knajp, bo jestescie zbytnimi smutasami. Odpowiedz Link Zgłoś
cat_1 Re: Musza chodzic do knajp dla palacych? 26.03.10, 13:41 no to straszny smutas jesteś ! Odpowiedz Link Zgłoś
garnek_z_neolitu Ale przynajmniej nie narzucam innym przymusu 26.03.10, 14:31 wyzywajac ich od baranów. Owszem, nie chadzam do knajp mimo, ze u mnie na wsi calkowicie zakazali palenia w 2007 roku, tak samo jak nie chadzam do restauracji. Wole isc na basen a znajomych zaprosic do domu, lub isc do nich w gosci. Smieszy mnie ta troska niepalacych o zdrowie i to szczegolnie w knajpach, ktore sa symbolem niezdrowego trybu zycia. Picie tez zabija, wiecie drodzy panstwo? Skoro placicie za trucie sie alkoholem, potraktujcie dymek jako dodatek gratis. Odpowiedz Link Zgłoś
jexiv2 Senat zaostrza ustawę antynikotynową. "To kompr... 26.03.10, 11:50 A propos!!!!!!!! w Stanach zakaz palenia na plaży obowiązuje lecz wystarczy wejść do wody i tam zapalić - po kłopocie!!!!!! sam pale ale tylko tam gdzie nie zatruwam...... Odpowiedz Link Zgłoś
bambambama Senat zaostrza ustawę antynikotynową. "To kompr... 26.03.10, 11:53 A szczelnie zamknięta toaleta może być tym pomieszczeniem dla niepalących? Odpowiedz Link Zgłoś
ecicha-3 Senat zaostrza ustawę antynikotynową. "To kompr... 26.03.10, 12:12 Oczywiscie,w dupe dostana wlasciciele malych zakladow gastronomicznych. Odpowiedz Link Zgłoś
niepek Senat zaostrza ustawę antynikotynową. "To kompr... 26.03.10, 12:16 A co ze stadionami sportowymi? Odpowiedz Link Zgłoś
tailormade Senat zaostrza ustawę antynikotynową. "To kompr... 26.03.10, 12:17 ile lapowek dostali panowie senatorowie od przemyslu tytoniowego, allegedly Odpowiedz Link Zgłoś
ecicha-3 Senat zaostrza ustawę antynikotynową. "To kompr... 26.03.10, 12:20 W niemieckich landach juz dawno zaczeli wprowadzac mniej restrykcyjne zapisy,wlasciciele malych pubow sami decyduja dla kogo ma byc ich lokal.Zaczeto niekiedy zmieniac nazwy,lokal przestawal byc pubem,a klubem palaczy.Dla niemieckich landow liczy sie podatnik,ile zaplaci,dlatego niemcy moga jeszcze swojemu spoleczenstwu dawac tyle ile daja.Smrod samochodowy jest w naszym kraju okropny,na to nikt nie zwraca uwagi???Bo do Niemiec praktycznie bez katalizatora nie wjedziesz "oswiecony europejczyku". Odpowiedz Link Zgłoś
black-emissary Re: Senat zaostrza ustawę antynikotynową. "To kom 26.03.10, 12:28 Za złamanie zakazu palaczowi grozić będzie nawet 500 zł mandatu. Za brak w lokalu lub pojeździe informacji o zakazie palenia - nawet 2 tys. zł grzywny. Przy tak wysokiej karze za złamanie zakazu grzywna za niepoinformowanie o nim powinna być dużo wyższa. Odpowiedz Link Zgłoś
iberales Senat zaostrza ustawę antynikotynową. "To kompr... 26.03.10, 12:34 Ach kompromis. Posłowie z PO poszli na kompromis z Senatorami z PO. Żarty. I bezwzględny zakaz palenia w PARKACH. Czekam aż jakiś hunwejbin wolności do niepalenia, uzasadni mi sens tego przepisu. Odpowiedz Link Zgłoś
pani_gienia Re: Senat zaostrza ustawę antynikotynową. "To kom 26.03.10, 13:03 iberales napisał: > Ach kompromis. > Posłowie z PO poszli na kompromis z Senatorami z PO. > Żarty. > > I bezwzględny zakaz palenia w PARKACH. > Czekam aż jakiś hunwejbin wolności do niepalenia, uzasadni mi sens tego przepis > u. ja ci pisowczyku uzasadnię: nie życzę sobie, żeby mi na placu zabaw jakaś dresiara dmuchała w twarz. dotarło? nie życzę sobie, żeby moje dziecko podnosiło pety, które jakiś skurwiel rzucił na alejkę w parku. Odpowiedz Link Zgłoś
biniou Re: Senat zaostrza ustawę antynikotynową. "To kom 26.03.10, 14:11 > ja ci pisowczyku uzasadnię: nie życzę sobie, żeby mi na placu zabaw jakaś > dresiara dmuchała w twarz. > dotarło? > nie życzę sobie, żeby moje dziecko podnosiło pety, które jakiś skurwiel rzucił > na alejkę w parku. Panie Gieniu, a wie Pani czego ja sobie nie zycze? NIe zycze sobie, zeby jakis glosny bachor siedzial kolo mnie w restauracji, czy parku. Odpowiedz Link Zgłoś
wet3 Senat zaostrza ustawę antynikotynową. "To kompr... 26.03.10, 12:37 Co za glupoty wymyslili? Rozumu nie maja. Odpowiedz Link Zgłoś
w.i.l Senat zaostrza ustawę antynikotynową. "To kompr... 26.03.10, 12:48 No, ale cóż, kiedy ryby Śpiewały tylko na niby, Żaby Na aby-aby, A rak Byle jak Odpowiedz Link Zgłoś
pani_gienia no to teraz niższy szczebel 26.03.10, 13:02 ...pracowników koncernó tytoniowych siedzi na forum i grzmi o "niszczeniu drobnej przedsiębiorczości" LOL Odpowiedz Link Zgłoś
wet3 Re: pani_gienia 26.03.10, 13:08 pani_gienia napisała: > ...pracowników koncernó tytoniowych siedzi na forum i grzmi o "niszczeniu drobnej przedsiębiorczości" LOL Klepiesz od rzeczy. Rozumiem ograniczenia i podpisuje sie pod nimi obiema rekami. Nie rozumiem przesady i glupoty zakrawajacej na wyrazna dyskryminacje. Odpowiedz Link Zgłoś
garnek_z_neolitu Zakazac pierdzenia!!! 26.03.10, 13:04 Szczegolnie w windach i srodkach komunikacji masowej. Wprowadzic nakaz codziennego prania bielizny i cotygodnowego ubran oraz wprowadzic insytucje wachaczy, kotrzy beda wachach czy dany ossbnik nie smierdzi. Wachacz bylby uprawniony, w przypadku wydzielanego odoru, zawrócic smierdzacego osobnika do domu i nakazac umycie sie. Wszelkie lamanie przepisow powinno byc karane smiercia przez zaczadzenie spalinami samochodowymi, ktore nie sa zakazane bo nie truja i nie szkodza zdrowiu. Odpowiedz Link Zgłoś
lhasa Zobaczcie jaki sklad ma dym tytoniowy 26.03.10, 13:19 to zrozumiecie. Nikt nie ma prawa dmuchac innym w twarz mieszanka skladnikow silnie raktoworczych, proste! Poza tym to zwykle podduszanie innych, skoro nie jest to dla was problemem to moze wprowadzmy mozliwosc podduszania innych poduszka w knajpach gdy nas najdzie na to ochota?Ktos mnie wkurzy to buch mu poduszke na twarz i tak z piec minut, a co! Skoro moge mu zabierac tlen dymem to czemu nie poduszka? Odpowiedz Link Zgłoś
mus-zek0 Senat zaostrza ustawę antynikotynową. "To kompr... 26.03.10, 13:29 Znając polskie realia,to z tym zakazem palenia w knajpach,będzie tak jak z zakazem jazdy samochodem po spożyciu,niby nie wolno a jednak jeżdżą,mimo że kary są surowsze. Odpowiedz Link Zgłoś
mm-18 Re: Senat zaostrza ustawę antynikotynową. "To kom 26.03.10, 13:58 funny5 napisała: > Bzdurne prawo W bzdurnym kraju. Odpowiedz Link Zgłoś
biniou No to glosujemy na SLD!!! 26.03.10, 14:07 Rozwiazac faszystowski senat! Dlaczego wlasciciel nie ma prawa decydowac co dzieje sie w jego lokalu?! GLOSUJMY NA SLD!!! Odpowiedz Link Zgłoś
skaut001 Senat zaostrza ustawę antynikotynową. "To kompr... 26.03.10, 15:25 Przydałoby się jeszcze zabronic uzywania perfum wszelakiego rodzaju. Gdy czasami wsiadam do komunikacji miejskiej zwlaszcza weekendami wytrzymac sie nie da. Moje drogi oddechowe tego nie znosza i po 25 minutach podrozy czuje sie otepialy i przesiakniety damskimi, meskimi smierdzacymi chemicznymi specyfikami. Potwornosc. Jak wszystkich to wszystkich bez wyjatków. Odpowiedz Link Zgłoś
wet3 Senat zaostrza ustawę antynikotynową. "To kompr... 26.03.10, 16:41 Rozumiem zaostrzenia ale zacznijmy rozsadnie myslec. Otoz dzis w duzych miastach przecietny czlowiek nawdycha sie tyle spalin samochodowych, ze praktycznie jest zatruty tak samo jak palacz po wypaleniu okolo paczki papierosow. Zacznijmy wiec od rzeczy najwazniejszych. Zrobmy najpierw cos z tymi wyziewami samochodowymi aby przecietny niepalacy czlowiek nie musial wdychac tego swinstwa!!! Odpowiedz Link Zgłoś