Dodaj do ulubionych

Kościół przeciw oskarżeniom prasy. "Musimy powi...

02.04.10, 16:13
Skandali ciag dalszy
Obserwuj wątek
    • cillian1 Kościół przeciw oskarżeniom prasy. "Musimy powi... 02.04.10, 16:19
      "w imię prawdy i sprawiedliwości - powiedział abp. Kazimierz Nycz."

      No mnie przekonał, już nigdy nic nie powiem złego na sukienkowych!

      ROTFL
      • palim.psest Re: Kościół przeciw oskarżeniom prasy. "Musimy po 02.04.10, 16:59
        'Musimy powiedzieć temu "nie" w imię prawdy i sprawiedliwości - powiedział abp Kazimierz Nycz.'

        no, że w imię sprawiedliwości i prawdy, to raczej nie, ale że w imię walki o interes kościoła, to owszem...
        • cillian1 Re: Kościół przeciw oskarżeniom prasy. "Musimy po 02.04.10, 17:08
          dobrze, że nie powiedział w imię prawa i sprawiedliwości

          :D Ale pewnie się pomylił
          • maruda.r Ratzinger tuszował 02.04.10, 17:18

            Musimy przyjąć, że Ratzinger tuszował przestępstwa seksualne księży. Jak na
            razie on sam nie zaprzeczył oskarżeniom wobec jego własnej osoby. Zawsze omija
            ten temat lub gwałtownie, wręcz histerycznie wyręczają go inni hierarchowie.
            Czyżby bał się złapania na kłamstwie? Coś musi w tym być.

            • cillian1 Re: Ratzinger tuszował 02.04.10, 17:22
              > Coś musi w tym być.
              gdyby coś było, to by się tak nie zachowywał. W tym coś jest. JP II też o tym
              wiedział! Ale że polak, i gnębiony od 50 lat, to pewnie uznał, że tak musi być :)
              A raczej :(
            • kielcenoca Módlmy się za Ratzingera ... 02.04.10, 17:28
              by wybaczył zgwałconym dzieciom , że kusiły jego bezbronne owieczki
              przebrane w czarne sukienki .
              I by wybaczył światu , że ma śmiałość podnosić głos w tej sprawie .

              Módlmy się , bo jak nie wybaczy , to ja pier ...le :))
              • aetj Re: Módlmy się za Ratzingera ... 02.04.10, 19:40
                kielcenoca napisał:

                >
                > Módlmy się , bo jak nie wybaczy , to ja pier ...le :))


                :D Spowodowałeś u mnie bańkę z nosa,ja Ci tego nie wybaczę :D
            • a.k.traper Należało by zweryfikować skalę takich zachowań. 02.04.10, 22:14
              Wiem jak Kościół podchodził do róznych spraw obyczajowych, cofajac
              sie pamięcią w lata 60-te i 70 te to mogę tylko powiedzieć o
              szczypaniu za baczki i lanie drewnianą linijką po rękach, gorzej
              było z kolezankami, kiedy im piersi już rosły a mini było tez modne,
              wiele z nich przestawało na religię chodzić by nie być
              podszypywanymi i obmacywanymi, dzisiaj niektórzy księża z
              tych "wyposzczonych" jeszcze żyją będc w podeszłym wieku, na wsiach
              tez bywało różnie ale księdzu sie nie sprzeciwiano i zawsze kobita
              była winna bo wiadomo-"jak suka nie da to pies nie weźmie", z ludźmi
              jest troche inaczej. W latach 80-tych czesto biskupi "zsyłali"
              ksieży na głęboka prowincję za pokerka, kobitki i wódeczność, bo SB
              różne informacje od nich próbowała wyciagnać.
              Pisze że trzeba zweryfikować bo wiem że różne opinie ludziska
              powtarzaja a nawet gotowi przysięgac chociaz faktów nie znają.
              Faktem jest że instytucja KK sporo pod dywan zamiatała, nie tylko
              molestowanie jest do wyjaśnienia, także przyzwoitość obywatelska w
              minionych czasach, wtedy możemy mówić o wyrozumiałości i prawdzie,
              nie ma przebaczenia bez przyznania sie do winy i wyrażeniu skruchya
              a tego nie widać.
              • al675.39312 Re: Nie może być mowy o wybaczeniu. 02.04.10, 22:24
                Nie może być mowy o wybaczeniu Panie Nycz, dotąd, dokąd nie nastąpi
                przyznanie się do winy i ukorzenie się publicznie. Obrona
                takich "wartości" pogarsza sytuację Panie Nycz a sytuacja jest zła.
              • kielcenoca Re: Należało by zweryfikować skalę takich zachowa 02.04.10, 22:30
                Zachowania przytoczone przez Ciebie , mimo , że wobec pedofilii są
                dosyć łagodne , to jednak każde z nich zasługuje na potępienie .
                A sadystyczne bicie linijką , drewnianym piórnikiem , oraz
                nadrywanie uszu , skutecznie wypłoszyło mnie z religii .
                Może to zamierzchłe czasy ( mojej nauki religii na parafii ) , ale "
                pedagogiczny " poziom usług , już wówczas wskazywał na wiele
                nieprawidłowości .
                O normalnych zachowaniach " męskich " wśród księży nie wspominam ,
                bo te , wobec obecnie ujawnionych grzechów , są prawie niewinne :)
                • a.k.traper Napisałem to dla przypomnienia, gdyż biskupi chyba 02.04.10, 23:17
                  zapomnieli, a bp Nycz był wtedy chyba młodym księdzem albo dopiero
                  zaczynał posługę kapłańską. Napisałem ogólnie o Kościele gdyż dla
                  tych którzy dopuszczali się tak ohydnych czynów moze i ich Bóg
                  wybaczy, ale mój nie, a jedyne lokum to cela więzienna. Słyszałem
                  swego czasu że Spora część księży i hierarchów jest za karą śmierci,
                  może w tym przypadku nawet było by wskazane?
                • koloratura1 Re: Należało by zweryfikować skalę takich zachowa 03.04.10, 05:58
                  kielcenoca napisał:

                  > O normalnych zachowaniach " męskich " wśród księży nie wspominam ,
                  > bo te , wobec obecnie ujawnionych grzechów , są prawie niewinne :)

                  Nie "prawie niewinne", a - całkiem niewinne.

                  Jeżeli ktoś sobie wyobraża, że tysiące normalnych, zdrowych facetów będzie na
                  stałe żyło "w czystości", to naprawdę jest idiotą.
          • zdz.januszkaminski Re: Kościół przeciw oskarżeniom prasy. "Musimy po 02.04.10, 20:17
            Spodobalo mi sie to "prawo".
            Z.J.K.
            • kielcenoca Re: Kościół przeciw oskarżeniom prasy. "Musimy po 02.04.10, 22:22
              Chyba najwyższy czas aby zweryfikować kadrę księży uczących religii
              w szkołach . Tak na wszelki przypadek .
              Ministerstwo powinno poddać ich odpowiednio kwalifikowanym testom
              psychologicznym .
              Pora już skończyć z zaufaniem , pora racjonalnie spojrzeć na tę
              kwestię .

              Piszę o badaniach , ponieważ przy obecnej władzy , nie ma szans na
              wyjście nauczania religii ze szkół . O zgrozo , aby zabobon był
              kultywowany , lekcji religii w szkole podstawowej jest więcej niż
              informatyki !
      • szakez no tak o sukienkowym senatorze... 02.04.10, 17:52
        ...już ucichło
        ;)
        • kielcenoca Re: no tak o sukienkowym senatorze... 02.04.10, 17:59
          Z tego co wiem , to zabawiał się z dorosłymi pannami , i mógłby się
          nawet przebrać za księdza lub papieża , jeżeli sprawiało mu to
          przyjemność . Ma chłop fantazje :))

          ----
          A ci przestępcy w imię Jezusa i jego miłości gwałcili
          nieletnich ,dla ktorych byli autorytetami . Ministranci i
          podopieczni zostali omamieni ideą kościoła , i splugawieni przez
          licznie zgromadzonych w jednej instytucji dewiantów .

          Ohyda !

          Papież ignorant , przemilczając temat , liczy już tylko na twardy
          beton katolicki .
          Pozostali już odchodzą !
          • szakez Re: no tak o sukienkowym senatorze... 02.04.10, 18:04
            Pozostali już odchodzą :) dobre he, he - popatrz na Kościoły w ten weekend ;) gwarantuję komplety

            Twoje plucie na nic się zda po prostu jesteś bezsilny - ludzie przyjdą do Kościoła ;)
            • kielcenoca Re: no tak o sukienkowym senatorze... 02.04.10, 18:26
              Miłosierny katoliku !
              Nie plucie , tylko mówienie prawdy .
              Ciżba w kościele nie jest dla mnie żadnym wyznacznikiem .
              Piszę o ludziach myślących .
            • sydio Re: no tak o sukienkowym senatorze... 03.04.10, 11:56
              Nie ma wątpliwości, że przyjdą. Będą komplety jak na meczu Legii. Ale czy wyjdą
              z tych kościołów lepsi i mądrzejsi? Czytając posty "katolickie" nabieram
              pewności, że szanse są raczej niewielkie
    • brena76 Czarni zwierają szeregi... 02.04.10, 16:44
      teraz w każdym kościele będą trabić na ataki na kościół, ataki na boga, itd...
      co niektórym wiernym już odpuszczą sakralne najścia od tyłu...
    • kozaczek3 Wysłannicy Boga żyją tak jak PAN im nakazał!!! 02.04.10, 16:46
      "Nie jestem dumny z amerykańskiej gazety "New York Times". To nie jest wzór
      uczciwości - powiedział kardynał William Levada."
      "New York Times"powinien brać wzór uczciwości od hierarchów Kościoła
      rzymskokatolickiego.
      www.youtube.com/watch?v=lI42mVK3kzE
    • cillian1 Kościół przeciw oskarżeniom prasy: Musimy powie... 02.04.10, 16:48
      mam nadziej, że zapłacą tyle, że Watykan to będzie nowa dzielnica Rzymu! tylko
      kurde fresków żal :))))
      • kazik.k [...] 02.04.10, 17:06
        Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
        • yesiotr Re: Kościół przeciw oskarżeniom prasy: Musimy pow 02.04.10, 18:23
          zgadzam się - w ogóle to jest jakiś fenomen, że kultura ludzka na obecnym etapie
          rozwoju przewiduje tak daleko idące upodlenie jak stawianie się katów w roli
          ofiar. :(
        • birkut44 Re: Kościół przeciw oskarżeniom prasy: Musimy pow 02.04.10, 18:42
          kazik.k napisał:

          > co za bydlak!prasa nie oskarza!prasa tylko pisze o tym co ci
          zboczency
          > wyprawiaja z dziecmi!!!!!juz sie ustawiaja w roli OFIAR? co za
          > skurwysynstwo!!!nie mam slow potepienia!!!!

          Wczoraj pruł się niejaki znawca pedofilii Tyrawa, dzisiaj Nycz drugi
          mądrala od sprawiedliwości boskiej. O co im chodzi o nich nie można
          powiedzieć krytycznego zdania w świetle faktów?? Co myśli pójść w
          zaparte i jakimś wydumanym pseudo autorytetem wystraszy ludzi, że
          odwali się w złocone ornaty, pierścień na łape i nadal bezczelność??
          A na osiołka, ciuchy z wora i w rejs po kraju nauczać lud boży, a
          nie w wypasione auta z kierowcami, pałace, posiadłosci i poddaństwo!
          Dosyć tego!! tylko czy oni będą mieli kiedyś dosyć? jak np. ten ich
          góru Głodż
      • szakez Re: Kościół przeciw oskarżeniom prasy: Musimy pow 02.04.10, 17:59
        Watykan w przeciwieństwie do Ciebie zniósł wiele i wiele jeszcze zniesie

        ale Ty cóż - tylko w proch się obrócisz... bo śladu po Tobie nie zostanie żadnego
        • wiedmak1 2 tysiace lat to nie jakas 02.04.10, 18:52
          niesamowita liczba. I zauwaz szanowny kmiotku, ze watykanscy sa w odwrocie w
          wiekszosci krajow cywilizowanych jak i niecywilizowanych, zeby taka Irlandie czy
          Hiszpanie wspomniec. Jeszcze przyjdzie czas ze zwykli smiertelnicy-prochownicy
          beda licytowac majatek mafii pedofilskiej. I w koscielnym budynku moze jakis
          porzadny burdel sie urzadzi ale nie taki do jakiego przywykles, gdzie mlodych
          chlopcow sie wykorzystuje.
        • birkut44 Re: Kościół przeciw oskarżeniom prasy: Musimy pow 02.04.10, 19:06
          szakez napisała:

          > Watykan w przeciwieństwie do Ciebie zniósł wiele i wiele jeszcze
          zniesie
          >
          > ale Ty cóż - tylko w proch się obrócisz... bo śladu po Tobie nie
          zostanie żadne
          > go

          Watykańczycy też w proch się obrócą, tylko normalny człowiek ma ten
          komfort, że godnie pędzi swoje życie i nie czyni tego co ONI! Pisano
          wiele o praniu brudnych pieniędzy w banku watykańskim. Do zbawienia
          wiecznego nie jest potrzebna biskupowi Paetzowi kawalerka w centrum
          Rzymu za 2,5 mln euro. Kto idzie w zaparte wobec faktow, wiadomo
          jaki gatunek ludzi?? Czas konczyć z pogardą dla ludzi i prawa!!
          • przemyslaw47 Re: Kościół przeciw oskarżeniom prasy: Musimy pow 02.04.10, 20:16
            TAK!!!

            cyt. "czas kończyć z pogardą dla ludzi i prawa!!"
            dot.też polityków np. "Polska to dziki kraj"
            całego tego 460 +100 osobowego cyrku...sukienkowego!
        • koloratura1 Re: Kościół przeciw oskarżeniom prasy: Musimy pow 03.04.10, 06:41
          szakez napisała:

          > Watykan w przeciwieństwie do Ciebie zniósł wiele i wiele jeszcze zniesie
          >
          > ale Ty cóż - tylko w proch się obrócisz...

          A Watykan to - nie?

          Przecież "każda rzec ma swój ku'niec".
    • amsterdam53 Kościół przeciw oskarżeniom prasy: Musimy powie... 02.04.10, 16:48
      Myślę że,wszystkich sukienkowych czarnuchów trzeba wysłać na
      Syberię tam będą przydatni, bo tu w polsce są nie
      potrzebni!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1
      • cillian1 Re: Kościół przeciw oskarżeniom prasy: Musimy pow 02.04.10, 16:55
        nie, no są potrzebni, tylko nie na Polaków utrzymaniu. Ja nic do ich wiary nie
        mam, ani żadnej innej, tylko niech nie wpierdzielają się gumofilcami w strefę
        wspólną! :)
        Niech łażą sobie do kościołów, meczetów itd. a co mi tam, jak chcę iść do parku,
        czy "Parku", to nikt mi nie zabrania, jeszcze....
        Jak chcę użyć gumki/pigułki, to niech mi ksiądz nie pier...li, że to bogu się
        nie podoba!
        • amsterdam53 Re: Kościół przeciw oskarżeniom prasy: Musimy pow 02.04.10, 17:21
          BoGA NIE MA, bo jak by był to by wszystkich czarnuchów zaklamańców
          wysłał do piekła /piekła też nie ma bo było by pełne księży
          pedofilów i pedałów/ Klechy opowiadają ludzią głupoty i z tego żyją.
          Ludzie obudźcie się,nie dajcie się oszukiwać.
          • cillian1 Re: Kościół przeciw oskarżeniom prasy: Musimy pow 02.04.10, 18:54
            ja wiem, że nie ma. Ale niektórym jest potrzebny :) I trzeba to im dać! nich
            sobie płacą na sukienkowych, ale tylko z własnej kasy :)
          • zdz.januszkaminski Re: Kościół przeciw oskarżeniom prasy: Musimy pow 02.04.10, 20:34
            Oto odpowiedz na pytanie, czy bog moze stworzyc kamien, ktorego podniesc nie
            jest w stanie? Udalo mu sie to! Kosciol katolicki.
            Z.J.K.
        • strikemaster Re: Kościół przeciw oskarżeniom prasy: Musimy pow 02.04.10, 17:50
          Mapisałeś to tak, jakby oni jakąś wiarę mieli. A właściwie masz rację, kilka lat temu zawierzyli amerykańskiej mafii i zainwestowali na NYSE, aż Stella Maris padła, bo mafia im te pieniądze rąbnęła.
        • szakez Re: Kościół przeciw oskarżeniom prasy: Musimy pow 02.04.10, 18:02
          pozwól Polakom decydować na co mają wydawać własne pieniądze.
          Myślę, że jest wręcz odwrotnie - plujesz na Kościół samemu uważając się za oświeconego ateistę.

          Czy słuchasz Księdza? - to Twoja sprawa z całym szacunkiem - skoro jesteś zdroworozsądkowy olewasz to i tyle, a Ty obrażasz.
          • niespodziewany22 Re: Kościół przeciw oskarżeniom prasy: Musimy pow 02.04.10, 18:57
            ............tego bydla nie da rady obrazic ,.............jak widzisz
            im prawde na ryj mowisz a oni ze to nie prawda ,ale deszcz
            pada........i jeszcze ze to nie deszcz a snieg..................toz
            to cholota ,ich nie da rady obrazic ,zreszta jak mozna takich
            lachmaniarzy obrazic?................sam powiedz............
          • koloratura1 Re: Kościół przeciw oskarżeniom prasy: Musimy pow 03.04.10, 06:35
            szakez napisała:

            > pozwól Polakom decydować na co mają wydawać własne pieniądze.

            On to może by i pozwolił, ale przepisy nie pozwalają.

            Na przykład, ja nie mam nic do gadania, gdy z moich podatków opłaca się bandę
            katechetów, kapelanów, itp.
      • koloratura1 Re: Kościół przeciw oskarżeniom prasy: Musimy pow 03.04.10, 06:10
        amsterdam53 napisał:

        > Myślę że,wszystkich sukienkowych czarnuchów trzeba wysłać na
        > Syberię tam będą przydatni, bo tu w polsce są nie
        > potrzebni!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1

        A do czegóż to i komu "będą przydatni" na Syberii?
    • bobbie2 Kościół przeciw oskarżeniom prasy: Musimy powie... 02.04.10, 16:50
      Pan biskup Nycz niech sie w dach rabnie.On mysli ze jak on w Polsce rzadzi, to
      moze innym narzucac swoja wole. Dlaczego nie mowi o ofiarach pedofili ktorej
      dopuszczaja sie klechy, kosciol jest atakowany,co za pycha w tym czlowieku.Nic
      nie slychac jak dotad o ofiarach.
      • exy na 1000 pedofilów 4 to księża, reszta jak ty... 02.04.10, 17:00
        • cillian1 Re: na 1000 pedofilów 4 to księża, reszta jak ty. 02.04.10, 17:06
          Oj, chyba odwrotnie, na 4 księży 1000 dzieci!
          • 28plk7b Zgwałcić 4 księzy na 1000 02.04.10, 20:46
            tak dla równowagi
        • strikemaster Re: na 1000 pedofilów 4 to księża, reszta jak ty. 02.04.10, 17:52
          A ilu księży przypada na 1000 katolików?
    • zbigstar Kościół przeciw oskarżeniom prasy: Musimy powie... 02.04.10, 16:56
      Stara śpiewka-atak na Kościół. Zero skruchy i żadnego programu zwalczania
      pedofilii i innych zboczeń funkcjonariuszy pana Boga. Oni są niereformowalni i
      dlatego dzieci będą nadal cierpieć. Ja osobiście, jako młody chłopak pół wieku
      temu i tak miałem szczęście. Trafiłem bowiem na mało agresywnego księdza
      efebofila. Od tego czasu nie chcę mieć nic wspólnego z kościołem katolickim.
    • alpepe Kościół przeciw oskarżeniom prasy: Musimy powie... 02.04.10, 16:58
      Zollitsch powiedział dużo więcej, niż tu wspomniano. Warto zajrzeć choćby na
      spiegel online. Choć jeden hierarcha miał jaja wtedy, kiedy trzeba a nie do
      gwałcenia dzieci. Słuchałam wczoraj przez internet mszy św. trasmitowanej z
      Kalisza przez Radio Maryja. Niestety, bliższa ciału sutanna niż ofiara, tak to
      można podsumować..
      • exy w sprawie ofiar do prokuratury a nie do biskupa... 02.04.10, 17:01
        • exy biskup nie jest prokuratorem ani psychoterapeutą.. 02.04.10, 17:02
          • cillian1 Re: biskup nie jest prokuratorem ani psychoterape 02.04.10, 17:12
            biskup odpowiada za swoje owieczki, jeśli czepia się, że nie dają na tacę czy w
            kopercie, to też może się czepić, że pukają dzieci! To chyba logiczne?
    • 123rbr Kościół przeciw oskarżeniom prasy: Musimy powie... 02.04.10, 17:00
      Należy powołać międzynarodowy trybunał do osądzenia zbrodni popełnionych przez
      ludzi kościoła katolickiego. Wielu ręka sprawiedliwości już by nie dosięgła,
      jednak nie może być tak, że jest na świecie instytucja, która ma na swoim
      sumieniu liczne zbrodnie i której przywódcy robili wszystko, aby te zbrodnie
      ukryć.
      • exy ojciec nike musi donosić na syna, nawet w państwie 02.04.10, 17:03
        • exy ojciec nie musi donosić na syna, nawet w państwie 02.04.10, 17:04
          • exy a biskup jest ojcem i sprawców i ofiar... 02.04.10, 17:04
            • smarek12 Re: a biskup jest ojcem i sprawców i ofiar... 02.04.10, 20:12
              I bedzie taki przyglup bredzil ze bezdzietny dewiant jest OJCEM.
              Katolicy maja jednak nasrane.
      • jankbh Re: Kościół przeciw oskarżeniom prasy: Musimy pow 02.04.10, 17:45
        Jestem stanowczo za powołaniem międzynarodowego trybunału, ale nie
        dla sądzenia poszczególnych księży, lecz organizacji kościoła
        katolickiego - jego mafijnej struktury, agenturalności krajowych
        kościołów i ukrywania przestępców.
      • amsterdam53 Re: Kościół przeciw oskarżeniom prasy: Musimy pow 02.04.10, 17:46
        Wszystkich klechów trzeba osądzić i skazać, tylko że nasze władze
        to kupa przydupasów kościoła. Dlatego trzeba mobilizacji
        społeczeństwa żeby pozbyć się zarówno polityków przydupasów kościoła
        jak również klechów i zakazać dawania pieniędzy przez samorządy
        miasta i gminy.Miliony złotych idą na oświetlenie kościoła,na
        remonty kościołów /komu gmina remontuje dom/a kościoły
        remontuą/trzeba z tym skończyć bo jeżeli polacy z tym nie skończą to
        w Polsce będzie bieda,a klech będą się paśli.
    • aurelw Kościół przeciw oskarżeniom prasy: Musimy powie... 02.04.10, 17:01
      a odwalcie się od pierwszego papieża rodem z WAFFEN SS.....
      • exy ojciec nie musi donosić na syna - nawet w państwie 02.04.10, 17:05
        • exy a biskup jest ojcem i sprawców i ofiar.... 02.04.10, 17:06
        • cillian1 Re: ojciec nie musi donosić na syna - nawet w pań 02.04.10, 17:18
          ty coś myślisz, czy tylko klepiesz?
          • prawdziwypaprok Re: ojciec nie musi donosić na syna - nawet w pań 02.04.10, 17:50
            tylko klepie
      • 88i88 Re: Kościół przeciw oskarżeniom prasy: Musimy pow 02.04.10, 17:27
        z HitlerJugend. Do Waffen SS brano wybrańców .

        SANTO SUBITO :-)
    • kazik.k Re: Kościół przeciw oskarżeniom prasy: Musimy pow 02.04.10, 17:04
      PRAWDA!
    • mirekmm Kościół przeciw oskarżeniom prasy: Musimy powie... 02.04.10, 17:05
      Ech wy wszyscy bezwstydni bezbożnicy! Powinniście się modlić za to by B16
      znalazł siłę by wybaczyć molestowanym dzieciom krzywdy jakie doznaje kościół.
    • shoovar Kościół przeciw oskarżeniom prasy: Musimy powie... 02.04.10, 17:07
      Papieża, jako głowę państwa chroni immunitet.
      Kosciol upada bardzo nisko jezeli chwyta sie takich argumentow. Jako
      czlonek Kosciola zadam by Papiez ustosunkowal sie do zarzutow i by
      winni zostali ukarani a nie kryci...
    • trzecikot Re: Kościół przeciw oskarżeniom prasy. "Musimy po 02.04.10, 17:08
      Na pohybel czarnym. I czerwonym!
      • not_so_serious Re: Kościół przeciw oskarżeniom prasy. "Musimy po 02.04.10, 19:44
        > Na pohybel czarnym. I czerwonym!

        Na pohybel wszystkim!
        • przemyslaw47 Re: Kościół przeciw oskarżeniom prasy. "Musimy po 02.04.10, 20:35
          dodam

          na pohybel wszystkim gwałcicielom dzieci

          /a tak poważnie to najlepiej "takiego" dyskretnie złapać
          ja.. i fiu.. uciąć i zmielić przez maszynkę./

          Nie zachęcam bo to czyn też karalny.
          Prawdopodobnie bym tak zrobił a potem mógłbym nawet siedzieć!
          Wara od moich najbliższych!!!!!! Oj k... wara!!!
          Czy te dzieciaki nie mają ojców, braci, dziadków...
          • koloratura1 Re: Kościół przeciw oskarżeniom prasy. "Musimy po 03.04.10, 06:30
            przemyslaw47 napisał:

            > Czy te dzieciaki nie mają ojców, braci, dziadków...

            Pewnie mają, ale może to są bardzo pobożni ojcowie, bracia i dziadkowie...
    • jkauf Bóg zesłał siebie na ziemię pod postacią syna, aby 02.04.10, 17:09
      ubłagać u boga, czyli siebie zbawienie dla ludzi. Czy to nie
      paranoja?
      Księżom pedofilom Wesołego aleLUJA.
    • viptocat GW -- jak zwykle dno !!!! 02.04.10, 17:11
      Witam

      Tym razem postanowiłem zabawić się w recenzenta:
      www.nytimes.com/2010/04/02/world/europe/02pope.html?ref=world
      To wczorajszy artykuł z NYT (jest napisany po tej samej linii co
      GW a różni się od artykułu z GW tym ,że podaje więcej faktów (między
      innymi wypowiedź pani z organizacji "My jesteśmy kościołem" którą GW
      postanowiła usunąć (cenzura ??)

      Sądzę ,że lepiej jest dogadać się z NYT i po prostu robić przedruki
      (przynajmniej dla czytelników lepiej :)) Niż puszczać takie artykuły.


      Ps. Mógłbym napisać ironicznie 'Gazeto wiem co wydrukujesz jutro) i
      podać link do artykułu w NYT który ukazał się dzisiaj. Ale z litosci
      tego nie zrobię. (Każdy z internautów może sobie sam znaleźć artykuł
      "How a Molesting Case Emerged Decades Later" na stronach NYT)

      PPs. Dopadłem was :))))))).


      Pozdrawiam
      V




      • szakez czego oczekujesz od szmatławca "GW" 02.04.10, 17:56
        rzetelności?
        • maaac Oczekuję umiejętności czytania. 02.04.10, 18:02
          Nie będziecie się wtedy takimi postami ośmieszać.
          • szakez od redaktorzyn z tego szmatławca? 02.04.10, 18:10
            to raczej niemożliwe
            • maaac Jakiego szmatławca jesteś redaktorzyną? 02.04.10, 18:37
              Skoro nie potrafisz odróżniać własnego artykułu GW od notki agencji
              prasowej?
              • viptocat Re: Jakiego szmatławca jesteś redaktorzyną? 02.04.10, 19:56
                Ale artykuł NYT GW mogła przedrukować prawda. Przecież te gazety
                mają bardzo podobną linię programową. A artykuł w NYT jest wyraźnie
                lepszy od tego co można przeczytać na stronach GW (chyba nie
                zaprzeczysz)

                Generalnie przed wściekym szefem dziennikarze GW może i się
                obronią. (chociaż przyznaję szczerze wolałbym ,żeby oberwali
                LOL :) ). Ale chyba chodzi o to ,żeby artykuły byly lepsze a nie
                o "dupokrytkę" (bo na dupokrytkach żadna gazeta chyba jeszcze nie
                zarobiła :) )


                Pozdrawiam
                V
                • maaac Następny analfabeta. 02.04.10, 20:15
                  Naprawdę trudno zrozumieć, że GW nie robiła skrótu z artykułu NYT
                  tylko opublikowała notkę zrobioną na podstawie tego artykułu przez
                  AP? Ile trzeba mić IQ, żeby to zrozumieć? Ile klas skończyć?

                  Jeszcze raz obrazkowo:

                  NYT->AP->Gazeta.pl, a nie NYT->Gazeta.pl

                  Nie po to gazety płacą agencjom newsowym by samemu docierać do
                  każdego artykułu, opisać każde wydarzenie.

                  Jak będą chciali to każdy artykuł mogą przedrukować, ale to jest
                  JEDYNIE jedna z setek innych notek agencyjnych, różniąca się tylko
                  tym, że ludzi bardziej jej treść podnieca.
                  • viptocat Re: Następny analfabeta. 02.04.10, 20:46
                    Rozumiem

                    GW nie cenzurowała artykułu w NYT. To jest dobra wiadomość.
                    Co do reszty to niestety mam rację (zamiast lepszego artykułu GW
                    opublikowała gorszy) rozumiem ,z czego to wynika [nie chcę za bardzo
                    wnikać w sprawy techniczne]. I rozumiem ,że tak jest taniej (i
                    gorzej :(((( )
                    Ale może warto nad interesującymi tematami zatrzymać się chwilę
                    zamiast być robotem przerabiającym notki z angielskiego na polski
                    (nie warto robić tego co chwilę ale czasami chyba warto)

                    Dzięki za informację
                    Pozdrawiam
                    V


                    • maaac Re: Następny analfabeta. 02.04.10, 21:54
                      viptocat napisał:

                      > Rozumiem
                      >
                      > GW nie cenzurowała artykułu w NYT. To jest dobra wiadomość.
                      Nareszcie............. rany jeden rzut oka wystarczy by to wiedzieć.
                      Patrzysz na skrót widzisz PAP, KAI, Reuters, AP, IAR czy coś w tym
                      stylu i już wiesz.

                      > Co do reszty to niestety mam rację (zamiast lepszego artykułu GW
                      > opublikowała gorszy) rozumiem ,z czego to wynika [nie chcę za
                      > bardzo wnikać w sprawy techniczne]. I rozumiem ,że tak jest taniej
                      > (i gorzej :(((( )
                      Nie, nie masz racji. Ten artykuł nie jest pępkiem świata. Zamiast
                      dobrego artykułu opublikowali jego skrót podany przez agencję
                      newsową. Dokładnie tak samo jak to robią z setkami innych artykułów.
                      Nie istnieje najmniejsza możliwość by tłumaczyć wszystkie - od tego
                      właśnie są agencje newsowe.

                      > Ale może warto nad interesującymi tematami zatrzymać się chwilę
                      > zamiast być robotem przerabiającym notki z angielskiego na polski
                      > (nie warto robić tego co chwilę ale czasami chyba warto)
                      Może było by warto gdyby GW zrobiła jakiś artykuł przeglądowy, może
                      numer zbiorczy na temat pedofilii w Kościele. Myślisz jednak, że ten
                      temat jest aż tak ważny dla wszystkich? Nie tylko dla nas - tu
                      piszących?

                      > Dzięki za informację
                      > Pozdrawiam
                      > V
                      Mam nadzieję że na przyszłość będziesz bardziej zwracał uwagę na
                      tekst notki i oznaczenia przy niej. Ale nie martw się - nie ty jeden
                      nie zauważasz tego.
        • lech.niedzielski Re: czego oczekujesz od szmatławca "GW" 02.04.10, 20:10
          szakez napisała:

          > rzetelności?
          Prawziwy Polak czyta tylko ND i onanizuje się 7 razy dziennie tylko
          prawą dłonią.
      • maaac Jak zwykle analafabeta. 02.04.10, 18:01
        AP - oznacza informację agencyjną Associated
        Press
        . To nie artykuł własny GW, a typowy news agencyjny. W
        dodatku autor notatki wyraźnie przytacza jaką gazetę cytuje.

        Twoje "odkrycie" jest po prostu śmieszne. Tego typu notki są zawsze
        skrótami, więc siłą rzeczy nie mogą zawierać treści całego artykułu.
        No i to, że portale publikują notki agencyjne to też norma.
    • robin4123 Kościół przeciw oskarżeniom prasy: Musimy powie... 02.04.10, 17:16

      No tak !!!
      Teraz pasibrzuchy chcą pozować na ofiary ,
      które są prześladowane przez lewackie i
      ateistyczne media ...
      Biedacy ...
      Oni zawsze czują się najlepiej w formule
      " oblężonej twierdzy " . Pozują na niewiniątka
      i odpierają zaciekle ataki bezbożnych intrygantów ...
      - Popatrzcie - mówią - my jesteśmy całkowicie
      niewinni ( albo tylko troszeczkę ) , a tutaj
      rozpętał się zmasowany atak na Papieża i na
      cały Kościół !!!
      O zgrozo !!!
      Gwałtu , rety ...!!!
      Znowu jakieś siły nieczyste nastają na
      przenajświętszą Wiarę !!!
      Ratuj się kto może ....
      Itp. , itd. , etc . ...
      Zamianę ról - z kata na ofiarę - Kościół
      opanował perfekcyjnie .
      Już nie raz i nie dwa korzystał z tego
      sposobu ...
      Jednak , w końcu , może się na tym przejechać ...
      Bo ile razy można powtarzać bez konsekwencji
      ten sam trick ?
      Pasibrzuchom mówimy stanowcze " raczej nie " !!!

      Wesołego jaja to everyone !!!!
      :-)))))))))))))))))

    • 88i88 pozwólcie dzieciom przyjść do mnie.... 02.04.10, 17:21
      pozwólcie dzieciom przyjść do mnie.... z ust katolickiego księdza ma dziś
      jakby inne znaczenie .

      Dzisiejszy numer "faktów i mitów" opisuje 62 przypadki udokumentowanej
      pedofilii polskich "kapłanów".

      Miłej lektury , panie Nycz!
    • nanabun Musimy powiedzie "nie" 02.04.10, 17:22
      Co prymitywniejsze media schwyciły temat ekscytujący motłoch. Są konkretne
      przypadki księży-pedofilów, to należy je z całą surowością osądzić. Podobnie
      jak tych co sprawy tuszowali. Ale snucie wizji, że to przez celibat itp.
      Oskarżanie całego Kościoła jest bzdurą kosmiczną. Większość księży pełni swą
      posługę bardzo dobrze i takie brednie i najnormalniej krzywdzą. Ilu z
      rzucających tu wyzwiskami, to molestujący swoje dzieci tatusiowie, którzy w
      ten sposób chcą sobie poprawić samopoczucie, że nie są tacy źli. Pedofile są w
      każdej grupie społecznej i zawodowej, a robi się aferę jak by byli tylko wśród
      księży.
      • kielcenoca Re: Musimy powiedzie "nie" 02.04.10, 17:30
        Ata prawda i sprawiedliwośc , i mówienie nie - nie nosi czasami
        znamion przestępstwa , czyli ukrywania pedofilów w sutannach ?
      • robin4123 Re: Musimy powiedzie "nie" 02.04.10, 17:36

        Co Ty pitolisz nieszczęśniku !!!

        Cały dylemat to nie pedofilia w Kościele ,
        tylko to , że biskupi kryli i chronili
        swoich psotników - gwałtowników !!!

        Nie czujesz tego subtelnego rozróżnienia ?
        Nie czajsz , gdzie naprawdę tkwi problem ,
        o obrońco uciśnionych i skrzywdzonych
        księżuli ??
        Czy tylko udajesz cwaną gapę ???
        Bywaj Panie Wybiórczy !!!
        :-))))))))))))))))))))))
      • dybko2 Re: Musimy powiedzie "nie" 02.04.10, 19:15
        nanabun napisał:

        > Co prymitywniejsze media schwyciły temat ekscytujący motłoch. Są
        konkretne
        > przypadki księży-pedofilów, to należy je z całą surowością
        osądzić. Podobnie
        > jak tych co sprawy tuszowali. Ale snucie wizji, że to przez
        celibat itp.
        > Oskarżanie całego Kościoła jest bzdurą kosmiczną. Większość
        księży pełni swą
        > posługę bardzo dobrze i takie brednie i najnormalniej krzywdzą.
        Ilu z
        > rzucających tu wyzwiskami, to molestujący swoje dzieci
        tatusiowie, którzy w
        > ten sposób chcą sobie poprawić samopoczucie, że nie są tacy źli.
        Pedofile są w
        > każdej grupie społecznej i zawodowej, a robi się aferę jak by
        byli tylko wśród
        > księży.
        Czy udajesz czy jesteś naiwny? Zdrowy facet musi dać upust
        popędowi.Tak siak srak, MUSI.Jeśli jest inaczej ? Resztę dopowiedz
        sobie sam.
      • smarek12 Re: Musimy powiedzie "nie" 02.04.10, 20:22
        Większość księży pełni swą
        > posługę bardzo dobrze

        Tak bardzo sprawnie pasozytuja na ciemnym ludzie i gwalca male dzieci.
        Chwala im za to.
        Amen.
      • bacowa Re: Musimy powiedzie "nie" 02.04.10, 21:51
        ,,żona Cezara powinna byc poza wszelkim podejrzeniem"; jak można byc sędzią, policjantem czy prokuratorem innych pouczac i oceniac (skazac czy nie) samemu popełniając przestępstwa? te (wzorcowe, majace dawac przykład) powinny miec wyroki sądowe za przestępstwa mnożone w stosunku do ,,normalnego" obywatela razy trzy; mają wszelką ochronę (immunitety sędziowski i prokuratorskie; przestępstwa przeciwko nim są ścigane z urzędu, a normalny obywatel zakłada sprawę cywilną)
    • te_rence Kościół przeciw oskarżeniom prasy: Musimy powie... 02.04.10, 17:30
      starzy kawalerowie w dziwnych strojach idą w zaparte... w końcu chodzi o
      interesy i dobro całej organizacji

      www.ruchofiarksiezy.org/
      • aetj Re: Kościół przeciw oskarżeniom prasy: Musimy pow 02.04.10, 20:33
        te_rence napisał:

        > starzy kawalerowie w dziwnych strojach

        Podpowiadam - to są sukienki.
    • jwojnar Kolejna kompromitacja 02.04.10, 17:30
      Musimy powiedzieć temu "nie" w imię prawdy i sprawiedliwości. Zamiast
      "nie" wystarczy pokazać, jak Benedykt XVI sprawę wyjaśnił, winnych odsunął od
      pracy z dziećmi, tak czy inaczej ukarał i w miarę możliwości poczynił co
      możliwe, by nie doszło do podobnych przypadków w przyszłości. Mówienie "nie"
      nazywamy pójściem w zaparte, co jest niezłą metodą, jeśli jest się przestępcą,
      a policja nie ma mocnych dowodów, ale w tym przypadku jest to kompromitujący
      szczyt dwulicowości i bezczelności.
    • jankbh Kościół katolicki nie stosuje się do ewangelii 02.04.10, 17:30
      jest powiedziane, że należy odciąć rękę, nogę czy wyłupić oko będące
      przyczynami zgroszenia, albowiem lepiej jest wejść do życia ułomnym
      niż być całym wrzuconym do ognia wiecznego. Jeżeli miałoby to
      uzdrowić kościół to należy mu zawiesić kamień młyński u szyi i
      utopić go w głębi morza - ewangelia nie przewiduje obrony czci
      siejących zgorszenie kapłanów.
      • hexon Re: Kościół katolicki nie stosuje się do ewangeli 02.04.10, 18:26
        Tyle tylko że ci duchowni gdzieś od 3 wieku nasze ery tak zaczęli mieszać w tzw.
        Kościele że dziś nie ma on nic wspólnego z naukami Jezusa. Nietzsche dobrze
        napisał że "ostatni chrześcijanin umarł na krzyżu".
    • andrzej.kolczynski Tajne instrukcje a publiczne wypowiedzi szamanów. 02.04.10, 17:31
      Joseph Ratzinger, obecnie występujący pod pseudonimem B16, od kilku dekad jest bardzo wpływowym, a tym samym dobrze poinformowanym, urzędnikiem pana Bozi. Jak wielkiej trzeba naiwności (głupoty?), by uważać iż nic nie wiedział on o pedofilii występującej wśród części szamanów watykańskich?

      Prawo kanoniczne mówi, że sprawa dotycząca molestowania seksualnego nieletnich przez księży przedawnia się 10 lat po ukończeniu przez ofiary 18. roku życia. A więc zjawisko pedofilii wśród świątków znane jest kościołowi katolickiemu. Tak a propos - nigdy nie przyszłoby mi do głowy, że grzechy przedawniają się.

      O intencjach kościoła świadczy tajna instrukcja autorstwa kard. Alfreda Ottavianiego "Instructio De Modo Procedendi In Causis Sollicitationis", podpisana w 1962 roku przez papieża Jana XXIII, zakazująca ujawniania przypadków pedofilii pod groźbą klątwy dla ujawniających i nakazującą skłanianie ofiar do milczenia też pod groźbą klątwy (źródłem przecieku poza Kościół katolicki jest katolicki ksiądz Thomas Doyle, który treść opracowania wraz z wytycznymi ujawnił w 2003 roku) .

      Także JP2 bezwzględnie wymagał od swoich podwładnych respektowania tego aktu.

      Pozdrawiam,
      Andrzej Kołczyński
      • viptocat Re: Tajne instrukcje a publiczne wypowiedzi szama 02.04.10, 17:43
        A jeżeli poproszę Cię o linka do :

        > "zakazująca ujawniania przypadków pedofilii po
        > d groźbą klątwy dla ujawniających i nakazującą skłanianie ofiar do
        >milczenia też pod groźbą klątwy

        To co zrobisz ??
        Podasz linka i zaczytujesz paragrafy ??.

        To podaj i zacytuj.

        Ps. Czytałem NYT (i GW oczywiście też LOL) Czemu oni o tym nie
        piszą jak to taka przełomowa informacja ??? Agenci Watykanu to
        sprawili ??

        Ps. To czekam co pan ma do powiedzenia Panie Kolczyński :).

        Pozdrawiam
        V

        • viptocat :) 02.04.10, 17:54
          Sorki ale nie mam cierpliwości ,żeby dłużej czekać.

          Ta instrukcja:
          > > "zakazująca ujawniania przypadków pedofilii po
          > > d groźbą klątwy dla ujawniających i nakazującą skłanianie ofiar
          do
          > >milczenia też pod groźbą klątwy

          To taka sama rewelacja jak "Protokoły mędrców syjonu" albo
          dziełko cerskiej ochrany mówiące o tym ,że wszystkie żony są w
          komuniźmie wspólne :).

          I tyle panie Kolczyński.


          Pozdrawiam
          V
        • andrzej.kolczynski Tajne instrukcje a publiczne wypowiedzi szamanów. 02.04.10, 18:09
          Wystarczy w Google.com wpisać: "Instructio de modo procedendi in causis sollicitationis".

          Mnie jako pierwsza wyskoczyła strona: www.faktychicago.com/wydarzenia/970.html

          Tak bardzo współczuję wszystkim nawiedzonym przez ducha! To biedni ludzie!

          Pozdrawiam,
          Andrzej Kołczyński
          • andrzej.kolczynski Tajne instrukcje a publiczne wypowiedzi szamanów. 02.04.10, 18:16
            Dotyczy: "Instructio De Modo Procedendi In Causis Sollicitationis"

            Jest także napisane o tym w Wikipedii - en.wikipedia.org/wiki/Crimen_sollicitationis

            Pozdrawiam,
            Andrzej Kołczyński
            • 1stanczyk Nieprawdopodobne, gdybym nie widzial to bym nie 02.04.10, 18:52
              uwierzył pomimo, że nie należę do sympatyków czarno-sukiennych.
              Re: Tajne instrukcje a publiczne wypowiedzi szama
              • viptocat Re: Nieprawdopodobne, gdybym nie widzial to bym 02.04.10, 19:49
                Ale w czym tam jest problem bo nie za bardzo rozumiem ??

                Instrukcja dotyczy procesu kościelnego ale jak to się ma do
                procesu cywilnego albo powiadamienia/nie powiadomienia władz bo
                zupełnie tego nie rozumiem. Przecież to dwa odrębne postępowania
                prawda ???


                Ateiści powinni mieć dokładnie w doopie czy ksiądz dostanie karę
                kanoniczną (np. czy zostanie wyklęty) czy może nie. Jedyne co może
                ich interesować to kara wymierzona przez trybunał państwa (np.
                więzienie) a o tym instrukcja zupełnie nic nie mówi.





                Pozdrawiam
                V

                • maaac Re: Nieprawdopodobne, gdybym nie widzial to bym 02.04.10, 20:10
                  Problem jest w tym, że jeszcze przed chwilą twierdziłeś, że takiego
                  dokumentu nie ma albo, że jest to fałszywka jak "Protokoły...".

                  Więc?

                  Ja się nie wypowiadam co w tym dokumencie jest bo nie wiem, nie
                  czytałem. Jednak wszystko wskazuje, na to że jednak istnieje wbrew
                  twoim słowom.
                • 1stanczyk "bo nie za bardzo rozumiem?" To jest wlasnie ten 02.04.10, 20:26
                  bo nie za bardzo rozumiem ??

                  nie tylko zresztą Twój, problem.
                  Ze nic nie rozumiejąc przed chwila powątpiewałeś a później z pewnością
                  odmóżdżonego pajaca przeczyłeś istnieniu takiego dokumentu.
                  Co byś teraz nie napisał to jest to tylko ciąg dalszy poprzedniego pajacowania ...

                  Re: Nieprawdopodobne, gdybym nie widzial to bym
                  • viptocat Re: "bo nie za bardzo rozumiem?" To jest wlasnie 02.04.10, 21:02
                    Napisałem:
                    >Ta instrukcja:
                    > > "zakazująca ujawniania przypadków pedofilii po
                    > > d groźbą klątwy dla ujawniających i nakazującą skłanianie ofiar
                    do
                    > >milczenia też pod groźbą klątwy

                    >To taka sama rewelacja jak "Protokoły mędrców syjonu"

                    I tyle

                    Podaliście mi jakiś dokument w który dotyczy procesu przed sądem
                    kościelnym (a nie państwowym) (nie od razu musiałem was trochę
                    przycisnąć)
                    . Dlaczego waszym zdaniem miałby on być tym o czym
                    piszecie czyli instrukcją:
                    >" zakazująca ujawniania przypadków pedofilii po
                    > > d groźbą klątwy dla ujawniających i nakazującą skłanianie ofiar
                    do
                    > >milczenia też pod groźbą klątwy"

                    Myślę ,że to czego chcę to dość ważny element układanki. Albo mi go
                    dostarczycie albo nie. Rozumiem ,że odpowiedzi możecie po prostu nie
                    znać. Ale jeżeli znacie to podajcie mi ją proszę.

                    Ps. Instrukcję "Crimen solicitations" widziałem (i dyskutowałem o
                    niej ) już wcześniej. Podaliście inną nazwę dlatego spytałem. Teraz
                    chcę wyjasnień.



                    Pozdrawiam
                    V


                    • maaac Re: "bo nie za bardzo rozumiem?" To jest wlasnie 02.04.10, 22:10
                      www.cbsnews.com/htdocs/pdf/crimenlatinfull.pdf
                      Nazwa, którą ci podano, to oryginalna nazwa tego dokumentu po
                      łacinie. Jeżeli dyskutowałeś i widziałęś instrukcję "Crimen
                      solicitations" - powinieneś też wiedzieć, że to tylko tłumaczenie
                      nie oryginał.

                      Ja nie przesądzam o jego treści. Obie wersje, że tam są tego typu
                      zapisy, oraz że opowiada się o nim bajki tak samo jak o zawartości
                      Talmudu, dopuszczam jako możliwe.

                      W każdym razie następnym razem zanim zaczniesz pisać, ze coś nie
                      istnieje wpisz tego nazwę do Google. Link do strony wiki
                      en.wikipedia.org/wiki/Crimen_sollicitationis
                      gdzie ten tekst jest pierwszym zewnętrznym linkiem pojawia się jako
                      3-4 z kolei.

                      Jak już piszemy, o twierdzeniu, że czegoś "nie ma", "nie było"
                      czy "nie istnieje" bardzo wiele osób upiera się, że jakiś temat nie
                      był poruszony na stronie Gazeta.pl. Wyszukiwarka w 80%-90%
                      udowadnia, że to nie prawda, a tekst można znaleźć, tyle że
                      przemknął nie zauważony przez większość.
                      • viptocat Re: "bo nie za bardzo rozumiem?" To jest wlasnie 03.04.10, 01:26
                        > Ja nie przesądzam o jego treści. Obie wersje, że tam są tego typu
                        > zapisy, oraz że opowiada się o nim bajki tak samo jak o zawartości
                        > Talmudu, dopuszczam jako możliwe.

                        Dzięki za tego maila. Tam gdzie jest polityka rozsądek idzie
                        spać :). Na szczęście nie u wszystkich. Już wyjaśniam:

                        --Za pomocą pytań typu "Nie rozmiem" Wyjaśnijcie mi proszę" można
                        nie tylko zadawać pytania ale prowadzić dyskusję (a nawet
                        negocjacje).
                        --[Trochę logiki jeżeli cię to nudzi to sobie odpuść]
                        Powiedziałem "instrukcja nakazująca chronienie pedofilów nie
                        istnieje" i nic ponad to.
                        Żeby wykazać ,że się mylę należało odnaleźć instrukcję napisaną przez
                        Vatykan
                        I pokazać ,że chroni ona pedofilów. Bez OBU
                        tych elemantów wykazanie mi pomyłki nie jest kompletne.

                        [dobra koniec logiki]

                        Ale niezależnie od tego co robiłem otwierałem się na argumenty
                        strony przeciwnej i byłem gotowy je wysłuchać. (o to chyba w
                        dyskusji chodzi)


                        Ps. Podobno ma być proces oznacza to ,że treść "Crimen Solitations"
                        oceni sąd w USA. I tyle. Każda ze stron będzie mogła wziąć sobie
                        prawnika i "pomóc" sądowi w tym zadaniu (biedny sąd :(( ). Ja po
                        prostu poczekam.



                        Pozdrawiam
                        V
                • smarek12 Re: Nieprawdopodobne, gdybym nie widzial to bym 02.04.10, 20:30
                  Wijesz sie jak piskorz. Przestan juz dalej brnac w ta slepa uliczke.
                • saikokila Re: Nieprawdopodobne, gdybym nie widzial to bym 02.04.10, 20:42
                  viptocat napisał:

                  > Ale w czym tam jest problem bo nie za bardzo rozumiem ??

                  Twoje wypowiedzi świadczą że nie tylko tego nie rozumiesz.
                  • viptocat Re: Nieprawdopodobne, gdybym nie widzial to bym 02.04.10, 21:04
                    Nie

                    Świadczą o tym ,że daję wam szansę ,żebyście zaczęli bronić waszych
                    poglądów.

                    Jeżeli przy okazji dowiem się czegoś ciekawego to będzie to
                    dodatkowa korzyść. Ale jak wy zaczniecie myśleć to osiągnę swój cel.

                    Ps. Fajnie ,że dostałem te linki.


                    Pozdrawiam
                    V
                • scypio72 Biskup miał obowiązek zawiadomić o przestępstwie 02.04.10, 22:19
                  Mam w dupie czy takiego księdza (pedofila) ekskomunikują czy zrobią świętym. Nie rozumiesz wagi problemu. Biskup miał jako obywatel zawiadomić o przestępstwie jak każdy obywatel. Niestety biskupi tuszowali takie sprawy i przenosili księży. I tu jest problem. Kościół nie może stać ponad prawem. Gdyby dyrektor szkoły wiedział że jakiś nauczyciel molestuje dzieci to ma obowiązek zawiadomić prokuraturę. Gdy lekarz stwierdzi taki fakt to też musi. Powiem ci że lekarz ma obowiązek powidomić policję gdy zjawi się u niego osoba z raną postrzałową. Nawet gdyby był to ksiądz. Kościół nie stoi ponad prawem. Nie trafiają do mnie takie argumenty że Kościół jest świety tylko ludzie grzeszni. To tak samo jak z komunizmem. Komunizm tak błędy i wypaczenia nie.
            • malena-76 <a href="http://www.multiline.com.au/~johnm/ethics/criminee" targe 04.04.10, 00:33
          • agnostic5 Re: Crimen Sollicitationis 02.04.10, 20:59
            www.multiline.com.au/~johnm/ethics/crimineextracts.htm
        • scypio72 62 przypadki księży pedofili w Polsce.Fakty i mity 02.04.10, 22:09
          Przeczytaj w Faktach i Mitach o 62 przypadkach skazanych, lub prowadzonych postępowaniach wobec księży. Wielu z nich odbyło kary więzienia a wielu dostało w zawiasach. W Polsce teraz w ciągu kilku ostatnich lat.
    • kruk51 Kościół przeciw oskarżeniom prasy: Musimy powie... 02.04.10, 17:32
      Czemuż to biskup Nycz chce bronić w sprawie ewidentnej ? Europa milczy
      Bronić pozycji straconych , jaki sens ? Papież Ratzinger wiedział i był
      za tę sprawę odpowiedzialny i tego się ukryć nie da. Demagogia polskie
      go Biskupa przeczy logice i prawdzie. Tak ! W naszym polskim katoladzie
      jeszcze się daje robić wodę z mózgu narodowi. W Europie już nie ! Czy
      coś można osiągnąć pozytywnego przeczyć prawdzie ? To tylko u nas w Pol
      sce aferzyści nie są aferzystami. Są posłami, senatorami, politykami,
      członkami rządu i jak kto chce. Lepiej w to gówno nie wciskać paluchów.
      • amsterdam53 Re: Kościół przeciw oskarżeniom prasy: Musimy pow 02.04.10, 17:48
        Nie trzeba wybierać ludzi którzy byli posłami i senatorami bo wiemy
        co nasz czeka trzeba świerezej krwi!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Q

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka