redaktorpajacewicz Kiedyś i tak prawda o tej zbrodni wypłynie 24.04.10, 10:14 pytanie tylko czy za rok czy za 20 lat..Dlaczego żadna z gazet nie bierze pod uwagę "ewentualnego udziału osób 3-cich"?? cały czas tylko klepią jak mantrę "bład pilota", "złe warunki" ,"Prezydent naciskał" W sumie po medialnej kampani trawającej od kilku już lat pt"jakimż to złomem lata prezydent " lud ciemny łyknie wersję o katastrofalnym stanie "Tutka" Grunt że "kolesie" się cieszą i z tej radości aż się zataczali nad grobem Walentynowicz..A co do naszej prokuratury wojskowej ciekaw jestem ilu tam ma korzenie sięgające INFORMACJI WOJSKOWEJ czy WSI (czyli w pełni autoryzowanego przedstawiciela GRU na Polskę:) Odpowiedz Link Zgłoś
edi54 Śledztwo za mgłą 24.04.10, 10:20 Pisuarowi i srodowiskom zyczliwym tej partii ogromnie zależy by kreować fantasmagorie co do przyczyn katastrofy smolenskiej. Aktywiści pisuaru nie są głupcami.Doskonale wiedzą że w konkretnych warunkach pogodowych i okolicznościach (ostrzeżenia pilotow polskiego Jak-a , ostrzezenia i wezwania wiezy kontrolnej ) samolot lądował- bo taka była zapewne wola Zwierzchnika Sił Zbrojnych. Przykład gruziński tego typu poszlakę (na razie) w najwyższym stopniu uprawdopodobnia.Chcialbym sie mylic iż decyzja o ladowaniu podjeta zostala po telefonicznej rozmowie braci Kaczynskich - jej treśc wczesniej czy pozniej i tak ujrzy swiatło dzienne. Jesli tak by w rzeczy samej było to myślę ,że Jaroslaw ,jeśli ma w sobie resztki sumienia (bo to wyjątkowy cynik)to nie powinien ubiegac sie o Urząd Prezydenta RP.Wtedy powinien raczej wybrać dla siebie klasztor kontemplacyjny.Tusk , slusznie, pozostawia bieg sledztwa właściwym organom.Jest szczytem idiotyzmu obarczać rząd prowadzeniem śledztwa.Czegoś takiego polska procedura karna nie przewiduje. Odpowiedz Link Zgłoś
jkredman Ty oczywiście podsłuchałeś tą rozmowę 24.04.10, 10:31 i masz nagranie, to czy absurdalne spiskowe teorie będą miały jakiekolwiek znaczenie dla opinii publicznej zależy wyłącznie od żurnalistów, jeżeli media będą im nadawać znaczenie i wielokrotnie nagłaśniać to oczywiście wytworzy się atmosfera nieufności, a nawet wrogości, komu zależy na skłóceniu ten będzie nas straszył i będzie wyciągał z kąta i nagłaśniał różnych dziwaków, czuwaj Odpowiedz Link Zgłoś
aa_6 Treść tej rozmowy, jeśli istotnie 24.04.10, 11:34 wpłynęła na decyzję o lądowniu we mgle, powinna zostać podana do wiadomości publicznej przed I turą wyborów. Bardziej jednak liczę, że przed ową I turą rosyjscy prokuratorzy - niezależnie od opinii w tej sprawie polskich - wykluczą lub potwierdzą - dzięki informacjom dostępnym w czarnych skrzynkach - czy to prezydent nakazał pilotowi lądować. To jest istota sprawy. Odpowiedz Link Zgłoś
senior54 Przyczyna jest prosta 24.04.10, 10:23 Fakt jest, ze samolot rozbił się, bo leciał za nisko. Zakładając, ze pilot nie miał skłonności samobójczych (to tez trzeba zbadać) nasuwa się najprawdopodobniejsza teza – ze systemy ostrzegania zbliżania się samolotu do ziemi zawiodły lub zostały źle zastosowane. Ich sprawność wykazać badania czarnych skrzynek. Odpowiedz Link Zgłoś
po_stach Czy Rydzyk i jego sekta, to szczerz żałobnicy ??? 24.04.10, 10:31 Pamiętam jak Rydzyk bluzgał Prezydentowi i Jego żonie... A sekta RM mu przyklaskiwała i wołała bisss ! Odpowiedz Link Zgłoś
jkredman wojnę mogą rozpętać tylko żurnaliści 24.04.10, 10:26 oczywiście każdy ma swoje teorie, ale rozpowszechnić i nagłośnić mogą je tylko żurnaliści, nadając pojedynczym wypowiedziom nie zasługujący na to rozgłoś mogą wytworzyć różne fobii i rozpętać nienawiść, dajmy Prokuratorom spokojnie zbadać sprawę, o jakieś wstępne wnioski powinniśmy się dopominać za 3-4 miesiące, może nawet pół roku, a nie w 2 tygodnie po katastrofie, i po co te Gazetowe sugestie że rośnie nieufność do prokuratur /na podstawie czego ten wniosek/, ostatnio na konferencji prasowej kogoś z Platformy padło pytanie - sugestia /dziennikarza/ o zmianie ustawy o prokuraturze /w kierunku odebrania samodzielności/, czyżby ktoś się bał Seremeta i w ogóle zbyt niezależnej prokuratury - więc próbuje stworzyć wokół niej złą aurę, śledztwo w sprawie tzw. raportu Macierewicza i komisji trwa już ponad 2 lata i nikt się nie dopomina ujawnienia jego wyników, dziennikarze z Gazety nie mówią na tym wypadku o utracie zaufania do Prokuratury - dlaczego. Odpowiedz Link Zgłoś
painsanders Śledztwo za mgłą 24.04.10, 10:26 Każdy normalny myślący człowiek (tzn. nie zaślepiony pisoworydzykową propaganda) czytający wiadomości na temat katastrofy może dojść do jednego wniosku: pilot przeszarżował z powodu presji. Dwa lata wcześniej był drugim pilotem w załodze która odmówiła lądowania w Tbilsi, co rozsierdziło kaczora do tego stopnia że nazwał pilotów tchórzami a jeden z kaczych "podnóżków" (chyba raczej "podłapków") chciał doprowadzić do ukarania pilotów. Morał z tego jeden: nasz (a raczej "wasz") wspaniały słynący z kultury i obycia ("spieprzaj dziadu") w kontaktach z innymi ludźmi sam jest sobie winien. Szkoda tylko że tylko ze arogancja jednego człowieka kosztowała życie tylu ludzi…. Amen. Odpowiedz Link Zgłoś
jkredman 2 lata temu ten pilot przeszedł praktyczną lekcję 24.04.10, 10:36 zarówno w czasie lotu do Gruzji, jak i później gdy minister Klich nagradzał pilota za odmowę lądowania na lotnisku w Tbilisi, czy to twoim zdaniem nie jest wystarczająca lekcja, więc może nie tutaj szukaj przyczyny i nie rzucaj oskarżeń gdy nie masz żadnego dowodu, a poszlaki i logika są przeciw takim teoriom. Odpowiedz Link Zgłoś
arek140 Re: 2 lata temu ten pilot przeszedł praktyczną le 24.04.10, 10:59 Nagrodził bardzo słusznie " za ścisłe przestrzeganie procedur" Były prezydent zażądał lądowania na lotnisku które jest niekontrolowane przez służby lotniskowe i znajduje się w strefie wojny. Odpowiedz Link Zgłoś
painsanders Re: 2 lata temu ten pilot przeszedł praktyczną le 24.04.10, 18:07 jkredman napisał: > zarówno w czasie lotu do Gruzji, jak i później gdy minister Klich nagradzał > pilota za odmowę lądowania na lotnisku w Tbilisi, > > czy to twoim zdaniem nie jest wystarczająca lekcja, > > więc może nie tutaj szukaj przyczyny i nie rzucaj oskarżeń gdy nie masz żadnego > dowodu, a poszlaki i logika są przeciw takim teoriom. wyborcza.pl/1,75478,7808706,Incydent_gruzinski.html?as=1&startsz=x przeczytaj to kolego..... i zastanów się... Odpowiedz Link Zgłoś
jkredman znamienna wypowiedź szefa wyszkolenia lotnictwa 24.04.10, 10:44 wojskowego u Rymanowskiego, coś w tym duchu - piloci są szkoleni do tego aby samodzielnie przygotowywać warianty awaryjne, a transport na wypadek braku możliwości lądowania w Smoleńsku powinni sobie zapewnić uczestnicy lotu, nie dziwi więc opinia szefa komisji badania wypadków lotniczych który o procedurach w pułku specjalnym /a w zasadzie chyba o braku jakichkolwiek mądrych procedur/ Odpowiedz Link Zgłoś
gregory433 Re: Śledztwo za mgłą 24.04.10, 10:45 swojak11 napisał: > A kto normalny ufa Tuskowi i Putinowi ? A kto normalny ląduje mimo wielu ostrzeżeń w takiej mgle?Imbecylu sugerujesz że to Premierzy Tusk i Putin pilotowali ten samolot?Tyle razy im odradzali lądowanie,więc kogo to wina że jednak lądfowali w Smoleńsku?Czy piloci podjęli sami decyzję o lądowaniu czy ktoś ich do tego zmusił żeby nie zepsuć początku kampanii wyborczej?Kto był wymyślił ten lot z tyloma ważnymi osobami w państwie? Odpowiedz Link Zgłoś
mineyko Śledztwo za mgłą 24.04.10, 10:46 No i ruszyła pisowska przyjazna kampania wyborcza. Na początek wskoczymy na śledztwo Ruskich. Jak Tusk zacznie ich bronić, to okaże się agentem. Oj, oj Ukochany Przywódco. Czy śmierć brata niczego Cię nie nauczyła? W tej sytuacji gdzie stało ZOMO, dowiemy się za ok. dwa tygodnie!! A ponadto gdzie jest ta najprawdziwsza Polska! Odpowiedz Link Zgłoś
tersta Hołota znów ma sie czym zająć. Hołota lubi seriale 24.04.10, 10:46 a tu właśnie jeden skończył sie tragicznie. Hołota pragnie więc ożywić bohaterów i zawrócić kijem Wisłę. Hołoto! Lepiej posprzątaj sobie w domu i umyj kibel do czysta! Odpowiedz Link Zgłoś
gacek1947 Śledztwo za mgłą 24.04.10, 10:49 Szanowni Państwo Dziennikarze. Kto Wam ostatnio tak mocno nadepnął na odcisk, że nagle taki zmasowany atak na sposób prowadzenia śledztwa? Bo ktoś się ośmielił odmówić informacji, na podstawie których moglibyście snuć domysły i dewagować? Nie macie o czym pisać i krew zalewa, że nie można kolejnej sensacyjki puścić w lud? Coraz trudniej czyta się Wyborczą. Coraz bliżej jej do tabloidów. Niestety... Odpowiedz Link Zgłoś
parklife Śledztwo za mgłą 24.04.10, 11:06 chcesz prowadzić serwis odnośnie teorii spiskowej lotu tu-154? wejdź na aukcję jednej z wolnych domen: www.spiseksmolenski2010.pl - allegro.pl/item1006208470_www_spiseksmolenski2010_pl_od_1zl_bcm.html www.spisekkatynski2010.pl - allegro.pl/item1006208463_www_spisekkatynski2010_pl_od_1zl_bcm.html Odpowiedz Link Zgłoś
doctrine Jak najwięcej wątpliwości przed wyborami 24.04.10, 11:10 Gorzej, kto normalny ufa Rydzykowi. Zastanawia tylko fakt że najwięcej absurdalnych pytań zadają media powiązane bezpośrednio z PiS. Czyżby sprytna kampania z wykorzystaniem trumien? Odpowiedz Link Zgłoś
europejczyk1947 Śledztwo za mgłą 24.04.10, 11:20 Nie wiem dlaczego wszyscy sie tak niecierpliwia. Przeciez to chyba normalne, ze sledztwo musi potrwac. Minelo dopiero 13 dni od wypadku. Normalnie raport po kazdej katastrofie lutniczej jest publikowany najwczesniej kilka miesiecy po katastrofie. Przeciez Rosjanie nie mowia za zamykaja sledztwo, wrecz odwrotnie robia to wraz z polska prokuratura. To jakas paranoja te wpisy na tym forum. Insynuacje, oskarzenia - jedynym wyjasnieniem jest to, ze niktorym przeszkadza zblizenie polsko-rosyjskie. Bardzo dobrze , ze nie publikuje sie czesciowych wynikow sledztwa. Poczekajmy na resultaty ostateczne. Odpowiedz Link Zgłoś
1stanczyk Niecierpliwosc bierze sie z obawy, ze 24.04.10, 15:48 wyniki śledztwa będą z ulegać zamazaniu w myśl potrzeb politycznych tak jak na przykład stało sie z lustracja: w pierwszych latach "nie", bo była "gruba kreska", w następnych "nie" i tutaj nagle z znienacka pojawił się argument czasu "bo przecież po tylu .....latach". W grę wchodzi również sprawa pochowku na Wawelu: "wyniki" śledztwa i raport będą na pewno "brały pod uwagę" podział jaki ta decyzja wywołała w naszym społeczeństwie. Nie wiem czy pamiętasz raport o wypadku Geremka (chyba po 8 miesiącach od chwili zwykłego wypadku samochodowego: przecież to koń by się uśmiał?) Nikt po kilku miesiącach nie wstydził się już nie tylko podpisać podobnych bredni i bełkotu ale opublikować. Próby nacisków by za przyczynę wypadku uznać zły stan samochodu skończyły się nieprawdopodobnym dziwolągiem zapisanym w protokole. "Dziwolągiem" będącym bardziej wynikiem kompromisów "politycznych" niż oględzin technicznych. Ten czas ma właśnie temu służyć by znaleźć wspólny konsensus w sferach władzy tak by mogla wspólnie zachować twarz (której po tym wypadku zachować się po prostu nie da: to są po prostu nie "elity" ale odmóżdżone głąby). Im więcej czasu będą mieli na to by go wypracować tym bardziej będzie trwały. Tej potrzebie wypracowania nowego konsensusu w sferach poważnie przetasowanych władz, służyła również niekończąca się nachalna chamska propaganda naszej skretyniałej sfory dziennikarskiej nazywająca ofiary katastrofy "elita" czy "bohaterami". Re: Śledztwo za mgłą Odpowiedz Link Zgłoś
fackir czy pasażer nr 1 kazał lądować? 24.04.10, 11:38 moim zdaniem tak. nie było planu B na wypadek lądowania gdzie indziej. prezydent kozak kazał lądować, a pilot kozak próbował to zrobić. oczywiste jest, ze był za nisko i ta pechowa brzózka (mało brakowało a by sie udało). być może czujnik ich zmylił ale miał ich ponoć kilka. Odpowiedz Link Zgłoś
hieronim_kowalski "Wyprawa Smoleńska" a sprawa polska 24.04.10, 11:39 Po przeczytaniu postów na paru forach jestem niemal pewien, że: 1.Za postami stoi jeden centralny ośrodek wprowadzania zamętu i tworzenia "wątpliwości", o czym świadczą prawie identyczne wątki na różnych forach, 2.Celem całej akcji jest odwrócenie uwagi od prostego faktu, że moralnie najbardziej odpowiedzialny za katastrofę jest Jarosław, który pchał brata na "wyprawę Smoleńską" w celu przyćmienia sukcesu spotkania Tusk-Putin. Stąd takie tłumy VIPów na pokładzie samolotu. Tusk do wiele ważniejszego spotkania z Putinem nie potrzebował aż takiej "asysty". 3.Jarosław ma sam poważne wątpliwości czy nie było nacisków na pilotów. Stąd ten bełkot o "spisku", konieczności odebrania śledztwa Rosjanom, natychmiastowego zabrania czarnych skrzynek itp. Dla niego taśma z dowodami to prawdziwa tragedia. Może to oznaczać albo klęskę w wyborach a nawet przy nie ujawnieniu nagrań ciągły strach, że kiedyś to wyjdzie. Dlatego dla Polski najbezpieczniejsza byłaby rezygnacja Jarka ze startu w wyborach. 4.Obecna "dyskusja" pokazuje jasno i dobitnie czym byłaby IV RP po wygraniu wyborów przez PIS. jedno piekło już przeżylismy przez 2 lata ale to wszystko to mały pikuś przy tym, co może się jeszcze zdarzyć... Odpowiedz Link Zgłoś
ksks3 Gdzie się te popier...ńcy mnożą 24.04.10, 11:45 Naprawa polsko-ruskich stosunków leży jak najbardziej w naszym interesie. Ruscy robią więcej niż wypada i więcej niż muszą żeby te stosunki się poprawły. Smoleńska katastrofa może stać się "największym osiągnięciem politycznym" nieżyjącego prezydenta. To bardzo źle brzmi ale skoro już się stało to niech ta śmierć nie pójdzie na marne. Ale kretynów jak zawsze u nas dostatek. Oni potrafią zepsuć wszystko Odpowiedz Link Zgłoś
saper_vodiczka To jest kpina! 24.04.10, 11:57 Postępowanie prokuratury w tej sprawie to absolutny skandal! Film ze strzałami z miejsca katastrofy w dalszym ciągu nie został wyjaśniony. Po dwóch dnia miała być analiza fonoskopijna tego nagrania - a teraz słyszymy od prok. Rzepy, że to "prawdopodobnie" była amunicja BOW-owców. Prawdopodobnie??? My temu facetowi płacimy za to, żeby po dwóch tygodniach on dopiero przypuszczenia wysuwał i stawiał hipotezy?? Prawdopodobnie to pod Wąchockiem onegdaj urodziło się ciele z dwiema głowami. Zginął polski prezydent w bezprecedensowej katastrofie. Na miejscu katastrofy słychać było strzały. Niezależnie od wszelkich teorii spiskowych, w które chciałbym nie wierzyć to powinno zostać NATYCHMIAST, błyskawicznie i bez cienia wątpliwości wyjaśnione. Bo inaczej naprawdę trudno obwiniać ludzi o to, że takie teorie spiskowe wysuwają i tworzą. Zachowanie władz i polskich i rosyjskich w tej chwili wygląda jak mataczenie. O której rozbił się samolot? Dlaczego wymieniano żarówki przy pasie startowym? Czy ci ludzie na głowę upadli? Min Klich już od dwóch tygodniach powinien zbierać buraki w jakimś byłym PGR na Mazurach. MON ponosi nawet jeśli nie bezpośrednią do pośrednią odpowiedzialność za takie a nie inne zestawienie listy pasażerów. Klich - wynocha! Odpowiedz Link Zgłoś
europejczyk1947 Re: To jest kpina! 24.04.10, 12:11 Hej, czlowieku saper_vodiczka, kilka glebokich oddechow, troche benzodiazepiny i wszystko bedzie dobrze. To moze jeszcze nie paranoja przesladowcza. Odpowiedz Link Zgłoś
quant34 Re: To jest kpina! 24.04.10, 13:51 saper_vodiczka napisał: > Film ze strzałami z miejsca katastrofy w dalszym ciągu nie został wyjaśniony. Widziałeś ten film? Ja widziałem i widać na nim ciekawskich/szabrowników kręcących się po terenie katastrofy. A odgłosów można się domyślać, że na miejscu pojawiają się funkcjonariusze rosyjskich służb i próbują ich przepędzić strzałami ostrzegawczymi. Przestraszeni szabrownicy krzyczą "nie zabijajcie nas" i dają drapaka. Jeżeli ktoś spodziewa się, że pasażerowie samolotu, który rozleciał się na kawałki przy prędkości 250 km/h byliby w stanie krzyczeć "nie zabijajcie nas", w dodatku z rosyjskim akcentem, to ten ktoś jest po prostu debilem. Jeszcze większym debilem jest ten, kto się spodziewa, że służby specjalne chcące dobijać rannych (sam pomysł jest już chory) używałyby do tego broni palnej. O rosyjskich służbach specjalnych można mówić różne rzeczy, ale na pewno nie to, że są składają się z kretynów. Tymczasem trzeba być kretynem aby nie pomyśleć, że ran postrzałowych nie da się ukryć podczas identyfikacji zwłok. Rodziny tych "pomordowanych" pasażerów nie zapytałyby dlaczego mają przestrzelone głowy? Nie zapytaliby o to polscy prokuratorzy? Cała ta teoryjka wynika po prostu z bezdennej głupoty ludzi, którzy ją szerzą. Rosja miała tysiąc powodów nie chcieć aby polskiemu prezydentowi włos spadł z głowy na terytorium Rosji. Gdyby go chcieli zamordować, zrobiliby to gdzie indziej i inaczej. Pomysł z dobijaniem rannych (nie mogło być żadnych rannych przy takiej prędkości uderzenia samolotu o ziemię) wynika z tego, że bezgraniczni durnie sądzą innych własną miarą. Ponieważ sami są debilami, spodziewają się, że rosyjscy zabójcy z KGB także muszą być debilami. Jednak rosyjscy zabójcy z KGB debilami nie są, dlatego z cała pewnością nie dobijaliby rannych strzałami z pistoletów. Odpowiedz Link Zgłoś
barakkobamaa Re: Śledztwo za mgłą 24.04.10, 12:03 > A kto normalny ufa Tuskowi i Putinowi ? No jak to kto? Wszyscy ! Urban, Kiszczak, Wałęsa - Bolek,Kwaśniewski, Michnik. Przecież ci co nie ufali nie żyją ... Zostało tam paru ale ich się załatwi ... Odpowiedz Link Zgłoś
barakkobamaa GazWyb czyli syf 24.04.10, 12:26 Na całym świecie dziennikarze prześcigaliby się w wyjaśnianiu przyczyn tragedii, a wszystkie szanujące się redakcje zaraz po niej wysłałyby do Moskwy swoich najlepszych dziennikarzy, żeby patrzeć śledczym na ręce, i równolegle szukać odpowiedzi na pytanie "co się stało?". Na całym świecie, ale nie u nas. U nas dziennikarze zajmują się głównie tłumaczeniem, że w tym co się stało nie ma właściwie nic sensacyjnego, nic wartego powęszenia, jeśli nie liczyć drobiazgowego wyjaśniania dlaczego prezydent spóźnił się pół godziny na lotnisko i co z tego wynikło. A jeśli znajdzie się ktoś informujący o niewyjaśnionych zdarzeniach, zaraz dostaje po łbie od dziennikarzy, którzy swoją rolę widzą w wygaszaniu, tonowaniu i uciszaniu. Odpowiedz Link Zgłoś
gilmaly1 Okładanie się po pyskach 24.04.10, 12:28 Jak przykro,ze polskie fora to miejsca do okładania się po pysku,a nie merytorycznej spokojnej dyskusji.Skąd w nas wszystkich tyle złosci. Ja nie jestem rusofobem ale proponuję poczytac rosyjskie fora pilotów-praktyków(oczywiscie trzeba znać ten język na poziomie przyzwoitym)i dopiero podejmować dyskusję. Odpowiedz Link Zgłoś
eszp Telewizjo!Wstydź się!!! 24.04.10, 12:30 Jakie konsekwencje poniesie Karnowski (szef "Wiadomości") za działanie na szkodę państwa polskiego? Wszelkie judzenie, jakie ma teraz miejsce na antenie TVP, działa na szkodę relacji polsko- rosyjskich i polsko-polskich. Do czego to podobne, żeby partyjny dziennikarzyna miał wpływ na nastroje społeczne? On jest do informowania, nie insynuowania, bo tośmy już przerabiali w komunie. Ale daje wreszcie argument rządzącym, by to oszołomstwo pisowskie pogonić z telewizji publicznej, którą już do końca te pisowskie złodzieje rozkradły. Odpowiedz Link Zgłoś
olaboga3 Śledztwo za mgłą 24.04.10, 12:32 ozumiem...dlaczego oskarzacie Rosjan o jakies zaniedbania czy zla wole, zmarlych o upor, zadufanie itp, a nikt ale to nikt nawet nie pisnie o tych , ktorym naprawde zalezalo na usunieciu niewygodnych ludzi i ktorzy ewidentnie na tej katastrofie skorzystaja, a raczej juz skorzystali...ciekawi mnie czy ci tak glosno oskarzajacy czegos sie boja?...jesli tak to czego ,kogo ...i to wlasnie jest ciekawe i niepokojace...podobnie jak ta nienawisc i lek przed J. Kaczynskim, ktorem na szczescie udalo sie przezyc, gdyz zgodnie z planem tez mial zginac...mnie zastanawia!!!!!!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
voytek63 Śledztwo za mgłą 24.04.10, 16:17 Witam, mieszkam dosyc daleko od kraju, ale to nie znaczy ze ostatnie wypadki nie sa mi obojetne, wrecz przeciwnie jestem gleboko zaniepokojony stanem wiedzy polskiego spoleczenstwa. Czy wszyscy nagle zapomnieli kto to byl Lech Kaczynski? Czy naprawde nie ma nikogo kto ma na tyle odwagi aby powstrzymac te obludne komentarze wynoszace Kaczynskiego niemalze na poziom bohatera, ktory przelal krew za ojczyzne? Nie bede pisal tu o tym jakim czlowiekiem byl w moich oczach byly prezydent, ani nie chce snuc domyslow dlaczego ten tragiczny wypadek mial miejsce. Wiadomo ze jawnosc w Rosji to nowosc, z ktora Rosjanie nie zawsze sobie radza i dlatego musimy czekac. Martwi mnie tylko propaganda jaka istnieje w TVP i innych mediach zwiazanych z PiS. Wygloda to na zkalkulowane przygotowywanie (od pierwszych dni po katastrofie) gruntu na ktorym to sukcesorem bedzie brat prezydenta. Apeluje tuaj do kazdego Polaka, zeby podczas wyborow nie zostal w domu. Istnieje bowiem niebezpieczenstwo "moherowych beretow", ktorych to wlasciciele sa teraz omamieni, i masowo pojda do urn aby oddac glos na swojego wodza. Niech nie zabraknie zdrowego rozsadku tak bardzo potrzebnego po tej tragedji. V. Odpowiedz Link Zgłoś
konbar Ales walnal z grubej rury! 24.04.10, 16:26 Przekonales mnie!Glosuje na PIS! Odpowiedz Link Zgłoś
putinek-0 Re: Ales walnal z grubej rury! 25.04.10, 00:36 konbar napisał: > Przekonales mnie!Glosuje na PIS! Mnie też przekonał. Nie mam watpliwości. Tylko PIS. Odpowiedz Link Zgłoś
c.t Rosja zrobi to co będzie chciała 24.04.10, 16:59 Chyba już nikt nie ma wątpliwości, że Rosja nam przekaże to co sama będzie chciała. Swoją drogą, to zawartość czarnych skrzynek można z łatwością sfałszować. Ja już wiem jaki będzie wynik śledztwa. Wina pilota, co nie oznacza, że jest to prawda. Ruskie nigdy się nie przyznają, że to oni spartaczyli robotę. Niekompetencja i celowe zaniechania aby nie doprowadzić do lądowania samolotu, albo może i celowe działanie mające na celu doprowadzenie do katastrofy. Motywów jest mnóstwo, chociażby gaz łupkowy czy partnerstwo wschodnie. Proponuje książki Aleksandra Litwinienko i Anny Politkowskiej. Oboje zostali zamordowani przez FSB. Odpowiedz Link Zgłoś
painsanders Śledztwo za mgłą 24.04.10, 18:16 Każdy normalny myślący człowiek (tzn. nie zaślepiony pisoworydzykową propaganda) czytający wiadomości na temat katastrofy może dojść do jednego wniosku: pilot przeszarżował z powodu presji. Dwa lata wcześniej był drugim pilotem w załodze która odmówiła lądowania w Tbilsi, co rozsierdziło kaczora do tego stopnia że nazwał pilotów tchórzami a jeden z kaczych "podnóżków" (chyba raczej "podłapków") chciał doprowadzić do ukarania pilotów. Morał z tego jeden: nasz (a raczej "wasz") wspaniały słynący z kultury i obycia ("spieprzaj dziadu") w kontaktach z innymi ludźmi prezydent sam jest sobie winien. Szkoda tylko że tylko ze arogancja jednego człowieka kosztowała życie tylu ludzi…. Amen. link dla tych co mają wątpliwości wyborcza.pl/1,75478,7808706,Incydent_gruzinski.html?as=1&startsz=x (swoją drogą doskonały przykład tego jak pis szczuje nieposłusznych sobie….) Odpowiedz Link Zgłoś
c.t Re: Śledztwo za mgłą 24.04.10, 19:51 Świńska manipulacja. Nie masz racji, bo jak sama GW mówi, nie znane są przyczyny katastrofy i nie ma co formułować teorii spiskowych. Skoro nie ma co takowych formułować, to nie wiem na jakiej podstawie piszesz, że Lech Kaczyński jest odpowiedzialny za wypadek. Przecież pilot w Tibilisi nie wylądował, nie dał się nakłonić. Dlaczego miałby się tym razem zastraszyć. Jesteście śmiesznymi nienawidzącymi manipulatorami! Odpowiedz Link Zgłoś
painsanders Re: Śledztwo za mgłą 25.04.10, 18:52 świńskiej manipulacji ciąg dalszy...... wyborcza.pl/1,75478,7808711,Wiedzialem__ze_dzialam_zgodnie_z_prawem.html uwzieli się na tego waszego ex-prezydenta.... SPISEK!!!! tak szkalować imię świętego (no prawie...) Odpowiedz Link Zgłoś