Dodaj do ulubionych

Śledztwo za mgłą

    • redaktorpajacewicz Kiedyś i tak prawda o tej zbrodni wypłynie 24.04.10, 10:14
      pytanie tylko czy za rok czy za 20 lat..Dlaczego żadna z gazet nie
      bierze pod uwagę "ewentualnego udziału osób 3-cich"?? cały czas tylko
      klepią jak mantrę "bład pilota", "złe warunki" ,"Prezydent naciskał"
      W sumie po medialnej kampani trawającej od kilku już lat pt"jakimż
      to złomem lata prezydent " lud ciemny łyknie wersję o katastrofalnym
      stanie "Tutka" Grunt że "kolesie" się cieszą i z tej radości aż się
      zataczali nad grobem Walentynowicz..A co do naszej prokuratury
      wojskowej ciekaw jestem ilu tam ma korzenie sięgające INFORMACJI
      WOJSKOWEJ czy WSI (czyli w pełni autoryzowanego przedstawiciela GRU
      na Polskę:)
    • edi54 Śledztwo za mgłą 24.04.10, 10:20

      Pisuarowi i srodowiskom zyczliwym tej partii ogromnie zależy
      by kreować fantasmagorie co do przyczyn katastrofy smolenskiej.
      Aktywiści pisuaru nie są głupcami.Doskonale wiedzą że w konkretnych
      warunkach pogodowych i okolicznościach (ostrzeżenia pilotow
      polskiego Jak-a , ostrzezenia i wezwania wiezy kontrolnej )
      samolot lądował- bo taka była zapewne wola Zwierzchnika Sił
      Zbrojnych.
      Przykład gruziński tego typu poszlakę (na razie) w najwyższym
      stopniu uprawdopodobnia.Chcialbym sie mylic iż decyzja o ladowaniu
      podjeta zostala po telefonicznej rozmowie braci Kaczynskich -
      jej treśc wczesniej czy pozniej i tak ujrzy swiatło dzienne.
      Jesli tak by w rzeczy samej było to myślę ,że Jaroslaw ,jeśli
      ma w sobie resztki sumienia (bo to wyjątkowy cynik)to nie powinien
      ubiegac sie o Urząd Prezydenta RP.Wtedy powinien raczej wybrać
      dla siebie klasztor kontemplacyjny.Tusk , slusznie, pozostawia
      bieg sledztwa właściwym organom.Jest szczytem idiotyzmu obarczać
      rząd prowadzeniem śledztwa.Czegoś takiego polska procedura karna
      nie przewiduje.
      • jkredman Ty oczywiście podsłuchałeś tą rozmowę 24.04.10, 10:31
        i masz nagranie,

        to czy absurdalne spiskowe teorie będą miały jakiekolwiek znaczenie dla opinii
        publicznej zależy wyłącznie od żurnalistów, jeżeli media będą im nadawać
        znaczenie i wielokrotnie nagłaśniać to oczywiście wytworzy się atmosfera
        nieufności, a nawet wrogości,

        komu zależy na skłóceniu ten będzie nas straszył i będzie wyciągał z kąta i
        nagłaśniał różnych dziwaków,

        czuwaj



      • aa_6 Treść tej rozmowy, jeśli istotnie 24.04.10, 11:34
        wpłynęła na decyzję o lądowniu we mgle, powinna zostać podana do
        wiadomości publicznej przed I turą wyborów. Bardziej jednak liczę,
        że przed ową I turą rosyjscy prokuratorzy - niezależnie od opinii w
        tej sprawie polskich - wykluczą lub potwierdzą - dzięki informacjom
        dostępnym w czarnych skrzynkach - czy to prezydent nakazał pilotowi
        lądować. To jest istota sprawy.
    • senior54 Przyczyna jest prosta 24.04.10, 10:23
      Fakt jest, ze samolot rozbił się, bo leciał za nisko. Zakładając,
      ze pilot nie miał skłonności samobójczych (to tez trzeba zbadać)
      nasuwa się najprawdopodobniejsza teza – ze systemy ostrzegania
      zbliżania się samolotu do ziemi zawiodły lub zostały źle
      zastosowane. Ich sprawność wykazać badania czarnych skrzynek.
      • po_stach Czy Rydzyk i jego sekta, to szczerz żałobnicy ??? 24.04.10, 10:31
        Pamiętam jak Rydzyk bluzgał Prezydentowi i Jego żonie...
        A sekta RM mu przyklaskiwała i wołała bisss !
    • jkredman wojnę mogą rozpętać tylko żurnaliści 24.04.10, 10:26
      oczywiście każdy ma swoje teorie, ale rozpowszechnić i nagłośnić mogą je tylko
      żurnaliści, nadając pojedynczym wypowiedziom nie zasługujący na to rozgłoś
      mogą wytworzyć różne fobii i rozpętać nienawiść,

      dajmy Prokuratorom spokojnie zbadać sprawę, o jakieś wstępne wnioski
      powinniśmy się dopominać za 3-4 miesiące, może nawet pół roku, a nie w 2
      tygodnie po katastrofie, i po co te Gazetowe sugestie że rośnie nieufność do
      prokuratur /na podstawie czego ten wniosek/,

      ostatnio na konferencji prasowej kogoś z Platformy padło pytanie - sugestia
      /dziennikarza/ o zmianie ustawy o prokuraturze /w kierunku odebrania
      samodzielności/, czyżby ktoś się bał Seremeta i w ogóle zbyt niezależnej
      prokuratury - więc próbuje stworzyć wokół niej złą aurę,

      śledztwo w sprawie tzw. raportu Macierewicza i komisji trwa już ponad 2 lata i
      nikt się nie dopomina ujawnienia jego wyników, dziennikarze z Gazety nie mówią
      na tym wypadku o utracie zaufania do Prokuratury - dlaczego.
    • painsanders Śledztwo za mgłą 24.04.10, 10:26
      Każdy normalny myślący człowiek (tzn. nie zaślepiony pisoworydzykową propaganda) czytający wiadomości na temat katastrofy może dojść do jednego wniosku: pilot przeszarżował z powodu presji.
      Dwa lata wcześniej był drugim pilotem w załodze która odmówiła lądowania w Tbilsi, co rozsierdziło kaczora do tego stopnia że nazwał pilotów tchórzami a jeden z kaczych "podnóżków" (chyba raczej "podłapków") chciał doprowadzić do ukarania pilotów.
      Morał z tego jeden: nasz (a raczej "wasz") wspaniały słynący z kultury i obycia ("spieprzaj dziadu") w kontaktach z innymi ludźmi sam jest sobie winien.
      Szkoda tylko że tylko ze arogancja jednego człowieka kosztowała życie tylu ludzi….
      Amen.
      • jkredman 2 lata temu ten pilot przeszedł praktyczną lekcję 24.04.10, 10:36
        zarówno w czasie lotu do Gruzji, jak i później gdy minister Klich nagradzał
        pilota za odmowę lądowania na lotnisku w Tbilisi,

        czy to twoim zdaniem nie jest wystarczająca lekcja,

        więc może nie tutaj szukaj przyczyny i nie rzucaj oskarżeń gdy nie masz żadnego
        dowodu, a poszlaki i logika są przeciw takim teoriom.
        • arek140 Re: 2 lata temu ten pilot przeszedł praktyczną le 24.04.10, 10:59

          Nagrodził bardzo słusznie " za ścisłe przestrzeganie procedur" Były prezydent
          zażądał lądowania na lotnisku które jest niekontrolowane przez służby lotniskowe
          i znajduje się w strefie wojny.
        • painsanders Re: 2 lata temu ten pilot przeszedł praktyczną le 24.04.10, 18:07
          jkredman napisał:

          > zarówno w czasie lotu do Gruzji, jak i później gdy minister Klich nagradzał
          > pilota za odmowę lądowania na lotnisku w Tbilisi,
          >
          > czy to twoim zdaniem nie jest wystarczająca lekcja,
          >
          > więc może nie tutaj szukaj przyczyny i nie rzucaj oskarżeń gdy nie masz żadnego
          > dowodu, a poszlaki i logika są przeciw takim teoriom.

          wyborcza.pl/1,75478,7808706,Incydent_gruzinski.html?as=1&startsz=x
          przeczytaj to kolego.....
          i zastanów się...
    • jkredman znamienna wypowiedź szefa wyszkolenia lotnictwa 24.04.10, 10:44
      wojskowego u Rymanowskiego,

      coś w tym duchu - piloci są szkoleni do tego aby samodzielnie przygotowywać
      warianty awaryjne, a transport na wypadek braku możliwości lądowania w
      Smoleńsku powinni sobie zapewnić uczestnicy lotu,

      nie dziwi więc opinia szefa komisji badania wypadków lotniczych który o
      procedurach w pułku specjalnym /a w zasadzie chyba o braku jakichkolwiek
      mądrych procedur/
    • gregory433 Re: Śledztwo za mgłą 24.04.10, 10:45
      swojak11 napisał:

      > A kto normalny ufa Tuskowi i Putinowi ?

      A kto normalny ląduje mimo wielu ostrzeżeń w takiej mgle?Imbecylu sugerujesz że to Premierzy Tusk i Putin pilotowali ten samolot?Tyle razy im odradzali lądowanie,więc kogo to wina że jednak lądfowali w Smoleńsku?Czy piloci podjęli sami decyzję o lądowaniu czy ktoś ich do tego zmusił żeby nie zepsuć początku kampanii wyborczej?Kto był wymyślił ten lot z tyloma ważnymi osobami w państwie?
    • mineyko Śledztwo za mgłą 24.04.10, 10:46
      No i ruszyła pisowska przyjazna kampania wyborcza.
      Na początek wskoczymy na śledztwo Ruskich.
      Jak Tusk zacznie ich bronić, to okaże się agentem.
      Oj, oj Ukochany Przywódco.
      Czy śmierć brata niczego Cię nie nauczyła?
      W tej sytuacji gdzie stało ZOMO, dowiemy się za ok. dwa tygodnie!!
      A ponadto gdzie jest ta najprawdziwsza Polska!
    • tersta Hołota znów ma sie czym zająć. Hołota lubi seriale 24.04.10, 10:46
      a tu właśnie jeden skończył sie tragicznie. Hołota pragnie więc ożywić
      bohaterów i zawrócić kijem Wisłę. Hołoto! Lepiej posprzątaj sobie w domu i
      umyj kibel do czysta!
    • gacek1947 Śledztwo za mgłą 24.04.10, 10:49
      Szanowni Państwo Dziennikarze. Kto Wam ostatnio tak mocno nadepnął
      na odcisk, że nagle taki zmasowany atak na sposób prowadzenia
      śledztwa? Bo ktoś się ośmielił odmówić informacji, na podstawie
      których moglibyście snuć domysły i dewagować? Nie macie o czym pisać
      i krew zalewa, że nie można kolejnej sensacyjki puścić w lud? Coraz
      trudniej czyta się Wyborczą. Coraz bliżej jej do tabloidów.
      Niestety...
    • parklife Śledztwo za mgłą 24.04.10, 11:06
      chcesz prowadzić serwis odnośnie teorii spiskowej lotu tu-154? wejdź na aukcję
      jednej z wolnych domen:

      www.spiseksmolenski2010.pl -
      allegro.pl/item1006208470_www_spiseksmolenski2010_pl_od_1zl_bcm.html
      www.spisekkatynski2010.pl -
      allegro.pl/item1006208463_www_spisekkatynski2010_pl_od_1zl_bcm.html
    • doctrine Jak najwięcej wątpliwości przed wyborami 24.04.10, 11:10
      Gorzej, kto normalny ufa Rydzykowi. Zastanawia tylko fakt że najwięcej
      absurdalnych pytań zadają media powiązane bezpośrednio z PiS. Czyżby sprytna
      kampania z wykorzystaniem trumien?
    • europejczyk1947 Śledztwo za mgłą 24.04.10, 11:20
      Nie wiem dlaczego wszyscy sie tak niecierpliwia. Przeciez to chyba
      normalne, ze sledztwo musi potrwac. Minelo dopiero 13 dni od
      wypadku. Normalnie raport po kazdej katastrofie lutniczej jest
      publikowany najwczesniej kilka miesiecy po katastrofie. Przeciez
      Rosjanie nie mowia za zamykaja sledztwo, wrecz odwrotnie robia to
      wraz z polska prokuratura.
      To jakas paranoja te wpisy na tym forum. Insynuacje, oskarzenia -
      jedynym wyjasnieniem jest to, ze niktorym przeszkadza zblizenie
      polsko-rosyjskie.
      Bardzo dobrze , ze nie publikuje sie czesciowych wynikow sledztwa.
      Poczekajmy na resultaty ostateczne.
      • 1stanczyk Niecierpliwosc bierze sie z obawy, ze 24.04.10, 15:48
        wyniki śledztwa będą z ulegać zamazaniu w myśl potrzeb politycznych tak jak na
        przykład stało sie z lustracja: w pierwszych latach "nie", bo była "gruba
        kreska", w następnych "nie" i tutaj nagle z znienacka pojawił się argument czasu
        "bo przecież po tylu .....latach".

        W grę wchodzi również sprawa pochowku na Wawelu: "wyniki" śledztwa i raport będą
        na pewno "brały pod uwagę" podział jaki ta decyzja wywołała w naszym społeczeństwie.

        Nie wiem czy pamiętasz raport o wypadku Geremka (chyba po 8 miesiącach od chwili
        zwykłego wypadku samochodowego: przecież to koń by się uśmiał?)

        Nikt po kilku miesiącach nie wstydził się już nie tylko podpisać podobnych
        bredni i bełkotu ale opublikować.

        Próby nacisków by za przyczynę wypadku uznać zły stan samochodu skończyły się
        nieprawdopodobnym dziwolągiem zapisanym w protokole.

        "Dziwolągiem" będącym bardziej wynikiem kompromisów "politycznych" niż oględzin
        technicznych.

        Ten czas ma właśnie temu służyć by znaleźć wspólny konsensus w sferach władzy
        tak by mogla wspólnie zachować twarz (której po tym wypadku zachować się po
        prostu nie da: to są po prostu nie "elity" ale odmóżdżone głąby).

        Im więcej czasu będą mieli na to by go wypracować tym bardziej będzie trwały.

        Tej potrzebie wypracowania nowego konsensusu w sferach poważnie przetasowanych
        władz, służyła również niekończąca się nachalna chamska propaganda naszej
        skretyniałej sfory dziennikarskiej nazywająca ofiary katastrofy "elita" czy
        "bohaterami".

        Re: Śledztwo za mgłą
    • fackir czy pasażer nr 1 kazał lądować? 24.04.10, 11:38
      moim zdaniem tak. nie było planu B na wypadek lądowania gdzie indziej.
      prezydent kozak kazał lądować, a pilot kozak próbował to zrobić. oczywiste
      jest, ze był za nisko i ta pechowa brzózka (mało brakowało a by sie udało).
      być może czujnik ich zmylił ale miał ich ponoć kilka.
    • hieronim_kowalski "Wyprawa Smoleńska" a sprawa polska 24.04.10, 11:39
      Po przeczytaniu postów na paru forach jestem niemal pewien, że:
      1.Za postami stoi jeden centralny ośrodek wprowadzania zamętu i
      tworzenia "wątpliwości", o czym świadczą prawie identyczne wątki na
      różnych forach,
      2.Celem całej akcji jest odwrócenie uwagi od prostego faktu, że
      moralnie najbardziej odpowiedzialny za katastrofę jest Jarosław,
      który pchał brata na "wyprawę Smoleńską" w celu przyćmienia sukcesu
      spotkania Tusk-Putin. Stąd takie tłumy VIPów na pokładzie samolotu.
      Tusk do wiele ważniejszego spotkania z Putinem nie potrzebował aż
      takiej "asysty".
      3.Jarosław ma sam poważne wątpliwości czy nie było nacisków na
      pilotów. Stąd ten bełkot o "spisku", konieczności odebrania śledztwa
      Rosjanom, natychmiastowego zabrania czarnych skrzynek itp. Dla niego
      taśma z dowodami to prawdziwa tragedia. Może to oznaczać albo klęskę
      w wyborach a nawet przy nie ujawnieniu nagrań ciągły strach, że
      kiedyś to wyjdzie. Dlatego dla Polski najbezpieczniejsza byłaby
      rezygnacja Jarka ze startu w wyborach.
      4.Obecna "dyskusja" pokazuje jasno i dobitnie czym byłaby IV RP po
      wygraniu wyborów przez PIS. jedno piekło już przeżylismy przez 2
      lata ale to wszystko to mały pikuś przy tym, co może się jeszcze
      zdarzyć...
    • ksks3 Gdzie się te popier...ńcy mnożą 24.04.10, 11:45
      Naprawa polsko-ruskich stosunków leży jak najbardziej w naszym
      interesie. Ruscy robią więcej niż wypada i więcej niż muszą żeby te
      stosunki się poprawły. Smoleńska katastrofa może stać
      się "największym osiągnięciem politycznym" nieżyjącego prezydenta.
      To bardzo źle brzmi ale skoro już się stało to niech ta śmierć nie
      pójdzie na marne.
      Ale kretynów jak zawsze u nas dostatek. Oni potrafią zepsuć
      wszystko
    • saper_vodiczka To jest kpina! 24.04.10, 11:57
      Postępowanie prokuratury w tej sprawie to absolutny skandal!

      Film ze strzałami z miejsca katastrofy w dalszym ciągu nie został wyjaśniony. Po dwóch dnia miała być analiza fonoskopijna tego nagrania - a teraz słyszymy od prok. Rzepy, że to "prawdopodobnie" była amunicja BOW-owców. Prawdopodobnie??? My temu facetowi płacimy za to, żeby po dwóch tygodniach on dopiero przypuszczenia wysuwał i stawiał hipotezy?? Prawdopodobnie to pod Wąchockiem onegdaj urodziło się ciele z dwiema głowami.

      Zginął polski prezydent w bezprecedensowej katastrofie. Na miejscu katastrofy słychać było strzały. Niezależnie od wszelkich teorii spiskowych, w które chciałbym nie wierzyć to powinno zostać NATYCHMIAST, błyskawicznie i bez cienia wątpliwości wyjaśnione. Bo inaczej naprawdę trudno obwiniać ludzi o to, że takie teorie spiskowe wysuwają i tworzą. Zachowanie władz i polskich i rosyjskich w tej chwili wygląda jak mataczenie.

      O której rozbił się samolot?

      Dlaczego wymieniano żarówki przy pasie startowym?

      Czy ci ludzie na głowę upadli?

      Min Klich już od dwóch tygodniach powinien zbierać buraki w jakimś byłym PGR na Mazurach. MON ponosi nawet jeśli nie bezpośrednią do pośrednią odpowiedzialność za takie a nie inne zestawienie listy pasażerów. Klich - wynocha!
      • europejczyk1947 Re: To jest kpina! 24.04.10, 12:11
        Hej, czlowieku saper_vodiczka, kilka glebokich oddechow, troche
        benzodiazepiny i wszystko bedzie dobrze. To moze jeszcze nie
        paranoja przesladowcza.

      • quant34 Re: To jest kpina! 24.04.10, 13:51
        saper_vodiczka napisał:

        > Film ze strzałami z miejsca katastrofy w dalszym ciągu nie został
        wyjaśniony.

        Widziałeś ten film? Ja widziałem i widać na nim
        ciekawskich/szabrowników kręcących się po terenie katastrofy. A
        odgłosów można się domyślać, że na miejscu pojawiają się
        funkcjonariusze rosyjskich służb i próbują ich przepędzić strzałami
        ostrzegawczymi. Przestraszeni szabrownicy krzyczą "nie zabijajcie
        nas" i dają drapaka. Jeżeli ktoś spodziewa się, że pasażerowie
        samolotu, który rozleciał się na kawałki przy prędkości 250 km/h
        byliby w stanie krzyczeć "nie zabijajcie nas", w dodatku z rosyjskim
        akcentem, to ten ktoś jest po prostu debilem. Jeszcze większym
        debilem jest ten, kto się spodziewa, że służby specjalne chcące
        dobijać rannych (sam pomysł jest już chory) używałyby do tego broni
        palnej. O rosyjskich służbach specjalnych można mówić różne rzeczy,
        ale na pewno nie to, że są składają się z kretynów. Tymczasem trzeba
        być kretynem aby nie pomyśleć, że ran postrzałowych nie da się ukryć
        podczas identyfikacji zwłok. Rodziny tych "pomordowanych" pasażerów
        nie zapytałyby dlaczego mają przestrzelone głowy? Nie zapytaliby o to
        polscy prokuratorzy? Cała ta teoryjka wynika po prostu z bezdennej
        głupoty ludzi, którzy ją szerzą. Rosja miała tysiąc powodów nie
        chcieć aby polskiemu prezydentowi włos spadł z głowy na terytorium
        Rosji. Gdyby go chcieli zamordować, zrobiliby to gdzie indziej i
        inaczej. Pomysł z dobijaniem rannych (nie mogło być żadnych rannych
        przy takiej prędkości uderzenia samolotu o ziemię) wynika z tego, że
        bezgraniczni durnie sądzą innych własną miarą. Ponieważ sami są
        debilami, spodziewają się, że rosyjscy zabójcy z KGB także muszą być
        debilami. Jednak rosyjscy zabójcy z KGB debilami nie są, dlatego z
        cała pewnością nie dobijaliby rannych strzałami z pistoletów.
    • barakkobamaa Re: Śledztwo za mgłą 24.04.10, 12:03
      > A kto normalny ufa Tuskowi i Putinowi ?

      No jak to kto? Wszyscy ! Urban, Kiszczak, Wałęsa - Bolek,Kwaśniewski,
      Michnik. Przecież ci co nie ufali nie żyją ... Zostało tam paru ale ich się
      załatwi ...
    • barakkobamaa GazWyb czyli syf 24.04.10, 12:26
      Na całym świecie dziennikarze prześcigaliby się w wyjaśnianiu przyczyn
      tragedii, a wszystkie szanujące się redakcje zaraz po niej wysłałyby do Moskwy
      swoich najlepszych dziennikarzy, żeby patrzeć śledczym na ręce, i równolegle
      szukać odpowiedzi na pytanie "co się stało?". Na całym świecie, ale nie u nas.
      U nas dziennikarze zajmują się głównie tłumaczeniem, że w tym co się stało nie
      ma właściwie nic sensacyjnego, nic wartego powęszenia, jeśli nie liczyć
      drobiazgowego wyjaśniania dlaczego prezydent spóźnił się pół godziny na
      lotnisko i co z tego wynikło. A jeśli znajdzie się ktoś informujący o
      niewyjaśnionych zdarzeniach, zaraz dostaje po łbie od dziennikarzy, którzy
      swoją rolę widzą w wygaszaniu, tonowaniu i uciszaniu.
    • gilmaly1 Okładanie się po pyskach 24.04.10, 12:28
      Jak przykro,ze polskie fora to miejsca do okładania się po pysku,a
      nie merytorycznej spokojnej dyskusji.Skąd w nas wszystkich tyle
      złosci.
      Ja nie jestem rusofobem ale proponuję poczytac rosyjskie fora
      pilotów-praktyków(oczywiscie trzeba znać ten język na poziomie
      przyzwoitym)i dopiero podejmować dyskusję.
    • eszp Telewizjo!Wstydź się!!! 24.04.10, 12:30
      Jakie konsekwencje poniesie Karnowski (szef "Wiadomości") za
      działanie na szkodę państwa polskiego? Wszelkie judzenie, jakie ma
      teraz miejsce na antenie TVP, działa na szkodę relacji polsko-
      rosyjskich i polsko-polskich. Do czego to podobne, żeby partyjny
      dziennikarzyna miał wpływ na nastroje społeczne? On jest do
      informowania, nie insynuowania, bo tośmy już przerabiali w komunie.
      Ale daje wreszcie argument rządzącym, by to oszołomstwo pisowskie
      pogonić z telewizji publicznej, którą już do końca te pisowskie
      złodzieje rozkradły.
    • olaboga3 Śledztwo za mgłą 24.04.10, 12:32
      ozumiem...dlaczego oskarzacie Rosjan o jakies zaniedbania czy zla
      wole, zmarlych o upor, zadufanie itp, a nikt ale to nikt nawet nie
      pisnie o tych , ktorym naprawde zalezalo na usunieciu niewygodnych
      ludzi i ktorzy ewidentnie na tej katastrofie skorzystaja, a raczej
      juz skorzystali...ciekawi mnie czy ci tak glosno oskarzajacy czegos
      sie boja?...jesli tak to czego ,kogo ...i to wlasnie jest ciekawe i
      niepokojace...podobnie jak ta nienawisc i lek przed J. Kaczynskim,
      ktorem na szczescie udalo sie przezyc, gdyz zgodnie z planem tez
      mial zginac...mnie zastanawia!!!!!!!!!!!
    • voytek63 Śledztwo za mgłą 24.04.10, 16:17
      Witam, mieszkam dosyc daleko od kraju, ale to nie znaczy ze ostatnie
      wypadki nie sa mi obojetne, wrecz przeciwnie jestem gleboko
      zaniepokojony stanem wiedzy polskiego spoleczenstwa. Czy wszyscy
      nagle zapomnieli kto to byl Lech Kaczynski? Czy naprawde nie ma
      nikogo kto ma na tyle odwagi aby powstrzymac te obludne komentarze
      wynoszace Kaczynskiego niemalze na poziom bohatera, ktory przelal
      krew za ojczyzne? Nie bede pisal tu o tym jakim czlowiekiem byl w
      moich oczach byly prezydent, ani nie chce snuc domyslow dlaczego ten
      tragiczny wypadek mial miejsce. Wiadomo ze jawnosc w Rosji to
      nowosc, z ktora Rosjanie nie zawsze sobie radza i dlatego musimy
      czekac. Martwi mnie tylko propaganda jaka istnieje w TVP i innych
      mediach zwiazanych z PiS. Wygloda to na zkalkulowane przygotowywanie
      (od pierwszych dni po katastrofie) gruntu na ktorym to sukcesorem
      bedzie brat prezydenta. Apeluje tuaj do kazdego Polaka, zeby podczas
      wyborow nie zostal w domu. Istnieje bowiem
      niebezpieczenstwo "moherowych beretow", ktorych to wlasciciele sa
      teraz omamieni, i masowo pojda do urn aby oddac glos na swojego
      wodza. Niech nie zabraknie zdrowego rozsadku tak bardzo potrzebnego
      po tej tragedji.
      V.
      • konbar Ales walnal z grubej rury! 24.04.10, 16:26
        Przekonales mnie!Glosuje na PIS!
        • putinek-0 Re: Ales walnal z grubej rury! 25.04.10, 00:36
          konbar napisał:

          > Przekonales mnie!Glosuje na PIS!

          Mnie też przekonał. Nie mam watpliwości. Tylko PIS.
    • c.t Rosja zrobi to co będzie chciała 24.04.10, 16:59
      Chyba już nikt nie ma wątpliwości, że Rosja nam przekaże to co sama będzie
      chciała. Swoją drogą, to zawartość czarnych skrzynek można z łatwością sfałszować.

      Ja już wiem jaki będzie wynik śledztwa. Wina pilota, co nie oznacza, że jest
      to prawda. Ruskie nigdy się nie przyznają, że to oni spartaczyli robotę.
      Niekompetencja i celowe zaniechania aby nie doprowadzić do lądowania samolotu,
      albo może i celowe działanie mające na celu doprowadzenie do katastrofy.
      Motywów jest mnóstwo, chociażby gaz łupkowy czy partnerstwo wschodnie.

      Proponuje książki Aleksandra Litwinienko i Anny Politkowskiej. Oboje zostali
      zamordowani przez FSB.
    • painsanders Śledztwo za mgłą 24.04.10, 18:16
      Każdy normalny myślący człowiek (tzn. nie zaślepiony pisoworydzykową propaganda) czytający wiadomości na temat katastrofy może dojść do jednego wniosku: pilot przeszarżował z powodu presji.
      Dwa lata wcześniej był drugim pilotem w załodze która odmówiła lądowania w Tbilsi, co rozsierdziło kaczora do tego stopnia że nazwał pilotów tchórzami a jeden z kaczych "podnóżków" (chyba raczej "podłapków") chciał doprowadzić do ukarania pilotów.
      Morał z tego jeden: nasz (a raczej "wasz") wspaniały słynący z kultury i obycia ("spieprzaj dziadu") w kontaktach z innymi ludźmi prezydent sam jest sobie winien.
      Szkoda tylko że tylko ze arogancja jednego człowieka kosztowała życie tylu ludzi….
      Amen.

      link dla tych co mają wątpliwości
      wyborcza.pl/1,75478,7808706,Incydent_gruzinski.html?as=1&startsz=x
      (swoją drogą doskonały przykład tego jak pis szczuje nieposłusznych sobie….)
      • c.t Re: Śledztwo za mgłą 24.04.10, 19:51
        Świńska manipulacja. Nie masz racji, bo jak sama GW mówi, nie znane są przyczyny
        katastrofy i nie ma co formułować teorii spiskowych. Skoro nie ma co takowych
        formułować, to nie wiem na jakiej podstawie piszesz, że Lech Kaczyński jest
        odpowiedzialny za wypadek.

        Przecież pilot w Tibilisi nie wylądował, nie dał się nakłonić. Dlaczego miałby
        się tym razem zastraszyć. Jesteście śmiesznymi nienawidzącymi manipulatorami!
        • painsanders Re: Śledztwo za mgłą 25.04.10, 18:52
          świńskiej manipulacji ciąg dalszy......
          wyborcza.pl/1,75478,7808711,Wiedzialem__ze_dzialam_zgodnie_z_prawem.html
          uwzieli się na tego waszego ex-prezydenta....
          SPISEK!!!!
          tak szkalować imię świętego (no prawie...)

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka