Cameron i jego homofobiczna krucjata znowu w Po...

[maruda.r]

Cameron to oszołom, kuglarz i wydrwigrosz. Nie wiem, czy warto się nim w ogóle
zajmować.

Cameron i jego homofobiczna krucjata znowu w Po...

[monsunowy]

Cyrk!kto tego pana zaprasza ;)?

Cameron i jego homofobiczna krucjata znowu w Po...

[mracek]

Warto zbadać, czy Paul Cameron przypadkiem nie jest homoseksualistą, bo często
ci, którzy najgłośniej krzyczą przeciwko homoseksualistom, sami nimi są. Na
przykład Jorg Haider.

[devilresident]

popieram kolegów studentów !! won z tymi zboczeńcami !!

[mracek]

devilresident napisał:
> popieram kolegów studentów !! won z tymi zboczeńcami !!

Spełniono ich życzenie, Camerona nie wpuszczono.

[olsztyn_wm]

mracek napisał:

> Warto zbadać, czy Paul Cameron przypadkiem nie jest homoseksualistą, bo często
> ci, którzy najgłośniej krzyczą przeciwko homoseksualistom, sami nimi są. Na
> przykład Jorg Haider.

popieram ;)

Cameron to biedny, chory, bardzo skrzywiony czło..

[bolt64]

Cameron w dzieciństwie był dwukrotnie molestowany w tym raz jak sam
stwierdził bardzo mu się to podobało... do tego trzeba dodać, że uważa iż
seks homoseksualny jest dużo przyjemniejszy od heteroseksualnego (!) co może
doprowadzić ludzkość do wyginięcia (!!).
Szkoda, że nie przyleciał, bo byłoby się z czego pośmiać :)

[piotr7777]

...i dyskryminacja ze względu na poglądy.
Camerooon jest naukowcem, który w wyniku działań naukowych doszedł
do dość radykalnych i szokujących wniosków. Zapewne częściowo
błędnych (wątpliwe by homoseksualiści byli w większości pedofilami)
częściowo nie (wystarczy prześledzić statystyki zakażonych wirusem
HIV).
Można i nalezy polemizować z nim na poziomie naukowym. Nie mozna
zabraniać mu występować.
Dlatego napiszę z pełnym przekonaniem - te różnego rodzaju Kampanie
PRzeciw Homofobii czy Towarzystwo Andydyskryminacyjne, te wszystkie
rezolucje PE to w istocie zakamuflowany totalitaryzm. Podobnie
zresztą jak działająca w drugą stronę ustawa litewska zakazująca
promocji homoseksualizmu.
Jedni mają prawo mówić, że geje są cool a inni że nie. I jednych i
drugich trzeba bronić przed kneblowaniem ust. Amen.

[fokkusu]

Cameronowi nikt nie zabrania opowiadać głupot, które on nazywa badaniami. Te
"badania" to czysta manipulacja... Dla takich osób jak on nie ma miejsca na
uczelniach, ale w kościele czy klubie osiedlowym niech sobie opowiada co chce
nawet, że ziemia jest płaska...

[elucidator]

Dokladnie tak. Tu nie chodzi o cenzure czy o zabranianie gloszenia pogladow, a o
probe nadawanie tym pogladom pozorow "naukowosci" poprzez gloszenie ich na
uniwersytetach. Cameron ma pelne prawo glosic swoje poglady. Jednakze
uniwersytety maja tak samo pelne prawo nie dopuszczac aby poglady ktore oceniaja
jako nienaukowe byly gloszone na uniwersytetach.

[medyczne]

Akurat nie tylko Cameron doszedł do tego, że jest większe
prawdopodobieństwo, że homoseksualista jest pedofilem niż, że
heteroseksualista jest pedofilem. Dowodzą tego choćby statystyki
Ministerstwa Sprawiedliwości USA:
homowiadomo.blox.pl/html/1310721,262146,169.html?3

Każdymi danymi da się manipulować!

[bolt64]

To, że trudniej złapać pedofila hetero, który molestuje własne dzieci i nikt
mu w tym nie przeszkadza jest oczywiste i to właśnie stąd takie, a nie inne
statystyki.

Chyba mamy demokracje, tak?

[aquarius1973]

I to nazywa sie domokracja? Jesli ktos nie chce sluchac goscia nie idzie na
spotkania z nim. Jesli ktos chce posluchac o czym mowi powinien miec okazje
posluchac faceta. Protesty protestami ale LAPY PRECZ od decydowania za mnie,
obywatela co mam ochote sluchac, ogladac itd...

[piotr7777]

Z jednym się mogę zgodzić - Cameroon to bardziej ideolog czy
naukowiec. Czy jednak ci, którzy uważają homoseksualizm za zjawisko
naturalne i akceptowalne wywodzą to z przesłanek naukowych czy
włąsnie ideologicznych tyle że w drugą stronę.
Zauważmy, że koronnym argumentem gejofilów jest fakt skreślenia
homoseksualizmu jest fakt skreslenia go z listy schorzeń
psychicznych. Otóż moim zdaniem decyzja ta nie ma żadnych podstaw
naukowych a jedynie ideologiczne - po prostu w pewntym momencie
uznano, że nalezy pogodzić się z odmiennością pewnych jednostek. I
gotów jestem sie z tym zgodzić pod warunkiem, że nie będzie się to
wiązało z afirmacją homoseksualizmu będacego jednak - mimo wszystko -
czymś nienaturalnym. Jest dla mnie oczywiste, że homoseksualiści
czy transwestyci nikomu nie szkodzą, wiec ich przymusowe leczenie
jest czymś niedopuszczalnym. Ale nie zgodzę się, że pociąg do tej
samej płci jest czymś równorzędnym pociągowi do płci przeciwnej (bo
tak nie jest) albo że płci człowieka nie determinuje biologia (bo
zdaje się takich bzdur uczą na "gender studies").
I zapewne za kilka lat to co napisałem zostanie uznane za "mowę
nienawiści" a "politycznie poprawni" zamiast dyskutować na argumenty
będą walili paragrafami.
W tym sesnie Cameroon jako radykalny margines jest znacznie mniej
szkodliwy niż ci, którzy blokują mu wstęp na uczelnię i odmawiają
prawa do udziału w publicznym dyskursie.

[fokkusu]

Jak może być nienaturalne coś co stworzyła natura? Homoseksualizm jest normalną
orientacją tak twierdzą naukowcy i takie jest stanowisko WHO, dlatego na
uczelniach nie ma miejsca dla szarlatanów pokroju Camerona, który był w młodości
molestowany i przez to jak widać ma zrytą psychikę... Poza tym miłość zarówno
homo jak i hetero JEST całkowicie równorzędna i tak samo piękna. Czy uważasz, że
miłość par hetero nie mających dzieci (nie mogą, nie chcą) jest gorsza od miłość
par mających potomstwo? BZDURA!

[koszerny51]

zalosny ten argument o "normalnosci", wiekszosc wesolkow zachowuje
sie jak osoby mocno stukniete, widac to dokladnie na ich
paradach,pedofili tez stworzyla natura itd.

[bolt64]

Zobacz sobie jak zachowują się pary hetero na dyskotekach.. parada jest po to by
się na niej bawić. W Polsce jeszcze nigdy nie zorganizowano parady gejowskiej
tylko marsze równości czyli zwykły przemarsz ulicami miast.
Pedofilia to zaburzenie seksualne coś w rodzaju fetyszu i głupotą jest
porównywanie jej do jakiejkolwiek orientacji seksualnej, ale tak pedofilia też
jest "dziełem" natury...

promujaca zboczenia krucjata GW trwa jak zawsze

[zg13]

Wolnosc gloszenia pogladow, jak i wolnosc danego z

[kylax1]

gromadzenia do nieakceptowania danych pogladow (w tym przypadku uniwersytetu).

Cameron moze glosic co chce, jak i uniwersytet moze zakazac wykladu komu chce. I
jedni i drudzy maja prawo, do swoich pogladow.

Generalnie jednak, wolnosci pogladow nie ma na wschod od Renu. I Niemcy tez
tutaj sie nie zaliczaja.

90% molestujacych ksiezy to homoseksualisci

[rccc]

nie da sie ukryc, ze homoseksualisci popelniaja znacznie wiecej
przestepstw na tle seksualnym niz reszta.

[piotr7777]

...więc to żaden argument.
Pociąg do własnej płci nie jest oczywiście patologią ale nie jest
typowy. I tyle.

Nie da się ukryć, że powtarzasz bzdury...

[bolt64]

Nie da się ukryć, że powtarzasz bzdury opowiadane przez pseudonaukowca Camerona,
który manipuluje danymi lepiej niż kościół. A prawda jest taka, że to
heteroseksualni mężczyźni są sprawcami zdecydowanej większości przestępstw o
charakterze seksualnym w tym o charakterze pedofilskim.

sa dowody na to ze to prawda

[rccc]

liczba zlozonych pozwow w sadach w USA jest chyba dobrym dowodem
nieprawdaz?

ze wiekszosc przestepstw ksiezy byla homoseksualna

[rccc]

en.wikipedia.org/wiki/Catholic_sex_abuse_cases#Statistics_on_offenders_and_victims

2004 John Jay Report[49] was based on a study of 10,667 allegations
against 4,392 priests accused of engaging in sexual abuse of a minor
between 1950 and 2002. The number 4,392 represents four percent of
the 109,694 priests in active ministry during that time.
Approximately:

50 percent were 35 years of age or younger at the time of the first
instance of alleged abuse.
56 percent had one reported allegation against them.
27 percent had two or three allegations against them.
Nearly 14 percent had four to nine allegations against them.
3 percent had 10 or more allegations against them. These 149 priests
were responsible for almost 3,000 victims, or 27 percent of the
allegations.
27% of all priests subject to an allegation had their ministry
restricted by a superior.
The allegations were substantiated for 1,872 priests and
unsubstantiated for 824 priests. They were thought to be credible
for 1,671 priests and not credible for 345 priests. 298 priests and
deacons who had been completely exonerated are not included in the
study.
There were approximately 10,667 reported minor victims of clergy
sexual abuse during this period:

Around 81 percent of these victims were male.
More than three-quarters were of an age (11-19) such that the
conduct does not meet the clinical definition of pedophilia.
A substantial number (almost 2000) of very young children were
victimized by priests during this time period.
9,281 victim surveys had information about an investigation. In
6,696 (72%) cases, an investigation of the allegation was carried
out. Of these, 4,570 (80%) were substantiated; 1,028 (18%) were
unsubstantiated; 83 (1.5%) were found to be false. In 56 cases,
priests were reported to deny the allegations.
More than 10 percent of these allegations were characterized as not
substantiated. (This does not mean that the allegation was false; it
means only that the diocese or order could not determine whether the
alleged abuse actually took place.)
For approximately 20 percent of the allegations, the priest was
deceased or inactive at the time of the receipt of the allegation
and typically no investigation was conducted in these circumstances.
In 38.4% of allegations, the abuse is alleged to have occurred
within a single year, in 21.8% the alleged abuse lasted more than a
year but less than 2 years, in 28% between 2 and 4 years, in 10.2%
between 5 and 9 years and, in under 1%, 10 or more years.
Many of the reported acts of sexual abuse involved fondling or
unspecified abuse. There was also a large number of allegations of
more grave abuse, including acts of oral sex and intercourse.
Detailed information on the nature of the abuse was not reported for
26.6% of the reported allegations. 27.3% of the allegations involved
the cleric performing oral sex on the victim. 25.1% of the
allegations involved penile penetration or attempted penetration.

Although there were reported acts of sexual abuse of minors in
every year, the incidence of reported abuse increased by several
orders of magnitude in the 1960s and 1970s. There was, for example,
a more than six-fold increase in the number of reported acts of
abuse of males aged 11 to 17 between the 1950s and the 1970s.
After peaking in the 1970s, the number of incidents decreased
through the 1980s and 1990s even more sharply than the incidence
rate had increased in the 1960s and 1970s.

wyglada tez na to, ze homoseksualisci ze szesciokrotniona sila
zaatakowali Kosciol w USA w czasie II Soboru Watykanskiego

Pedofilia to fetysz, a nie orientacja.

[bolt64]

Pedofilia to fetysz, a nie orientacja...
Ksiądz wykorzystujący chłopców to pedofil, a nie homoseksualista.. W
zdecydowanej większości przypadków chłopców wykorzystują mężczyźni
heteroseksualni będący w wieloletnich związkach małżeńskich.

wedlug raportu 75 % przestepstw ksiezy nie byla pe

[rccc]

pedofilia ale molestowaniem homoseksualnym
Skala pedofilii byla 3 razy mniejsza

Cameron i jego homofobiczna krucjata znowu w Po...

[a5tre]

rozumiem, że skoro lesbijki giną 300 razy częściej w wypadkach samochodowych
niż kobiety heteroseksualne to stawka dla kobiet biseksualnych spada
odpowiednio do 150razy częściej?