Solidarni 2010: dwója z propagandy

[grisza14]

Siedlecka masz trzy plus i siadaj.

Solidarni 2010: dwója z propagandy

[em_es182]

Oczywiście każdy ma prawo wyrażać swoje opinie. Pani Siedlecka też.
I jakże oczywista jest ta opinia. Pełna wyższości i pouczania
kolegów po fachu. A jakaż jest podstawa takiej postawy ? Bardzo
krucha, kruchutka. Dwója z przyzwoitości.

Komentarze Ewy Sidleckiej są propagandą PO

[sharn1]

I przyznaję opani redaktor 5. W końcu miała za nauczyciela mistrza w
tym fachu Adasia Sz.

Troska

[rychoku]

Nie ma to jak szczera troska "Gazety Wyborczej" o najwyższą jakość pisowskiej
propagandy.

Solidarni 2010: dwója z propagandy

[qantii]

Film byłby bardziej wiarygodny, gdyby opinie były rożne, choćby dla równowagi.Moi znajomi poszli pod pałac, pomimo ze nie głosowali na Kaczyńskiego. Po prostu chcieli symbolicznie uczcić ofiary katastrofy.Ten film przypomina produkcje propagandowe z okresu PRL i to wczesnego. Tam też było "Lud się domaga!", "Rozliczyć złodziei socjalistycznego majątku!". Żałosne... Widać starszym osobom, które się tam wypowiadały, szczególnie bliski jest język socrealu. Jestem ciekawa, co te osoby robiły mając lat 20-30. Pewnie piały nad zaletami bratniego ustroju. Ich stwierdzenia są wręcz kopiami wydziału propagandy sprzed 40 lat.
Do osób młodych to nie trafi. Moi koledzy z politechniki zaraz po emisji filmu wyrazili obrzydzenie dla "kampanii nekrofilskiej" PiSu. Z reszta zawsze dziadki były żelaznym elektoratem tej partii. To się nie zmieni. A jak PiS dalej będzie szedł w ta stronę, elektorat w wieku 20-30 lat znów zagłosuje nogami, tylko ze przeciw. Nas interesuje rozwój i przyszłość , a nie wykopywanie trupów i martyrologia. Wolimy budować przemysł i technologie, a nie kolejne pomniki (których i tak w kraju jest sporo).

[grisza14]

A jak PiS dalej będzie szedł w ta stronę, elektorat w wieku 20-30
lat znów zagłosuje nogami, tylko ze przeciw.

Tylko nie strasz i glosuj tymi buciorami.Uwazaj tylko, zeby sloma
sie nie wysypala.

Za premiera Tuska spadnie ludziom z oczu łuska !

[szopad]

kolega wyzej widac wychowany na tych slynnych "lepszych podwórkach"

[maura4]

Nie musi uważać. Z twoich gumofilców wysypało się tak dużo, że
żadnej innej się nie zauważy.

pani profesor

[ajakzupa]

Pani Profesor Siedlecka zna się, warto jej posłuchać, przecież pracuje w "GW"
- akademii propagandy. Zasłużenie karci uczniów.

Jednak się podszkolą, może i nie dorównają w propagandzie "GW", ale początek
niezły: dwója. Do szóstki z propagandy, jaką ma "GW", trochę to daleko.

toporna propaganda w stylu PRL

[eka30]

Rzeczywiście ten film to tak toporna propaganda w stylu PRL, że
trudno się nie zgodzić z autorką tekstu.
Zastanawia mnie tylko zamiar autorów reportażu. Pokazali elektorat
PiS-u jako ciemny, fanatyczny, pełen paranoi. Czy naprawdę nikt inny
nie głosje na PiS?
Autorzy filmu osiągnęli, chyba niezamierzony, efekt - ośmieszyli
zwolenników PiS.

Generalnie to cieszy mnie film Pospieszalskiego.

[iq-ok]

Jestem głęboko przekonany, że J.Kaczyński jako prezydent to ostatnia
rzecz jaka Posce jest teraz potrzebna. A tępota i zacietrzewienie
jego propagandzistów skutecznie nas przed tym zabezpieczają.
Zaś entuzjastyczna reakcja PiSfanów na to dziełko świadczy jedynie o
tym, że nie pojęli nawet jak niedźwiedzią przysługę właśnie jest mu
wyświadczana.
Pospieszalski, Ziemkiewicz, Wolski, Krasnodębski bardzo skutecznie
ograniczają pole manewru JK. Odbierają szansę na godne poprowadzenie
kampani wyborczej, skutecznie uniemożliwiają wyjście poza zaklęty
krąg betonu wyborczego gwarantujacego te 20% z hakiem może i nic
więcej.
"Policzyliśmy się, ...jest nas dużo" krzyczy w uniesieniu jeden z
rozmówców Pospieszalskiego. A ja twierdzę, że się przeliczyliście. I
bardzo dobrze.

[grisza14]

> "Policzyliśmy się, ...jest nas dużo" krzyczy w uniesieniu jeden z
> rozmówców Pospieszalskiego. A ja twierdzę, że się przeliczyliście.
I bardzo dobrze.

A jak sie nie przeliczylismy? Jak hrabia Komorowski bedzie musial
obetrzec wasy sciereczka?
>

[iq-ok]

Będę ostatnią osobą odwodzącą Cię od snucia tych triumfalistycznych
wizji. Powody wyłożyłem w poprzednim poście.
Pisz grisz pisz.

Nie płakałem po Kaczyńskim

[wenzel2]

Policzyliscie się? I co? Furt te 25%, czy może już udało się zarazić jeszcze
parę procent tą waszą paranoją? To teraz zobaczcie jeszcze swoje prostackie gęby
w paroksyzmie nienawiści do wszystkich którzy nie czczą waszego nowego bożka.

[maura4]

Nie gardłuj tak, nie gardłuj. Niebawem wybory i będzie jasne, kogo
wiecej.

Anonimowy (?) trollu, masz szmatę, wylot z klasy.

[maxik-g]

a gdzie Wasze nazwiska?????????

[henryk-sikora]

A gdzie Wasze nazwiska? Łatwo pluć jadem nienawiści na inaczej
myślącego gdy się podpisuje
pseudonimem "sharn1", "barakkobamaa", "grisza14" i inni. Miejcie
odwagę i podpiszcie się nazwiskiem pod swoim chamstwem.

[barakkobamaa]

A jak jest różnica pomiędzy henryk-sikora czy tralala123 ? Żadna. Nikt nie zbada
czy faktycznie się tak nazywasz. Więc może to Twoje nazwisko a może nie. To jest
bez znaczenia. Poza tym nie myśl bo od myślenia jest Kublik i inni. Ty masz GW
czytać i głosować. To się nazywa opiniotwórczy dziennik. Ty masz wyrobić
sobie opinie ale nie myśleć !

odpowiedź dla "barakkobamaa"

[henryk-sikora]

Ja wiem, że Ciebie myślenie boli i jest to zjawisko zupełnie obce
dla Ciebie, ale bardzo Cię proszę, uwierz, że większość ludzi mysli,
szczególnie zanim publicznie się wypowie. Gdybyś jednak doznał łaski
i mógłbys pomyśleć to gwarantuje Ci, że nie zionąłbyś takim jadem
nienawiści jak to czynisz zawsze pod tym pseudonimem.

[barakkobamaa]

Więc doznałem łaski myślenia. Już mi się podobają Dochnal,Tusk,Palikot,Kiszczak.
I co ? Sprzedajemy ORLEN Ruskim ? A co tam komuna. A Workuta to była normalna
państwowa firma coś jak ... np. KGHM :). Tak ma być ? Aha, no i jeszcze zostałem
europejczykiem !

Tylko mam trochę żalu do PO bo przecież głosowałem na PO a nie na pajaca
Palikmiota tylko na budżet zadaniowy, jedno-okręgowy mandat wyborczy, tanią i
wydajną administrację państwową, niski deficyt budżetowy - rok w rok wzrósł o
100% jak nigdy wcześniej, polepszenie stanu dróg, podatek liniowy i
normalny program emerytalny i tak można do jutra ... tylko media jakoś tego nie
widzą szczególnie GW. Tylko bezmyślny cep tego nie widzi. I nie można
powiedzieć żeby Tusk tego zrobić nie potrafił. Bo nie musiał potrafić. Zobaczcie
jak potraktował prof. Stanisława Gomułkę. Tusk uniemożliwił reformę
finansów.

[henryk-sikora]

Jednak musiało to Twoje myślenie boleć Cię "barakkobamaa".
Współczuje, ten ucisk na Twoje szare komórki i ten potworny ból
wyraziłeś każdym słowem. Bóg Ci zapłać dobry człowieku za Twój
wysiłek:).
Doceniam to i wierze, że już w czerwcu wybierzesz "prawego Polaka"
na Prezydenta a w przyszłym roku wybierzesz tylko "prawych Polaków"
do Sejmu, a całą resztę tej kilkumilionowej hołoty wysiedlicie, a
gdzie? Chyba na Synaj:), macie w tym wprawe przefarbowani
towarzysze:).

[barakkobamaa]

Jakiej kilkumilionowej ? To nie DDR. Was było zarejestrowanych tylko 100 000.

[henryk-sikora]

Ja jeszcze nie zdążyłem się nigdzie zarejestrować pomimo
upływających 58 lat, za wyjątkiem "S" w 1980. Ty jesteś zapewne do
rejestracji przyzwyczajony, rejestrujesz się tam gdzie wiatr wieje,
raz tu, raz tam. Tacy oportuniści są najgorsi. Wolę już takich,
którzy zawsze byli po drugiej stronie barykady niż fabowanych
fałszywych lisów.

[respiral]

henryk-sikora napisał:

> Ja jeszcze nie zdążyłem się nigdzie zarejestrować pomimo
> upływających 58 lat, za wyjątkiem "S" w 1980. Ty jesteś zapewne do
> rejestracji przyzwyczajony, rejestrujesz się tam gdzie wiatr
wieje,
> raz tu, raz tam. Tacy oportuniści są najgorsi. Wolę już takich,
> którzy zawsze byli po drugiej stronie barykady niż fabowanych
> fałszywych lisów.
Panie Henryku! Szkoda Pana zdrowia na polemizowanie z mentalnym
pantofelkiem. Teraz do głosu dochodzi tłuszcza, a że jest PiSowska?
Cóż...

Solidarni 2010: dwója z propagandy

[kahala]

"Jest przynajmniej o godzinę za długi. Tylko wyjątkowo zdeterminowane osoby (i dziennikarze, którzy muszą wiedzieć, co robi konkurencja) byli w stanie wysiedzieć półtorej godziny przed telewizorem słuchając w kółko tego samego. Film nakręcono w przyciemnionych kadrach, co nuży po kilkunastu minutach".

A skąd ta wiedza? Z jakiegoś objawienia, czy z sms'a od przełożonego?

- Zdrastwujtie!
- Zdrastwujtie!
- (...)
- Tak jest! Napiszę!

Oglądałem i nie byłem wcale znużony. Sam stałem w kolejce do Pałacu i rozmawiałem z ludźmi, którzy prezentowali podobny punkt widzenia.
Bo czy jest tylko jeden jedyny właściwy i prawdziwy sposób odbierania rzeczywistości Jaśnie Oświecona Pani Ewo?

Przytoczę słowa koleżanki po fachu, K. Kolendy-Zaleskiej: "Wasz plan nie wypali". I nie dlatego to piszę, że "gardzę wami", ale dlatego, że jestem już zmęczony, jak wielu moich przyjaciół i znajomych, waszymi pomysłami na lepszą Polskę i Polaków. Na przywłaszczenie sobie prawa do interpretacji świata, ludzi i ich zachowań.

Solidarni 2010: dwója z propagandy

[wenzel2]

Pan Janek to propagandzista, ale niestety dla pisu, bardzo prostacki.
Niechcący wyszedł mu niezły pastisz. Najlepszy jest zdecydowanie ten łkający
aktorzyna: postoję dzień, dwa albo trzy, albo tydzień aż zrozumiem. A jak nie
zrozumiem...?" No jaja jak berety! Obawiam się ,że panu Jankowi nawet dwa
lata "postania" by nie wystarczyły. A katolicka fanatyczkę panią Wujkowską od
Giertycha też mógł sobie darować.

[conrad11]

Ten film jest tak potwornie kiepski, że "gazeta" wali na jego temat całe kolumny
artykułów od kilku dni. Tak straszliwie słaby, że redakcja odsłuchuje
zaprzyjaźnionych ekspertów i publicystów. Tak nijaki, że dyskusje na forum GW
zbierają tysiące komentarzy.
Czy pani Siedlecka zapomniała, że ma własną twarz i nazwisko, i nie warto
kompromitować się takimi felietonami na zlecenie?

odpowiedź dla "conrad11"

[henryk-sikora]

Rozumiem "conrad11", że według Ciebie autorka nie ma prawa napisać
tekstu w gazecie w której pracuje zgodnie z własnym sumieniem.
Jedyną prawdą objawioną jest Twoja ocena filmu. Gratuluje dobrego
samopoczucie i ubolewam nad poziomem myślenia i nienawiści jaka się
wylewa z tego co napisałeś.

[conrad11]

Wybacz drogi henryku dyskutujesz chyba z własnym omamem. Skoro prowadzisz dialog
wewnętrzny, to postaw sobie lustro...
Gdzie odnalazłeś "moją ocenę" filmu"? Podałem obiektywne fakty. GW od kilku dni
robi z "Solidarnych" główny temat, film wywołuje ogromne emocje. I nagle
Siedlecka wyrywa się z recenzją, że dokument jest słaby i nijaki...
Oceń sam czy to wiarygodne?
Zapewne recenzentka kierowała się szlachetnymi pobudkami, własnym sumieniem i
dziennikarską niezależnością. Tylko nienawistnicy mogliby nazywać ją cynglem,
piszącym na zlecenie.
pozdrawiam ciepło

[indywidualismus]

Owszem ten film jest kiepski, ale jest też groźny. Nie tylko dzieli Polaków, ale
wywołuje echa już nawet w Moskwie. Tak, wiem zaraz dyżurni trolle wyzwą mnie od
sprzedawczyków i zdrajców, ale naprawdę naszym interesem narodowym są dobre
stosunki z Rosją. Bo są naszymi sąsiadami, bo są potężni, bo mają ropę i gaz, bo
potrzebujemy pokoju a nie wojen.
A może taką małą wojenkę zorganizować dla griszy, sharna i innych, przeciwnik -
podmoskiewskie gangi, broń - co popadnie, miejsce - Syberia najlepiej zimą...

Spieprzaj Dziadu!!

[astygmatyk]

To, ze p. Siedlecka nie zostala poblogoslawiona "darem piora"
nie zmienia sedna rzeczy... t.j. ze Pospieszalski zasluguje
jedynie na reakcje: Spieprzaj Dziadu!!
A GW wraz z p. Siedlecka moze skoncentrowalaby sie bardziej
na reakcjach tych co nie chodzili pod Palac Prezydencki,
nie zapalali zniczow i pod wplywem chwili nie zmienili opinii na
temat zmarlego Prezydenta... Tych ludzi bylo i jest na tyle
duzo, ze wcale nie musza sie liczyc, wzruszac, miec lzy
w oczach itp. zeby wiedziec, ze sa i beda wiekszoscia w tym
kraju...

Siedlecka: troja z propagandy

[yanuss]

Wczoraj Nowakowska, dzis Siedlecka, do tego zawsze gotowi do zadan specjalnych C(z)uchnowski i Kublik. Kazdy musi swoje odrobic na tym poletku manipulacyjno-propagandowym. Niby inne nazwiska a jakby pisane pod jedno dyktando.. Taki jest dzis poziom tej gazety...Jakos dziwnie nie martwi mnie az taka troska tej pismaczki o poziom relacji Pospieszalskiego...

Jak to głosy zwykłych ludzi wprawiły w przerażenie

[oliwia.anna.majewska]

Czerską i salon.

Ulica rzekła co myśli, i o zgrozo, nie myśli identycznie jak cyngle.

[respiral]

oliwia.anna.majewska napisała:

> Czerską i salon.
>
> Ulica rzekła co myśli, i o zgrozo, nie myśli identycznie jak
cyngle.
To niech się przejdzie po PRAWDZIWEJ ulicy i posłucha, co ona
mówi. Nie usłyszy tego, co nagrały telewizyjne goebelsiki
Stankiewicz i Pospieszalski. Twoja ulica, co "rzekła" nie istnieje.
Została wymyslona i zmontowana (nieudolnie) przez funkcjonariuszy
propagandy PiSowskiej. Za moje pieniądze. Nigdy nie zapłacę
abonamentu, dopóki takie kreatury moralne beda trwonić moje
pieniądze na sfingowany bełkot lumpenpisuariatu.

[rotholc]

respiral napisała:

> Została wymyslona i zmontowana (nieudolnie) przez funkcjonariuszy
> propagandy PiSowskiej. Za moje pieniądze. Nigdy nie zapłacę
> abonamentu, dopóki takie kreatury moralne beda trwonić moje
> pieniądze

No to nie za Twoje :))) :))) :))) :)))

Do Pani redaktor o potwornych zębach Siedleckiej

[rotholc]

Natomiast szóstka należy się całkowicie autentycznej i spontanicznej aktorce
Dorocie Stalińskiej czytającej petycję przeciwko pochówkowi na Wawelu podczas
pikietki pod Pałacem Kultury.

Solidarni 2010: dwója z propagandy

[kociewiak2]

..to wlasnie cala madrosc parti PIS, atak,atak chamstwo,opluwanie
prezes zadowolony on to kocha.Pan Pospieszalski w stylu Kurskiego
SKANDAL TVP do likwidacji nie bedziemy placic abonametu za takie
chamskie kwiatki politycznej propagandy PIS.

o niesłusznym filmie

[apodemik]

Cyngiel-Siedlecka nigdy nie uwierzy, że można nakręcić film o ludziach, którzy
myślą i mówią co chcą. Każdy film, każdy program , każdy felieton musi, jej
zdaniem, czemuś i komuś służyć. A jeśli służy niewłaściwym celom - to jest w
najlepszym razie bez wartości, kiepski, nudny. Bo kogo obchodzi, jak było tam
naprawdę?

Dwója z propagandy? Dla kogo?

[grzegorzbank]

"(...)Film nakręcono w przyciemnionych kadrach, co nuży po kilkunastu
minutach.(...)" - Zgoda, tylko problem w tym, że w filmie dokumentalnym
scenerii nie bardzo da się ustawiać.

"(...)Blok teorii paranoicznych odstraszył widzów, którzy głęboko przeżywszy
smoleńską tragedię może daliby się przekonać, że trzeba głosować na Jarosława
Kaczyńskiego z solidarności w cierpieniu. Ale po takiej pigułce paranoicznych
wypowiedzi trudno było wykrzesać empatię, czy choćby życzliwe zainteresowanie
wobec wypowiadających się na temat "prezydent był wielkim Polakiem, a media go
zohydzały"." - Czyżby to był dowód na to, że ten film jest jednak dokumentem,
bo tezie o filmie propagandowym przeczy sama miejscami toporność i agresywny
ton niektórych z wypowiadających się, co wręcz odstrasza? Są wśród gorących
zwolenników PiS-u teorie spiskowe. Czy film Pospieszalskiego i Stankiewicz
byłby dokumentem, gdyby autorzy to wycieli? Raczej wtedy uznałbym go za
wyselekcjonowany PR ukrywający, że są jednak wśród zwolenników PiS ludzie
agresywni i, powiem wprost, o ograniczonym pojęciu na temat niektórych kwestii.

"(...)Część z nich, jak łkający aktor, którego wypowiedzi zajmują chyba jedną
trzecią filmu, brzmi nieautentycznie.(...)" - Może ktoś zapomniał mu
dostarczyć scenariusza, a może po prostu nie gra? Część osób wygląda na
onieśmielonych kamerą i też brzmi nieautentycznie.

Z góry oświadcza Pani, że film powinien być traktowany jako propagandowy i od
razu, omijając chyba wszystkie kwestie merytoryczne (argumenty), przechodzi do
krytyki rzekomo propagandowego warsztatu Stankiewicz i Pospieszalskiego.

Kwestie merytoryczne - Spieprzaj Dziadu!

[astygmatyk]

>>omijając chyba wszystkie kwestie merytoryczne (argumenty),
> krytyki rzekomo propagandowego warsztatu Stankiewicz i
>Pospieszalskiego

Kwestie merytoryczne? Juz to przerabialismy..i wciaz pamietamy..

SPIEPRZAJ DZIADU.

Kwestie merytoryczne 2 - Odpieprz się od generała!

[grzegorzbank]

astygmatyk napisał:

> >>omijając chyba wszystkie kwestie merytoryczne (argumenty),
> > krytyki rzekomo propagandowego warsztatu Stankiewicz i
> >Pospieszalskiego
>
> Kwestie merytoryczne? Juz to przerabialismy..i wciaz pamietamy..
>
> SPIEPRZAJ DZIADU.


Przerabialiśmy również takie kwestie merytoryczne, jak "Odpieprz się od
generała!" i "ludzi honoru". Tylko, jak to się odnosi do filmu "Solidarni 2010"?

Pozostańmy jednak przy kwestiach merytorycznych, które to pani redaktor pominęła.

od propagandy jest siedlecka Gebes to mały psikuś

[cynglisciplujajademnienawisci]

„Jeżeli jedna osoba miała ojca, a może nawet i matkę w Komunistycznej Partii
Polski i funkcjonuje w jakimś środowisku – a takie osoby są również po prawej
stronie sceny – jest to bez znaczenia. Jeśli jednak istnieje całe środowisko
[Gazety Wyborczej – red. Polityki], w którym praktycznie wszystkie osoby miały
rodziców w KPP i na dodatek te osoby mają potężny instrument oddziaływania na
świadomość Polaków, to pojawia się problem. Zwłaszcza że na łamach tego
potężnego instrumentu pewne idee KPP (...) mają swoją kontynuację. Elementem
kontynuacji jest radykalne kwestionowanie wartości narodowych. W moim
przekonaniu KPP była w całym tysiącleciu polskich dziejów środowiskiem
najgorszym (...). Jestem gotów bronić tezy, że nastawienie owej potężnej
gazety, to poczucie misji – w moim przekonaniu bardzo szkodliwej dla Polski –
bierze się właśnie z tamtej spuścizny”.
Źródło: Jarosław Kaczyński, cytat za Polityką z dnia 25 marca 2006 roku

[respiral]

cynglisciplujajademnienawisci napisała:

>
> „Jeżeli jedna osoba miała ojca, a może nawet i matkę w
Komunistycznej Par
> tii
> Polski i funkcjonuje w jakimś środowisku – a takie osoby są
również po pr
> awej
> stronie sceny – jest to bez znaczenia. Jeśli jednak istnieje całe
środowi
> sko
> [Gazety Wyborczej – red. Polityki], w którym praktycznie wszystkie
osoby
> miały
> rodziców w KPP i na dodatek te osoby mają potężny instrument
oddziaływania na
> świadomość Polaków, to pojawia się problem. Zwłaszcza że na łamach
tego
> potężnego instrumentu pewne idee KPP (...) mają swoją kontynuację.
Elementem
> kontynuacji jest radykalne kwestionowanie wartości narodowych. W
moim
> przekonaniu KPP była w całym tysiącleciu polskich dziejów
środowiskiem
> najgorszym (...). Jestem gotów bronić tezy, że nastawienie owej
potężnej
> gazety, to poczucie misji – w moim przekonaniu bardzo szkodliwej
dla Pols
> ki –
> bierze się właśnie z tamtej spuścizny”.
> Źródło: Jarosław Kaczyński, cytat za Polityką z dnia 25 marca 2006
roku
Nuda...wymyśl coś tak "od siebie", a nie tylko od furerka.

od propagandy jest siedlecka Gebes to mały psikuś

[cynglisciplujajademnienawisci]

Marian Hemar
ROZWAŻANIA O PACYFIZMIE

Bolszewicy — pacyfiści.
Wrzaskiem pełnym nienawiści
Drą się, krzyczą raz po raz:
POKÓJ! oraz WALKA KLAS!
WALKA KLAS! i jednym tchem
POKÓJ! POKÓJ! — wsiem wsiem wsiem.
To się wzajem nie wyklucza,
Tak komunizm nas poucza.

Bo sowiecki cel ustroju
W tym jest właśnie, by w pokoju
Można wśród światowych mas
Krzewić krwawą WALKĘ KLAS.

My im, znaczy, spokój dajmy,
W niczym im nie przeszkadzajmy,
Żeby oni WALKĄ KLAS
Mogli rżnąć spokojnie — nas.

U nich w zgodzie hasła oba,
Komu to się nie podoba,
Ten się zara przeistacza
W wojennego podżegacza.

My faszyści, my burżuje,
My nie wiemy, co pacyfizm,
Tak jak go interpretuje
Dialektyczny apokryfizm.
*
Do nauki pacyfizmu
Nam nie trzeba komunizmu.
Bo my wiemy o tym wszystko
Od dwudziestu wieków blisko.

Nam, dwadzieścia wieków temu,
Całą treść i sens problemu
Raz na zawsze, wciąż od nowa,
Objawiły cztery słowa.

My już definicją tą
Nauczeni od przedszkoli.
Owe cztery słowa brzmią:
Pokój ludziom dobrej woli.

Pomyśl tylko — w konsekwencji
Co wynika z tej sentencji?

Ona nas utwierdza trwale
W naszej pokojowej roli.
Mówi: POKÓJ! POKÓJ! — ale
Tylko — ludziom dobrej woli.

Ani więcej, ani mniej,
Prawda prosta, myśl dostojna,
Mówi: Ludziom woli złej —
WOJNA! WOJNA! WIECZNA WOJNA!
*
Z tego sobie wyprorokuj
Pacyfizmu zwięzły skrót:
Jeśli tobie miły POKÓJ,
Dobrą wolę pokaż wprzód.

Odkryj na zielonym stole
Talie swych fałszywych kart.
Pokaż naprzód dobrą wolę,
Gdy ci pokój tyle wart.

Ludziom daj kajdany zzuć,
Niewolnikom wolność zwróć,
Zwróć im wolność dusz i serc,
Rozwal mur więziennych twierdz,
Daj im żyć, jak sami chcą
A nie pod komendą twą,
Daj im zdjąć żałoby kir,
Pokaż, żeś nie zbój i zbir,
Że ci wstrętny grozy dreszcz
I bat nędzy i niedoli!
Potem pełnym gardłem wrzeszcz:
PACE! PEACE! PAIX! FRIEDE! MIR!
POKÓJ —
Ludziom dobrej woli.
*
Na nic paktów hieroglifizm,
Na nic kadr i bomb restrykcja.
Świat to wie, że wasz pacyfizm
Jedna wielka PACYFIKCJA.

Z prahistorii tego świata
Coś przypomnę ci, gieroju:
Kain, po zabiciu brata,
Nigdy nie miał już pokoju.

Potem innej nie znał troski
W swym pacyfistycznym znoju,
Tylko troskę, by gniew Boski
Pozostawił go w spokoju.

Śmiechem szatańskiego roju
Wyła nad nim gawiedź diabla:
Trzeba było chcieć pokoju
Przed zabiciem brata Abla!
Teraz pokój? Po zabiciu?
*
Pokój z wami? Nigdy w życiu.
1956

A jaką ocenę wystawi Pani red. Wacławowi?

[maariuss]

Dwója z propagandy dla Pospieszalskiego? Pewnie tak. Ale głupio
wystawiać takie oceny mając w swoim teamie red. Wacława. Nie można
tak mimochodem flekować kolegi. Chłop się stara jak może pisać pod
tezę a tu Pani zapodaje taki tekst. Wszyscy wiedzą, że GW jest mocno
obrotowa ale żeby do tego stopnia!? Chłop się całkiem pogubi. Jutro
nie będzie wiedział już nawet czy terroryści czeczeńscy mają być
dobrzy czy źli?

Solidarni 2010: dwója z propagandy

[mariuszet]

I bardzo dobrze. Te pokręcone umysły nie potrafią niczego pozytywnego
stworzyć. Może w końcu urodzi się nowa ustawa o mediach i siewcy nienawiści
odejdą w medialny niebyt, a może tylko do Naszego Dziennika i Gazety Polskiej,
co prawie na to samo wychodzi.

Piątka z plusem z propagandy ... dla GW.

[voluntariusz]

Coś z tym filmem nie tak jest. Propagandowo jest słaby, dwójowy
można śmiało napisać. Dlatego ja się nawet nie tylko częściowo, ale
wręcz w całości z autorką zgodzę. Dwója dla Pospieszalskiego,
celująca z propagandy nadal dla GW. Jesteście lepsi w tym temacie.

Zgadzam się zupełnie w temacie propagandy i niedościgłej celującej
dla GW oraz tylko dwói dla Pospieszalskiego. Lecz zgadzam się nie
zupełnie za darmo. Miałbym taką dodatkową prośbę, aby stosując
podobny schemat w ocenie produkcji medialnej, autorka dokonała
analizy poziomu propagandy artykułów, opinii, recenzji, komentarzy,
ich dat powstawania, publikowania, umiejscowiania w Wyborczej.

Czy aby Pospieszalski nie jest tylko kiepskim naśladowcą
niedościgłych mistrzów z GW, a może i nawet z TVN.
...
Oj niestety chyba jest tylko marnym naśladowcą, a mistrzowie są
nadal niedościgli. Wiele materiałów opublikowanych w GW po tragedii,
to wypisz wymaluj temat artykułu, tyle że autorzy i bohaterzy po
odwrotnych stronach płotu.

Piątka z plusem z propagandy ... dla GW.
Plus za rozjaśnione szpalty oraz lepszy dobór aktorów i tym samym
lepszą ich grę.

GW zajmuej się intensywnie nieskutecznym filmem?

[eva15]

Jeśli film był tak słaby propagandowo i nieskuteczny, czemu GW poświęca mu
tyle analiz i artykułów? Z nudów?

"Wszystko na sprzedaż"

[polakonly]

Lech nie miałby nic przeciwko kupczeniu swoją śmiercią. Wszak są jednojajowi.
A może o.Rydzyk zająłby się sprzedażą relikwi adresatom filmiku Solidarni 2010?