Smuda ma rację

[Gość: Gorgio]

To co zaproponował Smuda aby Żurawski zagrał na prawej pomocy ma ręce i nogi. Smuda zna dobrze tego
piłkarza i wie na co go stać. Niejednokrotnie pokazywał, że jest uniwersalnym graczem więc czemu by nie.
Żurawski na prawej pomocy mógłby okazać się tajną bronią Polaków, wzmocnieniem ataku, w razie potrzeby
trzecim napastnikiem. Napewno lepsze to rozwiązanie niż zdemoralizowany Koźmiński czy Krzynówek, który
zdecydowanie radzi sobie lepiej na lewej pomocy. Reszte składu zostawiłbym bez zmian, gdyż takie błędy jak w
meczu z Koreą przydażały się naszej reprezentacji już w eliminacjach tyle że przeciwnik nie potrafił tego
wykorzystać.

[Gość: Pepe]

Smuda to dobry fachowiec futbolu ale ja bym wolal zeby Krzynowek gral na prawej
pomocy i Rzasa na lewej. Kaluzny, Swierczewski i Kucharski na srodku. To znacy
4-5-1. Oli sam w ataku.

[Gość: satanas]

Jasne, ze Smuda ma racje. W tej kadrze napastnicy sa lepsi
od pomocnikow. Zamiast uzalac sie nad pomocnikami,
ktorzy mowia cos w rodzaju "ja umiem biegac tylko
po prawej stronie boiska" lepiej wstawic napastnika
w pomocy. Uwazam, ze Zurawski jest lepszy od kazdego
z pelnych nocnikow z naszej reprezentacji.