Dodaj do ulubionych

Wybory 2010. Staniszkis: Kaczyński nie milczy, ...

    • panzlanowina I to ma być zdanie eksperta? 01.05.10, 21:16
    • kutzowesz Wybory 2010. Staniszkis: Kaczyński ma ogromne s... 01.05.10, 21:16
      Jestem pewien,że Staniszkis zostanie ogłoszona przez różowo-czerwoną
      progeniturę KPP-owskich zdrajców Polski za wariatkę,tak jak niedawno
      była mądrym autorytetem,przypomni jej się nawet jakieś niechlubne
      karty,może z SB,może sprawy obyczajowe.
      • ready4freddy Re: Wybory 2010. Staniszkis: Kaczyński ma ogromne 01.05.10, 22:53
        kutzowesz napisał:

        > Jestem pewien,że Staniszkis zostanie ogłoszona przez różowo-czerwoną
        > progeniturę KPP-owskich zdrajców Polski za wariatkę,tak jak niedawno
        > była mądrym autorytetem,przypomni jej się nawet jakieś niechlubne
        > karty,może z SB,może sprawy obyczajowe.

        koles, ty nie pij w pracy, bo potem masz kompletny burdel w tych papierach, co
        je w centrali dostajesz. od wyciagania kart z SB to akurat wy jestescie
        eksperci, PiSiaki, ze nie wspomne o "sprawach obyczajowych" - mam cytowac wpisy
        z forum, czy po dobroci pojdziesz i pospier..lasz?
    • mobos Re: Wybory 2010. Staniszkis: Kaczyński nie milczy 01.05.10, 21:16
      wypowiedz tej pani należy traktowac jako element kampani Jaroslawa Kaczynskiego
      lub litosciwie przemilczec, jako bzdurną, a wypowiadana przes osbe szanowana
      przez wiele osob.
    • major_walenda Na POkomunistyczne salony padł blady strach....... 01.05.10, 21:16
      Świadczą o tym nerwowe ruchy i chaos w tym "dobrym towarzystwie".
      A i nadredaktor jakoś nie wydaje zdecydowanych dyrektyw co o tym wszystkim myśleć.

      Zamęt w szeregach lewactwa czyli "ludzi przyzwoitych i rozumnych".

      Wysłali do boju Wajdę, ale stary "ałtorytet" wygłupił się bardzo....

      I co dalej Adamie Michniku?

      Ciemnogód nam zagraża!! RATUJ ADAMIE!!!!!
      • pogromca_gamonia Najwyzej kolejnych 5 lat sabotazu przez Xero 01.05.10, 21:20
        Szkoda by bylo, bo ostatnie 4 lata byly przykre jak hemoroid...
        • viornisko Przykre z powodu Donka, Stefcia i Bronka 01.05.10, 22:13
          Hemoroid? Boję się, że może się pojawić o imieniu Bronek.
          • cree-is-me Re: Przykre z powodu Donka, Stefcia i Bronka 01.05.10, 23:13
            A Lipiński w pokoju Begerowej niczego się nie nabawił? ;P
            Oczywiście zaraz usłyszę, że to nie było korumpowanie członków innej
            partii, tylko "negocjacje", hy hy.
            Zafajdani pisowscy hipokryci...
      • caius1 Re: Na POkomunistyczne salony padł blady strach.. 01.05.10, 22:02
        Wielkie rzeczy. Po prostu jak Kaczor wygra a potem wygra nazikatolskie pis to
        będzie znaczyło że naród zidiociał i trzeba pakować manatki i emigrować. Będzie
        to wtedy jedyne rozsądne wyjście dla każdego kto choć trochę ceni własną skórę.
        Jestem jednak lepszego zdania o Polakach. Może teraz dadzą się ogłupić (a na
        pewno KK będzie ze wszystkich sił dążył do zmuszenia ludzi pod sankcjami
        potępienia i kąpieli w smole do wyboru Kaczyńskiego) ale niech no on
        poprezydentuje choć pół roku to go na taczkach z Belwederu wywiozą.

        NiePiS
        • viornisko Re: Na POkomunistyczne salony padł blady strach.. 01.05.10, 22:26
          Nazikatolskie? Ty raczej mówisz co myślisz niż mówisz co wiesz, prawda? Może
          rzeczywiście jak wyemigrujesz, to coś do Ciebie dotrze. Własną skórę? Aż tak
          jest źle? KK doskwiera, najgorsze w naszym narodzie to zawiść i... o właśnie
          modlitwa Polaka z "Dnia świra"...
          • caius1 Re: Na POkomunistyczne salony padł blady strach.. 02.05.10, 10:20
            > Nazikatolskie? Ty raczej mówisz co myślisz niż mówisz co wiesz, prawda? Może
            > rzeczywiście jak wyemigrujesz, to coś do Ciebie dotrze. Własną skórę? Aż tak
            > jest źle? KK doskwiera, najgorsze w naszym narodzie to zawiść i... o właśnie
            > modlitwa Polaka z "Dnia świra"...

            KK mi nie doskwiera ale boję się NAZIKATOLI. Uważam, że powinieneś też się bać
            jeżeli potrafisz myśleć i trochę znasz historię dokonań "naprawiaczy"
            narodu/świata (rewolucja francuska, rewolucja bolszewicka, wcześniej rewolucja
            husycka). Najpierw likwidowali wrogów, potem niechętnych, potem obojętnych a
            potem już wszystkich jak leci. Niestety NAZIKATOLE zapowiadają, że będą
            postępować co najmniej podobnie.

            NiePiS
      • swojak11 Re: Na POkomunistyczne salony padł blady strach.. 01.05.10, 22:11
        major_walenda napisał:

        > Świadczą o tym nerwowe ruchy i chaos w tym "dobrym towarzystwie".
        > A i nadredaktor jakoś nie wydaje zdecydowanych dyrektyw co o tym
        wszystkim myśl
        > eć.
        >
        > Zamęt w szeregach lewactwa czyli "ludzi przyzwoitych i rozumnych".
        >
        > Wysłali do boju Wajdę, ale stary "ałtorytet" wygłupił się
        bardzo....
        >
        > I co dalej Adamie Michniku?
        >
        > Ciemnogód nam zagraża!! RATUJ ADAMIE!!!!!

        Major_Walenda jesteś super ! Mickiewicz ze Słowackim lepiej by tej
        sprawy nie opisali
        • trautlusia Re: Na POkomunistyczne salony padł blady strach.. 01.05.10, 23:37
          brawo - major
          Niech w końcu zmanipulowani się ockną FREE YOUR MIND
    • gtpress Wybory 2010. Staniszkis: Kaczyński ma ogromne s... 01.05.10, 21:17
      wie, kiedy i jakim sepom rzucic padlinke, a kiedy podac szklanke wody, to
      dobrze, ze nie daje sie wciagnac w medialna gre, po prostu nie ma mediow, czy
      mozna bez pilki grac w pilke ?
    • thefault Wybory 2010. Staniszkis: Kaczyński ma ogromne s... 01.05.10, 21:18
      Zawsze miałem dobre zdanie o pani profesor do ostatnich wydarzeń... Jakiś kompletny brak dystansu i nagłe zauroczenie Kaczyńskimi. Jeden zasługuje na Wawel a inny jest świetnym kandydatem na Prezydenta. Chyba w życiu pani profesor nastąpił jakiś przełom :)
      • ubiquitousghost88 Może forma dziękczynienia, do Niebios skierowana? 01.05.10, 21:25
        thefault napisał:

        > Zawsze miałem dobre zdanie o pani profesor do ostatnich wydarzeń... Jakiś kompl
        > etny brak dystansu i nagłe zauroczenie Kaczyńskimi. Jeden zasługuje na Wawel a
        > inny jest świetnym kandydatem na Prezydenta. Chyba w życiu pani profesor nastąp
        > ił jakiś przełom :)

        ....Że do samolotu jej nie zaproszono?
      • fajkat Re: Wybory 2010. Staniszkis: Kaczyński ma ogromne 01.05.10, 21:33
        Tak, wlasnie sie rozwodzi
    • jozub Wybory 2010. Staniszkis: Kaczyński ma ogromne s... 01.05.10, 21:19
      Czy Pani Profesor ktoś zapłacić za wygłaszanie takich bzdur? Może Pani
      Profesor się sama chce zaopiekować Panem Jarosławem, jest przecież do
      wzięcia.
    • kibic_rudego Jarek wiedzial ze nikt go juz nie wybierze 01.05.10, 21:19

      wiec jako Genialny Strateg zaplanował śmierć brata by wygrać wybory poprzez
      współczucie po stracie tak Genialnego, Nieodżałowanego,Ojca Narodu, Prezydenta
      L.K.

      Najpierw kazał bratu lecieć przez tereny gdzie była wojna wiedząc ze pilot
      odmówi. Lesiu zaś się wkurw... i opier... pilotów. Następnym razem piloci w
      obawie o prace zrobią to co Lesiu zechce.
      A Komorowski (współudział z Jarkiem) potwierdzał, ze piloci polscy potrafią
      lądować na drzwiach od stodoły. I Lech uwierzył bo był wierzący.
      Jarek wiedząc ze pogoda się psuje opóźnił lot brata o 30 min. To mu dało czas
      by w czasie mgły mógł wykręcić żarówki z pasa startowego. I dlatego Ruskie
      satelity tego nie wykryły

      Pospieszalski tez o tym wie, ale chce być jak Wildstein, szefem TVP i odwraca
      uwagę od właściwego winnego. Anglicy mówią kto zyskał ten jest winny.

      • rwakulszowa Re: Jarek wiedzial ze nikt go juz nie wybierze 01.05.10, 21:42
        Zapomniałes napisac że Jarek miał lecieć tym samolotem, ale
        dowiedział sie że Tusk z Putinem wykrecili zarówki i wypchnął na
        swoje miejsce Wassermanna. Potem pożegnał sie z Lechem przez telefon
        i kazał mu ladować na drzewach we mgle.
        Myślisz że to niemożliwe ?
        A przecież Balladyna nożem zarżneła Aline ???


        kibic_rudego napisał:

        >
        > wiec jako Genialny Strateg zaplanował śmierć brata by wygrać
        wybory poprzez
        > współczucie po stracie tak Genialnego, Nieodżałowanego,Ojca
        Narodu, Prezydenta
        > L.K.
        >
        > Najpierw kazał bratu lecieć przez tereny gdzie była wojna wiedząc
        ze pilot
        > odmówi. Lesiu zaś się wkurw... i opier... pilotów. Następnym razem
        piloci w
        > obawie o prace zrobią to co Lesiu zechce.
        > A Komorowski (współudział z Jarkiem) potwierdzał, ze piloci polscy
        potrafią
        > lądować na drzwiach od stodoły. I Lech uwierzył bo był wierzący.
        > Jarek wiedząc ze pogoda się psuje opóźnił lot brata o 30 min. To
        mu dało czas
        > by w czasie mgły mógł wykręcić żarówki z pasa startowego. I
        dlatego Ruskie
        > satelity tego nie wykryły
        >
        > Pospieszalski tez o tym wie, ale chce być jak Wildstein, szefem
        TVP i odwraca
        > uwagę od właściwego winnego. Anglicy mówią kto zyskał ten jest
        winny.
        >
      • cannabinolpl Re: Jarek wiedzial ze nikt go juz nie wybierze 01.05.10, 22:37
        "Anglicy mówią kto zyskał ten jest winny."
        bardzo celne stwierdzenie.
        proponuję logicznie pomyśleć, i zastanowić się, kto ZYSKAŁ.
        na przykład przeforsowanie gniota o IPN, który to gniot będzie uwalony przez TK, ale do tego czasu parę rzeczy "swojakom" się wyczyści. taka mała podpowiedź. nie dziękuj, i tak wiem że nie przebije się przez ślepotę...
        • krystyna.zw Re: Jarek wiedzial ze nikt go juz nie wybierze 02.05.10, 01:18
          ciekawe co powiedzą wyznawcy teorii spiskowych jak wygra jarek :)
          a ipn i tak jest nic wart ale dla polityków to święty Graal
    • volksdeutsch1 radze! 01.05.10, 21:19
      Szanowna Pani Prof.
      Ja nie wiem "co" Panie obecnie zazywa, ale radze "to" zmienic!!
      • agenttomekcba Re: radze! 01.05.10, 21:25
        Czemu w ogóle tak często zaprasza się do telewizji to bredzące zmurszałe
        bazylowate puzdro ? Nie ma innych socjologów, obiektywnych?

        A swoją drogą jak Jarek by wygrał (tfu!) to kiciuś Alik bedzie pierwszą damą :D.
        • cannabinolpl Re: radze! 01.05.10, 22:40
          agenttomekcba napisał:

          > Czemu w ogóle tak często zaprasza się do telewizji to bredzące zmurszałe
          > bazylowate puzdro ? Nie ma innych socjologów, obiektywnych?
          >
          obiektywnych - czyli wychwalających tych, co trzeba?
          porażony jestem skalą skretynienia tego narodu...
    • j.an Wybory 2010. Staniszkis: Kaczyński ma ogromne s... 01.05.10, 21:20
      Po tych pochwalnych komentarzach na temat charyzmy J.K Pani profesor ma
      szansę zostać Pierwszą Damą jak jej idol wygra wybory.
    • 25cz Wybory 2010. Staniszkis: Kaczyński ma ogromne s... 01.05.10, 21:21
      Pani Staniszkis powinna sie wziac za krecenie horrorow.Jarus, jak
      juz wyjdzie ze swiata umarlych, bedzie dla niej prawdziwym skarbem.
    • yamamoto Wybory 2010. Staniszkis: Kaczyński ma ogromne s... 01.05.10, 21:21
      Niestety Polacy nie potrafia wybierac i pan J. Kaczynski, który nawiasem mowiac jest gejem, moze niestety wygrac.A niejaki Brudziński, partner życiowy, może zostać wtedy szefem kancelarii. Dlaczego nie mówi się całej prawdy despotyzmie i chorych ambicjach Kaczynskiego ktory jest zdecydowanie gorsza wersja swojego brata Lecha. Dlaczego tak nienawidzi Rosjan mimo tego ze cała rodzina Kaczyńskich pochodzi z rosyjskich Żydów a pradziadek służył jako wysoki oficer w carskiej armii. Polacy powinni wiedzieć wszystko o ludziach którzy ubiegają sie o najwyższy urząd
      • nirelle Re: Wybory 2010. Staniszkis: Kaczyński ma ogromne 01.05.10, 22:49
        Szanuję prof. J. Staniszkis.
        Jeśli rodzina żydowska to dlaczego Kaczyńskich tępi GW?
    • jaromirka.4 Czy dziennikarze mogliby okazać troche litości 01.05.10, 21:22
      tej starej, schorowanej kobiecinie i nie pokazywać jej w telewizji?
      Ja rozumiem, że jej widok znakomicie zniechęca do PiS wszystkich
      niezdecydowanych, ale może są sposoby mniej drastyczne? Jeśli litość
      dla pani Staniszkis nie wchodzi w grę, to może choć potraficie wczuć
      się w sytuację jej rodziny i oszczędzić jej kompromitacji?
      • ubiquitousghost88 Jak jej zabronić, stanie się niebezpieczna... 01.05.10, 21:32
        jaromirka.4 napisała:

        > tej starej, schorowanej kobiecinie i nie pokazywać jej w telewizji?
        > Ja rozumiem, że jej widok znakomicie zniechęca do PiS wszystkich
        > niezdecydowanych, ale może są sposoby mniej drastyczne? Jeśli litość
        > dla pani Staniszkis nie wchodzi w grę, to może choć potraficie wczuć
        > się w sytuację jej rodziny i oszczędzić jej kompromitacji?
        • jqu Re: Jak jej zabronić, stanie się niebezpieczna... 01.05.10, 21:34
          Pytanie do dziennikarzy: czy naprawdę MUSICIE nas raczyć tą damą?
      • pani_basia Re: Czy dziennikarze mogliby okazać troche litośc 01.05.10, 21:34
        Pani Staniszkis powinna pójść na emeryturę i nie straszyć w telewizji
    • soldadura104 Cicha pielgrzymka Polaków do urn 01.05.10, 21:23
      Media muszą być pokorne bo nie przewidzieli kolejek do trumny.
      Żadnego dziennikarza na to nie stać i musi trząść portkami na gniew ludu. Moze
      dojść do pogromu niektórych dziennikarzy plującym Polakom w oczy.
      • owca_baran Re: Cicha pielgrzymka Polaków do urn 01.05.10, 22:09
        niezła uwaga do grobu Lenina ustawiali się przez ok 90 lat
    • lutekdanielak Wybory 2010. Staniszkis: Kaczyński ma ogromne s... 01.05.10, 21:23
      wstyd mi czasem, że skończyłem socjologię.
      Proponuje Pani profesor puknąć się zdrowo w głowę - bo na stare lata się Pani zdrow ponieszało.
    • kozaczek3 Pani Staniszkis.On jest tak dobry jak Pani!! 01.05.10, 21:23
      Jaka jest wasza wartość?
      Dowiemy się po wyborach!!
    • michal1990able kilkaset powodów dla których nie zagłosuję na 01.05.10, 21:24
      kandydata platformy

      markd.pl/afery-po/
      www.youtube.com/watch?v=fUjV6DLXrdQ&feature=PlayList&p=56B85A10847A746B&playnext_from=PL&in
      dex=0

      przesyłajcie znajomym link do tej playlisty (oraz blogu), nie możemy
      pozwolić aby pełnia władzy spoczęła w rekach PO.

      miłego oglądania (czytania) :)
    • czterdziestyiczwarty Wybory 2010. Staniszkis: Kaczyński ma ogromne s... 01.05.10, 21:24
      W chwli gdy to pisze na tym forum jest jeden wpis popierajacy profesor
      Staniszkis i 21 wpisow fanatycznych zwolennikow PO ,z ktorych kazdy
      zawiera tresci obrazliwie wobec pani profesor. Nie ma w tym nic
      dziwnego bo jest to slownictwo typowe dla prymitywow chetnie
      wykorzystywanych przez neobolszewicka partie jaka jest PO. Jest to
      zgodne z najlepszymi tradycjami i zasadami propagandy prl-owskiej. Te
      tradycje i zasady PO gorliwie kontynuje.
      • aramba Re: Wybory 2010. Staniszkis: Kaczyński ma ogromne 01.05.10, 21:59
        Drogi i Szanowny Kolego,
        szczerze mam w poważaniu i panią Staniszkis, i wszelkie możliwe
        sondaże. Miarodajny będzie wynik wyborów. Niezmiernie żałuję, że w
        katastrofie zginęło tylu ludzi z Prezydentem RP na czele. Uważam, że
        LK był beznadziejnym prezydentem, chociaż sam na niego głosowałem.
        Niestety, wbrew Twojej opinii, to PiS okazał się partią
        populistyczną i bolszewicką - zero programu, chęć sięgnięcia po
        władzę dla samej władzy. JK okazał się liderem pozbawionym
        jakiegokolwiek moralnego kręgosłupa. Dla władzy sprzymierzał się z
        szumowinami z Samooborony, nacjonalistami z LPR, a wreszcie z
        pogrobowcami komunistów z SLD. To smutne, że jego partia żeruje na
        śmierci Prezydenta RP. Można mieć tylko nadzieję, że zostanie w
        ciągu najbliższych dwóch lat zepchnięta w niebyt. Łączę wyrazy
        szacunku.

        PS Byłem pod pałacem w dniach żałoby. To był mój wyraz szacunku dla
        urzędu Prezydenta RP. Fakt ten ani na chwilę nie zmienił mojej
        opinii o dojmującej słabości osoby sprawującej ten urząd w ciągu
        ostatnich pięciu lat ani bolszewickiej naturze partii, której
        przewodzi jego brat.
        • agata0 Re: Wybory 2010. Staniszkis: Kaczyński ma ogromne 02.05.10, 08:58
          > Uważam, że
          > LK był beznadziejnym prezydentem, chociaż sam na niego głosowałem.

          Beznadziejnym prezydentem to był Wałęsa. Pamiętasz to, czy za młody jesteś?

          Daj jakieś merytoryczne argumenty.

          > Niestety, wbrew Twojej opinii, to PiS okazał się partią
          > populistyczną i bolszewicką - zero programu, chęć sięgnięcia po
          > władzę dla samej władzy.

          PiS na przykład zaplanował i zaczął wdrażać obniżanie składek ZUS, co mi jako
          przedsiębiorcy było bardzo na rękę. Poprzednim rządem, który zrobił mi dobrze
          był rząd Leszka Millera.

          LK gdy był prezydentem w Warszawie posadził urzędników jak na poczcie - do
          całodziennej obsługi interesantów. Z numerkami. Poza tym zrezygnował z opłaty 50
          zł za każdą zmianę we wpisie do ewidencji dz. gospodarczej.

          PO, partia 'liberalna', natychmiast zahamowała obniżki kosztów pracy i mam
          uczucie, że coraz głębiej grzebie w mojej kieszeni. Mi osobiście zrobiła jeszcze
          taką niewygodę, że zamiast trzech przelewów do ZUS, muszę robić 15. Prezydent
          Warszawy podwyższyła podatki od nieruchomości kilkukrotnie. I to jest partia
          przyjazna firmom?

          > Dla władzy sprzymierzał się z
          > szumowinami z Samooborony, nacjonalistami z LPR, a wreszcie z
          > pogrobowcami komunistów z SLD.

          A jak wyszła afera gruntowa, doprowadził do upadku własnego rządu. Tusku by
          podjął taką decyzję?

          > To smutne, że jego partia żeruje na
          > śmierci Prezydenta RP.

          Żeruje? Na razie to żeruje np. GW. A co ma robić PiS? Udawać, że Smoleńska nie
          było? Bo tego się histerycznie od Kaczyńskiego żąda.

          > Można mieć tylko nadzieję, że zostanie w
          > ciągu najbliższych dwóch lat zepchnięta w niebyt.

          Na szczęście, niezależnie od wyników wyborów prezydenckich, są jeszcze zdrowo
          myślący, odpowiedzialni ludzie w Polsce, więc PiSowi to nie grozi. Chyba, że
          dojdzie do rozpadu wewnętrznego.

          A co znaczy oddanie prezydentury PO można było zobaczyć na przykładzie ustawy o
          IPNie.
      • miazmaty Jaka gazeta takie wpisy 01.05.10, 22:17
        Warto zauważyć, że to nie tylko fanatycy PO, ale także wierni
        czytelnicy GW.
        • aramba Re: Jaka gazeta takie wpisy 01.05.10, 22:27
          Wejdź na wpisy w "Rezpie". Po prostu sama łagodność, kultura i
          chrześijańska miłość bliźniego.
          • ohayoo Re: Jaka gazeta takie wpisy 01.05.10, 22:36
            pewien poziom kultury wypowiedzi jest przez większość forumowiczów przestrzegany
            • aramba Re: Jaka gazeta takie wpisy 01.05.10, 22:45
              Po pierwsze, z tego wniosek, że nie musisz się tutaj tak męczyć. Po
              drugie, "Rzepa" nie ma forum (dlatego napisałem, że są to tylko
              wpisy), a po trzecie cenzura działa tam bezbłędnie. Nie zmienia to
              mojej opinii, której rzecz jasna, nie musisz podzielać, że wpisy pod
              artykułami w "Rzepie" to raczej nie wytwór twórczości grzecznych
              panienek.
              • ohayoo Re: Jaka gazeta takie wpisy 01.05.10, 23:05
                skąd wniosek, że się tu męczę ? a to że poziom części wypowiedzi inny ...
                cenzura, niegrzeczne panienki mi to nie wystarczy za wytłumaczenie :)
                • aramba Re: Jaka gazeta takie wpisy 01.05.10, 23:15
                  Cieszy mnie, że się jednak nie męczysz. Poziom wypowiedzi -
                  niektórych lepszy, innych gorszy. Ot, uroki wolności słowa. Również
                  nie pochwalam pisania o "babci Jadzi, której coś odbiło". Z drugiej
                  jednak strony, szkoda, że pani profesor tak szybko zapomniała o
                  swoich przecież w sumie nie tak dawnych wypowiedziach dotyczacych
                  lidera PiSu i tej partii. Pewnie z Twojego punktu widzenia to dowód,
                  że przejrzała na oczy. Dla mnie to raczej dowód swego rodzaju
                  koninkturalizmu i pełna kompromitacja, również zawodowa.
                  • ohayoo Re: Jaka gazeta takie wpisy 02.05.10, 00:05
                    nie sądzę, żeby się Pani profesor specjalnie zmieniła optyka, to że wytykała im
                    błędy to fakt (i było to różnie oceniane), nie widzę jednak w tej wypowiedzi,
                    jakiejś niekonsekwencji w porównaniu z wcześniejszymi jej opiniami na temat J.K.
                    a to że Pani profesor lubi snuć swoje "wizje" - zwykle przyjmuje w nich jasno
                    określone stanowisko (co jest raczej rzadkością), łatwo więc jest jej wypowiedzi
                    weryfikować. tak czy siak to tylko opinia ...
                    • aramba Re: Jaka gazeta takie wpisy 02.05.10, 00:08
                      Oczywiście. Nie mniej jednak nie każda opinia jest puszczana w eter,
                      ale to już chyba temat na inną rozmowę.
      • marek.56b Re: Wybory 2010. Staniszkis: Kaczyński ma ogromne 01.05.10, 22:22
        Bo ludzie mają takiego czuja że słyszą fałszywą nutę, oczywiście co
        niektórzy.Nielubię Prezesów których nieda się wygonić nawet przez
        walne zgromadzenie delegtów.To czysta dyktatura a gdzie demokracja?
        Jeżeli socjolog i to prof. ogłasza że może wygrać J.K. bo jest dobry
        to gdzie ludzie co wytłumaczą co on sobą reprezentuje(autorytaryzm).
    • wbka1 Wybory 2010. Staniszkis: Kaczyński ma ogromne s... 01.05.10, 21:24
      Pani profesor, a tendencyjna okropnie. Proszę odłożyć sympatie polityczne i trzeźwo oceniać sytuację, a nie straszyć ludzi, że zaraz Polska się zapali.
    • extrafresh Jadźka, nie pij tyle! 01.05.10, 21:25
      .



      No, chyba że celujesz w pierwszą damę!?




      .
    • rilian nazwała Jarka Stalinem!!! 01.05.10, 21:25
      Powiedziała, że to człowiek ze stali, a więc?...

      Ale ponieważ widać, co dzieje się z jej mózgiem, wszystko jasne...
      • jacekm22 Re: nazwała Jarka Stalinem!!! 01.05.10, 21:43
        Trilian napisał:

        > Powiedziała, że to człowiek ze stali, a więc?...
        >
        > Ale ponieważ widać, co dzieje się z jej mózgiem, wszystko jasne...
        >


        Tez to zauwazylem !!
        Dobry byl takze fragment o malym wzroscie Jarka i wielkim sercu i
        wnetrzu ...Totalny belkot .
        • welarg Re: Jadwiga zmieni imię na Maryja 01.05.10, 21:57
          Jadwiga tak dobrze kształtuje wyniki sondaży przedwyborczych, że
          chyba zmieni imię na Maryja.
          • rilian Re: Jadwiga zmieni imię na Maryja 01.05.10, 22:09
            :D
    • aa_6 Gdyby nie karygodne opóźnienie 01.05.10, 21:25
      wylotu - przez kancelarię prezydenta o pół godziny i przez samego
      prezydenta również o pół godziny - nie doszłoby do tej katastrofy,
      bo doszło do niej na skutek próby lądowania przez pilota we mgle,
      której jeszcze pół godziny wcześniej nie było... Pośrednia wina
      kancelarii prezydenta i samego prezydenta za tę katastrofę jest więc
      oczywista. I o tym musi się jak najszybciej dowiedzieć PiS-owski
      katolicko-związkowy lud pracujący miast i wsi, bo jest
      nieprawdopodobnie dezinformowany. Teraz zaś należy jak najszybciej
      ustalić, dlaczego pilot podjął próbę lądowania w warunkach
      pogodowych, w których nie było mu wolno tego robić? Bo delegacja się
      spieszyła, gdyż przyleciała zbyt późno na uroczystości, i ktoś na
      niego naciskał? I tu koło się zamyka.
      • johnybe Chyba chce sobie zaklepac miejsce na Wawelu. 01.05.10, 22:24
        Fanatyzm jest przeklanstwem narodow
        • ohayoo Re: Chyba chce sobie zaklepac miejsce na Wawelu. 01.05.10, 22:46
          a czym jest fanatyzm ? reakcja jaką można tu zauważyć jest przejawem fanatyzmu ?
          • aramba Re: Chyba chce sobie zaklepac miejsce na Wawelu. 01.05.10, 22:50
            Myślę, że właśnie wpisy w "tej drugiej gazecie", to przykłady
            fanatyzmu odpornego na wszelkie rzeczowe argumenty. Polecam
            dzisiejszy Subotnik, pożal się Boże, redaktora Ziemkiewicza.
            • ohayoo Re: Chyba chce sobie zaklepac miejsce na Wawelu. 01.05.10, 23:00
              u innych łatwo "fanatyzm" dostrzec - lub coś co może się tylko nim wydawać,
              skoro nie potrafi się go zdefiniować. takie pozbawione treści etykietki tylko do
              naparzanki słownej się nadają ... do niczego więcej nie są przydatne
              • aramba Re: Chyba chce sobie zaklepac miejsce na Wawelu. 01.05.10, 23:10
                Rozumiem, że twój punkt widzenia nie podlega dyskusji. OK, przyjmuję
                to, aczkolwiek z pewnym żalem. Tym bardziej jednak doradzam zmianę
                forum. Tutejszych fanatyków nie przekonasz. No chyba, że chcesz
                jakimś męczennikiem zostać. To teraz modne.
                • ohayoo Re: Chyba chce sobie zaklepac miejsce na Wawelu. 01.05.10, 23:15
                  mój punkt widzenia jak najbardziej "dyskusji" podlega, bo jest zmienny,
                  adekwatny do sytuacji ... między innymi dlatego też się tu wpisuję. zadatków na
                  męczennika nie mam najmniejszych, szczególnie że nie palę się do przekonywania
                  innych, niech się sami przekonają ;)
                  • aramba Re: Chyba chce sobie zaklepac miejsce na Wawelu. 01.05.10, 23:22
                    Myślę, że najbardziej obiektywny będzie po prostu wynik wyborów.
          • johnybe Re: Chyba chce sobie zaklepac miejsce na Wawelu. 01.05.10, 22:58
            reakcje zobaczysz na wyborach, tutaj mozna zauwazyc wqr... ludzi za
            obrazanie ich inteligencji
            • ohayoo Re: Chyba chce sobie zaklepac miejsce na Wawelu. 01.05.10, 23:08
              "złościć się", bo ktoś ma inny obraz rzeczywistości - to może być całkiem dobry
              przykład fanatyzmu ;) do definicji jeszcze daleko, ale to już coś
              • aramba Re: Chyba chce sobie zaklepac miejsce na Wawelu. 01.05.10, 23:21
                Szukanie odpowiedzi w teoriach spiskowych na nurtujące co niektórych
                pytania przy jednoczesnym ignorowaniu obiektywnych warunków
                udzielenia ostatecznej odpowiedzi. Czy taka definicja fanatyzmu
                trafia w twoją wrażliwość? Może jak popracujesz nieco nad tą
                niedoskonałą (sam to pryznajez) Twojego autorstwa (wydaje mi się, że
                cudze poglądy mogą mnie irytować i że nie jet to dowód fanatyzmu) i
                jak złożymy tę moją i tę Twoją do kupy, to będziemy już blisko
                czegoś względnie obiektywnego.
                • ohayoo Re: Chyba chce sobie zaklepac miejsce na Wawelu. 02.05.10, 00:16
                  wydaje mi się, że jeszcze daleko do definicji fanatyzmu. ignorowanie faktów,
                  gdzieś by się w niej też mieściło. ale np. taka irytacja - tylko pozornie z
                  fanatyzmem nie jest związana. w istocie to co prowadzi do irytacji, która jest
                  reakcją umiarkowaną i akceptowalną, w sprzyjających okolicznościach przy
                  nałożeniu się szeregu czynników może prowadzić do eskalacji, jaką jest
                  fanatyzmu. od definicji, która pewnie zawsze będzie ułomna, ważniejsze jest to
                  że tak "dużymi słowami" nie powinno się lekkomyślnie posługiwać ...
                  • aramba Re: Chyba chce sobie zaklepac miejsce na Wawelu. 02.05.10, 00:22
                    Żałuję, ale psychologicznych uwarunkowań, którymi charakteryzują się
                    poszczególne jednostki nie da się zobiektywizować. Nie wiem, o
                    jakich "dużych słowach" piszesz.
                    • ohayoo Re: Chyba chce sobie zaklepac miejsce na Wawelu. 02.05.10, 00:34
                      takich właśnie jak "fanatyzm" - posługiwanie się takimi słowami jest przede
                      wszystkim szkodliwe dla osoby, która je wypowiada, a nie do końca wie co mówi,
                      powtarza za innymi - z prostego względu, takie napiętnowanie powoduje, że
                      odrzuceniu ulegają poglądy drugiej strony, a w efekcie osoba posługująca się
                      takimi "grubymi sformułowaniami" żyje tylko we własnym świecie, często
                      podsuniętym jej przez kogoś i nie daje sobie żadnej szansy na zweryfikowanie
                      "swojej" wizji rzeczywistości ... takie jest niebezpieczeństwo używania "dużych
                      słów", szczególnie tych o stygmatyzującej wymowie.
                      • aramba Re: Chyba chce sobie zaklepac miejsce na Wawelu. 02.05.10, 00:37
                        Niewątpliwie. Tylko nie wiem do kogo adresujesz tę wypowiedź i
                        właściwie w jakim kontekście.
                        • ohayoo Re: Chyba chce sobie zaklepac miejsce na Wawelu. 02.05.10, 00:44
                          po prostu odpowiedziałem na twoje pytanie, poza tym jeśli jest w tej wypowiedzi
                          coś do wykorzystania ... może ktoś przeczyta i z tego skorzysta :)
                          • aramba Re: Chyba chce sobie zaklepac miejsce na Wawelu. 02.05.10, 00:53
                            Acha, OK.
                      • johnybe Re: Chyba chce sobie zaklepac miejsce na Wawelu. 02.05.10, 07:51
                        skoro takie duze wrazenie wywarlo na tobie slowo "fanatyzm" to
                        musisz byc prawiczkiem. Zebys sie nie nudzil podrzuce ci inne "i n f
                        a n t y l i z m"
                        • ohayoo Re: Chyba chce sobie zaklepac miejsce na Wawelu. 02.05.10, 14:28
                          infantylizm ... powszechna przypadłość, nuda
              • johnybe Re: Chyba chce sobie zaklepac miejsce na Wawelu. 02.05.10, 00:26
                Obrazy to wisza w galeriach a rzeczywistosc nie podlega ocenom-
                "czarne jest biale a biale jest czarne".
      • tawek Re: Gdyby nie karygodne opóźnienie 01.05.10, 23:09
        Zgadzam się z taką opinią. Gdyby samolot wystartował o 6:30, tak jak proponował dowódca 36 pułku, nie doszłoby do wypadku. Ciekawy jestem dlaczego Kancelaria Prezydenta nie wyraziła zgody aby samolot wystartował o godz. 6:30.
        Jestem przekonany, że pilot pod presją podjął próbę lądowania.
    • moritani W odróznieniu od Staniszkis, 01.05.10, 21:26
      Ciekawi mnie kto tę rąbnietą Babę lansuje? To nie kwestia tej Jej
      opinii ale wiekszości rozhisteryzowanych tez od Sasa do lasa. To
      niezrównoważony babsztyl który winien sie leczyc, od dawna.
      • myszykiszek Re: W odróznieniu od Staniszkis, 01.05.10, 22:41
        moritani napisał:

        > Ciekawi mnie kto tę rąbnietą Babę lansuje? To nie kwestia tej Jej
        > opinii ale wiekszości rozhisteryzowanych tez od Sasa do lasa. To
        > niezrównoważony babsztyl który winien sie leczyc, od dawna.

        Już teraz nikt, leci rozpędem, mniej więcej jak Pietrzak, tylko ten się obraził
        na tv.

        Kiedyś to była sensowna kobieta, kurczę, szkoda.
    • nina3030 Wybory 2010. Staniszkis: Kaczyński ma ogromne s... 01.05.10, 21:26
      Werner okazała się mierną dziennikarką ten czerwono usty demon zdominował ją
      kompletnie nie była w stanie zapanowac nad jej monologiem. A tak na marginesie
      toszanowna pani prof. od jakiegoś czasu gada jak opętana!
    • dziki_dziki Wybory 2010. Staniszkis: Kaczyński ma ogromne s... 01.05.10, 21:26
      Na pokład samolotu lecącego do Smoleńska wsiadł człowiek 'mały',
      kłótliwy,przeciętny prezydent, zaściankowy i ksenofobiczny, mierny polityk.
      Autor słów: 'spieprzaj dziadu', 'małpa w czerwonym' , 'ja panią załatwię' ,
      nie znający za to słów refrenu hymnu... Posmiewisko nie tylko satyryków, ale i
      całej Europy, prezydent z rekordowo niskim poparciem społecznym...
      W trumnie ze Smoleńska przywieziono 'wybitnego męża stanu' , 'patriote' ,
      'bohatera narodowego' , 'ojca narodu' , 'najwiekszego polaka' 'rownego
      krolom'. W ZWIĄZKU Z TYM JA SIĘ PYTAM: KTO PODMIENIŁ CIAŁO?!
      • jaromirka.4 Re: Wybory 2010. Staniszkis: Kaczyński ma ogromne 01.05.10, 21:43
        dziki_dziki napisał:

        > Na pokład samolotu lecącego do Smoleńska wsiadł człowiek 'mały',
        > kłótliwy,przeciętny prezydent, zaściankowy i ksenofobiczny, mierny
        polityk. Autor słów: 'spieprzaj dziadu', 'małpa w czerwonym' , 'ja
        panią załatwię' , nie znający za to słów refrenu hymnu...
        Posmiewisko nie tylko satyryków, ale i całej Europy, prezydent z
        rekordowo niskim poparciem społecznym... W trumnie ze Smoleńska
        przywieziono 'wybitnego męża stanu' , 'patriote' ,'bohatera
        narodowego' , 'ojca narodu' , 'najwiekszego polaka' 'rownego
        krolom'. W ZWIĄZKU Z TYM JA SIĘ PYTAM: KTO PODMIENIŁ CIAŁO?!


        Zapewne Jarek, bo to on osobiście udał sie identyfikować szczątki.
        Chociaż oczywiście, nie można wykluczyć tutaj roboty ruskich pod
        wodzą samego Putina, a może nawet Stalina. No i Tusk gdzieś się tam
        w tle pojawiał. "Ciemny lud" pewnie ustali własciwą wersję.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka