Chcemy normalności. Tylko tyle

[nchyb]

...
>Może sprawa wyglądałaby nieco inaczej, gdyby pracodawca, zamiast
>wręczać pracownikowi 1 tys. zł wypłaty, przelewał na jego konto
>kwotę 1587,30 zł i prosił o samodzielne uregulowanie ZUS-u i
>podatku (287,72 zł ZUS pracownika, 247,58 zł ZUS pracodawcy + FP i
>FGŚP oraz 52 zł zaliczki na PIT). Bolałoby? Na pewno".

Pomysł świetny. Niejeden z "uciskanych" pracowników by się zdziwił.
ALe zaraz by się zaczął lament, że on nie potrafi się rozliczyć, nie
wie co wypełnić. Wielu nic by do skarbowego i zusu nie przelałoby,
wszedłby mu komornik na konto i znów byłaby wina przedsiębiorcy,
który ciężko skrzywdził biednego pracownika...

[nchyb]

Czego się domagamy

Razem z ekspertami, prawnikami i przedstawicielami organizacji
przedsiębiorców przygotowaliśmy listę najpilniejszych zmian

1. Sąd powinien mieć możliwość umorzenia sprawy, jeżeli prokurator
przez lata nie jest w stanie ukończyć śledztwa. Tak jest np. w
Austrii.


postulaty słuszne, ale chyba trzeba doprecyzować: przez lata - to
ile lat?

Chcemy normalności. Tylko tyle

[szymon.flaka]

Bardzo dobry pomysł. Po gazecie przyszedl czas na kolejne media
gdzie w atrakcyjny sposób mozna przedstawić przedsiębiorczość i
warunki jej ucywilizowania w polsce; Facebook, myspace i inne kanały
przekazu które są uczęszczane przez ciągle rosnącą w Polsce grupe
internautów.
W koncu niewidzialna reka rynku dokona swojego dzieła na rynku.
Naszym wyzwaniem jest to że proces ten można skutecznie przyspieszyć
a wszyscy mogą tylko skorzystać.

Chcemy normalności. Tylko tyle

[szymon.flaka]

Bardzo dobry pomysł. Po gazecie przyszedl czas na kolejne media
gdzie w atrakcyjny sposób mozna przedstawić przedsiębiorczość i
warunki jej ucywilizowania w polsce; np utworzyc grupe dyskusyjna na
Facebook, myspace czy w innych środkach przekazu, które są
uczęszczane przez ciągle rosnącą w Polsce grupe internautów.

Jak myślicie w której Polsce wiekszość polaków chciałaby życ
a. w Polsce, która będzie kojarzona z krajem najszybciej
rozwijającym się i konkurencyjnym w Europie w którym najszybciej
rośnie klasa średnia czy
b. w Polsce okraszonej zapomnianymi zagrodami z bocianem na dachu i
wąsatym gospodarzem który za każdą klęską żywiołową topi wąsa i
smutki w alkoholu
c. w Polsce w której studiuje sie cokolwiek żeby mieć tylko papier
potwierdzający mgr a wujek czy ktos inny zapoznany z nepotyzmem
załatwi nam ciepłą posade?



Wcześniej czy później rynek i tak zweryfikuje brak konkurencyjności
i doceni tych którzy starają się o przejrzystość i podnoszenie
stantardów. Naszym wyzwaniem jest to że proces ten można skutecznie
przyspieszyć z wymiernymi korzyściami dla wszystkich.

[www.nasznocnik.pl]

Z podatkami jakoś potrafią to i z ZUSem by potrafili...

A kto naprawdę nie potrafi - niech sobie wynajmie za parę złotych kogoś do rozliczeń (znów jak w przypadku PITów)

[trasat]

Analizowałem tysiące wniosków kredytowych i niestety sadzę, że dla
większości firm główna barierą rozwoju jest niska wiedza, a czasem
zupełny brak kwalifikacji właścicieli. Umieli zarobic pieniadze w
zamieszaniu po 90-tym roku, a teraz nie potrafią konkurować na rynku
nowymi technologiami, usprawnieniami produkcji, lepszą organizacją
pracy, wytwrzaniem nowych produktów. W Europie mogą jedynie
konkurować niskimi kosztami pracy. I mimo ze koszty te są wzglednie
niskie, to dalej narzekają. A to co w ich imieniu mówią organzacje
biznesowe, to zwykły środowiskowy lobbing.

[metall]

trasat napisał:

> ... a teraz nie potrafią konkurować na rynku
> nowymi technologiami, usprawnieniami produkcji, lepszą organizacją
> pracy, wytwrzaniem nowych produktów. W Europie mogą jedynie
> konkurować niskimi kosztami pracy. I mimo ze koszty te są wzglednie
> niskie, to dalej narzekają.

I to wszystko wyczytałeś we wnioskach kredytowych?

[trasat]

Oczywiście, bo umiem analizować i często rozmawiałem z klientami.
Spotkałem czasem świetnych fachowców, którzy znali się na biznesie,
ale to były raczej wyjątki. A fakty to potwierdzają. Proszę
przeanalizować jakie polskie wyroby sa konkurencyjne na rynkach?
Tylko proste produkty wymagające pracy ręcznej, jak np. żywność,
prace remontowe, transaportowe, itp. Czy robimy coś więcej niż
podwykonastwo dla zagranicznych firm? Jakie nowe marki polskie
zaistniały poza pojawiającym się ostatnio Assecco?

Zgadza się. Nie robimy wiele poza podwykonastwem.

[2-pswiecki]

Pora więc spytać dlaczego jesteśmy tak mało innowacyjni? Prowadziłem
firmę przez 5 lat i przynajmniej mój wniosek jest taki, że 60% czasu
to wypełnianie papierów ZUS, skarbowy itd, 30% praca, a 10% to
leczenie depresji i sprawy sądowe w związku z upadkiem
firmy/rozwodem z tego powodu. Łatwiej importować z Zachodu bo się
jest na chronionej przed ZUS zachodniej liście płac, ale to
zwiększa bezrobocie w samej Polsce i wzmaga wołania o ochronę
socjalną. Czynnikiem sprawczym degrengolady gosp. jest biurokracja
socjalna:przedsiębiorcy oddają jej lata kreatywnego życia, często
dostają zawałów, a efektem jest brak stosów ogłoszeń o pracy w
gazetach.

Asseco? To niby ma być przykład sukcesu na rynku?

[oelefante]

Nie rozśmieszaj mnie. Ta firma nie zrobiła kariery na rynku. Oni istnieją i
urośli na takiem samej zasadzie jak np. TPSA - dzięki kumotertwu i dojeniu
budżetu. Gdyby nie znajomości z politykami to już dawno by ich nie było.
Asseco słońce, to dawny Prokom przecież.

trasat napisał:

> Assecco?

Chcemy normalności. Tylko tyle

[kruk51]

Święta racja Panie Goliszewski ! Nie każdy biznesmen musi być złodzie
jem ! Ale niestety w większości wypadków jest ! I Pan o tym dobrze wie ! Rację
Pan ma twierdząc, że każdy pracownik winien sam za siebie pła
cić podatki i fundusz emerytalny. Ale to też nie w Waszym jest intere
sie. Wam Panom biznesmenom zależy przede wszystkim na głupim tanim
robotniku, ale wykształconym technicznie fachowcu. Inaczej interesu niema. Z
maszyny czy urządzenia technicznego nie da się wydusić tego
co z najmowanego pracownika. I Pan też dobrze o tym wie ! No właśnie ! Chodzi
o to by zyskał biznes a przy okazji by nie zdechł pracownik.
Wie Pan też ilekroć mniej zarabia polski robotnik w porównaniu do za
chodniego robotnika za pracę dużo efektywniejszą. I tu jest błąd Tuska ! Nie
potrafił, bądź zaniedbał to co do niego należało. I dziś
bardzo mu to szkodzi. A po za tym jak się kraj wali to wszyscy jeste
śmy Polakami, trzeba ratować kraj, wolność. A jak jesteśmy wolni to
od razu jesteśmy równi i równiejsi. Istniejący stan rzeczy Wam bizne
smenom bardzo odpowiada, tylko co z nami, z narodem ?

[mobisek]

Jakakolwiek dyskusja wymaga uznania drugiej strony za partnera i choć
elementarnego zaufania, że to, co ktoś twierdzi, odpowiada jego
przekonaniom. Pan uznaje siebie za naród, a wszystkich innych odżegnuje od
czci i wiary. Cóż, pozostaje Panu samotnie tkwić w twierdzy swojej
prawości i wszechwiedzy. Dyskutować z Panem nikt nie będzie - bo się nie
da.

[comrade]

> Wie Pan też ilekroć mniej zarabia polski robotnik w porównaniu do za
> chodniego robotnika za pracę dużo efektywniejszą.

Proponuję prosty experyment myślowy: jeśli do najludniejzsego stanu Indii
liczącego ok 100 mln mieszkanców żyjących na poziomie na wpół feudalnym, nie
posiadającego żadnej bazy przemysłowej, usługowej ani porzadnej infrastruktury -
zawita inwestor z bogatego kraju i otworzy supernowoczesną fabrykę (taką samą
jaką ma u siebie w bogatym kraju) - i robotnicy-hindusi będa tam mieć takie same
wyniki jak robotnicy w kraju macierzystym, to czy to sprawi że ich pensje bedą
takie same jak robotników w takiej samej fabryce ale w kraju ogólnie 10x lepiej
rozwiniętym?

Oczywiście nie, bo taka fabryka to będzie tylko wysepką wysokiej wydajności w
morzu niskiej wydajności. A poziom płac zalezy od wydajności ŚREDNIEJ, w całej
gospodarce (co jest pochodną ilosci krążącego w gospodarce kapitału per
jednostka populacji), a nie w jednej fabryce. 90% Polaków w ogóle tego nie
rozumie. Żal.

Chcemy normalności. Tylko tyle

[mareksopl]

Wyśmienita akcja i takiż artykuł. Czyż nie powinien to być element akcji wyborczej do parlamentu? Które ugrupowanie odważy się umieścić opisane w artykule postulaty w swoich obietnicach wyborczych?

Byłbym wdzięczny Gazecie Wyborczej, gdyby opisane postulaty nie były jedynie meteorem w polskiej publicystyce ale zostały na tyle nagłośnione by któraś z partii, będących w ewidentnym impasie intelektualnym i koncepcyjnym, zdecydowała się pojąć wyzwanie.

BTW: Jestem pracobiorcą.

Pismaki wyborczej to zwykłe qrwy intelektualne.

[tornson]

Gdzie się podział etos dziennikarza który zawsze stawał po stronie
pokrzywdzonych i wyzyskiwanych?? Dzisiejsze pismaki to w większości prostytutki
qrwiące się dla biznesu który ich utrzymuje.

Durni gescheftciarze chcą jak w cywilizowanej

[tornson]

Europie? Proszę bardzo gnojki! Więc płaćcie podatki jak w cywilizowanej części
Europy i opłacajcie swoich pracowników jak robią to tamtejsi przedsiębiorcy.
Rozwijajcie innowacje jak tam, konkurujcie lepszą jakością, technologią,
organizacją pracy (przy czym lepsze organizacja praca wcale nie oznacza
zmuszania pracownika do pracy 60godzin w tygodniu przy płacy minimalnej,
jakbyście chcieli), przestańcie lobbować na rzecz antyspołecznych i
antypracowniczych rozwiązań. Wtedy pogadamy o traktowaniu was jak traktuje się
przedsiębiorców w krajach cywilizowanych, póki co statystycznie jesteście
złodziejami, cwaniaczkami i wyzyskiwaczami!

[ragnah]

Dodam tylko, że pan-monsieur wprowadza w błąd na początku artykułu. Pracownicy wiedzą ile pochłania ZUS i podatki. Na druku RMUA wszystko jest ładnie opisane. A taki druk - każdy na etacie - co miesiąc dostaje.

[mobisek]

> Dodam tylko, że pan-monsieur wprowadza w błąd na początku artykułu. Pracownicy
> wiedzą ile pochłania ZUS i podatki. Na druku RMUA wszystko jest ładnie o
> pisane. A taki druk - każdy na etacie - co miesiąc dostaje.

Nie zrozumiałeś, o co chodzi.
Co innego wiedzieć, a co innego samemu płacić.

Typowa bolszewicka mentalność!

[gandalph]

tornson napisał:

Najpierw bolszewicy, tubylczy i importowani, zgnoili rachityczny bo rachityczny
ale jednak istniejący kapitał rodzimy, a potem każą im naśladować kapitalistów z
Zachodu. Przypomnę zatem, że kapitał w USA, Francji, W. Brytanii, nawet w
Niemczech, tworzy się nieprzerwanie od 200-300 lat, zaś w Polsce - od 20 lat i
to za przyczyną czerwonych towarzyszy; swoją drogą szkoda, że nie wprowadzono u
nas komunizmu warstwowego: warstwa komuchów - warstwa ziemi. A teraz pleni się
to znowu.

Po drugie, kapitał tworzy się drogą akumulacji, nie konsumpcji. Tymczasem w
Polsce mamy równe golenie-strzyżenie przez fiskusa, ZUS i innych podobnych
pasożytów. Przy tym poziomie obciążeń fiskalnych i para-fiskalnych, z kosztem
pracy włącznie, pracy obciążonej de facto akcyzą, kapitał i kapitalizm nie
powstanie nigdy. Ściślej biorąc ograniczy się tylko do tego, który powstał u
zarania III RP, nierzadko na drodze złodziejstwa, to fakt. (I proszę mi nie
mówić, że podatki np. w Szwecji są wyższe! Diabeł jak zwykle tkwi w szczegółach.
Można się umówić, że stawka podatkowa wyniesie 160% podstawy ale powyżej 1
biliona złotych i co z tego wynika?). Poza tym w Polsce budżet państwa stanowi
ok. 40% PKB (nie mam najnowszych danych). To oznacza, że prawie co druga
złotówka PKB przechodzi przez budżet. To jest chore!! To znaczy, albo budżet
jest za wysoki (jakieś 10 razy), albo PKB za niskie (jakieś 10x). To jest
właśnie fiskalizm. W dodatku oznacza to, że niemal co druga złotówka PKB idzie w
gwizdek, mówiąc dosadniej - jest "przepieprzana" przez państwo. No to nie
dziwcie się teraz, companero tornson, że jest, jak jest.
Wreszcie trzecia rzecz, jeśli ktoś dysponuje kapitałem 1 miliona zł, to może go
spokojnie umieścić na bezpiecznej lokacie, powiedzmy 5% netto rocznie (czyli po
potrąceniu podatku Belki). Za 50 tys. rocznie, uzyskane bez kiwnięcia palcem w
bucie, można spokojnie żyć. Jeśli ktoś ma zainwestować ten milion w cokolwiek
innego, to musi mieć zysk netto co najmniej 2-3 razy wyższy, żeby mu się
chciało użerać z fiskusem, ZUSem, pracownikami, związkami, kontrahentami itd.
Jeśli z danego biznesu nie da się takiego zysku netto wydusić (obojętnie,
z pracowników, fiskusa, kontrahentów, Marsjan, czy czegokolwiek), to interes się
zwija i wracamy do wariantu pierwszego. O tym, że wtedy ów delikwent nie da
pracy iluś ludziom, już nie wspominam.
Niedostrzeganie tych elementarnych rzeczy świadczy albo o złej woli, albo o
ograniczeniu, a już na pewno o krótkiej pamięci.


> Europie? Proszę bardzo gnojki! Więc płaćcie podatki jak w cywilizowanej części
> Europy i opłacajcie swoich pracowników jak robią to tamtejsi przedsiębiorcy.
> Rozwijajcie innowacje jak tam, konkurujcie lepszą jakością, technologią,
> organizacją pracy (przy czym lepsze organizacja praca wcale nie oznacza
> zmuszania pracownika do pracy 60godzin w tygodniu przy płacy minimalnej,
> jakbyście chcieli), przestańcie lobbować na rzecz antyspołecznych i
> antypracowniczych rozwiązań. Wtedy pogadamy o traktowaniu was jak traktuje się
> przedsiębiorców w krajach cywilizowanych, póki co statystycznie jesteście
> złodziejami, cwaniaczkami i wyzyskiwaczami!

Świetny pomysł .

[2-pswiecki]

Przelewanie składek z firmy przez ludzi, którzy przetarli drogi do
ZUS-męki, ma zaletę ekonomii skali.Tj.co miesiąc niemal zmienianą
składkę i jej rozbicie na części poznaje księgowy i powtarza ten
schemat 20 razy, a ludzie mogą spokojnie pracować.Płacenie samemu
jest realne o tyle,o ile uproszczeniu ulegnie sam schemat np.
płatność co 3 miesiące lub rzadziej. By dokonać płatności raz na
miesiąc 30-ego, zwłaszcza przed otrzymaniem przychodu, potrzeba
cyborga. Idea dobra by pomóc zrozumieć jakim obłędem dla
przedsiębiorcy jest system emerytalny i skłonić do glosowania na
partie ekonomicznie liberalne, które zniosą przymus ZUS.

To jest wlasnie polska zlodziejska "normalnośc"...

[heraldek_2]

.....niby powazna firma inzynieska.....polsko -
zachodnioeuropejska ..... polska i zachodniosc polega na tym, ze
szef, emigrant solidarnosciowy ma 3 obywatelstwa.....jedno dostal za
azyl, drugie za malzenstwo.... doktor inzynier, nieco filozof, nieco
mitomam, a za to doskonaly kretacz i hochsztapler......ma kilka
biur "konstrukcyjnych" w Polsce, zwykle 2-3 osobych....i 2
zagranica...i kilka biur-adresow na papierze.....ma tylko 4-5
stalych pracownikow, ktorzy maja umowy na co najwyzej 3 miesiace....
reszte wypedzil na tzw. samotrudnienie....
stalym pracownikom daje po 1000 PLN i od tej sumy oplaca podatki i
ZUS....gdy ma jakiejs dobre kontrakty, to wedlug uznania dorzuca
nastepne 1000PLN gotowka.....pieniadze wedruja od biura do biura,
przekraczajac wielokrotnie granice, ze juz juz zapewne czyste jak
lza....przez te biura przez ostatnie 2-3 lata przewinelo sie ponad
100 osob....z wieloma mial lub ma sprawy w sadzie za niewyplasone
pensje.....zatrudnia glownie nowych absolwentow inzynierow i glownie
kobiety, niby dajac im "start".....
ale po sprawach w sadach nikt do takiego startu sie nie przyznaje...
W takim biurze pracuje moja znajoma....

Chcemy normalności. Tylko tyle

[mniastowy]

"Marek Goliszewski, prezes Business Centre Club

W każdym cywilizowanym kraju człowiek przedsiębiorczy jest poważany
za pomysły i tworzenie miejsc pracy, umożliwienie innym zarabiania
pieniędzy i płacenia podatków na utrzymanie państwa."

W Polsce człowiek przedsiębiorczy zostaje prezesem spółki skarbu
państwa , doprowadza ja do ruiny , ogłasza upadłość , kupuje za
bezcen a potem płaci pracownikom płace minimalną i kupuje sobie :
dom , Mercedesa , helikopter i gra w kasynach !
Polski przedsiębiorca owszem musi krąść bo to jego jedyne pewne
źródło przychodow . Nie ma szans na powiększanie dochodów poprzez
zwiększanie produkcji , jej unowoczśnianie bo kto ten jego produkt
kupi ? Kowalski który po opłaceniu czynszu i podatków i ksiązek dla
dzieci zastanbawia się czy kupić kilogram kości w mięsnym czy
linkę ?

Dochód na członka rodziny na poziomie

[mniastowy]

minimum socjalnego powinien być wolny od podatku . Dopiero dochody
powyżej minimum socjalnego liczone na członka rodziny powinny być
opodatkowane . Oczywista rzecz że powinny byc zlikwidowane wszelkie
ulgi na dzieci , internety , becikowe itd. To jest bandytyzm gdy
ludzie zarabiają tyle że dochód na członka rodziny jest poniżej
minimum egzystencji a fiskus wyciąga jeszcze łapę po podatek i potem
z niego wypłaca ulgę na dzieci komus kto zarabia 10 tys miesięcznie .

Chcemy normalności. Tylko tyle

[alpepe]

jak się przypatrzeć dobrze Goliszewskiemu, to facet chyba lubi sobie coś wciągnąć.

Chcemy normalności. Tylko tyle

[ulanzalasem]

Każdy udaje głupiego, jedna i druga strona ale prawda jest taka, że gdyby składek nie było pensje nie byłyby wcale wyższe albo nawet gdyby to i tak przy samodzielnym działaniu pracownika zostawałoby tyle samo/mniej - więc niech ludziom nie wciskają kitu.

Roman Kluska to zły przykład bo spora część może to 40%, a może 70 w ten czy inny sposób okradnie, oszukuje, wyzyskuje etc. Czyli robi to samo co przecięty Kowalski, który nie prowadzi biznesu ;)
Najbardziej może śmieszyć czy dziwić fakt stopnia obłudy i zakłamania, ludzie w dużej części młodzi prywatnie przyznają się do drobnych uchybień, oszust państwa polskiego - bo inaczej się nie da, nie wyrobiłbym, każdy tak robi etc. a z drugiej strony są strasznie oburzeni na innych...widać taka mentalność ;)

Więc może nie udawajmy

[mobisek]

> Każdy udaje głupiego, jedna i druga strona ale prawda jest taka, że
gdyby składek nie było pensje nie byłyby wcale wyższe

W artykule nie chodzi o to, co by było, gdyby nie było składek. Chodzi o
to, aby pracownicy sami odczuli, ile ze swoich pieniędzy co miesiąc oddają
państwu.

> Roman Kluska to zły przykład bo spora część może to 40%, a może 70 w ten
czy in
> ny sposób okradnie, oszukuje, wyzyskuje etc.

To ciekawe. A dlaczego nie 10%, 50%, 80%, lub 95%? Może podałbyś jakąś,
niechby i mglistą, ale jednak podstawę dla swoich matematycznych wywodów?

A dlaczego nie

Chcemy normalnych pensji - to tyle.

[wielki_czarownik]

W Polsce rozwarstwienie majątkowe jest na poziomie 15:1. Dla przykładu w Czechach ok 6:1 a w Niemczech 7,5:1! Jak długo sytuacja będzie taka, że przedsiębiorca zarabia kilkanaście razy więcej, niż jego pracownik, tak długo będzie on traktowany jak cwaniak, krętacz, oszust i złodziej!
Chcecie szacunku, to zapracujcie na niego! Jak mam szanować człowieka, który ma 3 mieszkania i nowe Volvo, a pracownikom płaci 1500 PLN na rękę? No jak?

[mobisek]

> Chcecie szacunku, to zapracujcie na niego! Jak mam szanować człowieka, który ma
> 3 mieszkania i nowe Volvo, a pracownikom płaci 1500 PLN na rękę? No jak?

Załóż firmę i przez rok płać swoim pracownikom 1500 netto miesięcznie, nie
zalegaj z płatnościami wobec kontrahentów, ZUS i fiskusa, przestrzegaj
wszystkich odnośnych przepisów i na koniec wykaż zysk, tak aby bank nie wycofał
się z finansowania Twojej firmy - utrzymaj się w ten sposób na rynku przez rok,
a zdobędziesz szacunek w oczach przedsiębiorców i będziesz mógł głosić swoje idee.
W przeciwnym razie równie dobrze możesz bawić się w eksperta od lotów
kosmicznych: nie wiesz, o czym mówisz.

Amigo

[wielki_czarownik]

Ja podaję przykład konkretnej firmy z Wrocławia, zatrudniającej niecałe 20 osób.
Uważasz za uczciwe, że pracodawca co rok kupuje nowe mieszkanie, a pracownikom płaci 1500 PLN miesięcznie?

Chodzi o uczciwość czy o zazdrość?

[mobisek]

> Uważasz za uczciwe, że pracodawca co rok kupuje nowe mieszkanie, a
pracownikom
> płaci 1500 PLN miesięcznie?

Jest to pytanie z kategorii: "Codziennie rano parkuję koło maybacha - czy
uważasz to za uczciwe?" Chodzi tu o uczciwość czy o zazdrość?

Wysokość wynagrodzenia powinna zależeć od efektywności pracy, wymaganych
umiejętności, sytuacji na rynku pracy, umiejętności negocjacyjnych
umawiających się stron itp. a nie od tego, czy właściciel kupuje nowe
mieszkanie co rok czy co dwa.

Nadopiekuńcze Państwo to swoisty wróg narodowy !!!

[wyceniam]

Od dawna marze o tym by pracownik dostawał wszystko co zarobił,
łącznie ze ZUS, podatkiem i innymi daninami. Nasze nadopiekuńcze
państwo ściąga daniny obiecując wiele a nie realizuje z tego
większości, biedy robotnik myśli ze ma darmową opiekę, ZYS daje mu
emeryturę. Państwo broni go przed złym pracodawcą i zapewnia
dobrobyt. Można sądzić że jakby wygnać tych złych pracodawców to
wszystkim byłoby lepiej.
Może warto uświadomić pracownikom, że właściciela stać w większości
na zwinięcie interesu, że zostanie mu tyle ze sobie poradzi, a on
straci wszystko. Może warto mieć szacunek dla ludzi który, mając do
dyspozycji kila milionów złotych, zamiast spokojnie wydawać
pieniądze to inwestują i użerają się z naszym kochanym państwem
oraz pracownikami. Pomyślmy mając 1 milion w banku co miesiąc mamy
3500 zł a chcąc przejeść milion – wydając po 3000 zł miesięcznie
potrzeba 27 lat.
Trzeba być nienormalnym by zakładać fabryki, albo filantropem.
Uszanujmy tych co chcą coś dla mas robić. Pracowniku szanuj
właściciela, okaż wdzięczność. Państwo nie da ci nic.
Powiem więcej ubezpieczenia emerytalne, zdrowotne powinny być
dobrowolne, i powinien znikać monopol skostniałego i niewydolnego
ZUS. Sami umiemy zadbać o swoją przyszłość i dobre usługo zdrowotne.
Podatki powinny być minimalne i jasne. Wiem ze PRL i potem nasza
Polska przez 20 lat oszukała przyszłych i obecnych emerytów – OK.
zróbcie podatek na emerytów, z wyminą na opiekę nad swoimi
rodzinnymi emerytami, za kilkanaście lat ten podatek zniknie i dalej
każdy zadba o siebie.
Państwo dławi instynkt samozachowawczy w człowieku- to jest
niebezpieczne bo staniemy się uzależnieni, niezaradni. Przez lata
Polak był cieśniony, ale musiał myśleć, musiał sobie radzić i ….
jak trafiał do społeczeństw zachodnich okazywał się niezwykle
groźnym konkurentem, zaradnym, wszechstronnym itp. Teraz to się
zmienia i za chwile przybysze z dalekich biednych krajów będą
zaradni a my w nadopiekuńczym państwie bezbronni.
Nadopiekuńcze Państwo to swoisty wróg narodowy !!!

Tak naprawdę to 98% ludzi to skrajni liberałowie

[oelefante]

Dowód: wystarczy, by pracodawcy wypłacali pracownikom całość pieniędzy, a
pracownicy sami opłacaliby wszystkie podatki i składki. Gdyby osoba, która
obecnie dostaje na rękę 2200 pln nagle dostała 3900, z czego od razu 1700
musiałaby oddać państwu, od razu stałaby się skrajnym liberałem.