kluska11 24.05.10, 22:23 Robil rzeczy dobre? Ktore? Bo jakos nie zauwazylem Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
euro67 Ostry spór o rządy J. Kaczyńskiego. "A co wam z... 24.05.10, 22:24 Blida zastrzelila sie sama! Nie kazdy (nawte nieslusznie) oskarzony lub nachdozony o 6 rano obywatel popelnial samobojstwo! Jesli Blida to zrobila to znaczy ze sie czegos panicznie bala... Nie sadze zbey to cos nazywalo sie CBA ani Kaczysnski - powod musial byc inny. Obarczanie Kaczysnkiego za to samobojstwo jest wielka niegodziwoscia Nalecza i calego tego szemranego kolesiostwa. Odpowiedz Link Zgłoś
maruda.r Re: Ostry spór o rządy J. Kaczyńskiego. "A co wam 24.05.10, 22:27 euro67 napisał: > Blida zastrzelila sie sama! ******************************* Zdaje się, że nie ma definitywnych rozstrzygnięć w tej sprawie. Odpowiedz Link Zgłoś
mariuszet Re: Ostry spór o rządy J. Kaczyńskiego. "A co wam 24.05.10, 22:39 Oczywiście, że p. Blida panicznie bała się skuwania w kajdanki o 6 rano, spreparowanych oskarżeń i nagonki usłużnych mediów. Są to metody sowieckie, bardzo skuteczne w łamaniu przeciwników. Panowie Ziobro i Kaczyński mają ją na sumieniu. Jej oskarżenia były oparte na zeznaniu jednej osoby organizującej łapówkowy i węglowy biznes. Odpowiedz Link Zgłoś
sydio Re: Ostry spór o rządy J. Kaczyńskiego. "A co wam 24.05.10, 23:05 Miała poczucie własnej godności... Czego nie zrozumieją prymitywni krzykacze, których kandydat z niezwykłą łatwością przepoczwarza się na użytek kampanii wyborczej. O-brzy-dli-wość! Mam nadzieję, że niewiele osób da się nabrać tę farsę, będącą kpiną z zasad elementarnej przyzwoitości, jakie powinny obowiązywać nawet prowincjonalnego polityka pokroju Kaczyńskiego. Zwłaszcza w czasie żałoby Odpowiedz Link Zgłoś
robertw18 Z poczucia godności się zastrzeliła niewinna? 25.05.10, 02:12 Kto będąc niewinnym by to zrobił? Baaardzo naciągane przypuszczenie. Posiadanie przez nią broni też nie jest czymś zwyczajnym. Ciekawe ile kobiet posłanek posiada broń... A tu p. Kaczyński ma temu być winny. On miał przypuszczać, że ona ma broń. On miał nadzorować przebieg aresztowania. P. Nałęcz ma coś z głową... lub raczej z moralnością własną. Pozdr. Odpowiedz Link Zgłoś
z.wyspy zastrzeliła się i dokladnie wytarła rewolwer! 24.05.10, 22:42 typowo lewacka perfidia! Odpowiedz Link Zgłoś
koloratura1 Re: zastrzeliła się i dokladnie wytarła rewolwer 25.05.10, 06:48 z.wyspy napisał: > typowo lewacka perfidia! Nie perfidia. Ona - po prostu - lubiła porządek. Odpowiedz Link Zgłoś
qwakacz Re: Ostry spór o rządy J. Kaczyńskiego. "A co wam 24.05.10, 22:56 Tylko Tupolew nie spadł sam ! Odpowiedz Link Zgłoś
alexcomp Re: Ostry spór o rządy J. Kaczyńskiego. "A co wam 24.05.10, 23:07 euro67 napisał: > Blida zastrzelila sie sama! > Nie kazdy (nawte nieslusznie) oskarzony lub nachdozony o 6 rano > obywatel popelnial samobojstwo! Jesli Blida to zrobila to znaczy ze > sie czegos panicznie bala... Nie sadze zbey to cos nazywalo sie CBA > ani Kaczysnski - powod musial byc inny. > Obarczanie Kaczysnkiego za to samobojstwo jest wielka niegodziwoscia > Nalecza i calego tego szemranego kolesiostwa. Nie sądzę, żeby to do Waszych zakutych łbów dotarło, gdyż nie znacie pojęcia honoru. Pani Blida zastrzeliła się, bo nie chciała być wywleczona na ulicę w świetle jupiterów i kamer, zszargana łajnem Waszej "polityczki", upokorzona i upodlona. Nie chciała być przedmiotem nagonki PIS, umorusania gów..nem, którym tak chętnie obrzucacie innych. Tfu, pod nogi, bo nawet nie macie twarzy łajdaki. Odpowiedz Link Zgłoś
koloratura1 Taką miała fantazję, a co? 25.05.10, 06:32 euro67 napisał: > Blida zastrzelila sie sama! A pewnie! Któregoś pięknego ranka wstała z wyra, podreptała do łazienki, gdzie - wielce poręcznie - przechowywała broń gotową do strzału i ni z tego ni z owego - się zastrzeliła. Odpowiedz Link Zgłoś
koloratura1 Re: Taką miała fantazję, a co? 25.05.10, 06:43 (dokończenie) > się zastrzeliła - i to w wielce, jak na samobójcę, oryginalny sposób: przykładając sobie broń nie do ust czy skroni, a do brzucha. A na koniec - jako że była lubiącą porządek Ślązaczką - dokładnie wytarła broń po użyciu (bo nie znaleziono na niej żadnych odcisków palców). Dziwne, że - po wszystkim - sama nie ułożyła się w trumnie. Odpowiedz Link Zgłoś
tu-a_m_c Re: Ostry spór o rządy J. Kaczyńskiego. "A co wam 14.06.10, 17:52 Czy Nałęcz ma coś pokręconego w głowie? .......... Dlaczego nie oskarża Tuska za śmierć sędziego, którego zaszczuli, czy też sekretarza w sekretariacie premiera Tuska, którzy popełnili samobójstwa?! ... Dotychczas, mimo niesamowitych nacisków, prokuratura "PO" nie udowodniła żadnego nadużycia władzy za rządów J. Kaczyńskiego. Odpowiedz Link Zgłoś
euro67 Bardzo wiele dobrego 24.05.10, 22:27 Naprzyklad rozliczanie konfidentow SB. Przypomnienie o godnosci ludzi walczacych o WOLNA Polske a przesladowanych przez PRL. Nieuleganie Niemcom i Rosji, walka z ukladem "kolosiow od koryta". Zatrzyamanie zlodziejskich prywatyzacji majatku narodowego. etc. etc. Malo? Odpowiedz Link Zgłoś
maruda.r Re: Bardzo wiele dobrego 24.05.10, 22:30 euro67 napisał: > Naprzyklad rozliczanie konfidentow SB. Przypomnienie o godnosci > ludzi walczacych o WOLNA Polske a przesladowanych przez PRL. > Nieuleganie Niemcom i Rosji, walka z ukladem "kolosiow od koryta". > Zatrzyamanie zlodziejskich prywatyzacji majatku narodowego. etc. > etc. Malo? ************************** To były tylko deklaracje polityczne, bez żadnych konkretnych decyzji. Odpowiedz Link Zgłoś
ws21 Pięknie .... 25.05.10, 07:38 I w ramach tego procesu, jednego z oprawców zrobiono wiceministrem sprawiedliwości. Zasłużył, wydał wyrok na przeciwnika politycznego. Odpowiedz Link Zgłoś
niekandydujacy_niepolityk Re: I jeszcze koalicja z Lepperem 24.05.10, 22:35 Bo się platformiarze wypięli i nie chcieli koalicji. Inna sprawa, że PiS wykończy politycznie i Giertycha i Leppera, a o to chodziło :) Odpowiedz Link Zgłoś
maruda.r Re: I jeszcze koalicja z Lepperem 24.05.10, 22:38 niekandydujacy_niepolityk napisał: > Bo się platformiarze wypięli i nie chcieli koalicji. ****************************** Platformiarze się wypieli i prezes tego nie wykorzystał? Kto w to uwierzy? Odpowiedz Link Zgłoś
aurelw Re: I jeszcze koalicja z Lepperem 24.05.10, 22:44 chora urażona duma Tuska z przegranych wyborów...a trzymanie PO z SLD????to dopiero obciach-układy z ruskimi dupowłazami.. Odpowiedz Link Zgłoś
squadack A trzymanie publicznych mediów przez PiS i SLD 24.05.10, 22:55 nie razi? To dopiero hipokryzja... Odpowiedz Link Zgłoś
aurelw Re: A trzymanie publicznych mediów przez PiS i SL 24.05.10, 23:04 razi....i to bardzo-ale skoro Donek się wypiol -cóż Lepper nie lepszy i nie gorszy od Napieralskiego... Odpowiedz Link Zgłoś
maaac Re: A trzymanie publicznych mediów przez PiS i SL 24.05.10, 23:20 Kłamstwo. "Donek" się nie wypiął. To PiS miał chore poglądy na to jak ma wyglądać koalicja. Myśleli, że mogą zdominować PO tak jak zrobili to z SO i LPR. Zresztą dzisiejsza koalicja w mediach z SLD wskazuje, że PiS dla władzy jest gotów paktować i z diabłem byle mieć z tego znaczące korzyści. Z PO byli by równymi partnerami, a to się PiSowi po "zwycięstwie" nie podobało. Odpowiedz Link Zgłoś
koloratura1 Re: A trzymanie publicznych mediów przez PiS i SL 25.05.10, 07:04 maaac napisał: > Z PO byli by równymi partnerami, a to > się PiSowi po "zwycięstwie" nie podobało. ..."po >>zwycięstwie<<", zresztą, dosyć cieniutkim: Pis - 26,99%; PO - 24,14%. Odpowiedz Link Zgłoś
maaac Re: A trzymanie publicznych mediów przez PiS i SL 25.05.10, 08:06 > ..."po >>zwycięstwie<<", zresztą, dosyć cieniutkim: Pis - 26,99 > %; PO - 24,14%. No ale TAAAAAK się sami nadęli (chociaż to cały czas PO przypisywali), że najmniejsza współpraca z PO na równych warunkach dla nich była niemożliwa. Zresztą to jest chrakterystyczne dla PiSu (niezaleznie myślących, antysalonu, zwolenników IV RP), że przypisują swoje odczucia, zwyczaej, zamiary innym. Jeżeli ktoś chce się dowiedzieć co PiS planuje wystarczy posłuchac o co oskarżają innych. Odpowiedz Link Zgłoś
koloratura1 Re: A trzymanie publicznych mediów przez PiS i SL 25.05.10, 13:57 maaac napisał: > > ..."po >>zwycięstwie<<", zresztą, dosyć cieniutkim: Pis - > 26,99 > > %; PO - 24,14%. > No ale TAAAAAK się sami nadęli (chociaż to cały czas PO > przypisywali), że najmniejsza współpraca z PO na równych warunkach > dla nich była niemożliwa. Dokładnie. Platforma miała zostać "chłopcem do bicia", obejmując resorty zdrowia, gospodarki, itp. Wara jej było od resortów, będących kwintesencją rządzenia, np. sprawiedliwości, spraw wewnętrznych... Odpowiedz Link Zgłoś
bbbbbbb-bbbbbb Re: A trzymanie publicznych mediów przez PiS i SL 25.05.10, 10:58 Szczególnie że jest czysty jak łza... Tylko te parę wyroków... Odpowiedz Link Zgłoś
maaac Re: I jeszcze koalicja z Lepperem 24.05.10, 23:06 aurelw napisał: > chora urażona duma Tuska z przegranych wyborów... Istniejąca wyłącznie w propagandzie PiSu. Tak naprawdę PO złożyło PiSowi propozycję "nie do przyjęcia" współodpowiedzialności za resorty siłowe. PiS na to się nie chciał zgodzić - dlaczego dowiedzieliśmy się wkrótce. Były im potrzebne do wykańczania opozycji i... koalicjantów. Jak by im PO patrzało na ręce nic by z tego nie wyszło. > a trzymanie PO z SLD???? to dopiero obciach-układy z ruskimi > dupowłazami.. Też istniejąca wyłącznie w propagandzie PiSu. Nie to co realna koalicja PiS - SLD w celu przejęcia mediów publicznych. Odpowiedz Link Zgłoś
maruda.r Re: I jeszcze koalicja z Lepperem 24.05.10, 23:55 maaac napisał: > Też istniejąca wyłącznie w propagandzie PiSu. Nie to co realna > koalicja PiS - SLD w celu przejęcia mediów publicznych. ************************** Obawiam się, że próbujesz kopać się z koniem. Przecież tego gościa nic nie przekona. Odpowiedz Link Zgłoś
bbbbbbb-bbbbbb Re: I jeszcze koalicja z Lepperem 25.05.10, 11:03 No jak kto? Nie widziales tych tabunów babć na Jasnej Górze na Rydzyko-Prezesowskiej promocji telefonii "w rodzinie"? Odpowiedz Link Zgłoś
koloratura1 Re: I jeszcze koalicja z Lepperem 25.05.10, 06:56 niekandydujacy_niepolityk napisał: > Bo się platformiarze wypięli i nie chcieli koalicji. Jasne, powinni byli - jak Lepper i Giertych - grzecznie zgodzić się robić za przystawki. > Inna sprawa, że PiS wykończy politycznie i Giertycha i Leppera, a o to chodziło:) A na koniec - ci wredni platformiarze dać się spokojnie pożreć - jak Giertych Lepper - bo, przecież, o to by chodziło... Odpowiedz Link Zgłoś
qwakacz Re: Bardzo wiele dobrego 24.05.10, 22:59 Niczym z tych rzeczy nie da się zapłacić za chleb! Konfidentów SB zamienił na konfidentów PISu . Odpowiedz Link Zgłoś
pe1 Re: Bardzo wiele dobrego 25.05.10, 00:30 Przecież Kaczyński podzielił konfidentów SB na tych winnych i tych niewinnych, a o winie decydowało, czy przybiegli lojalnie go wspierać czy nie. Kryże, Jasiński, Wassermann, Karski - gnie nie spojrzeć tam sami PZPR-owcy w najbliższym otoczeniu prezesa. Odpowiedz Link Zgłoś
oghana7 Re: Bardzo wiele dobrego 24.05.10, 23:09 nie zrobil niczego dobrego ,nawet pieniadze przeznaczone na rewaloryzacje emerytur przeznaczyl na swiatynie opatrznosci .teraz kosciol go kocha i popiera ,a emeryci niech wreszcie umra .glosujac na jarkacza glosujesz na RYDZYKA -zlodzieja amerykanskich i nie tylko pieniedzy na stocznie . Odpowiedz Link Zgłoś
alexcomp Re: Bardzo wiele dobrego 24.05.10, 23:17 euro67 napisał: > Naprzyklad rozliczanie konfidentow SB. Przypomnienie o godnosci > ludzi walczacych o WOLNA Polske a przesladowanych przez PRL. > Nieuleganie Niemcom i Rosji, walka z ukladem "kolosiow od koryta". > Zatrzyamanie zlodziejskich prywatyzacji majatku narodowego. etc. > etc. Malo? Wasz prezio prze do władzy i nie powstrzymuje go nic. Wali po bandzie, jedzie na chorobie matki, na lawecie brata (którą mu zresztą zafundował), na powodzi. Jego celem jest władza, władza sama w sobie. A instrumentami tej Jego władzy są właśnie te pseudo dokonania, które tak ochoczo wymieniasz. Mało? Odpowiedz Link Zgłoś
skuba2 Złodziejskie prywatyzacje? 24.05.10, 23:37 to raczej specjalność "solidarnościowców". Odpowiedz Link Zgłoś
fidelxxx Re: Bardzo wiele dobrego 25.05.10, 00:20 Żaden konfident SB nie został rozliczony, bo Kaczyński sprzeciwiał się otwarciu archiwów IPN. Wolał wyciągać haki na każdego, kto stawał mu na drodze. Przypominał o godności ludzi walczących o wolną Polskę, którzy popierali jego partię. Pomijano ludzi, którzy sprzeciwiali się jego polityce - jego brat odznaczał orderami tylko tych, którzy znaleźli się na liście honorowego poparcia. Uległ Niemcom w sprawie pierwiastka i od 2015 roku Polska będzie miała mniej głosów w Radzie Unii Europejskiej. Uległ Rosji gdy ta domagała się podwyżki cen gazu i obniżki opłat za transfer surowca przez Polskę. Walka z układem kolesi od koryta objawiała się obsadzaniem ludzi bez kompetencji na wysokich stanowiskach. Zatrzymanie złodziejskich prywatyzacji zakończyło się upadkami zakładów, w które tankowało się miliardy z budżetu. Dawaj więcej. Odpowiedz Link Zgłoś
klara551 Re: Bardzo wiele dobrego 25.05.10, 01:38 A nie mógł rozliczyć SB?A musiał zatrudniać pleciucha Waszczykowskiego,wywalonych prezydentów Łodzi i Częstochowy.A w czym nie uległ Niemcom i Rosjanom?A ile prywatyzacji wstrzymał?a dlaczego nie zadbał za premierostwa brata o stocznie,o PZU,o wały p. pow.?A mogł ,bo razem z bratem mieli pełnię władzy.Nic konkretnego nie powiedziałeś,a tylko same slogany.Liczą się efekty Odpowiedz Link Zgłoś
niekandydujacy_niepolityk Rządy PO i Słoneczka Peru to pasmo sukcesów. 24.05.10, 22:27 Służba zdrowia, autostrady, podatek LINIOWY, tania benzyna, niskie podatki, dobrze zarabiający nauczyciele, policjanci i lekarze, masowy powrót Polaków z emigracji do...ENTEJ IRLANDII... Przyjazne państwo, ograniczenie biurokracji... Odpowiedz Link Zgłoś
pe1 Re: Rządy PO i Słoneczka Peru to pasmo sukcesów. 25.05.10, 00:32 Autostrady bardzo dobrze im wychodzą. Faktem jest, że to jedyne, czego nie był w stanie zawetować psuja Kłamczyński - "prezydęt" specjalista od wkładania kija w szprychy. Odpowiedz Link Zgłoś
koloratura1 Re: Rządy PO i Słoneczka Peru to pasmo sukcesów. 25.05.10, 07:27 niekandydujacy_niepolityk napisał: > Służba zdrowia, ... Jeśli masz choć trochę uczciwości, zastanów się, ile spośród wymienionych przez Ciebie, zastopował (weto!), lub zapowiedział, że zastopuje, taki jeden nieduży z Pałacu, śp. Brat Swojego Brata? A także - zwróć uwagę, że PO rządzi w koalicji i musi się z koalicjantem liczyć... Na pewno będzie lepiej po następnych wyborach do Parlamentu. Odpowiedz Link Zgłoś
koloratura1 Re: nalęcz przesadzil i tyle 25.05.10, 07:28 Moim zdaniem - ani trochę... Odpowiedz Link Zgłoś
model.01 Ostry spór o rządy J. Kaczyńskiego. "A co wam z... 24.05.10, 22:32 Kaczyńscy wprowadzili w Polsce czas zastraszenia i nieufności do drugiego człowieka - realne PRl-e. Każdy może być agentem. Napradę nie chcę z tego powtórki. A do tego syłyne "odzyskiwanie" instytucji. Retoryka czysto wojenna, dziękuję takiemu Prezydentowi. Do tego ich pobożne życzenia socjalne - "solidarnego państwa" Albo ma być socjalne, albo nie niech w końcu się określą. Odpowiedz Link Zgłoś
aurelw Re: Ostry spór o rządy J. Kaczyńskiego. "A co wam 24.05.10, 22:49 nie chrzan stary....te teksty masz prosto z szkolenia PO.co wyście zrobili???jedynie co urosło za waszych rządów to bezrobocie...wykończyliście państwo.....no ale co spodziewać się po ludziach pokroju Klicha-ponad 120 osób zabitych w ramach oszczędności,wykończenie sil zbrojnych,wyprzedanie majątku narodowego- to Wasze osiągnięcia..no i ochrona mafii.Naprawdę wygrana Komorowskiego to koniec PO-mając władze w pełni szybko stracicie elektorat,potem wtopa na wyborach... i po PO pozostanie wspomnienie Odpowiedz Link Zgłoś
lamerka Oj, aurelw, Tys taki Albin Siwak PiS-u:) 24.05.10, 23:21 Przykro mi, ze musze to Ci powiedziec, ale to Ty piszesz jakbys zywcem przepisywal z materialow propagnadowych PiS-u. Ani w tym prawdy, ani w tym sensu. I jesli masz troche rozumu w glowie, to wiesz to dobrze. I wtedy znaczyloby, ze nie masz za grosz przyzwoitosci. Ale moze w to wierzysz szczerze:) Wtedy wnioski tez proste;) Odpowiedz Link Zgłoś
bolek-33 Re: Ostry spór o rządy J. Kaczyńskiego. "A co wam 25.05.10, 00:36 Za to wszystkie rządy przed PiSem pieściły społeczeństwo bandyckimi wymuszeniami, characzami, napadami bąbami, ludzkimi wnętrznościami na parkanach, porwaniami,współpracą Państwa z przestępcami,Starachowice Pruszków, Wołomin, niewyjaśnionymi zabujstwami, ochranianymi przestęocami, gospodarczymi aferami, państwowym okradaniem obywateli, Roman Kluska się kłania. Wszystko to udekorowane kulturalnymi morderstwami bo bez sprawców, ks. Niedzielak, Suchowolec Jaroszewiczowie, Sekuła,Olewnik i wielu wielu innych. Ewidętnie złodziejska prywatyzacja i cały ten okres,poza rządami Pisu oczywiście, która PRLowskim degeneratom zapewniła niewyobrażalne bogactwo a społeczeństwu kuroniową zupke przez Esbecko,Peerelowskie szumowiny nazywany jest dobrodziejstwem dla polski.Jakim prymitywnym trzeba być naiwniakiem żeby łudzić się że tą prostacką tak zakłamaną i oczywistą w bolszewickiej naturze propagandą uda się bez końca zwodzić Naród. Puszczony w skarpetkach Bolek. hi hi!!! Odpowiedz Link Zgłoś
pelikannet Re: Ostry spór o rządy J. Kaczyńskiego. "A co wam 25.05.10, 19:57 model.01 napisał: > Kaczyńscy wprowadzili w Polsce czas zastraszenia i nieufności do drugiego człow > ieka - realne PRl-e. Każdy może być agentem. Napradę nie chcę z tego powtórki. > A do tego syłyne "odzyskiwanie" instytucji. Retoryka czysto wojenna, dziękuję t > akiemu Prezydentowi. Do tego ich pobożne życzenia socjalne - "solidarnego państ > wa" Albo ma być socjalne, albo nie niech w końcu się określą. dr. prawa Jaroslaw KACZYNSKI byl Premierem 12 miesiecy i wprowadzil rzeczywiscie czas zastraszenia dla przestepcow: lapowkarzy, aferzystow, zlodziei i geszefciarzy - wielka szkoda, ze nie mogl byc dluzej przez durna koalicje . Do tej pory bylby w Polsce PORZADEK, A NIE PRZESTEPCZE BAGNO Odpowiedz Link Zgłoś
zg13 ciezko mowic o sporze 24.05.10, 22:34 Staniszkis mowila z sensem podczas gdy Nalecz jak zwykle belkotal propagandowe hasla PO (acz wielebny historyk to podobno lewica) Odpowiedz Link Zgłoś
niekandydujacy_niepolityk Re: ciezko mowic o sporze 24.05.10, 22:36 Oni boja się ujawnienia nie zawsze chlubnej prawdy... Odpowiedz Link Zgłoś
lamerka Re: ciezko mowic o sporze 24.05.10, 22:43 Staniszkis z sensem mowila? Niestety, od dawna jej sie to nie zdarza. Odpowiedz Link Zgłoś
zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz Nowa rola Staniszkis 24.05.10, 23:20 TVN24 lubi znaleźć sobie jakąś postać, nazwijmy to, barwną a niezbyt rozsądną. To taki etatowy rozmówca. Można go zaprosić i pytać o wszystko - a on o wszystkim potrafi się wypowiedzieć, choć niekoniecznie z sensem. Taka osoba zawsze coś w studiu palnie i będzie co komentować przez następny dzień. Palikota, żeby pobłaznował już zapraszać nie wypada. Nelli R. też gdzieś się niestety zapodziała (czasem sytuację uratuje Migalski lub Richard Cz.). Na szczęście odkryciem ostatnich tygodni okazała się prof. Staniszkis. W nowej roli sprawdza się Pani Profesor doskonale. Potrafi skomentować wszystko. Potrafi skomentować barwnie. Potrafi skomentować kontrowersyjnie. Potrafi i bez sensu... Dziękujmy TVN24 za rozmowy z Jadwigą Staniszkis! O ileż nudniej byłoby bez Pani Profesor! Odpowiedz Link Zgłoś
koloratura1 Każdy słyszy co chce słyszeć 25.05.10, 07:31 zg13 napisał: > Staniszkis mowila z sensem podczas gdy Nalecz jak zwykle belkotal propagandowe > hasla PO Kwestia punktu widzenia... Odpowiedz Link Zgłoś
jb777 Staniszkis - osobowość łże elity kolejnym aniołkie 24.05.10, 22:36 m Jarosława Chyba znowu nastała w nim era łagodności. Kampania lekiem na całe zło. Po jej zakończeniu grozi nam - czy to z powodu przegranej czy to wygranej - to co nieuchronne w tych stanach .. Odpowiedz Link Zgłoś
zwyklaosoba Zawłaszczanie państwa - to mu mam za złe ! 24.05.10, 22:39 I to go w mojej ocenie dyskwalifikuje na tak wysoki urząd. Odpowiedz Link Zgłoś
baran1949 Re: Zawłaszczanie państwa - to mu mam za złe ! 24.05.10, 23:01 a ty coś rozumiesz, czy też po podstawówce czekasz na profesurę? Odpowiedz Link Zgłoś
koloratura1 Re: A czego nie rozumiem? Mentalności partii PiS? 25.05.10, 07:39 I co tu, właściwie, jest do rozumienia? Bolszewia bolszewią pozostaje, także i ta, kato-narodowa. Choćby nawet, nie wiem jak bardzo, starała się przefarbować (vide: cudowne przemienienie prezesa). Odpowiedz Link Zgłoś
giermek1969 Ostry spór o rządy J. Kaczyńskiego. "A co wam z... 24.05.10, 22:40 a co dobrego:.... no nich no się trochę zastanowię. No chyba trzeba zacząć od koalicji z Lepperem i Giertychem... rzeczywiście super dobre osiągnięcie, a teraz już gładko: próby przekupstwa parlamentarnego (członków Samoobrony do PIS), minister edukacji Giertych i jego pomysły na polską oświatę bynajmniej nie z głowy wzięte, a poza tym..... wszystko to co Giertych zarzucał Kurskiemu podczas posiedzenia Sejmu, kiedy podejmowano uchwałę o samorozwiązaniu..... Mam przypomnieć? gdzieś tu mam stenogram ... wyniki głosowań przeciwko uchwałom prorodzinnym (bo becikowego to chyba nie warto nazwać "polityką prorodzinną")itd.... MAŁO PANI PROFESOR STANISZKIS ???? Szanowna Pani Profesor... dedykuję Pani niniejszy kawał (czyli po śląsku wic)... "Wnusiu - mówi babcia do dziewczynki.... jak się nazywa ten niedobry Niemiec który mi tak wszystko zabiera???? Alzheimer, babciu, Alzheimer:... . Odpowiedz Link Zgłoś
zwyklaosoba Ja mam to posiedzenie nagrane. Piękne. 24.05.10, 23:17 A dodatkowo sąd prawomocnym wyrokiem orzekł, że Giertych nie zniesławił Kurskiego kiedy twierdził, że kłamał. Bo rzeczywiście kłamał. Świat polityki potrafi być piękny. Odpowiedz Link Zgłoś
zbychuk Re: Ja mam to posiedzenie nagrane. Piękne. 25.05.10, 02:25 www.youtube.com/watch?v=TQWsQVUhYc4 Odpowiedz Link Zgłoś
z.wyspy czy pani profesor zaspokoiła aby swoją ciekawosc?? 24.05.10, 22:40 kto ją co i rusz na nowo wyciaga z jakiejs komórki? Odpowiedz Link Zgłoś
koloratura1 Re: czy pani profesor zaspokoiła aby swoją ciekaw 25.05.10, 07:57 z.wyspy napisał: > kto ją co i rusz na nowo wyciaga z jakiejs komórki? Sama wyłazi. Odpowiedz Link Zgłoś
t_uptus Stanszikis leci na Jarka! 24.05.10, 22:41 Tak broni swego meżczyzny tylko zakochana kobieta. Ona leci na niego i tyle. Traci obiektywizm, gubi wątek społeczny. Ona walczy o niego, mówić wam. Odpowiedz Link Zgłoś
giermek1969 Re: Stanszikis leci na Jarka! 24.05.10, 22:48 a skoro tak... No rzeczywioście jest w tym sens... ale to jest kolejny argument przeciwko Kaczyńskiemu w wyborach..... . Gdzież po pełnej wdzięku, taktu i miłości Pani Marii Kaczyńskiej, taki harpagan w Pałacu Prezydenckim..... . brrrrr strach się bać Odpowiedz Link Zgłoś
baran1949 Re: Stanszikis leci na Jarka! 24.05.10, 23:03 I słusznie! Ktoś przywiązany do uniwersalnych wartości będzie bronił ich w porządnych ludziach a tych ludzi kochał. To normalna postawa. Odpowiedz Link Zgłoś
zimorodek_znad_wisly Mozliwe. Mozliwe też ze jest koniunkturalna 24.05.10, 23:04 i musi być na pierwszej linii. Naturalny i wyluzowany Nałęcz w ogóle się jej nie bał. Wcale nie jest taka bystra, za jaka uchodzi. Próbowała zachować resztki obiektywizmu, przebąkując ze ona też krytykowała jazdę z Barbara Blidą Odpowiedz Link Zgłoś
aurelw Re: Ostry spór o rządy J. Kaczyńskiego. "A co wam 24.05.10, 22:41 minister Rostkowski z bólem potwierdził ze Polska uniknęła kryzysu dzięki polityce rządu J.Kaczyńskiego...ale Was musi serce bolec..a ze Blida palnęła sobie w łeb??niewinny tego nie roi.....mamy jednego mafiosa mniej.... Odpowiedz Link Zgłoś
giermek1969 Re: Ostry spór o rządy J. Kaczyńskiego. "A co wam 24.05.10, 22:46 aurel... zważaj na słowa... Ponoć Pisiory nie mówią źle o zmarłych Odpowiedz Link Zgłoś
aurelw Re: Ostry spór o rządy J. Kaczyńskiego. "A co wam 24.05.10, 22:53 świeć Panie nad jej dusza..ale przekręty robiła..pochodzę ze śląska i wiem to z pierwszej reki.gdyby była uczciwa to by żyła..nie bala się sadu ani Kaczyńskich..bala się kumpli-ze zacznie sypać..cóż ochroniła bliskich:( Odpowiedz Link Zgłoś
rombud Re: Ostry spór o rządy J. Kaczyńskiego. "A co wam 24.05.10, 23:13 aurelw napisał: > świeć Panie nad jej dusza..ale przekręty robiła..pochodzę ze śląska i wiem to z > pierwszej reki.gdyby była uczciwa to by żyła..nie bala się sadu ani > Kaczyńskich..bala się kumpli-ze zacznie sypać..cóż ochroniła bliskich:( Czyżbyś rozmawiał ze ś.p. Barbarą Blidą? A może Ziobro dał Ci informację z pierwszej ręki? Jeśli tak, to powinieneś zgłosić się na przesłuchanie - utrudnianie śledztwa i mataczenie jest karalne... Odpowiedz Link Zgłoś
koloratura1 Re: Ostry spór o rządy J. Kaczyńskiego. "A co wam 25.05.10, 08:00 giermek1969 napisał: > Ponoć Pisiory nie mówią źle o zmarłych Może - zależy o których... Odpowiedz Link Zgłoś
giermek1969 Re: Ostry spór o rządy J. Kaczyńskiego. "A co wam 24.05.10, 22:52 a poza tym kto mówi, że palnęła SOBIE... a może jej palnęli.... skoro wierzycie w to, że Ruskie samolot zestrzelili... to uważam, że wersja o zabójstwie min. Blidy jest co najmniej tak samo prawdopodobna. Odpowiedz Link Zgłoś
marian_porucha Re: Ostry spór o rządy J. Kaczyńskiego. "A co wam 25.05.10, 00:07 Jest o wiele bardziej prawdopodobna, gdyż na broni, którą się rzekomo postrzeliła nie ma jej odcisków palców. Nie ma też żadnych śladów pochodzących z kieszeni szlafroka Blidy, w którym przed śmiercią miała trzymać broń. Odpowiedz Link Zgłoś
lamerka Re: Ostry spór o rządy J. Kaczyńskiego. "A co wam 24.05.10, 23:16 Zapewne masz na mysli ministra Rostowskiego, nie myl go z Kluzik- Rostkowska:) I to pewnie jej slowa byly, a nie Rostowskiego, bo on nie klamie, a to jest klamstwo, co napisales:) Odpowiedz Link Zgłoś
amanasunta ,,Ostry spór'' profesorów specjalnej troski. 24.05.10, 22:43 Nałęcz to obleśna gnida z PZPR dająca d.. każdemu kto zapłaci. Staniszkis to dyżurny ,,ekspert i autorytet''.Pamiętamy panike, gdy myślała ,ze odnalazła się jej teczka ,którą osobiście podarła po tym jak ,,Adaś''(wtedy kumpel) wyniósł ją z SB w 1989-:))) Odpowiedz Link Zgłoś
niekandydujacy_niepolityk Re: ,,Ostry spór'' profesorów specjalnej troski. 24.05.10, 22:45 amanasunta napisała: > Nałęcz to obleśna gnida z PZPR dająca d.. każdemu kto zapłaci. Mający nadzieję, że ktoś za "tę czynność" zapłaci, choć niekoniecznie :) Odpowiedz Link Zgłoś
maaac Rety Staniszkis jest be według najnowszych 24.05.10, 23:11 wytycznych? A nie pomyliły ci się SMSy? To było chyba o pani C.-K. Pani Staniszkis zawsze PiS popierała więc zgodnie z Kaczyżmem- Kaczyzmem jet ok. Będzie be jak was porzuci tak jak np Dorn. Odpowiedz Link Zgłoś
koloratura1 Nie sądź wszystkich wg siebie... 25.05.10, 08:07 amanasunta napisała: > Nałęcz to obleśna gnida ... dająca d.. każdemu kto zapłaci. Nie przesadzaj! Nie każdy zaraz musi być taki jak Ty... Odpowiedz Link Zgłoś
zapora10 amnezja starszej pani! 24.05.10, 22:45 Taa..szczególnie Lepper z Łyżwińskim byli dobrzy... Odpowiedz Link Zgłoś
sanmartino Ostry spór o rządy J. Kaczyńskiego. "A co wam z... 24.05.10, 22:49 Może Staniszkis ma lepszą retorykę od Nałęcza, ale jej pytanie "a co Wam zrobił złego?", można po prostu zamienić na to: co zrobił dobrego? Wykończenie Leppera i Giertycha oraz WSI, ma się skromnie przy całkowitej inercji w sprawach gospodarczych. O głupotach wygadywanych w polityce zagranicznej i wymiarze sprawiedliwości trudno się w ogóle jakoś z sensem wypowiedzieć. Podobnie jak i o stylu dyskursu publicznego Jarosława Kaczyńskiego. Nie da się tego określić inaczej niż jak nieustanna żenada. Rozumiem, że taki specyficzny dyskurs Jadwidze Staniszkis się podoba, wyssała go niejako z mlekiem matki, a właściwie ojca. Odnoszenie się do pochodzenia, genetycznego patriotyzmu należy też tej retoryki, więc zachowuję decorum. Odpowiedz Link Zgłoś
axenrolle Re: Ostry spór o rządy J. Kaczyńskiego. "A co wam 24.05.10, 23:03 Oglądałem ten"spór" i jeśli ktoś nawet w tyrybie przypuszczającym zakłada ze StAniszkis ma lepszą retorykę niż Nałecz to naprawdę trzeba dpo tego olbrzymiej dobrej woli. Pani profesor w swoich wypowidziach była żałosna a w niektórych to ocierała sie o śmieszność. Nałęcz jaja sobie z niej robił a w końcu zgasił ją jak zachrystian świeczkę. I tak dla jasności nie jestem żadnym fanem Nałęcza a wręcz przeciwnie. Odpowiedz Link Zgłoś
rwakulszowa Staniszkis kłamie ! 24.05.10, 22:50 Bezczelna Staniszkis dodała że ona też była przeciwna atakowi na Blidę....... Obrzydliwe kłamstwo ! Jestem analitykiem politycznym i NIGDY nie słyszałem wypowiedzi Staniszkis w tej sprawie ! A Teraz -jeżeli nie kłamie i jest przeciwna, NIECH WEZWIE JARKACZA do pokajania w sprawie zbrodni na BLIDZIE ! Przypominam że na broni NIE BYŁO ODCISKÓW PALCÓW !!! A zatem siepacze Kaczorów WYTARLI odciski SWOICH PALCÓW po zabójstwie Blidy ( najprawdopodobniej podczas szamotaniny ) Odpowiedz Link Zgłoś
squadack No wiesz! Jak możesz nie pamiętać? 24.05.10, 22:51 Robił dobrze Lepperowi - i to dwa razy. Zrobił też dobrze Giertychowi. Raz a dobrze. Bo to dobry człowiek jest. Odpowiedz Link Zgłoś
qwakacz Nawet Hitler zrobił cos dobrego... 24.05.10, 22:53 Pobudował autostrady! Odpowiedz Link Zgłoś
giermek1969 Re: Nawet Hitler zrobił cos dobrego... 24.05.10, 22:56 prawda... do dzisiaj są ... chociaż jakoś się tak dziwnie robi kiedy trzeba myśleć że i Hitler coś dobrego zrobił.... nieeee... Odpowiedz Link Zgłoś
loppe Liczba samobójstw za Kaczynskiego była najniższa w 24.05.10, 22:54 XX leciu. Panie profesorze Nałęczu... www.policja.pl/portal/pol/4/326/Samobojstwa.html Odpowiedz Link Zgłoś
giermek1969 Re: Liczba samobójstw za Kaczynskiego była najniż 24.05.10, 22:59 bo ludzie grilla robili i przy gorącej kiełbasce i piwku zapominali o siermiędze dnia codziennego, fascynując się czasami wystąpieniami Ziobry "z gwoździem". Odpowiedz Link Zgłoś
koloratura1 Nie tylko! Nie tylko! 25.05.10, 08:14 giermek1969 napisał: > bo ludzie grilla robili i przy gorącej kiełbasce i piwku zapominali o siermiędz > e > dnia codziennego, fascynując się czasami wystąpieniami Ziobry "z gwoździem". I jeszcze - byli ciekawi jak i kiedy ten cały cyrk się skoczy... Odpowiedz Link Zgłoś
squadack Nic dziwnego - w zakładach psychiatrycznych PiS 24.05.10, 22:59 ma bardzo duże poparcie. A propos poparcia: www.youtube.com/watch?v=FRsrfjXZvNY Odpowiedz Link Zgłoś
pe1 Re: Nic dziwnego - w zakładach psychiatrycznych P 25.05.10, 00:39 www.youtube.com/watch?v=JPlD9Q0YxrU Odpowiedz Link Zgłoś
baran1949 Staniszkis wyraża odczucia Polaków,Nałęcz nie! 24.05.10, 23:00 Warto się zastanowić nad afera węglową i pieniądzach, kto je wziął, bo nie Blida do grobu. Kobieta niczemu niewinna zaopatrzona w broń. Komu Nałęcz to wmawia? Polacy idiotami nie są. Profesor Staniszkis jest sprawiedliwa, kiedy jej się coś nie podoba, mówi to jasno. O PiS także wiele razy. Dobrze tu zapytała, bo ktoś zasiał nienawiść do Kaczyńskich ale gdy zapytać dlaczego, mało kto ma choć 2 wyrazy do odpowiedzi. Strach aferzystów i złodziei jest zrozumiały, ale Nałęcz? Dziwi. Odpowiedz Link Zgłoś
squadack Zaopatrzona w broń gazową a nie ostrą 24.05.10, 23:02 Umknęło uwadze? Każdy, kto dla własnej obrony ma broń gazową to od razu złodziej? I pijak - bo każdy pijak to złodziej... Odpowiedz Link Zgłoś
giermek1969 Re: Staniszkis wyraża odczucia Polaków,Nałęcz nie 24.05.10, 23:05 Ja jestem Polakiem i moich odczuć Pani Staniszkis nie wyraża... raczej właśnie Nałęcz.... czy ty przypadkiem drogi baranie1949 nie zawłaszczasz polskości dla siebie? Odpowiedz Link Zgłoś
squadack No bo Ty stoisz tam, gdzie stało ZOMO 24.05.10, 23:17 Jak mówi PiSuarski guru. Odpowiedz Link Zgłoś
zwyklaosoba I to jest właśnie zawłaszczanie państwa przez PiS. 24.05.10, 23:22 Państwo, jego instytucje, prawo, historia, symbole, no i oczywiście pieniądze mają służyć partii PiS. To jest zawłaszczanie państwa w czystej postaci. Odpowiedz Link Zgłoś
koloratura1 Re: No bo Ty stoisz tam, gdzie stało ZOMO 25.05.10, 08:33 squadack napisał: > Jak mówi PiSuarski guru. Mówił, mówił. Ostatnio zmienił zdanie... Odpowiedz Link Zgłoś
koloratura1 Naprawdę nie zauważyłeś? 25.05.10, 08:30 giermek1969 napisał: > Ja jestem Polakiem i moich odczuć Pani Staniszkis nie wyraża... raczej właśnie > Nałęcz.... czy ty przypadkiem drogi baranie1949 nie zawłaszczasz polskości dla > siebie? To Ty jeszcze nie zauważyłeś, że u pisiaków i pisolubów to normalne? Odpowiedz Link Zgłoś
koloratura1 Rzeczywiście, interesujące... 25.05.10, 08:26 baran1949 napisała: > ktoś zasiał nienawiść do Kaczyńskich ale gdy zapytać dlaczego, > mało kto ma choć 2 wyrazy do odpowiedzi. Jakim - zatem - cudem ta nienawiść (ot, tak, po prostu, "zasiana") wzeszła tak obficie i ni rusz - uschnąć nie chce... Czemu dzielnie opiera się różnorakim kataklizmom, jak choćby - kryzys światowy, świńska grypa, "bohaterska" działalność CBA pod wodzą Kamińskiego, a ostatnio - nawet dwie wielkie katastrofy: smoleńska (wahnięcie - na olbrzymiej fali współczucia - w istocie minimalne) i powodziowa... Odpowiedz Link Zgłoś
zydo_masono_cyklista Re: Staniszkis wyraża odczucia Polaków,Nałęcz nie 25.05.10, 18:48 baran1949 napisała: > Warto się zastanowić nad afera węglową i pieniądzach, kto je wziął, bo nie > Blida do grobu. Kobieta niczemu niewinna zaopatrzona w broń. Komu Nałęcz to > wmawia? Polacy idiotami nie są. Profesor Staniszkis jest sprawiedliwa, kiedy > jej się coś nie podoba, mówi to jasno. O PiS także wiele razy. Dobrze tu > zapytała, bo ktoś zasiał nienawiść do Kaczyńskich ale gdy zapytać dlaczego, > mało kto ma choć 2 wyrazy do odpowiedzi. Strach aferzystów i złodziei jest > zrozumiały, ale Nałęcz? Dziwi. baran, zapewniam cię że sporo Polaków to idioci, wystarczy przeczytać twoje wypociny Odpowiedz Link Zgłoś
megafonsprawiedliwy Próbują z Blidy zrobić świętą, ale komuniści ... 24.05.10, 23:00 nie uznają świętości. To jest jeden z wielu paradoksów, wśród których ci kolesie się gubią. Tak jak nie jest możliwa wygrana z Naturą (vide regulacja rzek i powodzie), tak nie jest możliwe odesłanie Boga gdzieś tam. Nie dacie rady zmienić świata czerwoni Chłopcy i Dziewczęta, nie tacy próbowali :DDD, won! I tyle :) Odpowiedz Link Zgłoś
barkusz2 Kaczyński zabił blide 24.05.10, 23:02 kto normalny odbiera sobie życie podczas rewizji ABW? co ona ukrywała skoro wolała śmierć niż postępowanie sądowe? wiedziała ze jest w coś tak umoczona, że z tego nie wyjdzie i wolała sobie strzelić w serce niż kompromitować siebie i partie. i winien jest temu Kaczyński lub Ziobro, bo ABW wykryło aferę korupcyjną? Odpowiedz Link Zgłoś
jkal to śpioch Kaczmarek mógł mieć interes w samo 24.05.10, 23:15 zabójstwie Blidy, która doprowadziła ostatecznie do destabilzacji sytuacji POlitycznej w kraju. Odpowiedz Link Zgłoś
koloratura1 I ja też! I ja też! 25.05.10, 08:40 jkal napisał: > to śpioch Kaczmarek mógł mieć interes w zabójstwie Blidy, która doprowadziła ostatecznie do destabilzacji sytuacji POli > tycznej w kraju. Bo skutkiem tej destabilizacji odbyły się - ostataecznie - nowe wybory i szlag trafił PiS. Na dobre. Odpowiedz Link Zgłoś
podkanclerzy zabiła się sama bo nie chciała iść do kicia... 24.05.10, 23:19 postąpiła honorowo ale honorowym nie jest Nałęcz , który chce więcej żreć i do tego wykorzystuje tragedię tej kobiety. Odpowiedz Link Zgłoś
squadack Jasne. Strzeliła do siebie i jeszcze 24.05.10, 23:19 dokładnie powycierała odciski palców na broni, żeby bałaganu nie było... Odpowiedz Link Zgłoś
drexler82 Uuu biedna, stara kobietka... 24.05.10, 23:04 Tak się ośmieszać :) W sumie to współczuję jej. Odpowiedz Link Zgłoś
koloratura1 Czyżby? 25.05.10, 08:43 podkanclerzy napisał: > ja też współczuje Blidzie... Już nie musisz. Odpowiedz Link Zgłoś
oghana7 Ostry spór o rządy J. Kaczyńskiego. "A co wam z... 24.05.10, 23:05 wlasnie skonczylam list do GW o IV RP i kaczynskim .o nim mozna nieskonczenie ,bo to najgorszy najbardziej nienawistny i najmniej koncyliacyjny typ polityka .gorszych juz nie ma .a jak mowic krotko -to on spowodowal ,ze kadencja brata lecha byla fatalna i szkodliwa dla polski .to on byl NADPREZYDENTEM ,a lech tylko Podprezydentem .to on poychal brata do szkodliwych dzialan wobec rzadu -wet skutkujacych zaniechaniem reform i miliardowymi szkodami dla kraju .to on razem z rydzykiem podzielil kraj na pol i napelnil nienawiscia,jadem,podejrzeniami ,czego mamy teraz przyklady na placach ,gdzie rzadza spiski ,podejrzenia ,nienawisc .przylaczyl sie do tego niestety kosciol i mamy wojne domowa .a jaroslaw udaje babcie z bajki ,bo jego psy goncze wykonuja dla niego zla robote ,opluwaja rosjan i premiera tuska .bania z nienawiscia pekla i jest to gorsze niz powodz . Odpowiedz Link Zgłoś
jackers_ea Re: Ostry spór o rządy J. Kaczyńskiego. "A co wam 25.05.10, 18:05 oghana7 napisała: > wlasnie skonczylam list do GW o IV RP i kaczynskim .o nim mozna > nieskonczenie ,bo to najgorszy najbardziej nienawistny i najmniej > koncyliacyjny typ polityka .gorszych juz nie ma .a jak mowic krotko -to on > spowodowal ,ze kadencja brata lecha byla fatalna i szkodliwa dla > polski .to on byl NADPREZYDENTEM ,a lech tylko Podprezydentem .to on > poychal brata do szkodliwych dzialan wobec rzadu -wet skutkujacych > zaniechaniem reform i miliardowymi szkodami dla kraju .to on razem z > rydzykiem podzielil kraj na pol i napelnil > nienawiscia,jadem,podejrzeniami ,czego mamy teraz przyklady na > placach ,gdzie rzadza spiski ,podejrzenia ,nienawisc .przylaczyl sie do > tego niestety kosciol i mamy wojne domowa .a jaroslaw udaje babcie z > bajki ,bo jego psy goncze wykonuja dla niego zla robote ,opluwaja rosjan i > premiera tuska .bania z nienawiscia pekla i jest to gorsze niz powodz . Ale,ale powiedz mi ile dostajesz od mafii za taki wpis ? Odpowiedz Link Zgłoś