Dodaj do ulubionych

Powodziowa maczuga PiS

25.05.10, 21:27
obserwując wypowiedzi pana posła Hofmana stwierdzam ,że pan poseł może
powiedzieć wszystko !
Bardzo gładko przechodzą mu przez usta wszelkie sądy i oceny . Czyżby
następny nieomylny ?
Wróżę mu w PIS znakomitą karierę !!!
Obserwuj wątek
    • zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz Re: Powodziowa maczuga PiS 25.05.10, 21:34
      Po co się wysilać? Kogo dziś przekonują fakty?
      • anaisanais96 Stronniczość Wyborczej w najczystszym wydaniu!!! 25.05.10, 23:02
        Ten artykuł mówi wszystko o Wybiórczej.
        • zbig1113 Re: Stronniczość Wyborczej w najczystszym wydaniu 25.05.10, 23:08
          Wypunktuj nieścisłości zawarte w tym tekście, a potem pogadamy.
          • nirelle Re: Stronniczość Wyborczej w najczystszym wydaniu 25.05.10, 23:58
            zbig1113 napisał:

            > Wypunktuj nieścisłości zawarte w tym tekście, a potem pogadamy.

            Interesuje mnie to co faktycznie w sprawie ochrony przed powodzią zrealizowała PO i ile to kosztowało? Konkrety a nie szukanie prawdy w artykule, który służy manipulacji.FAKTY PROSZĘ!!!!
            • i_am_keyser_soze Re: Stronniczość Wyborczej w najczystszym wydaniu 26.05.10, 00:07
              Ten artykuł służy twoim zdaniem manipulacji, ale ty nie jesteś w stanie podać
              żadnych faktów by tę manipulację wykazać za to usiłujesz manipulować dyskusją,
              tak by nie dotyczyła artykułu lecz PO. Cudnie po prostu.
              • gen_wieniawa PiSowi już dziękujemy!!! 26.05.10, 19:46
                PiS rządził 2 lata, nie zrobił nic pożytecznego, a to co zrobił to spieprzył.
                Niech już ten PiS uwolni kraj od swojej obecności w polityce.
              • toyok brednie wyborczej 27.05.10, 01:08
                najlepiej sprawdzic u źródła:
                docs.google.com/viewer?
                url=http://www.pois.gov.pl/WstepDoFunduszyEuropejskich/Documents/080201_Projekty_u
                suniete_poiis2.pdf

                wiekszosc z listy podtawowej jest anulowana.
            • nadgajowy Re: Stronniczość Wyborczej w najczystszym wydaniu 26.05.10, 01:34
              nirelle napisała:

              > zbig1113 napisał:
              >
              > > Wypunktuj nieścisłości zawarte w tym tekście, a potem pogadamy.
              >
              > Interesuje mnie to co faktycznie w sprawie ochrony przed powodzią
              zrealizowała
              > PO i ile to kosztowało? Konkrety a nie szukanie prawdy w artykule,
              który służy
              > manipulacji.FAKTY PROSZĘ!!!!

              To Ty sugerujesz, że w artykule są kłamstwa. Podaj dowód że tak jest
              !! To nie oskarżany ma podać dowód na swoją niewinnośc, ale prawo i
              jego zasady zwolennikom PiS są obce, no chyba że "Sprawiedliwość"
              będzie po waszej stronie !!
              W artykule jest napisane, że PO realizuje wszystkie plany PiS a nawet
              więcej załatwiając zwiększenie funduszy !! kłamstwo !!?? przykład !!
              • zuza.pomponik Re: Stronniczość Wyborczej w najczystszym wydaniu 26.05.10, 20:49
                Warto posłuchać całej tej audycji i samemu wyciągnąć wnioski. Poseł PO nie ma
                praktycznie nic na swoją obronę, natomiast pan Hofman przyszedł na rozmowę
                przygotowany, pozaglądał, poszperał, posprawdzał i odnosił się do konkretnych
                projektów.
                Wypowiadał się też pan Arłukowicz z SLD, który mówił o normalnej dla PO praktyce
                odrzucania wszelkich pomysłów, które nie są ich pomysłami, a więc jeśli tylko
                proponuje coś opozycja (SLD lub PiS), to od razu jest to chowane do szuflady, i
                PO nie raczy nawet poddać tego pod dyskusję (swoją drogą jest to zastanawiające
                w kontekście formułowanych zawsze przez PO zarzutów wobec śp. prezydenta
                Kaczyńskiego, który rzekomo "utrudniał" im rządzenie wetując wszystkie ustawy (w
                rzeczywistości nie wetował więcej niż np. Kwaśniewski, natomiast zdecydowanie
                przewyższał Kwaśniewskiego w kwestii zgłoszonych inicjatyw ustawodawczych...ale
                w GW o tym nie przeczytacie :)
                Co więcej PiS mówi, że te stworzone w 2007 roku propozycje ustaw nadal są gotowe
                do realizacji, i słusznie zauważa - że po co tworzyć nowe, jak ktoś już kiedyś
                włożył w to swoją pracę, czas i wysiłek. Teraz tylko pytanie, czy PO starczy
                rozumu, żeby z tego skorzystać, czy też uparcie do końca będzie trzymać się
                zasady, że "nie nasz projekt, to nie bierzemy go pod uwagę".
                W rezultacie zatem ten artykuł jest to klasyczne odwrócenie kota ogonem, bowiem
                PiS właśnie w chęci współpracy ponawia obecnie swoje wszelkie projekty
                przeciwpowodziowe (i nawet pan Hofman z PiS podkreśla, że nie o to tu chodzi,
                żeby się kłócić, tylko żeby współdziałać dla dobra poradzenia sobie z
                powodzią..), ale jak widać - GW woli to zinterpretować po swojemu, bo
                najzwyczajniej w świecie - wszystko co jest PiSem jest ZŁE.

                Osobna sprawa, jak bardzo GW kontroluje co się dzieje w Tok Fm, najpierw
                wyrzucono Igora Janke za to, że ośmielił się delikatnie skrytykować jeden
                artykuł w GW, a teraz - jeden redaktor z Tok fm nie do końca poradził sobie z
                zaproszonymi gośćmi i pozwolił Hoffmanowi powiedzieć za dużo - musi być więc od
                razu komentarz w GW, żeby wyjaśnić czytelnikom i słuchaczom jak należy rozumieć
                to co zostało tam powiedziane.
                Jest to doprawdy żałosne.
                Wszystkim komentującym polecam wysłuchanie samemu całej audycji i dopiero
                odnoszenie się do komentarza do niej.
                I pozdrawiam :)
        • jwojnar Re: Stronniczość Wyborczej w najczystszym wydaniu 25.05.10, 23:12
          Artykuł przedstawia weryfikowalne fakty. Jeśli są wyssane z palca, to GW jest
          brukowcem. jeśli są prawdziwe, szmatą jest poseł PiSu Hofman. Albo-albo.
          • sharn1 Re: Stronniczość Wyborczej w najczystszym wydaniu 25.05.10, 23:23
            Na razie to Hofman przyszedł do studia z dokumentami i projektami poprawek
            złożonych w sejmie natomiast ten pismak leci jakimiś cyframi bez podania
            dokumentów ani źródeł. W zasadzie to pisze co "mu się wydaje" a nie jak to było
            w istocie.

            • jwojnar Poczekajmy ze dwa dni, sprawa się wyjaśni 25.05.10, 23:26
              Chociaż tak prywatnie to w ciemno postawiłbym sporo kasy na wersję jednej ze
              stron. Zgadnij której.
              • keradk Re: Poczekajmy ze dwa dni, sprawa się wyjaśni 25.05.10, 23:35
                stawiam ze GW jest brukowcem. jak kłamią to nigdy sie nie przyznają
                i uznaja ze klamstwo 1000 razy powtorzone staje sie prawda
                • nadgajowy Re: Poczekajmy ze dwa dni, sprawa się wyjaśni 26.05.10, 01:28
                  keradk napisał:

                  > stawiam ze GW jest brukowcem. jak kłamią to nigdy sie nie przyznają
                  > i uznaja ze klamstwo 1000 razy powtorzone staje sie prawda

                  Skoro to takie WIELKIE KŁAMSTWO podaj choć jeden dowód na to, że to
                  kłamstwo !!!!
                • jwojnar Poczekaliśmy jeden dzień i już wiadomo 27.05.10, 11:53
                  Kłamał Hofman. GW napisała prawdę. Jakieś wnioski?
            • nadgajowy Re: Stronniczość Wyborczej w najczystszym wydaniu 26.05.10, 01:43
              sharn1 napisał:

              > Na razie to Hofman przyszedł do studia z dokumentami i projektami
              poprawek
              > złożonych w sejmie natomiast ten pismak leci jakimiś cyframi bez
              podania
              > dokumentów ani źródeł. W zasadzie to pisze co "mu się wydaje" a nie
              jak to było
              > w istocie.
              >

              Podaj jeden fakt w którym kłamie, podaj jeden link do projektu PiS !!
              Niech PiS pokaże choć jeden (1) z tych projektów !! Nie nazwę, ale
              PROJEKT !!!!!! Niech PiS lub Ty przedstawi zarejestrowany w
              odpowiednim ministerstwie dokument stworzony za swoich czasów z
              którego wynika że dziennikarz kłamie !!
        • pazza.eu Re: Stronniczość Wyborczej w najczystszym wydaniu 25.05.10, 23:37
          anaisanais96 napisała:

          >Ten artykuł mówi wszystko o Wybiórczej.


          Tak samo jak twoj nick mowi wszystko o tobie??? hihihi

          Wiesz kim byla kobieta, ktorej imie przybralas?
          To skandalizujaca "pisarka".
          Słynna jest historia trójkąta miłosnego między Anaïs i poznanymi w roku 1931 w Paryżu Henrym Millerem i jego żoną June, opowiedziana m.in. w filmie Philipa Kaufmana pt. Henry i June (będącym ekranową trawestacją "Dzienników" - intymnych i niecenzurowanych zapisków, które Anaïs prowadziła przez całe swoje dorosłe życie).
          Anaïs Nin miała równocześnie dwóch mężów. Pierwszym był Hugh "Hugo" Guiler, bogaty bankier i kolekcjoner lalek z Nowego Jorku. Nie rozwodząc się formalnie z Guilerem Nin wyszła za mąż na drugim wybrzeżu USA, w Kalifornii, za kilkadziesiąt lat młodszego leśnika, Ruperta Pole'a, którego konkubent Lloyd Wright był synem sławnego architekta Franka Lloyda Wrighta. Kiedy pisarka zmarła, dowiedzieli się o swoim istnieniu dopiero na odczytaniu testamentu swojej żony.
          A ty jaka jestes? Tez bigamistka, nimfomanka i cyniczna rozpustnica?????
          Widzisz jak latwo uogolniac - stosujac twoje metody?
          A feeeeee.......
    • zuercher Powodziowa maczuga PiS 25.05.10, 21:34
      Ciemny lud, czyli twardy elektorat PiS, niestety kupuje takie bzdury.
      Oni wrecz sie nimi zywia.
      • aurelw Re: Powodziowa maczuga PiS 25.05.10, 22:04
        przecież powiedział prawdę.....Wasz rząd przegrywa nawet z SLD...
        banda naciągaczy i nieudaczników....powódź to pewnie tez robota PiS u?skoro
        ciemny lud popiera PiS to na elektorat PO składają się same debile????..na to
        wygląda.nikt choć trochę myślący nie zagłosuje na naciągaczy- przepraszam Tusk
        zrobił nam Irlandię-podobnie szybko rośnie nam bezrobocie i podatki
        • zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz Re: Powodziowa maczuga PiS 25.05.10, 22:24
          W kwestii formalnej: żaden "wasz rząd", tylko polski rząd.

          "Ciemny lud to kupi" to określenie (paskudne i cyniczne) niejakiego Jacka Kurskiego. Coś ci to mówi? Jeśli obrażają cię te słowa, to pretensje o nie kieruj do pana posła.
          • italx1 Re: Powodziowa maczuga PiS 25.05.10, 22:39
            Przypisywane Kurskiemu. A to pewna różnica.
            • lucusia3 Re: Powodziowa maczuga PiS 25.05.10, 22:56
              Nigdy nie zdementował...
            • bruno_ja Re: Powodziowa maczuga PiS 25.05.10, 22:58
              italx1 napisał:
              > Przypisywane Kurskiemu. A to pewna różnica.
              Trzech dziennikarzy przeciwko Kurskiemu, który nawet nie postraszył ich sądem. Dodatkowo cynizm pana posła i jego podejście do przestrzegania prawa (w szczególności drogowego) wielce uprawdopodabnia jego wypowiedź o ciemnym ludzie.
    • drakmaj Powodziowa maczuga PiS 25.05.10, 21:56
      Napiszę Panu jak powinien wyglądać artykuł:
      1. linki do odpowiednich dokumentów potwierdzających stawiane tezy.
      2. stanowiska niezależnych, powtarzam niezależnych, ekspertów prawnych omawiające kwestie prawa unijnego.
      3. stanowisko eksperta/ów PiS-u w omawianej kwestii.

      A tak jest to tylko prymitywna propaganda prymitywnego dziennikarza dla prymitywnych odbiorców prymitywnej GW-prawdy w GW.
      • cynik_i_przesmiewca Re: Powodziowa maczuga PiS 25.05.10, 22:16
        zgadzam sie ! dokladnie tak jak sa prezentowane artykuly w Naszym Dzienniku albo
        Gazecie Polskiej (linki, stanowiska niezaleznych ekspertow i wypowiedzi
        politykow PO), nauczyliby sie pismaki z GW w koncu jak sie robie dziennikarstwo!

        howgh
        • mara571 poplakalam sie ze smiechu 25.05.10, 22:20
          glownie z powodu tych "niezaleznych ekspertow".
          Chcialabym poznac chociaz jednego ....
      • babcia.klozetova Re: Powodziowa maczuga PiS 25.05.10, 22:27
        drakmaj napisał:

        > Napiszę Panu jak powinien wyglądać artykuł:
        > 1. linki do odpowiednich dokumentów potwierdzających stawiane tezy.
        > 2. stanowiska niezależnych, powtarzam niezależnych, ekspertów prawnych omawiaj
        > ące kwestie prawa unijnego.
        > 3. stanowisko eksperta/ów PiS-u w omawianej kwestii.
        >
        > A tak jest to tylko prymitywna propaganda prymitywnego dziennikarza dla prymity
        > wnych odbiorców prymitywnej GW-prawdy w GW.

        Proszę, przekaż Pospieszalskiemu, jak sie robi prawdziwe dziennikarstow! Nie
        widzisz paraleli? :-P
      • carlfrost Re: Powodziowa maczuga PiS 25.05.10, 22:28
        > Napiszę Panu jak powinien wyglądać artykuł:
        > 1. linki do odpowiednich dokumentów potwierdzających stawiane tezy.

        to nie artykuł tylko wpis na blogu podlinkowany na stronie głównej

        > 2. stanowiska niezależnych, powtarzam niezależnych, ekspertów prawnych
        omawiające kwestie prawa unijnego.

        Po co przecież elektorat PiSu i tak wie, że ci wszyscy niezależni eksperci to
        poplecznicy PO,

        > 3. stanowisko eksperta/ów PiS-u w omawianej kwestii.

        Uważasz że ekspert PiSu wzniósłby się ponad partyjną nowomowę i doraźną walkę
        polityczną

        > A tak jest to tylko prymitywna propaganda prymitywnego dziennikarza dla
        prymitywnych odbiorców prymitywnej GW-prawdy w GW.

        A to już przyprawianie gęby
    • chynek "Wyborcza" - i wszystko jasne 25.05.10, 22:12
      Jej hasło naczelne: zabić PiS!
      • jacek-1950 Re: "Wyborcza" - i wszystko jasne 25.05.10, 23:22
        chynek napisał:

        > Jej hasło naczelne: zabić PiS!

        "Panie" Chynek bielmo na oczach nie pozwala "tobie" faktow widziec,
        nalezy operowac,ale nie oczy tylko mözg, bo u ciebie jest to
        nipotrzebny wypelniacz
    • zayed Gazeta wyborcza rzetelna jak PIS 25.05.10, 22:13
      sformulowania typu:
      pis opowiada banialuki o rzekomych ....
      kótrych "( ironicznie ) zly" rzad Tuska
      etc....
      po czytac artykół skoro zaczyna sie w ten sposób.

      Lepiej obejrzec na zywo FILM z sytuacji w Tczewie z przed 2h
      wget www.youtube.com/watch?v=LJkDwhedL0U
      • jwojnar Re: Gazeta wyborcza rzetelna jak PIS 25.05.10, 23:19
        Można rzeczywiście nie czytać. Można nie komentować. Można stosować się, albo
        nie, do własnych rad. Wolny kraj.
    • mokos99 Powodziowa maczuga PiS 25.05.10, 22:17
      Panie Konradzie Niklewicz zapraszam Pana serdecznie do Wrocławia. Zobaczymy
      czy jest Pan odważnym dziennikarzem śledczym. Prosze zbadać nadużycia i braki
      decyzje dyrektora sztabu powołowanego we Wro po 1997 do przeciwadzianai
      powodzi! Facet dostaje 40 tys na miesiac a Wrocław zalany. Plus medią prosza o
      pomoc a z 2 strony koles od 1997 dostaje co roku prawie pół mln złotych
      pensji, 10 lat to 5 mln złotych dla niego i jego poprzedników. Ale fakt lepiej
      jechac np. po pis. W teren wyrusz koles !
      • gazeta-klamie Re: Powodziowa maczuga PiS 25.05.10, 22:32
        Myślisz że pismaka z GW obchodzi coś takiego jak prawda???
        Ważne żeby wpisywało się w ton antypisowski, ważne żeby zarzucić coś -
        będzie afera, a że to bullshit to większość i tak do tego nie dojdzie.
        • one2be Re: Powodziowa maczuga PiS 25.05.10, 23:19
          Nie widziałem żadnych argumentów obalających tezy dziennikarza więc
          przyjmuję, że są prawdziwe - nie wystarczy krzyczeć "GW kłamie" żeby
          kogoś przekonać.
      • gregory433 Re: Powodziowa maczuga PiS 25.05.10, 23:28
        mokos99 napisał:

        > Panie Konradzie Niklewicz zapraszam Pana serdecznie do Wrocławia. Zobaczymy
        > czy jest Pan odważnym dziennikarzem śledczym. Prosze zbadać nadużycia i braki
        > decyzje dyrektora sztabu powołowanego we Wro po 1997 do przeciwadzianai
        > powodzi! Facet dostaje 40 tys na miesiac a Wrocław zalany.

        Nie Wrocław zalany,tylko polder kozanów.Ludzie po powodzi w 97 roku wiedzieli że Kozanów to poniemiecki polder a i tak się tam budowali.Może teraz nie pobudują się przy samym brzegu ślęzy?Będzie ich zalewało co rok,będą ryczeć,narzekać na rząd,tylko kto im tam kazał się budować.Kozanów to PONIEMIECKI TEREN ZALEWOWY,wogóle nie żal mi tych ludzi,niech w końcu zaczną myśleć a nie liczyć tylko na kasę podatników.Część debili jeszcze samochody zostawiło żeby im zalało,tak jak by nie można było odjechać dalej,co to k...a za debile?
    • ignorant75 maczuga na wszystkich!! 25.05.10, 22:18
      Maczuga na wszystkich. Proste manipulacje wiadomościami. Z każdej strony.
      Walka w obronie swoich poglądów kosztem dobra społeczeństwa.
    • smaleczjagodami Prasowa maczuga GW/PO 25.05.10, 22:19
      buahahahha nie zapomnij wkleić tego artykułu do cv jak będziesz skamlał o
      robotę w jakimś podrzędnym resorcie
      • wacikowa Re: Prasowa maczuga GW/PO 25.05.10, 22:47
        smaleczjagodami napisał:

        > buahahahha nie zapomnij wkleić tego artykułu do cv jak będziesz skamlał o
        > robotę w jakimś podrzędnym resorcie

        Lepiej skamlać o pracę niż rżnąć w tyłek Leppera:)
    • bogdan331 Powodziowa maczuga PiS 25.05.10, 22:19
      "Rzeka w przeciwieństwie od polityków pozwoli sie oderwac od koryta".pis-bolszewia jatrzy bez ustanku.Dzisiaj jakubiak /na rudo/ pierdoliła jak najeta.Czytelniku powiedz co cie wkurwia!
    • maura4 Powodziowa maczuga PiS 25.05.10, 22:20
      Warto, warto, bo znaczna część ich rozdziawionego i niewiele
      rozgarniętego elektoratu zapamięta tylko, że Tusk sprzeniewierzył 2
      mld., które zostawił im PiS i zakupił za nie tę kolorową, twarzową
      czapeczkę. Nie wiem, czy redaktor potrzebnie się wysila wykładając
      chronologicznie kawę na ławę. Nawet jak jakiś miłośnik pisowców
      przeczyta, to i tak nie zrozumie i będzie upierał się przy czapeczce
      • zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz Re: Powodziowa maczuga PiS 25.05.10, 22:31
        O to właśnie chodzi. Nic nas nie przekona, że białe jest białe...
        Jeśli fakty są przeciw nam, tym gorzej dla faktów (choć, gwoli sprawiedliwości, można tak rzec o wielu ludziach polityki z każdej strony).
    • pyffello114 Polszczyzna readaktorow Wyborczej. 25.05.10, 22:24
      Polecam redaktorowi tego artykulu "Slownik Poprawnej Polszczyzny",
      haslo "poki co"
      • zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz Re: Polszczyzna readaktorow Wyborczej. 25.05.10, 22:34
        Trochę się czepiasz, bo polecam na przykład: poradnia.pwn.pl/lista.php?id=8475
        • konbar Czego?Antysemito jeden.To wygnaniec z 1968 roku! 25.05.10, 23:00
          Robi co moze!Poczekaj jak wroca wygnancy z Peru!
          To dopiero beda jaja!Tusk juz tam byl a ostatnio
          wyslal menela/z dobra znajomoscia j.angielskiego/
          Wroca Polacy-Peruwiacy i wtedy to juz sie nie
          polapiemy w Polszczyznie. 88
    • bzoltowski Powodziowa maczuga PiS 25.05.10, 22:25
      W Polsce są co najmniej dwa światy mediów i prasy. Ten Michnika Agory i
      Gazety, maksymalnie zniekształcony względem rzeczywistości ( dla przykładu
      artykuły o zalanej warszawie). I w miarę normalne jak Rzeczpospolita która
      nadaje się do czytania a nie do podtarcia dupy.
      Kto tego nie rozumie powinien dostać powodziową maczugom GAZETY.
      • zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz Re: Powodziowa maczuga PiS 25.05.10, 22:41
        Mylisz się, świat jest jeden - nazywa się wolny rynek mediów. I czytelnik (słuchacz, widz) wybiera to, co mu odpowiada.
        To jedno z większych błogosławieństw demokracji i wolnego rynku.
        • one2be Re: Powodziowa maczuga PiS 25.05.10, 23:23
          PiSior nie może sobie wybrać co przeczyta - kilka tytułów ma
          zakazane odgórnie.
        • keradk Re: Powodziowa maczuga PiS 25.05.10, 23:45
          dlatego trzeba czytac jedno i drugie źródlo (ja tak robie) a potem
          konfrontowac z tym co sie pozniej okazuje.

          przykro mi ale to GW przede wszystkim jest agresywna i rzuca
          inwektywami. No i odnosnie powodzi przede wszystkim stara sie
          wyciszyc kretynskie wypowiedzi marszałka ("woda ma to do siebie ze
          plynie i odplywa" gdzies zanim kraków zalało) natomiast nie zadaje
          zadnych klopotliwych dla rządu pytań. jest to dziwne i bardzo
          podejrzane postępowanie jak na gazete. hmmm Trybuna Ludu?
          • i_am_keyser_soze Re: Powodziowa maczuga PiS 25.05.10, 23:48
            Wskaż mi jedną inwektywę w tym tekście.
          • nadgajowy Re: Powodziowa maczuga PiS 26.05.10, 01:27
            keradk napisał:

            > dlatego trzeba czytac jedno i drugie źródlo (ja tak robie) a potem
            > konfrontowac z tym co sie pozniej okazuje.
            >
            > przykro mi ale to GW przede wszystkim jest agresywna i rzuca
            > inwektywami. No i odnosnie powodzi przede wszystkim stara sie
            > wyciszyc kretynskie wypowiedzi marszałka ("woda ma to do siebie ze
            > plynie i odplywa" gdzies zanim kraków zalało) natomiast nie zadaje
            > zadnych klopotliwych dla rządu pytań. jest to dziwne i bardzo
            > podejrzane postępowanie jak na gazete. hmmm Trybuna Ludu?

            a Twoja wypowiedź co ma na celu ?? Przecież nie jest ani merytoryczna
            ani na temat !! Nakarmią was PiSowcy tą prawdą oj nakarmią !! Popatrz
            na Powiaty i Gminy którymi rządzą !! Istna kraina miodem i mlekiem
            płynąca !!!
      • billymclasky Re: Powodziowa maczuga PiS 25.05.10, 22:47
        Jak widać wy mochery widzicie świat dokładnie na odwrót. Jeśli ten artykuł
        według was jest kłamliwy, to powiedzcie łaskawie co się w nim nie zgadza. Nie
        liczę jednak że to zrobicie, gdyż fakty są właśnie takie jak w tym artykule, a
        wy jesteście tylko elektoratem pisu i już nie chce mi się o was gadać debile.
    • na90procent cyngle michnika atakują 25.05.10, 22:29
      wyborcze gówno nigdy nie napisze nic obiektywnego nt PISu. wszystko przekręcą,
      zdyskredytują. są jeszcze naiwniacy wierzący w obiektywizm GW? poziom
      rzetelności GW jest podobny jak w radiu RM
      • zbig1113 Re: cyngle michnika atakują 25.05.10, 23:10
        Które z faktów przedstawionych w tekście są nieprawdziwe.
    • amelka.3 za kogo PiS nas uwaza ? Za ciemnych, niedouczonych 25.05.10, 22:31
      idiotow !!!
      Nie mam zamiaru na nich glosowac skoro oni nie szanuja wyborcow !!
    • lej_czerwonego Interesujace jest to, ze temu rzadowi 25.05.10, 22:32
      nic sie nie udaje.

      Podatkow nie uproscili, dzialalnosc gospodarcza prowadzic coraz trudniej, JOW
      nie ma, likwidacji klasy prozniaczej nie ma, 230 poslow w Sejmie tez nie nalezy
      sie spodziewac, likwidacji Belki nie ma, sluzba zdrowia lezy, dlugi panstwa
      narastaja lawino, armia sie rozlazi. Czym to wszystko wytlumaczyc?

      Co sie zatem dziwic, ze z inwestycjami przeciwpowodziowymi tez nie wyszlo?
      Szczegolnie, ze jak pamietamy, tez rzad w pierwszym roku dzialalnosci mial
      zupelnie fatalny poziom wykorzystania srodkow unijnych?
      • akiraxx Re: Interesujace jest to, ze temu rzadowi 25.05.10, 22:47
        Jakby rządził PiS to by było oczywiście inaczej?
        • lej_czerwonego Re: Interesujace jest to, ze temu rzadowi 25.05.10, 23:04
          Ale przeciez PiS to ciemny lud, mohery, zasilkowicze, z podstawowym
          wyksztalceniem (Religa, Legutko, Gilowska) a Platforma to jednostki wybitne,
          najlepsi fachowcy, elita, do ktorej cala reszta sie nie umywa.

          Wiec pytanie: dlaczego tak fantastycznym ludziom praktycznie nic sie nie udaje?
          I to nie po raz pierwszy (wspomnijmy nieboszczykow: KLD i UW)
    • karolkno Powodziowa maczuga PiS 25.05.10, 22:35
      Nigdy jeszcze nie glosowalem w wyborach prezydenckich. Ale po
      katastrofie lotniczej i praniu mozgow i szukaniu afer przez PiS, w
      tym roku bede glosowal...
      • akiraxx Re: Powodziowa maczuga PiS 25.05.10, 22:49
        Też bym chciał nie głosować. Ale najpierw musimy dojrzeć do tego i ustalić
        wspólnie, że prezydent w Polsce jest zbędny.
    • jkrak dziwnym trafem inne media typu interia , wp itp 25.05.10, 22:35
      dziwnym trafem inne media typu interia , wp itp z ostatnich 2 dni
      odmienne od pana ma zdanie ...już sam wstep powinien mi dać do
      myslenia że z obiektywizmem to on wiele wspolnego mieć nie będzie ,
      może po prostu podpisz sie pan nie nazwiskiem bo lichy z pana
      dzienikarz tylko : sympatyk PO vel judasz za srebniki napisze
      wszystko
      ps czy wyborcza naprawde nie potrafi rzetelnego dziennikarstwa
      prowadzić....i dziwi sie michnik że agora leci na pysk i nikt nie
      chce gazety kupywać
      • akiraxx Re: dziwnym trafem inne media typu interia , wp i 25.05.10, 22:51
        Pomijając fakt, że wpis/artykuł pochodzi z "GWna" to masz jakieś konkretne
        zarzuty co do niego (jakieś przekłamania, niedomówienia itp)?
    • joris Powodziowa maczuga PiS 25.05.10, 22:37
      I w dodatku dobry towarzysz partyjny Jasinski (za komuny szef urzedu
      spraw wewnetrznych w Plocku - prawdopodobnie z uwagi na funkcje
      pulkownik SB)minister skarbu w pozal sie Boze rzadzie Jareczka
      Kaczynskiego spieprzyl 5 miliardow zlotych. Tak dzialali faszysci
      (narodowi socjalisci) z PIS-u.
    • j-77 Powodziowa maczuga PiS 25.05.10, 22:38
      Wszystko ok ale dlaczego Pan Redaktor już na wstępie jest łaskaw
      sypnąć "póki co"? Taż to rusycyzm jest... i jak tu być wiarygodnym?
      Pierdziutko wymienić w tekście na "na razie"!
    • frank_drebin Kolejny cyngiel GW pracuje w sztabie Komorowskiego 25.05.10, 22:38
      takiesobie.salon24.pl/186132,sztab-komorowskiego-miesci-sie-na-ul-czerskiej
      I to by bylo na tyle.
    • marka77 Ze dwa dni "powisi" na głównej ta wypocina 25.05.10, 22:38
      W przeciwieństwie do takich informacji z przeszłości jak np. afera hazardowa.
      • uookasz Re: Ze dwa dni "powisi" na głównej ta wypocina 25.05.10, 22:50
        afera to byla jak PC umorzylo sobie dlugi, albo afera tomasza lipca.

        afera hazardowa jest tylko aferą hipotetyczną, skarb panstwa nic nie stracil bo
        nie zdazyl. Za to za PiS liczba automatow rosla jak szalona :)
    • sovip Po wyborach PO mówiła że bierze odpowiedzialność. 25.05.10, 22:39
      Po wyborach PO mówiła że bierze odpowiedzialność za sytuację w kraju myślałem
      , że całą ale nie za wzrost gospodarczy i wszelkie sukcesy tak za kichę jak np
      powódź nie. Naturalnym prawem opozycji jest w takiej sytuacji lać jak w pusty
      bęben, kopać po kostkach i gryźć bo po to jest opozycja to samo miała prawo
      robić i robiła PO ale teraz panowie pismaki zabierają to prawo PIS .Dlaczego ,
      nie wiem. Prawda jest taka że w chwili obecnej rządzi rząd Tuska, w 1997
      rządził rząd Cimoszewicza i też jechali po nich. Panie Niklewicz Pan masz
      pojęcie o dziennikarstwie?? Czy Pan jak 95% dziennikarzy jesteś inżynierem,
      polonistą czy kim tam innym?
      • one2be Re: Po wyborach PO mówiła że bierze odpowiedzialn 25.05.10, 23:31
        PiS ma prawo bić, gryźć i kopać po kostkach, ale nie kłamać -
        katolikom nie wolno.
    • boy54 Nieodrodne dziecko PiS-u! 25.05.10, 22:41
      Mleko pod nosem a mądrość starszych braci w wierze (szczęście Polakom
      może dać tylko on i jemu podobni) . Prawdziwek Polak. I to wszystko w
      pełnym żałoby i tragedii wyciszeniu. Tak też można judzić. Ciemny lud
      nadal wszystko kupi. Nawet takie bzdety.
    • helenak5 Komentarze pisowców bardzo wymowne 25.05.10, 22:43
      ŻADEN z pisowców komentujących ten tekst nie odniósł się do meritum,
      same obelgi i plucie na "Wyborczą" i PO. Cóż, to jest ich poziom.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka