jacmenos 25.05.10, 21:27 obserwując wypowiedzi pana posła Hofmana stwierdzam ,że pan poseł może powiedzieć wszystko ! Bardzo gładko przechodzą mu przez usta wszelkie sądy i oceny . Czyżby następny nieomylny ? Wróżę mu w PIS znakomitą karierę !!! Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz Re: Powodziowa maczuga PiS 25.05.10, 21:34 Po co się wysilać? Kogo dziś przekonują fakty? Odpowiedz Link Zgłoś
anaisanais96 Stronniczość Wyborczej w najczystszym wydaniu!!! 25.05.10, 23:02 Ten artykuł mówi wszystko o Wybiórczej. Odpowiedz Link Zgłoś
zbig1113 Re: Stronniczość Wyborczej w najczystszym wydaniu 25.05.10, 23:08 Wypunktuj nieścisłości zawarte w tym tekście, a potem pogadamy. Odpowiedz Link Zgłoś
nirelle Re: Stronniczość Wyborczej w najczystszym wydaniu 25.05.10, 23:58 zbig1113 napisał: > Wypunktuj nieścisłości zawarte w tym tekście, a potem pogadamy. Interesuje mnie to co faktycznie w sprawie ochrony przed powodzią zrealizowała PO i ile to kosztowało? Konkrety a nie szukanie prawdy w artykule, który służy manipulacji.FAKTY PROSZĘ!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
i_am_keyser_soze Re: Stronniczość Wyborczej w najczystszym wydaniu 26.05.10, 00:07 Ten artykuł służy twoim zdaniem manipulacji, ale ty nie jesteś w stanie podać żadnych faktów by tę manipulację wykazać za to usiłujesz manipulować dyskusją, tak by nie dotyczyła artykułu lecz PO. Cudnie po prostu. Odpowiedz Link Zgłoś
gen_wieniawa PiSowi już dziękujemy!!! 26.05.10, 19:46 PiS rządził 2 lata, nie zrobił nic pożytecznego, a to co zrobił to spieprzył. Niech już ten PiS uwolni kraj od swojej obecności w polityce. Odpowiedz Link Zgłoś
toyok brednie wyborczej 27.05.10, 01:08 najlepiej sprawdzic u źródła: docs.google.com/viewer? url=http://www.pois.gov.pl/WstepDoFunduszyEuropejskich/Documents/080201_Projekty_u suniete_poiis2.pdf wiekszosc z listy podtawowej jest anulowana. Odpowiedz Link Zgłoś
nadgajowy Re: Stronniczość Wyborczej w najczystszym wydaniu 26.05.10, 01:34 nirelle napisała: > zbig1113 napisał: > > > Wypunktuj nieścisłości zawarte w tym tekście, a potem pogadamy. > > Interesuje mnie to co faktycznie w sprawie ochrony przed powodzią zrealizowała > PO i ile to kosztowało? Konkrety a nie szukanie prawdy w artykule, który służy > manipulacji.FAKTY PROSZĘ!!!! To Ty sugerujesz, że w artykule są kłamstwa. Podaj dowód że tak jest !! To nie oskarżany ma podać dowód na swoją niewinnośc, ale prawo i jego zasady zwolennikom PiS są obce, no chyba że "Sprawiedliwość" będzie po waszej stronie !! W artykule jest napisane, że PO realizuje wszystkie plany PiS a nawet więcej załatwiając zwiększenie funduszy !! kłamstwo !!?? przykład !! Odpowiedz Link Zgłoś
zuza.pomponik Re: Stronniczość Wyborczej w najczystszym wydaniu 26.05.10, 20:49 Warto posłuchać całej tej audycji i samemu wyciągnąć wnioski. Poseł PO nie ma praktycznie nic na swoją obronę, natomiast pan Hofman przyszedł na rozmowę przygotowany, pozaglądał, poszperał, posprawdzał i odnosił się do konkretnych projektów. Wypowiadał się też pan Arłukowicz z SLD, który mówił o normalnej dla PO praktyce odrzucania wszelkich pomysłów, które nie są ich pomysłami, a więc jeśli tylko proponuje coś opozycja (SLD lub PiS), to od razu jest to chowane do szuflady, i PO nie raczy nawet poddać tego pod dyskusję (swoją drogą jest to zastanawiające w kontekście formułowanych zawsze przez PO zarzutów wobec śp. prezydenta Kaczyńskiego, który rzekomo "utrudniał" im rządzenie wetując wszystkie ustawy (w rzeczywistości nie wetował więcej niż np. Kwaśniewski, natomiast zdecydowanie przewyższał Kwaśniewskiego w kwestii zgłoszonych inicjatyw ustawodawczych...ale w GW o tym nie przeczytacie :) Co więcej PiS mówi, że te stworzone w 2007 roku propozycje ustaw nadal są gotowe do realizacji, i słusznie zauważa - że po co tworzyć nowe, jak ktoś już kiedyś włożył w to swoją pracę, czas i wysiłek. Teraz tylko pytanie, czy PO starczy rozumu, żeby z tego skorzystać, czy też uparcie do końca będzie trzymać się zasady, że "nie nasz projekt, to nie bierzemy go pod uwagę". W rezultacie zatem ten artykuł jest to klasyczne odwrócenie kota ogonem, bowiem PiS właśnie w chęci współpracy ponawia obecnie swoje wszelkie projekty przeciwpowodziowe (i nawet pan Hofman z PiS podkreśla, że nie o to tu chodzi, żeby się kłócić, tylko żeby współdziałać dla dobra poradzenia sobie z powodzią..), ale jak widać - GW woli to zinterpretować po swojemu, bo najzwyczajniej w świecie - wszystko co jest PiSem jest ZŁE. Osobna sprawa, jak bardzo GW kontroluje co się dzieje w Tok Fm, najpierw wyrzucono Igora Janke za to, że ośmielił się delikatnie skrytykować jeden artykuł w GW, a teraz - jeden redaktor z Tok fm nie do końca poradził sobie z zaproszonymi gośćmi i pozwolił Hoffmanowi powiedzieć za dużo - musi być więc od razu komentarz w GW, żeby wyjaśnić czytelnikom i słuchaczom jak należy rozumieć to co zostało tam powiedziane. Jest to doprawdy żałosne. Wszystkim komentującym polecam wysłuchanie samemu całej audycji i dopiero odnoszenie się do komentarza do niej. I pozdrawiam :) Odpowiedz Link Zgłoś
jwojnar Re: Stronniczość Wyborczej w najczystszym wydaniu 25.05.10, 23:12 Artykuł przedstawia weryfikowalne fakty. Jeśli są wyssane z palca, to GW jest brukowcem. jeśli są prawdziwe, szmatą jest poseł PiSu Hofman. Albo-albo. Odpowiedz Link Zgłoś
sharn1 Re: Stronniczość Wyborczej w najczystszym wydaniu 25.05.10, 23:23 Na razie to Hofman przyszedł do studia z dokumentami i projektami poprawek złożonych w sejmie natomiast ten pismak leci jakimiś cyframi bez podania dokumentów ani źródeł. W zasadzie to pisze co "mu się wydaje" a nie jak to było w istocie. Odpowiedz Link Zgłoś
jwojnar Poczekajmy ze dwa dni, sprawa się wyjaśni 25.05.10, 23:26 Chociaż tak prywatnie to w ciemno postawiłbym sporo kasy na wersję jednej ze stron. Zgadnij której. Odpowiedz Link Zgłoś
keradk Re: Poczekajmy ze dwa dni, sprawa się wyjaśni 25.05.10, 23:35 stawiam ze GW jest brukowcem. jak kłamią to nigdy sie nie przyznają i uznaja ze klamstwo 1000 razy powtorzone staje sie prawda Odpowiedz Link Zgłoś
nadgajowy Re: Poczekajmy ze dwa dni, sprawa się wyjaśni 26.05.10, 01:28 keradk napisał: > stawiam ze GW jest brukowcem. jak kłamią to nigdy sie nie przyznają > i uznaja ze klamstwo 1000 razy powtorzone staje sie prawda Skoro to takie WIELKIE KŁAMSTWO podaj choć jeden dowód na to, że to kłamstwo !!!! Odpowiedz Link Zgłoś
jwojnar Poczekaliśmy jeden dzień i już wiadomo 27.05.10, 11:53 Kłamał Hofman. GW napisała prawdę. Jakieś wnioski? Odpowiedz Link Zgłoś
nadgajowy Re: Stronniczość Wyborczej w najczystszym wydaniu 26.05.10, 01:43 sharn1 napisał: > Na razie to Hofman przyszedł do studia z dokumentami i projektami poprawek > złożonych w sejmie natomiast ten pismak leci jakimiś cyframi bez podania > dokumentów ani źródeł. W zasadzie to pisze co "mu się wydaje" a nie jak to było > w istocie. > Podaj jeden fakt w którym kłamie, podaj jeden link do projektu PiS !! Niech PiS pokaże choć jeden (1) z tych projektów !! Nie nazwę, ale PROJEKT !!!!!! Niech PiS lub Ty przedstawi zarejestrowany w odpowiednim ministerstwie dokument stworzony za swoich czasów z którego wynika że dziennikarz kłamie !! Odpowiedz Link Zgłoś
pazza.eu Re: Stronniczość Wyborczej w najczystszym wydaniu 25.05.10, 23:37 anaisanais96 napisała: >Ten artykuł mówi wszystko o Wybiórczej. Tak samo jak twoj nick mowi wszystko o tobie??? hihihi Wiesz kim byla kobieta, ktorej imie przybralas? To skandalizujaca "pisarka". Słynna jest historia trójkąta miłosnego między Anaïs i poznanymi w roku 1931 w Paryżu Henrym Millerem i jego żoną June, opowiedziana m.in. w filmie Philipa Kaufmana pt. Henry i June (będącym ekranową trawestacją "Dzienników" - intymnych i niecenzurowanych zapisków, które Anaïs prowadziła przez całe swoje dorosłe życie). Anaïs Nin miała równocześnie dwóch mężów. Pierwszym był Hugh "Hugo" Guiler, bogaty bankier i kolekcjoner lalek z Nowego Jorku. Nie rozwodząc się formalnie z Guilerem Nin wyszła za mąż na drugim wybrzeżu USA, w Kalifornii, za kilkadziesiąt lat młodszego leśnika, Ruperta Pole'a, którego konkubent Lloyd Wright był synem sławnego architekta Franka Lloyda Wrighta. Kiedy pisarka zmarła, dowiedzieli się o swoim istnieniu dopiero na odczytaniu testamentu swojej żony. A ty jaka jestes? Tez bigamistka, nimfomanka i cyniczna rozpustnica????? Widzisz jak latwo uogolniac - stosujac twoje metody? A feeeeee....... Odpowiedz Link Zgłoś
zuercher Powodziowa maczuga PiS 25.05.10, 21:34 Ciemny lud, czyli twardy elektorat PiS, niestety kupuje takie bzdury. Oni wrecz sie nimi zywia. Odpowiedz Link Zgłoś
aurelw Re: Powodziowa maczuga PiS 25.05.10, 22:04 przecież powiedział prawdę.....Wasz rząd przegrywa nawet z SLD... banda naciągaczy i nieudaczników....powódź to pewnie tez robota PiS u?skoro ciemny lud popiera PiS to na elektorat PO składają się same debile????..na to wygląda.nikt choć trochę myślący nie zagłosuje na naciągaczy- przepraszam Tusk zrobił nam Irlandię-podobnie szybko rośnie nam bezrobocie i podatki Odpowiedz Link Zgłoś
zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz Re: Powodziowa maczuga PiS 25.05.10, 22:24 W kwestii formalnej: żaden "wasz rząd", tylko polski rząd. "Ciemny lud to kupi" to określenie (paskudne i cyniczne) niejakiego Jacka Kurskiego. Coś ci to mówi? Jeśli obrażają cię te słowa, to pretensje o nie kieruj do pana posła. Odpowiedz Link Zgłoś
italx1 Re: Powodziowa maczuga PiS 25.05.10, 22:39 Przypisywane Kurskiemu. A to pewna różnica. Odpowiedz Link Zgłoś
bruno_ja Re: Powodziowa maczuga PiS 25.05.10, 22:58 italx1 napisał: > Przypisywane Kurskiemu. A to pewna różnica. Trzech dziennikarzy przeciwko Kurskiemu, który nawet nie postraszył ich sądem. Dodatkowo cynizm pana posła i jego podejście do przestrzegania prawa (w szczególności drogowego) wielce uprawdopodabnia jego wypowiedź o ciemnym ludzie. Odpowiedz Link Zgłoś
drakmaj Powodziowa maczuga PiS 25.05.10, 21:56 Napiszę Panu jak powinien wyglądać artykuł: 1. linki do odpowiednich dokumentów potwierdzających stawiane tezy. 2. stanowiska niezależnych, powtarzam niezależnych, ekspertów prawnych omawiające kwestie prawa unijnego. 3. stanowisko eksperta/ów PiS-u w omawianej kwestii. A tak jest to tylko prymitywna propaganda prymitywnego dziennikarza dla prymitywnych odbiorców prymitywnej GW-prawdy w GW. Odpowiedz Link Zgłoś
cynik_i_przesmiewca Re: Powodziowa maczuga PiS 25.05.10, 22:16 zgadzam sie ! dokladnie tak jak sa prezentowane artykuly w Naszym Dzienniku albo Gazecie Polskiej (linki, stanowiska niezaleznych ekspertow i wypowiedzi politykow PO), nauczyliby sie pismaki z GW w koncu jak sie robie dziennikarstwo! howgh Odpowiedz Link Zgłoś
mara571 poplakalam sie ze smiechu 25.05.10, 22:20 glownie z powodu tych "niezaleznych ekspertow". Chcialabym poznac chociaz jednego .... Odpowiedz Link Zgłoś
babcia.klozetova Re: Powodziowa maczuga PiS 25.05.10, 22:27 drakmaj napisał: > Napiszę Panu jak powinien wyglądać artykuł: > 1. linki do odpowiednich dokumentów potwierdzających stawiane tezy. > 2. stanowiska niezależnych, powtarzam niezależnych, ekspertów prawnych omawiaj > ące kwestie prawa unijnego. > 3. stanowisko eksperta/ów PiS-u w omawianej kwestii. > > A tak jest to tylko prymitywna propaganda prymitywnego dziennikarza dla prymity > wnych odbiorców prymitywnej GW-prawdy w GW. Proszę, przekaż Pospieszalskiemu, jak sie robi prawdziwe dziennikarstow! Nie widzisz paraleli? :-P Odpowiedz Link Zgłoś
carlfrost Re: Powodziowa maczuga PiS 25.05.10, 22:28 > Napiszę Panu jak powinien wyglądać artykuł: > 1. linki do odpowiednich dokumentów potwierdzających stawiane tezy. to nie artykuł tylko wpis na blogu podlinkowany na stronie głównej > 2. stanowiska niezależnych, powtarzam niezależnych, ekspertów prawnych omawiające kwestie prawa unijnego. Po co przecież elektorat PiSu i tak wie, że ci wszyscy niezależni eksperci to poplecznicy PO, > 3. stanowisko eksperta/ów PiS-u w omawianej kwestii. Uważasz że ekspert PiSu wzniósłby się ponad partyjną nowomowę i doraźną walkę polityczną > A tak jest to tylko prymitywna propaganda prymitywnego dziennikarza dla prymitywnych odbiorców prymitywnej GW-prawdy w GW. A to już przyprawianie gęby Odpowiedz Link Zgłoś
chynek "Wyborcza" - i wszystko jasne 25.05.10, 22:12 Jej hasło naczelne: zabić PiS! Odpowiedz Link Zgłoś
jacek-1950 Re: "Wyborcza" - i wszystko jasne 25.05.10, 23:22 chynek napisał: > Jej hasło naczelne: zabić PiS! "Panie" Chynek bielmo na oczach nie pozwala "tobie" faktow widziec, nalezy operowac,ale nie oczy tylko mözg, bo u ciebie jest to nipotrzebny wypelniacz Odpowiedz Link Zgłoś
zayed Gazeta wyborcza rzetelna jak PIS 25.05.10, 22:13 sformulowania typu: pis opowiada banialuki o rzekomych .... kótrych "( ironicznie ) zly" rzad Tuska etc.... po czytac artykół skoro zaczyna sie w ten sposób. Lepiej obejrzec na zywo FILM z sytuacji w Tczewie z przed 2h wget www.youtube.com/watch?v=LJkDwhedL0U Odpowiedz Link Zgłoś
jwojnar Re: Gazeta wyborcza rzetelna jak PIS 25.05.10, 23:19 Można rzeczywiście nie czytać. Można nie komentować. Można stosować się, albo nie, do własnych rad. Wolny kraj. Odpowiedz Link Zgłoś
mokos99 Powodziowa maczuga PiS 25.05.10, 22:17 Panie Konradzie Niklewicz zapraszam Pana serdecznie do Wrocławia. Zobaczymy czy jest Pan odważnym dziennikarzem śledczym. Prosze zbadać nadużycia i braki decyzje dyrektora sztabu powołowanego we Wro po 1997 do przeciwadzianai powodzi! Facet dostaje 40 tys na miesiac a Wrocław zalany. Plus medią prosza o pomoc a z 2 strony koles od 1997 dostaje co roku prawie pół mln złotych pensji, 10 lat to 5 mln złotych dla niego i jego poprzedników. Ale fakt lepiej jechac np. po pis. W teren wyrusz koles ! Odpowiedz Link Zgłoś
gazeta-klamie Re: Powodziowa maczuga PiS 25.05.10, 22:32 Myślisz że pismaka z GW obchodzi coś takiego jak prawda??? Ważne żeby wpisywało się w ton antypisowski, ważne żeby zarzucić coś - będzie afera, a że to bullshit to większość i tak do tego nie dojdzie. Odpowiedz Link Zgłoś
one2be Re: Powodziowa maczuga PiS 25.05.10, 23:19 Nie widziałem żadnych argumentów obalających tezy dziennikarza więc przyjmuję, że są prawdziwe - nie wystarczy krzyczeć "GW kłamie" żeby kogoś przekonać. Odpowiedz Link Zgłoś
gregory433 Re: Powodziowa maczuga PiS 25.05.10, 23:28 mokos99 napisał: > Panie Konradzie Niklewicz zapraszam Pana serdecznie do Wrocławia. Zobaczymy > czy jest Pan odważnym dziennikarzem śledczym. Prosze zbadać nadużycia i braki > decyzje dyrektora sztabu powołowanego we Wro po 1997 do przeciwadzianai > powodzi! Facet dostaje 40 tys na miesiac a Wrocław zalany. Nie Wrocław zalany,tylko polder kozanów.Ludzie po powodzi w 97 roku wiedzieli że Kozanów to poniemiecki polder a i tak się tam budowali.Może teraz nie pobudują się przy samym brzegu ślęzy?Będzie ich zalewało co rok,będą ryczeć,narzekać na rząd,tylko kto im tam kazał się budować.Kozanów to PONIEMIECKI TEREN ZALEWOWY,wogóle nie żal mi tych ludzi,niech w końcu zaczną myśleć a nie liczyć tylko na kasę podatników.Część debili jeszcze samochody zostawiło żeby im zalało,tak jak by nie można było odjechać dalej,co to k...a za debile? Odpowiedz Link Zgłoś
ignorant75 maczuga na wszystkich!! 25.05.10, 22:18 Maczuga na wszystkich. Proste manipulacje wiadomościami. Z każdej strony. Walka w obronie swoich poglądów kosztem dobra społeczeństwa. Odpowiedz Link Zgłoś
smaleczjagodami Prasowa maczuga GW/PO 25.05.10, 22:19 buahahahha nie zapomnij wkleić tego artykułu do cv jak będziesz skamlał o robotę w jakimś podrzędnym resorcie Odpowiedz Link Zgłoś
wacikowa Re: Prasowa maczuga GW/PO 25.05.10, 22:47 smaleczjagodami napisał: > buahahahha nie zapomnij wkleić tego artykułu do cv jak będziesz skamlał o > robotę w jakimś podrzędnym resorcie Lepiej skamlać o pracę niż rżnąć w tyłek Leppera:) Odpowiedz Link Zgłoś
bogdan331 Powodziowa maczuga PiS 25.05.10, 22:19 "Rzeka w przeciwieństwie od polityków pozwoli sie oderwac od koryta".pis-bolszewia jatrzy bez ustanku.Dzisiaj jakubiak /na rudo/ pierdoliła jak najeta.Czytelniku powiedz co cie wkurwia! Odpowiedz Link Zgłoś
maura4 Powodziowa maczuga PiS 25.05.10, 22:20 Warto, warto, bo znaczna część ich rozdziawionego i niewiele rozgarniętego elektoratu zapamięta tylko, że Tusk sprzeniewierzył 2 mld., które zostawił im PiS i zakupił za nie tę kolorową, twarzową czapeczkę. Nie wiem, czy redaktor potrzebnie się wysila wykładając chronologicznie kawę na ławę. Nawet jak jakiś miłośnik pisowców przeczyta, to i tak nie zrozumie i będzie upierał się przy czapeczce Odpowiedz Link Zgłoś
zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz Re: Powodziowa maczuga PiS 25.05.10, 22:31 O to właśnie chodzi. Nic nas nie przekona, że białe jest białe... Jeśli fakty są przeciw nam, tym gorzej dla faktów (choć, gwoli sprawiedliwości, można tak rzec o wielu ludziach polityki z każdej strony). Odpowiedz Link Zgłoś
pyffello114 Polszczyzna readaktorow Wyborczej. 25.05.10, 22:24 Polecam redaktorowi tego artykulu "Slownik Poprawnej Polszczyzny", haslo "poki co" Odpowiedz Link Zgłoś
zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz Re: Polszczyzna readaktorow Wyborczej. 25.05.10, 22:34 Trochę się czepiasz, bo polecam na przykład: poradnia.pwn.pl/lista.php?id=8475 Odpowiedz Link Zgłoś
konbar Czego?Antysemito jeden.To wygnaniec z 1968 roku! 25.05.10, 23:00 Robi co moze!Poczekaj jak wroca wygnancy z Peru! To dopiero beda jaja!Tusk juz tam byl a ostatnio wyslal menela/z dobra znajomoscia j.angielskiego/ Wroca Polacy-Peruwiacy i wtedy to juz sie nie polapiemy w Polszczyznie. 88 Odpowiedz Link Zgłoś
bzoltowski Powodziowa maczuga PiS 25.05.10, 22:25 W Polsce są co najmniej dwa światy mediów i prasy. Ten Michnika Agory i Gazety, maksymalnie zniekształcony względem rzeczywistości ( dla przykładu artykuły o zalanej warszawie). I w miarę normalne jak Rzeczpospolita która nadaje się do czytania a nie do podtarcia dupy. Kto tego nie rozumie powinien dostać powodziową maczugom GAZETY. Odpowiedz Link Zgłoś
zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz Re: Powodziowa maczuga PiS 25.05.10, 22:41 Mylisz się, świat jest jeden - nazywa się wolny rynek mediów. I czytelnik (słuchacz, widz) wybiera to, co mu odpowiada. To jedno z większych błogosławieństw demokracji i wolnego rynku. Odpowiedz Link Zgłoś
one2be Re: Powodziowa maczuga PiS 25.05.10, 23:23 PiSior nie może sobie wybrać co przeczyta - kilka tytułów ma zakazane odgórnie. Odpowiedz Link Zgłoś
keradk Re: Powodziowa maczuga PiS 25.05.10, 23:45 dlatego trzeba czytac jedno i drugie źródlo (ja tak robie) a potem konfrontowac z tym co sie pozniej okazuje. przykro mi ale to GW przede wszystkim jest agresywna i rzuca inwektywami. No i odnosnie powodzi przede wszystkim stara sie wyciszyc kretynskie wypowiedzi marszałka ("woda ma to do siebie ze plynie i odplywa" gdzies zanim kraków zalało) natomiast nie zadaje zadnych klopotliwych dla rządu pytań. jest to dziwne i bardzo podejrzane postępowanie jak na gazete. hmmm Trybuna Ludu? Odpowiedz Link Zgłoś
i_am_keyser_soze Re: Powodziowa maczuga PiS 25.05.10, 23:48 Wskaż mi jedną inwektywę w tym tekście. Odpowiedz Link Zgłoś
nadgajowy Re: Powodziowa maczuga PiS 26.05.10, 01:27 keradk napisał: > dlatego trzeba czytac jedno i drugie źródlo (ja tak robie) a potem > konfrontowac z tym co sie pozniej okazuje. > > przykro mi ale to GW przede wszystkim jest agresywna i rzuca > inwektywami. No i odnosnie powodzi przede wszystkim stara sie > wyciszyc kretynskie wypowiedzi marszałka ("woda ma to do siebie ze > plynie i odplywa" gdzies zanim kraków zalało) natomiast nie zadaje > zadnych klopotliwych dla rządu pytań. jest to dziwne i bardzo > podejrzane postępowanie jak na gazete. hmmm Trybuna Ludu? a Twoja wypowiedź co ma na celu ?? Przecież nie jest ani merytoryczna ani na temat !! Nakarmią was PiSowcy tą prawdą oj nakarmią !! Popatrz na Powiaty i Gminy którymi rządzą !! Istna kraina miodem i mlekiem płynąca !!! Odpowiedz Link Zgłoś
billymclasky Re: Powodziowa maczuga PiS 25.05.10, 22:47 Jak widać wy mochery widzicie świat dokładnie na odwrót. Jeśli ten artykuł według was jest kłamliwy, to powiedzcie łaskawie co się w nim nie zgadza. Nie liczę jednak że to zrobicie, gdyż fakty są właśnie takie jak w tym artykule, a wy jesteście tylko elektoratem pisu i już nie chce mi się o was gadać debile. Odpowiedz Link Zgłoś
na90procent cyngle michnika atakują 25.05.10, 22:29 wyborcze gówno nigdy nie napisze nic obiektywnego nt PISu. wszystko przekręcą, zdyskredytują. są jeszcze naiwniacy wierzący w obiektywizm GW? poziom rzetelności GW jest podobny jak w radiu RM Odpowiedz Link Zgłoś
zbig1113 Re: cyngle michnika atakują 25.05.10, 23:10 Które z faktów przedstawionych w tekście są nieprawdziwe. Odpowiedz Link Zgłoś
amelka.3 za kogo PiS nas uwaza ? Za ciemnych, niedouczonych 25.05.10, 22:31 idiotow !!! Nie mam zamiaru na nich glosowac skoro oni nie szanuja wyborcow !! Odpowiedz Link Zgłoś
lej_czerwonego Interesujace jest to, ze temu rzadowi 25.05.10, 22:32 nic sie nie udaje. Podatkow nie uproscili, dzialalnosc gospodarcza prowadzic coraz trudniej, JOW nie ma, likwidacji klasy prozniaczej nie ma, 230 poslow w Sejmie tez nie nalezy sie spodziewac, likwidacji Belki nie ma, sluzba zdrowia lezy, dlugi panstwa narastaja lawino, armia sie rozlazi. Czym to wszystko wytlumaczyc? Co sie zatem dziwic, ze z inwestycjami przeciwpowodziowymi tez nie wyszlo? Szczegolnie, ze jak pamietamy, tez rzad w pierwszym roku dzialalnosci mial zupelnie fatalny poziom wykorzystania srodkow unijnych? Odpowiedz Link Zgłoś
akiraxx Re: Interesujace jest to, ze temu rzadowi 25.05.10, 22:47 Jakby rządził PiS to by było oczywiście inaczej? Odpowiedz Link Zgłoś
lej_czerwonego Re: Interesujace jest to, ze temu rzadowi 25.05.10, 23:04 Ale przeciez PiS to ciemny lud, mohery, zasilkowicze, z podstawowym wyksztalceniem (Religa, Legutko, Gilowska) a Platforma to jednostki wybitne, najlepsi fachowcy, elita, do ktorej cala reszta sie nie umywa. Wiec pytanie: dlaczego tak fantastycznym ludziom praktycznie nic sie nie udaje? I to nie po raz pierwszy (wspomnijmy nieboszczykow: KLD i UW) Odpowiedz Link Zgłoś
karolkno Powodziowa maczuga PiS 25.05.10, 22:35 Nigdy jeszcze nie glosowalem w wyborach prezydenckich. Ale po katastrofie lotniczej i praniu mozgow i szukaniu afer przez PiS, w tym roku bede glosowal... Odpowiedz Link Zgłoś
akiraxx Re: Powodziowa maczuga PiS 25.05.10, 22:49 Też bym chciał nie głosować. Ale najpierw musimy dojrzeć do tego i ustalić wspólnie, że prezydent w Polsce jest zbędny. Odpowiedz Link Zgłoś
jkrak dziwnym trafem inne media typu interia , wp itp 25.05.10, 22:35 dziwnym trafem inne media typu interia , wp itp z ostatnich 2 dni odmienne od pana ma zdanie ...już sam wstep powinien mi dać do myslenia że z obiektywizmem to on wiele wspolnego mieć nie będzie , może po prostu podpisz sie pan nie nazwiskiem bo lichy z pana dzienikarz tylko : sympatyk PO vel judasz za srebniki napisze wszystko ps czy wyborcza naprawde nie potrafi rzetelnego dziennikarstwa prowadzić....i dziwi sie michnik że agora leci na pysk i nikt nie chce gazety kupywać Odpowiedz Link Zgłoś
akiraxx Re: dziwnym trafem inne media typu interia , wp i 25.05.10, 22:51 Pomijając fakt, że wpis/artykuł pochodzi z "GWna" to masz jakieś konkretne zarzuty co do niego (jakieś przekłamania, niedomówienia itp)? Odpowiedz Link Zgłoś
joris Powodziowa maczuga PiS 25.05.10, 22:37 I w dodatku dobry towarzysz partyjny Jasinski (za komuny szef urzedu spraw wewnetrznych w Plocku - prawdopodobnie z uwagi na funkcje pulkownik SB)minister skarbu w pozal sie Boze rzadzie Jareczka Kaczynskiego spieprzyl 5 miliardow zlotych. Tak dzialali faszysci (narodowi socjalisci) z PIS-u. Odpowiedz Link Zgłoś
j-77 Powodziowa maczuga PiS 25.05.10, 22:38 Wszystko ok ale dlaczego Pan Redaktor już na wstępie jest łaskaw sypnąć "póki co"? Taż to rusycyzm jest... i jak tu być wiarygodnym? Pierdziutko wymienić w tekście na "na razie"! Odpowiedz Link Zgłoś
frank_drebin Kolejny cyngiel GW pracuje w sztabie Komorowskiego 25.05.10, 22:38 takiesobie.salon24.pl/186132,sztab-komorowskiego-miesci-sie-na-ul-czerskiej I to by bylo na tyle. Odpowiedz Link Zgłoś
marka77 Ze dwa dni "powisi" na głównej ta wypocina 25.05.10, 22:38 W przeciwieństwie do takich informacji z przeszłości jak np. afera hazardowa. Odpowiedz Link Zgłoś
uookasz Re: Ze dwa dni "powisi" na głównej ta wypocina 25.05.10, 22:50 afera to byla jak PC umorzylo sobie dlugi, albo afera tomasza lipca. afera hazardowa jest tylko aferą hipotetyczną, skarb panstwa nic nie stracil bo nie zdazyl. Za to za PiS liczba automatow rosla jak szalona :) Odpowiedz Link Zgłoś
sovip Po wyborach PO mówiła że bierze odpowiedzialność. 25.05.10, 22:39 Po wyborach PO mówiła że bierze odpowiedzialność za sytuację w kraju myślałem , że całą ale nie za wzrost gospodarczy i wszelkie sukcesy tak za kichę jak np powódź nie. Naturalnym prawem opozycji jest w takiej sytuacji lać jak w pusty bęben, kopać po kostkach i gryźć bo po to jest opozycja to samo miała prawo robić i robiła PO ale teraz panowie pismaki zabierają to prawo PIS .Dlaczego , nie wiem. Prawda jest taka że w chwili obecnej rządzi rząd Tuska, w 1997 rządził rząd Cimoszewicza i też jechali po nich. Panie Niklewicz Pan masz pojęcie o dziennikarstwie?? Czy Pan jak 95% dziennikarzy jesteś inżynierem, polonistą czy kim tam innym? Odpowiedz Link Zgłoś
one2be Re: Po wyborach PO mówiła że bierze odpowiedzialn 25.05.10, 23:31 PiS ma prawo bić, gryźć i kopać po kostkach, ale nie kłamać - katolikom nie wolno. Odpowiedz Link Zgłoś
boy54 Nieodrodne dziecko PiS-u! 25.05.10, 22:41 Mleko pod nosem a mądrość starszych braci w wierze (szczęście Polakom może dać tylko on i jemu podobni) . Prawdziwek Polak. I to wszystko w pełnym żałoby i tragedii wyciszeniu. Tak też można judzić. Ciemny lud nadal wszystko kupi. Nawet takie bzdety. Odpowiedz Link Zgłoś
helenak5 Komentarze pisowców bardzo wymowne 25.05.10, 22:43 ŻADEN z pisowców komentujących ten tekst nie odniósł się do meritum, same obelgi i plucie na "Wyborczą" i PO. Cóż, to jest ich poziom. Odpowiedz Link Zgłoś