zohen 26.05.10, 08:03 Nareszcie o powodzi ktoś mówi z sensem. Pełne poparcie! Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
romekx Zrobieni w wały 26.05.10, 08:17 Trudno wyobrazić sobie powódź, która by zalała (a nie podmyła)starówkę w Płocku Odpowiedz Link Zgłoś
r_frank Re: Zrobieni w wały 26.05.10, 08:26 7.35 "Budowanie wałów to XIX-wieczne myślenie" Pani Dominiko, proszę zaapelować do portalu gazeta.pl, aby nie manipulowali takimi tytulami Pani wywiadu. Z rozmowy wynika cos innego, ale widać portal ma wszczepiony jakis ekowirus - i wszedzie musi wynikac, ze waly sa zle. Poza tym rozmawia Pani z hydrotechnikiem czy z hydrologiem? to za dwa rozne zawody. Skoro Pani rozmowca uzywa okreslenia "lita ziemia" to raczej z hydotechnikiem ma niewiele wspolnego. Odpowiedz Link Zgłoś
one2be Re: Zrobieni w wały 26.05.10, 12:11 Pan hydrotechnik mówi wprost: "dotąd, zabezpieczając Polskę przed powodzią, budowaliśmy głównie wały. To XIX-wieczny sposób myślenia." Więc niby co innego wynika z jego słów? I kto jak nie hydrotechnik ma się wypowiadać o wałach i innych zabezpieczeniach przeciwpowodziowych? Hydrotechnika – dział nauki i techniki obejmujący metody i sposoby wykorzystania zasobów wodnych (np. mórz, rzek, wód gruntowych) do celów gospodarczych (np. transport, energetyka), ochrony przed powodziami itp. Hydrologia (z gr. hydor, woda) - dział geografii fizycznej zajmujący się badaniem wody (pod każdą postacią) występującej w środowisku przyrodniczym. Odpowiedz Link Zgłoś
kretek_bladzi Re: Zrobieni w wały 26.05.10, 13:48 one2be napisał: > Pan hydrotechnik mówi wprost: "dotąd, zabezpieczając Polskę przed > powodzią, budowaliśmy głównie wały. To XIX-wieczny sposób myślenia." > Więc niby co innego wynika z jego słów? > I kto jak nie hydrotechnik ma się wypowiadać o wałach i innych > zabezpieczeniach przeciwpowodziowych? Właśnie o to chodzi, że z jego słów wynika bełkot. Ale to na 99% wina twórczośći pani redaktor, bo nie wierzę w sformułowania hydrotechnika "wał z litej ziemi", "podnosić jaz" i inne kwiatki. To jest zmora mediów, że zamiast podawać rzetelną informację, podają redaktorską wariację na jej temat. Odpowiedz Link Zgłoś
wikarski Re: Zrobieni w wały 26.05.10, 14:34 a jaki zawod powie ze "glina nasiaka jak galareta"? Przeciez na pewno nie dziennikarz. To jest stwierdzenie kogos kto w zyciu gliny na oczy nie widzial i myli gline z 'lita ziemia'. Drugie: 'taka powodz to raz na 1000 lat". On jest po prostu glupi. Odpowiedz Link Zgłoś
wiosenna_konwalia Gdzie budowac poldery? 26.05.10, 08:21 Gdzie budowac te poldery skoro wszystko koło rzek już zabudowane? Jak "poprzesadzać" stojące domy i zabudowania? Odpowiedz Link Zgłoś
sqro Re: Gdzie budowac poldery? 26.05.10, 08:58 > Gdzie budowac te poldery skoro wszystko koło rzek już zabudowane? > Jak "poprzesadzać" stojące domy i zabudowania? Wysiedlić - tak jak buduje sie drogi. Perzy okazji jednak przyjrzeć się czy nie doszło do złamania prawa przy wydawaniu zgody na budowe na terenach zalewowych (czyt. kto wziął do łapy) Odpowiedz Link Zgłoś
antyliberal22 Re: Gdzie budowac poldery? 26.05.10, 09:18 g...no nie złamanie prawa. Taki Buków to jest lokowany nad Odrą już od XIV w., wielokrotnie zatapiany. W tym roku nie. Tam można kilka fotek polderu zobaczyć: www.drewnianyslask.za.pl/bukow.html Odpowiedz Link Zgłoś
oelefante Potrzebna jest liberalizacja prawa budowlanego 26.05.10, 10:08 Jak widać obecny system dziesiątek pozwoleń, zezwoleń, papierków, ekspertyz i urzędniczych zgód całkowicie nie zdaje egzaminu. Zliberalizować prawo i niech każdy SAM ponosi konsekwencje własnych decyzji. Odpowiedz Link Zgłoś
rikol Re: Gdzie budowac poldery? 26.05.10, 13:50 Spojrz np. na Wawel czy Stare Miasto warszawskie. Oba sa polozone NA WZGORZACH, wysoko nad rzeka - wlasnie po to, zeby nie doszla tam powodz. Najwyrazniej w sredniowieczu mieli wiecej oleju w glowie niz teraz. Odpowiedz Link Zgłoś
pawel1940 Re: Gdzie budowac poldery? 26.05.10, 14:20 Najwyraźniej w średniowieczu ludzi było troszke mniej. I ich styl życia był troszkę inny. Odpowiedz Link Zgłoś
wiosenna_konwalia Re: Gdzie budowac poldery? 26.05.10, 09:32 Trzeba by wysiedlić setki tysięcy ludzi. Gdzie ich pomiescić? Skąd kasa na nowe domy/mieszkania dla nich? Wydaje mi się, że w obecnej chwili to operacja niewykonalna. Gdyby myslano o tym dziesiątki lat temu gdy powstawały te wszystkie osiedla i domy to miałoby sens, a dziś..... Odpowiedz Link Zgłoś
antyliberal22 Re: Gdzie budowac poldery? 26.05.10, 09:51 nie dziesiątki (lat temu), ale czasami i setki. W tym wspomnianym przeze mnie Bukowie jest kaplica z XVIII w., obok stoi słup - na tym słupie zaznaczano dokąd w danym roku doszła woda i multum tego tam jest. Krótko mówiąc - ta przykładowa wieś była zatapiana od zawsze. Ale zrobiono polder, nowe wały, jeśli będzie się o to dbać, to nie powinno się to tak często przytrafiać. Cała okolica była zalewana od zawsze, bo jest tylko jedna górka, a wszytko dookoła nad Odrą i Olzą, w bezposrednim sąsiedztwie. Odpowiedz Link Zgłoś
joetf Re: Gdzie budowac poldery? 26.05.10, 10:09 To proponuje wysiedlic centrum Krakowa oraz 'wysiedlic' Sukiennice i kosciol Mariacki. Przeciez waly sa zle i XIX wieczne, powinnismy budowac poldery. Odpowiedz Link Zgłoś
pm987 Re: Gdzie budowac poldery? 26.05.10, 13:58 Twoja inteligencja a raczej jej brak po prostu poraża. Dziecko, idź odrobić zadane lekcje. Odpowiedz Link Zgłoś
q-ku konsekwentnie 26.05.10, 09:19 drożej ubezpieczać domy w terenach niepewnych, szykanować w rozmaitych uprawnieniach administracyjnych mieszkanie w terenie zalewowym powinno być drogie, trudne i wyraźnie powinien taki teren być oznakowany - żeby developerzy nie wciskali ludziom tam nowych mieszkań Odpowiedz Link Zgłoś
x2468 Re: konsekwentnie 26.05.10, 09:59 Developer to moze wciskac idiotom.Tereny zalewowe zawsze sa oznaczone w Planach Zagospodarowania Przestrzennego a jesli takowych brak to w "Studium Uwarunkowan i Kierunkow Zagospodarowana Przestrzennego".Trzeba byc glupcem aby kupowac nieruchomosc przy wale przeciwpowodziowym jesli nie stoi ona na jakims podniesieniu terenu.Firmy ubezpieczeniowe powinny odmawiac ubezpieczenia nieruchomosci na tych terenach a panstwo przestac wyplacac odszkodowania.(sama nazwa "odszkodowania" jest w tym wypadku smieszna.Odszkodowania za co?Za glupote wlasciciela-ofiary powodzi?) Odpowiedz Link Zgłoś
one2be Re: konsekwentnie 26.05.10, 12:20 Popieram w pełni; to chore, że mamy płacić tysiącom ludzi za ich głupotę, lepiej byłoby zapłacić im za to by się przenieśli. Przynajmniej za kilka lat nie trzebaby płacić raz jeszcze. Odpowiedz Link Zgłoś
mara571 nie przesadzajmy, takich miejsc sie sporo 26.05.10, 09:26 znajdzie. Mnie interesuje cos innego. Do Wisly i Odry woda splywa z innych mniejszych rzek. Czy naprawde nie nalezaloby ustalic, gdzie nalezy zbudowac w nastepnych 20 latach zbiorniki retencyjne na mniejszych rzekach? Niestety z terenow przeznaczonych na poldrery trzeba beszie ludzi wysiedlic. Odpowiedz Link Zgłoś
poborowy102 Re: nie przesadzajmy, takich miejsc sie sporo 26.05.10, 11:12 Warszawa powinna być polderem. Odpowiedz Link Zgłoś
cillian1 Zrobieni w wały 26.05.10, 08:27 wkurza mnie zwalanie winy na bobry i krety, one są od zawsze, powodzie raz na kilka lat - zależy od opadów, a nie od kretów, jeśli zrobią wały do nieba, to jak woda będzie większa też wyleje - co mają do tego krety i bobry? Jaki Miller to k..a wymyślił? Dbać o rowy i koryta rzek. Budować domy na terenach zalewowych, ale z głową i na palach :) (jak jezus). Inaczej znów wyjdziemy na durni. A specjaliści nie wpadną na nowy pomysł, bo ich nie uczono myślenia, ich uczono regułek! Odpowiedz Link Zgłoś
teyoo Re: Zrobieni w wały 26.05.10, 08:41 No właśnie. Jakby to była wina bobrów, toby przecież woda zalewała co roku! To tylko i wyłącznie wina ludzi - zaniedbania, budowanie domów praktycznie W rzece... teraz są efekty. Odpowiedz Link Zgłoś
dystansownik Re: Zrobieni w wały 26.05.10, 08:59 > No właśnie. Jakby to była wina bobrów, toby przecież woda zalewała co roku! To > tylko i wyłącznie wina ludzi - zaniedbania, budowanie domów praktycznie W rzece > ... teraz są efekty. Bo u nas uprawia się politykę obwiniania rozłożonego, czyli zwalenie winy na jak najwięcej czynników, żeby ostatecznie było ich na tyle, aby nikogo nie dało się pociągnąć do odpowiedzialności. Łatwiej jest powiedzieć "to wszystko przez bobry" niż "to nasza wina i innych nieudolnych rządów, które mieliśmy w ostatnich 20 latach". Odpowiedz Link Zgłoś
tugen_axalla Re: Bóbr nie jest winien że jest bobrem n/t 26.05.10, 09:55 Odpierd..lcie się w końcu od bobrów!!! Dziury w wałach wykonuje piżmoszczur wodny zwany u nas PIŻMAKIEM!!!Bobry budują swe siedliska czyli żeremie na jeziorach czy rzeczkach, pizmaki ryją nory na brzegach stawów czy w wałach. Odpowiedz Link Zgłoś
rikol Re: Bóbr nie jest winien że jest bobrem n/t 26.05.10, 13:52 Zawsze najlatwiej zwalic wine na kogos, kto nie moze sie bronic, w tym wypadku na zwierzeta. Moze to jeszcze zwierzaki domy ludziom wybudowaly na brzegu rzeki? Jak ktos chce mieszkac nad brzegiem rzeki, to powinien wiedziec, ze od czasu do czasu rzeka wylewa. Odpowiedz Link Zgłoś
airborell Re: Zrobieni w wały 26.05.10, 08:28 Na Wiśle woda przerwała wały zdaje się w DWÓCH miejscach (w Sandomierzu przelała się przez wał). To tak dużo? Odpowiedz Link Zgłoś
w12121 fala powodziowa musi sie wylac 26.05.10, 08:28 i wylewac ma sie do zbiornikow retencyjnych i na poldery, a nie na tereny zabudowane. Na tym polega regulacja. Odpowiedz Link Zgłoś
miroo Bo polacy co 4 lata zmieniają zdanie i głosują 26.05.10, 08:30 na inną partię... mniejsza o to, że są to ci sami ludzie (przecież 90% składu PiS i 40% składu PO to AWS! a 50% składu PO to Unia Wolności) ale co 4 lata głosują inaczej.. 1990 - głosowanie na solidarność - na nieprzygotowanych do rządzenia kłótliwych prawicowców na rozbicie w 20 partiach w parlamencie... 1993 - otrzeźwienie - wreszcie jakaś pożądna większość parlamentarna.... 1997 - krzykacze prawicowi tworzący sztuczne honorowe problemy, powódż i przyjazd papieża i znowu ludzie jak zombie poszli głosować na prawicę... wygrał AWS - zlepek tych, co przegrali w 1993... 2001 - wskutek fatalnych rządów AWS/UW, czasu kłótni (sami między sobą się kłócą), nieudanych reform, zamieszania i koszmarnej dziury budżetowej polacy się budzą i wbierają tak jak w 1993 roku... 2005 - Śmierć papieża, sztuczne afery krzykliwych prawicowców i pomimo znacznego polepszenia sytuacji Polski polacy znowu głosują na tych samych ludzi co rządzili w latach 1997-2001... znowu te same składy - PiS całe z AWS, większość PO z UW... 2007 - otrzeźwienie nareszcie po dwuletnim koszmarze... Co będzie dalej? Czy polacy znowu będą zmieniać zdanie jak chorągiewka na wietrze nie dając możliwości planowania długoterminowego? Katastrofa w smoleńsku taką możliwość daje... już wiele osób dało sobie wmówić jakieś honorowe pierdoły i już prawicowa hydra podnosi łeb... Odpowiedz Link Zgłoś
joetf Re: Bo polacy co 4 lata zmieniają zdanie i głosuj 26.05.10, 10:23 TO popatrz Panie na ta alternatywe z lewa. Od 89, ciagle te same, upackane w dziesiatki naprawde grubych afer mordy. Ty myslisz, ze lewica majaca 5% glosow to wynik 'prawicyzacji' spoleczenstwa? To wynik tego, ze od ponad dekady calalosc polskiej lewicy to te same mordy z SLD. Wielu ludzi chcialoby zaglosowac na alternatywe w stosunku do PO/PIS, ale patrzac na tych skurwysynow z SLD z ich imponujacymi dokonaniami aferalnymi, niesposob. SLD jako partia powinna przestac istniec z dekade temu, a cale pierdolone towarzystwo pana millera i kwacha powinno juz dawno odejsc na emeryture. Nakradli sie, niech maja na tyle zdrowego rozsadku bo odejsc i pozwolic wykazac sie mlodyszym (a noz ci nie beda (az tak) krasc....zawsze pozostaje nadzieja). Odpowiedz Link Zgłoś
miroo joetf nie wściekaj się zwłaszcza, że się mylisz.. 26.05.10, 11:51 Akurat kwach i miller czy cimoszewicz to bardzo mądrzy ludzie... oby takich mądrych było więcej wśród młodych - to by dobrze było.. przez to, że nie ma ich następców a oni sami zostali spaleni w opini społeczeństwa dzięki zagrywkom PiS i PO taki słaby wynik ma lewica.. Co do upaprania w aferach - odpowiem językiem PiS - czy komuś coś udowodniono? Nie... Natomiast akurat PiSowcom udowodniono... a dzisiątkami liczyć wygrane sprawy o zniesławienia i konieczność przeprosin.. Afery w SLD to skutek krzykliwości prawicowców... Już dawno twierdziłem, że najlepiej by było gdyby SLD z PSLem i z UW rządziło. Ale UW podobna światopoglądowo poszła za "głosem sumienia" i wolała współpracę ze wściekłymi... Odpowiedz Link Zgłoś
italx1 Re: joetf nie wściekaj się zwłaszcza, że się myli 26.05.10, 13:49 W aferze starachowickiej cos jednak komus udowodniono. I to kwach tego kogos ulaskawil. Wiec madry to on moze i jest, ale slow "etyka" i "uczciwosc" to nie uzywajmy mowiac o nim. Odpowiedz Link Zgłoś
sandiii Re: Bo polacy co 4 lata zmieniają zdanie i głosuj 26.05.10, 13:33 po przeczytaniu tzw. programu PiS można spokojnie powiedzieć że to partia lewicowa. konkuruje programowo z SLD ale jest bardziej od nich na lewo. Co do zaszłości ... afera na aferze w PiS, wcześniej PC i ZChN. A w SLD wymiana kadr na całego i głównie młodzi nieupaprani teraz tam rządzą. Jako liberał nie głosuje ani na jednych ani na drugich. Odpowiedz Link Zgłoś
anuszka_ha3.agh.edu.pl Precz z powodziową martyrologią 26.05.10, 08:32 Wreszcie coś sensownego, a nie powodziowa martyrologia. Odpowiedz Link Zgłoś
dystansownik Re: Precz z powodziową martyrologią 26.05.10, 09:03 > Wreszcie coś sensownego, a nie powodziowa martyrologia. Racja, tylko nie ma się co dziwić, że u nas wszyscy wypowiadają się na tematy o których nie mają pojęcia (mam na myśli tych wszystkich którzy już w czasie powodzi twierdzili, że trzeba budować wały itp.). Zwykle człowiek ma najwięcej do powiedzenia i jest "ekspertem" w dziedzinie o której po prostu nie ma pojęcia, bo tym samym nie zna wszystkich faktów i ograniczeń. Odpowiedz Link Zgłoś
minkat Re: Precz z powodziową martyrologią 26.05.10, 09:16 Owszem. Ale do tego potrzebny jest ktos z jajami, kto nie da sie zaszantazowac rolnkiom, ktorych plony przy powodzi byly by niszczone, mieszkancom wiosek, ktore ewentualnie trzeba by wysiedlic, ekologom i wszystkim innym ktorzy maja cos przeciwko zbiornikom retencyjnym i polderom, a ktorych przy kazdej powodzi i tak zalewa... Najlepiej jakas kobieta, bo faceci to mieczaki... Odpowiedz Link Zgłoś
marcelam do zohen 26.05.10, 08:41 A więc uważasz, że pan marszałek nie mówił z sensem: ,,Woda ma to do siebie, że się zbiera i stanowi zagrożenie, a potem spływa do Bałtyku.''? Odpowiedz Link Zgłoś
wzx516 Zrobieni w wały 26.05.10, 09:05 Tak niestety jest, kiedy władze naszego państwa myślą kategoriami "zastaw się, a postaw się"! Przykładem tego jest zaangażowanie ogromnych pieniędzy w program budowy stadionów na EURO, z którymi potem nie będzie wiadomo co zrobić, podobnie jak w Portugalii, gdzie przynoszą straty i rozważa się możliwość ich wyburzenia. Pieniądze te pochodzące z unijnych środków przeznaczonych na budowę dróg angażuje się w budowę obiektów na pokaz, a nie w infrastrukturę, którą mogłyby być np. zbiorniki retencyjne, poldery - o czym mowa w artykule. No cóż, nadal mamy do czynienia z "polnische wirtschaft"., i tyle. Odpowiedz Link Zgłoś
antyliberal22 Zrobieni w wały 26.05.10, 09:13 przecież na Śląsku są budowane poldery w ODrze, w Bukowie - nad Odrą i w Olzie nad Olzą. A oprócz tego podwyższa się wały. No i jest zaprojektowany suchy zbiornik w Nieboczowach, ale wieki trwa to, jak to w Polsce, już 3 lata spóźnienia. Odpowiedz Link Zgłoś
q-ku pal 6 - pochwalę:ta powódź jest nieźle opanowywana 26.05.10, 09:17 w 97-mym taka sama powódź zrujnowała kraj, rząd SLD kompletnie zawalił sprawę, ludzie musieli radzić sobie sami dziś zarówno samorządowcy, jak i rząd, wojsko działają bardzo sprawnie, nie lekceważą, ratują, nie wypowiadają się o ludziach pogardliwie jak Cimoszewicz nigdy też nie przygotowano tak powszechnych zapomóg daję im czwórkę z plusem (dałbym 6 ale NAPRAWDĘ panowie wójtowie i prezydenci miast mogli wiosną naprawić wały - niektórzy zaniedbali to - no i te poldery, a raczej ich brak) Odpowiedz Link Zgłoś
komorka24 Re: pal 6 - pochwalę:ta powódź jest nieźle opanow 26.05.10, 10:47 q-ku napisał: > w 97-mym taka sama powódź zrujnowała kraj, rząd SLD kompletnie > zawalił sprawę,ludzie musieli radzić sobie sami... To ja chyba gdzie indziej mieszkałam wtedy. Fakt, że straty były duże, ale rząd akurat robił, co było mozliwe. > dziś ... działają bardzo sprawnie, Mają większe mozliwości, równiez techniczne. > nie lekceważą, ratują, nie wypowiadają się o ludziach pogardliwie > jak Cimoszewicz... Dla ciebie, PAN Cimoszewicz. Pan Cimoszewicz wypowiedział sie krótko i rzeczowo - trzeba się było ubiezpieczać. To nie jest, ćwoku, pogardliwie, tylko prawdziwie. Na wódę, fajki i fury mają, a na ubezpieczenie szkoda kasy. > nigdy też nie przygotowano tak powszechnych zapomóg... I to jest największy bład obecnej władzy. Skoro można dostać za głupotę 100 000 zł lekką rączką plus pomoc rzeczową i organizacyjną, to na pewno nie będą się ubezpieczać Odpowiedz Link Zgłoś
jan-bro Zrobieni w wały 26.05.10, 09:18 Tytuł na pierwszej stronie wtorkowej Stołecznej: Wały, nie pękajcie! Na to wały: A wała! Odpowiedz Link Zgłoś
antrop Re: Wciskanie ciemnoty 26.05.10, 09:32 Niewiele tu sensu. Skoro wały rozmiękają to po co wciskanie winy bobrów? Bobry nie ryją nor tylko budują żeremia. Jama nad poziomem wody i 1-2 wyjścia. Takich żeremi jest 1 na kilka kilometrów i najczęściej nie na głównej wodzie. Przy wstawce betonowej nie ma żadnego zagrożenia. Wczoraj pokazywali Niesioła i on mówił że to nie bobry tylko piżmowce.Ja też tak uważam. Ale minister pozwolił winę zwalić na bobry które przecież do sądu nie pójdą i do gazet nie napiszą. Za to bohaterscy myśliwi będą mogli ratować kraj. Fałsz i obłuda. Urzędnik nie powinien się na tematy przyrodnicze wypowaidać bez konsultacji z ekologiem! Odpowiedz Link Zgłoś
idepozapalki Re: Wciskanie ciemnoty 26.05.10, 10:15 Powiem Ci jaki jest problem z bobrowymi żeremiami. Otóż po pierwsze - tworzą one niepotrzebne zapory blokujące przepływ wody. Kiedy zostaną już zmyte - konary mogą uderzyć w wał - to stanowi dla niego zagrożenie. To raz. Dwa: ta jak mówisz jama jest nieszkodliwa w sytuacji, kiedy od brzegu rzeki do wału jest duża odległość - ponad 100m. Jeśli jest bliżej, a czasem bywa całkiem blisko - to woda zalewająca jamę w końcu doprowadza do osunięcia się brzegu (całkiem normalne i naturalne zjawisko). Jeśli nastąpi to blisko brzegu - osłabia to wał. Co do konieczności budowy polderów i zbiorników retencyjnych - trudno się nie zgodzić. W tym roku Wrocław (poza paroma blokami na Kozanowie) w ogóle nie został zalany. Nigdzie też woda nie przelała się przez wały. Oczywiście, rola wałów jest tutaj niezaprzeczalna, ale byłoby gorzej gdyby nie umiejętne wykorzystanie trzech polderów przed Wrocławiem. Ich zalanie odbyło się w taki sposób, że fala kulminacyjna nie mogła przekroczyć koron istniejących wałów. Odpowiedz Link Zgłoś
poborowy102 Re: Wciskanie ciemnoty 26.05.10, 11:18 Rząd chce dobrze, ale bobry nie dorosły... Odpowiedz Link Zgłoś
rikol Re: Wciskanie ciemnoty 26.05.10, 13:56 Przeciez bobry tworza zbiorniki retencyjne w wersji mini - i to za darmo. Odpowiedz Link Zgłoś
radoslawdobry Gdyby nie wały nie byłoby Halandii 26.05.10, 09:42 No i wały są powszechne też w zachodniej części Niemiec. Odpowiedz Link Zgłoś
mara571 jedz do Holandii i zobacz jak i co oni robia 26.05.10, 10:46 Holendrzy "wyrywaja" ziemie morzu. Robia to od stuleci, systematycznie i maja know-how. przypominac, ci, ze spora czesc Holandii lezy w depresji ponizej poziomu morza. Przed powodzia chronia ich przede wszystkim betonowe zapory, system kanalow i tam. Wielka katastrofe przezyli w roku 1953, kiedy niektore tamy nie wytrzymaly. A ich waly tez nie wytrzymaly, kiedy do Maas wtargnely wody z Renu w styczniu 1995r. W zachodniej czesci Niemiec oprocz walow zbudowano po powodzi 1995 pare polderow w srodkowym biegu Renu. Odpowiedz Link Zgłoś
garnek_z_neolitu Co za stek bzdur 26.05.10, 09:43 Przeciez po powodzi w 1997 roku to samo mowil Korwin-Mikke a i pewnie na swoim blogu wymadrzal sie na ten temat. A wiemy ze Korwin to oszolom i tak byl tez przy okazji tych wypowiedzi traktowany. Jeszcze tylko brakuje zeby jakis naukowiec oglosil ze Globalne Ocieplenie to sciema... Odpowiedz Link Zgłoś
malpa-z-paryza podatek 26.05.10, 09:48 zastanawiam sie jakiej wysokosci rzad ustali podatek powodziowy, bo skad brac pieniadze. Powina byc taka ustawa powodziowa ( budowa zbiornikow, zakazy etc.. ktora by obowiazywala na kilka kadencji, aby nasteny minister nie przychodzil i niezmienial, bo cos tam, bo koles..etd) dalej widac, ze nie mozna polegac na samorazdach, na wolnosc rynku, PANSTWO musi trzymac swych rekach podstawowe instytucje i procedury, ktore nakazami dbaly o swych obywateli i majatek narodowy. Odpowiedz Link Zgłoś
wkkr Kilka uwag 26.05.10, 09:54 1) Glina nie nasiąka szybko wodą bo ma mały współczynnik filtracji. Faktem jest że po infiltracji grunty spoiste przechodzą w stan plastyczny, miękkoplastyczny oraz płynny. Prowadzi to oczywiście do destrukcji obiektu zbudowanego z takiego materiału. Dlatego gliny wykorzystuje się jako rdzeń obłozony materiałem niespoistym (żwir, piasek) takich obiektów jak zapory ziemne. 2) Ektrany uszczelniające o których wspomina "hydrotechnik" wykonywane są z BENTONITU a nie z betonu. Róznica jest zasadnicza, a beton byłby jeszcze groższy. Odpowiedz Link Zgłoś
wkkr jeszcze jedno 26.05.10, 09:58 Co to jest "lita ziemia"? Jestem geologiem i naprawdę chciałbym się dowiedziec.... Odpowiedz Link Zgłoś
poborowy102 Re: jeszcze jedno 26.05.10, 11:17 wkkr napisał: > Co to jest "lita ziemia"? Jestem geologiem i naprawdę chciałbym się > dowiedziec.... znasz li tę ziemię? Znasz li ten kraj? O to chodzi. Odpowiedz Link Zgłoś
big.erykus zdecydowanie poldery! 26.05.10, 10:00 nie grodźmy rzek betonowymi tamami! zbiorniki retencyjne są o wiele droższe od polderów, poza tym na poldery zgodzi się każdy logicznie myślący ekolog Odpowiedz Link Zgłoś
oelefante Krety, bobry i drzewa? To dlaczego we Wrocławiu 26.05.10, 10:06 najmocniejsze i najbardziej wytrzymałe są stare poniemieckie wały, na których rosną po dwa rzędy potężnych drzew i w których aż roi się od kretowisk? Odpowiedz Link Zgłoś
g_m11 Re: Krety, bobry i drzewa? To dlaczego we Wrocław 26.05.10, 10:34 Własnie mnie to zastanawia jak był zbudowany Kanał Mazurski który w częsci przebiega całkowicia nad poziomem otaczajacego gruntu i jest cały czas wypełniony wodą . Odpowiedz Link Zgłoś
rikol Re: Krety, bobry i drzewa? To dlaczego we Wrocław 26.05.10, 13:59 Najwyrazniej wtedy ludzie mieli wiecej pokory i nie probowali zawracac Wisly kijem. Odpowiedz Link Zgłoś
knock.out.4 krótko mówiąc Tusk jest wielki 26.05.10, 10:13 bo na pytania o odpowiedzialność za braki 2,5 roku rządów w sprawie powodzi może odpowiedzieć - i całe szczęście że nic nie robiliśmy, kupa kasy wydana i tak by nic nie dało. Ale może nie przeczyta tego artykułu i zacznie przepraszać? Odpowiedz Link Zgłoś
pirsy.juhas Polderowi i tak trza walow 26.05.10, 10:20 A haj to na swiecie sa takie poldery Nic nie mowi a poldery trza by owalowac! Mniejse by by byly ale byly! A skond dutki na to? Nikto sie nie ruszy kaj ta mieszka, 20 rokow to hen casu. Odpowiedz Link Zgłoś
danska Zrobieni w wały 26.05.10, 10:25 Wreszcie głos rozsądku! Swoją drogą ciekawe, że podobne poglądy przedstawiał Dariusz Szwed z Zielonych 2004, czyli głosy ekologów, z których próbuje się teraz zrobić kozła ofiarnego, warto wziąć pod uwagę... Odpowiedz Link Zgłoś
mineyko Zrobieni w wały 26.05.10, 10:29 To prawda, mamy w Polsce zbyt wiele XIX-to wiecznych wałów jak: wały moherowe, wały pisowskie, wały eseldowskie, wały ipeenowskie, wały kurialne itp, itd! Odpowiedz Link Zgłoś