only.observer Czemu tak nisko? Byc moze... 27.05.10, 12:56 Prawdopodobnie pilot, przyjal zla strategie podchodzenia do ladowania, a minowicie - znizamy sie do poki nie zobaczymy ziemi, sek w tym ze mgla byla gestsza niz by sie chcialo i ziemia pojawila sie za pozno... Zaloga IL-a, ktora wczesniej rowniez probowala tej metody omal sie nie rozbila, miala jednak wiecej szczescia niz rozumu, niestety naszym sie mniej powiodlo. Nie wiem, byc moze TU-154 jest zbyt inercyjny na taka strategie? Najlepiej jednak doczekac sie oficjalnego raportu a nie spekulowac na niesprawdzonych informacjach. Odpowiedz Link Zgłoś
demosa Dlaczego tak nisko upadli?! 27.05.10, 13:10 Prawda jest tylko JEDNA! To ewidentna wina dwóch debili, którzy byli tuż przed katastrofą w kokpicie(prezio- kunus, oraz dow. sił powietrznych)i terroryzowali załogę samą tylko swą obecnością, nie wspominając już nawet o tym ,że na 100% wywierali presje słowną! Ps. ostatnie słowa kunusa: "ląduj dziadu" i buuum! Odpowiedz Link Zgłoś
prawdziwy_dobrze_poinformowany Dlaczego lecieli tak nisko - bo niżej już się nie 27.05.10, 13:48 dało !!! Odpowiedz Link Zgłoś
sararolek LĄDUJ DZIADU! 27.05.10, 13:52 Wyladowali ,bo nikt nie oprze się rozkazowi naczelnego sił zbrojnych. W ogole to,kto pozwolił na ladowanie?kto nie chciał się spóznić na przekaz medialny tak potzrebny upadłej partii po ekscesach CbA i innych mało popularnych decyzjach notowania spadły.Wiec padlo LĄDUJ DZIADU! Ale DZIAD nie potrafił.Dramatwielu ludzi z powodu chorych ambicji prezentowanych codziennie.Żenada! Odpowiedz Link Zgłoś
tow_rydzyk Przygotujmy sie na najgorsze................. 27.05.10, 15:15 W glowie mi sie to nie miesci. Prawie stu ludzi znajduje sie o wlos od smierci a jakis DYGNITARZ/POLGLOWEK pyta sie pilota przez drzwi kabiny : "CZY BEDZIE OPOZNIENIE?". Ciekawi mnie ktory cymbal pytal sie o to... Czy wy rzeczywiscie wierzycie, ze ludzie z takim stanem psychicznym bez najmniejszego instynktu samozachowawczego sa w stanie kierowac panstwem ? Czy mozecie sobie wyobrazic jak by te i tak juz spoznione blazny zareagowaly na zamkniecie lotniska przez ruskich. Nazwaliby to prowokacja , wyrazyserowana zniewaga narody Polskiego, sabotazem. Powolaliby sie na honor zamordowanych zolnierzy w Katyniu, na 45 lat niewoli radzieckiej, na uwlaczanie godnosci prezydenta niepodleglej RP, groziliby ruskim afera miedzynarodowa... A jak zachowalby sie Kaczynski i jego dygnitarze gdyby zalecenia o zmiane lotniska padly z ust Amerykanskiej sluzby naziemnej? Obawiam sie ,ze nasze wladze przed wyborami celowo i bardzo powoli ujawniaja kolejne szczegoly Smolenskiej tragedii, ktora przeradza sie powoli w farse. Osoby z rzadu , ktore oficjalnie mowia o katastrofie smolenskiej wiedza znacznie wiecej. Jestem prawie pewien, ze kiedy w koncy ujawniona zostanie cala prawda (transkrypcja rozmow pilotow z wieza i....pasazerami w kabine + rozmow na telefonach komorkowych) bedzie to prawdziwym narodowyn szokiem dla nas wszystkich. Po prostu powoli jestesmy przygotowani na najgorsze... najnowsze Wawelskie sarkofagi stana sie zenujacym a nawet wstydliwym symbolem naszej poronionej narodowej megalomanii i histerii. Odpowiedz Link Zgłoś
maureen2 Dlaczego lecieli tak nisko 27.05.10, 16:02 a ja bym odjejmował od wskazań barycznego wskazania radiowysokościo- mierza i miałbym konfigurację terenu i tak bym wylądował he,he może jest jakieś urządzenie,które robi to automatycznie ? co na to piloci ? no i nawigatorzy ? Odpowiedz Link Zgłoś
korngold czy to byli samobójcy ? Trochę logiki 27.05.10, 18:10 smolensk-2010.pl/2010-05-14-54-pytania-nadal-aktualne-aktualizacja-13-05-2010.html Odpowiedz Link Zgłoś
bmarq Re: czy to byli samobójcy ? Trochę logiki 27.05.10, 18:26 Albo wzywaj do logiki, albo wklejaj linki do tego bełkotu. Zdecyduj sie na coś. Odpowiedz Link Zgłoś
halflitra Ktoś uwierzy, że Kaczyński nie wymusił lądowania!? 27.05.10, 19:42 Nie wykluczone, że po wysłuchaniu polecenia brata. Odpowiedz Link Zgłoś
cyklista Pod presją sytuacji piloci popełnili błąd 27.05.10, 20:35 Można by już zamknąć dyskusję. Za rok dostaniemy raporty potwierdzające to w szczegółach, ale wtedy nie będzie to tak bolało. Radiomaryjni i tak nigdy nie przyjmą faktów do wiadomości. Odpowiedz Link Zgłoś
wronskipacewicz kolejne szczegoły putinowskiej manipulacji 27.05.10, 22:47 “wybitni” eksperci od spraw wypadków lotniczych , panowie Wałęsa i Wajda od pierwszego dnia znali przyczynę katastrofy : naciski na pilota . Nieoficjalne relacje mówią też ,że takie były wytyczne szefów (różnych) telewizji dla dziennikarzy . Tę samą linię przyjęły media rosyjskie , a za nimi mainstreamowe media zachodnie . Co połączyło Wajdę , Izwiestia , TVN , Suddeutsche Zeitung , Polsat , Kommiersant , Polsat , Wałęsę , Die Presse … Kto dał sygnał do głoszenia takiej wersji jako najbardziej prawdopodobnej? Jak napiszę , że Putin , a następnie jego agenci wpływu to będzie to “oszołomstwo” ? Później okazało się , że wersja o naciskach nie ma szans nawet na pozory wiarygodności (Rosjanie 7 tygodni “badali” czarne skrzynki , żeby wyłowić głos L. Kaczyńskiego , ale się nie udało), więc teraz obowiązuje wersja o gen. Basiku i nieodpowiedzialnych , źle wyszkolonych pilotach . Najbardziej żal mi rodzin pilotów , które z powodu sprzedajnej polityki Tuska cierpią najwięcej i są bezradne wobec tej manipulacji smolensk-2010.pl/2010-05-14-54-pytania-nadal-aktualne-aktualizacja-13-05-2010.html Odpowiedz Link Zgłoś
mieetek 10/04 = 11/09 27.05.10, 22:54 Taki sam fanatyzm doprowadził do samobójstwa. Odpowiedz Link Zgłoś
only.observer Re: kolejne szczegoły putinowskiej manipulacji 28.05.10, 08:00 wronskipacewicz napisał: > “wybitni” eksperci od spraw wypadków lotniczych , panowie Wałęsa i > Wajda od > pierwszego dnia znali przyczynę katastrofy : naciski na pilota . > Nieoficjalne relacje mówią też ,że takie były wytyczne szefów (różnych) > telewizji dla dziennikarzy . Tę samą linię przyjęły media rosyjskie , a za > nimi mainstreamowe media zachodnie . Co połączyło Wajdę , Izwiestia , TVN , > Suddeutsche Zeitung , Polsat , Kommiersant , Polsat , Wałęsę , Die Presse ̷ > 0; > Kto dał sygnał do głoszenia takiej wersji jako najbardziej prawdopodobnej? > Jak napiszę , że Putin , a następnie jego agenci wpływu to będzie to > “oszołomstwo” ? > Później okazało się , że wersja o naciskach nie ma szans nawet na pozory > wiarygodności (Rosjanie 7 tygodni “badali” czarne skrzynki , żeby w > yłowić głos > L. Kaczyńskiego , ale się nie udało), więc teraz obowiązuje wersja o gen. > Basiku i nieodpowiedzialnych , źle wyszkolonych pilotach . Najbardziej żal mi > rodzin pilotów , które z powodu sprzedajnej polityki Tuska cierpią najwięcej i > są bezradne wobec tej manipulacji > smolensk-2010.pl/2010-05-14-54-pytania-nadal-aktualne-aktualizacja-13-05-2010.html Taaaa, oczywiscie. Radiomaryjnym nikt nie udowodni, ze biale to biale , a czarne to czarne. Odpowiedz Link Zgłoś
kadykianus Nieuki za sterami 27.05.10, 23:37 To, że oni lecieli skandalicznie nisko, mówiono już 3 dni po katastrofie. Mówił o tym pilot cywilny. Nie ma żadnych tłumaczeń na głupotę załogi. Odpowiedz Link Zgłoś
coelka Dlaczego lecieli tak nisko 28.05.10, 03:39 lecieli tak nisko bo korzystali z radiowyskościomierza,gdyby lecieli na ciśnieniu, który pokazuje n.p.morza to by wiedzieli, że do poziomu morza im zabrakło tyle i tyle i to jest jar a tak mieli podana tylko wysokość rzeczywistą nad ziemią i się pierdyknęli na wysokości, tylko jak można lecieć na rzeczywistej wysokości jak się wie, że teren jest nierówny czyli doły, jary itp. i jeszcze mgła do tego i nie widać ziemi, mam nadzieje, że to jednak nie prawda, bo jeśli prawda to zmienię zdanie o lotnikach, którzy niby są elitą w społeczeństwie Odpowiedz Link Zgłoś
tow_rydzyk Amatorszczyzna graniczaca z dziecinada 28.05.10, 04:19 Tlumaczenie, ze piloci zmyleni zostali pofaldowaniem terenu jest zenujaca amatorszczyzna graniczaca z dziecinada. Przeciez juz Kopernik udowodnil swiatu ze ziemia nie jest plaska. To juz nie tragedia to farsa narodowa. Ponoc ci piloci to byli najlepsi z najlepszych. Zwirko i Wigura przewracaja sie w grobach.....l Odpowiedz Link Zgłoś
coelka Re: Amatorszczyzna graniczaca z dziecinada 28.05.10, 05:17 podaj jakieś inne tłumaczenie i merytoryczne fakty bo gadanie ze dziecinada i amatorszczyzna to dopiero torszczyzna, żadnych faktów, analiz amatorszczyzna i tyle a o zamachu jak chcesz gdać to napisz książkę ala polityczne fantazy, to na pewno Putin zebrał wszystkich magów Cesarstwa Rosyjskiego na Kremlu i kazał im zjednoczzyć moc, nastepnie dzięki temu sprowadzili mgłę nad Smoleńsk a później swoją mocą przez szklana kulę zakłócili prace pilotów oraz tok myślenia Lecha Kaczyńskiego, który przekonany moca telepatyczna najlepszych magów rosyjskich kazał ladować pilotom we mgle, no i wulkan to tez sprawka czarodziejów z Kremla,skupili się bardzo i przesunęli trochu płyty tektoniczne przez co sfalowali lawę w takim miejscu, że wulkan zaczął pracować i popiół sypać,przecież jakie to proste a wogóle to idź sie dopisz na forum Michaela Jacksona dla wierzacych jak to fanatyczni fani nazywają w spisek,uknuty przez wrogów M.J.szczególnie tych z Sony , którzy go załatwili tak zwana wiara w zamach równa sie poziomem fanatyzmu z tym forum, tam zrobisz większa kariere, sa też tacy , którzy wierzą , ze on zyje Mdżej oczywiscie nie Lechu, chociaz kto wie może zdązył sie teleportować Odpowiedz Link Zgłoś
coelka wyskości im sie pomyliły i sie rozbili 28.05.10, 04:00 i jak na moja głupia główkę to nie przełączenie tych wysokościomierzy było głównym błędem załogi, pomyliły im się wysokości , gdyby do poziomu morza mieli podane dane, to nie obniżyliby jeszcze samolotu co podobno zrobili a jak się zorientowali jak nisko są to chcieli nagle szybko podnieść, ale pechowo były drzewa i zahaczyli skrzydłem, samolot dodatkowo się przekręcił i opadł drugą stroną(do góry nogami) , gdyby opadł normalnie to podobno były szanse bo z drugiej strony konstrukcja jak gdzieś się doczytałam podobno mocniejsza, wiedzieli, że są nisko, może za nisko, ale przypuszczam, ze nie wiedzieli , że aż tak nisko Odpowiedz Link Zgłoś
korngold ja miałbym takie pytania do p. Klicha : 28.05.10, 08:29 smolensk-2010.pl/2010-05-14-54-pytania-nadal-aktualne-aktualizacja-13-05-2010.html Odpowiedz Link Zgłoś
w1958 Łajdackie ścierwa z "GWna" 28.05.10, 11:47 Szczyt zbydlęcenia i zwyczajnego łajdactwa prezentuje ten papiertoaletowy zwany "GW". Od kwietnia cyngliści z tej gadzinówki lansują rzadową tezę POlszewii o samobójstwie polskich pilotów nad Smoleńskiem. Polski rząd a raczej skończone łajdaki podkuliły ogon i pozwoliły aby katastrofa prezydenckiego samolotu została zakłamana przez putinowskie KGB. Komorowski w najnowszym spocie mówi jestenm z Polski. Być może jesteś z Moskwy ,Tel Awivu ale na pewno nie z Polski kanalio. Odpowiedz Link Zgłoś