abalys 29.05.10, 07:17 Rydzyk to jednak świr i nie dziwi że trzyma razem z Kaczyńskim, mamy dwóch głównych świrów Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
jerzy.zywiecki Niech Polacy zdecydują, czy lądować 29.05.10, 07:36 My Polacy zawsze widzimy wady u innych nigdy u siebie.Za nasze nieszczęcia też odpowiadają obcy nie my sami.Ciężko jest zaakceptować przyznanie się do naszej głupoty,nieodpowiedzialności i braków umiejętności.Winni są inni ale nie my. Odpowiedz Link Zgłoś
abalys Re: Niech Polacy zdecydują, czy lądować 29.05.10, 08:04 dziwisz się? przecież tylko Kaczyńskiemu podłożono dwie fałszywe lojalki i tylko jemu fałszowano papiery, pytanie tylko po co? oczywiście reszta świata ma prawdziwe Odpowiedz Link Zgłoś
wzdety_kretyn_wyladowal [...] 29.05.10, 08:33 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
masochista Czy polscy piloci to banda baranów? 29.05.10, 08:36 Tak napisali w "Naszym Dzienniku": 'Z kolei "Nasz Dziennik", powołując się na anonimową grupę kilkudziesięciu polskich pilotów, których przedstawicielem ma być dr Tadeusz Augustynowicz (były pilot wojskowy i LOT-u), twierdzi, że powodem katastrofy była awaria sterów wysokości. To dlatego samolot zniżał się tak szybko, a załoga nie reagowała na ostrzeżenia. W dodatku mogła nie wiedzieć o usterce.' Odpowiedz Link Zgłoś
lex_novum Byli niewyszkoleni.I wiadomo dlaczego:o programie 29.05.10, 08:50 szkolenia zadecydował wiejski kmiot Szczygło. Jeden kretyn chciał koniecznie wylądować drugi kretyn oszczędzał na szkoleniach. Zapłacili obaj. Odpowiedz Link Zgłoś
drugi.maja Re: Byli niewyszkoleni.I wiadomo dlaczego:o progr 29.05.10, 09:26 Wina jest po stronie rusków wiem to uwierzcie mi wiem to po pewnej rozmowie Odpowiedz Link Zgłoś
kato28 Przeprowadzonej zapewne 29.05.10, 09:34 podczas seansu spirytystycznego :-) Odpowiedz Link Zgłoś
wzdety_kretyn_wyladowal [...] 29.05.10, 09:51 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
kato28 Re: Piloci byli wystarczająco wyszkoleni na warun 29.05.10, 10:08 Uważasz się za chołotę??? Gratuluję. Odpowiedz Link Zgłoś
mineteman Re: Piloci byli wystarczająco wyszkoleni na warun 29.05.10, 15:43 Przepraszam, za co? Odpowiedz Link Zgłoś
wzdety_kretyn_wyladowal Ta katastrofa to kompromitacja Polski.Jak w Afryce 29.05.10, 22:51 Głupi kacyk terroryzuje pilotów i się w końcu z nimi zabija, sterroryzowani piloci nie przestrzegają procedur bojąc się bardziej skaczącej małpy niż swojej odpowiedzialności...Wszystko to świadczy o naszej afrykanskiej mentalności. Odpowiedz Link Zgłoś
rozpredatorez Ty i ten drugi wzdęty powiem wam coś w y p i e r d 30.05.10, 01:23 l a ć z tego forum zdrajcy!!! Odpowiedz Link Zgłoś
wzdety_kretyn_wyladowal rozpierdolez, jesteś typowym PiSdzielcem bez mózgu 30.05.10, 09:49 Twój idol spowodował śmierć 95 niewinnych osób przez swoja głupotę. To cię męczy, pisowski idioto? Odpowiedz Link Zgłoś
pime Re: Piloci byli wystarczająco wyszkoleni na warun 29.05.10, 11:42 A ty swoje ! Skąd wiesz, że Kaczyński naciskał na pilota, aby lądował? Jest choćby ,jakaś drobna przesłanka? Czy może duch prezydenta, wyjawił Ci to na seansie spirytystycznym? Zresztą, nawet gdyby pilot poddał się naciskom, to świadczyłoby to jak najgorzej o kapitanie samolotu , a nie o nikim więcej. Odpowiedz Link Zgłoś
wzdety_kretyn_wyladowal Re: Piloci byli wystarczająco wyszkoleni na warun 29.05.10, 11:47 Przede wszystkim strukturo prosta naucz się pisac o swoim środowisku bez byków ortograficznych. Odpowiedz Link Zgłoś
leser.1 Re: Piloci byli wystarczająco wyszkoleni na warun 29.05.10, 12:40 Bo był to lot stricte propagandowy na potrzeby kampanii wyborczej. Bo Kaczor zaspał ok. 30 min. i o tyle był opóźniony start w Warszawie. Bo w Katyniu czekały kamery, pretorianie i duchowni. Bo nie mogła powtórzyć się sytuacja z Mongolii, kiedy samolot Wielkiego Prezia nie mógł wystartować, a ujma na honorze Pierwszego była niepowetowana. Bo nawet Cesarz Japoni dostał niestrawności na wieść o tym. Odpowiedz Link Zgłoś
idiot_hunter A dlaczego Prezydent zaspał? 29.05.10, 23:00 Bo do późna w nocy z 9-tego na 10-tego kwietnia trwała popijawa w pałacu. Szefowa sekretariatu Zofia Gust to nawet w ogóle nie była w stanie rano wstać i w ostatniej chwili zrezygnowała z udziału w wycieczce... Odpowiedz Link Zgłoś
pablobodek Re: A dlaczego Prezydent zaspał? 31.05.10, 18:51 idiot_hunter napisał: > Bo do późna w nocy z 9-tego na 10-tego kwietnia trwała popijawa w > pałacu. Szefowa sekretariatu Zofia Gust to nawet w ogóle nie była w > stanie rano wstać i w ostatniej chwili zrezygnowała z udziału w > wycieczce... Nie zaspał, ale szukał buta. Schował mu go wciągnięty do spisku kammerdyner. Wziąć ich na męki to wyśpiewają !! Odpowiedz Link Zgłoś
gruby_rycho Re: Piloci byli wystarczająco wyszkoleni na warun 29.05.10, 13:10 Myślę, że wnioski same się nasuwają, proszę: ..."Kontrolerzy dwukrotnie przestrzegli pilotów, że warunków do lądowania nie ma. Trzykrotnie o fatalnej pogodzie informowała też Tu-154 załoga polskiego Jaka-40, który godzinę wcześniej wylądował w Smoleńsku z dziennikarzami. Widoczność pozioma wynosiła tylko 200-400 m, a pionowa - 50 m. Minimalne warunki do lądowania dla tupolewa to 1000 m widoczności poziomej i 100 m pionowej..." Jeśli piloci, na których zwala się cala winę, podjęli taka decyzje to byli bardzo nieodpowiedzialni i nie profesjonalni. Chocian wątpię w to. Odpowiedz Link Zgłoś
absurdello Swoją drogą, to ciekawe, bo instrukcja TU154M 29.05.10, 13:59 podaje jako MINIMUM dla lotniska z dwoma radiolatarniami NDB, widoczność na pasie 1800m czyli prawie 800m więcej niż tu podają, wysokość decyzyjna wynosi dla takich warunków 120 m (normalnie mnimalna wysokość decyzyjna przy sterowaniu ręcznym wynosi 60m) Odpowiedz Link Zgłoś
thor.g Re: Byli niewyszkoleni.I wiadomo dlaczego:o progr 29.05.10, 11:08 to było przed czy po tym jak wziąłes rozbieg i uderzyłeś głową w ścianę ? :) Odpowiedz Link Zgłoś
dobredowcipy Re: Byli niewyszkoleni.I wiadomo dlaczego:o progr 29.05.10, 12:53 Tak, tak. Widzę że rozwiązali ci kaftan. Odpowiedz Link Zgłoś
jqu Re: Byli niewyszkoleni.I wiadomo dlaczego:o progr 29.05.10, 18:05 > Wina jest po stronie rusków wiem to uwierzcie mi wiem to po > pewnej rozmowie Ja też wiem ze bardzo pewnego źródła, które prosi o anonimowość: nie jesteś zdrów psychicznie, przyjacielu. Odpowiedz Link Zgłoś
kato28 Mwdia Rydzyka przeważnie 29.05.10, 08:59 Polaków maja za idiotów i nieświadomych baranów. Odpowiedz Link Zgłoś
rs_gazeta_forum Re: Mwdia Rydzyka przeważnie 29.05.10, 09:26 kato28 napisał: > Media Rydzyka przeważnie > Polaków maja za idiotów i nieświadomych baranów. Dziwisz (nomen omen) się? W końcu wybrańcy wielu milionów Polaków zachowali się tak pod Smoleńskiem (jak idioci i nieświadome barany), to chyba nietrudno zauważyć, że tych Polaków też tak można traktować. Odpowiedz Link Zgłoś
drugi.maja Re: Czy polscy piloci to banda baranów? 29.05.10, 09:23 Ale to jest przynajmniej logiczne wytłumaczenie!W to można uwierzyć!Tylko jak nasz rząd który kocha rusków niczym Jaruzelski to przyjmie do wiadomości?Wszak maszyna naprawiana była w imperium rosyjskim! Odpowiedz Link Zgłoś
vladexpat Re: Czy polscy piloci to banda baranów? 29.05.10, 10:35 drugi.maja napisała: > Ale to jest przynajmniej logiczne wytłumaczenie!W to można uwierzyć!Tylko jak > nasz rząd który kocha rusków niczym Jaruzelski to przyjmie do wiadomości?Wszak > maszyna naprawiana była w imperium rosyjskim! Uważasz, że polscy piloci do tego stopnia skretynieli, że nie zauważyli usterki steru wysokości? I z uszkodzonym sterem zanurkowali we mgłę? Nie obrażaj pamięci pilotów! Odpowiedz Link Zgłoś
czlowiek.epoki Re: Czy polscy piloci to banda baranów? 29.05.10, 13:45 drugi.maja napisała: > Ale to jest przynajmniej logiczne wytłumaczenie!W to można uwierzyć!Tylko jak > nasz rząd który kocha rusków niczym Jaruzelski to przyjmie do wiadomości?Wszak > maszyna naprawiana była w imperium rosyjskim! rozwiazanie jest tylko jedno: nalezy natychmiast podjac prace nad naszym, polskim, wszechpolskim nawet aeroplanem krajowego pomyslu i przemyslu, ot co! bedzie serwisowany, naprawiany i poswiecany w pod twoim czujnym okiem, i calej waszej kaczej gromadki - tak? Odpowiedz Link Zgłoś
jqu Re: Czy polscy piloci to banda baranów? 29.05.10, 18:07 drugi.maja napisała: > Ale to jest przynajmniej logiczne wytłumaczenie!W to można > uwierzyć!Tylko jak nasz rząd który kocha rusków niczym > Jaruzelski to przyjmie do wiadomości? Wsza kmaszyna naprawiana > była w imperium rosyjskim! Tak, to jest logiczne: LOGIKA RYDZYKA!! Odpowiedz Link Zgłoś
abalys mit o bohaterze obalony 29.05.10, 09:36 myślę że to było kilka tysięcy pilotów, Rydzyk się przejęzyczył Odpowiedz Link Zgłoś
pn-ski Re: Czy polscy piloci to banda baranów? 29.05.10, 09:37 > 'Z kolei "Nasz Dziennik", powołując się na anonimową grupę > kilkudziesięciu polskich pilotów, których przedstawicielem ma być dr > Tadeusz Augustynowicz (były pilot wojskowy i LOT-u), twierdzi, że > powodem katastrofy była awaria sterów wysokości. To dlatego samolot > zniżał się tak szybko, a załoga nie reagowała na ostrzeżenia. W > dodatku mogła nie wiedzieć o usterce.' Grupa Rydzyka badala chyba zawartosc cukru w cukrze. A samolot zaczal nurkowac, bo wszyscy zbiegli sie do kokpitu. Odpowiedz Link Zgłoś
janek-2007 Kaczor ma krew na rękach 95 niewinnych ofiar 29.05.10, 17:46 Czy taki wzdęty baran może sobie spokojnie leżeć na Wawelu Odpowiedz Link Zgłoś
lotovvnik Re: Kaczor ma krew na rękach 95 niewinnych ofiar 29.05.10, 21:43 Jesli taki dupek jak ty moze pisac na internecie to i on moze lezec spokojnie na Wawelu. Odpowiedz Link Zgłoś
janek344 Re: Kaczor ma krew na rękach 95 niewinnych ofiar 29.05.10, 22:09 To Jarosław K. przekonał kardynała Dziwisza ,że udzielił zgody cna Wawel. Teraz będzie kłopot co zrobić z sarkofagiem. A Jarosław śmierć brata wykorzystuje dla przejęcia władzy. To podły człowiek i bezczelny pyszałek. Odpowiedz Link Zgłoś
przemekpozor Re: Kaczor ma krew na rękach 95 niewinnych ofiar 29.05.10, 22:16 janek344 napisał: > To Jarosław K. przekonał kardynała Dziwisza ,że udzielił zgody cna Wawel. Tera > z > będzie kłopot co zrobić z sarkofagiem. A Jarosław śmierć brata wykorzystuje dla > przejęcia władzy. To podły człowiek i bezczelny pyszałek. o co ci chodzi????dobrze ze tam lezy,obojetne to jest!!! a co z tymi naszymi krolami......smierdziele i brudasy....w zamkach sikali po katach(przeciez nie bylo wc)! no i doprowadzili do rozbiorow!!!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
snowbird1 Re: Kaczor ma krew na rękach 95 niewinnych ofiar 29.05.10, 22:55 zgadzam sie z Toba 100%. Ostatnich czterech krolow Polski powinno zostac powieszonych. Ten calkiem ostatni za czesc ciala, ktorej lubial dogadzac najbardziej czyli za jaja. A my durnie nazawamy jego imieniem mosty. Odpowiedz Link Zgłoś
w.s3 Re: Niech Polacy zdecydują, czy lądować 29.05.10, 08:40 Gdzie się zapodziała teczka ojca.Jakoś IPN nie może jej odszukać.To by dopiero była sensacja. Odpowiedz Link Zgłoś
eti.gda Re: Niech Polacy zdecydują, czy lądować 29.05.10, 20:01 w.s3 napisał: > Gdzie się zapodziała teczka ojca.Jakoś IPN nie może jej odszukać.To > by dopiero była sensacja. Tam się więcej teczek "zapodziało". Ale nie martwmy się, w "odpowiednim czasie" się znajdą jakieś tajemnicze worki i skrzynie w jakimś zapomnianym magazynie (rym niezamierzony). Odpowiedz Link Zgłoś
drugi.maja Re: Niech Polacy zdecydują, czy lądować 29.05.10, 09:18 Wlaśnie dlaczego ktoś miałby się aż tak bardzo obawiać pana Kaczyńskiego by to zrobić??Może zauważono jego charyzmę jako polityka która przyciągnie tłumy? Odpowiedz Link Zgłoś
anarcho-emeryt Re: Niech Polacy zdecydują, czy lądować 29.05.10, 10:32 poprawka: zamiast "przyciaga tlumy" winno byc "przyciaga trumny" Odpowiedz Link Zgłoś
vladexpat Re: Niech Polacy zdecydują, czy lądować 29.05.10, 10:39 drugi.maja napisała: > Wlaśnie dlaczego ktoś miałby się aż tak bardzo obawiać pana Kaczyńskiego by to > zrobić??Może zauważono jego charyzmę jako polityka która przyciągnie tłumy? Po prostu jego charyzma była tak wielka i jasna, że piloci od tego blasku oślepli. No i katastrofa gotowa. :) Odpowiedz Link Zgłoś
thor.g Re: Niech Polacy zdecydują, czy lądować 29.05.10, 11:12 pozostaje pusty śmiech na takie bzdety :D Odpowiedz Link Zgłoś
przemekpozor Re: Niech Polacy zdecydują, czy lądować 29.05.10, 11:19 to sie smiej a ruscy smieja sie z nas!zrobili nas w chu..i sie smieja! Odpowiedz Link Zgłoś
zwykly_troll Re: Niech Polacy zdecydują, czy lądować 29.05.10, 18:42 przemekpozor napisał: > to sie smiej a ruscy smieja sie z nas!zrobili nas w chu..i sie > smieja! sami się zrobiliśmy. a że ruscy się śmieją to się nie dziwię. Odpowiedz Link Zgłoś
eti.gda Re: Niech Polacy zdecydują, czy lądować 29.05.10, 20:46 przemekpozor napisał: > to sie smiej a ruscy smieja sie z nas!zrobili nas w chu..i sie > smieja! "Wielu z tych, którzy się dotąd śmiali, dziś już się nie śmieje. A tym, którzy się jeszcze śmieją, już wkrótce nie będzie do śmiechu" (Adolf Hitler) Odpowiedz Link Zgłoś
michr Re: Niech Polacy zdecydują, czy lądować 29.05.10, 20:36 drugi.maja napisała: > Wlaśnie dlaczego ktoś miałby się aż tak bardzo obawiać pana Kaczyńskiego by to > zrobić??Może zauważono jego charyzmę jako polityka która przyciągnie tłumy? No faktycznie przyciągnął tłum aż 300 osób w Zakopanem Odpowiedz Link Zgłoś
jkmjkm Re: Niech Polacy zdecydują, czy lądować 29.05.10, 09:38 Ruscy od dawna rozpracowywali Kaczyńskiego, nie pamiętacie? Przecież nawet konto chcieli mu założyć. Odpowiedz Link Zgłoś
tinley Re: Niech Polacy zdecydują, czy lądować 29.05.10, 09:50 świadomie na 20m mając las pod sobą??????????????????? nie wierzę. znaczy się chcieli wylądować chyba na jakimś kartoflisku bo pasa nie widzieli więc z 20m to chyba wiedzieli że to będzie siłą rzeczy lądowanie. niesamowite. może oni opadli na te 20m jak już odchodzili a ktoś tam panicznie zliczał te metry zanim tupolew zaczął się wznosić tylko klich nie powiedział że te zliczanie to było z włosami postawionymi na zapałkę ze strachu a nie odliczanie wysokości przy lądowaniu na pasie. pytam się - kto kazał lądować w tych warunkach bo piloci przecież nie byli samobójcami ani debilami - zwłaszcza całej czwórce nagle ktoś w kilka sekund nie pozabierał rozumu? Odpowiedz Link Zgłoś
and-j1 Re:To jest samolot PRP i będzie lądował gdzie chce 31.05.10, 22:45 abalys napisał: > dziwisz się? przecież tylko Kaczyńskiemu podłożono dwie fałszywe lojalki i tylk > o > jemu fałszowano papiery, pytanie tylko po co? > oczywiście reszta świata ma prawdziwe Odpowiedz Link Zgłoś
maro34 Re: Niech Polacy zdecydują, czy lądować 29.05.10, 08:36 Na szczescie to nie ma nic wspolnego z narodowoscia polska tylko z glupota leszka kaczynskiego ktory sterroryzowal pilota przy uzyciu szefa sił powietrznych. Nie ma powodu zeby polacy mieli czuc sie winni z tego powodu :) Odpowiedz Link Zgłoś
vladexpat Re: Niech Polacy zdecydują, czy lądować 29.05.10, 10:43 maro34 napisał: > Nie ma powodu zeby polacy mieli > czuc sie winni z tego powodu :) Pewien naród, nie tak dawno temu, w demokratyczny sposób wybrał sobie na przywódcę szaleńca i do dziś jednak czuje się winny. I może dzięki temu, już nie powtórzy tego tragicznego błędu. Odpowiedz Link Zgłoś
przemekpozor Re: Niech Polacy zdecydują, czy lądować 29.05.10, 10:49 vladexpat napisał: > maro34 napisał: > > > Nie ma powodu zeby polacy mieli > > czuc sie winni z tego powodu :) > > Pewien naród, nie tak dawno temu, w demokratyczny sposób wybrał sobie > na przywódcę szaleńca i do dziś jednak czuje się winny. I może dzięki > temu, już nie powtórzy tego tragicznego błędu. > Skoro wszystko jest jasne – zawinił pilot Protasiuk i prezydent Kaczyński, który go zmusił do lądowania – dlaczego rodziny ofiar nakłaniano do podpisania zgody na zniszczenie ubrań, teren katastrofy zrównano spychaczami, złożono wniosek do sądu wojskowego w Warszawie o zniszczenie rzeczy osobistych ofiar w trosce o rzekomą „epidemię” (czyżby zamierzano rozrzucić te rzeczy w przedszkolach, na dworcach, supermarketach itp.?), polskich lekarzy i obserwatorów wyłączono z uczestnictwa w sekcjach zwłok, zadbano, by przysłanych z Moskwy trumien nie otwierać, wycięto drzewa na miejscu katastrofy? Teraz do kompletu – jak można sądzić – w rosyjskiej hucie zostanie przetopiony wrak prezydenckiego Tu-154. Na naszych oczach niszczy się dowody, zaciera ślady i na to przyzwala polski rząd z Donaldem Tuskiem na czele, a śledczy opowiadają bajki o złym szkoleniu pilotów, rzekomo niebezpiecznych telefonach komórkowych itp. historyjki. Odpowiedz Link Zgłoś
vladexpat Re: Niech Polacy zdecydują, czy lądować 29.05.10, 11:28 przemekpozor napisał: > Skoro wszystko jest jasne – zawinił pilot Protasiuk i prezydent > Kaczyński, który go zmusił do lądowania – dlaczego rodziny ofiar > nakłaniano do podpisania zgody na zniszczenie ubrań, Skąd masz takie informacje? A swoją drogą, co mieli zrobić, przekazać kawałki ubrań wymieszane z ludzkimi szczątkami rodzinom? > teren > katastrofy zrównano spychaczami, na wyraźne żądanie polskich polityków, także z PiS zebrano w celu przesiania wierzchnią warstwę gruntu. > złożono wniosek do sądu wojskowego > w Warszawie o zniszczenie rzeczy osobistych ofiar w trosce o > rzekomą „epidemię” (czyżby zamierzano rozrzucić te rzeczy w > przedszkolach, na dworcach, supermarketach itp.?), Skąd takie informacje, znowu twoje sny? > polskich lekarzy > i obserwatorów wyłączono z uczestnictwa w sekcjach zwłok, zadbano, > by przysłanych z Moskwy trumien nie otwierać, twojego ukochanego prezydenta w Polsce ze 3 razy przerzucali z trumny do trumny. Ostatni raz w związku z tym, że się w wawelskim przedsionku nie mieścił. > wycięto drzewa na > miejscu katastrofy? Brednie. Jeżeli wycięto, to tylko tyle, by umożliwić pracę ciężkiego sprzętu przy wywożeniu wraka samolotu. > Teraz do kompletu – jak można sądzić – w > rosyjskiej hucie zostanie przetopiony wrak prezydenckiego Tu-154. Po zakończeniu śledztwa, o ile w Rosji nie będzie w związku z katastrofą rozpoczęta sprawa karna, szczątki samolotu oraz inne dowody rzeczowe zostaną przekazane Polsce. Wtedy samolot w całości będzie można wstawić do kościoła w Częstochowie. Zadowolony? > Na > naszych oczach niszczy się dowody, zaciera ślady i na to przyzwala > polski rząd z Donaldem Tuskiem na czele, a śledczy opowiadają bajki > o złym szkoleniu pilotów, rzekomo niebezpiecznych telefonach > komórkowych itp. historyjki. Bo dobrze wyszkolony, doświadczony pilot, nie naciskany bezpośrednio lub pośrednio przez najwyższych dowódców nie nurkowałby we mgłę wiedząc, ze warunki nie pozwalają na lądowanie. Ale i tak ciebie nic nie przekona, bo racjonalne dowody nijak się mają do wiary. I mnie to wisi. Ale inni niech wiedzą, jak bezzasadna może być wiara. Odpowiedz Link Zgłoś
leser.1 Re: Niech Polacy zdecydują, czy lądować 29.05.10, 12:57 Ty jednak naprawdę powinieneś się leczyć! Napisz proszę, jak wyobrażasz sobie sekcję mielonego mięsa (przepraszam) włożonego do zaspawanej metalowej trumny? Odpowiedz Link Zgłoś
przemekpozor Re: Niech Polacy zdecydują, czy lądować 29.05.10, 13:05 leser.1 napisał: > Ty jednak naprawdę powinieneś się leczyć! > > Napisz proszę, jak wyobrażasz sobie sekcję mielonego mięsa (przepraszam) > włożonego do zaspawanej metalowej trumny? a niby skad te mileone mieso jak szusowal samolot i niby spadl z 5 metrow.....co za brednie......a szcatki sa w promieniu kilometra.... Odpowiedz Link Zgłoś
czlowiek.epoki Re: Niech Polacy zdecydują, czy lądować 29.05.10, 13:56 przemekpozor napisał: > leser.1 napisał: > > > Ty jednak naprawdę powinieneś się leczyć! > > > > Napisz proszę, jak wyobrażasz sobie sekcję mielonego mięsa > (przepraszam) > > włożonego do zaspawanej metalowej trumny? > > > a niby skad te mileone mieso jak szusowal samolot i niby spadl z 5 > metrow.....co za brednie......a szcatki sa w promieniu kilometra.... koles, ty jestes taki glupi, czy tylko udajesz? ile ty masz lat, tlumoku? spasc z 5 metrow to moze balon, ten samolot przypieprzyl o ziemie lecac jakies 300 km/h, a wazy kilkadziesiat ton (pusty 55 + 10-15 paliwa + pasazerowie i bagaz). a ze przydzwonil skrzydlem o drzewo i zaczal sie obracac wokol wlasnej osi, to "spadl" na dach - stad rozmiar zniszczen. co ci jeszcze trzeba wytlumaczyc, o ile to w ogole mozliwe? Odpowiedz Link Zgłoś
jqu Re: Niech Polacy zdecydują, czy lądować 29.05.10, 18:17 > a niby skad te mileone mieso jak szusowal samolot i niby spadl z > 5 metrow.....co za brednie......a szcatki sa w promieniu > kilometra.... Chryste panie, co za idiota! Przypomnij sobie, durniu, że samolot leciał z predkoscia pona 250 km/h. A je zeli nie wiesz, jakie mogą być tego konsekwencje, to się po prostu zamknij. Raz, a dobrze. Czuć odór RM, kiedy się wypowiadasz. Odpowiedz Link Zgłoś
zwykly_troll Re: Niech Polacy zdecydują, czy lądować 29.05.10, 18:51 > Chryste panie, co za idiota! Przypomnij sobie, durniu, że samolot > leciał z predkoscia pona 250 km/h. A je zeli nie wiesz, jakie mogą > być tego konsekwencje, to się po prostu zamknij może małe doświadczenie poglądowe? wsadzić tego kretyna do jakiegoś starego golfa i rozpędzić w stronę grubej ściany do prędkości, z jaką samolot uderzył w ziemię Odpowiedz Link Zgłoś
eti.gda Re: Niech Polacy zdecydują, czy lądować 29.05.10, 21:14 przemekpozor napisał: > leser.1 napisał: > > > Ty jednak naprawdę powinieneś się leczyć! > > > > Napisz proszę, jak wyobrażasz sobie sekcję mielonego mięsa > (przepraszam) > > włożonego do zaspawanej metalowej trumny? > > > a niby skad te mileone mieso jak szusowal samolot i niby spadl z 5 > metrow.....co za brednie......a szcatki sa w promieniu kilometra.... Masz na swojej kablówce lub satelicie kanał National Geographic? To obejrzyj sobie czasem program pt. "Katastrofa w przestworzach". Tam sa opisy różnych katastrof lotniczych, także takich wypadków, w których pilotom udało sie ocalić pasażerów, siebie i maszynę. Jestem pewien, że katastrofa pod Smoleńskiem będzie kiedyś tam przedstawiona. Odpowiedz Link Zgłoś
drugi.maja Re: Niech Polacy zdecydują, czy lądować 29.05.10, 09:14 Nieprawda winni czasem są i Polacy ale w tej ewidentnie sprawie winy Polaków na pewno niema gwarantuje to panu!! A pan niech wierzy sobie w co zechce!Pozdrawiam! Odpowiedz Link Zgłoś
orgelmusik Kolejny tasiemiec 29.05.10, 09:27 Mamy kolejny tasiemiec... co z niego ma wyniknąć? Co to za dozowanie informacji? Co dwa dni o jeden szczegół więcej... :/ Nie boicie się, że ludzie będą mieli dość tej zabawy i będzie im wszystko jedno, po co się tamci roztłukli? Roztłukli to roztłukli, trudno się mówi. A te swoje pseudo-wyjaśnienia i stopniowanie emocji, tajemnicze milczenie itp. możecie sobie wsadzić gdzieś głęboko. Odpowiedz Link Zgłoś
honorny Re: Kolejny tasiemiec 29.05.10, 10:31 orgelmusik napisał: > Nie boicie się, że ludzie będą mieli dość tej zabawy i będzie im > wszystko jedno po co się tamci roztłukli? Roztłukli to roztłukli, > trudno się mówi. Przecież dokładnie o to właśnie chodzi. Powolne wypuszczanie powietrza z balona... Odpowiedz Link Zgłoś
orgelmusik Re: Kolejny tasiemiec 29.05.10, 10:45 Nie, no jeszcze się nie spotkałem z takim robieniem ludzi wody z mózgu. To już przesada. Odpowiedz Link Zgłoś
przemekpozor Re: Kolejny tasiemiec 29.05.10, 10:48 orgelmusik napisał: > Nie, no jeszcze się nie spotkałem z takim robieniem ludzi wody z mózgu. > To już przesada. Skoro wszystko jest jasne – zawinił pilot Protasiuk i prezydent Kaczyński, który go zmusił do lądowania – dlaczego rodziny ofiar nakłaniano do podpisania zgody na zniszczenie ubrań, teren katastrofy zrównano spychaczami, złożono wniosek do sądu wojskowego w Warszawie o zniszczenie rzeczy osobistych ofiar w trosce o rzekomą „epidemię” (czyżby zamierzano rozrzucić te rzeczy w przedszkolach, na dworcach, supermarketach itp.?), polskich lekarzy i obserwatorów wyłączono z uczestnictwa w sekcjach zwłok, zadbano, by przysłanych z Moskwy trumien nie otwierać, wycięto drzewa na miejscu katastrofy? Teraz do kompletu – jak można sądzić – w rosyjskiej hucie zostanie przetopiony wrak prezydenckiego Tu-154. Na naszych oczach niszczy się dowody, zaciera ślady i na to przyzwala polski rząd z Donaldem Tuskiem na czele, a śledczy opowiadają bajki o złym szkoleniu pilotów, rzekomo niebezpiecznych telefonach komórkowych itp. historyjki. Odpowiedz Link Zgłoś
orgelmusik Re: Kolejny tasiemiec 29.05.10, 12:29 Nie mówię, że wszystko jest jasne. Ale nie uwierzę, że to przeciąganie, które ma obecnie miejsce i które wszystkich już strasznie nudzi, ma na celu wyjaśnienie m.in. tych wątpliwości, o których napisałeś. Przecież z pewnością nie one stanowią trzon prowadzonego obecnie śledztwa. Odpowiedz Link Zgłoś
pendrek_wyrzutek zniszczenie ubrań 29.05.10, 15:43 przemekpozor napisał: > dlaczego rodziny ofiar > nakłaniano do podpisania zgody na zniszczenie ubrań, Bo nie chcieli palić ubrań bez zgody rodzin. Zbieranie ubrania (połaczone z identyfikacją przez DNA) właściwe przechowanie, ustalenie spadkowbierców, i przesłanie specjalną pocztą to urwanie głowy. Odpowiedz Link Zgłoś
vladexpat Re: Kolejny tasiemiec 29.05.10, 10:45 honorny napisał: > Przecież dokładnie o to właśnie chodzi. Powolne wypuszczanie powietrza z balona > ... ... w celu uniknięcia szoku i możliwości niepokojów społecznych. Może i słusznie. Odpowiedz Link Zgłoś
pozytywka-1 Re: Niech Polacy zdecydują, czy lądować 29.05.10, 15:21 Dlaczego przeciętny polak jest tak debilny i wierzy dosłownie w każdą głupotę wymyśloną przez media i to na zamówienie w przeszło miesiąc od tragedii. Im bliżej wyborów tym więcej paszkwili. Za 2 tygodnie napiszą że to Kaczyński z bronią w ręku zmusił do lądowania. Odpowiedz Link Zgłoś
boykotka Re: strumień fal radiowych 29.05.10, 08:11 parkomat napisał: > to jest ciekawe odkrycie Też jestem tego zdania. Dzięki temu odkryciu dziś mamy radio, TV, telefonię komórkową. Odpowiedz Link Zgłoś
eti.gda Re: strumień fal radiowych 29.05.10, 19:53 parkomat napisał: > to jest ciekawe odkrycie Poprawnie powinno być "wiązka fal radiowych", ale nie spierajmy się o szczegóły. Odpowiedz Link Zgłoś
antonina55 Niech Polacy zdecydują, czy lądować 29.05.10, 08:10 czy nie za dużo tych znawców? Odpowiedz Link Zgłoś
jurek4491 Niech Polacy zdecydują, czy lądować 29.05.10, 08:13 Jest oczywiste jak oczywista oczywistość że w takich warunkach nie powinno się lądować. No to Polacy zdecydowali bo byli pod wielką presją że jak nie podejmą próby lądowania i nie zdążą na mszę to PiSiory ich zadziobią.Po incydencie gruzińskim w ich głowach pozostał uraz że są tchórzami bo tak nazywali ich PiSiory no i stało się. Odpowiedz Link Zgłoś
kalista25 Re: Niech Polacy zdecydują, czy lądować 29.05.10, 08:16 Naprawde co sie stalo nie wie nikt. Odpowiedz Link Zgłoś
masochista To było już wiadomo pierwszego dnia. 29.05.10, 08:37 Bałwan zdecydował o lądowaniu we mgle. Cała reszta to tylko skutki. Odpowiedz Link Zgłoś
12.12a1 Re: To było już wiadomo pierwszego dnia. 29.05.10, 08:47 masochista napisała: > Bałwan zdecydował o lądowaniu we mgle. Cała reszta to tylko skutki. Chory umyslowo i tepy lbie,poczekaj z wyrokami na zakonczenie sledztwa bo niczym nie róznisz sie od Rydzyka ze swoimi rewelkami. Odpowiedz Link Zgłoś
masochista Re: To było już wiadomo pierwszego dnia. 29.05.10, 08:58 Sam jesteś czubek. Co jeszcze potrzebujesz do myślenia? Zwalony samolot to dla ciebie za mało? To już drugi samolot. Ile jeszcze ma ich spaść, żebyś zrozumiał? To nie są rewelki, to nie są wyroki, tylko fakty. Lądować po omacku na polowym lotnisku. Na prawdę trzeba być bałwanem. Z drugiej strony pilot wyeliminował z życia kilku politycznych popaprańców i stadko mundurowych pasożytów. W końcu za coś mu to odznaczenie dali. Tylko ludzi szkoda. Odpowiedz Link Zgłoś
warturek Naiwna polityka naszego Pisdęta 29.05.10, 09:51 dalej nie jest wyklucza KGBowskiego palucha. Nastawienie Kaczyńskiego do ruskich władz dawało przewidywalność zdarzeń aż do bólu. Urządzenia w samolocie mogły być spreparowane a decydenci czekaliby tylko na sprzyjającą okazję od samego początku remontu w Samarze. Dziś dowiadujemy się że wysokie władze monitorowały ladowanie. Mówicie spekulacje? Byc może, tylko dlaczego są takie wiarygodne? Odpowiedz Link Zgłoś
masochista Moja księgowa jest lepsza. 29.05.10, 09:57 Ona twierdzi, że mgłę też można zrobić, a pilot musiał być ruskim agentem-samobójcą (terrorystą zresztą) skoro zdecydował się na lądowanie we mgle na 'takim' lotnisku. Odpowiedz Link Zgłoś
12.12a1 Re: Moja księgowa jest lepsza. 29.05.10, 10:08 masochista napisała: > Ona twierdzi, że mgłę też można zrobić, a pilot musiał być ruskim > agentem-samobójcą (terrorystą zresztą) skoro zdecydował się na > lądowanie we mgle na 'takim' lotnisku. I jeszcze ta twoja firma istnieje? Odpowiedz Link Zgłoś
masochista Re: Moja księgowa jest lepsza. 29.05.10, 10:42 12.12a1 napisał: > masochista napisała: > > > Ona twierdzi, że mgłę też można zrobić, a pilot musiał być ruskim > > agentem-samobójcą (terrorystą zresztą) skoro zdecydował się na > > lądowanie we mgle na 'takim' lotnisku. > I jeszcze ta twoja firma istnieje? A dlaczego ma nie istnieć? To moja firma, a nie księgowej. Nie czujesz różnicy? Odpowiedz Link Zgłoś
12.12a1 Re: Moja księgowa jest lepsza. 29.05.10, 10:49 masochista napisała: > 12.12a1 napisał: > > > masochista napisała: > > > > > Ona twierdzi, że mgłę też można zrobić, a pilot musiał być > ruskim > > > agentem-samobójcą (terrorystą zresztą) skoro zdecydował się na > > > lądowanie we mgle na 'takim' lotnisku. > > I jeszcze ta twoja firma istnieje? > A dlaczego ma nie istnieć? To moja firma, a nie księgowej. > Nie czujesz różnicy? Czuje,ale dobry ksiegowy kazdego wlasciciela potrafi w burakach zostawic. Odpowiedz Link Zgłoś
masochista Re: Moja księgowa jest lepsza. 29.05.10, 10:59 > Czuje,ale dobry ksiegowy kazdego wlasciciela potrafi w burakach zostawic. I tak, i nie. Zależy na ile mu się pozwala. Z każdym pracownikiem tak jest. Odpowiedz Link Zgłoś
przemekpozor Re: Moja księgowa jest lepsza. 29.05.10, 11:00 masochista napisała: > > Czuje,ale dobry ksiegowy kazdego wlasciciela potrafi w burakach > zostawic. > I tak, i nie. Zależy na ile mu się pozwala. Z każdym pracownikiem > tak jest. no i zawsze kazdego ksiegowego mozna zwolnic!!!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
warturek Re: Moja księgowa jest lepsza. 29.05.10, 10:18 Mgła prędzej czy później musiała się przydarzyć naszemu PiSdętowi. To była tylko kwestia czasu. Jednak ktoś kto wysadza bloki czy zgładza nieprzychylnych dziennikarzy, na pewno nie miałby skrupułów strącić jeden samolot. Mial wszystkie atuty w rękach. Powiem tak, co by powstrzymało bandytę jeśli miał 100 gwarancję na sukces i brak odwetu? Większą reputację bandyty? Tę reputację przecież przed laty sam wykreował. Odpowiedz Link Zgłoś
konwalia_1984 Re: Moja księgowa jest lepsza. 29.05.10, 10:30 warturek napisał: Mgła prędzej czy później musiała się przydarzyć naszemu PiSdętowi. To była tylko kwestia czasu. Jednak ktoś kto wysadza bloki czy zgładza nieprzychylnych dziennikarzy, na pewno nie miałby skrupułów strącić jeden samolot. Mial wszystkie atuty w rękach. Powiem tak, co by powstrzymało bandytę jeśli miał 100 gwarancję na sukces i brak odwetu? Większą reputację bandyty? Tę reputację przecież przed laty sam wykreował. ================================== Szarańcza jest plagą, chociaż jeden owad nie stanowi plagi. Podobnie jest z głupcami. Odpowiedz Link Zgłoś
pn-ski Re: Naiwna polityka naszego Pisdęta 29.05.10, 10:18 warturek napisał: > dalej nie jest wyklucza KGBowskiego palucha. Nastawienie Kaczyńskiego do rusk > ich władz dawało przewidywalność zdarzeń aż do bólu. Urządzenia w samolocie mog > ły być spreparowane a decydenci czekaliby tylko na sprzyjającą okazję od samego > początku remontu w Samarze. Nie rozumiem tylko interes mogli miec Rosjanie??? Po co im naglosnienie sprawy Katynia? Co im przeszkadzal skonczony prezydent na wylocie? W taka glupote Rosjan nie wierze. Odpowiedz Link Zgłoś
warturek Ktoś z reputacją bandyty o którą sam się starał 29.05.10, 10:30 miałby odpuścić głośnemu krytykowi swojej polityki? Rosją rządzi strach, więc jawna krytyka jest równoznaczna z zagrożeniem podstaw państwa znowu sowieckiego. A Katyń, to było przecież tak dawno, no i oczywiście nie my mordowaliśmy. Nie ma też takiego kraju jak CCCP. Odpowiedz Link Zgłoś
czlowiek.epoki Re: Ktoś z reputacją bandyty o którą sam się star 29.05.10, 14:00 no patrz, ale te Ruskie wredne: Kaczynskiego zalatwili, a Saakaszwili spokojnie sobie zyje i nic mu nie jest - nawet po drodze na pogrzeb nie sprobowali zamachu. ty taki madry od urodzenia jestes? Odpowiedz Link Zgłoś
warturek W Gruzj starczył jeden statek z pomocą humanitarną 29.05.10, 21:14 by kacapki zorientowali się że to nie jest gra w bierki. Na razie odpuścili w Gruzji lecz co swołocz planuje to możemy sobie tylko wyobrażać. ............................................ Taki sobie jestem mądry po szkodzie Odpowiedz Link Zgłoś
vladexpat Re: Naiwna polityka naszego Pisdęta 29.05.10, 10:50 warturek napisał: > dalej nie jest wyklucza KGBowskiego palucha... którym grzebano w mózgu pilota, dzięki czemu wiedząc doskonale o warunkach uniemożliwiających lądowanie, zanurkował we mgłę. Człowieku, przetestuj prozac, podobno pomaga. Odpowiedz Link Zgłoś
dybko2 Re: To było już wiadomo pierwszego dnia. 29.05.10, 09:21 12.12a1 napisał: > masochista napisała: > > > Bałwan zdecydował o lądowaniu we mgle. Cała reszta to tylko skutki. > Chory umyslowo i tepy lbie,poczekaj z wyrokami na zakonczenie sledztwa bo niczy > m > nie róznisz sie od Rydzyka ze swoimi rewelkami. 12.12a1Zmień strone na taką gdzie pierwsze literki są ND. Jestem w miare spokojnym człowiekiem .Jednak za chwile za to twoje prostactwo puszcę ci taką zjebkę że nic nie będzie cię w stanie pocieszyć. Odpowiedz Link Zgłoś
12.12a1 Re: To było już wiadomo pierwszego dnia. 29.05.10, 09:25 dybko2 napisał: > 12.12a1 napisał: > > > masochista napisała: > > > > > Bałwan zdecydował o lądowaniu we mgle. Cała reszta to tylko > skutki. > > Chory umyslowo i tepy lbie,poczekaj z wyrokami na zakonczenie > sledztwa bo niczy > > m > > nie róznisz sie od Rydzyka ze swoimi rewelkami. > 12.12a1Zmień strone na taką gdzie pierwsze literki są ND. Jestem w > miare spokojnym człowiekiem .Jednak za chwile za to twoje > prostactwo puszcę ci taką zjebkę że nic nie będzie cię w stanie > pocieszyć. No jak to nic? A twój wpis mnie rozbawil do tego stopnia,ze monitor kawa zalalem.Czyzbys nie zgadzal sie ze mna,ze z wyrokami nalezy poczekac do zakonczenia sledztw? Odpowiedz Link Zgłoś
masochista Re: To było już wiadomo pierwszego dnia. 29.05.10, 09:50 Misiu o odpowiednim rozumku. Wiadomo, jaki będzie wyrok: splot wydarzeń. Pomarudzą coś o pogodzie, poasażerach w kokpicie, międzynarodową misją, rowie przed pasem, drzewach, autopilocie, być może o decyzji pilotów. Co ty, nie wiesz jak się takie sprawy załatwia? Czego oczekujesz? Że ktoś się przyzna, że zawalił? W międzynorodowym otoczeniu? Wczoraj się urodziłeś, czy co? Odpowiedz Link Zgłoś
pn-ski Re: To było już wiadomo pierwszego dnia. 29.05.10, 10:07 12.12a1 napisał: > masochista napisała: > > > Bałwan zdecydował o lądowaniu we mgle. Cała reszta to tylko skutki. > Chory umyslowo i tepy lbie,poczekaj z wyrokami na zakonczenie sledztwa bo niczy > m > nie róznisz sie od Rydzyka ze swoimi rewelkami. Zgadzam sie z masochista. Przyczyna katastrofy byla decyzja o ladowaniu. I blad pilotów. Blad pilotów polegal na tym, ze ulegli presji. Powinni zakuc w kajdanki albo zastrzelic osoby postronne w kabinie pilotów i odleciec do Witebska, ocaliliby zycie swoje i kilkudziesieciu innych osób. Odpowiedz Link Zgłoś
bod-ega Re: To było już wiadomo pierwszego dnia. 29.05.10, 10:35 >"Przyczyna katastrofy byla decyzja o > ladowaniu. > I blad pilotów. > Blad pilotów polegal na tym, ze ulegli presji." Tak jest! To jest sedno sprawy. Inne pierdoły jak radiolatarnie,autopilot... to tylko szczegóły techniczne. Szkoda ludzi,szczególnie załogi, BORowców i innych ,którym Prezydentowi odmówić nie wypadało.Oni byli na służbie. No i wielomilionowe koszty. Odpowiedz Link Zgłoś
przemekpozor Re: To było już wiadomo pierwszego dnia. 29.05.10, 10:47 bod-ega napisał: > >"Przyczyna katastrofy byla decyzja o > > ladowaniu. > > I blad pilotów. > > Blad pilotów polegal na tym, ze ulegli presji." > Tak jest! To jest sedno sprawy. Inne pierdoły jak radiolatarnie,autopilot... to > tylko szczegóły techniczne. > Szkoda ludzi,szczególnie załogi, BORowców i innych ,którym Prezydentowi odmówić > nie wypadało.Oni byli na służbie. No i wielomilionowe koszty. tak najlatwiej napisac..........!!!!!!!!!!bo co bys zrobil jakby sie okazalo ze jednak naszych wysadzili????no co bys zrobil????? Odpowiedz Link Zgłoś
vladexpat Re: To było już wiadomo pierwszego dnia. 29.05.10, 10:59 przemekpozor napisał: > tak najlatwiej napisac..........!!!!!!!!!!bo co bys zrobil jakby sie > okazalo ze jednak naszych wysadzili????no co bys zrobil????? Jak ktoś bez przymusu, z własnej woli wkłada głowę pod gilotynę, to ma stosunkowo niewielkie znaczenie, czy urwał się sznurek, czy urządzenie uruchomił kat. Skutek jednaki. Dodatkowo wszystko wskazuje, żemamy do czynienia z pierwszym wariantem. Pomyśl o tym. Odpowiedz Link Zgłoś
bod-ega Re: To było już wiadomo pierwszego dnia. 29.05.10, 11:13 Naszych nie musieli wysadzić. Sami się rozbiliśmy. Bo po co Rosjanie mieli ostrzegać i polecić lądowanie na innych lotniskach? Czy tam też chcieli naszych strącić ustawiając zasadzki? Okazję przecież mieli niebywałą. Rosjanie są też w jakimś stopniu winni,sądząc po ich zachowaniach, ale nie wierzę w to,że to był zamach. Odpowiedz Link Zgłoś
przemekpozor Re: To było już wiadomo pierwszego dnia. 29.05.10, 11:20 bod-ega napisał: > Naszych nie musieli wysadzić. Sami się rozbiliśmy. > Bo po co Rosjanie mieli ostrzegać i polecić lądowanie na innych lotniskach? Czy > tam też chcieli naszych strącić ustawiając zasadzki? Okazję przecież mieli nie > bywałą. > Rosjanie są też w jakimś stopniu winni,sądząc po ich zachowaniach, ale nie wier > zę w to,że to był zamach. a skad wiesz ze nas ostrzegali i polecali inne lotnisko, byles tam?........tu nic nie wiadomo Odpowiedz Link Zgłoś
vladexpat Re: To było już wiadomo pierwszego dnia. 29.05.10, 11:38 przemekpozor napisał: > a skad wiesz ze nas ostrzegali i polecali inne lotnisko, byles > tam?........tu nic nie wiadomo Oto kliniczny przykład obsesji. Jeżeli dowody są przeciwko nam, tym gorzej dla dowodów. Odpowiedz Link Zgłoś
przemekpozor Re: To było już wiadomo pierwszego dnia. 29.05.10, 11:54 vladexpat napisał: > przemekpozor napisał: > > > a skad wiesz ze nas ostrzegali i polecali inne lotnisko, byles > > tam?........tu nic nie wiadomo > > Oto kliniczny przykład obsesji. Jeżeli dowody są przeciwko nam, tym > gorzej dla dowodów. mam obsesje na temat takich ludzi jak wy.....mamia was czym popadnie!!!!opamietajcie sie.rosja nasz wrog!!! Odpowiedz Link Zgłoś
vladexpat Re: To było już wiadomo pierwszego dnia. 29.05.10, 12:24 przemekpozor napisał: > mam obsesje na temat takich ludzi jak wy.....mamia was czym > popadnie!!!!opamietajcie sie.rosja nasz wrog!!! Kolejny typowy objaw. Używanie w stosunku do siebie liczby mnogiej. Może jeszcze czujesz się inkarnacją Karola Wielkiego lub Napoleona? Odpowiedz Link Zgłoś
przemekpozor Re: To było już wiadomo pierwszego dnia. 29.05.10, 12:35 vladexpat napisał: > przemekpozor napisał: > > > mam obsesje na temat takich ludzi jak wy.....mamia was czym > > popadnie!!!!opamietajcie sie.rosja nasz wrog!!! > > Kolejny typowy objaw. Używanie w stosunku do siebie liczby mnogiej. > Może jeszcze czujesz się inkarnacją Karola Wielkiego lub Napoleona? nie jest ok.......tzn....jestem wcieleniem wielkiego wodza szawanezow Tecumsecha.....i co ty na to....czy to kolejny objaw.... panie doktorze,zle ze mna?????? Odpowiedz Link Zgłoś
hal9000 Re: To było już wiadomo pierwszego dnia. 29.05.10, 13:01 > nie jest ok.......tzn....jestem wcieleniem wielkiego wodza > szawanezow Tecumsecha.....i co ty na to....czy to kolejny > objaw.... panie doktorze,zle ze mna?????? Obawiam się, że niestety źle... :) Odpowiedz Link Zgłoś
wiesj23 Re: To było już wiadomo pierwszego dnia. 29.05.10, 12:45 przemekpozor napisał: > vladexpat napisał: > > > przemekpozor napisał: > > > > > a skad wiesz ze nas ostrzegali i polecali inne lotnisko, byles > > > tam?........tu nic nie wiadomo > > > > Oto kliniczny przykład obsesji. Jeżeli dowody są przeciwko nam, > tym > > gorzej dla dowodów. > > mam obsesje na temat takich ludzi jak wy.....mamia was czym > popadnie!!!!opamietajcie sie.rosja nasz wrog!!! zanim się pochwalisz co masz/a raczej co inni zdiagnozowali/poznaj co to jest i proszę nie siadaj do klawiatury bezpośrednio po zażyciu leków/trzeba odczekać ok. pół godziny/ Odpowiedz Link Zgłoś
przemekpozor Re: To było już wiadomo pierwszego dnia. 29.05.10, 12:55 wiesj23 napisał: > przemekpozor napisał: > > > vladexpat napisał: > > > > > przemekpozor napisał: > > > > > > > a skad wiesz ze nas ostrzegali i polecali inne lotnisko, byle > s > > > > tam?........tu nic nie wiadomo > > > > > > Oto kliniczny przykład obsesji. Jeżeli dowody są przeciwko nam, > > tym > > > gorzej dla dowodów. > > > > mam obsesje na temat takich ludzi jak wy.....mamia was czym > > popadnie!!!!opamietajcie sie.rosja nasz wrog!!! > zanim się pochwalisz co masz/a raczej co inni zdiagnozowali/poznaj > co to jest i proszę nie siadaj do klawiatury bezpośrednio po zażyciu > leków/trzeba odczekać ok. pół godziny/ to bylo juz wiadomo pierwszego dnia......:) Odpowiedz Link Zgłoś
blizniecpl Re: To było już wiadomo pierwszego dnia. 29.05.10, 22:28 Sam jesteś wróg ale Polski i polaków po.........ebie Odpowiedz Link Zgłoś
przemekpozor Re: To było już wiadomo pierwszego dnia. 29.05.10, 22:32 blizniecpl napisał: > Sam jesteś wróg ale Polski i polaków po.........ebie brawo brawo spac i nie wierzyc ruskim i rzadowi!!!!!!spac spac spac!! dobranoc:) Odpowiedz Link Zgłoś
bod-ega Re: To było już wiadomo pierwszego dnia. 29.05.10, 11:48 Nie wierzysz,że Rosjanie ostrzegali.OK. No to tłumacz mi, dlaczego lądowali mimo ostrzeżeń od pilotów polskiego Jak-a? Prezydent nawet nie musiał nic powiedzieć. Sam generał Błasik miał ogromny dług wdzięczności za szybki awans i za obronę po katastrofie CASy. Napewno generałowi bardzo zależy na zwyciężstwo LK w wyborach.Obecność dowódcy w kabinie wywiera wpływ conajmniej mobilizująco na pilota-żołnierza.Błasik widząc sytuację niebezczną i złamania procedur nie kazał przerwać i odlecieć na inne lotnisko. Odpowiedz Link Zgłoś
masochista Re: To było już wiadomo pierwszego dnia. 29.05.10, 10:55 pn-ski napisał: > ... > Zgadzam sie z masochista. Przyczyna katastrofy byla decyzja o > ladowaniu. tak > I blad pilotów. > Blad pilotów polegal na tym, ze ulegli presji. > Powinni zakuc w kajdanki albo zastrzelic osoby postronne w kabinie > pilotów i odleciec do Witebska, ocaliliby zycie swoje i > kilkudziesieciu innych osób. Tego akurat nie twierdzę. Nie wiadomo, czy ulegli presji, czy chcieli zabłysnąć, czy coś sprawdzić. To jest jak jazda autem na czerwonym świetle. Nie ważne, czy sam decydujesz, czy szef każe, czy teściowa. Czasem się udaje, a czasem w kogoś walisz. Później można rozpisywać się o hamulcach, pogodzie, dekoncentracji, awarii, zamachu, a przyczyną i tak jest kierowca. Odpowiedz Link Zgłoś
pn-ski Re: Niech Polacy zdecydują, czy lądować 29.05.10, 09:56 kalista25 napisała: > Naprawde co sie stalo nie wie nikt. To powinien zaspiewac Boguslaw Metz: Naprawdę co sie stalo nie wie nikt Bo tego nie wiesz nawet sama Ty W tańczących wokół szarych lustrach dni Rozbłyska Twój złoty śmiech Przerwany w pół czuły gest W pamięci składam wciąż Pasjans z samych serc Naprawdę jaki jesteś nie wie nikt To prawda nie potrzebna wcale mi Gdy nie po drodze będzie razem iść Uniosę Twój zapach snu Z lotniska przy Katyniu Niedokończony, jasny portret Twój Uniosę go ocalę wszędzie Czy będzie Wawel, czy nie będzie Talizman mój, zamyśleń nagłych Twych i rzęs Obdarowany Tobą miła Gdy powiesz do mnie kiedyś: wybacz Przez życie pójdę oglądając się wstecz Naprawdę jaki jesteś nie wie nikt To prawda nie potrzebna wcale mi Gdy nie po drodze będzie razem iść Uniosę Twój zapach snu Rysunek ust, barwę słów Niedokończony, jasny portret Twój Odpowiedz Link Zgłoś
user_deleted [...] 29.05.10, 08:25 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
bak_on Re: Niech Polacy zdecydują, czy lądować 29.05.10, 08:43 Alez oczywiscie, wlasciwa diagnoze katastrofy podal nazajutrz po niej posel PiS-u Gorski w wywiadzie dla "Naszego Dziennika" pod dyskretnym tytulem "Oskarzam Moskwe". Ta wersja obowiazuje dzisiaj, a kto ma watpliwosci jest jednym z "nawiedzonej watahy półidiotów". Odpowiedz Link Zgłoś
user_deleted Re: Niech Polacy zdecydują, czy lądować 29.05.10, 08:51 Według, napuszczonej przez Szechtera, nawiedzonej watahy półidiotów z forum GWna, gen. Błasik poszedł z polecenia L. Kaczyńskiego do kokpitu Tupolewa rozkazać, włączonemu do samego momentu katastrofy, autopilotowi, aby autopilot natychmiast lądował... bak_on napisał: > Alez oczywiscie, wlasciwa diagnoze katastrofy podal nazajutrz po niej posel > PiS-u Gorski w wywiadzie dla "Naszego Dziennika" pod dyskretnym tytulem > "Oskarzam Moskwe". > Ta wersja obowiazuje dzisiaj, a kto ma watpliwosci jest jednym z "nawiedzonej > watahy półidiotów". Odpowiedz Link Zgłoś
czlowiek.epoki Re: Niech Polacy zdecydują, czy lądować 29.05.10, 15:53 a mozesz nam to wytlumaczyc, ale tak na chlopski rozum: po jaki ch.. byly cztery osoby zalogi, skoro - jak sam twierdzisz - tak naprawde wazny byl tylko autopilot? Odpowiedz Link Zgłoś
12.12a1 Re: Niech Polacy zdecydują, czy lądować 29.05.10, 08:22 abalys napisał: > Rydzyk to jednak świr i nie dziwi że trzyma razem z Kaczyńskim, mamy dwóch > głównych świrów Swirami to sa wszyscy ci,którzy nie chca rzetelnego wyjasnienia tej tragedii tylko snuja jakies tanie wywody jak u Rydzyka,albo w GW,ze to Jaroslaw z Lechem doprowadzili do tragedii. Odpowiedz Link Zgłoś
dybko2 Re: Niech Polacy zdecydują, czy lądować 29.05.10, 09:34 12.12a1 napisał: > abalys napisał: > > > Rydzyk to jednak świr i nie dziwi że trzyma razem z Kaczyńskim, mamy dwóc > h > > głównych świrów > Swirami to sa wszyscy ci,którzy nie chca rzetelnego wyjasnienia tej tragedii > tylko snuja jakies tanie wywody jak u Rydzyka,albo w GW,ze to Jaroslaw z Lechem > doprowadzili do tragedii. Czyli jakiego ? Takiego które będzie pasowało garstce popieprzonych psychopatów pałających nienawiścią do innych,mamrocących paciorki ze swoim stukniętym guru.Ilu was k...... jest 200-300tysięcy niech milion a sracie opoinie wszystkim ,ciemnoludy.Wczoraj jeden z waszych pisał coś o KARZE BOSKIEJ . Weź to pod uwagę. Odpowiedz Link Zgłoś
12.12a1 Re: Niech Polacy zdecydują, czy lądować 29.05.10, 09:41 dybko2 napisał: > Czyli jakiego ? Takiego które będzie pasowało garstce popieprzonych > psychopatów pałających nienawiścią do innych,mamrocących paciorki > ze swoim stukniętym guru.Ilu was k...... jest 200-300tysięcy niech > milion a sracie opoinie wszystkim ,ciemnoludy.Wczoraj jeden z > waszych pisał coś o KARZE BOSKIEJ . Weź to pod uwagę. Nie mój drogi osobniku palajacy bezgraniczna miloscia,czekam az zakoncza sie sledztwa w sprawie katastrofy i wtedy bede mógl sie popisywac. Odpowiedz Link Zgłoś
dybko2 Re: Niech Polacy zdecydują, czy lądować 29.05.10, 11:43 12.12a1 napisał: > dybko2 napisał: > > Czyli jakiego ? Takiego które będzie pasowało garstce popieprzonych > > psychopatów pałających nienawiścią do innych,mamrocących paciorki > > ze swoim stukniętym guru.Ilu was k...... jest 200-300tysięcy niech > > milion a sracie opoinie wszystkim ,ciemnoludy.Wczoraj jeden z > > waszych pisał coś o KARZE BOSKIEJ . Weź to pod uwagę. > Nie mój drogi osobniku palajacy bezgraniczna miloscia,czekam az zakoncza sie > sledztwa w sprawie katastrofy i wtedy bede mógl sie popisywac. Wtedy zaszyjesz się w ciemnym miejscu i będziesz łykał łzy.Skaczesz z tematu na temat piszesz co chcesz .Nic nie mówłem o miłości bo taką was nie darze,mówiłem o spokoju a to zasadnicza różnica Zaczepiłem cię tylko dlatego że nie potrafisz przekazć myśli na spokojnie bez urażania innych. Odpowiedz Link Zgłoś
12.12a1 Re: Niech Polacy zdecydują, czy lądować 29.05.10, 12:35 A jak ci "inni" obrazaja osoby zmarle,czy osoby z innej bajki politycznej to jest w/g ciebie OK? Zacytuje twoja "mysl";"takiego które bedzie pasowalo garstce popieprzonych psychopatów palajacych nienawiscia do innych,mamroczacych paciorki...".Nie miem,czy twoi smiertelni wrogowie to jest garstka,poza tym sa tez tacy,którzy tez "mamrocza paciorki" i jesli ich jest taka wola to co to konia obchodzi prosze konia.Nie rozumiem.Dlatego boje sie was jak traby powietrznej,powodzi i pozaru razem,bo dac wam wladze to znaczy,ze wy juz reszte spoleczenstwa urzadzicie do tego stopnia,ze lata 50-te beda jedynie historia za która bedziemy tesknic. Odpowiedz Link Zgłoś
przemekpozor Re: Niech Polacy zdecydują, czy lądować 29.05.10, 12:40 12.12a1 napisał: > A jak ci "inni" obrazaja osoby zmarle,czy osoby z innej bajki politycznej to > jest w/g ciebie OK? Zacytuje twoja "mysl";"takiego które bedzie pasowalo garstc > e > popieprzonych psychopatów palajacych nienawiscia do innych,mamroczacych > paciorki...".Nie miem,czy twoi smiertelni wrogowie to jest garstka,poza tym sa > tez tacy,którzy tez "mamrocza paciorki" i jesli ich jest taka wola to co to > konia obchodzi prosze konia.Nie rozumiem.Dlatego boje sie was jak traby > powietrznej,powodzi i pozaru razem,bo dac wam wladze to znaczy,ze wy juz reszte > spoleczenstwa urzadzicie do tego stopnia,ze lata 50-te beda jedynie historia za > która bedziemy tesknic. PO I PIS,SLD komuchy.....lepper,mikke,giertych.......sami poparancy!!!kto ma nami rzadzic???????Potrzeba wodza takiego jak Tecumsech,ktory nas zjednoczy!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
17janek Niech Polacy zdecydują, czy lądować 29.05.10, 08:28 lenta.ru/news/2010/05/26/pilot/ Odpowiedz Link Zgłoś
miroo Winny jest PiS i sam Prezydent... 29.05.10, 08:30 Klimat ich nieumiejętnego zarządzania, stylu bycia i wściekłości... Oni zmusili pilotów do błędu... Usilne i nieudolne poszukiwania przez Rzeczpospolitą, jakieś tam dzienniki oraz rydzyka innych rzekomych przyczyn na nic się nie zdadzą... Prawicowcy nie mają w zwyczaju się przyznawać do błędów... będą woleli propagować teorię spiskową niż przyznać się do błędu swojego lub kogoś z ich grona... Odpowiedz Link Zgłoś
alfalfa Re: Winny jest PiS i sam Prezydent... 29.05.10, 08:41 chyba "prawicowcy", w sojuszu ze związkiem zawodowym? A. Odpowiedz Link Zgłoś
masochista Ładną laurkę wystawiłeś pilotom. 29.05.10, 08:43 Zrobiłeś z nich bezwolnych, słabych psychicznie wykonawców fanaberii politycznych popaprańców. Nie twierdzę, że ten konkretny pilot taki nie był, ale większość potrafi zapanować nad swoim losem. Odpowiedz Link Zgłoś
miroo Alternatywą jest laurka idiotów... 29.05.10, 08:55 Jeśli wg Ciebie wystawiłem im laurkę ludzi, którzy nie mogą się przeciwstawić widzi mi się niektórym politykom to wiedz, że alternatywnie można im wystawić laurkę kompletnych idiotów jeśli to oni sami chcieli i zdecydowali się na lądowanie... Wybór należy do Ciebie... Moim zdaniem bliższa jest laurka mówiąca o tym, że nie wytrzymali nacisku i musieli lądować.. a Błasik w kokpicie był pewnie dlatego, aby ich uspokoić i bronić przed pisowskimi wścieklakami.... masochista napisała: > Zrobiłeś z nich bezwolnych, słabych psychicznie wykonawców fanaberii > politycznych popaprańców. Nie twierdzę, że ten konkretny pilot taki > nie był, ale większość potrafi zapanować nad swoim losem. Odpowiedz Link Zgłoś
maciek_r10 Re: Alternatywą jest laurka idiotów... 29.05.10, 10:06 > a Błasik w kokpicie był pewnie dlatego, aby ich uspokoić i > bronić przed pisowskimi wścieklakami.... Należy mieć na uwadze to, że ludzie w kokpicie byli w zależności służbowej i to jeszcze w instytucji która w zawód ma wpisaną śmierć (nieprzyjaciela a czasem własną). Jeśli ktoś, decydując się na zawód wojskowego, tego wcześniej nie wiedział to mu te podstawowe kwestie wpojono w trakcie szkolenia. Obecność gen. Błasika (pilota z większym nalotem niż dowódca Tu-154) mogła zadziałać albo jako przymus, albo na odwrót - zwolnić z odpowiedzialności ludzi przy sterach (na zasadzie, że "Przecież on widzi jak to wygląda! Nie da się tu lądować") i ich zdekoncentrować. Gen. Błasik powinien wyraźnie nakazać pilotom rezygnację z zamiaru lądowania w Smoleńsku, wtedy wszyscy by żyli. Ten błąd, polegający w ogóle na samym wejściu do kabiny pilotów (to jest absolutnie niedopuszczalne!), mogę racjonalnie wytłumaczyć tylko tak, że sam gen. Błasik był również pod presją np. Prezydenta Kaczyńskiego, a ten w swej paranoi i nieumiejętności panowania nad doborem słów, dał mu odczuć, że nie ma zaufania ani do pilotów ani także do generalicji. Naturalnie, samego przebiegu rozmowy z prezydenckiej salonki już nie poznamy. Zresztą po zapoznaniu się ze szczegółami "incydentu gruzińskiego" to, jak dla mnie, taka hipotetyczna rozmowa w ogóle mogła się nawet nie odbyć, by doszło do takiego rozwoju wypadków. Mimo to, czy potrzeba tu czegoś więcej - to jeden z najlepiej udokumentowanych wypadków komunikacyjnych (w porównaniu z wypadkami kolejowymi, samochodowymi, czy nawet lotniczymi np. nad morzem) z jakimi można mieć do czynienia. Margines na domysły jest tu więc niewielki i bez wpływu na określenie przyczyn katastrofy. Odpowiadają za ten wypadek wszyscy ci co powierzają władzę nad krajem jakimś retardom mającym kłopoty z techniką. Może pamiętają niektórzy jeszcze tę hecę ze słuchawką, którą miał iść tekst od prezydenckiego tłumacza na początku jego urzędowania? To było dla nas pierwsze ostrzeżenie, a potem to już poooszło! Czy Lech Kaczyński w ogóle odbył jakąś normalną służbę wojskową. "Normalną" w takim sensie, żeby wiedzieć jak wygląda życie w wojsku, co to znaczy być skoszarowanym, jak działa tam hierarchia, jakie zdarzają tam nadużycia władzy? Odpowiedz Link Zgłoś
maciek_r10 Czy gen. Błasik czytał "Rozprawę"? 29.05.10, 10:43 Chodzi oczywiście o "Rozprawę" St. Lama ze zbioru "Opowieści o pilocie Pirxie". Tam milczenie komandora Pirxa w krytycznym momencie ocaliło całą żywą załogę "Goliata" z tym, że wtedy pilotem był Calder - robot. W przypadku żywych pilotów kunktatorstwo nie popłaca. Myślę, że gdyby gen. Błasik w ogóle nie pojawił się kabinie pilotów, to dowódca podjąłby prawidłową decyzję, czyli zrezygnował z lądowania. Kiedy się już jednak generał pojawił w kokpicie, pilot oznajmił mu, że nie da rady wylądować i mógł poczuć nawet coś w rodzaju ulgi. Moim zdaniem należało to zinterpretować jako prośbę o wydanie wyraźnego polecenia: "Przerwij lądowanie!". Piloci czekali tylko na to, no i nie doczekali się. Odpowiedz Link Zgłoś
miroo maciek_r10-nic dodać nic ująć.. dzięki za 29.05.10, 11:23 rozwinięcie tematu i komentarz... w 100% zgadzam się z tym, że twoja wersja wydarzeń jest bardzo prawdopodobna (jest zgodna również z moją). Pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
maciek_r10 Posługiwanie się wyrafinowaną techniką? 29.05.10, 13:19 To oczywistość, co tu napiszę, ale obsługa skomplikowanych urządzeń (jak np. samolot) wymaga stosownego przeszkolenia. W ogóle latanie w liniach lotniczych polega na niepisanym zaufaniu jakie pokłada pasażer w przewoźniku. Pasażer więc ufa, że przewoźnik zatrudnił odpowiednio przeszkolony personel (który nie tylko poradzi sobie w warunkach normalnego lotu, ale również podejmie stosowne czynności w warunkach od tej normy odbiegających), że mechanicy sumiennie dopełnili niezbędnych przeglądów, że konstruktorzy sprawdzili urządzenia obliczeniowo, że producent i kooperanci wykonali samolot zgodnie z dokumentacją konstrukcyjną, że wreszcie sam sposób zorganizowania przelotów jak również szkoleń pilotów jest w jakiejś mierze fail safe. Natomiast sytuacja, gdy jakiś ignorant, nieświadomy tego wszystkiego lub żywiący wobec tego jakąś podejrzliwość, a który z jakichś powodów stał się ogniwem tej misternej siatki decyzyjnej i postanawia podjąć decyzje np. za pilota, albo wpływa na sposób szkolenia pilotów (że np. symulator nie potrzebny), prowadzić może do nieszczęścia i często ma katastrofalne skutki. W takiej sytuacji bowiem ten cały złożony system przestaje być fail safe a staje się fail prone i potrzeba już bardzo niewiele, żeby doszło do poważnej katastrofy. Wszystkim tym, którzy nie ufają w kompetencje pilotów zalecałbym przesiąść się na furmankę. Odpowiedz Link Zgłoś
demosa Re: Winny jest PiS i sam Prezydent... 29.05.10, 08:48 Tak, to co napisałeś to ŚWIĘTA PRAWDA! Wiedzą o tym nawet dzieci. Odpowiedz Link Zgłoś
miroo demos-nie wyszydzaj prawdy... 29.05.10, 08:58 To co napisałem było moim zdaniem... Czy było ono prawdziwie i trafnie opisujące rzeczywistość w dniu 10 kwietnia 2010 roku to się jeszcze okaże... Co do prawdy - ona nie potrzebuje świętości.. prawda jest wartością samą w sobie i nie ma nic wspólnego ze świętościami, które są jedynie mitami ludzi sprzed tysięcy lat... Więc jak chcesz szydzić z czegoś to znajdź sobie inny temat... demosa napisał: > Tak, to co napisałeś to ŚWIĘTA PRAWDA! Wiedzą o tym nawet dzieci. Odpowiedz Link Zgłoś
12.12a1 Niech Polacy zdecydują, czy lądować 29.05.10, 08:34 O tej sytuacji mówili juz tydzien po wypadku pracownicy obslugi lotniska.Dodawali,ze lotnisko powinno byc bezwzglednie zamkniete,ale w zwiazku z obawa o skandal dali wolna reke zalodze samolotu co doprowadzilo do tragedii.Dzisiaj niedorozwinieci ludzie oskarzaja tylko z nienawisci L.Kaczynskiego niemalze o sprawstwo,a prawda jest taka,ze jedynie obsluga lotniska jest wladna zakazac ladowania.Owszem,bylaby to wina pilotów/nacisków na nich gdyby ladowali wbrew zakazowi nawet gdyby do tragedii nie doszlo.Pare dni temu w TVN-24 niespelna rozumu Leszek Miller bezczelnie oskarzal L.Kaczynskiego(nie wprost oczywiscie) o to,ze doprowadzil do tragedii. Odpowiedz Link Zgłoś
saturn5 Re: Niech Polacy zdecydują, czy lądować 29.05.10, 08:48 > a prawda jest taka,ze jedynie obsluga > lotniska jest wladna zakazac ladowania. I po co tu bzdury piszesz? Jestes pilotem? Piszesz co ci slina na jezyk przyniesie? Otoz dowiedz raz na zawsze ze w lotnictwie miedzynarodowym kontroler nigdy nie zamyka lotniska. A juz napewno nie dlatego ze jest duza mgla. Lotniska sie zamyka jak sniegu napadalo i trzeba oczyscic pasy, jak jest niebezpieczne oblodzenie pasow, jak katastrofa zamknela pas, itp. Ale nie dlatego ze widzialnosc spdala do CAT.II minimow. I o zamknieciu lotniska decyduje dyrektor lotniska, nigdy kontroler. A wiec powtarzam jeszcze raz - przestan powielac bzdury naspisane przez innych rownie madrych jak ty. Odpowiedz Link Zgłoś
12.12a1 Re: Niech Polacy zdecydują, czy lądować 29.05.10, 08:55 Dziekuje za pouczenie,bo ja myslalem,ze facet z lopata odsniezajacy pas tez ma mozliwosc zamykania lotnisk. Odpowiedz Link Zgłoś
hubba_hubba Re: Niech Polacy zdecydują, czy lądować 29.05.10, 08:53 > prawda jest taka,ze jedynie obsluga lotniska jest wladna zakazac ladowania. Krakowiaczek nic nie winien, pocałował, bo powinien, Krakowianka temu winna, bo pozwolić nie powinna. Odpowiedz Link Zgłoś
12.12a1 Re: Niech Polacy zdecydują, czy lądować 29.05.10, 09:13 hubba_hubba napisał: > > > prawda jest taka,ze jedynie obsluga lotniska jest wladna zakazac ladowani > a. > > > Krakowiaczek nic nie winien, pocałował, bo powinien, > Krakowianka temu winna, bo pozwolić nie powinna. Ja tylko napisalem to co mówili tydzien po wypadku ludzie z obslugi lotniska,czyli "przy tak trudnych warunkach atmosferycznych POWINNISMY zamknac lotnisko".I tyle w temacie,nie wnikalem w to czy to jest rola dyrektora,kontrolera czy woznego. Odpowiedz Link Zgłoś
saturn5 Re: Niech Polacy zdecydują, czy lądować 29.05.10, 09:23 > Ja tylko napisalem to co mówili tydzien po wypadku Ty napisales co jakas gazeta/TV napisala ze ludzie "z obslugi" lotniska jakoby powiedzieli. 80% tego co znajdziesz w mediach na temat tej katastrofy jest bujda i jest wyssane z palca. Odpowiedz Link Zgłoś
12.12a1 Re: Niech Polacy zdecydują, czy lądować 29.05.10, 09:33 saturn5 napisał: > > > Ja tylko napisalem to co mówili tydzien po wypadku > > Ty napisales co jakas gazeta/TV napisala ze ludzie "z obslugi" lotniska jakoby > powiedzieli. 80% tego co znajdziesz w mediach na temat tej katastrofy jest bujd > a > i jest wyssane z palca. Dlatego tez jako osoba zrównowazona czekam cierpliwie na zakonczenie sledztw w tej sprawie. Odpowiedz Link Zgłoś
maz-47 Niech Polacy zdecydują, czy lądować 29.05.10, 08:35 Wydaje mi się, że sprawy domniemań, przecieków na temat tego lotu zaszły już tak daleko, że te wszystkie komisje badające przyczyny katastrofy nie będą miały innego wyjścia. Muszą ujawnić zapisy wszystkich rejestratorów. To musi odbyć się w telewizji, musi zostać odtworzone wszystko, czyli całe 30 minut nagrania rozmów pilotów z wieżą, między sobą, JAK-iem 40 i wszystkimi znajdującymi się w kokpicie. Zapis musi być zsynchronizowany z pozostałymi rejestratorami. Obraz na ekranie musi zostać opatrzony napisami, byśmy mogli zrozumieć co mówią i oprawiony fachowym komentarzem ekspertów z omówieniem zapisu parametrów samolotu. Gdy doczekamy się takiej audycji i zostaną spełnione wszystkie warunki o których napisałem, to myślę, że dowiemy się w końcu prawdy. Chociaż, nawet takie wyłożenie sprawy nie zadowoli PiS i sekty Rydzyka. Zawsze mogą powiedzieć, że wszystko zostało zmanipulowane... Odpowiedz Link Zgłoś
vladexpat Re: Niech Polacy zdecydują, czy lądować 29.05.10, 11:46 maz-47 napisał: > Wydaje mi się, że sprawy domniemań, przecieków na temat tego lotu zaszły już > tak daleko, że te wszystkie komisje badające przyczyny katastrofy nie będą > miały innego wyjścia. Muszą ujawnić zapisy wszystkich rejestratorów. ... > Chociaż, nawet takie wyłożenie sprawy nie zadowoli PiS i sekty Rydzyka. Zawsze > mogą powiedzieć, że wszystko zostało zmanipulowane... Ergo, ujawnienie zapisów nie ma większego sensu. Ludzie absolutnie przekonani o swojej racji są nieprzemakalni na racjonalne dowody. Zresztą, jak w większości katastrof lotniczych pewnie i tu będzie wiele nakładających się czynników, które w różnym stopniu wpłynęły na rozwój wydarzeń. I nie wszystkie z nich są udokumentowane zapisami skrzynek. Odpowiedz Link Zgłoś
eti.gda Re: Niech Polacy zdecydują, czy lądować 29.05.10, 19:57 maz-47 napisał: > ...Gdy doczekamy się takiej audycji i zostaną spełnione wszystkie warunki o > których napisałem, to myślę, że dowiemy się w końcu prawdy. > Chociaż, nawet takie wyłożenie sprawy nie zadowoli PiS i sekty Rydzyka. Zawsze > mogą powiedzieć, że wszystko zostało zmanipulowane... Bo było. Nieważne, jak było, ważne jest to, w co ludzie wierzą. Jeżeli PiS i rydzykowcy WIERZĄ, że wszystko jest zmanipulowane, to znaczy, że jest. "W co wierzą wszyscy, musi być prawdą". Milion idiotów nie może sie mylić! Odpowiedz Link Zgłoś
dingdong Koktajl wydarzen... 29.05.10, 08:39 w ktorych w roli glownej wystepowal Prezio bohater. Gdyby nie pajacowal w slawnym locie do Gruzji, gdyby jego ludzie nie pietnowali pilota nazywajac go tchorzem, gdyby nie wydurnial sie z Rosja na kazdym kroku...to by wszyscy inaczej podeszli do sprawy i logicznie podejmowali decyzje, bez nadmiernego ryzyka, oraz bez presji skandalu czy bycie publicznie okrzyknietym tchorzem. To dzisiaj moze nie byloby "walki" o Wawel. Odpowiedz Link Zgłoś
cyndyndanda tu widac problem Rosjan - lotnisko nie nadaje sie 29.05.10, 08:39 do ladowania, ale znajac kaczego psychopate nie chca podjac decyzji o zamknieciu lotniska. Kaczy psychopata podejmuje decyzje i skutek jest wiadomy. W nagrode za zamordowanie prawie stu osob, niejaki dziwisz chowa psychopate na Wawelu - czy mozna cos dodac do tej histori?! Morderca na Wawelu, jego klon stara sie kontynuowac dzialania kaczego szalenca, a dziwisz?!.........dostal jakas ekumeniczna nagrode - totalne jaja!!!!!!!!!!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
12.12a1 Re: tu widac problem Rosjan - lotnisko nie nadaje 29.05.10, 08:49 cyndyndanda napisał: > do ladowania, ale znajac kaczego psychopate nie chca podjac decyzji > o zamknieciu lotniska. Kaczy psychopata podejmuje decyzje i skutek > jest wiadomy. W nagrode za zamordowanie prawie stu osob, niejaki > dziwisz chowa psychopate na Wawelu - czy mozna cos dodac do tej > histori?! Morderca na Wawelu, jego klon stara sie kontynuowac > dzialania kaczego szalenca, a dziwisz?!.........dostal jakas > ekumeniczna nagrode - totalne jaja!!!!!!!!!!!!!!! Z którego szpitala psychiatrycznego wypuscili cie na czas powodzi? Odpowiedz Link Zgłoś
masochista Re: tu widac problem Rosjan - lotnisko nie nadaje 29.05.10, 09:00 Co ty tak o tych szpitalach psychiatrycznych? Przepustkę dostałeś, czy pozwolili wam korzystać z komputerów? Odpowiedz Link Zgłoś
12.12a1 Re: tu widac problem Rosjan - lotnisko nie nadaje 29.05.10, 09:06 masochista napisała: > Co ty tak o tych szpitalach psychiatrycznych? Przepustkę dostałeś, > czy pozwolili wam korzystać z komputerów? Nic z tych rzeczy,po prostu szlak mnie trafia jak domorosli eksperci juz wydali wyrok nie czekajac na zakonczenie sledztwa. Odpowiedz Link Zgłoś
dybko2 Re: tu widac problem Rosjan - lotnisko nie nadaje 29.05.10, 09:42 12.12a1 napisał: > masochista napisała: > > > Co ty tak o tych szpitalach psychiatrycznych? Przepustkę dostałeś, > > czy pozwolili wam korzystać z komputerów? > Nic z tych rzeczy,po prostu szlak mnie trafia jak domorosli eksperci juz wydali > wyrok nie czekajac na zakonczenie sledztwa. Poczekaj kilka dni .I będziesz się mazać we własnym gównie Odpowiedz Link Zgłoś
12.12a1 Re: tu widac problem Rosjan - lotnisko nie nadaje 29.05.10, 09:48 dybko2 napisał: > 12.12a1 napisał: > > > masochista napisała: > > > > > Co ty tak o tych szpitalach psychiatrycznych? Przepustkę > dostałeś, > > > czy pozwolili wam korzystać z komputerów? > > Nic z tych rzeczy,po prostu szlak mnie trafia jak domorosli > eksperci juz wydali > > wyrok nie czekajac na zakonczenie sledztwa. > Poczekaj kilka dni .I będziesz się mazać we własnym gównie Ja nie z tych. Odpowiedz Link Zgłoś
rysiopysio Re: tu widac problem Rosjan - lotnisko nie nadaje 29.05.10, 11:15 12.12a1 napisał: [...] > Ja nie z tych. Aha. To Ty z tej górnej półki jesteś o której Kaczyński wspominał ? Odpowiedz Link Zgłoś
12.12a1 Re: tu widac problem Rosjan - lotnisko nie nadaje 29.05.10, 11:36 rysiopysio napisał: > 12.12a1 napisał: > > [...] > > Ja nie z tych. > Aha. To Ty z tej górnej półki jesteś o której Kaczyński wspominał ?Tjaaa. > Odpowiedz Link Zgłoś
bmarq Re: tu widac problem Rosjan - lotnisko nie nadaje 29.05.10, 12:00 12.12a1 napisał: > masochista napisała: > Nic z tych rzeczy,po prostu szlak mnie trafia jak domorosli eksperci juz wydali > wyrok nie czekajac na zakonczenie sledztwa. Masz na myśli specjalistów z radyja i Gazety Polskiej? Bo oni już 10 kwietnia wieczorem znali "prawdę". Odpowiedz Link Zgłoś
12.12a1 Re: tu widac problem Rosjan - lotnisko nie nadaje 29.05.10, 12:49 bmarq napisał: > 12.12a1 napisał: > > > masochista napisała: > > Nic z tych rzeczy,po prostu szlak mnie trafia jak domorosli > eksperci juz wydali > > wyrok nie czekajac na zakonczenie sledztwa. > > Masz na myśli specjalistów z radyja i Gazety Polskiej? Bo oni już 10 > kwietnia wieczorem znali "prawdę". Tak mam na mysli Rydzyka,jego fanów i tutejszych forumowych "ekspertów" wypuszczanych przez GW. Odpowiedz Link Zgłoś
profesor_filutek Re: tu widac problem 29.05.10, 09:25 masochista napisała: > Co ty tak o tych szpitalach psychiatrycznych? Przepustkę dostałeś, > czy pozwolili wam korzystać z komputerów? jesli ten rzekomo "chory psychiczneie" forumowicz potrafi korzystac z komputera" to dlaczego PiSowski kandydat na prezydenta tego nigdy nie potrafil opanowac ? Jak taki czlowiek moze zostac szefem partii w Europie 21-ego wieku ? Jaka to moze byc partia ? Jest on skazany na informacje z drugiej reki, bo dzis 95% informacji pojawia sie najpierw w sieci. Informacja to nie jest wiedza, ale bez informacji nie ma wiedzy. Dlatego wlasnie JK nie moze rozumiec obecnego swiata i powoli zostaje frustratem z mania przesladowcza. Odpowiedz Link Zgłoś
cyndyndanda Re: tu widac problem Rosjan - lotnisko nie nadaje 29.05.10, 09:14 o co ci chodzi kaczy chujku - wyrazaj sie jasniej. Nie przypuszczam, ze jestes PISmatolek i nie potrafisz zredagowac po polsku jednego zdania - no dalej, wyartykuluj sie!!!!!!!!!!!1 Odpowiedz Link Zgłoś
ok_jarek Niech Polacy zdecydują, czy lądować 29.05.10, 08:41 Prawidlowo. Wyobrazam sobie wrzask w Palacu i PiSie gdyby ktos oficjalnie zabronil temu samolotowi wyladowac. Przeciez barany dostali tyle ostrzezen od ludzi i przyrzadow ze tylko pelni kretyni lub samobojcy mogli sie tak zachowywac. Taaaaak, Przeciez to oczywiste ze Pan Prezydent nie naciskal bo przeciez tylko chcial wykorzystac Katyn do swoich politycznych celow a wogole to bohater z Wawelu ! Pilot by nigdy nie zrobil czegos glupiego, bo wszyscy wysocy oficjele ktorzy tylko ptzypadkiem zjawiali sie w kokpicie to tylko tak przechodzili i przypadkiem wpadali. A Pan Gosiewski i Szczyglo to wogole jakby wiedzieli to by zabranili ladowac. Pan Gosiewski to nawet pisal donosy na pilotow po wyglupach w Tbilisi. Pelna kompromitacja i dla ego niektorych i dobrego samopoczucia PiSu trzeba teraz szybko znalezc jakiegos dobrego kozla ofiarnego a najlepiej za granica. A juz tacy znawcy lotnictwa jak Tata Dyrektor Rydzyk i Grupa Polskich Pilotow razem z Panem Jarkiem cos znajda. Paranoja. I jeszcze sa ludzie ktorzy mowia ze nie wiemy co sie stalo. A moze wierzaca czesc kraju po prostu powie sobie - Bog tak chcial. Mam nadzieje tylko ze teraz nie chce Pana Prezydenta Jareczka bo wtedy pojawia sie pytanie dlaczego tak ciezko chce doswiadczyc Polski narod. Moze jedna pomylka wystarczy bo i tak z powodu tego ze jeden (no moze nie jeden bo bylo tam jeszcze kilku ktorzy siedzieli w tym samym korycie) na pokladzie chcial przynajmniej sobie probowac stworzyc jeszce jedna szanse zeby wygrac wybory zgnelo wielu, wielu niewinnych i dobrych ludzi. Nasz Bohater Wawelski ! Odpowiedz Link Zgłoś
ferflasia1 Re: Niech Polacy zdecydują, czy lądować 29.05.10, 09:05 He...cieniasy...nawet oddechu na karku się boją...dziesiątki oddechów niech sobie stoją,to i tak zrobię swoje,bo jestem panem sytuacji... Odpowiedz Link Zgłoś
arturpio Narodowa, genetyczna cecha? 29.05.10, 11:38 ok_jarek napisał: > Prawidlowo. Wyobrazam sobie wrzask w Palacu i PiSie gdyby ktos > oficjalnie zabronil temu samolotowi wyladowac. Przejechali przez 6 czerwonych swiatel, pod prad i jadac po lewej... tak jak polski kierowca ktory potrafi wyprzedzac na zakrecie, przez biala linie, za zakazem wyprzedzania i tam gdzie jest ograniczenie szybkosci (widze to codziennie!)!!! I jeszcze sie z tego cieszy... jako on "gieroj"... Taki polski pilot jaki polski kierowca. Rezultat: samolot rozwalony + hekatomba na drogach. I nikomu to nie przeszkadza... wrecz sa z siebie jeszcze dumni... Narod ....... (tu sobie kazdy moze wpisac co chce). Odpowiedz Link Zgłoś
hardy1 Re: Niech Polacy zdecydują, czy lądować 29.05.10, 12:31 Widzisz, ok-Jarku - piloci nie wiedzieli jakie ważne jest dla Jarka i Lecha K. to ladowanie, to piloci się spóźnili i wylot nastąpił później...resztę sam napisałeś. Dodam że samolot prezydencki miał wylecieć dużo wcześniej, zaraz po Jak-40. W piątek (dzień przed wylotem) Kancelaria Prezydenta zażyczyła zmianę wylotu na półtora godzinę późniejszą "bo to za wcześnie dla"...kogoś pewnie. Do tego jeszcze doszło półgodzinne spóźnienie...a tu w Katyniu czeka TVP1 z kilkugodzinną bezpośrednią transmisją. Tak ładnie przygotowany początek kampanii prezydenckiej miałby się nie odbyć? Dodam że "po Gruzji" nie tylko poseł Gosiewski interpelował u ministra ON o "niesłuchanie zwierzchnika sił zbrojnych przez pilota kpt Pietruczuka". Poseł PiS Karski złożył formalne zawiadomienie do prokuratury wojskowej. Na szczęście prokuratura umorzyła stwierdzając że pilot postąpił prawidłowo... Odpowiedz Link Zgłoś
eti.gda Re: Niech Polacy zdecydują, czy lądować 29.05.10, 21:00 hardy1 napisał: > Widzisz, ok-Jarku - piloci nie wiedzieli jakie ważne jest dla > Jarka i Lecha K. to ladowanie, to piloci się spóźnili i wylot > nastąpił później...resztę sam napisałeś. > Dodam że samolot prezydencki miał wylecieć dużo wcześniej, zaraz po > Jak-40. W piątek (dzień przed wylotem) Kancelaria Prezydenta > zażyczyła zmianę wylotu na półtora godzinę późniejszą "bo to za > wcześnie dla"...kogoś pewnie. Do tego jeszcze doszło półgodzinne > spóźnienie...a tu w Katyniu czeka TVP1 z kilkugodzinną bezpośrednią > transmisją. Tak ładnie przygotowany początek kampanii prezydenckiej > miałby się nie odbyć? > > Dodam że "po Gruzji" nie tylko poseł Gosiewski interpelował u > ministra ON o "niesłuchanie zwierzchnika sił zbrojnych przez pilota > kpt Pietruczuka". Poseł PiS Karski złożył formalne zawiadomienie do > prokuratury wojskowej. Na szczęście prokuratura umorzyła > stwierdzając że pilot postąpił prawidłowo... Bo prokuratura wojskowa też jest przesiaknięta rosyjską agenturą! Odpowiedz Link Zgłoś
maciejkozlowski Zawinił ciężki oddech Lecha w szyję Błasika... 29.05.10, 08:43 i Błasik, niczym posłuszny piesek ział swoim oddechem w kark pilotów. Żaden człowiek nie wytrzymałby takiego nacisku !! Odpowiedz Link Zgłoś
user_deleted Re: Zawinił ciężki oddech Lecha w szyję Błasika.. 29.05.10, 08:53 Według, napuszczonej przez Szechtera, nawiedzonej watahy półidiotów z forum GWna, gen. Błasik poszedł z polecenia L. Kaczyńskiego do kokpitu Tupolewa rozkazać, włączonemu do samego momentu katastrofy, autopilotowi, aby autopilot natychmiast lądował... maciejkozlowski napisał: > i Błasik, niczym posłuszny piesek ział swoim oddechem w kark pilotów. Żaden > człowiek nie wytrzymałby takiego nacisku !! Odpowiedz Link Zgłoś
koham.mihnika.copyright nic nie rozumiesz, to kaczynski wyslal Blasika. 29.05.10, 09:19 Rozmawial z pilotami, bo gadka do automatu to specjalnosc wzjawisk biologicznych. jeden to tak sie boi aparatury, ze nawet bankomatu nie obsluzy. Odpowiedz Link Zgłoś
user_deleted Re: nic nie rozumiesz, to kaczynski wyslal Blasik 29.05.10, 09:24 No, przecież mówię, że według, napuszczonej przez Szechtera, nawiedzonej watahy półidiotów z forum GWna, gen. Błasik poszedł z polecenia L. Kaczyńskiego do kokpitu Tupolewa rozkazać, włączonemu do samego momentu katastrofy, autopilotowi, aby autopilot natychmiast lądował... koham.mihnika.copyright napisał: > Rozmawial z pilotami, bo gadka do automatu to specjalnosc wzjawisk biologicznyc > h. > jeden to tak sie boi aparatury, ze nawet bankomatu nie obsluzy. Odpowiedz Link Zgłoś
cyndyndanda Re: nic nie rozumiesz, to kaczynski wyslal Blasik 29.05.10, 09:37 tak bylo kaczy ekskremencie - i dlatego z winy tzw. prezia zginelo 95 osob - prawdy nie oszukasz!!!!!!!!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
user_deleted Ze zrozumieniem czytamy, ze zrozumieniem... 29.05.10, 09:47 Mówię przecież,że według, napuszczonej przez Szechtera, nawiedzonej watahy półidiotów z forum GWna, gen. Błasik poszedł z polecenia L. Kaczyńskiego do kokpitu Tupolewa rozkazać, włączonemu do samego momentu katastrofy, autopilotowi, aby autopilot natychmiast lądował... www.wiadomosci24.pl/artykul/katastrofa_w_smolensku_to_byl_zamach_twierdza_dwaj_eksperci_139554.html cyndyndanda napisał: > tak bylo kaczy ekskremencie - i dlatego z winy tzw. prezia zginelo > 95 osob - prawdy nie oszukasz!!!!!!!!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
bmarq Re: Ze zrozumieniem czytamy, ze zrozumieniem... 29.05.10, 11:57 Człowieku, nie wklejaj trzykrotnie swojego bezsensownego tekstu, tylko spróbuj sie dowiedzieć, co to jest autopilot. Odpowiedz Link Zgłoś
przemekpozor Re: Ze zrozumieniem czytamy, ze zrozumieniem... 29.05.10, 12:03 bmarq napisał: > Człowieku, nie wklejaj trzykrotnie swojego bezsensownego tekstu, > tylko spróbuj sie dowiedzieć, co to jest autopilot. masz odpowiedz! Odpowiedz Link Zgłoś
bmarq Re: Ze zrozumieniem czytamy, ze zrozumieniem... 29.05.10, 12:24 Taa? a jaką? Odpowiedz Link Zgłoś
przemekpozor Re: Ze zrozumieniem czytamy, ze zrozumieniem... 29.05.10, 12:32 bmarq napisał: > Taa? a jaką? powołując się na rosyjskiego prokuratora, który słyszał rozmowy w kokpicie, napisał kilka dni temu, że parę sekund przed tragedią piloci – dotąd spokojni – zaczęli wołać: „Daj drugi… W drugą!”. Musiał być to po prostu pierwszy moment, w którym załoga zorientowała się, że jest w złym miejscu i na złej wysokości – prawdopodobnie minęli wtedy znajdującą się tam antenę NDB lub – jak czytamy w raporcie – uderzyli w drzewo. Dlaczego piloci schodzili spokojnie do lądowania na autopilocie i dopiero kilka metrów nad ziemią zorientowali się, że samolot jest tak nisko? Czy byli samobójcami? Dlaczego nie reagowali na wskazania urządzeń pokładowych, które – jeśli działały bez zarzutu, jak twierdzą Rosjanie – musiały informować ich, że są na wysokości 100, a potem 70 czy 20 m? Wytłumaczenie jest tylko jedno: autopilot opierał się na błędnych danych z komputera pokładowego, a piloci myśleli, że są znacznie wyżej Odpowiedz Link Zgłoś
elucidator Re: Ze zrozumieniem czytamy, ze zrozumieniem... 29.05.10, 12:46 Tak, a nawigator spokojnie odliczal w dol az do 20 m. Odpowiedz Link Zgłoś
przemekpozor Re: Ze zrozumieniem czytamy, ze zrozumieniem... 29.05.10, 12:49 19....18......17.....15.....14.....10......8......5.....gazu....... jeb.....nie ma nic.......wysadzili nas....... Odpowiedz Link Zgłoś
bmarq Re: Ze zrozumieniem czytamy, ze zrozumieniem... 29.05.10, 13:05 Mój Boże, to ty potrafisz liczyć? Odpowiedz Link Zgłoś
celast Niech Polacy zdecydują, czy lądować 29.05.10, 08:43 Pracownicy lotniska nie mogli zakazać lądowania bo nie ma takich procedur, a tak na marginesie zakazać to to można dziecku by nie zrobiło sobie krzywdy, dorosły ma umiejętność obserwacji,analizowania zjawiska i podejmowania decyzji. Odpowiedz Link Zgłoś
wasia62 Niech Polacy zdecydują, czy lądować 29.05.10, 08:47 Z forum lotnictwa,pisze pilot: "Ja uczestniczyłem w lotach z HEAD i potwierdzę każde Twoje słowo. Powiem więcej - bo czas zacząć o tym mówić - atmosfera na lotach z Pasażerem była fatalna od dłuższego czasu. Arogancja i lekceważenie wszelkich procedur stała się normą. Osoby nie godzące się na to były szkalowane i publicznie upodlane. To podejście można zamknąć w stwierdzeniu: dupa jest od srania, pilot od lądowania. Jak się wszędzie widzi wrogów i spisek na prowadzoną politykę to nie ma miejsca na "mgłę". Mgła może być tylko rozpatrywana w kategorii elementu spisku przeciw prowadzonej polityce. I nie jest to post polityczny lecz odnoszący się do przyczyn tej katastrofy. Jej się nie da wyjaśnić bez uwzględnienia tego czynnika. I nie piszmy o szkoleniu. Powtórze, że przyczyną jest schizofrenia. Możecie szkolić pilotów na symulatorach latami, mogą mieć lata wylatanych godzin, a jak są poddawani takiej presji to i tak dojdzie do katastrofy. Zwalczmy przyczynę pierwotną. Raz na zawsze zamknijmy drzwi od kokpitu!!!! " Czy pilot miał podstawy aby tak sądzić ? "Zapytanie nr 2496 posła Gosiewskiego do ministra obrony narodowej w sprawie odznaczenia pilota prezydenckiego samolotu, kpt. Grzegorza Pietruczuka, srebrnym krzyżem za zasługi dla obronności Proszę wobec tego Pana Ministra o odpowiedzi na następujące pytania: 1. Czy pilot ma prawo odmówić wykonania rozkazu zwierzchnika Sił Zbrojnych RP? 2. Czy odznaczenie pilota za de facto zaniechanie działania tak wysokim odznaczeniem państwowym jest zgodne z obowiązującymi procedurami? 3. Czy Minister, podejmując decyzję o odznaczeniu, chciał pokazać, iż będzie premiował w przyszłości przypadki niesubordynacji, tchórzostwa i odmawiania wykonywania rozkazów? 4. Czemu sprawa odznaczenia pilota została tak nagłośniona w mediach przez szefa MON? Czy był to kolejny element prowokacyjnej polityki rządu wobec prezydenta RP? 5. Czy zbadano przebieg wydarzeń w kabinie pilotów i zgodność podejmowanych przez nich decyzji z obowiązującymi procedurami? Jakie są wnioski z tej kontroli? 6. Czemu szef MON nie odznaczył innych członków załogi? 7. Jak MON zamierza reagować, jeśli w przyszłości będą powtarzać się tego typu przypadki odmawiania zmiany kierunku lotu? Z wyrazami szacunku Poseł Przemysław Gosiewski Odpowiedz Link Zgłoś
masochista kpt. Grzegorz Pietruczuk to jest Gość. 29.05.10, 09:10 Wiedział, czym jest odpowiedzialność i bezpieczeństwo głów państwa. Potrafił zachować się porządnie i zapanować nad powierzonym mu zadaniem. Dla mnie kpt. Grzegorz Pietruczuk to jest Gość. Chociaż nie cierpię mundurowych pasożytów, to robię ten jeden wyjątek. Odpowiedz Link Zgłoś
kkleopatra Re: Niech Polacy zdecydują, czy lądować 29.05.10, 10:12 Ten autopilot to musialo byc niezwykle wrazliwe emocjonalnie urzadzenie. Nawet nie podejrzewalam, ze juz jest taka nowoczesna technologia. Odpowiedz Link Zgłoś
kato28 Awaria sterów to akurat tym razem 29.05.10, 08:55 siedziała w samolocie tuż za kabiną pilotów. Ruskie mieli rację że nie chcieli drażnić wariata. Gdyby zamknęli lotnisko albo zabronili lądowania wrzask by był na pół świata. Szkoda tylko że musiało zginąć aż tylu ludzi... Odpowiedz Link Zgłoś
nie-tak Re: Awaria sterów to akurat tym razem 29.05.10, 09:16 kato28 napisał: > siedziała w samolocie tuż za kabiną pilotów. Ruskie mieli rację że nie chcieli > drażnić wariata. Gdyby zamknęli lotnisko albo zabronili lądowania wrzask by > był na pół świata. Szkoda tylko że musiało zginąć aż tylu ludzi... ************* Zaraz by leciał z skargą do Unii i do Stanów. Chciał lądowania, miał lądowanie, tylko szkoda tej młodej załogi samolotu. Odpowiedz Link Zgłoś
szeryf241_0 Niech Polacy zdecydują, czy lądować 29.05.10, 09:06 Niech gazeta szanownego ojca szarlatana napisze jeszcze dlaczego wogóle zdecydowali się londowac w taką pogodę.DECYZJA ZAPADŁA W PRZEDZIAŁE KANCELARI PREZYDENTA PO TELEFONIE JARUSIA Z W-WY Odpowiedz Link Zgłoś
drugi.maja Niech Polacy zdecydują, czy lądować 29.05.10, 09:07 Tak to musi być prawda w końcu ustalili ją rosjanie którzy nigdy w historii Polski nas nie okłamali !!!!????A latarnie nie działały prawidłowo bo dlaczego rosjanie zaraz po katastrofie wymieniali żarówki?W logiczne wytłumaczenie nawet w logiczne kłamstwo każdy uwierzy tylko muszą się lepiej postarać!A wynik śledztwa teraz jest bez znaczenia bo gdy "prawdomówni"?rosjanie mieli wszystkie dowody w swoich łapach tracą one na wiarygodności właśnie w takiej sytuacji wynik jest nie istotny! Odpowiedz Link Zgłoś
nie-tak Re: Niech Polacy zdecydują, czy lądować 29.05.10, 09:14 drugi.maja napisała: > Tak to musi być prawda w końcu ustalili ją rosjanie którzy nigdy w historii > Polski nas nie okłamali !!!!????A latarnie nie działały prawidłowo bo dlaczego > rosjanie zaraz po katastrofie wymieniali żarówki?W logiczne wytłumaczenie > nawet w logiczne kłamstwo każdy uwierzy tylko muszą się lepiej postarać!A > wynik śledztwa teraz jest bez znaczenia bo gdy "prawdomówni"?rosjanie mieli > wszystkie dowody w swoich łapach tracą one na wiarygodności właśnie w takiej > sytuacji wynik jest nie istotny! **************** drugi.maja nawet twoja "logika" nie trzyma się prawdziwej logiki, wiec nie powołuj się na logikę bo to jest już nie tylko żenada, ale obnażanie się z głupotą jak i tępotą do szpiku kości. Odpowiedz Link Zgłoś
kato28 Re: Niech Polacy zdecydują, czy lądować 29.05.10, 09:30 drugi.maja napisała: A latarnie nie działały prawidłowo bo dlaczego > rosjanie zaraz po katastrofie wymieniali żarówki? Nie ośmieszaj się! Tu nie o takie latarnie chodzi :-)))) Odpowiedz Link Zgłoś
pyccek Re: Niech Polacy zdecydują, czy lądować 29.05.10, 10:18 Liczylismy na to, że jak wykręcimy żarówkę z latarni to walniecie w coś nosem, bo nam donieśli, że piloci cierpią na kurzą ślepotę. Odpowiedz Link Zgłoś
czy_po_czy Re: Niech Polacy zdecydują, czy lądować 29.05.10, 12:55 drugi.maja napisała: > A latarnie nie działały prawidłowo bo dlaczego > rosjanie zaraz po katastrofie wymieniali żarówki? druga maju :) Proszę, wytłumacz wszystkim gdzie radiolatarnia ma żarówki ? :) Odpowiedz Link Zgłoś
drugi.maja Re: Niech Polacy zdecydują, czy lądować 29.05.10, 09:10 Każdy ocenia według samego siebie!Więc jak ci brakuje klepki to to samo będziesz mówił o innych!Zalecam terapię u specjalisty!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
wiosenka19 bali sie skandalu miedzynarodowego 29.05.10, 09:12 Rosja bala sie skandalu miedzynarodowego w przypadku zamkniecia lotniska ktorego to zamkniecie byloby jak najbardziej uzasadnione ze wzgledu na warunki atmosferyczne.To efekt polityki jaka prowadzil sp.Prezydent Kaczynski.Juz slysze komentarze (gdyby ladowanie jednak sie powiodlo choc na innym lotnisku) o wrogo nastawionej Rosji,o checi umniejszenia rangi uroczystosci.To bylby skandal miedzynarodowy.Jaroslaw na kon i galopem pomscic zniewage brata. Odpowiedz Link Zgłoś
koham.mihnika.copyright ten sam samolot nie mial problemow ze sterami 29.05.10, 09:16 trzy dni wczesniej, nie mial klopotow pilot. Jedyna roznica to pasazer. Moze sie prezywzdet skupil i mysl mu zakielkowala. Wskutek wysilku fala mozgowa zaklocila prace gps i aparatury nawigacyjnej. Lechu przechytrzyl nowoczesna technike i szkolenia. Wodowal jak kaczka do gory lapami. Odpowiedz Link Zgłoś
modraczek.2 Re: ten sam samolot nie mial problemow ze sterami 29.05.10, 11:11 koham.mihnika.copyright napisał: > trzy dni wczesniej, nie mial klopotow pilot. > Jedyna roznica to pasazer. > Moze sie prezywzdet skupil i mysl mu zakielkowala. Wskutek wysilku fala > mozgowa zaklocila prace gps i aparatury nawigacyjnej. > Lechu przechytrzyl nowoczesna technike i szkolenia. > Wodowal jak kaczka do gory lapami. Tusk leciał innym tupolewem rządowym :). Pytamnko? dlaczego? Odpowiedz Link Zgłoś
swistakonline Re: ten sam samolot nie mial problemow ze sterami 29.05.10, 11:23 tym samym, bo drugi był i jest w naprawie. Teraz też zadasz pytanie - dlaczego, bo tak masz (pod sufitem). Odpowiedz Link Zgłoś
bmarq Re: ten sam samolot nie mial problemow ze sterami 29.05.10, 11:54 Tusk leciał tym samym Tupolewem, bo drugi jest "nieczynny". Odpowiedz Link Zgłoś
ch3heg Re: Niech Polacy zdecydują, czy lądować 29.05.10, 09:19 Gazeta ojca Tadeusza Rydzyka Gazeta Adama Michnika? Odpowiedz Link Zgłoś
birutaooo2 PISOjazgot byłby do dziś! Skandal światowy 29.05.10, 09:20 gdyby Rosja nie pozwoliła lądować. Gdyby uroczystośći odbyły się kilka godzin póxniej. Odpowiedz Link Zgłoś
aganiok102 Chcę znać odp. kto organizował ten wyjazd!Dlaczego 29.05.10, 09:23 prezydent jechał na ostatnią chwilę, czy były przygotowane inne lotniska, samochody obstawa.Tak trudna przewidzieć kłopoty? Odpowiedz Link Zgłoś