Ta złowieszcza Europride

[flawerwell]

Jak mawiał klasyk - wraz z postępem rewolucji walka klas zaostrza
się...

Ta złowieszcza Europride

[ril]

"seksualizm to sprawa intymna i nie należy go eksponować "

Ale mężczyźni hetero eksponują swoją seksualność, np. mówiąc moja
dziewczyny/żona zrobiła to. Ja też eksponuję swoją orientację
ujawniając w pracy, że mam żonę. Gdybym było homo i miał partnera, nie
odważyłbym się powiedzieć o swoim chłopaku w pracy czy pójść z nim na
firmową imprezę. I właśnie w ten sposób homoseksualiści są w polskim
społeczeństwie dyskryminowani

To jest zwykły wstyd, a nie dyskryminacja

[o_retyy]

Nikt nie mówi głośno o swoim homoseksualnym partnerze nie ze względu na
dyskryminację, ale dlatego że się wstydzi i jest to naturalny, prawidłowy
odruch. Żadne prawo tego nie zmieni, homoseksualizm jest po prostu
przykrą chorobą, a o przykrych chorobach nie opowiada się każdemu.

[helisasg]

Oczywiście nie masz racji. Po pierwsze, wcale się nie wstydzi, ale
przez zepsute moralnie osoby jak ty może się bać mówić, bo powiedza mu
cos podobnego albo inne bzdury.

Ale prawdziwy powód do wstydu mają takie homofoby jak ty -
niewychowane, z najwyraźniej złym dzieciństwem. Widocznie "wzorzec
kobiety i mężczyzny" to mało by wyrosnąć na porządnego, godnego
szacunku człowieka.

Jasne, że chodzi o adopcję

[jazg1]

Tak samo było na zachodzie. Najpierw chcieli tolerancji, potem
akceptacji, a teraz zakazu jakichkolwiek negatywnych opinii o nich
oraz adopcji dzieci. Tego samego chcą w Polsce i trzeba im od razu
powiedzieć STOP!!!

Homoseksualizm to uleczalna choroba, jak ktoś się nie chce leczyć,
to jest jego sprawa i nie ma powodu, aby dawać tym chorym ludziom
jakiekolwiek przywileje.

[wooloo]

A co wy macie za jakis wyimagowany problem z ta adopcja??? Po pierwsze adopcja jest zainteresowany tak znikomy PROMIL homoseksualistow, ze to jest zupelnie wydumany temat. Poza tym homoseksualizm nie mozna sie "nauczyc", wbrew temu co twierdza oszolomy: homo sie jest albo sie nie jest. Jak ktos nie ma takich sklonnosci, to mozna go "namawiac" w nieskonczonosc i tak to o niczego nie doprowadzi.

W Polsce panuje moda na antygejowska histerie, zabranianie doroslym ludziom zycia takimi, jakimi sa od urodzenia.

Ale za to brak jest zupelnie oburzenia na HETEROseksualna pedofilie w kregach koscielnych czy wykoszystywanie nieletnich galerianek za doladowanie komorki. Ta hipokryzja jest po prostu obrzydliwa.

nie ma co apelować trzeba działać!

[big.ot]

Apele są bezsensu. Trzeba działać! Skoro oni manifestują swoją
odmienność to ja proponuję, żeby wszyscy hetero zademonstrowali swoją
NORMALNOŚĆ. Pokażmy, że nie należą im się ŻADNE specjalne prawa ponad
to co gwarantuje każdemu obywatelowi Konstytucja.

Łysych panów, którzy przyjdą zrobić rozróbę (bo akurat nie ma meczu
na stadionie) proponuję grzecznie (tudzież pałami) odseparować od obu
grup.


wooloo napisał:

> W Polsce panuje moda na antygejowska histerie, zabranianie doroslym
ludziom zyc
> ia takimi, jakimi sa od urodzenia.

Ależ moda jest dokładnie odwrotna! Tylko ciemnogród z mody nic sobie
nie chce robić. Całkiem słusznie zresztą bo moda przychodzi (nie
przypominam sobie, żeby kiedyś NIE było mody na tzw. "histerię
antygejowską) i odchodzi - w tym sezonie modne jest to (homo) w
przyszłym sezonie będzie modne co innego (pedofilia?).

> Ale za to brak jest zupelnie oburzenia na HETEROseksualna pedofilie
w kregach k
> oscielnych

Jak to nie ma? Tylko coś spraw w Polsce (ku rozpaczy anty-kleryków)
nie ma. Jako niewierzący, ceniący praworządność obywatel, jak się
natknę osobiście na taki przypadek to zaraz zadzwonię na policję. A
poza tym to homosie nie mogą być pedofilami?

Nie zgadzam sie z Toba

[spokojny_swir]

Seksualnosc nastolatka nie jest w 100% ustalona, ona sie w jakims stopniu
ksztaltuje.

A co do doroslych. Dam Ci dwa przyklady: wiezienia i koszary wojskowe w dawnych
czasach. Kiedys w obu miejscach mezczyzni nie mogli miec kontaktu z kobietami. I
jakos calkiem duza grupa nie wytrzymywala napiecia seksualnego. Mimo, ze
normalnie wiekszosc z nich zalozyla by rodziny. Wiec... w jakims stopniu nasza
seksualnosc nie jest dla wszystkich czyms raz na zawzse ustalonym .

[mecenas_misiura]

Podałeś sytuacje patologiczne (można by dodać seminaria) - to że jakiś odsetek
(10-20% ?) wykazywał w nich zachowania seksualne, nie znaczy, że w warunkach
normalnych by je preferował.

[maruda.r]

mecenas_misiura napisał:

> Podałeś sytuacje patologiczne (można by dodać seminaria) - to że jakiś odsetek
> (10-20% ?) wykazywał w nich zachowania seksualne, nie znaczy, że w warunkach
> normalnych by je preferował.

******************************

Badania, na które zdajesz się powoływać, są nowe i wyglądają na obiektywne.
Potwierdza je zresztą fakt oczywisty, jakim jest odsetek gejów, którzy rodzą
się, wychowują i żyją w rodzinach i społeczeństwie o dość ortodoksyjnych
przekonaniach i sporej presji antyhomoseksualnej.

Skłaniam się ku hipotezie, że orientacja jest ustalona genetycznie, jednak sama
granica między orientacją homo i heteroseksualną przebiega różnie u
poszczególnych osobników. Są więc mężczyźni o orientacji hetero/homo 90/10, są
60/40, są i 10/90. Skrajne wypadki (zdecydowany hetero lub homo) raczej
wykluczają dobrowolne kontakty w zakresie swojej orientacji mniejszościowej,
natomiast zakwalifikowanie osobników "niezdecydowanych" do jakieś grupy będzie
wypadkową wychowania, presji, możliwości i zwykłego przypadku. Ta sama osoba o
orientacji 60/40, w zależności od tego, jako potoczą się jej losy, może zostać
ojcem rodziny wg tradycyjnego wzorca lub gejem-aktywistą. Wydaje się (choć nie
opieram się na wynikach badań naukowych), że osoby o zdecydowanej orientacji nie
zostają aktywistami tęczowymi ani antytęczowymi.

[yogikim1]

Matko bosko lichensko czym innym jest podejmowanie zachowan seksualnych w tym
przypadku homoseksualnych np w wiezieniu gdzie nie ma mozliwosci realizacji
popendu z kobieta a czym innym orientacja homoseksualna kazdy seksuolog Ci to
powie chyba ze zadzwonisz do radia maryja rece mi opadaja jak was czytam :(

[szuwarek75]

Poza tym homoseksualizm nie mozna sie "nauczyc", wbrew temu co
twierdza oszolomy: homo sie jest albo sie nie jest. Jak ktos nie ma
takich sklonnosci, to mozna go "namawiac" w nieskonczonosc i tak to o
niczego nie doprowadzi

Ciekawe co powiesz o więźniach czy żołnierzach, gdzie praktyki
homoseksualne są dosyć powszechne, mimo że za kraty czy za bramę idą
chłopcy hetero.

> A co wy macie za jakis wyimagowany problem z ta adopcja??? Po
pierwsze adopcja jest zainteresowany tak znikomy PROMIL
homoseksualistow, ze to jest zupelnie wydumany temat.

To nie jest wydumany temat - sprawa często poruszana jest na
gejowskich portalach.
Małżeństwom hetero trudno jest uzyskać zgodę na adopcję, trzeba
spędzić tysiące warunków a i tak czeka się na to latami. W przypadku
możliwości adopcji przez homo takie odrzucenie wniosku zapewne
rozpętałoby burzę z hasłem "dyskryminacja".

ale za to brak jest zupelnie oburzenia na HETEROseksualna
pedofilie w kregach koscielnych czy wykoszystywanie nieletnich
galerianek za doladowanie komorki. Ta hipokryzja jest po prostu
obrzydliwa.

Może przebywasz w złych kręgach, oburzenie na te sprawy powinno być
powszechne

[yogikim1]

czytasz gejowskie portale ? hmm :)

Zoll i eksponowanie orientacji seksualnej

[amkkmp]

"Nie podobają mi się parady pod hasłami takiej czy innej orientacji
seksualnej, bo seksualizm to sprawa intymna i nie należy go
eksponować"
A Pan panie Zoll nie eksponuje swojej orientacji seksualnej? Ja
jestem hetero i wie Pan, mieszkam z żoną, noszę obrączkę, w portfelu
i na biurku jej zdjęcie, na różne imprezy i spacery chodzimy razem -
czyli eksponuję swoją orientację seksualną na każdym kroku. Jeśli
Pan rozumie tolerancję jako "jak pedały wyjadą na Madagaskar to mi
nie przeszkadzają", to pełnił Pan w życiu co najmniej o jedno
stanowisko za dużo.

[pal666]

Pan Zoll nie biega na parady heteroseksulaistów. Z prostej przyczyny: bo takich
parad nie ma.
Poza tym czym innym jest zdjęcie stojące na moim biurku a czym innym parada.
Zdjęcie stoi frontem do mnie, mogą je -teoretycznie - obejrzeć ci, którzy do
mnie przyjdą. Obejrzą je tylko wścibscy i źle wychowani. Z własnej i
nieprzymuszonej woli. natomiast parada - jakakolwiek - odbywa się w przestrzeni,
która jest dana nam wszystkim. Również tym, ktorzy sobie żadnych parad nie
życzą. I to jest różnica. wniosek: Twoja argumentacja nie trzyma się kupy.

[yogikim1]

kiedys LPR organizowal takie parady wiec sa a wlasciwie byly

[monster_truck]

Sam jestem przeciwko adopcji dzieci przez pary homoseksualne ale nie lubię głupich tekstów w stylu: "homoseksualizm to choroba, którą można leczyć". Jak się nie ma pojęcia o czym mówi to lepiej siedzieć cicho. A Zoll, Nowak i Kukiz to żadne autorytety. Jazgot tego ostatniego jest szczególnie nudny.

[realgniot]

monster_truck napisał:

Wytłumacz mi dlaczego? Jeżeli dziecko będzie szanowane, otoczone miłością to dlaczego nie?

Bo nie wyrośnie na pożądnego Polaka-homofoba? :P

[adelix82]

[pixos]

Bo w przyrodzie potomstwem cieszą się tylko pary, w których mama i tata są
przeciwnej płci?

[yogikim1]

sa tez geje ktorzy maja juz dzieci np z poprzednich zwiazkow i teraz te dzieci
maja 2 tatusiów wiec nie do konca tak jest

[monster_truck]

Trafia do mnie argument że lepiej gdy dziecko ktoś kocha niż gdyby miało się wychowywać w domu dziecka samo ale z drugiej strony kto zagwarantuje że przez to jakich ma rodziców nasze homofobiczne społeczeństwo nie zniszczy mu życia. Dziecko nie podejmie za siebie decyzji mimo że dotyczy ona jak będzie wyglądało całe jego życie więc bałbym się podjąć decyzję zmieniającą prawo a zarazem przyszłość takiego dziecka. Dopóki nic się nie zmieni w mentalności ludzi, a jestem prawie pewien że tak się nie stanie jeszcze bardzo długo, to mogłoby to przynieść więcej złego niż dobrego.

[solidaruch3]

Jazg, cała prawda. Mi też nie przeszkadza kto z kim się stuka ale nie o to
chodzi. Homo samo w sobie nie jest złem ale jest wynaturzeniem. Temu nikt nie
zaprzeczy, że wbrew naturze to jest bo z takiego związku przecież nie ma
potomstwa. Mamy wyginąć jako ludzkość bo geje i lesbijki tego chcą ?

[pe11]

> Jazg, cała prawda. Mi też nie przeszkadza kto z kim się stuka ale nie o to
> chodzi. Homo samo w sobie nie jest złem ale jest wynaturzeniem. Temu nikt nie
> zaprzeczy

Owszem, zaprzeczy. Homoseksualizm występuje w naturze u niemal wszystkich
gatunków zwierząt.

[aardvaark]

> Owszem, zaprzeczy. Homoseksualizm występuje w naturze u niemal wszystkich
> gatunków zwierząt.

Podaj przykłady i doinformuj forumowiczów jak rozmnażają się zwierzęta, u
których homoseksualne zachowania występują.

[mecenas_misiura]

U niemal wszystkich gatunków zwierząt występują także osobniki albinotyczne.
Albo rodzą się jednostki pozbawione możliwości rozrodu. I czego to ma niby dowodzić?

[wooloo]

Ludzkosc nie wyginie przez "homosi", bo oni istnieja juz tak dlugo, jak istnieje ludzkosc, sa procentowo (4-6% populacji) takim samym "wynaturzeniem" jak albinosi, ktorzy tez zawsze byli, sa i bede = homosie sa taka sama czescia skladowa natury jak hetero, inaczej ewolucja juz dawno by ich wyeliminowala.

[realgniot]

solidaruch3 napisał:

Wyobraź sobie, że mimo usilnych starań nie będzie więcej niż 10% par homoseksualnych.
W naturze jest to też naturalne, może zwierzęta trzeba leczyć, bo nie będziemy mieli np. krów?
Nie można ludzi skazywać na samotność, bo są inni. Wystarczy, że znajdą kogoś podobnego i nie będą musiały udawać.

drogie dzieci chrześcijańskie

[miszczu.pll]

przykład na klerze pokazuje że bóg tak chciał a może podważacie jego dzieło?

[camparis]

Problem z adopcją to mają katoliccy ekstremiści. Dla nich lepiej,
aby dziecko gniło w domu dziecka, niż miałoby zostać adoptowane
przez ludzi nie spełniających ich kryteriów. Cóż złego jest w
miłości przekazywanej dzieciom przez 2 mamy lesbijki czy 2 ojców
gejów? Dlaczego od razu uważacie, że homoseksualny ojciec będzie
napastował swoich synów? Czy heteroseksualny ojciec gwałci swoje
córki?

Tak naprawdę większość z Was nawet nie liznęła problemu związanego z
problemami dzieci, które są w domach dziecka! Większość z Was nawet
nie ruszyła d... z domu aby pomóc tym dzieciakom, nie tylko
finansowo, ale przede wszystkim poświęcając własny czas! Większość z
Was ze wstrętem myśli, że mogłoby adoptować cudze dziecko!

[alfalfa]

"Uważam za nieuczciwe przedstawianie jako faktu czegoś, co jest
tylko antycypacją"

Więcej...
wyborcza.pl/1,76842,7979371,Ta_zlowieszcza_Europride.html#ixzz0qARw1qj3

[ilonka45]

Do jazg1, Skoro mowisz A powiedz B, na zachodzie, o ktorym piszesz
chcieli tolerancji i swiat sie nie zawalil...Skoro wg ciebie
homoseksualizm jest choroba uleczalna, to dobra wiadomosc dla gejow,
wg mnie ignoracja jest choroba nieuleczalna i ty na nia chorujesz...

[monofem]

Jak na kogos, kto gani ignorancje, popisalas sie Ilonko niezla hipokryzja piszac
tego posta kilka miesiecy temu:

Przypomne moze Twojego posta sprzed kilku miesiecy:
> Autor: ilonka45 22.03.10, 12:32
> Dlaczego zakladasz, ze wszystkie sa takie jak Twoja zona, ja nawet
> nie majac zobowiazan zadnych (rozwodka) nigdy w zyciu na zadnego
> ciemnoskorego bym nie poleciala, napawaja mnie opbrzydzeniem swoim
> zachowaniem i wygladem, brrr.

forum.gazeta.pl/forum/w,24864,95771627,109055263,Re_PO_CZYM_POZNAC_OSZUSTA.html

Widocznie wrzucasz wszystkich Murzynow do jednego worka co? TOLERANCYJNA
OBRONCZYNI UCISKANYCH HAHA

[ilonka45]

Ciekawe, nigdy czegos takiego nie napisalam, po pierwsze NIKT nie
napawa mnie obrzydzeniem, ze wzgledu na kolor skory czy pochodzenia
czy innej religii itp po drugie pogardzam ludzmi takimi jak ty,
ktorzy posuwaja sie do klamstwa, moze to byl cytat?

nie wykrecisz sie

[monofem]

internet jest cierpliwy - co raz tutaj wrzucisz juz nigdy nie zginie. twoje
pokretne tlumaczenia sa bardzo slabe. napisalas tego posta, tak jak kilkaset
innych, a teraz lzesz jak pies. nie ze mna te numery, jeszcze gorsze od
nienawisci jest tchorzostwo i brak spojnosci samej z soba. co ja mowie, pewnie
nigdy o czyms takim nie slyszalas.

napisalas ze MURZYNI NAPAWAJA CIE OBRZYDZENIEM. tego juz nie trzeba tlumaczyc,
zlagadzac, zaklepywac. napisalas i sama sie tego wstydzisz.. czy moze byc cos
bardziej obrzydliwego?


dla ciebie zebys sobie przypomniala dobrze, a dla publicznosci ktora rozumie jak
dziala internet:
forum.gazeta.pl/forum/w,24864,95771627,109055263,Re_PO_CZYM_POZNAC_OSZUSTA.html

[ilonka45]

Czy nie rozumiesz idioto,ze wiele osob moze korzystac z jednego
komputera????? skoro jestem zalogowana to kazdy ma dostep, nie
wykrecam sie niczym, uwazam,ze ty jestes tchorzem, wypisujac
rasistowskie teksty, jednoczesnie studujac a Londynie, gdybys glosno
mowil tp co piszesz tutaj, dawno bys na zbity pysk wylecial z
uczelni.

[ilonka45]

Sprawdzilam ten tekst i oczywiscie zadalase sobie trud cytownia
czegos, wyjetego z kontekstu, po pierwsze nie na temat zupelnie na
tym forum, po drugie facet wymysla wszystkim Polkom od najgorszych,
bo mu sie zona puscila z jakims Arabem, weic napisanie, ze nie kazda
Polka zdradza meza i puszcza sie z byle kim, bo napawa ja to
obrzydzeniem nie jest postem rasistowksim, raczej kwestia gustu i
przestrzegania pewnych zasad, jesli tego nei rozumiesz to jestes
glupszy niz myslalam.

[kamel_65]

Ilona, olej monofema, bo to zwykły troll - po 20 razy wkleja pod każdym twoim
postem ten sam tekst.

[niespodziewany22]

To ja ciebie wylecze zebys zostal homoseksualista jazg1......!!!

[s_f_ogorek]

Nie choroba tylko wybór. Tolerujmy homoseksualizm, ale pociąg do
odbytu innego faceta nie zasługuje na żadne przywileje...

Praca w Gazecie Wyborczej

[szarak_44]

W poniedziałek, z samego rana do redakcji Gazety Wyborczej zapukała
niepozorna, zgrzebnie ubrana staruszka.

- Niech będzie po… - zaczęła, lecz zmitygowała się natychmiast. – To
znaczy, oczywiście dzień dobry. Ja byłam umówiona na spotkanie w
sprawie pracy. Moje nazwisko Rzetelność Dziennikarska.

Olśniewająca blondyna obróciła się na krześle. Błysnęła ponętnymi
nogami, częściowo tylko skrywanymi, skrojoną na korporacyjną miarę
spódnicą. Jej nieskazitelnie gładka twarz utonęła w szerokim
uśmiechu:

- Heja! – odpowiedziała i politycznie, i poprawnie i biznesowo. – Na
mnie mówią Oglądalność. Obawiam się, że sprawa jest nieaktualna. Pan
prezes już w sobotę wieczorem zaufał mojemu zaangażowaniu i powierzył
to stanowisko. Zadzwonimy do pani.

---
Kiedy chwytamy za miecze, nazywają nas
Awarami. Gdy lepimy zbyt wprawnie garnki, przezywają nas Wandalami.
Jeśli tylko dosiadamy w bitwie koni, stajemy się dla nich Scytami...
Jesteśmy Słowianie!

[jawojtko]

@szarak_44
mam nadzieję, że nie jesteś literatem :-)))) Albo co mi tam, przecież nie muszę
czytać, prawda. Więc bądź sobie.
Czy masz jakieś merytoryczne uwagi do komentowanego tekstu, czy tak sobie tylko
popiardujesz? Bo to ładne takie, ale jakoś nie znalazłem konkretu.
Ja o samej petycji mam zdanie
jeszcze
konkretniejsze.

[o_retyy]

> przez zepsute moralnie osoby jak ty może się bać mówić, bo powiedza mu
> cos podobnego albo inne bzdury.
>
> Ale prawdziwy powód do wstydu mają takie homofoby jak ty -
> niewychowane, z najwyraźniej złym dzieciństwem. Widocznie "wzorzec
> kobiety i mężczyzny" to mało by wyrosnąć na porządnego, godnego
> szacunku człowieka.


Cud miód tolerancja, no wręcz - można by rzec - wzorcowa...

[belast]

> Cud miód tolerancja, no wręcz - można by rzec - wzorcowa...

Fakt, dosyc srednia. Ale wrocmy moze jeszcze do twojego wpisu:

>...(cut) homoseksualizm jest po prostu przykrą chorobą

Sam to wydedukowales? Zrob krotki przeglad artykulow i badan na ten
temat zanim bedziesz rzucal tego typu tekstami.

[ciuciumorales]

zalezy kto prowadzi badania, na czyje zlecenie i kto publikuje. Jak
ostatnio jakis gosc jezdzi po swiecie i prezentuje wyniki swoich
badan (oczywiscie mniej korzystne dla homoseksualistow) to jest z
miejsca m.in. przez GW nazywany homofobem i osmieszany jako
naukowiec. Wiec ostroznie z tymi badaniami.

[goove]

Badania muszą być przeprowadzone według pewnych standardów. Inaczej każdy mógłby
pokazać 'papierek' że homeopatia działa albo, ze Bóg istnieje.

[sea-rch]

helisasg napisał:

> Oczywiście nie masz racji. Po pierwsze, wcale się nie wstydzi, ale
> przez zepsute moralnie osoby jak ty może się bać mówić, bo
powiedza mu
> cos podobnego albo inne bzdury.
>
> Ale prawdziwy powód do wstydu mają takie homofoby jak ty -
> niewychowane, z najwyraźniej złym dzieciństwem.
Widocznie "wzorzec
> kobiety i mężczyzny" to mało by wyrosnąć na porządnego, godnego
> szacunku człowieka.


u ciebie też nie zauważyłem dobrego wychowania, a raczej wzmożoną
agresję.

a sam homoseksualizm to oczywiście dewocja. Owszem, nie można
homoseksualistów dyskryminować, ale też nie można pozwalać na tego
rodzaju minifestacje.

[petroo81]

Sam jesteś dewocja :)

[freejazzy]

> a sam homoseksualizm to oczywiście dewocja.

Ojj.. dewotki mogą poczuć się dotknięte:)

[ben_nabrotzky]

Nie mam powodu do wstydu - uważam się za dobrze wychowanego. Miałem doskonałe
dzieciństwo - fakt, wtedy mogłem z moimi starymi pogadać na każdy temat, mieli
dla mnie więcej czasu niż teraz ja mam dla swojego dzieciaka. Ale nigdy nie
powiem, że dwóch facetów, czy kobiet sypiających ze sobą to normalna sprawa.
Jestem za tym, aby najpierw zaczęli ci ludzie korzystać z przysługujących im
praw, np. testamentu. Chcę zwrócić uwagę, że damsko-męski konkubinat bez
testamentu jest w takim samym stanie zawieszenia. I na ulicach nie widać jakoś
manifestacji, ani parad.

Tak, że szanowni Panowie, drogie Panie...spiszcie testament...w szpitalu
podajcie dane osoby, która może Was odwiedzać, róbcie cokolwiek...

ale nie katujcie nas Waszą odmiennością !

[adelix82]

Testament? Kwestia III grupy podatkowej.
Szpital? Co w przypadku gdy na OIOM trafia nieprzytomny homoseksualista a
partner nie ma prawa do żadnej informacji, bo ta przysługuje jedynie rodzinie?
Nie jest też prawdą że sytuacja prawna nieformalnych związków heteroseksualnych
jest taka sama jak par homo. Proszę sięgnąć po wyrok Sądu Najwyższego o sygn.
III CZP 99/09

[javariada]

A dlaczego tak cie interesuje kto z kim sypia? To jest niezdrowe.
Poza tym jakie "nas"? Nas - heterykow? Jesli tak, to wypraszam sobie
jako heteryk wlaczania swej ograniczonej osoby do MOJEJ grupy. Mnie
nie interesuje co tatus albo mamusia i z kim robi w momentach
intymnych, interesuje mnie czy dziecko jest szczesliwe.

[yogikim1]

z ich praw np testamentu wiesz jaki podatek zaplaci 2 chlopakow jesli kupia
razem mieszkanie a jeden z nich zginie zapisujac wczeniej wszystko w testamencie 2 ?
to samo dotyczy par hetero ostatno jako prawnik mialem do czynienia ze sprawa
gdzie para heteroseksulana kupila na kredyt mieszkanie i sie rozstala
konsekwencje sa niewyobrazalne dlatego jestem za ustawa ktora to uregoluje bo
nie zmaierzam swoim zdaniem meczyc innych ludzi bo mi sie wydaje ze tak jest
proponowal bym zapoznac sie z tematem i potem sie wypowiadac dzieka najlepiej
nauczyc jest tolerancji i otwartosci na swiat gejem sie od tego nie zostaje a
bardzo duzo sie traci zyjac w ciemnosci niewiedzy przesadow i ksenofobi i
nienawisci

[kamel_65]

Wszystko ładnie, fajnie, ale testament mogą podważyć homofoby z najbliższej
rodziny zmarłego. W szpitalu - jak nie jesteś z rodziny, to won - oto właśnie
jest wizerunek tolerancyjnej Polski...

Jasne lepiej dziecko wyslac na ministranta :-)

[tomeklesny]

Swietna odpowiedz. W Polsce jeszcze wiele lat minie zanim ludzie
zaczna myslec. Jednym ze skutkow myslenia bedzie tolerancja dla
mniejszosc seksualnych. Normalny szczesliwy ze swojego zycia
czlowiek nie bedzie mial zadnych problemow z gejami ani z tym ze
sobie manifestuja. W Stanach w paradach gejow ida prezydenci miast i
przedstawiciele kazdej dziedziny spolecznej(policjanci, strazacy
itd)Sam mam zone i dwojke dzieci i nic mi to nie przeszkadza wrecz
przeciwnie. Zdecydowana wiekszosc z tych ludzi jest bardziej
szczesliwa ze swojego zycia niz przecietny Polak. Do tego znam kilka
dzieci ktore sa adopotowane przez pary homoseksualne i kazde z nich
jest lepiej wychowywane i szczesliwsze niz przecietny produkt naszej
polskiej meczarni malzenskiej

[pal666]

Czy Ty wiesz, co znaczy słowo "tolerancja" ? Bo wydaje mi się, że używasz go w
złym znaczeniu. To, o czym piszesz to nie toleracja, to afirmacja.

[pal666]

Ooooo, pojawił się i poucza, ustala standardy, nasz arbiter elegantorum
(pedalantorum?), jak tam u Ciebie ze slownikiem języka polskiego, kotku ?

[epupecki]

o_retyy napisała:

> Nikt nie mówi głośno o swoim homoseksualnym partnerze nie ze
względu na
> dyskryminację, ale dlatego że się wstydzi i jest to naturalny,
prawidłowy
> odruch. Żadne prawo tego nie zmieni, homoseksualizm jest po prostu
> przykrą chorobą, a o przykrych chorobach nie opowiada się każdemu.
Wstyd jest oznaka braku akceptacji dla własnego człowieczeństwa! To
stan wmówiony, stan toksyczny powodujący cierpienie. Ten wstyd jest
dla wierzących brakiem akceptacji dzieła bożego. Przecież w ich
pojęciu to Bóg ich takimi stworzył!
Oczywiście nie należy mylić wstydu ze skruchą i pokornym przyznaniem
się do błędu, do uczynków szkodzących innym ludziom ale to już inna
sprawa. Nawołujący do wstydu często swoimi słowami generują tyle
zła...

[petroo81]

Z przykrością to czyta się ten post. Jestem heterosexualnym mężczyznom, ale już od dawna wiem, że homosexualizm nie jest chorobą, lecz pewną, mniejszościową formą dobierania Sobie życiowego partnera wynikającą z naturalnie uwarunkowanych predyspozycji biologicznych(poczytaj sobie podręcznik do psychiatrii np). Dla mnie homosexualizm nie jest problemem... widziałbym go raczej w klasycznych gejach i lesbijkach afiszujących się perwersyjnie na ulicach miast, czy heterosexualnych parach. Problemem nie jest orientacja, a raczej dobry ton i smak w jakim to się wszystko odbywa.
A dyskryminacja... dotyczy raczej zaściankowych ludzi, braku podstaw elementarnej wiedzy... no i wciąż edukacyjnego zacofania... na szczęście Ja ten problem już jakoś mam dawno z głowy.
Pozdrawiam:)

[max-kom]

to chyba "przykry" żart - jak przykra choroba

Wczoraj byla procesja pedofilow i tych ....

[tomek20062]

co ich chronia, biskupow i proboszczy. W dodatku niesli kosci zmarlego
ksiedza Popieluszki, tez makabra. Powinni pokutowac ale sie wystawiaja
i ciagna ponad 100tys ludnosci po ulicach Warszawy. Niby dlaczego
zabraniac tego gejom?

[anuszka_ha3.agh.edu.pl]

ril napisał:

> "seksualizm to sprawa intymna i nie należy go eksponować "
>
> Ale mężczyźni hetero eksponują swoją seksualność, np. mówiąc moja
> dziewczyny/żona zrobiła to. Ja też eksponuję swoją orientację
> ujawniając w pracy, że mam żonę. Gdybym było homo i miał partnera, nie
> odważyłbym się powiedzieć o swoim chłopaku w pracy czy pójść z nim na
> firmową imprezę. I właśnie w ten sposób homoseksualiści są w polskim
> społeczeństwie dyskryminowani

Nie wiedziałam, że prof. Zoll ma takie poglądy. Trochę mnie to zaskoczyło.

[wenzel2]

Też kiedyś uważałem go za rozsądnego goscia. Zupełnie bez powodu, jak się
okazało. zasłona z oczu mi opadła jak "załatwił" w Trybunale Konstytucyjnym
SLDowska liberalizację ustawy antyaborcyjnej.

Zoll jest rozsądny

[jazg1]

i widzi co się dzieje na Zachodzie, oraz jakie są tego skutki. W
Polsce ukrywa się fakt, że na Zachodzie panuje homoseksualny terror.

[princealbert]

ja mieszkam na zachodzie i daje glowe, ze zaden homoseksualista
jeszcze mnie nie sterroryzowal.

[dyngos]

jazg1 napisał:

> i widzi co się dzieje na Zachodzie, oraz jakie są tego skutki. W
> Polsce ukrywa się fakt, że na Zachodzie panuje homoseksualny
terror.


Słonce przegrzale! Nie "homoseksualny terror", tylko każdy ma równe
prawo do szczęścia i do realizacji tego szczęścia.

Załóżmy, że np. przestrzeń twego heteroseksualnego szczęścia ma w
promieniu 2 km i otoczona jest buforem 100 metrowym.

Ta przestrzeż natacza się i miażdży przestrzenie homoseksualnego
szczęścia jakiegoś (dajmy na to) Roberta, a przecież ten Robert ma
mieć takie samo prawo do szczęścia i do realizacji tego szczęścia
jak i ty masz.
Więc to nie jest terror, ale najzwyczajniejsze wyrównanie praw
Roberta z prawami twoimi;

Ty odczuwasz terror, bo ktoś próbuje wyzwolić przestrzeń swojego
homoseksualnego szczęścia spod narzuconej przestrzeni twojego
szczęścia heteroseksualnego.

Dla równości powinieneś ustapić; to jest w twoim obywatelskim
interesie.

Bo jeśli promuje się nierówność, ograniczanie, narzucanie innym
swojego zdania, to nie minie roczek a ta wypromowana nierównośc
obróci się przeciw np. tobie.

[ilonka45]

Gdzie ten terror?? na zachodzie Polski?

[wenzel2]

Paczpancosieporobiło!! Terror, że aż strach. Heteryk to się na ulicy tego
Zachodu pokazac normalnie nie może, bo go zaraz zgwałci homoseksualna bojówka;
kobiety w ciąży są poddawane natychmiastowemu wyabortowaniu, a staruszkowie
eutanazji.. na miejscu, tam gdzie stoją.
PS życzę milej lektury Frondy i tym podobnych pierdół.

[grey_hound]

Mnie również. Do tej pory miałam go za światłego człeka a teraz po prostu zbaraniałam.

[anuszka_ha3.agh.edu.pl]

grey_hound napisała:

> Mnie również. Do tej pory miałam go za światłego człeka a teraz po prostu zbara
> niałam.

Z drugiej strony - właśnie dobrze o nim świadczy, że choć ma konserwatywne
poglądy na jakąś tam sprawę, to ogólnie nie robi wrażenia oszołoma.

A wczorajsza parada zbokow w Warszawie ?

[arius5]

Ponoc religia to takze sprawa osobista i nie powinno sie jej manifestowac.
Zapomnieli ?

[wenzel2]

To byli raczej nekrofile.

[zdzisiek66]

> Ale mężczyźni hetero eksponują swoją seksualność, np. mówiąc moja
> dziewczyny/żona zrobiła to. Ja też eksponuję swoją orientację
> ujawniając w pracy, że mam żonę. Gdybym było homo i miał partnera, nie
> odważyłbym się powiedzieć o swoim chłopaku w pracy czy pójść z nim na
> firmową imprezę. I właśnie w ten sposób homoseksualiści są w polskim
> społeczeństwie dyskryminow

Łatwo temu zapobiec, wprowadzając zakaz pod karą więzienia używania w miejscach
publicznych słów "żona, mąż, chłopak, dziewczyna"
Przecież można powiedzieć "osoba, z którą utrzymuję kontakty erotyczne".
Paranoja? Skądże znowu. Realne postulaty "naukowców" spod znaku "teorii queer".
Rzecz jasna, w państwach otwartych i tolerancyjnych, a nie tak jak Polska, podle
dyskryminujących osoby o seksualności nieheteronormatywnej.

[pe11]

A po co zakazywać czegokolwiek? Tak się składa, że zwolenników państwa
policyjnego jest jednak mniejszość....

[zdzisiek66]

Naprawdę? Mniejszość w Polsce jest zdania, że z przestępcami nie ma się co bawić
w jakieś prawa człowieka, kara śmierci jak najbardziej, prawo do prywatności to
jakieś dyrdymały, uczciwy nie ma nic do ukrycia, wszędzie powinny być kamery,
patrole i w ogóle żeby był "porządek"? Zboczeńców kastrować (a przynajmniej
gwałcić w więzieniach), zabójców zabijać, złodziei do kamieniołomów, syjonistów
do Syjamu itp?
Wyniki referendum na któryś z tych tematów mogłyby cię mocno zdziwić.
A co do meritum, czyż z nietolerancją i dyskryminacją nie należy walczyć
wszelkimi metodami? Z policyjną pałą włącznie, skoro ten ciemnogród
nietolerancyjny nie rozumie innych argumentów?

[rilwen1]

ze Zoll jest nadetym bucem to juz dawno wiedzialam, ale ze homofobem...

kiedy gej ma pierwszeńStwo w adopcji

[heterofob2]

www.youtube.com/user/ark951#p/u/2/b9QRxgPkV5U

[chowad]

Wszysko ok, dopoki nie zaczniecie uprawiac erotyki w miejscach publicznych.
Problem jest taki, ze geje sa jak zydzi. Jak upmonisz kogos za zasmiecanie
ulicy, to spelniasz swoj obywatelski obowiazek, jesli upominana osoba okaze sie
jednak zydem, to uprawiasz dyskryminacje...
Niech sobie beda ze soba i robia co im sie tam podoba, niech tylko nie wciagaja
w to innych tak. Nie moga miec dzieci z przyczyn naturalnych, wiec niech ich nie
maja.
Homoseksualizm jest anomalią. Nie wolno nam ich dyskryminowac, bo tacy sa, ale
tez nie wolno im dyktowac innym swojego swiatopogladu.
Beda chcieli paradowac, znajda sie tacy, ktorym sie bardzo to nie podoba i
bedzie dym. To tez jest normalne.

[josef_miejski]

ril napisał:

> "seksualizm to sprawa intymna i nie należy go eksponować "
>
> Ale mężczyźni hetero eksponują swoją seksualność, np. mówiąc moja
> dziewczyny/żona zrobiła to. Ja też eksponuję swoją orientację
> ujawniając w pracy, że mam żonę. Gdybym było homo i miał partnera,
nie
> odważyłbym się powiedzieć o swoim chłopaku w pracy czy pójść z nim
na
> firmową imprezę. I właśnie w ten sposób homoseksualiści są w
polskim
> społeczeństwie dyskryminowani

dokladnie tak !!!

[s_f_ogorek]

To nie jest dyskryminacja. To ty się wstydzisz swojego "partnera".

Czy to ze twoi koledzy w pracy nie maja pociągów do facetów i maja
normalne rodziny to znaczy, ze ty jesteś dyskryminowany?

To nie jest ich wina ze wolisz penisa. Czy z uwagi na twoje
upodobania, wszyscy wokoło maja otoczyć cie jakaś specjalna opieka?

Znajdź sobie babę jeżeli nie chcesz się wstydzić na firmowych
imprezach...

[pal666]

A na jakiej to paradzie heteroseksualnych mężczyzn byłeś ostatnio ? A może na
paradzie heteroseksualnych kobiet ?

[pal666]

w pracy,drogi ril, to mnie nie interesuje ani to, czy pan Zenek był w kinie z
żoną,ani to, czy pan Janek mieszka z innym facetem. Natomiast żywotnie
interesują mnie efekty pracy tych dżentelmenów. Bez względu na ich tzw.
orientację ten jest lepszy kto ma lepsze wyniki.
Prywatnie natomiast, jeżeli dyskutuję ze znajomym pederastą, nie ukrywając
swojej dezaprobaty dla jego orientacji, to jest to nasz wybór. Wybór osób, z
którymi spotykamy się w pracy jest siłą rzeczy ograniczony, dlatego pamiętajmy o
tym, zanim podejmiemy tam JAKIKOLWIEK kontrowersyjny temat.

warto się zastanowić

[trajkotek]

zacznijmy od podróży w przeszłość...

dennis prager - żydowski punk widzenia

Ta złowieszcza Europride

[pjpb]

Heh, pan Sadurski powinien wolniej się chyba wypowiadać...
'Uważam za nieuczciwe przedstawianie jako faktu czegoś, co jest tylko
antycypacją, że środowiska LGBT, choć dziś chcą mniej, za chwilę zażądają
więcej, bo taka jest tendencja na Zachodzie.' Akurat to nie trzeba domniemywać
- nie znam wypowiedzi działaczy, zaprzeczających takim dążeniom, natomiast
pojawiały się klarujące, że trzeba małymi krokami do celu...
'To nieprawda, że gdziekolwiek krytyka tych środowisk jest zakazana ani że w
prawie są takie tendencje. Obawy te uważam za nieuzasadnioną histerię.' I tu
można dzielić włos na czworo... Czy prawotwórczość sędziów (szczególnie w
systemie anglosaskim) to tenesencje w pracie czy nie? Akurat próby podciąganie
wszelkiej krytyki pod paragrafy mowy nienawiści pojawiają sie regularnie.
Akurat gdzie jak gdzie, ale w środowisku akademickim p. Sadurki powinien był
zauważyć, że nawiedzone bajdurzenia o wyższości orientacji homo, wyższości
kobiet itp są traktowane jako nieszkodliwy ekscetryzm, ale już o kilka słow za
daleko posunięta krytyka środowisk LGBT jest najłatwiejszą metodą do
ostracyzmu środowiskowego (a co za tym idzie -> problemów w pracy).

[szfeniko]

Ta parada przeszłaby bez echa gdyby pan Zoll Kukiz i ten pan z Raz Dwa trzy jej
nie nagłośnili

[pawel_z_wroclawia]

szfeniko napisał:

> Ta parada przeszłaby bez echa gdyby pan Zoll Kukiz i ten pan z Raz Dwa trzy jej
> nie nagłośnili
A wszystkie środowiska prawicowe???(PiS, partie kanapowe na prawo od PiS-u,
Radio Maryja&CO [J.R. Nowak, Sobecka, Wujkowska],Pospieszalski, no i przede
wszystkim kler na czele z biskupami...

[alfalfa]

ci których wskazujesz milczą za to komentujemy art z GW. Ale to już
tradycja, która nie dziwi.
A.

Ta złowieszcza Europride

[colop4]

juz naprawde rece opadaja. Wydawaloby sie,ze Zoll, Nowak e.a.
wyksztalceni, obyci a tu taka ciemnota i zabobon wychodzi!
Nasluchaja sie tych katolickich glupot w kosciolach a potem idzie i
podpisuje jeden z drugim jakies ciemngrodzkie dyrdymaly!

katolickie głupoty

[trajkotek]

katolickie zabobony i dyrdymoly

[bosman_plama]

colop4 napisał:

> juz naprawde rece opadaja. Wydawaloby sie,ze Zoll, Nowak e.a.
> wyksztalceni, obyci a tu taka ciemnota i zabobon wychodzi!
> Nasluchaja sie tych katolickich glupot w kosciolach a potem idzie i
> podpisuje jeden z drugim jakies ciemngrodzkie dyrdymaly!

Tak, to bardzo tolerancyjny i otwarty wpis potwierdzający, że każdy
ma prawo do poglądów, prawda?

Kto chroni dzieci i przed czym ?

[arius5]

Kosciol jakos nie chce chronic dzieci.
Tysiace dzieci molestowanych i gwalconych przez ksiezy i nic sie nie dzieje.

[alfalfa]

co tak skromnie? Bez kozery powiem milion!
A.

Podbijam stawkę

[pan.toranaga]

> co tak skromnie? Bez kozery powiem milion!

Podbijam stawkę 100 milionów!

[jacmenos]

homofobia to czasami nie problem braku wykształcenia i kultury .
Czasem najżarliwiej protestują przeciwko homoseksualizmowi ci , którzy
mają problemy z własną seksualnością .Lęk przed własnym ukrytym
homoseksualizmem powoduje wewnętrzną potrzebą "walki" z jego przejawami
- stąd homofobia .

[alfalfa]

hahaha, no nareszcie! Czekałem na taki post i się nie zawiodłem.
A.

[bogda35]

nie bardzo rozumiem - czym jest"kultura gejowska" ? czym różni sie od "kultury"
jako takiej ? eksponowanie własnej seksualnosci wydaje mi się ... smieszne i
głupie. Czy n.p. preferujacy seks oralny,tez mogliby zrobic manifestację i
dobrze sie z tym czuli ? no,nie wiem.W naszej tradycyjnej i jak sie okazuje-
zacofanej- kulturze eksponowanie stosunków seksualnych uważane było za nieco
nieprzyzwoite- była to sfera intymna.No ale jesli na tym ma polegac nasze
intelektualne doganianie Europy ... szkoda że nie na czym innym.

Ta złowieszcza Europride

[maciekz70]

Kukiza kiedyś szanowałem.Ale od jakiegoś czasu stwierdzam,że niestety robi się
z niego coraz większa szmata.

szmaty - do spalenia

[trajkotek]

bezużyteczne szmaty powinno sie spalać, czyż nie tak...
błękitnoocy chłopcy, aby zapobiec rozprzestrzenianiu się ciemnoty i zabobonu rozpalili wielkie piece

[josef_miejski]

trajkotek napisał:

> bezużyteczne szmaty powinno sie spalać, czyż nie tak...
> błękitnoocy chłopcy, aby zapobiec
rozprzestrzenianiu się ciemnoty i zabobonu
rozpalili wielkie p
> iece

Dlatego swiat przypisuje Ausschwiz Polakom. Wszedzie czytamy takie
oswiadczenia buraków.

No tak

[pawel_z_wroclawia]

Widocznie piosenka "O nic nie pytaj" dotyczy tylko heteroseksualistów :D

[adelix82]

maciekz70 napisał:

> Kukiza kiedyś szanowałem.Ale od jakiegoś czasu stwierdzam,że niestety robi się
> z niego coraz większa szmata.

Czego można spodziewać się po P. Kukizie. Jest on typowym przedstawicielem
klasycznego heteroseksualisty polskiego. Chodzi mi tutaj o jego problemy
alkoholowe, o których rozpisywały się swego czasu gazety i portale kolorowe.

[ireneuszdziura]

adelix82 napisał:

> maciekz70 napisał:
>
> > Kukiza kiedyś szanowałem.Ale od jakiegoś czasu stwierdzam,że niestety rob
> i się
> > z niego coraz większa szmata.
>
> Czego można spodziewać się po P. Kukizie. Jest on typowym przedstawicielem
> klasycznego heteroseksualisty polskiego. Chodzi mi tutaj o jego problemy
> alkoholowe, o których rozpisywały się swego czasu gazety i portale kolorowe.

czyli wg. ciebie każdy alkoholik to homofob......gratuluję takiego intelektu:)
nie bronię ani alkoholików ani homosiów......a Zoll mnie dość
rozczarował.....Kukiz także...jak już ktoś wcześniej wspomniał....trzeba odrazu
powiedzieć STOP!....chyba, że chcemy mieć przykład Duńsko-holenderski:/

[benek_z_watykanu]

ireneuszdziura napisał:

....trzeba odrazu
powiedzieć STOP!....chyba, że chcemy mieć przykład Duńsko-
holenderski:/

JAKI TO MODEL DUNSKO-HOLENDERSKI?

[josef_miejski]

adelix82 napisał:

> maciekz70 napisał:
>
> > Kukiza kiedyś szanowałem.Ale od jakiegoś czasu stwierdzam,że
niestety rob
> i się
> > z niego coraz większa szmata.
>
> Czego można spodziewać się po P. Kukizie. Jest on typowym
przedstawicielem
> klasycznego heteroseksualisty polskiego. Chodzi mi tutaj o jego
problemy
> alkoholowe, o których rozpisywały się swego czasu gazety i portale
kolorowe.
o, o ,o! tam sie angazujcie buraki! z alkoholizmem walczcie na
poczatek :)

[pal666]

Dlaczego jesteś nietolerancyjny wobec Pawła Kukiza ?

Pseudoautorytety chciały zabłysnąć

[flawerwell]

Chyba jestem głupi, bo nie znam 90% nazwisk z tej listy. Najwiekszym
autorytetem jest jednak pani Półtawska, która twierdzi, że od
noszenia dżinsów kobiety stają sie pezpłodne...

[pawel_z_wroclawia]

flawerwell napisał:

> Najwiekszym
> autorytetem jest jednak pani Półtawska, która twierdzi, że od
> noszenia dżinsów kobiety stają sie pezpłodne...

5/5 :-)

Ta złowieszcza Europride

[ibnalqq]

Panie Profesorze Zoll - pełen szacunek. Nie zawsze się z Panem zgadzam ale
zaimponował mi Pan swoim brakiem koniunkturalizmu. Jestem pod wrażeniem, że
stanął Pan w poprzek pochodowi lewactwa.

Wąskie horyzonty

[miroslove]

I znowu polskie zaczadzenie umysłowe wychyla głowę i zwalcza
wiatraki. Sprawę niestety trzeba rozpatrywać całościowo biorąc pod
uwagę również rozmiar naszego nacjonalizmu. W tym kontekście
środowiska takie jak te urządzające Europride należy brać w obronę -
nawet przy braku zgody z postulatami.

Strona hetero zgłasza zagrożenia w sferze prawa i wolności,
pozostaje to w dysproporcji do fizycznego zagrożenia
homoseksualistów, które w mojej opinii istnieje w Polsce.

[pawel_z_wroclawia]

miroslove napisał:

>
> Strona hetero zgłasza zagrożenia w sferze prawa i wolności,
> pozostaje to w dysproporcji do fizycznego zagrożenia
> homoseksualistów, które w mojej opinii istnieje w Polsce.
___________________________________________
Typowy objaw lęku przed nieznanym.
Często słyszałem od wielu ludzi twierdzenia typu, że za wszystkie nieszczęścia w
naszym kraju odpowiadają Żydzi, Niemcy i Rosjanie.
O homoseksualistach też wypowiadały te osoby bardzo nieprzychylne opinie.
Tymczasem gdy zapytałem taką osobę, czy miała przyjemność poznać osobiście
jakiegoś Niemca lub Żyda, zawsze padała odpowiedź negatywna. Ja natomiast taką
przyjemność miałem (Niemiec i Rosjanka). I w moim przypadku byli to bardzo mili
i kulturalni ludzie, a spotkanie z nimi stało w całkowitej sprzeczności z
wieloma stereotypami na temat tych grup.

[konishiko]

Nie wiem , czy istanieje zagrozenie fizyczne, ale psychiczne na
pewno. Nic innego nie tlumaczy faktu, ze obracajac sie w podobnych
srodowiskach w Polsce i paru innych krajach, w Polsce poznalam
jednego geja (ktory utrzymywal ten fakt w glebokiej tajemnicy), a w
Niemczech czy Irlandii calkiem wielu, w okolicach owej 4% statystyki.
Ludzie po prostu sie boja przyznawac. I dopoki nie przestana, dopoty
bedziemy meili dyskryminacje. I nie chodzi mi o zadne epatowanie
czymkolwiek, ale po prostu o mozliwosc przyjscia na impreze w pracy z
partnerem bez udawania nie wiadomo czego.

[josef_miejski]

konishiko napisała:

> Nie wiem , czy istanieje zagrozenie fizyczne, ale psychiczne na
> pewno. Nic innego nie tlumaczy faktu, ze obracajac sie w podobnych
> srodowiskach w Polsce i paru innych krajach, w Polsce poznalam
> jednego geja (ktory utrzymywal ten fakt w glebokiej tajemnicy), a w
> Niemczech czy Irlandii calkiem wielu, w okolicach owej 4%
statystyki.
> Ludzie po prostu sie boja przyznawac. I dopoki nie przestana,
dopoty
> bedziemy meili dyskryminacje. I nie chodzi mi o zadne epatowanie
> czymkolwiek, ale po prostu o mozliwosc przyjscia na impreze w pracy
z
> partnerem bez udawania nie wiadomo czego.
>
>
Takich tekstów potzebuje buractwo w katolandzie
ale obawiam sie, ze buraki zostana burakami durnymi jeszcze przez 60
lat

[miroslove]

Uważam że zagrożenie fizyczne istnieje - gdyby nie ochrona policji
podczas tego typu imprez już dawno doszłoby do rękoczynów
sprowokowanych przez łyso-szalikową młodzież. Kiedyś chyba nawet
jakaś demonstracja gejów i lesbijek została obrzucona kamieniami,
bodajże w Krakowie.

Ta złowieszcza Europride

[tereska0791]

myślałem ze kukiz i nowak to mądrzy ludzie atu taka pomyłkaod dzisiaj
stop muzyce kukiza i raz dwa trzy ..''rodzina słowem silna''

[szuwarek75]

Nie no co ty, nie możesz tego zrobić, bo Kukizowi i Raz Dwa Trzy
zabraknie na chleb!

Łomatko, nie stoję murem za gejami, pewnie więc muszę zademonstrować,
że choć lubię, to jednak nie lubię da Vinci i Michała Anioła?
Bo przeca najważniejsze, czy daną muzykę napisała ręka pedała, czy
rzekomego homofoba...
Gratuluję (nie)myślenia!

[kamel_65]

Kukiz się skończył 20 lat temu, teraz to już nie jest ten sam człowiek co kiedyś.

co jeden rzecznik to lepszy :) n/t

[ogia]

Kilka zdjęć poglądowych do tekstu Sieldleckiej

[wredny_jestem]

rzetelny tekst wymaga rzetelnych zdjec.

commons.wikimedia.org/wiki/File:BDSM-Paar_-_Top_and_Bottom_-_Europride_2002.jpg
cache.daylife.com/imageserve/09gc3bu9z7a0i/610x.jpg
image44.webshots.com/44/1/53/17/2119153170059320691uoQUWh_ph.jpg
Zdjęcia znalezione w 2 sekundy w google. Europride nie jest wcale złowieszcza,
a te zdjecia to oszczerstwo, zacofanie i manipulacja - prawda towarzyszko
Sieldecka?

[szfeniko]

a jak Ty dymiesz swoją żonę brzuchaty wąsaczu to myślisz że to ładnie wygląda?

[pan.toranaga]

szfeniko napisał:

> a jak Ty dymiesz swoją żonę brzuchaty wąsaczu to myślisz że to ładnie wygląda?
Dlatego Wąsaty Brzuchacz nie robi hetero pride parade i nikogo nie namawia na oglądanie jak spełnia obowiązek małżeński.

Wolność słowa obowiązuje wszystkich

[sanmartino]

W zasadzie zgadzam się z Sadurskim. Zarówno organizacje LGT, jak i katolickie organizacje postulujące tradycyjny model rodziny mają takie samo prawo do swobody wypowiedzi. Na tym polega demokratyczny dyskurs - niewygodne pytania zadawane są z obu stron.
Dziwi mnie tylko po co w to miesza się Zoll. Bez sensu.

[alfalfa]

Czyli "organizacje" mogą ale Zoll nie? Nie czujesz sprzeczności?
A.

[sanmartino]

Oczywiście, ma prawo wypowiadać się na jaki temat chce. Moje zdziwienie było raczej na tle pragmatycznym: po co mu to? Nie są tu podnoszone konkretne kwestie prawne, gdzie jego autorytet miałby znaczenie. Trudno o Zollu mówić jako o szczególnym autorytecie moralnym czy etycznym. A w taki właśnie dyskurs się włącza. Autorytetom prawnym zawsze to szkodzi. Ale oczywiście wolna wola, wolny wybór.

Ta złowieszcza Europride

[bosman_plama]

Wspieranie pewnych wizji społecznych - w tym przypadku wizji rodziny,
jak mówią i Nowak i Zoll - nie musi się odbywać z ograniczaniem prawa
głosu innych. Zwolennicy tradycyjnego modelu rodziny dysponują
szeregiem narzędzi do promocji własnej wizji. Odmawianie prawa
urządzania parady mniejszościom seksualnym to ograniczanie ich praw
obywatelskich.

O tym jak Zoll nie zna prawa

[adelix82]

Polecam:
adelixzone.blogspot.com/2010/06/o-tym-jak-prof-andrzej-zoll-niezna.html

[iwanxxx]

Akurat traktowanie związków homoseksualnych jako konkubinatów coraz częściej
przechodzi w różnych sferach prawa. Zoll może mieć rację - konkubinaty
homoseksualne można traktować tak samo raczej bez zmian prawa, bez względu na
treść starego wyroku SN, który jednak prawem nie jest.

Ale chyba nie o to chodzi - konkubinat nie daje tak na prawdę żadnych praw z
punktu widzenia prawa rodzinnego i spadkowego a tam są, moim zdaniem,
najważniejsze problemy w równym traktowaniu związków homoseksualnych. Przede
wszystkim w stosunku do konkubenta nie ma obowiązku alimentacyjnego, więc zawsze
brane pod uwagę będą wszystkie pozostałe stosunki - np homoseksualista był
wcześniej w związku małżeńskim, rozwiódł się, płaci byłej żonie alimenty i żyje
z partnerem. Przy ustalaniu wysokości alimentów sąd nie mógłby wziąć pod uwagę,
że utrzymuje nowego partnera, natomiast gdyby to była druga żona to już by
musiał. W prawie spadkowym jest cała masa różnych utrudnień, poczynając od
zachowku. Dlatego jeśli ktoś mówi, że pary homoseksualne nie są w Polsce
dyskryminowane w stosunku do małżeństw, co zdarza się bardzo często, to nie ma
pojęcia o prawie rodzinnym i spadkowym.

[alfalfa]

Dlatego jeśli ktoś mówi, że pary homoseksualne nie są w Polsce
> dyskryminowane w stosunku do małżeństw, co zdarza się bardzo
często, to nie ma
> pojęcia o prawie rodzinnym i spadkowym.

Wystarczy zamienić słowa i zamiast mówić o dyskryminacji związków
homo, mówić o promocji rodziny. Proste?
A.

[iwanxxx]

Prosta zabawa słowami. Bez względu na to, czy powiesz, czy związki homoseksualne
są dyskryminowane, czy że rodzina jest promowana w stosunku do innych stosunków
społecznych sprowadzi się to do braku równych praw. Odkładając na bok temat, czy
te prawa mają być równe, czy nie - twierdzenie , że są równe jest kłamstwem.

[alfalfa]

ta promocja jest świadomą polityką państwa w celu pomocy w produkcji
przyszłych płatników zusu. Można się spierać czy "pomoc" jest
faktycznie celowa i potrzebna. Ja mogę się tej "pomocy" chętnie
zrzec. Czy to by "homo" wystarczyło, jak sądzisz?
A.

Zawsze wiedziałem , że Nowak i Kukiz

[benny_nihill]

to prawicowi kabotyni.

[kamel_65]

Kukiz się skończył - był znany jako muzyk w latach 90., przez 20 lat nikt o nim
nie słyszał, a teraz nagle wielkie halo robi wokół siebie.

Jezus był gejem. Człowiek ponad wszystko!

[kadykianus]

Europride to dla wielu szansa by wyleczyć się z neurozy. Bądźcie wdzięczni za te Paradę. Jest ona tym światełkiem które, choć na chwilę, rozświetli ciemnogród i pozwoli nie mieć kompleksów.

Europride - pride of euro? Nothing to be pride of.

[ubiquitousghost88]

kadykianus napisał:

> Europride to dla wielu szansa by wyleczyć się z neurozy. Bądźcie wdzięczni za t
> e Paradę. Jest ona tym światełkiem które, choć na chwilę, rozświetli ciemnogród
> i pozwoli nie mieć kompleksów.
>
>
>

[princealbert]

no tak, a teraz biegiem do slownika i popraw wpis

Sorry, my Princess...."in" instead of "of"...

[ubiquitousghost88]

princealbert napisała:

> no tak, a teraz biegiem do slownika i popraw wpis

Dzięki! Trochę ruchu na starość jak znalazł!

And the last, but not least: Nothing to take pride

[ubiquitousghost88]

...in!


ubiquitousghost88 napisał:

> princealbert napisała:
>
> > no tak, a teraz biegiem do slownika i popraw wpis
>
> Dzięki! Trochę ruchu na starość jak znalazł!

[ireneuszdziura]

kadykianus napisał:

> Europride to dla wielu szansa by wyleczyć się z neurozy. Bądźcie wdzięczni za t
> e Paradę. Jest ona tym światełkiem które, choć na chwilę, rozświetli ciemnogród
> i pozwoli nie mieć kompleksów.
>
>
>
...a może i nie rozjaśni:)....kompleksów także nie rozgoni:)
możesz sobie gadać na Nas "ciemnogród"....po prostu w tym kraju nie ma zgody na
"homo-...."....powinno być to jasne i zrozumiałe....mimo, że nie jestem
homofobem...:)

[kadykianus]

Zgadza się. W tym kraju nie ma zgody na wiele innych rzeczy - i w tym właśnie problem. Nie ma z czego być dumnym. Dlatego ten kraj taki jest.

Generalnie jak się zastanowić, to cała historia świata spływa krwią. Nieprawdaż? Ludziom zasadniczo zawsze na Ziemi żyło się źle. Nawet dzisiaj człowiek jest pomiatany. A tak jak "my" żyje może miliard ludzi (w tzw. cywilizacji zachodniej). A gdzie pozostałe 5 mld.??
Żyje w gó...e. Coś takiego jak "prawa człowieka" istnieją w umysłach ludzi od kilkudziesięciu lat a naprawdę nie są to tylko puste słowa od lat kilkunastu.

Walka o prawa człowieka musi trwać i dopiera się zaczyna. Środowiska LGBT to jedyne, które dzisiaj naprawdę są widoczne i mówią te kwestie tak wyraźnie i tak głośno. Może ci piękni chłopcy w kolorach tęczy - ci aniołowie, są jedyną nadzieją dla koszmarnego świata?? :)

A gdyby Jezus żył... to jak myślisz, szedł by w Paradzie czy rzucał kamieniami z faszystami?

[saper_vodiczka]

> A gdyby Jezus żył... to jak myślisz, szedł by w Paradzie czy rzucał
> kamieniami z faszystami?

Ja myślę, ze zrobiłby to:

mojawiarakatolicka.blox.pl/resource/Jezus_wyrzuca_kupcow.jpg

[kadykianus]

:) to masz taki obraz Jezusa w głowie??? Dla ciebie jest on raczej kimś w rodzaju strażnika moralności. Takiego strażnika jak w Iranie. Chodzą po ulicy i biją ludzi kijami, za chodzenie w krótkim rękawku. On nie był debilem. Ja ateista muszę cie tego uczyć? Nie wiesz na czym polega jego geniusz i dlaczego jest interesujący?

Bo nie jest interesujący dlatego,że był synem boga zrodzonym z kobiety zapłodnionej przez ducha która po tym wciąż była dziewicą. Bo to niepoważne. On był świetny z tego powodu, że wywyższył człowieka jak nikt przed nim. Dlatego był wielkim liberałem. Choć nie umiał pisać. I żył w okropnych czasach.

brak uczciwosci

[bimbalimba]

to o czym mowia sygnatariusze jest prawda- latwo wyczytac na portalach
gejowskich,ze ostatecznym celem jest pelne zrownanie praw matrymonialnych
hetero i homo- byc moze nie od razu ale w kolejnych etapach .... zaprzeczanie
tamu jest nieuczciwe i chyba tez glupie ... warto tez wiedziec,ze srodowisko
gejowskie nie przemawia jednym glosem- sa rozne pomysly na homozwiazki i
wszytskie maja podobne poparcie i aprobate.

strasznie mnie irytuje ta polityczna szkola polkiego ruchy lgbt- to najgorsze
tradycje polskiej polityki ostatnich 20 lat- nieudolne intrygi i brak wyrazistosci

a tu jedna z wewnetrzych gejowskich debat

www.homiki.pl/modules.php?name=News&file=article&sid=3961

[bene_gesserit]

Jesli osoba homoseksualna w Polsce chce miec dziecko, to je sobie
robi. Lesbijki w ogole nie maja z tym problemu, geje moga wybrac
adopcje ze wskazaniem. Wszystko w swietle prawa - w dodatku takie
rodziny juz istnieja.

Pitolenie o spiskach, knuciu tajnych planow itd jest w zwiazku z
tym bzdurą - homoseksualisci nie potrzebuja prawa do adopcji
dzieci. Bardziej, szczerze mowiac, przydaloby sie to dzieciakom z
domow dziecka, ktore wzrastaja w nieciekawej atmosferze pozbawionej
milosci i poczucia bezpieczenstwa i ktore wchodza w dorosle zycie
kompletnie do niego nie przygotowane.

Ale ich los takich jak ty obroncow 'tradycji' najwyrazniej nie
obchodzi, co?

[sanna.i]

No i tutaj ja wkroczę, bo jak zwykle totalny dyletant rzuca argumentem w
stylu "a dzieci z domów dziecka"... Drogi panie, dzieci z domów dziecka
pozostają w domach dziecka NIE DLATEGO,ŻE NIE MA ICH KTO ADOPTOWAĆ,
tylko dlatego,że ich sytuacja prawna nie jest uregulowana. Ich
biologiczni rodzice nie są pozbawieni praw, tylko mają te prawa
ograniczone. "Kolejka do adopcji" jest całkiem długa, średnio para
hetero czeka ok. roku na malucha, wcześniej zaś jest dokładnie
sprawdzana (psycholog, staż małżeński, warunki materialne). Więc twój
argument jest od czapy.

homo-manipulacja

[bimbalimba]

nie jestem obronca tradycji- mam swiatopoglad nihilistyczny ...tradycja to cos
podskornego co samo bedzie trwac, tak dlugo jak bedzie potrzebne ... to tak na
wstepie ... nawet ten artykul mowi,ze adopcji geje nie chca wiec list jest
absurdalnym hetero-nonsensem ... ale jak sie przyjrzec deklaracjom, ktore
liderzy lgbt zostawiaja na swoich portalach nawet postulaty quasi-pacsowskie
/zwiazki cywilne/ sa tylko wstepem zeby katole mogli przelknac jedno a potem sie
ich pie...ie z grubszej rury i jescze raz ... kazdy jak troche pogrzebie w
wyszukiwarce bez problemu to znajdzie ... dlatego pytam- po co te zagrywki w
artykule? ciemnota protestuje przeciw czemus czego geje nawet nie chca- taka
jest teza, ktora w oczy kole ...

[bene_gesserit]

"Na pniu' ida dzieci zdrowe, bardzo małe i ładne. Po dzieci z
uregulowanym statusem adopcyjnym, ale brzydkie, chore i starsze nie
ma kolejek - wrecz przeciwnie. To raz. Dwa - chora sytuacja prawna
istnieje w Polsce, ale w osciennych krajach mozna przebierac w
dzieciach jak w ulęgałkach.

[easz]

bene_gesserit napisała:

> Jesli osoba homoseksualna w Polsce chce miec dziecko, to je sobie
> robi. Lesbijki w ogole nie maja z tym problemu, geje moga wybrac
> adopcje ze wskazaniem. Wszystko w swietle prawa - w dodatku takie
> rodziny juz istnieja.

To po co chcą zrównania praw adopcyjnych? Nie, nie jest to takie
proste i adopcja może i ma miejsce, ale na pewno nie trąbią o tym
sami zainteresowania na lewo i prawo, że są np. gejami. Poza tym, to
jest szeroki problem - także in vitro, także surogactwa itd.
Pamiętam też sprawę sprzed kilku lat, kiedy babcia z pomocą sądu
odebrała dziecko pewnej lesbijce - awanturę społeczną i medialną
wokół tego, a to było jej dziecko, także biologicznie! Myślę, że się
niewiele w tej kwestii jeszcze zmieniło.

Inna sprawa, że oczywiście pary jednopłciowe, czy homoseksualiści
wychowują dzieci z wcześniejszych związków hetero - bywa. No i co,
się pytam, już w kolejnym wątku - odebrać?

Ludzie, którzy tak krzycza przeciwko adopcjom nie mają po prostu
pojęcia jak dużo jest już takich rodzin, ba, czasem w ogóle nie maja
świadomości, że takie cuś ma miejsce.
Trochę myślenia i wyobraźni może by im się przydało wobec tego?

Nie biorą też pod uwagę oczywistej oczywistości, że tak jak heterycy
są odpowiedzialnymi mądrymi ludźmi, ale zdarzają się też w
tej 'grupie' ludzkie bydlęta (lub odwrotnie - zdarzają się mądrzy i
odpowiedzialni...), tak i u homoseksualnych - są tacy i tacy.
Ale nie, rodzina lepsza patologiczna, byle tradycyjna:/

> Pitolenie o spiskach, knuciu tajnych planow itd jest w zwiazku z
> tym bzdurą - homoseksualisci nie potrzebuja prawa do adopcji
> dzieci. Bardziej, szczerze mowiac, przydaloby sie to dzieciakom z
> domow dziecka, ktore wzrastaja w nieciekawej atmosferze
pozbawionej
> milosci i poczucia bezpieczenstwa i ktore wchodza w dorosle zycie
> kompletnie do niego nie przygotowane.
>
> Ale ich los takich jak ty obroncow 'tradycji' najwyrazniej nie
> obchodzi, co?

Ciekawe, czy to nie te same osoby teraz krzyczą i składają podpisy,
które w czambuł potępiały ustawę antyprzemocową..? Coś mi mówi, że
tak.

I jeszcze powtórzę - imo niektórzy homoseksualiści owszem,
potrzebują prawa do adopcji i rodzicielstwa tak samo jak inni
ludzie, bo nie są jakimiś dziwadłami, które od tych 'innych
ludzi' by się miały rożnić.

Ale się porobiło!

[epupecki]

Nawet artyści dali się ogłupić!

[bene_gesserit]

Nie 'dali sie oglupic', ale prezentuja swoje poglady.
Nowak i Kukiz od dawien dawna deklarowali sie po skrajniejszej
stronie prawicy.

[nikodem_73]

Taaa... Szczególnie Kukiz :D

www.youtube.com/watch?v=mXtXXQsT8iU

Dla przypomnienia - piosenka z czasów gdy potęga KK w Polsce sięgała zenitu, a
posłowie z CHrześcijańskiej Unii Jedności mieli naprawdę sporo do powiedzenia.

[kamel_65]

Bo jak śpiewał kiedyś Kazik: "Wszyscy artyści to prostytutki"... :D
Wystarczył zgromadzenie mniejszości, a już zapomniani artyści przypominają o sobie.

Jarek przefarbuje Alika na różowo i też wpadnie!!!

[rezydentwolski]

[munkela]

Nie obrazaj Alika! On ma szanse zostac pierwsza dama RP!

Ta złowieszcza Europride

[madiba]

witamy w sredniowieczu:) cala europa sie z nas smieje...

[swiety_76]

> witamy w sredniowieczu:) cala europa sie z nas smieje...

Za kilkadziesiąt lat zobaczymy kto będzie się śmiał ostatni i wcale
nie mówię że będzie się smiał Polski ciemnogród.

Ta złowieszcza Europride

[kontakt_operacyjny]

kurcze, co z nich za betony... niech se kupia najlepiej moherowe
berety...

[szto_tawariszczi]

znowu ci miłośnicy

wsadzania członka w odbyt :-(

ciekawe czego zapragną w następnej kolejności...

[slavko.matejovic]

Skoro pedryle lubią wsadzać sobie w egzotyczne miejsca, proponuję na
początek kontakt 220 V. To dopiero zabawa i wstrząsające wrażenia.

Ta złowieszcza Europride

[yallaify]

Nie czytałem tego artykułu. Wystarczył mi tytuł. Mam w dupie ludzi , którzy są
nietolerancyjni. A Pan Kukiz, co Pan wie poza muzykowaniem, powiem Panu, gó...
Pan wie.

[ciuciumorales]

0. Zastanow sie czy jestes osoba myslaca
1. Sprawdz znaczenie slowa "tolerancja"
2. Sprawdz znaczenie slowa "akceptacja"
3. Porownaj
4. Znajdz roznice i je pojmij
5. Jesli nie znalazles lub nie pojales (najbardziej
prawdopodobne) wroc do punktu 0 i nie rozpoczynaj procedury od
poczatku

a co z rozwodami?

[supahg]

czy samotna matka moze wychowac dobrze dziecko (bez wzorcowego ojca?)
albo samotny ojciec ?
jakie wzorce daja dziecku rodzice pijacy i awanturnicy? lepsze niz
niepijacy geje?
moze trzeba wprowadzic egazminy na rodzicow i wtedy sprawdzic kto jest
lepszy? a jak ktos nie zda to odebrac prawa rodzicielskie?
Fundacja Mama i Tata? a czy jest fundacja Mama?

Odpowiedź: Samotna matka(ojciec) wychowuje

[w.i.l]

w tej sytuacji dziecko nie na własne życzenie lecz z konieczności.

W odróżnieniu od samotnych rodziców zboczeńcy chcą to robić
wyłącznie z powodu choroby, na którą cierpią.

[nikodem_73]

Samotni rodzice są wykluczeni z adopcji.

CIEMNY kraj-POLSKA !!

[sobietaka]

Wlasnie sprzeciwianie sie takim manifestacjom,paradom odnosi zly skutek!!
nalezy przejsc do sprawy zupelnie NORMALNIE,bo kazdemu wolno,
chyba ,ze wiekszosc zapomniala,ze to juz Demokracja od 20 lat zagoscila w Polsce.

Trudno,to oni maja problem,a nie ci,ze idzie NOWE.
W Polsce wszystko co INNE,NOWE jest be.
Biedny kraj,biedne ludki,o karlach nie wspomne !!

[abdullah_abdullah]

estem pod wrazeniem, respect dla tych gosci. brawo Zoll Kukiz i Nowak

wiwat ciemnogród !

[big.ot]

sobietaka napisała:

> Wlasnie sprzeciwianie sie takim manifestacjom,paradom odnosi zly
skutek!!
> nalezy przejsc do sprawy zupelnie NORMALNIE,bo kazdemu wolno,
> chyba ,ze wiekszosc zapomniala,ze to juz Demokracja od 20 lat
zagoscila w Polsc
> e.

Kobieto wątłego umysłu, to ty zapominasz, że rządy MNIEJSZOŚCI w
Polsce (przynajmniej teoretycznie) dobiegły końca 20 lat temu.
Przypominam, że homosie są póki co w mniejszości więc żadne specjalne
przywileje (wraz z uznaniem ich "normalności") im się nie należą.
Homosie żyli, zyją i będą żyć, tak jak łysi, bruneci i ludzie lubiący
seks oralny, analny ( a jednocześnie nie ubiegający się o ekstra
przywileje)