Polka z Flotylli Wolności opowiada o ataku Izra...

Izrael to dzis najbardziej bestialskie

[amenothep]

i zbrodnicze panstewko swiata.

Wentylatory prosze...

[metenburg]

Niech no aktywisci Hasbary wlacza szybko wentylatory bo inaczej
serwery im sie spala. No i ladnie jest tez popatrzec na wzmozona
aktywnosc hasbarowego kibutzu, takie ladne nick'i.

[zkat]

Zebrac wszystkich muslimow z calej europy i wyslac na marsa niech
tam sie nawracaja na jedynie sluszna religie

War is not about You dying for ur country...

[pentagon-08]

...its about making all muslim s.......... diyng for it.

Im więcej ich ginie, tym mniej problemu.

[zkat]

Ale rozmnazaja sie w zawrotnym tempie...

War is about destroying your own country...

[amenothep]

killing your own people for the benefit or ruling mafia.

[annaste1]

pentagon-08 napisał:

> ...its about making all muslim s.......... diyng for it.
>
> Im więcej ich ginie, tym mniej problemu.

no i glupku nadajesz jak hitlerowcy, to tak zebysmy juz mieli pewnosc ze sie wam kompletnie pochrzanilo i juz nawet sprawy sobie z tego nie zdajecie, pogratulowac glupoty!

Tak toczna

[pentagon-08]

Działają bez zarzutu tow.nietbrygadzisto:). CZY I WY skończyliście kurs
korzystania z kart kredytowych?

[annaste1]

metenburg napisała:

> Niech no aktywisci Hasbary wlacza szybko wentylatory bo inaczej
> serwery im sie spala. No i ladnie jest tez popatrzec na wzmozona
> aktywnosc hasbarowego kibutzu, takie ladne nick'i.

ale zauwaz ze te nicki tak na szybko wymyslane, aby tylko pokazac ze ich wiecej, nie no wyglada na to ze oglupienie juz tam kompletne nastapilo

Ewa Jasiewicz z Flotylli Wolności opowiada o at...

[gregroyx]

"a najgorsze to bylo na lotnisku, tam te 40 zoniezy tak na nas
patrzylo!!!" Przypomina sie skecz slowny Jacka Fedorowicza z
Zapraszamy do Trojki z roku 1981:"no a juz najgorszy to byl ten
Walesa - on tak patrzal, tak patrzal na ministra Krzaka (owczesny
minister finansow PRL), jakby go chcial wyrwac ze s korzeniami"
Ewunia wygadala sie na samym poczatku: jechali tam aby spotkac sie
ze swoimi sojusznikami! W takim razie dziwne, ze izraelscy zolnierze
potraktowali was tak humanitarnie. Nazwanie cie Ewuniu przez
nich "dziwka" to doprawdy komplement, a buty to kamandosi musieli
miec na filcowych podeszwach. Na ci twarz nadepneli, a sladow nie
ma???!!!
Trzebaby zainterweniowac w dowodztwie izraelskim, ze spaprali tak
sprawe.

Twarz

[gratianoo]

Gdzie masz te ślady ? Żołnierz nadepnął Cie ciężkim butem a Ty nie masz nawet
zadrapania ? Trzeba się było nie pchać tam gdzie was nie chcieli.

Powiadam wam GW to nie gazeta koszerna...

[amanasunta]

Kołodko się mylił!To antyizraelska szmatława lewacka
gazeta ,,pożytecznych lewackich idiotów''.
................
Gdyby NSDAP było mniej antysemickie, Goebbels byłby tylko pośrednim
dziennikarzyną w Der Stürmer prowadzonym przez żydowskich
dziennikarzy -:))))

Myślisz blondi że Polacy podzielą opinię

[guru133]

kaczystowskiej dziwki?

Pokojowy opor ?

[rijselman12.0]

+ rzucanie woda i smieciami.-Wsadzenie karabinu w twarz,kopniecie w
twarz...-bardzo widoczne na fizjonomii tej pani.-Skad sie wzielo,az,
kilkuset ludzi na tych statkach ?-Jakie smieci , jaka woda ?-Ta
pani,po prostu , leje wode.-Filmy wyraznie pokazuja mezczyzn,a w ich
dloniach prety , kije basebolowe i inne instrumenty "pokojowego
oporu".-Najwazniejsze,ze propagandowy chwyt sie udal.-Masakry w
Darfurze trwaja...-moze ta pani ,tam sie wybierze ?-Watpie.

No nie, Żydzi stali się Nazistami

[kopec.piotr]

to przekracza wszelkie pojęcie, co oni tam wyprawiają to jest zwykły holokaust.

Logika hasbary pozwala na:

[zlotamajka]

Katyn, zbrodnie Hitlerowskie, uzywanie broni masowej zaglady przeciw
cywila (zawsze mozna wytlumaczyc ze sa uzywani jako tarcze ludzkie)i
miedzy innymi brutalne okupacje krajow jak Palestyna, Irak czy
Afganistan. Bezgraniczna bezczelnosc i arogancja nie ma granic!

[przechrztaimason]

No tu już pojechałaś na całego. Nie, ty tak serio?

LOL

[pentagon-08]

Dwie opcje:albo ma chłopaka muslima w swojej kanadzie albo to zatwardziała
lewaczkam, mająca N.Klein jako sąsiadkę.

Nie przerywaj jej, jest się z czego pośmiać:). Kilka tygodni temu próbowała
wcisnąć ludziom kit, ze Cheney przyznał siedo zbrodni wojennych, potem
udowodniła, ze nie ma pojecia o konwencjach genewskich, a na koniec dała
popis,twierdząć że rakietami partiot można zaatakować kreml:)

[przechrztaimason]

Ale ja ją uwielbiam! Uwielbiam od chwili gdy napisała, że Talibowie
przejęli władzę w Afganistanie, by bronić kraju przed atakiem NATO!

ROTFL

[pentagon-08]

I w ramach tej obrony, każą swoim żoną maskowąc się, przez noszenie burki. A
oblewanie kwasem, obcinanie kończyn, uszu, nosa,rąk i kamieniowanie to tylko
AMERYKAŃSKA PROPAGANDA.

Moim ulubionym kawałkiem jest celowe wspieranie Osamy przez CIA, by potem móc
zaatakować Afganistan.

[0ffka]

może ona ma takie fantazje erotyczne :D

LOL

[pentagon-08]

Spank and cut - może:)

[annaste1]

pentagon-08 napisał:

> Dwie opcje:albo ma chłopaka muslima w swojej kanadzie albo to zatwardziała
> lewaczkam, mająca N.Klein jako sąsiadkę.
>
> Nie przerywaj jej, jest się z czego pośmiać:). Kilka tygodni temu próbowała
> wcisnąć ludziom kit, ze Cheney przyznał siedo zbrodni wojennych, potem
> udowodniła, ze nie ma pojecia o konwencjach genewskich, a na koniec dała
> popis,twierdząć że rakietami partiot można zaatakować kreml:)


no nad wami to tylko zaplakac mozna, tyle cierpienia i zero zrozumienia ze mordowanie i maltretowanie cywilnej ludnosci jeszcze nikomu niczego dobrego nie przynioslo-

[zlotamajka]

Gdyby nie bylo to tak tragiczne to byloby komiczne. Graja bohaterow na
forum (prawdopodobnie maja placone za wypisywanie tych bredni) a tak
naprawde to tchorze ktorzy na widok zolnierza w portki by narobili ze
strachu.

Takiego pokroju osobnikow

[zlotamajka]

Hitler i Stalin zatrudniali w SS, Gestapo i NKWD/KGB.

złotamaja popiera Muslim Waffen SS

[pentagon-08]

www.youtube.com/watch?v=Q3pq1KIUZb4

Muzulmanie wzoruja sie na nazistach.

[kylax1]

I aktywnie ich popieraja.

[feurig59]

Wszyscy Muzułmanie? Ci z Białystoku tyż?
Dosyć odważne twierdzenie...

Taki z ciebie Hero? Kiedy podróż do Gazy?

[pentagon-08]

Bo jaksięzdaje na kubie do nikogo niestrzelają - bynajmniejniedo turystów,
którzy dostarczają kasy reżimowi komunistycznemu, tak jak ty
złotamajka,hipokrytko i lewacka fanatyczko, by ten mogł mordować niewinnych
kubańczyków.

Kiedy jedziesz do Gazy? Odpowiem Ci, nie pojedziesz bo sie boisz, nie pojedziesz
, bo dobrze wiesz, ze głodujace dzieci to propaganda hamasu,a ciebie, jako
przedstawicielke zachodu, zasztyletowaliby jak niewierną świnię!

[annaste1]

pentagon-08 napisał:

> Bo jaksięzdaje na kubie do nikogo niestrzelają - bynajmniejniedo turystów,
> którzy dostarczają kasy reżimowi komunistycznemu, tak jak ty
> złotamajka,hipokrytko i lewacka fanatyczko, by ten mogł mordować niewinnych
> kubańczyków.
>
> Kiedy jedziesz do Gazy? Odpowiem Ci, nie pojedziesz bo sie boisz, nie pojedzies
> z
> , bo dobrze wiesz, ze głodujace dzieci to propaganda hamasu,a ciebie, jako
> przedstawicielke zachodu, zasztyletowaliby jak niewierną świnię!


no i trudno by sie bylo dziwic jakby zasztyletowali, taki wlasnie stosunek do swiata zachodniego maja dzieki "demokratycznym dzialaniom" i swietlistym przykladzie Izraela
a o tym ze nie ma glodujacych dzieci w gazie to bys sie wstydzil tak pisac jak juz wasz wlasny CNN jest przerazony i panienki nerwowo o tym bakaja od kilku dni

[zlotamajka]

Nurenberg dokladnie ta logike jaka reprezentujecie nie tylko potepil
ale winowajcow skazal na smierc. Zasady Nurenberg sa baza prawa
miedzynarodowego ktore zostalo brutalnie i bezczelnie pogwalcone przez
IDF. Dokladnie taka sama logika ktorej uzywacie do uzasadnienia tych
zbrodni na flotyli byla uzyta do uzasadnienia zbrodni katynskich,
hitlerowskich itd.

[pentagon-08]

Nieprawda - mówimy o prawie do samoobrony i prawie do kontrolowania bander
neutralnych. Mówimy również o ataku na siły IDF.

Dokladnie to mowili Hitler i Stalin!

[zlotamajka]

Konwencje Genewskie napisali Hitler i Stalin!?

[pentagon-08]

Ustalenia kongresu paryskiego 1856 legalizuja działania israela.

Powtarzam: dokladnie to mowili Hitler i Stalin!

[zlotamajka]

Pytam: Hitler i Stalin autorami konwencji genewski

[pentagon-08]

Aha, czyli Konwencje genewskie działają kiedy chesz ale nie działają kiedy jest
to dla ciebie niewygodne.

Zatem uznajesz, ze postanowienia konwentu paryskiego, bedące cześcią konwencji
genewskich są nieważne, tak?

In ur face, You islamonazi moron!

[pentagon-08]

www.pck.org.pl/pliki/mph/1856_Paryz.pdf

[annaste1]

pentagon-08 napisał:

> www.pck.org.pl/pliki/mph/1856_Paryz.pdf
odezwal sie syjonistyczny faszysta!
Giftedcynic

4 Jun 2010, 8:08AM

Simple things people can do:

1. Boycott all Israeli goods - keep an eye out for herbs and fruits in particular including canned fruit. Avoid things from the ''West Bank" too which is always from illegal Israeli settlers on stolen land. And if you see anything on the shelf then complain to the supermarket and ask them for non-Israeli goods.

2. Avoid all travel to Israel including their Red Sea resorts.

3. Write to your MP and to William Hague asking for comprehensive sanctions against Israel.

Israel has proven itself to be a pirate state. Let's turn it into a pariah state.
Recommend? (691)

[elucidator]

Miedzynarodowe prawo to faszyzm? Zaiste interesujace.

[zlotamajka]

Uzyj konwecji genewskich do uzasadnienia ataku IDF na flotyle czy
chocby do uzasanienia blokady Gazy w sadzie i wysmieja cie a moze nawet
ubezwlasnowolnia automatycznie uznajac ze jestes niebezbieczenstwem dla
siebie i otoczenia.

Poprawka:

[zlotamajka]

Jakby to byl sad Hitlerowski, Stalinowski czy Izraeski to dadza ci
medal za te brednie.

popierasz islamistów współpracujacych z Hitlerem

[pentagon-08]

History of Hitler and Muslim Waffen SS

www.youtube.com/watch?v=Q3pq1KIUZb4

Współpraca arabsko hitlerowska (kilka zdjęć )

[pentagon-08]

en.wikipedia.org/wiki/File:Bundesarchiv_Bild_146-1987-004-09A,_Amin_al_Husseini_und_Adolf_Hitler.jpg

Muffti Jerozolimy i muzułmańskie Waffen SS

[pentagon-08]

en.wikipedia.org/wiki/File:Bundesarchiv_Bild_146-1980-036-05,_Amin_al_Husseini_bei_bosnischen_SS-Freiwilligen.jpg

moron

[pentagon-08]

Konwencje genewskie zostały uzyte do uzasadnienia nie tylko zatrzymania flotylli
terrorystycznej ale i konwoju wiozacego na Kubę pociski nuklearne.

Analizy dokonali specjaliści prawa miedzynarodowego, którym ty majka niestety
nie jesteś. Twoja inteligencjaCi nie pozwala.

Specjalisci od prawa miedzynarodowego

[zlotamajka]

wlasnie szykuja oskarzenia karne przeciw Netanjahu i jego bandzie
zbrodniarzy. O tym niestety zapomniales.

Zwolennicy Hitlera i lewactwa zawsze przeciw Israe

[pentagon-08]

Nie ma specjalistów którzy by to robili, są aktywiści z organizacji
profaszystowskich i proislamistycznych, a takżelewackich, tak jak ty i eva,
którzy chcą to zrobić.

Niestety, takie morony jak wy nie dorównują głowom Oxfordu, Yale, Brukseli czy
Harvardu.

www.sfgate.com/cgi-bin/article.cgi?f=/c/a/2010/06/04/MNCB1DP01I.DTL
Tego zapomniałaś dodać.

Mowie tu o ONHRC i rzadzie Turcji

[zlotamajka]

ktorzy zakladaja sprawy karne przeciw poczynaniom Netanjahu i jego
bandy.

bzdurzysz faszystko

[pentagon-08]

ONHCR dostała list od lewactwa i faszystów, podobnych do biebi by wszczeła
śledztwo. Podobnie zrobiła Turcja. Pozwy jak narazie może składać Israel, o
pogwałcenie prawamiedzynarodowego:

Regev cited a provision in the San Remo Manual on International Law Applicable
to Armed Conflict at Sea, which states that merchant vessels flying the flag of
neutral states outside neutral waters can be intercepted if they "are believed
on reasonable grounds to be carrying contraband or breaching a blockade, and
after prior warning they intentionally and clearly refuse to stop, or
intentionally and clearly resist visit, search or capture.

[annaste1]

pentagon-08 napisał:

> ONHCR dostała list od lewactwa i faszystów, podobnych do biebi by wszczeła
> śledztwo. Podobnie zrobiła Turcja. Pozwy jak narazie może składać Israel, o
> pogwałcenie prawamiedzynarodowego:
>
> Regev cited a provision in the San Remo Manual on International Law Applicable
> to Armed Conflict at Sea, which states that merchant vessels flying the flag of
> neutral states outside neutral waters can be intercepted if they "are believed
> on reasonable grounds to be carrying contraband or breaching a blockade, and
> after prior warning they intentionally and clearly refuse to stop, or
> intentionally and clearly resist visit, search or capture.

ty do kogos smiesz pisac per faszysto, a ty co jestes jak nie faszysta? myslisz ze ludzie sa slepi i nie widza co wyczynacie w gazie? myslisz ze nie docieraja informacje o zatrutej wodzie o umieralnosci dzieci, o glodzie???? to juz nie lata 40 ubieglego wieku, informacje jak by ci tu objasnic docieraja do ludzi szybciej i o bestialstwie waszym juz niestety wszedzie glosno, czas wyjsc z bagna petaku

bzdurzysz lewaku

[pentagon-08]

www.vilp.de/Enpdf/e025.pdf
Poczytaj prawo międzynarodowe. A na twoje oszczerstwa odpowiem tak - dobry
hamasowiec, to martwy hamasowiec.

do pentagona

[chimera03]

Drogi pentagonie jak czytam te twoje posty to myślę sobie że pani w
przedszkolu lubiłeś wyrywać klocki innym dzieciom. Pewnego dnia pani
przedszkolanka nie wytrzymała i dała ci klapsa w pupę . Potem ze
strachu byłeś już grzeczny, ale cały czas cierpiałeś że nie możesz już
psuć innym zabawy, byłeś grzeczny tylko ze strachu. No i dlatego teraz
piszesz takie głupoty

[elucidator]

Powolywanie sie na obowiazujace przepisy prawa miedzynarodowego to glupoty?
Ciekawe, ciekawe..

[chimera03]

Głupotą a nawet rzeczą nienaturalną jest to że zgrywacie adwokatów
izraela.

[pentagon-08]

Odchodzisz od tematu słońce - mowa tu o kazusach prawa miedzynarodowego.

[elucidator]

Alez dziecko, ja przeciez nie zgrywam. :)

A co powiesz na temat prawa?

do chimery

[pentagon-08]

Niestety, twoja diagnoza mija się z prawdą. Proponuję, kierowany dobrymi
intencjami, byś poczytał prawo miedzynarodowe i na nim się skupił.

[chimera03]

No tak, przecież dużym chłopcom prawo międzynarodowe pozwala kraść nie
tylko klocki ale nawet rabować statki. Pozwala nawet mordować. I
dlatego tak kochają to prawo międzynarodowe:)
Uważam swoją diagnozę za bardzo prawdopodobną.

do chimery

[pentagon-08]

rabować? Zaraz,zaraz-towary flotylli nadal czekają na granicy, hamas nieche ich
odebrać. A podobno tamumierają dzieci. A może hamaspo prostu to ignoruje, bo nie
może, jak na przemycie zarobić milionów dolarów.

[elucidator]

To zaproponuj aby prawo miedzynarodowe zmieniono, tak aby pokrywalo sie z twoimi pogladami politycznymi. Poki jednak jest jakie jest, to obowiazuje ono wszystkich. Nieprzestrzeganie prawa miedzynarodowego oznacza zupelny chaos w stosunkach miedzy panstwami.

Dzieci w Palestynie głodują ...

[pentagon-08]

A hamas nie che przyjąć darów flotylli. Juz wkrótce nadno pojdzie kilka okrętów
Iranu:)

Jesteś żałosna faszystko

[pentagon-08]

Rząd kanady już dawno potepił zbrodnie islamistów.

www.youtube.com/watch?v=J08GqXMr3YE&feature=related

Ein folk, ein islam, ein jihad

[pentagon-08]

http://www.google.com/imgres?imgurl=http://www.ausairpower.net/Waffen-SS-Handshar-Mufti-2S.jpg&imgrefurl=http://www.ausairpower.net/DT-Islamo-Fascism-2007.html&usg=__--pAfmK3_xqH81o7JOBTyB6clKg=&h=1033&w=768&sz=551&hl=pl&start=10&um=1&itbs=1&tbnid=-1zTEmQgc8A-rM:&tbnh=150&tbnw=112&prev=/images%3Fq%3Dmufti%2Bof%2Bjerusalem%2Band%2Bhitler%26um%3D1%26hl%3Dpl%26client%3Dfirefox-a%26sa%3DN%26rls%3Dorg.mozilla:pl:official%26tbs%3Disch:1

[annaste1]

pentagon-08 napisał:

> www.google.com/imgres?imgurl=http://www.ausairpower.net/Waffen-SS-Handsh
> ar-Mufti-2S.jpg&imgrefurl=http://www.ausairpower.net/DT-Islamo-Fascism-2007.htm
> l&usg=__--pAfmK3_xqH81o7JOBTyB6clKg=&h=1033&w=768&sz=551&hl=pl&start=10&um=1&it
> bs=1&tbnid=-1zTEmQgc8A-rM:&tbnh=150&tbnw=112&prev=/images%3Fq%3Dmufti%2Bof%2Bje
> rusalem%2Band%2Bhitler%26um%3D1%26hl%3Dpl%26client%3Dfirefox-a%26sa%3DN%26rls%3
> Dorg.mozilla:pl:official%26tbs%3Disch:1
>

i zapomniales o syjonistycznym faszyscie pentagon-08
opowiedz koniecznie jak zostales fanatykiem

[pentagon-08]

Szukasz fanatyków? Pogadaj z towarzyszką majką.

[elucidator]

A co na temat tego prawa? Tez wysmieja?

forum.gazeta.pl/forum/w,902,112540618,112551410,Co_mowi_prawo_miedzynarodowe.html

[elucidator]

Co dokladnie mowili, a co ma tutaj zastosowanie?

Zachodzą poważne obawy, że majanie wie

[pentagon-08]

Nie wyobrażam sobie by czołowy zwolennik pogrzebania traktatu wersalskiego oraz
Ligi Narodów powoływał się na konwencje genewskie, prawo morza lub prawo narodów
zjednoczonych ( ROTFL)

[elucidator]

A propos prawa miedzynarodowego, o ktorym najwyrazniej masz bardzo metne pojecie:

forum.gazeta.pl/forum/w,902,112540618,112551410,Co_mowi_prawo_miedzynarodowe.html

"Ekspert" od prawa sie znalazl

[zlotamajka]

Zostaw te twoje brednie i dyrdymaly dla siebie. Ewy zezniania wyraznie
swiadcza ze byl uzyty excessive force podczas ataku jak rowniez podczas
wiezienia. Jej zeznania zgadzaja sie ze zeznaniami innych osob.
Excessive force jest nie legalny. Bicie kogos uwiezionego tez wedlug
konwencji Genewskiej i praw wszystkich tak zwanych demokratycznych
krajow tez jest nie legalne. A Izrael wedlug ciebie niby demokratyczny.

Prokuratorzy przygotowuja sprawe i oskarzenia wiec te twoje brednie
(inaczej nazwac tego nie mozna, no moze deluzje i majaczenie) na temat
prawa sa wrecz nie na miejscu.

What a moron!!!!!!!!!

[pentagon-08]

EXCESSIVE FORCE

A law enforcement officer has the right to use such force as is reasonably
necessary under the circumstances to make a lawful arrest. An unreasonable
seizure occurs when a law enforcement officer uses excessive force in making a
lawful arrest.

Whether force is reasonably necessary or excessive is measured by the force a
reasonable and prudent law enforcement officer would use under the circumstance.

Według tej i każdej innej definicji uzycie siły jest usprawiedliwione, jezeli
jest konieczne. Konwencje genewskie, prawo morza daje prawo do stawiania
blokady, i zatrzymywania i przeszukiwania, a w razie niewykonania rozkazu
zajęcia każdej jednostki takna wodach terytorialnmych jak i miedzynarodowych. Na
dodatek prawa obywatelskie ulegaja podczas stanu wojennego ograniczeniom.
uczestnicy flotylli zostali wypuszczeni po 48 h, jeżeli zostali dłużej, co
podaje nawet Al -Jazzera, zostali z własnej woli. I tyle w kestiach praw
wkrajach demokratycznych, gdzie prawa obywatelskie podlegają ograniczeniom w
razie wyższej konieczności, porzadku publicznego i zagrożeń wojennych...lewacki
moronie!

> Prokuratorzy przygotowuja sprawe i oskarzenia

Kilka godzin temu twierdziłas, ze postawionokogoś w stan oskarżenia,lewaczko!


wiec te twoje brednie
> (inaczej nazwac tego nie mozna, no moze deluzje i majaczenie) na temat
> prawa sa wrecz nie na miejscu.

Aco jest na miejscu - mordowanie cywili przez katiusze hamasu, czy nawoływaniedo
przemocy i mordowania Israelczyków,przez dzihadystów?


>

What a moron!!!!!!!!!

[zlotamajka]

Przeczytaj jeszcze raz co napisales, zastanow sie ... o przepraszam
zapomnialam do kogo pisze. Myslenie ci jest obce.

A tak nawiasem pentagon, nie zablokowali ci

[zlotamajka]

jeszcze dostepu do komputera?

I'll be there 4 U

[pentagon-08]

Dla ciebie zawsze znajdę czas moje lewackie słońce:). Jak idzie planowanie
podrózy do Gazy? Aaaaa...przepraszam, ty nie z tych. Na Kubę jeździsz bo ciepło
i luksusowo, na dodatek wspierasz reżim komunistyczny łamiący prawa człowieka i
torturujacy w imie Lenina.

[pentagon-08]

. o przepraszam
> zapomnialam do kogo pisze. Myslenie ci jest obce.

Ponawiam pytanie - Konwencje genewskie są dla ciebie wygodne jedynie, gdy idą w
parze z twoją wątpliwie słuszną i inteligentną ideologią.

[elucidator]

Obawiam sie ze trafiles w sedno sprawy. Prawo miedzynarodowe, i prawo w ogole,
jest dobre tylko wtedy gdy mozna na nim oprzec wlasne poglady. Jak tylko sie
okazuje ze prawo nie daje poparcia wlasnym pogladom, to tym gorzej dla prawa i
dla tych ktorzy sie na to prawo powoluja. Logika Kalego.

prawo międzynarodowe ci nie odpowiada?

[pentagon-08]

www.vilp.de/Enpdf/e025.pdf

chiałbym zostać Shahidem (i umrzec za Allaha)

[pentagon-08]

www.youtube.com/watch?v=ZSAxAj2KIdU
Kolejny dowód na 'pokojowe zamiary' flotylli. Na szczeście jest na tymświecie
prawo dzieki któremu mozna zwalczać debili, którzy w imie religii zabijają
niewinnych.

atak byl nielegalny :)

[annaste1]

pentagon-08 napisał:
dłużej, co
> podaje nawet Al -Jazzera, zostali z własnej woli. I tyle w kestiach praw
> wkrajach demokratycznych, gdzie prawa obywatelskie podlegają ograniczeniom w
> razie wyższej konieczności, porzadku publicznego i zagrożeń wojennych...lewacki
> moronie!
>
> > Prokuratorzy przygotowuja sprawe i oskarzenia
>
> Kilka godzin temu twierdziłas, ze postawionokogoś w stan oskarżenia,lewaczko!
>
>
> wiec te twoje brednie
> > (inaczej nazwac tego nie mozna, no moze deluzje i majaczenie) na temat
> > prawa sa wrecz nie na miejscu.
>

a jednak atak na flotylle byl jak najbardziej nielegalny:

Why Israel’s flotilla attack was illegal

The Attack on the Gaza Freedom Flotilla by Israeli Navy Commandos on May 31, 2010

Crimes against the Peace and Crimes against Humanity
Every single act carried out by the Israeli military forces in international waters no May 31, 2010, are unqualifiedly and absolutely violations of international law.

jfjfp.com/?p=13818

Hasbara coraz bardziej oddala sie od rzeczywistosc

[zlotamajka]

Alez naturalnie ze byl pogwalceniem prawa miedzynarodowego jak i
narodowego od poczatku do konca. Zaciemniacz (elucidator), pentagon i
reszta hasbary to oddaleni od rzeczywistosci fanatycy. Oni juz chyba w
te swoje brednie ktore tu wypisuja wierza. Przekrecaja fakty, i
rzeczywistosc do swoich pogladow. Oni by chwalili Izrael i USA nawet
gdyby tamci zamordowali ich matki, dzieci i cale rodziny.

[elucidator]

Zalezy jakiego prawa. Prawa pokoju - tak. Prawa konfliktu zbrojnego - nie.

forum.gazeta.pl/forum/w,902,112540618,112551410,Co_mowi_prawo_miedzynarodowe.html

A o jakim to zreszta prawie narodowym mowisz?

[zlotamajka]

Z tego rozumiem ze skoro Izrael jest w stanie wojny ma prawo zamordowac
twoja matke, dzieci i rodzine. Przekaze to ministerstwu wojny
przepraszam "obrony" panstwa syjonistycznego. Napewno sie uciesza.

blocade legality - UN charter, article 42 :)

[pentagon-08]

Aha, juz rozumiem twoja logikę - jak Hamas ostrzeliwuje obiekty cywilne z rakiet
i wysadza bomby na targowiskach, to ma prawo do obrony i jest to czysto obronny
konflikt przeciw okupacji. Gdy natomiast Israel wprowadza, przyjete przez
Konwencje Genewskie jako legalny srodek prowadzenia wojny, blokady, to głodzi i
morduje, tak?

I to daje organizacjom islamistycznym, powiazanym z al kaida i hamasem prawo do
łamania prawa miedzynarodowego, ustalonego przez UN?

W dodatku Hamas zarabia miliardy na szmuglu tunelami wszystkich produktów
żywnosciowych i dziwnym trafem nie protestuje tak bardzo, bo blokada jest mu na
rękę.

Since 1945, the UN Security Council determines the legal status of blockades and
by article 42 of the UN Charter, the Council can also apply blockades

[elucidator]

Jak zwykle zle rozumiesz.

W stanie wojny kazde panstwo ma prawo zabijac zolnierzy strony przeciwnej oraz uzywac niezbednej sily wojskowej, w ostatecznosci wlacznie z zabijaniem, w stosunku do cywilow ktorzy nie podporzadkowywuja sie i wrecz opieraja sie legalnym (czyli opartym o obowiazujace miedzynarodowe prawa konfliktu zbrojnego) zaleceniom wladz wojskowych.

[doomsday]

elucitador napisal:
"W stanie wojny kazde panstwo ma prawo zabijac zolnierzy strony
przeciwnej oraz uzywac niezbednej sily wojskowej, w ostatecznosci
wlacznie z zabijaniem, w stosunku do cywilow ktorzy nie
podporzadkowywuja sie i wrecz opieraja sie legalnym (czyli opartym o
obowiazujace miedzynarodowe prawa konfliktu zbrojnego) zaleceniom
wladz wojskowych."

elucitador , zamordowaliście w Gazie tylko w samym styczniu rok
temu 400 dzieci. Uwazasz , że bylo to zgodne z prawem ?
Tu są dokladne dane na temat zabitych dzieci :
www.rememberthesechildren.org/remember2009.html

[elucidator]

Nic mi nie jest wiadomym o tym, zeby Krolestwo Szwecji kogos w Gazie zamordowalo.

[doomsday]

Zadalem Ci konkretne pytanie prawne, odpowiadasz glupkowatym
unikiem. Wiem doskonale, że nie piszesz ze Szwecji tylko z Tel-Awiwu.
Wytlumacz jakie prawo międzynarodowe pozwala na użycie bomb ze
zubożonego uranu i bialego fosforu wobec kobiet i dzieci, jak to
mialo miejsce w grudniu 2008 i styczniu 2009r. wobec 1,5 miliona
mieszkańców Gazy ?

[pentagon-08]

Bombardowane były cele hamasowskie, a nie dzielnice mieszkalne. To raz. Po
drugie, gestość zaludnienia wyklucza jakiekolwiek inne uderzenie niz precyzyjne.
Po trzecie, ludnośc dostała ostrzeżenie SMSami, wiedziała, kiedy atak nastąpi.
Intencje Israela były znane.

[elucidator]

To moze tez wiesz na ktorej ulicy w Tel-Awiwie? Sprawdz zreszta moj numer IP
(jezeli wiesz czym to sie je i jak to sie robi).

[doomsday]

Wiem , co to jest numer IP i wiem,że można go zmienić jak się chce i
kiedy chce.

[elucidator]

Jak?

[doomsday]

Jak mam sprawdzić twój numer IP , kiedy go nie widać . Musisz
najpierw go napisać.

[elucidator]

Kto szuka nie bladzi.

Niezamierzona śmierć cywili nie jest zbrodnią

[pentagon-08]

Wg. case law, wywodzonego z procesów norymberskich zaplanowana ekstermiancja
jest zbrodnią.

Mało tego, jeżeli ofiary cywilne są proporcjonalne do osiągnietego militarnie
celu, nadal Konwencje Genewskie dopuszcza takie działania.

[elucidator]

I to ma nawet wlasna nazwe: collateral damage.

LOL musze prosto, rozmawiam z moronem

[pentagon-08]

Niestety, nawet prosty i komunikatywny jezyk zawodzi, gdy pomiedzy uszami panuje
próżnia:)

Human Rights Watch and Goldstone report!

[zlotamajka]

I wlasnie o to chodzi: smierc cywili w Gazie jest jak najbardziej
zamierzone co zostalo udokumentowane i udowodnione przez Human Rights
Watch i Goldstone Report!

[elucidator]

Poszczegolnych cywilow tak. Cywilow jako kategorii nie.

[zlotamajka]

Acha, ty nazywasz bombardowanie szkol, szpitali, mylnow, fabryk,
oczyszczalni wody - infastruktury potrzebnej do zycie jako nie
targeting civilians. Uzywanie bialego fosforu i innych strasznych
broni (zabronionych zreszta przez ONZ) nie targeting civilians. Gaza
jest gesto zaludniona i wiekszosc to cywile wiec bombardowanie jaki
urzdzil Izrael to byla wlasnie zamierzone morderstwo cywili. Wiec nie
osmieszaj sie naprawde. Nie osmieszaj sie. Nie roznie sie niczym od
Getta Warszawskiego - przepraszam rozni sie bo Niemcy ludzi w getcie
nie bombardowali.

[pentagon-08]

Gęste zaludnie niepowoduje a nie celowe ataki powoduja śmierć mieszkańców Gazy.
Szpitalei magazyny, a także szkoły są wykorzystywane przez hamas a uczniowiei
pacjenci jako żywe tarcze.

Przestań bzdurzyć.

Mówimy tu o niezamierzonych ofiarach, bo israel nie prowadzi carpet bombing
całego obszaru Palestyny i nie niszczy budynków jak w Getcie, jednego po drugim.

Collateral Damage!!!!

[zlotamajka]

CZyli zamordowani ludzie to collateral damage. Swietnie. Czyli twoja
matka, zona, dziecko zamordowane jakas bomba czy spalone bialym
fosforem to nie czlowiek. Nie to tylko collateral damage. I wszystko
spoko. Nad czym tu sie uzalac. Izraelscy cywile to tez collateral
damage wiec o co ten krzyk.

Hamas zawsze atakował cywili - celowo

[pentagon-08]

W Palestynie 67 proc. populacji nosi broń, chowając ją i ukrywajac, udając
cywili. Celem israela są komórki hamasu. Czy słyszałaś o regularnych carpet
bombing dzielnic mieszkaniowych - nie! Israel atakuje cele wybrane i precyzyjne.
Przywódcy hamasu celowo kryjaswsojąbroń się w domach rodzinnych, by móc potem
uniknac nalotu

Pytam raz jeszcze, od kiedy to Hamas atakuje obiekty wojskowe israela?

Rozumiem ze masz na mysli dzieci!

[zlotamajka]

> W Palestynie 67 proc. populacji nosi broń, chowając ją i ukrywajac,
udając cywili.

Rozumiem ze masz na mysli dzieci. Bo taki jest procent dzieci w Gazie.

Czy Israel dokonuje carpet bombing osiedli?

[pentagon-08]

Czy dokonuje regularnych nalotów, podobnie jak robili to Niemcy z angielskimi
miastami? Odpowiedz!


Populacja osób do 18 roku życia to 37 proc. 37 proc, z 100 puli populacji.

Pisałem o osobach dorosłych.

O

W Gazie od carpet bombing ludzie chodzą na stragan

[pentagon-08]

...pełne słodyczy, towarów zachodnich, jedzenia i ubrań!!!

Jest tak niebezpiecznie, że muszcą dokonywac tam zakupów, chroniac tym samym
dzieci przed setkami latających nad Gazą israelskich F 16.

Buhahahahhahahahahaahahhaha

Zycie pod wiecznymi bombardowaniami wyglada tak

www.paltoday.ps/arabic/News-64161.html

[elucidator]

Zapoznaj sie ze znaczeniem tego pojecia a potem sie wypowiadaj.

[zlotamajka]

Ty i twoi towarzysze z hasbary jestes niczym jak komputerowymi
SSmanami. Wasz stosunek do zycia ludzkiego niczym ale to niczym
sie od SSmana nie rozni. Ja mowie o ludzkim zyciu o matkach, zonach,
ojcach i dzieciach. O istotach ludzkich, kazdej z talentami,
umiejetnosciami, marzeniami. A ty o definicjach. Najlatwiej tak
prawda. Oczyscic, dolozyc definicje: collateral damage: tak sanitarnie
to brzmi prawda. Mozna z tych ludzi tez zrobic terorystow, hamasowcow,
brudnych arabow, islamofaszystow itd. Zabierajac im w ten sposob
czlowieczenstwo. Latwiej sie wtedy zabija prawda. Latwiej sie
morderstwo usprawiedliwia. Mozna sobie powiedziec ze sie ma czyste
sumienie. Czy nie to samo robili SSmani w Oswiecimiu? Czym twoje posty
roznia sie od propagandy nazistowskiej! Tak samo rozpowszechniasz
nienawisc i rasizm i przez to jestes poczesci wspolwinny w
tych zbrodniach. To moze nie podlega pod ludzkie paragrafy, ale
wszystko co legalne jest moralne. Ponad ludzkim prawem jest tez prawo
Boskie. I wedlug niego bedziemy sadzeni.

Korekta

[zlotamajka]

Powyzej chcialam powiedziec ze: nie wszystko co legalne jest moralne.

[elucidator]

Masz bardzo wiele emocji ale tez bardzo niewiele wiedzy.

Na wojnie gina ludzie. To nie do unikniecia. Zabijanie zolnierzy (w terminologii prawnej: kombatantow) strony przeciwnej jest dozwolone. Niestety, w ferworze walk miedzy kombatantami obu stron, nie mozna uniknac sytuacji w ktorych gina tez i cywile. To tez jest niestety nie do unikniecia. Prawo wojny nie moze calkowicie zabronic sytuacji w ktorych gina cywile, bo nie jest to po prostu mozliwe. Prawo to naklada jednak na kombatantow obowiazek robienia co w ich mocy aby ofiar cywilnych unikac, albo przynajmiej minimalizowac ich ilosc do absolutnego minimum.

I dlatego wlasnie podczas wojny w Gazie Izrael swiadomie i celowo rezygnowal z tak waznego taktycznego momentu jakim jest zaskoczenie, i informowal cywilna ludnosc gdzie beda ataki bombowe, tak aby cywile mogli opuscic te miejsca. Odbywalo sie to poprzez zrzucanie z samolotow ulotek, poprzez SMS-y, i poprzez bezposrednie teleofny do mieszkancow zagrozonych bombami domow. IDF zorganizowal caly sztab arabskojezycznych telefonistow ktorzy telefon po telefonie dzwonili do mieszkancow zagrozonych domow i wzywali ich do opuszczenia tychze domow bo niebawem beda tam spadaly bomby. Mozna oczywiscie krytykowac Izrael za atakowanie tych czy innych celow, ale nikt nie moze zaprzeczyc ze Izrael robil co mogl aby zminimalizowac ilosc cywilnych ofiar, nawet za cene utraty tak waznego wojskowo momentu zaskoczenia oraz za cene tego ze wraz z cywilami uciekac tez mogli hamasowcy kombatanci.

Moja rada dla ciebie jet taka: jezeli chcesz aby cie traktowac na powaznie, to unikaj sloganow i emocjonalnych atakow typu "SS", a probuj, przynajmniej probuj, dyskutowac rzeczowo.

Prawo Boskie

[zlotamajka]

Podaje dwa paragrafy:

6. Nie zabijaj

I nastepny odnoszacy sie szczegolnie do ciebie i ss-komandy:

8. Nie dawaj falszywego swiadectwa przeciw blizniemu swemu. (slow
blizni znaczy kazdy czlowiek bez wzgledu na grupe etniczna - tak dla
rozjasnienia)

Human Right Watch raport o Hamasie

[pentagon-08]

Hamas and other armed groups have publicly taken responsibility for a large
number of rocket attacks on civiliansin Israel. Leaders of Hamas and other armed
group publicly expressed their intention to target Israeli civilians.Such
statements, are evidence of war crimes.
( Human Rights Watch, 2009 )

www.hrw.org/en/node/84867/section/6

[elucidator]

Ale oni mogli bo byli po wlasciwej" stronie" i tym samym mieli racje. Prawda
zlotamajko?

[elucidator]

A jak sie to ma do mojego postu na ktory odpowiadasz?

[zlotamajka]

Jako ss-komandos sam najlepiej wiesz jak manipulujesz i przekrecasz
fakty w ten sposob dajac falszywe swiadectwousprawiedliwiajc
morderstwa, zbrodnie i rozsiewajac nienawisc i rasizm.

[pentagon-08]

Hamas oficjalne przyznał, co zostało potwierdzone przez raport HRW, iz celowo
bierze na cel niewinnych cywili. To jest zbrodnia przeciw ludzkosci. Ma się to
nijak do precyzyjnych bombardowań Israela, gdzie ofiary cywilne sa złem
koniecznym a nie celem zamierzonym.

Iran i jego poparcie dla Hamasu

[pentagon-08]

www.youtube.com/watch?v=kiHFSJgDsLo&feature=related
Twoje prawo boskie prowadzi do zbrodni przeciw ludzkości!!!!

[elucidator]

Podaj jakis konkretny przyklad na "falszywe swiadectwo" z mojej strony. Choc jeden. Co konkretnie z tego co do tej pory napisalem nie jest prawda? Mowa jest tutaj o faktach a nie o ocenie faktow (o ile w ogole potrafisz odroznic te dwie rzeczy, co do czego nie jestem pewny). Jakie podane przeze mnie fakty nie byly prawdziwe?

To ze zamiast rzeczowych argumentow uzywasz pod moim adresem obelg ("SS-komandos") swiadczy o braku takowych argumentow. Obelgi nie robia na mnie wrazenia, ale za to dobitnie ilustruja twoj poziom intelektualny i moralny.

Aw III Rzeszy były raporty moronie?

[pentagon-08]

Raporty Goldstone wyrażnie odnosi się do okreslonych przypadków i jest
potwierdzone śledztwami, nie odnosi sie do ogołu palestyńczyków jako mieszkańcow
gazy, którzy, jak widać nie głodują i nie umierają z niedostatku

www.indybay.org/newsitems/2009/08/30/18620221.php
Dziwnym trafem, Human Rights chiało wszcząć dochodzenie wsprawie śmierci cywili
w szkole i szpitalu po izraelskim bombardowaniu, ale gdy wyszło na jaw, po
relacji świadków, że kobiety i dzieci byli tam zapedzueni na 2 godziny przed
atakiem, inspektorów wyrzucono.

Czy ktokolwiek podiał sie osadzeniawinnych śmierci cywili w israelu?

Oczywiście maju Hitler i Stalin napisali Konwence

[pentagon-08]

Maju, Cóż jeszcze usłyszymy dziś....co niezgadza się z twoimi lewackimi
pogladami, każącymi ignorować prawo morza?

Jak wiadomo każdy lewak i islamofaszysta ignoruje prawa. To wrodzone.

[elucidator]

Jezeli miedzy Izraelem i Gaza panuje pokoj to atak byl nielegalny. Jezeli panuje
stan konfliktu zbrojnego to atak byl legalny.

forum.gazeta.pl/forum/w,902,112540618,112551410,Co_mowi_prawo_miedzynarodowe.html

Jesli miedzy 3 rzesza a narodem zydowskim panowal

[zlotamajka]

pokuj to holokost byl nie legalny jesli konflikt zbrojny to holokost
byl legalny. Hitler twierdzil ze byla wojna.

Jesli miedzy Polska i ZSSR byl pokuj to Katyn nie legalny jesli wojna
to legalny. Byla wojna wiec Katyn legalny.

Ot logika hasbary.

moron:)

[pentagon-08]

Wojna jest legalnym, przewidzianym przez UN charter sposobem rozwiązywania
sporów międzynarodowych.

Palestyna i Israel znajdują sie w stanie wojny, odnosza sie do tego konfliktu
regulacje UN charter, mówiące o wojnie. Celem wojny jest pokonanie przeciwnika
lub zniechęcenie go do dalszej walki.

Skoro skoro tak bronisz cywili, dlaczego nie potepiasz ataków raketowych hamasu
na cywili?

teroryzm trzeba zwalczac!

[zlotamajka]

Wojna jest legalnym, przewidzianym przez UN charter sposobem
rozwiązywania
> sporów międzynarodowych.

No widzisz. Zgadzam sie i dlatego mowie ze Katyn byl legalna obrona
przeciw polskim terorystom a holokost przeciw zydowskim terorystom. W
koncu teroryzmu nie mozna tolerowac. Wyplenic teroryzm do cna!

Maja, popierasz prawo miedzynarodowe? wow

[pentagon-08]

Zatem popierasz blokadę i jej przyczynym, rozumiem:)

[zlotamajka]

Przeciez stwierdzam wyraznie ze wedlug prawa miedzynarodowego Hitler i
Stalin mieli prawo do samoobrony. Holokost i katyn jak i inne tam
dzialania samoobronne byly wyraznie zgodne z prawem miedzynarodowym i
zwiazane ze zwalczaniem teroryzmu.

Masz racje, popierasz blokadę:)

[pentagon-08]

Wg. prawa międzynarodowego ustanowionego przez kongres wersalski, każde państwo
miało prawo do samoobrony - nie wylaczajac Rosji Sovieckiej oraz Niemiec.

Holokost i katyn jak i inne tam
> dzialania samoobronne byly wyraznie zgodne z prawem miedzynarodowym

Pokaż mi dokumenty świadczace o tym, ze holokaustu dokonano w samoobronie,
podobnie jak i katynia :)

[elucidator]

Bredzisz.

forum.gazeta.pl/forum/w,902,112613782,112678807,Re_Jesli_miedzy_3_rzesza_a_narodem_zydowskim_pan.html?wv.x=2

[elucidator]

Ona przeciez nie rozumie co to jest prawo miedzynarodowe.

Zrozumiała - czytała Mein Kampf:)

[pentagon-08]

Twierdzi, ze holokaust i katyń były usprawedliwioną prawem miezynarodowym
decyzja, majacym na celu obronę. No i jasię z nia zgadzam. Hitler juz w Mein
Kampf zapisał sobie owe 'prawo do samoobrony' :)

[zlotamajka]

Hitler juz w Mein
> Kampf zapisał sobie owe 'prawo do samoobrony' :)

Stalin tez:) Widzisz wiedzialam ze sie bedziesz zgadzal z Hitlerem i
Stalinem tez. Terorystycznych badziorow trzeba elimonowac!

Napisałem,ze to ty się zgadzasz z Mein Kampf

[pentagon-08]

Co jest zresztą prawdą,bo , uznajesz holokaust za samaobronę.

Alez naturalnie ze to byla samoobrona!

[zlotamajka]

Ciagle twierdzisz ze terorystow trzeba zwalczac. A co innego robil
Hitler i Stalin. Zwalczali teroryzm a ty sie z tym zgadzasz w 100%!

samoobrona = Mein Kampf

[pentagon-08]

Terrorysci to cywile, którzy świadomie angarzuja sie w konflikt zbrojny, zatem
sami siebie pozbawiaja statusu noncombatant:). Co za tym idzie nie obejmuje ich
międzynarodowe prawo humanitarne. O statusie unlawful combatant mówi Geneva
Convention IV, art.1:)

Co zaś tyczy sie żydów, nie angażowali sie w czynny opów, pozostając bezbronnymi
wieżniami.

[elucidator]

Bredzisz.

forum.gazeta.pl/forum/w,902,112613782,112678807,Re_Jesli_miedzy_3_rzesza_a_narodem_zydowskim_pan.html?wv.x=2

[elucidator]

Nie Palestyna a Gaza. Autonomia Palestynska nie jest w stanie wojny z Izraelem, bo przeciez podpisali w Oslo umowe pokojowa. Natomiast rebeliancka czesc Autonomii, Gaza, ktora poprzez zamach stanu de facto wylaczyla sie od Autonomii (aczkolwiek sama uwaza ze nadal jest jej czescia) i wypowiedziala zawarte przez Autonomie umowy pokojowe z Izraelem, znajduje sie w stanie konfliktu zbrojnego z Izraelem.

Niestety nie zgodzę się

[pentagon-08]

W stanie wojny z Israelem jest cała autonomia,która po rozpoczeciu I Intifady
odrzuciła porozumienia z Oslo. Niezapomnij również, ze to Hamas de facto, a nie
Fatach rządził autonomia do wybórów w 2007, kiedy to Hamas legalnie przejal
władzę. Fakt znajdowania się u sterów władzy organizacji dodatkowo legitymizuje
stan permanentnej wojny, którą wydał Israelowi nie tylko Hamas ale i OWP. to tak
jakby twierdzić, że brak Hitlera kończył II wojnę światową. Niestety do
podpisania aktu kapitulacji, lub pokoju wojna trwa nadal.

[elucidator]

Musialem przeoczyc ze OWP/Autonomia odrzucila umowy w Oslo. Masz zreszta chyba
na mysli II intifade a nie I?

Korekta, korekta

[pentagon-08]

Tak, mowa o II intifadzie.

Article 42, UN Charter

[pentagon-08]

Article 42
“ Should the Security Council consider that measures provided for in Article
41 would be inadequate or have proved to be inadequate, it may take such action
by air, sea, or land forces as may be necessary to maintain or restore
international peace and security. Such action may include demonstrations,
blockade, and other operations by air, sea, or land forces of Members of the
United Nations.

[zlotamajka]

Kiedy Security Council nalozyl blokade na Gaze? Znajdz mi te rezolucje
a potem pisz.

Article 42, UN Charter

[pentagon-08]

Nie chodzi o rezolucje a o legalizację aktu blokady. Jest to kolejna konwencja,
po konwencjach genewskich legalizujaca blokade jako środek prowadzenia wojny:)

[elucidator]

To zbyt skomplikowane dla niej. :)

Zaprzecza samej sobie - ;]

[pentagon-08]

Najpierw mówi, ze prawo miedzynarodowe jest nie legitymizuje konfliktu,
nastepnie nazywa je niesprawedliwym i i nie uznaje go, potem twierdzi, ze to
prawo wogóle nie istnieje a potem sama sie powołuje na prawo, którego
istnienia i słuszności wcześniej odmawiała, twierdząc, ze dane ustawodawstwo nie
istnieje.

Trzeba być kompletnym moronem, by powoływać sie na prawo którego istnieniu
sie wczesniej zaprzecza lub sprzeciwia

[elucidator]

Blokade portu w Gazie nalozyl Izrael, zgodnie z Helsinki Principles on the Law of Maritime Neutrality, art. 5.2.10.

Article 42, UN Charter

[pentagon-08]

Correct - zródło prawa w konwencji Paryskiej i Konwencjach Genewskich

[elucidator]

Dyskutowac z tobia o prawie to jak ze slepym o kolorach. Czy ty w ogole rozumiesz co to jest prawo, skad sie bierze i jaka pelni role?

Katyn nie byl legalny ani w stanie pokoju ani w stanie wojny. Prawo pokoju zabrania mordowania ludzi, a prawo konfliktow zbrojnych zabrania zabijania jencow wojennych. Zbrodnia katynska byla zbrodnia wojenna (nie byla jednak, z prawnego punktu widzenia, ludobojstwem), poniewaz nastapilo zlamanie praw konfliktow zbrojnych na masowa skale poprzez zamordowanie jencow wojennych. Prawo wojny zezwala jednak na zabijanie zolnierzy strony przeciwnej (ktorzy nie sa jencami). Jezeli ci oficerowie nie byliby jencami i nie znajdowaliby sie w sowieckich rekach, to strona sowiecka miala prawo ich zabic, bo jako tzw. kombatanci (w prawnym sensie tego slowa), czyli umundurowani zolnierze strony przeciwnej, byli oni legalnym celem wojennym. Dokladnie tak samo jak polscy zolnierze mieli prawo zabijac sowieckich zolnierzy ktorzy nie byli jencami wojennymi i nie znajdowali sie w polskich rekach.

Holocaust tez nie byl legalny ani w stanie pokoju ani w stanie wojny. W stanie pokoju dlatego ze prawo pokoju zabrania mordowania ludzi, a w stanie wojny dlatego ze prawa konfliktu zbrojnego zabraniaja zabijania ludnosci cywilnej (aczkolwiek od tej reguly sa pewne wyjatki, jak n.p. "collateral damage" lub karanie cywilnych szpiegow czy dywersantow.)

[zlotamajka]

Katyn nie byl legalny ani w stanie pokoju ani w stanie wojny. [i]Prawo
pokoju[/
> i] zabrania mordowania ludzi, a prawo konfliktow zbrojnych
zabrania zabi
> jania jencow wojennych. Zbrodnia katynska byla zbrodnia
wojenna (
> nie byla jednak, z prawnego punktu widzenia, ludobojstwem), poniewaz
nastapilo
> zlamanie praw konfliktow zbrojnych na masowa skale poprzez
zamordowanie
> jencow wojennych. Prawo wojny zezwala jednak na zabijanie
zolnierzy s
> trony przeciwnej (ktorzy nie sa jencami). Jezeli ci oficerowie
nie byliby j
> encami i nie znajdowaliby sie w sowieckich rekach, to strona sowiecka
miala pra
> wo ich zabic, bo jako tzw. kombatanci (w prawnym sensie tego slowa),
czyli umun
> durowani zolnierze strony przeciwnej, byli oni legalnym celem
wojennym. Dokladn
> ie tak samo jak polscy zolnierze mieli prawo zabijac sowieckich
zolnierzy ktorz
> y nie byli jencami wojennymi i nie znajdowali sie w polskich rekach.

Oficerowie, jacy tam oficerowie. Terorysci to przeciez byli a
terorystow trzeba wymordowac wszystkich. Prawo miedzynarodowe wyraznie
na to pozwala. Zwalczanie teroryzmu jest wrecz obowiazkiem i powinno
sie zaczac od najmlodszych. Przeciez nawet 3 latek moze juz byc
terorysta rzucajacym kamienie na pokoj kochajacych zolnierzy.



Holocaust tez nie byl legalny ani w stanie pokoju ani w stanie wojny. W
stanie
> pokoju dlatego ze prawo pokoju zabrania mordowania ludzi, a w stanie
wojny dlat
> ego ze prawa konfliktu zbrojnego zabraniaja zabijania ludnosci
cywilnej

Holokost to tez bylo zwykle dzialanie samoobronne w celu zwalczania
teroryzmu i bandyctwa. A ze bylo troche collateral damage to przeciez
prawe. Zreszta kazdy Zyd to terorysta lub szpieg a wiec dzialania 3
rzeszy byly calkiem legalne wzgledem prawa miedzynarodowego.

[elucidator]

Tego typu belkot pozostawiam bez komentarzy. :(

[zlotamajka]

Zabraklo ci slow. A czym sie rozni moj belkot od belkotu hasbary?
Niczym. Przemien tylko slowa Zydzi na Palestynczykow itd. i nie tylko
znajdziesz slowa by skomentawac ale nawet odpowiednie paragrafy
udowadniajace legalnosc dzialan. Juz to zreszta zrobiles.

[elucidator]

Tak, zabraklo slow. Na mysl cisna sie takie slowa jak naiwniak, duren, nieuk, belkot, brednie, i cala masa podobych, ale jakos wszystkie wydaja sie za slabe.

Co do prawa: Nie ma prawa dla Zydow, Palestynczykow, Polakow, Niemcow, Rosjan czy Chinczykow. Sa tylko prawa. Prawa miedzynarodowe i ich rozne artykuly i paragrafy dotycza wszystkich tak samo. To wlasnie dlatego czesto uzywam liter: strona A i strona B. Jezeli dana dzialalnosc jest legalna dla strony A, to jest tez legalna dla strony B. To nie ma nic wspolnego z tym czy ktoras ze stron z danego prawa korzysta a ktoras nie, czy ze ktoras ze stron jest slabsza a ktoras silniejsza. Prawo obowiazuje wszystkich tak samo. Hamas w Gazie, poniewaz znajduje sie w stanie konfliktu zbrojnego z Izraelem, ma legalne prawo oglosic blokade portu w Aszdod i ja egzekwowac swoja marynarka wojenna (jezeli by ja mial). Tyle ze po pierwsze nikt by tego nie wzial na powaznie, a po drugie Izrael mialby prawo ta blokade zwalczac swoja marynarka wojenna (podobnie jak Hamas mialby prawo zwalczac izraelska blokade portu Gazy swoja marynarka wojenna gdyby ja mial).

[zlotamajka]

> Tak, zabraklo slow. Na mysl cisna sie takie slowa jak naiwniak,
duren, nieuk, b
> elkot, brednie, i cala masa podobych, ale jakos wszystkie wydaja sie
za slabe.

Dokladnie to samo mysle czytajac twoje dyrdymaly.

Prawo obowiazuje wszystkich tak samo[/i]. Hamas w Ga
> zie, poniewaz znajduje sie w stanie konfliktu zbrojnego z Izraelem,
ma legal
> ne prawo oglosic blokade portu w Aszdod i ja egzekwowac swoja
marynarka woj
> enna (jezeli by ja mial). Tyle ze po pierwsze nikt by tego nie wzial
na powazni
> e, a po drugie Izrael mialby prawo ta blokade zwalczac swoja
marynarka wojenna
> (podobnie jak Hamas mialby prawo zwalczac izraelska blokade portu
Gazy swoja ma
> rynarka wojenna gdyby ja mial).

Czyli jak widzisz Hamas ma prawo ostrzeliwac Izrael rakietami w
samoobronie bo Izrael ostrzeliwuje Gaze!

[elucidator]

Jezeli Hamas chce wojny z Izraelem (a chce!) to ma oczywiscie "prawo"
ostrzeliwac Izrael. Jak chce wojny z Egiptem to moze ostrzeliwac Egipt. Jak chce
wojny z Japonia to moze ostrzeliwac Japonie. Jak chce wojny to ma wojne. Nie
moze jednak wtedy w zaden sposob powolywac sie na jakiekolwiek prawa pokoju i
skomlec ze ten duzo silniejszy Izrael na te ataki odpowiada. Jak jest wojna to
obowiazuja prawa wojny. A wtedy nawet tacy jak ty nie beda mogli zaprzeczac
oczywistemu faktu, ze tak izraelska blokada portu w Gazie jak i izraelska akcja
przeciwko konwojowi byla jak najbardzej legalna, ze wszystkimi jej
konsekwencjami. Jak wojna to wojna.

Hamas atakuje cywili

[pentagon-08]

Hamas ma prawo ostrzeliwać israelskie wojsko - ale nie cywili. Niestety,
wszystkie rakiety wycelowane są w cele cywilne. Celem blokady, która
dopudzczanajest przez Konwencje Genewskie, było odciecie gazy od dostaw broni.
Dziwnym trafem po rozpoczęciu blokady ataki zmalały o 60 proc:)

Wojna Hamasu usprawedliwia wojnę Israela

[pentagon-08]

Hamas wypowiedział i kontynuuje konflikt zbrojny z Israelem. I fakt, ze Israel
jest atakowany przez Hamas, daje Israelowi święteprawo do samoobrony i podjęcia
wszystkich działań zgodnie ze sztuką wojny. Prawo Hamasu do konfliktu z Israelem
usprawedliwia działania Israela przeciw Hamasowi i jego pomocnikom.

[elucidator]

Wojny co prawda nie wypowiedzial formalnie, ale nieformalnie poprzez swoje
statuty i dzialanie. Nie ma to jednak znaczenia, bo wedlug prawa
miedzynarodowego wojna niewypowiedziana w praktyce niczym nie rozni sie od wojny
wypowiedzianej.

[pentagon-08]

Palestyńczycy w Gazie nie są ani jeńcami wojennymi, a cywilami, podlegającymi
ochronie w ramach prawa humanitarnego. Ich status rózni sie od oficerów w
katyniu, których mozna by zabic w ramach prowadzonych działań zbrojnych, ale
zostawić przy życiu jako bezbronnych jeńców. Mordowanie bezbronnych żołnierzy
jest zbrodnia wojenną, systematyczne i planowe modrowanie narodu, jest zbrodnia
przeciw ludzkosci. Wszystko to reguluja konwencje genewskie. Ma się to nijak do
mieszkańców Gazy, którzy niesą pod okupacja i nie są na terenie objetym
bezposrednimi dzialaniami zbrojnymi. Nikt regularnie nie prowadzi ich do komór
gazowych, anie nie odmawia jedzenia i picia, nie istnieje plan ekstermiancji.
Cywile którzy giną są wykorzystywani przez Hamas jako żywe tarcze, jezeli zaś
giną wwyniku działań wojennych są ofiarami przypadkowymi, działań wymierzonych w
regularnie zorganizowany i zarządzany odgórnie odział Hamasowców. Prawo
miedzynarodowe usprawedliwia niezamierzona śmierć cywili.

[zlotamajka]

W holokoscie i katyniu nie bylo cywili. To byli sami terorysci!

[elucidator]

Jezeli to ma byc zart, to jestes chora.

Nie jest chora ale niedouczona i głupia

[pentagon-08]

Na jej miejscu,z wysuwanymi argumentami, powiesiłbym się juzprzy pierwszej
lekturze prawa morskiego i konwencji genewskich.

Nie zapomnij,ze ona tak naprawdę nie wie o czym pisze:).

[elucidator]

Wszystko niestety na to wskazuje.

[zlotamajka]

A jesli nie zart to zdrowa? No to wy chyba jestescie zdrowi bo wlasnie
dokladnie to mowicie o ludziach w Gazie! Przeczytaj jeden z komentarzy
twego towarzysza, pentagona.

Aco takiego 'niepoprawnego jest' w tym komentarzu

[pentagon-08]

Może jaśniej,bo na raziecsłysze same bzdety a nie argumenty? Powiedz, które z
zasad prawnych znowu ci nie odpowiada:)

[zlotamajka]

Dolaczylam wlasnie ten komentarz:

forum.gazeta.pl/forum/w,902,112613782,112682088,Re_Jesli_miedzy_3_rzesza_a_narodem_zydowskim_pan.html

I to jest dosc lagodne w porownaniu z tym co inni towarzysze hasbary
pisza. Byl post na przyklad o dziewczynkach czekajacych z
rozpostartymi nogami na zaplodnienie i chlopach 8 letnich gotowych na
teroryzm. Ja bym tego nawet nie byla w stanie wymyslic. Postu nie chce
mi sie szukac ale na pewno go widziales bo byles na tym watku

Czym to sie rozni od antysemityzmu? Hitler tez twierdzil ze nie zabija
cywili a jak jacys zgineli to byla to collateral damage! Znajdz
sobie artykuly gazet z niemiec z tego okresu i niczym ale to niczym nie
roznia sie od waszej propagandy. Wiec kto tu jest chory?!

[elucidator]

Hitler glosil ze jego celem jest zniszczenie calego narodu zydowskiego.

[zlotamajka]

Izrael glosi ze jego celem jest zniszczenie calego narodu
palesynskiego. A jesli nie glosi otwarcie na forum miedzynarodowym to
wszystkie dzialania Izraela wlasnie do tego zmierzaja.

I włąsnie dlatego wycofał się z Palestyny moronie

[pentagon-08]

I włąsniedlatego, zechce zniszczyć palestyńczyków, wycofał sie z palestyny,
buduje wokoł swoich granic mur i pozwala arabom/palestyńczykom słuzyć w swojej
armii i mieszkać na teresnie Israela,oraz tam pracować.

No comments You moron

www.indybay.org/newsitems/2009/08/30/18620221.php

[elucidator]

Czysty belkot. Cierpisz na jakas obcesje, czy co? Podaj chociaz jeden, jedyny,
przyklad dzialan Izraela zmierzajacych do "zniszczenie calego narodu
palestynskiego."

[muledet.3]

zlotamajka napisała:

> Izrael glosi ze jego celem jest zniszczenie calego narodu
> palesynskiego. A jesli nie glosi otwarcie na forum miedzynarodowym to
> wszystkie dzialania Izraela wlasnie do tego zmierzaja.


Albo glosi albo nie a "zamierzenia" to juz "zlote mysli majki".

[zlotamajka]

I nie odpowiedziales na glowne pytanie:

Czym to sie rozni od antysemityzmu!!!!

[pentagon-08]

Jesteś za głupia by widzieć odpowuiedz. Odpowiadałem już 2 razy. ps. co sie
stało, z holokaustu na palestyńczykach, nagle przeszłaś na antysemityzm?

[elucidator]

Wszystkim. A ponadto, ani o jednym ani o drugim nie masz zielonego pojecia.

Propaganda lewacka nie przystaje do rzeczywistosci

[pentagon-08]

ROTFL - bolą kłamstwa i własne bledy, a co najważniejsze głupota.

A teraz ponawiam pytanie z dnia wczorajszego - KONWENCJE GENEWSKIE NAZYWASZ
PROPAGANDĄ, TAK?

Wychodzi nie tylko twoja niewiedza ale wręcz głupota,bo powiłujesz sie na akty,
których znaczenia nieznasz. Twoja propaganda topnieje wraz z rzeczowym
przyrównaniem aktów zbrodni przeciwko ludzkości popełnionych przez Hamas oraz
prostym fakcie, iż hamas i palestynaznajduje się w stanie wojny z Israelem.

> I to jest dosc lagodne w porownaniu z tym co inni towarzysze hasbary
> pisza. Byl post na przyklad o dziewczynkach czekajacych z
> rozpostartymi nogami na zaplodnienie i chlopach 8 letnich gotowych na
> teroryzm.

Znajdz mi MOJ CYTAT, bo niestety jak na razie twoj brak argumentów,zmuszacie do
konfabulacji moronie.

> Czym to sie rozni od antysemityzmu? Hitler tez twierdzil ze nie zabija
> cywili a jak jacys zgineli to byla to collateral damage!

ROTFL!!!! Kretynko, Hitler już w Mein Kampf zapowiadał pozbawienie żydów
przywilejów państwowych i traktowanie ich jakobywateli II kategorii. I
oficjalnie tak jego oficerowie, jak i glównodowodzacy wiedzuieli o holokauscie,
ponieważ Hitler i rzad III rzeszy tego nie UKRYWAŁ!!! Holokaust był planowanym,
MASOWOYM morderstwem a nie niezamierzoną śmiercia 2-3 cywili, powodowaną faktem
ich traktowania przez islamofaszystów jak żywe tarcze!

]Znajdz
> sobie artykuly gazet z niemiec z tego okresu i niczym ale to niczym nie
> roznia sie od waszej propagandy.[/b] Wiec kto tu jest chory?!

Zaprzeczaszsamej sobie - najpierw twierdzisz,ze fuhrer i generalicja III rzeczy
niezabijała zydów,a potem, ze trąbiła o tym w gazetach?

Podaj linki do gazet z tasmtego okresu. Ja linki hamasu juz mam!

www.youtube.com/watch?v=mi0nDoG5bRU

Słoneczko, brakujeci argumentów? Cóz, prawo wins:)

[pentagon-08]

Okazuje sie,ze prawo międzynarodowe jest dla ciebie za trudne? Wytrąca ci z
łapek każdy narodowo socjalistyczny argument:)

Złotamaja nazywa holokaustem dobrobyt Gazy

[pentagon-08]

www.paltoday.ps/arabic/News-64161.html
Powiedz mi, tępy moronie, czy tak wg. ciebie wyglada holocaust?

www.indybay.org/newsitems/2009/08/30/18620221.php
A moze tak?

Przepraszam, ty czytujesz Mein Kampf, i nazywasz holokaust samoobroną

Geneva Convention IV - palestynians are noncombata

[pentagon-08]

A to moronie, w kwesti wyjasnienia statusu palestyńczyków w Gazie, którzy
regularnie i z premedytacją angażują sie w działalność wspierającą Hamas bądz są
członkami Hamasu. Wg. Konwencji Genewskich sąoni traktowani jako unlawful
combatant or unprivileged combatant/belligerent ( a civilian who
directly engages in armed conflict in violation of International Humanitarian
Law ) Tym samym, z własnej winy i świadomie pozbawiaja sie oni statusu im
przynależącego, dającego ochrone cywilom w czasie konfliktow zbrojnychprzez
prawo humanitarne. Prawo humanitarne nie obejmuje ani partyzantów ani osoby
cywilne zaangarzowane w konflikt zbrojny )

Part I. General Provisions

...

Art. 5 Where in the territory of a Party to the conflict, the latter is
satisfied that an individual protected person is definitely suspected of or
engaged in activities hostile to the security of the State, such individual
person shall not be entitled to claim such rights and privileges under the
present Convention as would, if exercised in the favour of such individual
person, be prejudicial to the security of such State.

Where in occupied territory an individual protected person is detained as a spy
or saboteur, or as a person under definite suspicion of activity hostile to the
security of the Occupying Power, such person shall, in those cases where
absolute military security so requires, be regarded as having forfeited rights
of communication under the present Convention.

In each case, such persons shall nevertheless be treated with humanity and, in
case of trial, shall not be deprived of the rights of fair and regular trial
prescribed by the present Convention. They shall also be granted the full rights
and privileges of a protected person under the present Convention at the
earliest date consistent with the security of the State or Occupying Power, as
the case may be.

...

Section II. Aliens in the territory of a party to the conflic

[elucidator]

Dokladnie tak. Aby miec statut nazywany w prawie wojennym "privileged combatant" musi byc wypelnionych kilka warunkow, m.inn. 1) musi wystepowac w mundurze albo nosic inne oznaczenia wyraznie i na odleglosc odrozniajace go od cywilow, 2) musi nosic bron otwarcie, 3) musi wchodzic w sklad zorganizowanych struktur z wyraznymi szczeblami dowodzenia. Poniewaz hamasowcy czesto wystepuja po cywilnemu i chowaja bron, udawajac cywilow, nie maja tego statutu. Oznacza to ze, jak beda schwytani przez przeciwnika to ten nie musi ich traktowac jako jencow wojennych tylko jak pospolitych bandytow.

Konwencje Genewskie a Hamas

[pentagon-08]

"If civilians directly engage in hostilities, they are considered 'unlawful' or
'unprivileged' combatants or belligerents (the treaties of humanitarian law do
not expressly contain these terms). They may be prosecuted under the domestic
law of the detaining state for such action"

Słowem,konwencje Genewskie sugerują wyrażnie,iz przestepcy z Hamasu winni byc
traktowani jak pospolici kryminalisci, podlegli israelskiemu prawu kryminalnemu

A tak wyglądaja ulice 'głodujacej'Gazy

[pentagon-08]

forum.gazeta.pl/forum/w,902,112613782,112674085,Jesli_miedzy_3_rzesza_a_narodem_zydowskim_panowal.html
www.indybay.org/newsitems/2009/08/30/18620221.php
nyc.indymedia.org/en/2009/11/108427.shtml

bezczelności i islamowi mówimy nie!!!

[pentagon-08]

www.youtube.com/watch?v=Vocbu68oKsQ
www.youtube.com/watch?v=zmZN3OCdR0Y&feature=related

syjonizmowi i ortodoksyjnemu chrześcijanstwu też

[guru133]

mówimy nie!!!! Talibanizm, syjonizm i ortodoksyjne chrześcijaństwo, są to trzy
dziwki z tego samego łoża, walczące między sobą o klientów.

Nie sypiam z dziwkami

[pentagon-08]

Nie płacę dziwce lewactwu za rozkładanie nóg:)

Nie sypiasz w ogóle, czy tylko z lewackimi, a może

[guru133]

jesteś innej orientacji? Zaznaczam że mnie to nie przeszkadza.:)

[pentagon-08]

Wiesz, jeśli ty dogadzasz lewakom i lewaczkom jakochłopiec do wynajęcia,
iszczycisz sie tym, spoko. Mi to też nie wadzi:)

[elucidator]

Tudziez katolicyzm i islam. :)

A może by tak...

[popijajac_piwo]

...w tamtych okolicach przetestować kilka atomów? I tak nie ma po
kim płakać. Obie strony siebie warte.

Ewa kocham Cie !

[teveux]

Wielki, olbrzymi szacunek dla Ciebie, dlaczego nie spotykam takich
ludzi jak Ty ? Poza tym masz tak duzo wdzieku ze prawie spadlem z
wrazenia z krzesla

Ewa Jasiewicz z Flotylli Wolności opowiada o at...

[kikstil]

Ta Polka mówi chyba w gwarze arabskopolskiej...bo literacki polski
to chyba nie jest? ....a może się mylę?

Ewa Jasiewicz z Flotylli Wolności opowiada o at...

[darla152]

p. Jasiewicz jako zwykła pasażerka, opowiada bajeczki dla głupków.
Chce zabłysnąć, niech używa więcej błyszczyka do ust !Jak byla
komenda sie zatrzymać, to trzeba sie ztrzymać na cudzym terytorium,
niestety. To jest zwykly antysemityzm. Szkoda, że tej lufy nie
wsadzili jej w inne miejsce !!!!Nie gadała by 5takich głupot !

[annaste1]

darla152 napisała:

> p. Jasiewicz jako zwykła pasażerka, opowiada bajeczki dla głupków.
> Chce zabłysnąć, niech używa więcej błyszczyka do ust !Jak byla
> komenda sie zatrzymać, to trzeba sie ztrzymać na cudzym terytorium,
> niestety. To jest zwykly antysemityzm. Szkoda, że tej lufy nie
> wsadzili jej w inne miejsce !!!!Nie gadała by 5takich głupot !


Pani Jasiewicz nie jedna, mnostwo innych osob opowiada o brutalnosci IDF, nawet laureaci pokojowego Nobla tak ze przestan tutaj macic.

BRAWO PANI EWO! ZYCZYMY POWODZENIA I DZIEKUJEMY ZA POKAZANIE SWIATU ZE W POLSCE JEST SZACUNEK DLA PRAW CZLOWIEKA

[muledet.3]

Pani Jasiewicz "uchylila drzwi" do Polski dla bandytow islamskich ,moze
hamas zacznie dzialac w Polsce ,czego Ewie Jasiewicz zycze.

Zyczenia z Izraela.

[elucidator]

To nie jest antysemityzm. To prostu zwykla pelna dobrych checi glupota.

Komorowski obiecał że jak go Żydzi na fotel wsadzą

[aaaaq]

Jak go na fotel prezydenta wsadzą to odda im 64mld zł... z WASZYCH podatków!
teczki.obserwowani.pl/8561.html

Ewa Jasiewicz z Flotylli Wolności opowiada o at...

[33qq]

To niezły ryj ma Ewa, skoro żołdak nadepnął, chyba nie bosą stopą ale buciorem
i damie od wolnych terrorystów nic się nie stało :)

po kolorze włosów juz widac dlaczego do arabii

[tomwnu]

jechała. Podziwiam Izrael za to co zrobił. Nikogo i niczego sie nie boją. Nie jak w Europie, a to co powiedza murzynii, arabowie i nie wiadomo kto jeszcze i wszystkiego i należy sie bać.

Pokojowy opor woda...tzn. koktajlami Molotowa.

[kylax1]

Takie to islamofilskie powitanie 'pokojowe'...

Weź pod uwagę że statek był jeszcze na

[guru133]

eksterytorialnych wodach a intruzi wtargnęli na niego bez zaproszenia, więc
gospodarze mieli prawo potraktować go w dowolnie obcesowy sposób. Gdyby ktoś
wtargnął nagle do twojego domu, przyjął byś tę inwazję ze stoickim spokojem i
gdybyś oberwał w policzek, to nadstawił byś drugi?

Gospodarzami byla jedynie zaloga.

[kylax1]

A zolnierzy zaatakowali pasazerowie, czyli islamstwo i islamofilskie lewactwo.
Nie byli oni gospodarzami, bo to nie byly ich statki.

[annaste1]

kylax1 napisał:

> A zolnierzy zaatakowali pasazerowie, czyli islamstwo i islamofilskie lewactwo.
> Nie byli oni gospodarzami, bo to nie byly ich statki.
>

biedne uzbrojone po zeby komando na ktore napadli ci podli pasazerowie po tym oczywiscie jak ich chciano po nocy atakowac "pokojowo" i oczywiscie "demokratycznie"
glupota twoja granic nie zna

Ani pokojowo, ani demokratycznie.

[kylax1]

Po prostu nalezy tepic islamstwo i ich zwolennikow.

[annaste1]

kylax1 napisał:

> Po prostu nalezy tepic islamstwo i ich zwolennikow.
>

a takich gowniarzy jak ty ktorzy nawoluja do nienawisci pomiedzy cywilizacjami nalezy odsylac do lizania dup biednych komandosow ktorzy tacy sa wytrenowani ze bez ganow by sie nie obronili ot tacy sa dzielni

Kilka korekt.

[kylax1]

Primo, jestem troche za stary na 'gowniarza'.

Secundo, o broni i wojnie nie masz zielonego pojecia, wiec zamknij morde.

Finito, spadaj do mekki.

[annaste1]

kylax1 napisał:

> Primo, jestem troche za stary na 'gowniarza'.

bardzo mi przykro w zwiazku z tym ze taki stary jestes a zachowujesz sie jak gowniarz

>
> Secundo, o broni i wojnie nie masz zielonego pojecia, wiec zamknij morde.

morde to moze ty masz ja mam buzie, zachlystuj sie ta wojna zachlustuj fanatycy tylko to potrafia
>
> Finito, spadaj do mekki.
>
do mekki? ja? a kto ci powiedzial ze mam ochote zmienic religie? fujek pentaco? tobie natomiast radze zapisac sie na kurs jakis bo juz za moment bedziesz zmuszony pusta glowka w ziemie pukac kilka razy dziennie, trzeba bylo myslec a nie zadzierac ze wszystkimi no i to masz skutki :)

[elucidator]

forum.gazeta.pl/forum/w,902,112540618,112551410,Co_mowi_prawo_miedzynarodowe.html

Ewa Jasiewicz z Flotylli Wolności opowiada o at...

[jotost]

W państwie Israel sami bohaterowie!

Ewa Jasiewicz z Flotylli Wolności opowiada o at...

[tomashec]

Zobaczymy jak pójdzie armii izraelskiej ze Strażnikami Rewolucji z
terrorystycznego, zbrodniczego, wszystkich atakującego Iranu. Ponoć chcą
eskortować następna flotyllę.

[cezaratko]

To co ty nazywasz armia Iraelska to najgorsze w swiecie SS banda
szubrawcow i zlodzieji. To bydlo i takich jak ty zwolennikow tych
mordercow nalezy odizolowac od swiata ,dokonczyc ich mur i nie
wypuszczac z tego getta.

[tomashec]

cezaratko napisał:

> To co ty nazywasz armia Iraelska to najgorsze w swiecie SS banda
> szubrawcow i zlodzieji. To bydlo i takich jak ty zwolennikow tych
> mordercow nalezy odizolowac od swiata ,dokonczyc ich mur i nie
> wypuszczac z tego getta.

nie dostrzegłeś(aś) ironii w moim poście...poszukaj mojego posta, a dowiesz się
co myślę o armii izraelskiej

[elucidator]

Wedlug ostatnich, jeszcze nie potwierdzonych wiadomosci juz im sie odechcialo.

p.Ewa to antysemitka, no nie? Michniku?

[slavik222]

ŻYDZI TO BARDZO UCZCIWY NARÓD. NIE MA TAM JEDNEGO NIEUCZCIWEGO ŻYDA.
A kto myśli inaczej jest po prostu antysemitommmmm

Ewa Jasiewicz z Flotylli Wolności opowiada o at...

[yamata]

Chciałem tylko zauważyć, że ta pani bardzo dobrze wygląda po tym "kopnięciu w
twarz" czy "stanięciu butem na twarzy". Zero śladów!
Pogratulować...
Bo gdybym ja Ją kopnął w twarz (a nie jestem zawodowym żołnierzem z oddziałów
specjalnych) i nawet tylko "cywilnym" butem - to Ona by się jakiś czas w
telewizji pokazywać nie mogła. Nie tylko ze względu na estetykę, ale też na
to, że zadrutowaną szczęką ciężko wyrazić swoje niezbyt chyba uczciwe
zeznania... Amen.

[zkat]

Bo w ogole to islam religia milosci i pokoju jest i basta :)

Ewa Jasiewicz z Flotylli Wolności opowiada o at...

[kociewiak2]

...tam jest strefa wojny i kazdy statek to moze byc przewozona bron..
statki Flottyli Wolnosci powinny spokojnie zatrzymac sie i poddac
sie kontroli,wiec sluzyb izraelskie chcialy sprawdzic czy Hamas nie
przemyca bron...Wine ponosi dowodzca konwoju,

[elucidator]

Nie, nie dowodca konwoju, a dowodca konkretnego statku. Zalogi i pasazerowie
wszystkich innych statkow zachowywali sie spokojnie.

Ewa Jasiewicz z Flotylli Wolności opowiada o at...

[mariohudds]

Ludzie.. przecież Izrael zblamował się tak bardzo, że bardziej nie
można. To od Izraela przecież wymagamy więcej stabilności, rozsądku,
inteligencji (w sensie: mniej emocji, więcej inteligencji).
Skoro to kraj, który tak naprawdę sobie nie radzi (potęgą gospodarczą
nie jest) i eksportuje takie pierdoły jak koperek do Wielkiej
Brytanii (faktycznie kolos rolno-eksportowy lol ), to czego można po
nim oczekiwać?
Dotowane wojsko miliardami dolarów, bo pany goldeny 'nie dadzom
pożyczki temu rzondowi amerykanckiemu'.
Ot i tyle.
Z czego słynie Izrael? Z broni, służb specjalnych i kraft maga.
Może skończmy się cackać z nimi, bo Holokaust? Dawno to było,
skończyło się. Nas, Polaków, też mordowano za narodowość.
W UK Polaków nie lubią tak w ogóle, za narodowość.
Dlaczego Izraelowi należy się jakaś klasa specjalnego traktowania?
Gnoje, zamordowaliście ludzi, precz z wami! Udowodnijcie, jak te
morderstwa posłużyły waszemu bezpieczeństwu!

Waszyngton pozwala na wszystko ....

[poznan56]

"Izrael ma prawo sie bronic" - ten argument powinien zamknac usta
kazdemu. Pasazerowie statku zaatakowanego na wodach MIEDZYNARODOWYCH
nie maja prawa sie bronic. Tel-Aviv moze robic wszystko na co ma
ochote dopoki rzad USA pozwala na to. Nawet liberalny i postepowy
Obama nabiera wody w usta bo boi sie, ze pro-izraelskie lobby
wykonczyloby go w wyborach 2012.

[elucidator]

forum.gazeta.pl/forum/w,902,112540618,112551410,Co_mowi_prawo_miedzynarodowe.html

Pani Ewa i spolka czyli bzemyslnosc i ignorancja

[neon81]

Czy ktokolwiek lamentujacy nad niegodziwoscia Izraelczykow zastanowil sie przez chwilke co tam sie wlasciwie w tym regionie dzieje? Czy ludzie "bohatersko" probujacy przerwac blokade wezma na siebie odpowiedzialnosc za ofiary cywilne takich decyzji? Czy Pani Ewa wezmie? Przeciez Palestyna nie chce wolnosci. Palestyna a wlasciwie Iran wykorzystujac pretekst uciskanych Palestynczykow chce doprowadzic w blizszej lub dalszej perspektywie do wybuchu konfliktu, ktory moglby zakonczyc sie likwidacja panstwa Izrael. A skad ja mam takowe sensacje? Zerknijcie sobie w ramach douczania - Drodzy Internauci - jak wyglada historia konfliktu Palestynsko-Izraelskiego. Geneza, brak porozumienia z Palestynczykami bedacymi pod wplywem wspolnoty Arabskiej dazacej do uniemozliwienia jakichkolwiek planow stworzenia niepodleglego panstwa zydowskiego chocby w najmniejszej skali (znacie pierwotne propozycje podzialu terytoriow odrzucone przez Palestynczykow?). Gdyby nie zdecydowana postawa Izraela to panstwo przestalo by istniec. Czy Pani Ewa kierujaca sie swoja ignorancja i dajaca sie wykorzystywac do antyizraelskiej propagandy od lat prowadzonej przez srodowiska islamskie zdaje sobie z tego sprawe? Powstanie niepodleglego panstwa Palestynskiego jest sprawa jak najbardziej mozliwa do zrealizowania. Malo tego - chca tego i Izraelici, ktorzy ponosza wysokie koszty zabezpieczania swojego terytorium i czesciowo utrzymywania Palestynczykow (owszem sa dotacje z budzetu dla stref okupowanych). Problem jest taki, ze jak sie Abbas okazal zbyt zdolny do porozumienia to wyplynelo z pelna sila ugrupowanie z ktorym juz nikt rozmawiac nie chce i nie moze, bo jest to ugrupowanie o charakterze wojskowo-terrorystycznym z celem nie dogadania sie, ale zniszczenia Izraelitow - mowa oczywiscie o Hamasie.
Hordy idiotow plynacych z pomoca dla uciskanych powinny przekierowac swoja energie tam gdzie jest prawdziwe zrodlo konfliktu. Do Iranu i na ten niedemoratyczny, skompromitowany ostatnimi wyborami ustroj, ktory w swojej nienawisci gotowy jest poswiecic zycie Palstynczykow a w przyszlosci, kto wie, moze i wystrzelic swoja "pokojowa" bombe nuklearna w kierunku znienawidzonego zachodu. Poki co Izrael robi co moze aby przetrwac posrod wilkow. Bo chociaz przedstawiany jako oprawca jest zmuszony od dziesiecioleci walczyc o swoje prawo do panstwa i opierac sie agresji plynacej z kazdej strony. Ktos powie niech uciekaja do USA i bedzie po klopocie. Sek w tym, ze Zydzi maja z pewnoscia nie mniejsze prawo do tych terenow niz Palestynczycy i swoim postepowaniem udowadniaja jak bardzo na wlasne panstwo zasluguja. Kiedy ten zwariowany swiat zachodni tak czesto podatny na medialna fale ignorancji opamieta sie i zacznie wspierac to co najbardziej cywilizowane na Bliskim Wschodzie i bedzie napietnowal ubierajacych sie w stroje ofiar cynicznych politykow muzulmanskich realizuajcych swoj sen o Bliskim Wschodzie bez Izraela...

[cezaratko]

Panstwo Izrael samo prosi sie o zaglade,szkoda twoich wypocin .w
dzisiejszych czasach nic sie nie ukryje i wasze gebelsowska
propaganda nie dziala.Jestescie ZBRODNIARZAMI!!!!!

[mariohudds]

Skróć Waści, oszczędź sę wstyda :P:P:P
Takich dłuuugich tekstów, do tego bez akapitów, nie da się czytać.

[annaste1]

neon81 napisał:
erac to co najbardziej cyw
> ilizowane na Bliskim Wschodzie i bedzie napietnowal ubierajacych sie w stroje o
> fiar cynicznych politykow muzulmanskich realizuajcych swoj sen o Bliskim Wschod
> zie bez Izraela...

No Hasbara oszalala jak widac powyzej :) toc to kompletny fanatyzm!
Oby sie ci ludzie opamietali.......

[chimera03]

Przykro mi benek ale teksty o zagrożonej państwowości izraela mnie nie
wzruszają, według mnie izrael nie ma żadnego prawa do obrony i żadnego
prawa by istnieć.

[elucidator]

I wlasnie dlatego maja prawo sie bronic.

[neon81]

Faktycznie troszkę się rozpisałem - wybaczcie. Wiem, że dla osób
operujących zwięzłymi hasłami pt. bandyci! oprawcy! pozabijać!.
Przeczytanie dłuższego wpisu w internecie musi być sporym wyzwaniem.
Już widzę ten zimny pot oblewający Was na myśl o przeczytaniu książki
- tam to dopiero jest tych literek. Z argumentami w stylu: Izrael nie
ma prawa istnieć dyskutować nie ma sensu. Po prostu zastanówcie się
jakie ma prawo w takim razie istnieć Palestyna?
Co do mnie troszkę Was internetowych antysemitów zaskoczę: otóż nie
jestem Żydem ani nie pracuję w ambasadzie Izraela czy jakimkolwiek
kółku przyjaciół tego państwa. Owszem mam znajomych a nawet
przyjaciół wśród Żydów, ale mam też... i wśród Palestyńczyków i
Syryjczyków. Bo widzicie jestem z wyboru podróżnikiem i w swoim życiu
byłem już i w Syrii, i Iranie i nawet na terytoriach okupowanych (w
Izraelu tym samym oczywiście też). Napisałem, co napisałem, bo czasem
nie mogę wytrzymać i chciałoby się świat zmieniać, ale prawda jest
taka, że kto jest niedouczonym idiotą pewnie nim zostanie.
Prawdą jest też, że Palestyńczycy swoje państwo mieć powinni tak samo
jak i Izrael zresztą. Niestety kto widział jak działa władza w
państwach arabskich ten wie, że to nie ma nic wspólnego z dobrem tzw.
obywatela. Tam się nie liczą jednostki a kto się sprzeciwi właściwej
i jedynie słusznej linii rządowej ten idzie... do pierdla. Lubicie
sobie popisać na forach to zarówno w Syrii jak i w Iranie sobie nie
popiszecie, bo co tylko można zostało poblokowane - oczywiście dla
dobra narodu. Idioci jak tytułowa Pani Ewa porywają się na blokadę
nie zdając sobie sprawy, że jest to łamanie chwiejnej równowagi w
regionie i pompowanie musułmańskiej propagandy przeciwko Izraelowi.
Dawno już istniało by państwo Palestyńskie gdyby tylko była ku temu
wola społeczności Arabskiej. Tak, tak. Jeśli Palestyńczycy dogadają
się z Izraelem to już nie będzie przeszkód żeby sobie ten Izrael
nieatakowany tam istniał. Proste, co? Tymczasem niech sobie ludzie
głodują a Arabska propaganda będzie waliła w bęben antyizraelski. Bez
okupowanej Palestyny tracą wszelkie argumenty przeciwko - bo co tu
chcieć od demokratycznego, nowoczesnego i tolerującego prawa
jednostki państwa, mocno wyróżniającego się na tle sąsiednich
represyjnych ustrojów? Ale zamiast się dogadać zawsze można
powiedzieć: Jerozolima musi być Palestyńska i mamy po rozmowach. No i
to tyle z mojej strony. Jak ktoś jest zaślepiony nienawiścią to mu
nawet świecenie latarką po oczach obojętne...

[doomsday]

neon81 czyli podróżnik i nie Żyd napisal:

"Co do mnie troszkę Was internetowych antysemitów zaskoczę: otóż nie
jestem Żydem ani nie pracuję w ambasadzie Izraela czy jakimkolwiek
kółku przyjaciół tego państwa"

Tu na tym forum, są sami "polacy" z hasbary, jak ty. Koń by się
uśmial. Piszesz, że masz przyjaciól wśrod arabów, ale ich państwa są
zle . Umiesz ty myśleć ?

[neon81]

Owszem prostaczku internetowy umiem. Prawdopodobnie za czasow PRL mieli
i przyjaciół w Polsce Amerykanie. Miewali i pewnie przyjaciół w ZSRR a
co myśleli o polityce PRL albo ZSRR? Narody arabskie są pod butem
totalitarnych rządów nie liczących się z jednostką, ale przecież taki
bałwanek jak Ty wiem lepiej. Właśnie z głupoty wywodzi się często
agresja.

[doomsday]

neon81 napisal:
"Jerozolima musi być Palestyńska i mamy po rozmowach"

To Żydzi wyburzyli we Wschodniej Jerozolimie tysiące palestyńskich
domów i nadal to robią. Palestyńczycy, chcą zachować dla siebie nie
calą , a Wschodnią Jerozolimę, jako stolicę niepodleglego państwa .
Cienkie te twoje klamstwa neokon81.

[neon81]

Widzisz problem w tym, że chcą całą dla siebie zachować. Podobnie jak
wszystkie ziemie Izraela zresztą. Trudno się w takich warunkach dogadać
co? Posłuchaj retoryki Hamasu zanim coś tam klepniesz w klawiaturkę.

[muledet.3]

chimera03 napisał:

> Przykro mi benek ale teksty o zagrożonej państwowości izraela mnie
nie
> wzruszają, według mnie izrael nie ma żadnego prawa do obrony i
żadnego
> prawa by istnieć.




To prawo wydal chimera03 ,drzyjcie Zydzi.

[doomsday]

Neon81 napisal:
"Przeciez Palestyna nie chce wolnosci. Palestyna a wlasciwie Iran
wykorzystujac pretekst uciskanych Palestynczykow chce doprowadzic w
blizszej lub dalszej perspektywie do wybuchu konfliktu, ktory moglby
zakonczyc sie likwidacja panstwa Izrael. A skad ja mam takowe
sensacje?"
To jest Twoja i żydów w Izraelu paranoja. Jak na rzzie to Izrael
dąży do zaglady Palestyńczyków. Chce ich wykończyć bombardowaniami i
glodem:
www.rememberthesechildren.org/remember2009.html
Tu jest statystyka pomordowanych dzieci . Tylko w styczniu ubieglego
roku zabiliście 400 palestyńskich dzieci.

www.rememberthesechildren.org/remember2009.html
Już nie umiecie żyć bez zabijania. Póltora miliona ludzi
zamkneliście za murem, wpuszczacie tylko 10 procent potrzebnej
żywności . To są warunki gorsze, od tych w Auschwitz, w którym
zresztą komór gazowych nigdy nie bylo . Tą plotkę dalej używacie
jako licencji na zabijanie i eksterminacje Palestyńczyków i
zagrabienie ich kraju.

[neon81]

Słodki idioto. Przecież Izrael ma wystarczające siły żeby zgładzić
Autonomię Palestyńską od zaraz, ale jak widać tego nie robi, bo jest
państwem cywilizowanym z UWAGA przedstawicielami mniejszości
arabskiej w Knesecie. Mało tego w trakcie ostatniej inwazji w Strefie
Gazy - spowodowanej czym? Pamiętasz irańskie pociski spadające na
żydowski osiedla mieszkalne? Izrael ponosił straty wśród żołnierzy,
bo robił wszytsko żeby nie atakować obietktów w których mogli ginąć
cywile. Tymczasem Hamas w najlepsze robił sobie tarczę z dzieci i
szpitalnych rekonwalescentów. Chętni niech poczytają o nadużyciach
Hamasu w Strefie Gazy - wyniszczaniu konkurencji, nielegalnym handlu
pomocą dla Palestyny i wesołych watażkach siedzących w kieszeni
Teheranu, którzy najdelikatniej rzecz ujmując mają w d*pie co się
dzieje z ich narodem, tak jak w nosie mieli to komuniści pobierający
swoje moskiewski pensyjki.

[feurig59]

Tak. Oczywiście. Izrael w porównaniu z jakimkolwiek państwem
arabskim jest cywilizowaną demokracją i państwem prawa, co wcale nie
znaczy, że tego prawa zawsze przestrzega i że jest ideałem
demokracji w ogóle. Mniejszość arabska w Knessecie to jedna strona -
polityka apartheidu względem Palestyńczyków i łamanie podstawowych
praw człowieka - druga. Więc jeszcze raz: w porównaniu z
autorytarnymi/dyktatorskimi systemami wygląda to bardzo dobrze, w
porównaniu z europejskimi demokracjami choćby - bardzo źle...To jest
i będzie krytykowane właśnie dlatego, że Izrael pretenduje do
nazywania siebie liberalną demokracją, cywilizowaną i prawą...

[neon81]

To wiele mówi o naszym narodzie, że na kilka wpisów w wątku pojawił
się dopiero pierwszy lub drugi (wliczając krótką jednozdaniówkę) głos
rozsądku a nie uprzedzeń i nienawiści do Żydów. Oczywiście, że to co
się dziaje w Izraelu jest ciągle dalekie od europejskiego luksusu
demokracji. Ale pamiętajmy, że to państwo jest w stanie wojny i
permanentnego zagrożenia eskalacji konfliktów z sąsiadami. Jak to
wyglądało w Europie kiedy źle się działo wszyscy pamiętamy, dlatego
naprawdę doceniam jak Żydzi sobie radzą w tak koszmarnych warunkach w
jakich się znaleźli.

[feurig59]

Czasami nie mogę się nadziwić, jak zajadle i z jaką nienawiścią
fanatyczni zwolennicy jednej lub drugiej strony skaczą sobie do
gardeł, podczas gdy jedyną szansą na rozwiązanie, czy przynajmniej
okiełznanie tego konfliktu jest umiarkowanie, zrozumienie racji
obydwu stron, ale także napiętnowanie i krytyka bezprawia, które
generują jedni i drudzy.
Muszę przyznać, że coraz mniej doceniam polityczne "radzenie sobie"
Izraela i jego radykalnych twardogłowych polityków. O Hamasie nawet
nie wspomnę, bo to niereformowalna radykalnie ektremistyczna
organizacja. Niestety takie akcje jak ostatnia właśnie jej dodają
skrzydeł.:(

[doomsday]

neon81 napisal:
"Pamiętasz irańskie pociski spadające na
żydowski osiedla mieszkalne? Izrael ponosił straty wśród żołnierzy,
bo robił wszytsko żeby nie atakować obietktów w których mogli ginąć
cywile."

Podaj jakiś link, podeprzyj się czymś wiarygodnym. Ile tych
izraelskich cywili zostalo zabitych przez irańskie rakiety. Bo ja
wiem, że ani jeden.
Na przyklad wikipedia w haśle Gaza takich rewelacji nie zamieszcza.
W czasie waszego ludobójstwa "Deszcz Olowiu" zamordowaliście 1400
palestyńczyków, po waszej stronie stracilo życie 13 żolnierzy, w tym
polowa od wlasnych kul (friendly fire).
en.wikipedia.org/wiki/Gaza_Strip
Wedlug wikipedii Izrael robi wszystko, by wymordowaćjak najwięcej
cywilnej ludności.

[doomsday]

No i jakoś neon81 zamilkl. Mial dwie doby na znalezienie dowodów w
postaci linków nawet izraelskich o tych irańskich rakietach i
zabitych przez nich cywilach. Tani klamca zwial z forum .

[neon81]

Drogi idioto po prostu nie widze pola do dyskusji. Jesli by spadaly
Ci pociski kolo domu to pewno wzywal bys obficie do dzialania. Poza
tym Ty sie chcesz bawic w wyliczanke ofiar? To dla ciebie jest jakas
gra komputerowa? Moze jak zginie 10 osob to jest OK. i dopiero od
2000 ma sie puntkty bonusowe i zyskuje prawo do reakcji? A moze jak
ludzie zbiegaja w panice do schronu co kilka dni to tez nie ma
problemu, przeciez nic sie zlego nie dzieje. Jestes ignorantem nie
majacym pojecia o czym pisze. Guglaj wiecej moze bedzie kiedys z tego
jakis pozytek.

www.mfa.gov.il/MFA/Terrorism-+Obstacle+to+Peace/Palestinian+terror+since+2000/Victims+of+Palestini
an+Violence+and+Terrorism+sinc.htm

Pierwszorzędna kretynka

[yesname]

Jej głupotę tłomaczy tylko to, że jest blondynką. Gdzieś już ją
słyszałem. Najpierw niech się nauczy poprawnie mówić po polsku. A
dopiero potem niech zabiera głos obrończyni terrorystów.

[mariohudds]

Oczywiście doskonałe władanie językiem polskim będzie jej nieodłącznym atutem.

Ale wycierasz a potem myjesz ręce?
Jak można inaczej skomentować tak żałosny wpis..?