Rządowa mission impossible

[muzzyczny]

"John B. Taylor: Instytucje odpowiedzialne za nadzór i regulacje
rynków finansowych nie rozumiały sytuacji i nie miały odpowiednich
informacji odnoszących się do zjawisk występujących w różnych
segmentach rynku. Na przykład Zarząd Rezerwy Federalnej jest
odpowiedzialny za część sektora bankowego w USA, ale nie widział
problemów, które nie były bezpośrednio w jego obszarze
zainteresowania"
Co za piep.....nie skoro to ZRF jest współwinny za wywołanie kryzysu.

W ujęciu teorii dezinformacji Volkoffa artykuł Gadomskiego jest
klasycznym elementem kampanii dezinformacyjnej, Teza ta jest
promowana za pomocą następujących technik zgodnych z klasyfikacją
Volkoffa:

•"mieszanina prawdy i kłamstwa"
•"rozmycie"
•"równa reprezentacja"

Rządowa mission impossible

[docentfl]

Najgorzej będą miały USA. Już pierwsze szkielety wychodzą z szafy.
Bezrobocie jest bardzo wysokie. Jeżeli ktoś ma prace to nie zauważa
potwornej biedy jaka panuje w Stanach Zjednoczonych. Wystarczy że
wyleci na bruk i się zaczyna

- brak opieki medycznej. Owszem tak zwana COBRA daje pracownikom
okres ochronny ale kogo stać na płacenie $1000 jak jest bezrobotny.
Wizyta w szpitalu lub na pogotowiu to średnio $7000 na dzień.
Rachunek zawsze przyjdzie później.

- setki żebraków na skrzyżowaniach. Zupki z pomocy społecznej stały
się koniecznością dla amerykanów którzy są bezdomni.

- szczęśliwcy którzy jeszcze mają samochód parkują go na obrzeżach
miast i tam śpią. Brak stałego adresu jest dla nich przeszkodą w
znalezieniu pracy.

- masa niedouczonych amerykanów. Wszyscy idą na łatwizne i się nie
uczą. Klasa rządząco to lubi bo takim społeczeństwem łatwiej
kierować.
Ludzie na kierowniczych stanowiskach to przeważnie azjaci i
europejczycy.

I do tego biliony toksycznych aktywów których ciężko się pozbyć.
Pompowano sztucznie giełde mając nadzieje że inwestorzy na świecie
wpadną w euforie i będą kupować "amerykański junk". Niestety
prześwietlono amerykanów na wskroś. Czeka nas kolejna wizyta
sekretarza skarbu w Chinach z wołaniem o pomoc.

bzdury

[phoven]

Tak, tak - i co tam jeszcze przeczytałeś u Naomi Klein czy innego Chomsky'ego? Radzę popracować w Stanach, poprowadzić biznes a nie gadać lewicowe bzdury które niewiele mają się do rzeczywistości.

[docentfl]

Mam dobrze prosperującą firme aparatury medycznej na Florydzie. Co
miesiąc jade na konferencje naukową do innego stanu i widzę co się
dzieje.
Jeżeli siedzisz na Jackowie całe życie i za prowadzenie biznesu
uważasz kontraktorke to sorry takiego doświadzczenia rzeczywiście
nie mam.

[porque]

docentfl napisał:

> Mam dobrze prosperującą firme aparatury medycznej na Florydzie. Co
> miesiąc jade na konferencje naukową do innego stanu i widzę co się
> dzieje.

Kolejny frustrat, ktorego na "naukowych konferencjach" obwoza po amerykanskich
gettach:)) Gdybys znal Ameryke nie wypisywalbys takich idiotyzmow.

[docentfl]

Nikt mnie obwozi bo gettach. Wystarczy dojazd z "convention center"
to hotelu i zatrzymanie się na czerwonym świetle a gwarantuje
że "ghetto" samo do ciebie przyjdzie z tekturową tabliczką...

Jałowe dyskusje bazowane na oglądaniu FoxNews nie pokażą ci
prawdziwego oblicza Ameryki. Proponuje wizyte w jednej z
wielu "volunteer organization" i zobaczenie kto zgłasza się o pomoc.
Od "bussiness executives" do "homemakers"

Przeraża mnie jak dzisiejsze społeczeństwo zatraciło zdolność
przetwarzania informacji. FoxNews, CNN, Facebook i Twitter stały się
ciepłą i wygodną papką dla milionów. Lepiej odwrócić głowe i życ
w "state of denial"

[porque]

@docentfl
I wyszlo szydlo z worka:)) Naucz sie frustracie jez. angielskiego, dostaniesz
lepsza prace jak na zmywaku to i oczy ci sie lepiej na Ameryke otworza. To juz
nie pierwssy raz dajesz dowody jak jez. angielski jest ci obcy:DDD Ale komu jest
on potrzebny na zmywaku...

Sfrustrowany porque

[docentfl]

Widze że nieźle ci przypiekłem frustracie.
Rzucasz się jak ślepa koza i że argumentów ci brak.
Pisałem szybko i nie używałem spellcheck.
Specjalnie dla ciebie poprawiam się "business"

A ten pierwszy błąd "gettach" to był świadomy bo małpowałem twój
post!.
Niestety, ty nie posługujesz się ani polskim dobrze ą ę ó ź ż ń
o angielskim już nie wspominając. Kompletne ZERO.

Ale jestem w stanie to zrozumieć bo wszyscy frustraci na Jackowie
przeżywają że ich Kaczor może skończyć taplając się w błocie.
Miłych i radosnych wyborów życzy docent z Florydy.

"Greetings from Sunshine State"

[realcucumber]

Gdzie Docent sklamal ? Co... nie widzicie ze ludzie zebraja na
skrzyzowaniach. Jezeli nie widzicie to znaczy ze nie wychylacie
kinoli ze swojej dziupli.Kiedys tez zebrali , ale teraz to jest ich
naprawde zatrzesienie.Co do koczowania w autach, to tez jak
najbardziej sie zgadza.Przynajmniej w Californii i pisze sie o tym w
prasie dosc czesto , ale po pierwsze trzeba co jakis czas wyjsc z
domu a po drugie poczytac lokalne wiadomosci.Docentfl masz calkowita
racje i nie przejmuj sie tymi cekinami co to wszystko na temat
Stanow wiedza najlepiej. Pewnie wiedza , ale wstyd napisac do
rodziny w Polsce , ze mieszkaja w kraju gdzie sasiadem jest
koczownik samochodowy a glodni za skrzyzowania wykradaja mu jedzenie
z lodowki i bilon ze skarbonki.

Ekonomiści tak jak generałowie, ci ostatni...

[mustapha-mond]

Ekonomiści tak jak generałowie, ci ostatni w nowej wojnie myślą kategoriami
starych wojen. Ekonomiści i rożne spece od tego czy tamtego zwalczają obecny
kryzys metodami poprzednich czyli starych kryzysów. Jak takie myślenie się
kończy to widać w ekonomii, gospodarce i na polu militarnym tez, Afganistan,
Irak itd. itp.

Ekonomia i jej kryzysy nie mogą być dzisiaj rozpatrywane oddzielnie od polityki
wewnętrznej i międzynarodowej. Ja po prostu nie wierze w przypadki i moim
zdaniem ten kryzys miał solidne fundamenty położone za czasów R.Reagana a
zwiastunem Reagana był Nixon i jego klapa jako prezydenta USA. USA zrobiły
karygodny i głupi błąd po wygraniu tzw. Zimnej Wojny myśląc ze pozbyli się wroga
i są teraz jedynym supermocarstwem na świecie i to na zawsze, tak było przez
kilka lat ale dzisiaj jest to już tylko historia.

USA popełniły podobny błąd jaki popełnił Rzym po zniszczeniu Carthageny. W obu
tych przypadkach chciwość i głupota elit wzięły górę nad zdrowym rozsądkiem i
zwykłą przyzwoitością. Upadku Rzym można się doszukać w tym ze po zwycięstwie
nad Carthagena tzw. arystokracja rzuciła się tez na coś w rodzaju deregulacji
Republiki Rzymskiej i spauperyzowała społeczeństwo poprzez przywłaszczenie sobie
ziem które do niej nie powinny należeć itd. itp. Od tego momentu Rzym zaczął upadać.

USA z deregulacja zrobiły podobny błąd, spauperyzowały społeczeństwo
amerykańskie nie tylko ekonomicznie ale duchowo i intelektualnie poprzez PC
(Political Correctness). Być może w deregulacji którą zapoczątkował R.Reagan a
kontynuowali ja nie tylko republikanie ale i demokraci w przyszłości historycy
zaczną się dopatrywać początku końca potęgi gospodarczej i militarnej USA.

Ekonomia nie może być rozpatrywana oddzielnie od polityki i wcale nie jest
prawda znany slogan Clintona: 'Economy stupid'. To była bzdura i jest bzdura i
bzdura pozostanie prawdziwy powinien być slogan: 'Politics stupid'. USA
podporządkowała ekonomie polityce w ten sposób ze ekonomia stała się, mówiąc w
uproszczeniu, 'cepem' amerykańskiej polityki wewnętrznej i zagranicznej i tak
USA kupowały sobie poparcie państw takich jak Chiny, Rosji, Indii i innych za
ustępstwa gospodarcze. W ten właśnie sposób zaczęto kreować USA jako rynek zbytu
dla towarów z tych państw, miedzy innymi. Podatnik USA został zrobiony całkiem
świadomie przez klasę polityczna USA konsumentem zamiast producentem dóbr i ta
szarada ciągnęła się aż do 2007 roku, i dalej się ciągnie, kiedy to ta piramida
ekonomiczna zaczęła się sypać i pruć.

Nawet dzisiaj USA żeby pozyskiwać sobie glosy w Radzie Bezpieczeństwa przy ONZ
muszą je kupować od Chin, Indii czy Rosji swoim deficytem w handlu zagranicznym.
To widać chociażby po tym jak administracja Obamy znowu 'opchnęła' Europe
Środkową Rosji, a to jest tylko jeden przykład takiego myślenia USA. USA jest
dzisiaj bezsilne i zależy całkowicie od Chin, Indii i Rosji, miedzy innymi, i
zaczyna przypominać kolosa na glinianych nogach. Bez rewolucji w myśleniu USA
nic się nie zmieni na lepsze i USA będą się dalej degenerowały politycznie,
ekonomicznie, duchowo i cywilizacyjnie (slouching towards oblivion). Ta
rewolucja w myśleniu USA potrzebna jest już od przedwczoraj ale jak na dzisiaj i
na jutro nic nie wskazuje ze tak się stanie.

Cymbał cymbała cymbałem pogania...

[kst666]

Całe zło tego świata wywodzi się z tego, że "cymbał cymbała cymbałem pogania" !
Ci wszyscy "prezydenci, premierzy, królowie i królewiątka" to tak naprawdę są
NAJPRAWDZIWSZE CYMBAŁY, których należałoby skrócić na gilotynie !
Na niższym szczeblu zarządzania mamy do czynienia z armią
dyrektorów-kierowników-prezesów cymbałów,którzy swoje stanowiska zawdzięczają
TYLKO I WYŁĄCZNIE albo koneksjom partyjnym lub rodzinnym.
Natomiast im mniejszy stopień kompetencji tym większe gaże jakie otrzymują
CYMBAŁY !!!!

Czy jeszcze ktoś wierzy w jakiś tam wolny rynek

[myslacyszaryczlowiek1]

Mamy rządy korporacji a tu film 20min tłumaczony na polski który mówi jak to
się robi w Ameryce Południowej. Analogia do Polski która się powoli stawała
takim krajem wręcz się nasuwa. Jak to dobrze że jesteśmy w Unii i proces
iberyzacji trochę zastopowano.

www.youtube.com/watch?v=BM9yCk4IB8w
www.youtube.com/watch?v=w4-5GbnoWDs

neoliberalne brednie taylorów,balcerowiczów,gadoms

[mark6]

co się stało z tzw." niewidzialną ręką rynku" idioci?
"jak trwoga to do Boga"?
Tylko wyjątkowy dureń może wierzyć w "rynek"!!!!!

[bursztynowe]

@Mark6 Kim/czym jest dla Ciebie rynek? Zbiorowością inwestorów, ze
swoją różnorodnością celów, potrzeb i horyzontów 'inwestycyjnych',
czy bandą pejsatych banków?
Innymi słowy czy jesteś osobnikiem myślącym samodzielnie
(przynajmniej próbującym), czy głupkiem, wyznawcą teorii
spiskowych??? Jeśli to drugie, to zażyj dzisiejszą porcję leków. I
zgłoś siostrze przełożonej, że znowu miałeś majaki.

Możesz sobie wyklinać ile chcesz, ale to właśnie wolny rynek, w
którym funkcjonujesz daje Ci to co masz (za to co sam weń wkładasz -
jeśli wkładasz "nic", dostajesz mniej więcej tyle samo). Za tzw.
komuny miałeś zero wolnego rynku i gospodarkę niedoboru. Czyżbyś
zapomniał, czy po prostu nie żyłeś w tamtych czasach i teraz masz się
za ekonomicznego guru, idioto???

Misja: dezinformacja

[cothbiro]

Taylor mówi od rzeczy. Powtarza nieprawdy służące rehabilitacji
nieskrępowanego wolnego rynku.

Ekonomiści zdolniejsi od niego już w 2002 roku widzieli rosnącą bańkę budowlaną:

www.cepr.net/index.php/reports/the-run-up-in-home-prices-is-it-real-or-is-it-another-bubble/
Dane, które miał CEPR, miał też Fed. Twierdzenie Taylora, że "instytucje
odpowiedzialne za nadzór i regulacje rynków finansowych nie rozumiały sytuacji
i nie miały odpowiednich informacji" jest dziwne.

Fannie Mae i Freddie Mac nie miały znaczącej roli w nadmuchiwaniu bańki
budowlanej. W okresie największej zwyżki cen, w połowie kończącej się dekady,
zostały zmarginalizowane przez graczy sektora prywatnego:

krugman.blogs.nytimes.com/2010/06/03/things-everyone-in-chicago-knows/
Ponadto, bańka dotyczyła w podobnym stopniu rynku budownictwa komercyjnego
(centra handlowe, biurowce itp), który nie był przedmiotem zainteresowania obu
tych agencji. Na marginesie warto dodać, że nie podpadał on, oczywiście, pod
ustawę o wspieraniu budownictwa (Community Reinvestment Act). Taylor wprawdzie
o tej ustawie nie wspomina, ale inni ściemniacze ciągle się na nią powołują
twierdząc, że była genezą kryzysu finansowego. Nie była: zdecydowana większość
podmiotów udzielających ryzykownych pożyczek nie podlegała tej ustawie.

Nie wiem, jaką "teorię ekonomii" Taylor ma na myśli mówiąc, że "nagłe
przypływy gotówki są odkładane w postaci oszczędności". Przypływ gotówki można
odłożyć, kiedy i tak się ma jakieś pieniądze na życie. Bezrobocie wywołane
kryzysem i brak możliwości finansowania konsumpcji z pożyczek pod zastaw
przecenionych domów pozbawiło wielu Amerykanów środków do życia. Fundusze na
rozruszanie gospodarki stanowiły ważne źródło popytu. Bez niego zamiast
bezrobocia obecnie ok. 10 procentowego, Amerykanie mieliby bezrobocie znacznie
wyższe.

"Kryzys nie wynikał z błędów rynku, lecz konkretnych instytucji finansowych
regulowanych przez państwo" - sądzi Taylor. Myślę, że to właśnie takie pójście
w zaparte w obronie rynku (którego wadę dostrzegł nawet ideologiczny kolega
Taylora, Alan Greenspan) było powodem jego zaproszenia do Polski przez
liberalny think tank CASE. Trzeba wznowić wolnorynkową mitotwórczość na użytek
finansjery, a "wybitny ekonomista" (anons ze strony CASE) zza oceanu dobrze
się do tego nadaje.