Brak reform się zemści

[askold]

Cytując "Rejs" - ktoś musi zacząć pierwszy. Tym razem chyba to będę ja. Uwaga !
Głosowałem na Jarkacza. Czytając, ot tak dla rozrywki, fora internetowe Gazety
poświęcone podwyżce Vatu, dostregłem, niebywałą dla GW ilość negatywnych wpisów.
Sądząc z nicków byli to w więksości ludie, którzy do tej pory, każde danie
premiera kupowali w ciemno. Ergo - jeśli ten rząd w pryszłych wyborach padnie, to
nie padnie dlatego,że podniósł podatki, padnie pod ciężarem własnej (przy
olbrzymim udziale "zaprzyjaźnionych" mediów realizowanej) propagandy. Im większe
robienie wody mózgów - tym większe rozczarowanie. Więcej - podniesienie podatków
uważam w tej chwili za recz konieczną, poniewaz najprawdopodobniej nie ma już
innego wyjścia. Jeśli czytam wywiad z Tadeuszem Mazowieckim, rozsądnym przecież
człowiekiem, że nie spodziewa się on po rządzie i prezydencie wielkich reform
ponieważ najważniejsze jest "pokrzyżowanie planów Jarosława Kacyńskiego" to
przyznam - jestem wstrząśnięty. Jeśli to jest celem głównym, opiniotwórczych (i
nie tylko) elit w Polsce - to może być tylko gorzej. A zda się, faktycznie,
wszystko jest podporządkowane temu celowi, najlepsze umysły, najlepsze pióra,
oddają się prawie wyłącznie walce z zagrożeniem "kaczyzmu". To już nie jest walka
polityczna, to nawet nie jest fobia, ta "walka" ma charakter obłędu. Nic poza nią
się liczy ! Tymczasem, ostatnie 3 lata dowodzą, że ten kandydat na dyktatora,
napoleonka małego, kaczofaszystę czy kogo tam jeszcze - nic nie może. Przegrywa
wybory za wyborami, większość kształtujących opinię publiczną mediów go zwalcza -
czegóż chcieć więcej ? Tymczasem niektórzy chyba uwierzyli, że wyeliminowanie
Kaczyńskiego, Pisu czy w ogóle dla porządku, całej opozycji natychmiast poprawi w
Polsce wszystko. Otóż nie poprawi. Pieniędzy od tego nie przybędzie za to
demokracji ubędzie. Nic to ! Przecież priorytetem jest "pokrzyżowanie planów J.
Kaczyńskiego." Pytanie retoryczne : jakich planów ? Zgodnie z tą logiką
wypowiedział się wczoraj premier. Mówił przecież nie tylko o VAT. Bez żenady dał
do zrozumienia, że żadnych "rewolucji" (czytaj - reform) do wyborów 2011 nie będie.
"Szuflady" okazały się puste. A tembr nowego PR jest taki, że jak przeszkadzał L.
Kaczyński, tak teraz przeszkadza J. Kaczyński samym faktem swojego istnienia. To
Wasz, między innymi, sukces Pani Agato ! Pogratulować skuteczności. Co jest
najważniejsze ? Nie budżet, nie reformy tylko "pokrzyżowanie" planów J.
Kaczyńskiego ! Tak trzymać ! Tylko ciekawe dokąd my z tym hasłem dojedziemy ?

[esada]

No własnie...otóż to - dokąd dojedziemy? Zeby było jasne -
głosowałam na D. Tuska (w sensie na PO). I co? i d**a, jak to mówią.
Też zaczynam zauważać, że skoro nie ma Lecha, to trzeba uwagę na
Jarosława przerzucić. Wycofanie się z reform to porażka. To moje
mega rozczarowanie. Fakt, że nie przedstawia się żadnych propozycji
zmian w KRUS, ZUS, w administracji - to na prawdę megaporażka. Radzę
zacząć brać się do roboty dziennikarzom. Nie zapraszajcie
oszołomstwa - mam na myśli Niesiołowskiego, Palikota, Brudzińskiego
itd - zacznijcie rozmowę na poważnie z ludźmi, którzy mają coś do
powiedzenia (coś w sensie nie co powiedział okropony pan z pis czy z
po)w kwestiach rozwiązań gospodarczych, przyszłości Polski. Bo to na
prawdę robi się dramat. I prośba do komentatorów z GW - przestańcie
wszytsko ze strony PO usprawiedliwiać - to nie Palikot jest jej
największym problemem - prawdziwym problemem PO jest brak odwagi w
rozwiązywaniu problemów...

[ml2403]

Jak czytam te wpisy to bije z nich taka dziecinada, że aż śmiech bierze. Wszyscy wiemy jakie reformy trzeba przeprowadzić i każdy polityk powie to jednym tchem bez względu na opcję. Tak więc slużba zdrowia, KRUS, przywileje emerytalne, wiek emerytalny żeby tylko te najważniejsze wymienić. No i co wszystko fajnie, dopóki to mnie nie dotyczy i nie ja mam za tym zagłosować. Prosty przykład KRUS, kto za tym zagłosuje, PSL z zasady nie, PiS tak samo. Zostaje PO i SLD, ale tez się będą bać o utratę elektoratu i tak jest ze wszystkim. W tych sprawach jesteśmy w szponach demokracji i jeżeli kryzys rzeczywiście nie chwyci nas za gardło to nic z tego nie będzie. Jedyny realny ruch to reformy odłożone w czasie, które nie dadzą się odczuć od razu, może więc ten ruch z VAT-em jest takim drobnym krokiem. Trudno powiedzieć, natomiast wszystkim krytykantom proponuję by sami powiedzieli co należy zrobić, a nie jak PiS ciągle gadać o ograniczeniu deficytu, ale krytykować wszystkie próby zwiększenia dochodów i ograniczenia wydatków.

tchórzliwi politycy prawicy - i PO, i PiS

[wlodzimierz_nowak]

Podniesienie VAT krokiem w stronę reform? O czym Ty piszesz?

"Rząd jest mistrzem różnych planów i pakietów. Był antykryzysowy, "Polska 2030",
plan "rozwoju i konsolidacji". Teraz mamy wieloletni plan finansowania państwa.
Rząd je produkuje, a potem zawiesza na kołku."

To jest normalne zjawisko także w biznesie. Nazywa się niechęcią do brania
odpowiedzialności za trudne a konieczne działania. Jednak w biznesie możliwe
tylko przy bardzo rozproszonym akcjonariacie. Przy dominującym akcjonariuszy
taki zarząd szybko wylatuje. Ale niestety nie przy nas, kiepskich
właścicielach ziemi polskiej.
Skandalem jednak jest, że tak postępuje partia, która lubi nazywać się
liberalną. Piszę "lubi", gdyż liberalną nie jest. W końcu w Europarlamencie w
europejskiej partii liberalnej była inna polska partia, a PO jest od zawsze w
europejskiej partii chadeckiej.

[ewa1-23]

Niestety, wszycy politycy pchają się do władzy dla władzy. Są tchórzliwi i obłudni, takie same są media. Za nic mają tzw. dobro kraju, dla nich najwyższym dobrem jest władza i możliwość robienia przekrętów (lub uciszania ich - vide hazardowa). A dlaczego? Bo społeczeństwo jest niewyobrażalnie debilne i nie myśli samodzielnie!!!! Debile głosują na debili, a pasożyty na tych, co obiecają bezterminowe pasożytnictwo na cudzych pieniądzach. A GW pisze kretyńsko, że do składek rolników dopłaca państwo! Jakie, do k... nędzy, państwo? Podatnicy - obywatele II kategorii w tym reżimie pasożytów! I tak będzie, dopóki Polska nie stanie się Grecją. Ale wtedy nawet ja wezmę pałę w rękę i pójdę protestować przeciwko dalszemu okradaniu mnie jako podatnika!

[nie-tak]

ewa1-23 napisała:
Ale wtedy nawet ja wezmę pałę w rękę i pójdę protestować przeciwko dalszemu
okradaniu mnie jako podatnika!

_______________________________________________________________
Jak myślisz państwu manna z nieba sama spada, bez twojego udziału?
Płacenie podatków jest obowiązkiem obywatela, co w Polsce nie dochodzi jeszcze
do świadomości spoleczenstwa. Obywatel by chciał do państwa wyciągać rękę po
wszystko, bo przecież w zrozumieniu Polaka "to się mu należny" ale obywatel w
stosunku do państwa nie chciałby się z niczym z nim podzielić.

[lucky81]

> Zeby było jasne - głosowałam na D. Tuska (w sensie na PO).

Błąd. Ja w wyborach prezydenckich prawie przy tym zwymiotowałem, ale
zagłosowałem na JK.

Czemu? Już od dobrych paru lat jest jasne, że PO swojego liberalnego
programu nie traktuje poważnie. 3x15, prywatyzacja szpitali, dużo
innych rzeczy które można obejrzeć w starym programie platformy
okazało się nie fałszem. Ba, Komorowski w kampanii robił co mógł, by
ludzie o programie liberalnym sobie nie przypomnieli.

Brak reform się zemści

[m1r4640]

bardzo dobry artykul, mam nadzieje, ze Pan Premier go przeczyta i
wywali powolniaka z rzadu i jego swite

[ptysjas]

m1r4640 napisał:

> bardzo dobry artykul, mam nadzieje, ze Pan Premier go przeczyta i
> wywali powolniaka z rzadu i jego swite

Czy ma tez wywalić sam siebie?. To nie jest tak, iż dobry wódz tylko
źli wykonawcy. Jest takie powiedzenie: ryba psuje się od głowy. Ogon ma
mniejszą władzę w stanowieniu mądrości od głowy.

[hieronim_kowalski]

Walka z kaczyzmem to jak walka z powodzią. Kiedy woda się z nieba
leje a wały pękają to ludzie nie myślą o czym innym. Chwilowo jednak
fala powodziowa przeszła i czas się szybko zastanowić co dalej.
Kaczyński od paru lat rozwala państwo polskie ale w każdych wyborach
dostaje baty. Trzeba dokonać takich reform, po których nawet dojście
do władzy tego szaleńca nie byłoby groźne. Niestety od czasów reform
Balcerowicza nie było żadnych poważnych reform finansów. Jest za to
pełzające ich psucie. Tak rozdętych przywilejów różnych grup
społecznych żaden budżet na świecie nie wytrzyma. Bez reformy KRUS,
uporządkowania reform mundurowych i likwidacji przywilejów
górniczych budżet nigdy nie wyjdzie z dołka. Dlaczego zdarza się coś
takiego jak "bunt" w GROMie? Bo buntują się faktyczni emeryci. Po 15
latach służby minister może im co najwyżej "nadmuchać". W razie
czego idą na emeryturę i zakładają prywatną agencję ochroniarską.
Każdy, kto widział wojsko z bliska wie doskonale, że wojaczką w
wojsku zajmuje się może 25% stanu osobowego. Reszta de facto
wykonuje robotę w biurach, magazynach, sztabach etc. To samo
dokładnie jest w policji. Do tego nie potrzebna jest żadna kondycja
fizyczna ani młody wiek. Upadają więc całkowicie argumenty za
wczesnymi emeryturami-wystarczy odpowiednia polityka kadrowa i
mundurowi mogą spokojnie pracować jak inni. Przywileje górnicze
dotyczą wszystkich pracowników i to na koszt reszty społeczeństwa.
Wystarczyłoby w zupełności płacenie dodatkowych składek na ZUS za
czas pracy pod ziemią. Wtedy byłby pełny rachunek ekonomiczny i
wiedzielibyśmy ile naprawdę kosztuje nas wydobywany węgiel. A
ludziom nie pracującym pod ziemią po prostu nie opłacałoby się iść
wcześniej na emeryturą bo dostawaliby wtedy grosze. KRUS to
oczywista granda. Nie dość, że niesprawiedliwy i rozwala budżet to
jeszcze petryfikuje naszą strukturę agrarną. Koszty tej zabawy są
wielokrotnie wyższe od bezpośrednich dopłat do KRUS. Głosowałem na
Tuska bo boję się "powodzi" Kłamczyńskiego ale zachwycony
osiągnięciami tego rządu nie jestem. Nie jestem zachwycony też
koalicjantem, który od 20 lat uczestniczy we wszystkich rządach i
ciągnie Polskę w dół.

Tusk nie ma się co bać

[nigero]

Jest mnóstwo idiotów jak hieronim_kowalski, którzy nieudolność swojego
rządu i kłamstwa Rudego zawsze zrzucą na kaczystów. Przezabawne, że można być aż
tak głupim. Ale tysiące propagandowych artykułów w GW zrobiły swoje.

[hieronim_kowalski]

Cymbał bimbał... Podaj choć jeden przykład mądrej reformy
Kłamczyńskiego. Za to nie ma rzeczy, której PIS nie potrafiłby
spieprzyć. Taki wrodzony talent do psucia. Realną alternatywą dla PO
może być jedynie mądra i silna lewica. Dopóki taka nie powstanie, po
prostu nie mamy żadnego wyboru. Notoryczny psuj i "genetyczny"
bolszewik nie jest żadną alternatywą wyborczą.

[nigero]

Sam nie potrafisz podać konkretnego przykładu. Do tego widać gdzie ciągnie
szanownego pana. Lewica? haha, najwięksi złodzieje w historii Polski, ale Tusk
się powoli od nich uczy.

[steamtrain]

>Podaj choć jeden przykład mądrej reformy
> Kłamczyńskiego.


Ja pie....le! I ile tak mozna ?

"Co prawda Tusk nic nie zrobil ale przeciez Kaczynski to nawet mniej
a przynajmniej Tusk walczyl z Kaczyzmem"

I tak k... wkolko. Po to glosowalismy na Tuska ZEBY COS ZROBIL a nie
zeby jego zwolennicy licytowali sie ze zwolennikami Kaczynskiego KTO
ZROBIL MNIEJ!!

[korpo_racja1]

1. Wprowadzenie dwóch stawek w podatku PiT – 18 i 32% zamiast obowiązujących trzech stawek- 19, 30 i 40%

2. Likwidacja podatku od spadków i darowizn.

3. Możliwość odliczenia pełnej kwoty podatku VAT przy zakupie samochodów w celach służbowych.

4. Zwolnienie małych firm z obowiązku instalowania kas fiskalnych.

5. Obniżenie składki rentowej.

6. Zniesienie akcyzy na kosmetyki.

7. Ułatwienia w przekazywaniu 1% podatku na organizacje pożytku publicznego.

8. Zatrzymanie wzrostu zatrudnienia w administracji publicznej

9. Wzrost gospodarczy: 2005- 3,3%; 2006- 6,2%; 2007- 6,7%

A co zrobił tusk z ferajną ? Afery i podwyżki podatków !

[rydzyk_fizyk]

Dobra reforma PiSu? Na przykład obniżka podatku dochodowego.

[lemon-grass]

Akurat dochodowy to obniżyło PO i nie przekręcajcie historii.
PIS zmiejszył składkę rentową.

[zygfryddezgryz]

Oj młotku młotku, do ustawy budżetowej to rząd Kaczora wpisał obniżke PIT-u ,
tuskowate to tylko wykonały bo nie miały innego wyjścia....

[rydzyk_fizyk]

Tu masz odpowiedź kto zmniejszył:

rydzykfizyk.salon24.pl/112291,czy-to-pis-obnizyl-pit-mitu-ciag-dalszy
Dodam, że był to rządowy projekt ustawy.

[zygfryddezgryz]

Dla mnie dobrym krokiem rządu J.Kaczyńskiego było zmniejszenia składki rentowej,
odmrożenie progów podatkowych i ulga na wychowanie dziecka, zyskałem rocznie
jakieś 2 tysie, ale p.Hieronim Kowalski jako mentalny bolszewiko-socjalista
pewnie twierdzi że moje pieniądze lepiej wydadzą urzędnicy z Warszawy niż ja
sam, dlatego tak podoba mu się nierząd Tuska i marzy o silnej lewicy z ich bandą
pazernych urzędasów czających się na moje pieniądze.Panie Hieronimie , chcesz
pan paść urzędniczo-partyjna hydrę to paś je pan za swoje..od mojej kasy wara...

[fidogucio]

Witam ! Też jestem za likwidacją wszystkich przywilejów - ale
wszytkich . Np. przedsiębiorcy niech nie odliczaja sobie vat-u od
paliwa, samochodów z kratką itd. Senatorzy i posłowie niech nie
maja immunitetów , w radach nadzorczych państwowych firm niech
zarabiają tak ,żeby odpawy nie rujnowały naszego budżetu itd. i itp
możnaby wymieniać bez końca . I proszę mi nie mówić , że oni tam
mają odpowiedzialną i ciężką pracę .

[grosz-ek]

> Witam ! Też jestem za likwidacją wszystkich przywilejów - ale
> wszytkich . Np. przedsiębiorcy niech nie odliczaja sobie vat-u od
> paliwa, samochodów z kratką itd.

Chyba nie pojmujesz idei podatku VAT. Jest to podatek pośredni, w którym od
kwoty podatku naliczonego od sprzedaży odejmuje się kwotą podatku zapłaconego
przy zakupie towarów, materiałów, urządzeń i maszyn. Różnicę tych kwot
przedsiębiorstwo odprowadza do US. I tak powinno być: sprzedaż na ogół jest
większa niż zakupy, więc różnica kwot jest dodania. Ale nasz państwo uznało, że
VAT od samochodów osobowych kupionych przez firmę dla jej przedstawicieli
handlowych, agentów tudzież właścicielu lub zarządu nie można odliczyć. Jest to
więc wyjątek od reguły, dla nie których - zwłaszcza małych firm - mocno bijący
po kieszeni. Dlatego ludzie kombinują, szukając luk w prawie, aby ten VAT móc
odliczyć. I nie jest to żadna łaska Państwa lub przywilej. Konstrukcja VAT-u
jest taka, jaka jest. W innym wypadku - bez możliwości odliczania podatku z
poprzednich etapów procesu produkcyjnego - ten podatek zamienia się w zwykły
podatek obrotowy. Ale w takim wypadku, jego stawka nie może wynosić 22%, tylko 2
- 3%.

[fidogucio]

Witam ! Rzeczywiście nie rozumiem tego Vat-u . Dlaczego ja kupując
paliwo na wczasy płacę całą stawkę a pracownik dużej firmy może
odliczyć sobie VAT a do tego używa samochodu firmowego ?

[krzysiozboj]

a ja ponad 90% jazdy swoim firmowo/prywatnym autem jeżdżę służbowo i nie mogę
sobie ani grosza Vatu odliczyć, mam płakać? Zwyczajnie ustawodawca nie pozwala
mi na to.

[fidogucio]

Witam ! No tak , dyskusja zaczęła się od przywilejów , które rodzą
patologie . Ale przecież wśród policjantów , strażaków , posłów i
senatorów i innych uprzywilejowanych zawodów ( wśród przedsiębiorców
zapewne też ) są tacy a właściwie jest ich większość , którzy
pracują 30 lat i dłużej mimo , że nic więcej ( jeżeli chodzi o
finanse ) nie są w stanie uzyskać a tylko nerwowe ruchy ze strony
rządzących ( co już sami odkryli - bo jakoś o reformach w służbach
ucichło ) powodują to , że ludzie trzymają podania o emerytury w
biurkach i w każdej chwili są gotowi je złożyć .

[pablobodek]

@hieronim_kowalski.
Bardzo dobra, merytoryczna wypowiedź. Zgoda 100% !!!
Jest, niestety taka prawda, że każda reforma narusza czyjeś interesy,
czyli kogoś boli.
Czy pracownice kas w hipermarketach nie chciałyby przywilejów jak górnicy
czy nauczyciele ?? Dać im Kartę Kasjera !!
Karta Nauczyciela gwarantuje nauczycielowi roczny, płatny urlop na
poratowanie zdrowia !! Zdrowemu nauczycielowi !! Dwa takie roczne
urlopy !! Płatne !! Czy kasjerki nie chciałyby takiego urlopu ??!!
A powiedz nauczycielom, że taki przywilej jest niesprawiedliwy, że wszyscy
za to płacimy !! Władza ludowa kiedyś dała, bo chciała sobie zjednać
nauczycieli.
Albo reformy, albo młodzież będzie uciekać do rozsądniej zarządzanych
krajów !!
Panie premierze, czekam na reformy !!
Albo przestanę głosować na PO !!

Brak reform się zemści

[micjur]

Zajrzałem na forum Gazety.pl,choc przysięgałem sobie,że tego nie będę
robił i jestem zachwycony poziomem i formą dyskusji.Głosowałem na PO a
właściwie,pewnie jak wielu,przeciwko JK.Zgadzam się,ze PIS pod wodzą JK jest
jak powódż a z drugiej strony jest także niezasłużonym darem dla PO.Wystarczy
byc "antypisem".Zastanawia mnie w jakim stopniu postawa Pana Tuska wynika ze
świadomego kierowania się maksymą Marka Aureliusza "Boże, daj mi cierpliwość,
bym pogodził się z tym,czego nie jestem w stanie zmienić.Daj mi siłę, bym
zmienił to, co zmienić mogę.I daj mi mądrość, bym odróżnił jedno od drugiego."
A w jakim ze zwykłego partyjniactwa ukierunkowanego wyłącznie na łupy
polityczne i materialne.Do duszy JK nie chcę zaglądac ,to zadanie dla starego
doktora Freuda.Do duszy Tuska chętnie bym zajrzał.

myślenia z braku innych racjonalnych możliwości,ale bez .Relacje PiS i PO
rzeczywiscie Niezależnie od racji ekonomicznych

Tusk to kłamca i złodziejaszek

[nigero]

Swoją nieskuteczność tłumaczy wyimaginowanym wrogiem, który przeszkadzał w
rządzeniu. Czekamy Tusku, masz wolną rękę, a co robisz w pierwszej kolejności?
Wsadzasz swoją brudną łapę do kieszeni obywatela.
Ja mam czyste sumienie, bo na tych PRowców nie głosowałem.
GW pisze o rozczarowaniu, ale zdecydowanej krytyki PO i tak nie będzie. Zaraz
wierne pieski zaczną tłumaczyć decyzję Jego Ekscelencji Donalda Tuska. Zaraz
będzie jak niedawno, że obniżane przez PiS podatki to samo zło i tak na prawdę
nic nie dały (bo biedny nie zostawia spadku po sobie hahahaha, można paść ze
śmiechu).

[m1r4640]

powinienes zmienic technike upychania w mozgoczaszce mozgu i
szukania tam rozumu. w twoim przypadku samo posiadanie mozgu nie
swiadczy o inteligencji a co najwyzej o strachu przed postepem. Nie
bylo jeszcze takiego rzadu na swiecie ktory w niecale trzy lata
naprawil wszystko co bylo partolone przez poprzednikow od
dziesiatkow lat!!!

[steamtrain]

A jakies konkretne argumenty ? Czy tylko potok sliny ala Niesiolowski ?

Naturalnie rzad JK przez dwa lata napsul wszystko ale rzad Tuska mial
za malo czasu zeby naprawic ? Cos WOGOLE przez te 3 lata
zapoczatkowali naprawiac? Czy moze potrzebuja 300tu rzeby cos ruszyc?

[fidogucio]

Witam ! Twoje spojrzenie na sprawę cechuje tych wszystkich troli ,
którzy bezkrytycznie i z pełnym uwielbieniem , akceptują to , że
Ryży wsadził nam łapę do kieszeni i trzyma za jajo jednocześnie
przepraszając ,że złapał tylko za jedno . Rząd PEŁO przez trzy lata
nie naprawił błedów kilkunastoletnich ale rząd Pis-u miała to zrobić
w dwa lata - propaganda GW i TVN-u działa i najlepsze jest to ,że
bezmózg taki jak Ty próbuje pouczać innych .

Brak reform się zemści

[aekielski]

Też uważam,że to nie reformy a stringi.

Rząd je produkuje, a potem zawiesza na kołku.

[hanishl]

Na tym polega sztuka , jak reformować żeby nic nie zrobić

26tyś kumpli z PO powiększyli armię Urzędników

[robert9998]

Rząd Tuska ma największą ilość urzędników w administracji publicznej w
dziejach wolnej RP.
Rząd PO i PSL od 2009 roku powiększył armię urzędzików o 26000 sztuk i
to kosztuje budżet jakieś 500 mln rocznie.
GW i tvn oraz inni wyznawcy Tusko-rządu milczą o tym dlaczego?

[hieronim_kowalski]

Z tego 90% w jednostkach samorządowych, na które rząd ma bardzo
ograniczony wpływ. A tam są kumple i znajomi królika ze wszystkich
partii w tym baaardzo liczna reprezentacja PIS.

[nigero]

hieronim_kowalski napisał:

> Z tego 90% w jednostkach samorządowych, na które rząd ma bardzo
> ograniczony wpływ. A tam są kumple i znajomi królika ze wszystkich
> partii w tym baaardzo liczna reprezentacja PIS.

To było pewne z wypranymi PO-matołami. Choćby takiemu do domu wparował osobiście
Tusk ze Schetyną, zostawiając Komorowskiego na czatach i opędzlowali mu cały dom
z kosztowności, oczywiście na jego oczach, to i tak taki idiota będzie
twierdził, że to wina PiS. Powie, że Jarkacz ich ubezwłasnowolnił i nasłał hahaha.

[nigero]

hieronim_kowalski napisał:

> Z tego 90% w jednostkach samorządowych, na które rząd ma bardzo
> ograniczony wpływ. A tam są kumple i znajomi królika ze wszystkich
> partii w tym baaardzo liczna reprezentacja PIS.

Jak widać po powyższym przykładzie, zawsze będzie istniała rzesza idiotów,
którym choćby w biały dzień do domu wpadli przedstawiciele PO i obrabowali ze
wszystkich kosztowności, to taki idiota i tak powie, że to wina Jarkacza.
Stwierdzi, że to on ich ubezwłasnowolnił i nasłał. Przezabawne, ale w sumie też
żałosne.

[m1r4640]

matol posiada tylko mozg bez rozumu a sadzi sie tak jakby mial
cokolwiek istotnego do na-pis-ania

[korpo_racja1]

A masz jakies argumenty oprócz obrazy ? No to typowe dla peowców..

[zygfryddezgryz]

Panie Hieronimie,pan w tej rzeszy idiotów sam jeden jaśnie oświecony, tak pana
oświeciło że będziesz się pan pewnie z radością dawał dymać z kasy nierządowi
Tuska...Pan zawsze był taki głupi czy to nabyte?

[rosol4]

Przyjmujac 26 tys a nie faktycznie 40 tys to przy kosztach samych
opodatkowanych wynagrodzen i premii w sredniej pensji daja nam 1,5
mild.
A gdzie sa koszty posrednie np stworzenia stanowiska pracy i jego
eksploatacji.
Przy 40 tys daje na sumaryczny dodatkowy koszt z naszych podatkow ca
4 - 5 mild zl

robert9998 napisał:

> Rząd Tuska ma największą ilość urzędników w administracji
publicznej w
> dziejach wolnej RP.
> Rząd PO i PSL od 2009 roku powiększył armię urzędzików o 26000
sztuk i
> to kosztuje budżet jakieś 500 mln rocznie.
> GW i tvn oraz inni wyznawcy Tusko-rządu milczą o tym dlaczego?

[aretik]

markd.pl/afery-po/
To tylko kolejna afera Tuska i jego ekipy. Teraz pytam zwolenników PO. Dlaczego ja mam płacić za błędy Tuska i jego pomagierów. Jak chcecie to płaćcie sami, mi to nie przeszkadza, ale dlaczego ja mam za to ponosić odpowiedzialność? Pytam ludzi typu hieronim kowalski. Podwyższka podatków oddziaływuje na wyobraźnie, lecz nie jest to jeszcze najgorszy z błedów Tuska. Ba, jest konsekwencją wcześniejszych działań, za które wszyscy płacimy. Nie dziwne że budżet pęka w szwach a zadłużenie jest horendalne. Nie przeszkadza to w nieustannych premiach, przyznawanych sobie nawzajem w rządzie PO. Zwiększaniu ilości urzędników, na pensje których składamy się wszyscy za nic nie robienie. Państwo jest moim zdaniem u schyłku. Gdzie Wy chcecie się jutro obudzić. Kaczyński to człowiek, który walczy o prawde, zależy mu na Polsce, a jego rodacy go gnoją. Mam żal do ludzi, którzy wybroli Komora na prezydenta, bo tzn. że akceptują rząd. Świadczy to o głębokiej nieznajomości histori. Komor został wybrany na prezydenta, by móc przeprowadzić reformy wraz z PO, gdyż Kaczyński zablokował 10/700 ustaw (choć te ustawy także lewica blokował w tym samym stopniu). Jeszcze Komor nie został zaprzysiężony, a tu już mowa że reform nie będzię. Jak pisze Pan Ziemkiewicz, dziure w statku, do którego wlewa się woda (którym jest tonąca w morzu zgnilizny afer PO) PO, próbuje zatykać płachtami, które przez jakiś czas napór wody wytrzymają. To co siędzieje z Polską przez takich jak Pan, Panie hieronimie jest zapaścią polityczną. Tusk winien choćby dziś trafić przed Trybunał Stanu. Dodatkowo pozbawiłbym takiego imbecyla obywatelstwa polskiego, by niemcą, do których mu bliżej mógł wciskać takie kity. Nie mi, nie mi...

[mikado111]

> Kaczyński to człowiek, który walczy
> o prawde, zależy mu na Polsce, a jego rodacy go gnoją.

Kaczyński to przypadek kliniczno-psychiatryczny, i na tym polega
cały problem. Dlatego w drugiej turze mnóstwo ludzi zagłosowało na
miernego, ale zdrowego psychicznie Komorowskiego. Teraz można za to
tylko dziękować Bogu. Gdyby Jarosław wygrał, to spowodowałby totalny
paraliż państwa - wykorzystywałby całą swoją władzę, aby udowodnić,
że za śmierć Lecha odpowiada Tusk z Putinem, i zasypywałby sejm
inicjatywami ustawodawczymi w takich sprawach, jak postawienie bratu
pomnika w każdym mieście czy zakaz reklamy zimnego piwa Lech.

PiS nie jest z mojej bajki ze względów światopoglądowych, ale gdyby
pozbył się tego psychola i wystawił w wyborach prezydenckich np.
Kluzik-Rostkowską, to byłoby mi wszystko jedno, czy prezydentem
zostanie ona, czy Komorowski. Podobnie myśli wielu znanych mi
wyborców Platformy rozczarowanych rządami Tuska, którzy potraktowali
ostatnie wybory podobnie, jak te w 1990 roku, gdy do drugiej tury
przeszli Wałęsa i Tymiński.

Nie zapominajmy też, że Kaczyński zawsze otwarcie bronił KRUS,
związkowych bonzów (na mapie wyborczej zagłębie miedziowe KGHM
było "wyspą" w zachodniej Polsce popierającej Komorowskiego) czy 35-
letnich emerytów. PO przynajmniej stara się coś robić w tych
sprawach. Konieczność podwyżki VAT jest natomiast prostym
następstwem reformy podatkowej przeprowadzonej przez rząd PiS. Już
wtedy wielu ekonomistów przepowiadało, że następny rząd będzie
wyrównywał straty, podnosząc podatki pośrednie, bo taka operacja
jest najbardziej "bezpieczna" społecznie.

[korpo_racja1]

To jest to co zrobił PIS

1. Wprowadzenie dwóch stawek w podatku PiT – 18 i 32% zamiast obowiązujących trzech stawek- 19, 30 i 40%

2. Likwidacja podatku od spadków i darowizn.

3. Możliwość odliczenia pełnej kwoty podatku VAT przy zakupie samochodów w celach służbowych.

4. Zwolnienie małych firm z obowiązku instalowania kas fiskalnych.

5. Obniżenie składki rentowej.

6. Zniesienie akcyzy na kosmetyki.

7. Ułatwienia w przekazywaniu 1% podatku na organizacje pożytku publicznego.

8. Zatrzymanie wzrostu zatrudnienia w administracji publicznej

9. Wzrost gospodarczy: 2005- 3,3%; 2006- 6,2%; 2007- 6,7%

A co zrobiło PełO ? Tylko proszę o konkrety a nie inwektywy

[mikado111]

Obniżka podatków była błędem, za który teraz musimy zapłacić. Dobrą
koniunkturę trzeba było wykorzystać na zmniejszenie wydatków
publicznych, a nie ograniczanie wpływów do budżetu w nadziei, że
boom gospodarczy będzie trwał wiecznie i wszystko samo się wyrówna.
Z tym, że PO też poparło tę reformę.

Poza tym czytaj ze zrozumieniem - napisałam, że problemem nie jest
polityka ekonomiczna PiS, tylko stan psychiczny prezesa. To człowiek
nieobliczalny, targany własnymi emocjami i manipulujący emocjami
innych. Żaden Polak, któremu nie jest obojętna przyszłość tego
kraju, nie zagłosuje na kogoś takiego. Opcja polityczna Kaczyńskiego
ma tu drugorzędne znaczenie. Taki ktoś stanowi zagrożenie dla Polski
niezależnie od tego, czy jest katolickim nacjonalistą, czy
kosmopolitycznym liberałem.

[forumowiecgwna]

To ja dodam tylko, dla takich jak "Ty", czyn PO! Naprawdę, oni coś zrobili! Nie
tam tylko polityka nicnierobienia i miłości!!!! O nie!!!
ZLIKWIDOWALI FRD! Dla niewtajemniczonych - pan minister, za zgodą pana
płemieła, zlikwidował rezerwę na poczet przyszłych pewnych i przewidywalnych
problemów ZUS na tle zmian demograficznych. To był fundusz, którego nie tknęli
nawet opluwani bliźniacy. Zrobił to pan płemieł i w nagrodę rządzi teraz bez
ograniczeń, a nawet potrafi kolesia podejrzanego o bycie "Grześiem" usadowić na
stołeczku marszałka.

GRATULACJE DLA WYBORCÓW - daliście się nabrać i tyle. Ja zresztą też, ale ja już
zmądrzałem.

[rosol4]

Masz racje
PO po nas tylko potop

forumowiecgwna napisał:

> To ja dodam tylko, dla takich jak "Ty", czyn PO! Naprawdę, oni coś
zrobili! Nie
> tam tylko polityka nicnierobienia i miłości!!!! O nie!!!
> ZLIKWIDOWALI FRD! Dla niewtajemniczonych - pan minister,
za zgodą pana
> płemieła, zlikwidował rezerwę na poczet przyszłych pewnych i
przewidywalnych
> problemów ZUS na tle zmian demograficznych. To był fundusz,
którego nie tknęli
> nawet opluwani bliźniacy. Zrobił to pan płemieł i w nagrodę rządzi
teraz bez
> ograniczeń, a nawet potrafi kolesia podejrzanego o
bycie "Grześiem" usadowić na
> stołeczku marszałka.
>
> GRATULACJE DLA WYBORCÓW - daliście się nabrać i tyle. Ja zresztą
też, ale ja ju
> ż
> zmądrzałem.

[rosol4]

Doskonale ciebie rozumiem
Przy wyborze dziewczyny wazne czy zalicza sie do lasek oby nie
myszek.
Czy wsrod kolegow wywola euforje i zazdrosc czy politowanie.
Nie wazne co mysli, wazne ze jest ekstra laska, jesli nawet cos
palnie to i tak w twoim towarzystwie nikt tego nie wychwyci.
Swego czasu najwiekszy babiarz TVP prezes Sokorski ktoremu zadna
spikerka sie nie oparla, stwierdzil, coz warte sa namietne chwile w
objeciach pieknej kobiety z upojnej nocy, jesli przy sniadaniu nie
ma z nia oczym rozmawiac.
To apropo o twoim idolu cudaku

mikado111 napisała:

> Obniżka podatków była błędem, za który teraz musimy zapłacić.
Dobrą
> koniunkturę trzeba było wykorzystać na zmniejszenie wydatków
> publicznych, a nie ograniczanie wpływów do budżetu w nadziei, że
> boom gospodarczy będzie trwał wiecznie i wszystko samo się
wyrówna.
> Z tym, że PO też poparło tę reformę.
>
> Poza tym czytaj ze zrozumieniem - napisałam, że problemem nie jest
> polityka ekonomiczna PiS, tylko stan psychiczny prezesa. To
człowiek
> nieobliczalny, targany własnymi emocjami i manipulujący emocjami
> innych. Żaden Polak, któremu nie jest obojętna przyszłość tego
> kraju, nie zagłosuje na kogoś takiego. Opcja polityczna
Kaczyńskiego
> ma tu drugorzędne znaczenie. Taki ktoś stanowi zagrożenie dla
Polski
> niezależnie od tego, czy jest katolickim nacjonalistą, czy
> kosmopolitycznym liberałem.

[zygfryddezgryz]

A co Tusk stara się robić w sprawie KRUSU?
Jego ostatnia wypowiedz brzmiała mniej więcej tak... KRUSU nie będziemy
ruszać... Wiec nie opowiadaj pierdołów że PO próbuje coś reformować....


Co tam finanse państwa, przecież piłka i tak jest najważniejsza....

Ile kosztuje operacja zmiany stawek VAT w kasach

[educo3]

Czy posłowie PO zastanowili się jakie będa koszty operacji zmiany stawek podatkowych w programach księgowych i kasach fiskalnych? A oni tak sobie czasowo.A zaraz będzie obniżka.I kolejne płacenie. BO ONI za to nie płacą. Zarobią firmy komputerowe.I Fiskus. VAT i tak jest w Polsce wysoki. PODATEK OBROTOWY za komuny wynosił 20%. I uderzyliście w swój własny filar,czyli działaczy gospodarczych. Palikocie ,gdzie jest przyjazne państwo!!!Za to nie ma głosu na PO.

[r1111111]

educo3 napisał:
> Za to nie ma głosu na PO.

Będzie, będzie. "Zaprzyjaźnione media" już się o to POstarają :)

Brak reform się zemści

[ruraljuror]

akurat to nieprawda ze węgry i grecja mając nóż na gardle robią mega-reformy.
Węgry olały tą sprawę (bojąc się społeczeństwa) i wstrzymano im niedawno pomoc
z unii, tak samo grecję po fali strajków czeka bankructwo bo nie zamierzają
się reformować.
reformują to się niemcy i anglicy

z kim ma Tusk robić reformy?

[ruraljuror]

skoro psl, pis i sld zagłosują przeciw? jak ma to przejść przez sejm?

[smok_sielski]

> skoro psl, pis i sld zagłosują przeciw? jak ma to przejść przez sejm?

No tak, zabrakło wymówki prezydenckiego veta to się znajdzie coś nowego.
Wcale mnie to nie dziwi - kolejna wymówka żeby PO wszystko olało i nic
nie robiło. Widać tylko gdyby Tusk został dyktatorem to możnaby od niego
wymagać zrobienia czegokolwiek.
smok

[strong.ben]

niech sie poda do dymisji i wygra przedterminowe wybory, sondaże dają mu 50% zwycięstwo

[forumowiecgwna]

Ale FRD udało się bez najmniejszego problemu zlikwidować... To jak to jest - jak
potrzeba to natychmiast się "da", prawda? Ale, komu ja to piszę, przecież
wiadomo że zawsze jest "coś" co nie pozwala płemiełowi czynić dobra.

reforma krus, wydłużenie wieku emerytalnego

[ruraljuror]

- pawlak, kaczyński napieralski zagłosują PRZECIW - zapowiedzieli to w
kampanii prezydenckiej,
więc do kogo pretensje pani redaktor i forumowiczów? jak można przegłosować
ustawy które chcecie, mając MNIEJSZOŚĆ w sejmie?
zagłosujcie na pawlaka kaczyńskiego napieralskiego - zlikwidują krus ha ha ha
ha ha

[rosol4]

Kazdy z nas jest swietnym ekonomista i jest o tym swiecie przekonany
tak jak ci w cudacznym rzadzie.
Ale prawda jest glebsza, wojna PO - PiS doprowadzila do podzialu
polakow na madrych i glupich, cwaniakow i frajerow, naszych i
przeciwnikow.
Nikt nie mysli o ratowaniu i gospadrowaniu kraju poza tym jak
przeciwnikowi dowalic.
Publika przyjmuje rzadowe rozgrywki igrzysk z euforja i aprobata,
ale cudakom brak odwagi, determinacji, pomyslunku i zainteresowania
przeprowadzeniem skutecznych reform spolecznych.
Potrzeba niewiele by stalo sie spolecznie sprawiedliwie bez
podwyzszania podatkow.
1. Zmniejszenie zatrudnienia w administracji (kolesie, pociotkowie)
o 40 tys tj wielkosc przyrostu ostatnich lat rzadow PO przyniesie ca
4 mild zl rocznie.
2. zmniejszenie o polowe sluzbowych samochodow w administracji np 50
tys, przyniesie nam ca 4 mild zl.
3. Ograniczenie spec przywilejow, wydluzajac okres pracy o 5 lat dla
mundurowych, palestry, gornikow itp przyniesie nam ca 3 mild zl
4. Ograniczenie korzystajacych z KRUS, elminujac z systemu
obszarnikow i chlopskich bogaczy da nam rocznie ca 3 mild zl.
5. Uproszczenie systemu podatkowego likwidujac mozliwosc wliczania w
koszty firmy, kosztow zakupu i eksploatacji czy VAT, ciezarowek
typu Porshe, BMW itp, RTV, AGD, dywanow, wczasow, przyniesie nam
kilka mild zl.
6. Uproszczenie poboru i obrotu skladek systemu emerytalnego,
zdrowotnego i chorobowego da nam oszczednosci ca 10 mild zl ktore
zostana na naszych kontach.
7. Reforma tegoz systemu by pracodawca placil na indywidualne konto
pracownika skladke emerytalna i rentowa rowniez powiekszona dla
uprzywilejowanych, a pracownik na swoje konto skladke zdrowotna i
chorobowa, po 20% z kazdej strony a 2/3 skladki wplnie na
indywidualne konto z wyborem zarzadzajacego, pozwoli zapobiec
niebezpiecznemu zalamaniu sie systemu ubezpieczen.

Brak reform się zemści

[crusty25]

Co wy tak pieprzycie jak zaczarowani o tym krusie? Czy z tego beda
jakies pieniądze? Przeciez jak ci rolnicy przejda do zusu, to zus
bedzie im emerytury i to wyzsze wyplacal. Wiec gdzie tu oszczednosc? Z
czego co najmniej 2 mln tych rolnikow 1 hektarowych bedzie ten zus
placic? z dupy?? nie bedzie placic, i co komornik im ziemię zabierze?
czy jak? reformy i rozwalenia to trzeba zusu, ktory dyma wszystkich. i
wiem co mowie, bo tam pracuje

[mikado111]

Po pierwsze, emerytury z KRUS są tylko nieznacznie niższe od ZUS-
owskich, mimo że składka w KRUS jest 12 (dwanaście) razy mniejsza.
Niedawno nawet pisano o takim przypadku: kobieta po 20 latach
płacenia składek w KRUS otrzymała emeryturę w wysokości niecałych
600 PLN, a przedsiębiorca po takim samym okresie ubezpieczenia w
ZUS - niewiele ponad 600 PLN.

Po drugie, KRUSowcy nie wpłacają ani grosza na NFZ, mimo że
korzystają z publicznej służby zdrowia tak samo, jak ubezpieczeni w
ZUS, którzy muszą oddwać na ten cel kilkaset złotych miesięcznie.
Nic dziwnego, że jakość usług medycznych jest rażąco niska w
porównaniu ze składkami które płacimy.

Po trzecie, przynajmniej połowa ubezpieczonych w KRUS to ludzie nie
mający nic wspólnego z rolnictwem, ponieważ kryterium przyjęcia do
KRUS jest posiadanie ziemi rolnej, a nie bycie rolnikiem. Takim
cwaniakiem jest np. dziennikarz Rafał Ziemkiewicz, znany piewca
rewolucji moralnej i tropiciel układów.

[mikado111]

> Z czego co najmniej 2 mln tych rolnikow 1 hektarowych bedzie ten
zus
> placic? z dupy??

Sam przyznajesz, że z jednego hektara nie da się wyżyć, z czego
płynie słuszny wniosek, że jeśli ktoś ma 1 hektar, to nie jest
rolnikiem. Ktoś taki zarabia, zwykle bardzo dobrze, poza rolnictwem,
a ziemię trzyma tylko po to, zeby bezkarnie pasożytować na innych.

[misiaszm]

Teraz placi choc troche na krus, jak uzyska status bezrobotnego to PUP bedzie mu
oplacal skladki

[mikado111]

Hehe, dobre. Tak, jakby dzisiaj nie mógł tego zrobić. Zdecydowana
większość KRUSowców pracuje poza rolnictwem i świetnie zarabia.
Wielu ma własne firmy, a mimo to płaci KRUS z tytułu posiadania
hektara ziemi.

Poza tym, jeśli uzyska status bezrobotnego i będzie pracował na
czarno, to na emeryturę musi sobie odłożyć sam, a jako krusowiec
dostanie ją z pieniędzy uczciwie harujących Polaków. Swój kapitał
zgromadzony w KRUS przeje po trzech latach, bo emerytura w KRUS jest
dziesięciokrotnie wyższa od składek. Potem będzie już do końca życia
okradał innych za pośrednictwem tej bandyckiej organizacji.

[misiaszm]

Jezeli dochody z dzalalnosci pozarolniczej przekraczaja te z z upraw OBOWIAZKOWO
PRZECHODZI SIE DO ZUS, mitem sa swietnie zarabiajacy przedsiebiorcy oplacajacy
ZUS, nie ma czegos takiego.
Nawet bezrobotny ktory nie oplacil zadnej skladki dostanie minimalna emeryture,
w polaczeniu z zasilkem z pomocy spolecznej da to wieksza kwote niz emerytura KRUS

[babaqba]

crusty25 napisała:

> Co wy tak pieprzycie jak zaczarowani o tym krusie?

Bo obecna sytuacja jest głęboko niesprawiedliwa. Przywileje dla grupy
społecznej z uwagi na pochodzenie.

> Czy z tego beda
> jakies pieniądze? Przeciez jak ci rolnicy przejda do zusu, to zus
> bedzie im emerytury i to wyzsze wyplacal.

Dlaczego "wyższe"? Jak trzeba było utrzymywać poprzednie pokolenia, to
ich to nie dotyczyło, a jak trzeba brać, to się należy?

> Wiec gdzie tu oszczednosc? Z
> czego co najmniej 2 mln tych rolnikow 1 hektarowych bedzie ten zus
> placic? z dupy?? nie bedzie placic, i co komornik im ziemię zabierze?

Tak, jak my nie płacimy ZUSu, to komornik nam zabiera domy, samochody.
Rolników to nie dotyczy i to jest łajdactwo. Jak rolnik nie może się
utrzymać z dwóch hektarów, to musi iść do pracy a nie żyć za cudze.
Proste, nie?

> czy jak? reformy i rozwalenia to trzeba zusu, ktory dyma wszystkich.
i wiem co mowie, bo tam pracuje

ZUS nikogo nie dyma. To jedni Polacy dymają innych a ZUS tylko
przekazuje pieniądze. Na 39-milionowy naród - 23 miliony pobiera
zasiłki budżetowe (dane z 2006, bo potem je utajniono, kiedy grupa ta
zaczęła rosnąć, teraz jest pewnie dużo gorzej). Pracującyh okradają
miliony takich, co to by mogli na siebie zarobić (owi rolnicy czy
wcześni emeryci), ale państwo pozwala żyć im z wykorzystywania innych.
Polska jest państwem łajdackim i tego żadna reforma KRUS nie zmieni,
ale sama w sobie może zmniejszyć nieco poczucie bycia okradanym u
pracujących.

Brak reform się zemści

[r1111111]

"Chodzi o to, by bogaci rolnicy solidarnie - tak jak inne grupy zawodowe -
ponosili ciężary adekwatne do swoich dochodów. Zaczęli płacić podatek
dochodowy, składkę na zdrowie (dziś płaci ją za nich państwo) czy wyższe
składki emerytalne. Problem w tym, że te zmiany blokuje koalicyjny PSL,
walczący z niskimi sondażami."
Nie tylko PSL Sz.P., z sondażami walczy (sondaży boi się) także PO.

"Według premiera podwyżka VAT jest także po to, by renciści i emeryci dostali
swoje podwyżki. Tusk powiedział: "Odrzuciliśmy podpowiedzi, by znieść
waloryzację rent i emerytur". Jednak takich podpowiedzi nie ma, ekonomiści i
publicyści mówią o znoszeniu przywilejów emerytalnych."
Dlaczego Sz.P. nie napisze po prostu, że Pan Premier kłamie?

Brak reform się zemści

[ulanzalasem]

Co Tusk/PO robili przez 3 lata poza oskarżaniem o wszystko PiSu? Co robili poza szykowaniem się do kolejnych wyborów (do PE, prezydenckich)?! Może gdyby nie PiS, SLD, może gdyby PSL był posłuszny, Lech Kaczyński się słuchał (jakoś w Czechach z ich prezydentem rozwijają się lepiej, też nie przepada specjalnie za UE itd.), pogoda była sterowalna, ludzie chcieli pracować od 15 roku życia do śmierci, cieszyli się z podwyżek, beznadziejnej służby zdrowia, kolei, dróg, to Platforma mogła by coś zrobić...a tak?! Przecież oni mają tyle na głowie...

jak to jest-Komuna Upadła ponieważ wszystko było p

[borsuk07]

panstwowe, budowała dla ludzi mieszkania, należało dać składkowe ZSSR a teraz
jak wszstko jest prywatne lącznie z byłymi PGR-ami, z Unii dostajemy miliardy
Euro, majątek co nie został rozdany na poczatku transformacji sprzedany oprocz
narazie lasow, jezior i paru fabryk GROZI NAM BANKRUCTWO. JAK TO JEST

Brak reform się zemści

[1234qwerty]

Drodzy forumowicze z dyskusji wynika i praktyki że ani PIS ani PO
nie sprawdzają się w rządzeniu państwem. Zakładam że mamy możliwośc
wyboru idealnych władz co byście zaproponowali. Skąd premier
ministrowie a może Polacy nie potrafią się rządzic sami,powstały
takie powiązania że działanie jest niemożliwe to może rząd z IMPORTU
nie uwikłany w układy niezależny od lokalnych grup nacisku wziąłby
wreszcie ten Polski bajzel za pysk i zaczął reformować administracje
publiczną, redukować nikomu niepotrzebną dzielną armię " ZAWODOWĄ '
która w ciągu paru lat spapusia ponad 40 miliardów nie dając w
zamian nic (no może dobrze płatne stołki w sztabach)zakończył
wojenkę (2 miliardy rocznie)itp itd bo tu są szybkie pieniądze od
ręki a reforma KRUS ZUS mundurówki deko pózniej a nie sięgał w
prostacki chamski sposób do kieszeni podatnika. Ile nas będą
kosztowały igrzyska kopaczy a zysk zerowy (RPA już wie).Ludzie u
władzy są zbyt mocno powiązani układowo by mogli coś zdziałać. Póki
można jeszcze coś sprzedać za psi grosz (jesteśmy potrzebowscy)to
jeszcze pełzamy a co pózniej. Tragedią tego kraju jest że dwie
największe partie nie potrafią być GOSPODARZEM na majątku narodowym.
Chwilami mam wrażenie że prosty chłop by pewne sprawy lepiej
poprowadził niż nasze " ELYTY ". Nad tym się trzeba zastanowić kto
może nas z tego szamba wyprowadzić a nie przeżucać sie inwektywami
bo to nie piaskownica. Zapraszam do dyskusji, czas ucieka i ludzie z
Polski też

[buj_w_chucie]

Ja jestem za tym aby podkupic zarzad jakiejs duzej firmy, np. VAG. Dac im Polske
z zarzad na 5 lat a w kontraktach zapisac okreslony koszyk celow do osiagniecia.
Jakby rozgonic wszystkie, niepotrzebne w takiej sytuacji ministerstwa, to i na
tluste wyplaty by wystarczylo i jeszcze troche by zostalo.

N onie dokońca PIS nie robił nic...

[korpo_racja1]

1. Wprowadzenie dwóch stawek w podatku PiT – 18 i 32% zamiast obowiązujących trzech stawek- 19, 30 i 40%

2. Likwidacja podatku od spadków i darowizn.

3. Możliwość odliczenia pełnej kwoty podatku VAT przy zakupie samochodów w celach służbowych.

4. Zwolnienie małych firm z obowiązku instalowania kas fiskalnych.

5. Obniżenie składki rentowej.

6. Zniesienie akcyzy na kosmetyki.

7. Ułatwienia w przekazywaniu 1% podatku na organizacje pożytku publicznego.

8. Zatrzymanie wzrostu zatrudnienia w administracji publicznej

9. Wzrost gospodarczy: 2005- 3,3%; 2006- 6,2%; 2007- 6,7%

[ptysjas]

1234qwerty

Pojawia się u Ciebie element pozytywny. Odpowiadam, tworzy sie powoli
ruch spoleczny, ktory bedzie chcial aktywnioe wlaczyc sie w przyszle
wybory, jesli bedziesz zaintersowany, moj adres: [e-mail]

Brak reform się zemści

[m1r4640]

w 2010 roku dotacja na KRUS wyniesie ponad 15 mld zl

[bls17]

Mozecie sobie pisać- a Tusk i tak ma to w d.... Premier najwyrazniej mysli ze
glupi narod popomstuje sobie, podwyzki lyknie i jakos to bedzie.
Donald- glosowalem na Ciebie- masz wiekszosc w sejmie, realna wladze, swojego
prezydenta WIEC SIE BIERZ ZA REFORMY!. Nastepne wybory juz niedlugo- a ja nie
lubie jak mi podatki podnosza!

[lava71]

TAK ... Tusk ma teraz pełnię władzy. Teraz dopiero będą kręcić mega lody. I będą
to robić publicznie w świetle kamer bo mają do tego prawo ... a jak nie to sobie
je zmienią. A jak zabraknie na polewę do lodów to wprowadzą kolejne podwyżki
podatków albo jakieś nowe podatki. By żyło im się lepiej.
O reformach możemy zapomnieć ... żadna partia od 20 lat nie miała zamiaru
niczego robić poza wyjadaniem z koryta tyle ile się tylko da w czasie kadencji.

niestety musimy się odbić od dna

[nieprawomyslny]

Żadnych reform finansów w tym kraju PO nie przeprowadzi. Jedyne co
pozostaje, to -jak napisano w artykule- dryfowanie w kierunku
nieuchronnej zapaści i dopiero wtedy, kiedy powtórzy się dramat
końca lat 80. znajdzie się siła i wola polityczna, bo nie pozostanie
nic innego jak zabrać się do brudnej roboty.
Na razie festiwal trwa, a PIS jest rzeczywiście dla PO darem
niebios, nie trzeba nic robić, Palikot i paru innych błaznów w
zupełności wystarczy.
Czy była inna partia w minionych 20 latach, która tak bardzo
odwróciłaby się do swojego elektoratu plecami?

[ptysjas]

Zalezy od punktu widzenia. Np PIS stal sie duzo bardziej liberalny niz
PO nie lansujac takich haseł na poczatku. Ironia historii.

[krzysiozboj]

Mnie coś się zdaje że numer z Sawicką, Grzechami, Zbychami i Rychami tak
napędził stracha w PO i SLD że faktycznie zniszczenie wszystkiego co kojarzy się
z PiS przyjęto za priorytet a teraz pobudka z rączkami w nocniku bo PiS
odsunięte i nawet zwalić winy nie ma na kogo. Tym bardziej jeśli zaraz po
wyborach wysoki wzrost przypisało się sobie to jak późniejsze wpadki wcisnąć
poprzednikom?
Wylecą z hukiem pewnie przy następnych wyborach, smutne dla mnie to że znów
zmienią ubranko i pod nowym logo za kilka lata znów te same mordy pod tymi
samymi hasłami wygrają wybory i w taki sam sposób bedą nas dymały :(

[babaqba]

krzysiozboj napisał:

> Wylecą z hukiem pewnie przy następnych wyborach, smutne dla mnie to
że znów
> zmienią ubranko i pod nowym logo za kilka lata znów te same mordy
pod tymi
> samymi hasłami wygrają wybory i w taki sam sposób bedą nas dymały
:(

Przecież mamy niepodległość. Sami wybieramy i decydujemy. Widocznie
chcemy pożyć przez chwilę za cudze a pytem choćby potop. Przecież
nic, co ziemskie nie ma znaczenia. Znaczenie ma tylko to, co po
śmierci. Mądrzy wiedzą, że tam pustka tylko, Polacy wiedzą, że biały
papa na chmurce na nich czeka. Reszta to tylko wynik tej choroby
umysłu.

[krzysiozboj]

Ja tam akurat do tych "chorych an umyśle" się zaliczam ale powiedziałbym że inni
wierzą w większe głupoty, np w to że Tusk podatki będzie obniżał :)) I nawet
byłoby mi z tym lżej gdyby to i mnie nie tyczyło :(. Mnie jeszcze moja wiara nie
zrobiła w bambuko, może zrobi a może nie, zobaczymy po śmierci, Tusk i spółka
już wydymali wyborców :))
Moja rodzina od pokoleń pracuje na swoim jako rzemieślnicy, ja drugi rok
rozważam zwinięcie interesu i przeniesienie kilka km obok na Słowację lub
zejście w szarą strefę. Chciałbym płacić podatki ale też i chciałbym by mi też
coś zostawało, nie patrzę akurat na darmochę.
A co do wyborów - myślę że PR i ogłupianie ludności przez te same mordy od lat,
dlatego piszę ze za kilka lat ci sami z tymi samymi zapowiedziami zrobią znów to
samo, media zrobią znów takie samo pranie mózgów jak teraz.

wiara

[lava71]

"wiara" to słowo KLUCZ.
U nas się we wszystko wierzy zamiast podchodzić logicznie do sprawy. To dlatego
ludziska wierzą z bozię w niebie i polityczne gruszki na wierzbie. To dlatego
ludziska nie rozliczają pracowników sekty sukienkowych z afery komisji gruntowej
jak i nie rozliczają pracowników rządowych z niewykonanej pracy.
W Polsce panuje etos "wiary" a nie pracy. Wiary a nie logicznego myślenia. To
dlatego jak jest źle zamiast rozliczyć winowajców u nas panuje moda na
"przebaczanie" i nadstawianie drugiego ... pośladka do kopania.
Nic się nie zmieni bo my mamy spaczoną mentalność. Jesteśmy niezdolni do
kierowania własnym krajem i wyboru właściwych reprezentantów. Wystarczy, że ktoś
wepnie sobie "maryję" w klapę albo pokaże się w kościele i już ma na starcie 50%
poparcia ... wiedza i doświadczenie się nie liczą bo przecież to "dobry i
uczciwy Polak katolik".

[krzysiozboj]

Ja bym tego tak nie upraszczał że wiara w Bozię to akceptacja szwindli kleru. W
Bozię to ja wierzę (czy naiwnie czy nie to przed śmiercią nikt nikomu niczego
jednoznacznie nie dowiedzie) natomiast ostry kryzys wiary i wartości u kleru to
ja dostrzegam.
Wiara nie przeszkadza mi też w pracy, czasem pomaga bo potrafi dać sens czemuś.

[bernard.giermek]

Dobre świadectwo. Trochę w stylu ojca Augustyna Pelanowskiego, który pisze np. w książce "Nie ma już czasu" : e-religijne.pl/pl/p/Nie-ma-juz-czasu-o.-Augustyn-Pelanowski-ksiazka-z-plyta-MP3/9333

w Polsce jest zgoda na Machlojki niż na Porządek

[borsuk07]

dlatego też jest taki wielki opór materii przeciwko PIS-owi.

Brak reform się zemści

[jacek70s]

bo to POgnoje są; nieroby nie mające planu ani wizji tego kraju;
spin-doktorzy z bożej łaski; gratuluje idiotom ("młode
zakompleksione rodziny z dużych miast", ale przybyłych z wioch) z
elektoratu PO; Donald i chrabia Komuch; fajna ferajna

[forumowiecgwna]

Jakie społeczeństwo - taki i rząd. Chcieliście polityki miłości to
macie, ba+any. "Podwyżka vat" nie dotknie najuboższych - pięknie powiedziane
przez nieroba, w sumie to podsumowanie całego okresu jego rządzenia.