Laburzyści bronią Polski

[herbst]

zenujace, polskie "Elity" polityczne i adwokackie nie potrafily przez lata opracowac rozsadnego, skutecznego sposobu postepowania w takich wypadkach. Niezaleznie od opcji/partii politycznej PiS czy PO.
Dlaczego nie mozna opracowac i wydac ustaw prawnych regulujacych sposob postepowania w takich wypadkach, ktore z zelazna konsekwencja powinny byc realizowane?

Dla przykladu:

1.) Postepowanie karne wobec autora artykulu, grzywna pieniezna w wys. minimum 50 000 Euro, wniosek o zawieszenie wykonywania zawodu dziennikarskiego na okres 3 lat (czas na douczanie historii Europy), zakaz wykonywania zakazu dziennikarskiego na terenie Polski na okres 5 lat i opieka kulturalno/wychowawcza dla danej osoby jesli odwiedzi Polske (obowiazek odwiedzin odpowiednich miejsc historycznych)

2.)Kara pieniezna (minimum 100 000 Euro) dla redaktora naczelnego pisma lub portalu internetowego, czyli miejsca rozpowszechniania szkalujacych wiadomosci.

3.)Konsekwencje natury politycznej wobec kraju w ktorym ukazal sie dany artykul(nawet dzieci wiedza, ze srodki masowego przekazu to instrument propagandowy i walki polityczne), kto wierzy w "przypadkowe pomylki" sam sie osmiesza.

Prosty sposób na ukaranie takich redakcji

[twiej]

Utrudnienia w uzyskiwaniu akredytacji w Polsce przez redakcje, które
drukują takie teksty. Tyle na pewno i bez większego problemu można
by zrobić od zaraz. Wydaje mi się, że takie posunięcie mogło by być
dotkliwe i głośne medialnie dla dużych gazet, które chciałyby mieć
swoich przedstawicieli w Polsce.

Jak uczy doświadczenie procesowanie się albo wysyłanie wszelakich
petycji do redakcji daje marne efekty.

Pax!

[dar61]

Spokojnie!
W wielu tych poniemieckich lokalizacjach były i
polskie, "stalinowskie", obozy.

Tutaj nie wolno kopiować wzorców tureckich, obruszających się na
inne niż tureckie widzenie dramatu masakr na Ormianach, jakie zaszły
w Turcji w początku XX wieku.

A instrukcje i wzorce postępowań w temacie "polskich obozów" dla
polskich ambasad, ataszatów i J.Kobylańskich już wdrożono, są
skuteczne i działają.

[twiej]

Doskonale wiesz, że światowe gazety pisząc o "polskich obozach"
piszą nie o tym, co sie tam działo po 1945 tylko przed, w czasie
Holocaustu. Na przykład opowieści o ocalonych z Żydach z "polskich
obozów śmierci" albo o krewnych zamordowanych w takich obozach.

Bardzo często unikają przy tym wyjaśnień i sprostowań jak to było na
przykład w przypadku niedawnej publikacji w niemieckim Focusie.
Tylko ustne przeprosiny i zapewnienie, że to sie nie powtórzy, choć
nie były to pierwsze tego rodzaju zapewnienia ze strony tej redakcji.

Bardzo jestem ciekaw (na pewno wiesz coś o tym) jakież to
są "instrukcje i wzorce zachowań" dla polskich ambasad i jaka jest
ich skuteczność. Gdzieś widziałem (chyba na stronach polskiego MSZ)
długą listę takich publikacji zauważonych przez MSZ. Lista niestety
ciągle się wydłużała.

Wyjaśnij mi też jaki jest ten inny niż polski punkt widzenia na
obozy zakładane przez Niemców i przez nich utrzymywane? Bo mnie
jednak irytuje, że obozy w zasadzie były albo polskie (to o tych,
które Niemcy zostatwili na obecnych polskich ziemiach) albo
ewentualnie nazistowskie (te, które działały poza obecnym granicami
Polski). Chyba nie tylko mnie to irytuje.

Ad Anty-pax

[dar61]

Praktycznie podpisałbym się pod tym wpisem {Twieja}.

Powtórzę: reperkusje nie zadziałają, jeśli podtekst antypolski
takiej pisaniny artykułów jest zamierzony.

Skuteczność działań dyplomatów jest ważna o tyle, że nie
pozostawiają takich "poloników" bez reakcji, działają w myśl
automatu.
I to jest coraz bardziej zauważane wśród publikatorów i pisarzy
niepolskich.
Politycy skażeni antypolskością to już inna inszość.

W publicystów i polakożeców nie umiem się wczuć, nie zaspokoję tedy
ciekawości {Twieja}... ;)

[twiej]

O skuteczności metody dyplomatyczno-sądowej a raczej jej braku
wspominałem wcześniej. Każda taka redakcja zasłania się skrótami
myślowymi, a organa oficjalne odpowiednich krajów tym, że one nie
mają wpływu na treść publikacji niezależnych gazet. De facto mało
kto się tym poważnie przejmuje, a lista takich publikacji stale
rośnie.

Jeśli chodzi o mój pomysł to jego skuteczność byłaby zależna od
konkretnej gazety. Dla małych lokalnych gazet, które nie mają
zagranicznych rezydentów nie zrobiłoby to żadnej różnicy. Ale dla
dużych gazet, takich o dużym zasięgu, ograniczenie możliwości
działania na terenie Polski byłoby dotkliwe, a przy tym medialnie
głośne. A o to w tym przed wszystkim chodzi, by szerszej grupie
odbiorców uświadomić o co w tym chodzi.

[twiej]

I żeby nie było, że zbyt ostro: umówmy się, że nie chodzi
o "ukaranie" takiech redakcji, a raczej ich "zdyscyplinowanie".
Przecież nie chodzi o to, by o trudnych tematach nie pisać wcale,
ale by pisać o nich rzetelnie.

Laburzyści bronią Polski

[wirus-7]

Pojedyńcze głosy w obronie Polski niczego nie dowodzą. Historia pokazała jaki
stosunek do nas mieli i mają Anglicy. Nawet Churchil
nie darzył sympatią naszego państwa. Godził się na niekorzystny dla
nas podział Europy po II wojnie światowej. Ukrywał dokumenty dotyczące
śmierci gen. Sikorskiego. Anglicy to zadufany w sobie naród,wyraźnie
lekceważący państwa słowiańskie.