Dodaj do ulubionych

Parszywa dziesiątka

    • jedrek490 Manipulacja GóWnianej 08.10.10, 09:25
      Kolejna manipulacja GóWnianej. Jak platformerska prokuratura musiała umorzyć, to widać nic nie dało się w tej sprawie zrobić! Robienie wody z mózgu "młodym, wykształconym z dużych miast". Debilizm GW do n-tej potęgi.
      • janonet4-4 Re: Manipulacja GóWnianej 08.10.10, 09:33
        w jakim dziennikarze są bezkarni tego nie rozumiem,za uzyskane informacje należy się podzielić ze służbami -bo inaczej na 25lat do pierdla!!!!!!
      • maruda_r Re: Manipulacja GóWnianej 08.10.10, 09:41
        Albo moze i daloby, ale wiedza, ze to tylko wierzcholek gory lodowej i pojawilyby sie pytania o okres rzadow PO a tego Tusk juz by nie chcial. Musial wybierac, wszystko albo nic.

        Co innego przeciek do gazety - tu mozna wybiorczo.

        Okazuje sie, ze cudownie zaprzestano analizy billingow dokladnie z nadjesciem rzadow PO.

        Najsmiesniejsze jest to, ze przeciez Kaminski rzadzil CBA kolejny rok jeszcze za rzadow PO. Wiec jesli mial pokusy do podsluchow to by je kontynuowal. A tu nic, zero. Jak nozem ucial, zaden slad w artykule. Jakby dla podkreslenia, ze dotyczy to tylko rzadow PIS.

        Zapewne chodzi o to, ze Kaminski wydaje sie juz niegrozny, celem jest teraz zniszczenie Jaroslawa Kaczynskiego i tylko okres jego rzadu ma byc analizowany.
    • auritus SAD: samoobrona agentów-dzienikarzy 08.10.10, 09:33
      Czyżby GW chce podpowiedzieć członkom agentury z PRL, by - jeśli chcą skutecznie ukryć swoją działalność w specsłużbach - powinni zostać dziennikarzami? Tako tacy będą mieli dożywotni immunitet. O to zadbają koledzy, którzy już uplasowali się w różnych redakcjach.
    • labadine Urzad Bezpieczenstwa dalej istnieje... 08.10.10, 09:36

      No ale ta wstretna pseudodemokracja....
    • marych jesli Ziobrowcy w apelacji odrzuca zażalenie... 08.10.10, 09:39
      jeśli Ziobrowcy w apelacji odrzucą zażalenie, to pozostanie szukanie sprawiedliwości w Strasburgu - niech się Unia dowie kogo przyjęła pod swój dach
    • mariuszet Re: Parszywa dziesiątka 08.10.10, 09:39
      "maruda" chyba jesteś na etacie służb. W tekście dwa razy napisano normalna czcionką, że śledztwo umorzono bez podania wyjaśnienia, które jest tajne. Manipulację własnie ty uskuteczniasz odciągając uwagę od tematu felietonu. Pewnie dostaniesz premię.
      A wracając do służb, to były i są bezczelne i bezkarne . Nie tylko u nas zresztą. Należy cwaniaków poddać większej kontroli.
    • bogda35 Re: Parszywa dziesiątka 08.10.10, 09:40
      z wypowiedzi PIS menów w tej dyskusji wynikaja dwa wnioski -
      -nienawiśc do PO i Tuska nie przestaje ich zaslepiać ,cokolwiek dzieje sie w Państwie - to przykrywka do czegoś,najbardziej idiotyczna wypowiedz ich prezesa nie budzi refleksji
      -demokracja w ich rozumieniu to rzady Ziobry- oto niezatarty wpływ 50 lat komuny na umysły ludzi.Rusyfikacja mentalnosci po prostu.
      Dramatyczne.
      • feszter a z wypowiedzi PO menów zieje nienawiść 08.10.10, 09:47
        to forum to materiał dla psychiatrów
        • maruda_r Nowa specjalizacja - Lemingologia forumowa... 08.10.10, 10:05
          .. specjalisci szybko beda potrzebni.
      • olewus.1 Skoro sprawa została utajniona, to coś jest... 08.10.10, 09:47
        to coś jest na rzeczy...Chciałbym poznać uzasadnienie o umorzeniu, skoro nic nie było, to dlaczego uzasadnienie zostało utajnione, a sami zainteresowani nie mogą mieć wglądu, mimo że
        to dotyczy ich, osobiście !
    • bronimir Coraz większa kupa Kaczego guana. 08.10.10, 09:47
      Nie to nawet jest smutne że służby państwowe łamią prawo. Przerażające jest to że swoje przestępstwa mogą osłaniać "tajemnicą państwową". W kodeksie karnym powinno być zawarowane iż jakiekolwiek działania przestępcze służb prowadzone przeciw własnym obywatelom z urzędu tracą klauzulę tajemnicy państwowej. Państwo nie może chronić przestępstw i ich sprawców w żadnej postaci. Zbyt wiele mamy służb i zbyt wielkie mają uprawnienia by nie chronić obywateli.
    • jwasz1952 Dziennikarze na celowniku służb specjalnych 08.10.10, 09:47
      Bojowki z NSDAPiS sie uaktywnily.Ladujcie dziady-po trupach do celu.
    • konwalia_1984 Dziennikarze na celowniku służb specjalnych 08.10.10, 09:48
      Witam
      Nie tylko dziennikarze byli na celowniku.
      Za rządów PIS podsłuchiwano nawet niektórych z Pis-u
      Teraz mają zakładane teczki osobowe, a mieli od kogo się uczyć.
      Pozdrawiam
    • losiu4 Dziennikarze na celowniku służb specjalnych 08.10.10, 09:52
      "Prowadziła je prokuratura w Zielonej Górze. W maju 2010 r. zakończyło się umorzeniem "z powodu niewykrycia przestępstwa". Jednak materiały pokazują bulwersujące praktyki służb specjalnych."

      czyli jednym słowem: porównując to co na pierwszej stronie wywaliłaś, to co starałaś sie zasugerować i to co już drobniejszym drukiem zapodałaś w dalszej części artykułu a co zacytowałem - kręcisz i manipulujesz, droga wybiórczo. To chyba najdelikatniejsze określenia które każdemu myślącemu człowiekowi się nasuwają na Twoje praktyki.

      Pozdrawiam

      Losiu
    • pl2512 Śmieszny tekścik. A teraz się nie inwigiluje? 08.10.10, 09:52
      Teraz się inwigiluje media prawicowe i szuka wszystkich możliwych sposobów, żeby udowodnić, że tworzą je faszyści, ksenofobi, mohery i katole.
      ABW powinna zbadać w jaki sposób mośki marcowe zgromadziły kasę i pozwolenia na budowę imperium Agory oraz TVN. To byłoby najciekawsze dochodzenie w historii.
      • maruda_r Teraz to moze tylko Michnik nagrywa w gabinecie... 08.10.10, 10:04
        ... gdyby znow ktos przyszedl sprzedac Polsat za 17,5 mln... '

        Tusk nawet nie wie co to podsluch.
    • chez83 Dziennikarze na celowniku służb specjalnych 08.10.10, 09:56
      widac na co PI(e)S wydaje pieniadze!
    • slavik222 Uczczciwi ludzie nie boją się podsłuchu 08.10.10, 09:58
      Baba z magla i inni, nieuczciwi pismacy mogą się bać..
      -------------------------------------------------------------------
      UCZCIWI LUDZIE NIE BOJĄ SIĘ PODSŁUCHÓW
      Małgonia Taczer - b. premier W. Brytanii
    • przylaszczynski TO BYŁA IV RP 08.10.10, 09:59
      Ale numer!
      To dlatego Kaczory ryczały z trybuny sejmowej, że już nikt inny do władzy nie dojdzie w RP!!!
      Za dupę wziąć ten cały PiS przed TK, niech przeproszą Naród Polski na kolanach i do pudła z nimi!
      • losiu4 Re: TO BYŁA IV RP 08.10.10, 10:08
        inwigilacja była jest i będzie. Za Kaczorów jednak mimo wszystko mniejsza niż za zionącego miłością Donka. No i to rozbrajające wyznanie: wszystko było w porządku. No to o co i wybiórcza i Ty dym czynisz?

        Pozdrawiam

        Losiu
        • maruda_r Kazdy cien sladu na wage zlota 08.10.10, 10:13
          3 lata komisji ds naciskow i nic... zero...

          Kazdy chocby cien sladu o czyms nielegalnym w IV RP jest wiec na wage zlota tj czerwonej czolowki na jedynce...

          Zapewne nawet Fidel Castro czy Chavez z przerazeniem przeczytaja w GW, jakie to brutalne metody wobec dziennikarzy stosowane sa w Polsce... zgroza... strach sie bac.
          • jkredman co z wykorzystaniem przez wiceszefa ABW 08.10.10, 11:20
            podsłuchów dziennikarzy Rymanowskiego, Gmyza i Sumlińskiego w prywatnej sprawie sądowej - to już ABW pod kierownictwem nowych szefów wyznaczonych przez Tuska i Platformę, zapomniany i niewygodny temat - a wypadało by przy okazji dzisiejszych doniesień GW o tym przypomnieć /w podobnych sprawach gdy można było dokopać PIS-owi to takie historie przypominano/,

            kiedy wiceszef ABW Maka zostanie w końcu wykopany ze służby państwowej i publicznej - wykorzystując służbową wiedzę w celach prywatnych utracił niezbędną wiarygodność do pełnienia funkcji publicznych,

            a co ze śledztem w sprawie podsłuchów telefonu adwokata Romana Giertycha, w związku z prowadzeniem przez niego sprawy dziennikarza Sumlińskiego /a sama sprawa Sumlińskiego kiedy zostanie zakończona - to już chyba 3 rok mija jak się sprawa toczy w prokuraturze /przez 2,5 roku w prokuraturze podlegającej ministrowi sprawiedliwości/,
        • jkredman za Ziobry przypadkiem podsłuchano dziennikarzy 08.10.10, 11:10
          z elity i to było przestępstwo,
          dzisiaj podsłuchuje się bardziej masowo, a przepisy które wykorzystano gdy przypadkiem natrafiono na dziwne kontakty niektórych dziennikarzy dziś są dalej wykorzystywane - tylko że są stosowane w stosunku do tych którzy są z poza elity propagandowej tego nowego wspaniałego świata no i oczywiście w stosunku do zwyczajnych obywateli

          Czuchnowski, bez manipulacji ??????????????????????????????????????????????????????? - hahahahahaha
    • wyksztalciunio Dziennikarze na celowniku służb specjalnych 08.10.10, 10:01
      No i co Pani Moniko?Jednak "wawelsko-biskupi prezydent wszechczasów",miał rację!
      Była Pani na jego "krótkiej liście".
    • michaelus00xx Dziennikarze na celowniku służb specjalnych 08.10.10, 10:01
      No i prawidłowo. Może w końcu dziennikarza zajmą się rzetelną pracą zamiast wchodzić w układy polityczne
    • piotr110660 Po pierwsze, to nie spec służby PIS a służby 08.10.10, 10:03
      Państwa Polskiego, którego jak na razie, Gazecie Wyborczej nie udało się jeszcze zastąpić. Po drugie, przestępstwem jest ujawnianie tajemnicy służbowej (państwowej) mediom przez rozpolitykowanych bądź skorumpowanych, a co najmniej gadatliwych funkcjonariuszy. Po trzecie, Państwo ma obowiązek z urzędu ścigać tego rodzaju zachowania, tak długo, jak długo zachodzi podejrzenie popełnienia przestępstwa i to nawet wtedy, gdy tajemnica ujawniana jest dziennikarzom Gazety Wyborczej, TVN, czy RFM FM. Po czwarte, w postępowaniach takich, badanie bilingów, itd, jest zwykłą rutyną i ma na celu gromadzenie materiału dowodowego, a biling dziennikarza, który publikuje uzyskaną tajemnicę, też może być dowodem. Po piąte, sprawa była już badana. Po szóste, słyszałem o toczącym się śledztwie w sprawie podsłuchiwania dziennikarzy i adwokatów, ale już za rządów PO. Po siódme, zaczyna to wszystko przypominać przygotowania do rozprawy przez państwo PO z demokratyczną opozycją.
      • droch Re: Po pierwsze, to nie spec służby PIS a służby 08.10.10, 10:13
        Badanie billingów niewygodnych dziennikarzy to zwyczajna Białoruś. Inaczej: państwo Ziobry i Kaczyńskiego.
    • paka48 Dziennikarze na celowniku służb specjalnych 08.10.10, 10:05
      Istnieje równość praw. Zatem mam 2 propozycje:
      po pierwsze, niech dziennikarze tak samo inwigilują ABW i wszystkie inne służby publiczne i niech ujawniają ich dane, a prokuratury niech dochodzenia przeciwko dziennikarzom umarzają; po drugie uprzejmie proszę o wydawanie pocztu podsłuchiwanych dziennikarzy i podsłuchujących. Amen
    • mol_chemiczny Tylko że to umorzenie też brzydko pachnie - o tym 08.10.10, 10:08
      Tylko że to umorzenie też brzydko pachnie - o tym też jest. W dodatku nie małą czcionką, ale zwykłą czcionką, i to osobno w czwartym akapicie, a potem jeszcze raz, gdy autor podaje w wątpliwość decyzję o umorzeniu. Albo nie umiesz czytać ze zrozumieniem, jak większość społeczeństwa, albo sam też manipulujesz, a pewnie jedno i drugie.

      > Kolejna arcy manipulacja GW - w srodku tekstu drobna czcionka jest info, ze sle
      > dztwo umorzono.
      • maruda_r Mylisz sie - w czolowce GW pyta "jakim prawem?" 08.10.10, 10:17
        W naglowku artykulu wielka czcionka jest pytanie "jakim prawem?". Sugeruje to, ze nie jest jasne jakie mialy sluzby prawo do sledzenia billingow. Takie moze odniesc czytelnik wrazenie.

        Tymczasem artykul jasno pokazuje, ze prawo bylo, postepowanie umorzono. Ale to juz mniejsza czcionka niz pytanie "jakim prawem?".

        Pobiezna lektura, zwlaszcza gdy ktos przeczytal sam tytul, moglaby pozostawic wrazenie niepewnosci co do legalnosci. Zapewne o to chodzilo.

    • a-z2005 Służby specjalne PO 08.10.10, 10:11
      Przecież tak samo działają i dziś (nawiązując do tytułu artykułu) służby specjalne PO. I dlatego prokuratura umarza śledztwo.
      • olewus.1 dyżurni SB-PIS, łosiu4, maruda_r, tylko o GW... 08.10.10, 10:20
        a ten proceder był wymierzony także w dziennikarzy innych tytułów i stacji radiowych, nie tylko
        tych z GW. Wystarczyło być dziennikarzem, który nie zgadzał się z polityką Kaczynskich i
        pokazywać prawde o rzadach PIS-u !..Karnowscy,Semka,Pospieszalski, Sakiewicz, i im podobni
        mogli spać spokojnie.
      • pw.2221 a-z2005....piszesz świadomie ??? 08.10.10, 10:30
        To oświeć nas, i podaj kilka przykładów ...Potrafisz ?

        a-z2005 napisał:

        > Przecież tak samo działają i dziś (nawiązując do tytułu artykułu) służby specj
        > alne PO. I dlatego prokuratura umarza śledztwo.
        • skiper45 Re: a-z2005....piszesz świadomie ??? 08.10.10, 13:58
          Agencja Bezpieczeństwa Wewnętrznego w lipcu 2008 podsłuchiwała dwóch znanych dziennikarzy - Bogdana Rymanowskiego z TVN24 oraz Cezarego Gmyza z Rzeczpospolitej. Nagrywano m.in. rozmowy prywatne dziennikarzy, które nie były związane z badaną sprawą.
    • optyk26 Dziennikarze na celowniku służb specjalnych 08.10.10, 10:13
      Po prostu służby sprawdzały swoich kabli czy nie kablują tez innym służbom tak jak stokrotka ruskim i niemcom. To byłoby na tyle od Pana Polaka.
      • olewus.1 Głośno pytam, krzyczę ! Dlaczego utajniono... 08.10.10, 10:27
        uzasadnienie o umorzeniu, skoro "nic nie było" Na jakiej podstawie służby "IVRP" przeprowadzały inwigilowanie dziennikarzy OPOZYCYJNYCH do rządu Kaczynskich ?
        • pw.2221 Re: Głośno pytam, krzyczę ! Dlaczego utajniono.. 08.10.10, 10:33
          olewus.1 napisał:

          > uzasadnienie o umorzeniu, skoro "nic nie było" Na jakiej podstawie służby "IVRP"
          przeprowadzały inwigilowanie dziennikarzy OPOZYCYJNYCH do rządu Kaczynskich
          > ?
          ------------------
          J.Kaczyński,Ziobro, nigdy się nie "przypucują" stara szkoła Kiszczaka.
    • altmagus I upchali mściwego na stokrotce na Wawelu! 08.10.10, 10:24
      Tragiczni, mali ludzie doprowadzili do niejednego nieszczęścia.
      Teraz wyszły podsłuchy i potwierdzenie słów śp. Lecha Kaczyńskiego "stokrotko, stokrotko ja cię zniszczę"!
      Słowa te wypowiedział publicznie w TVN, w Brukseli, w programie "kropka na i" do redaktor Moniki Olejnik.
      Sam się zniszczył, NIE SAM!
      Poseł obecnie przepytywany u niej w programie "kropka nad i" pamięta tylko, że to obecna władza jest odpowiedzialna, a prezydent B. Komorowski już dawno powinien podać się do dymisji jako odpowiedzialny, ponieważ gdyby przedłużył obrady sejmu, to pojechaliby pociągiem i nie byłoby samolotu!

      Pewnie genetyczny patriota, w bojowym nocniku się miota.
      Taki pachoł, pomocnik, co łebski pod nocnik!

      Niepamiętliwy i zapyziały.
      Zależy jakiej dotyczy sprawy.
      Ziejiński nie słyszał o podsłuchach.
      On nie miał słuchawek na uszach.
      Relacjonował WuC i Zbigniew.
      Ochrona pobytu to serca zew.
      „Stokrotka” to nie pani Moniko.
      To była służb ochrona za friko.
      Dziennikarzy nie podsłuchiwali.
      Oni jedynie ich nagrywali.
      Upoważniony słuchał za naród.
      Tylko aby przeciąć układów wrzód.
      Słuchała też „PiSiORów” rada.
      By zdecydować co TiVi nada.
      Pati Koti oraz Przyspieszalski.
      By wyrok zapadł, bo sąd spóźnialski.
      Wyrok moralny i polityczny.
      Areszt wydobywczy też konieczny.
      Wyrok za katastrofę ma ta władza.
      Po napiętnowaniu się ich powsadza.
      Tu wróciła pamięć Ziejińskiemu.
      Oni źle życzyli Caryńskiemu.
      A gdyby byli bardziej życzliwsi.
      To by w tym samolocie zginęli pierwsi.


      wyborcza.pl/1,76842,8475018,Cale_nasze_zycie_na_podgladzie.html
      wyborcza.pl/1,76842,8480370,Parszywa_dziesiatka__Specsluzby_za_rzadu_PiS_sledzily.html
      “Wynika z nich, że ABW i CBA zbierały dane na temat rozmów telefonicznych co najmniej dziesięciorga dziennikarzy. Inwigilowano w ten sposób Monikę Olejnik (TVN 24 i Radiozet), Cezarego Gmyza ("Rzeczpospolita"), Bogdana Wróblewskiego ("Gazeta Wyborcza"), Macieja Dudę ("Rzeczpospolita", "Newsweek"), Romana Osicę (RMF), Marka Balawajdra (RMF), Piotra Pytlakowskiego ("Polityka"), Wojciecha Czuchnowskiego ("Gazeta Wyborcza"), Andrzeja Stankiewicza ("Newsweek") i Bertolda Kittela ("Rzeczpospolita")”




      Stokrotka, stokrotka powtarza.
      Za nic dieta obraża.
      Załgana, długa lista.
      Oczywistość oczywista.


      Stokrotka na krótkiej liście.
      Stukniętego oczywiście.
      Przedętego maniery.
      Nie pomogą Waltery.
      Ty stuknieta stokrotko.
      Redaktorko idiotko.
      To ci pamiętamy.
      Jak dałaś nam plamy.
      Mało chwaliłaś brata.
      Licha Wałęsie łata.
      Temu z dzieścia lat.
      Podsłuchy, hak i bat.

      Klepiąc przywołał Donka do ładu.
      Czego tu szukasz „spieprzaj ty dziadu”.

      Hehehe, hehehe!

      - No to musisz dziada o to prosić.
      Nie powiem spieprzaj, ale się wynosić!

      To nie klepanie, to gra w dupaka.
      Ciesz się, tą łapą klepałem Kiszczaka.

      Hehehe, hehehe!

      - Jeszcze dodaj ojca deeretora.
      I cała partię z układu PiSiORa.

      Hehehaj, hehehaj!

      wyborcza.pl/1,76842,5828103,Olejnik__Czlowiek_prezydenta_klamie.html
      www.polskatimes.pl/fakty/media/53938,jak-lech-kaczynski-grozil-po-programie-monice-olejnik,id,t.html?cookie=1

    • jim19 Dziennikarze na celowniku służb specjalnych 08.10.10, 10:28
      Biorąc pod uwagę ilości przecieków z jakimi mamy do czynienia w ostatnich latach, podsłuchy dziennikarzy raczej cieszą niż martwią. To jedno a drugie to moim zdaniem konieczność skończenia z tzw świętymi krowami. Dziennikarz jest takim samym obywatelem jak inni. Ochrona tego zawodu to ochrona prawna niezależności ale nie "parasol" pozwalający na udział w łamaniu prawa.
      W tej sprawie ja dostrzegam raczej skandaliczny kolejny wyciek z prokuratury. O ile działania spec służb jak najbardziej winny być sprawdzane przez prokuraturę to informacja o takich weryfikacjach prawnych winna być traktowana jako niejawna.
      • krk01 dokładnie tak!!! 08.10.10, 10:39
        Jeśli nie winny a w ramach obowiązków służbowych rozmawia z tym co lody kręci to o co się martwi? Dlaczego jakaś tam mierna dziennikarzyna ma mieć inne prawa niż normalny człowiek? pfff niech zawód zmieni jak mu żle.
    • mao111 Re: Parszywa dziesiątka 08.10.10, 10:34
      Prezes ma rację. To bajki. Kto by podsłuchiwał Gmyza? Niewielu jest pisowszczyków tak wiernych jak Czarek...
    • k-x Mamy zatem kolejne pokolenia kombatantów i 08.10.10, 10:35
      ich dręczycieli. Zanotować w IPN.
      • juri1986 Re: Mamy zatem kolejne pokolenia kombatantów i 08.10.10, 11:02
        10/10;)

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka