ulanzalasem Zły dotyk sztuki? 07.11.10, 11:29 Za PiSu dziennikarzy POdsłuchiwano, za PO chce się im POstawić zarzuty (wprost), a nawet wsadza się artystów...ciemnota l*du, który myśli że PO jest lepsza niż PiS ma bo lepszy PR jest POrażająca ;) Odpowiedz Link Zgłoś
auto258374 Księża 07.11.10, 11:31 "W opublikowanym w 2004 roku raporcie raporcie amerykańskiego departamentu edukacji zebrano relacje wskazujące na to, że w Stanach Zjednoczonych różnych form wykorzystywania seksualnego doświadcza od 3,7 do 50,3% uczniów, przy czym jako najlepiej udokumentowaną autorzy wskazali wartość 9,6%." Charol Shakeshaft: Educator Sexual Misconduct: A Synthesis of Existing Literature. 2004. www2.ed.gov/rschstat/research/pubs/misconductreview/report.pdf Odpowiedz Link Zgłoś
altmagus Musimy powstrzymać tę maszynę kłamstw, ekstremiz 07.11.10, 11:35 ” Musimy powstrzymać tę maszynę kłamstw, ekstremizmu i nienawiści - powiedział premier Włoch Silvio Berlusconi po wczorajszej napaści na papieża Benedykta XVI. Dziś okazało się też, że kardynał Roger Etchegaray w wyniku wczorajszej napaści ma złamaną kość udową i będzie musiał przejść operację....” On to mówi! wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80269,7398554,Berlusconi_po_ataku_na_papieza__Powstrzymac_te_nienawisc.html „Dwaj biskupi irlandzcy, Eamonn Walsh i Raymond Field, powiadomili, że zgłosili papieżowi Benedyktowi XVI gotowość swego ustąpienia w związku z raportem o wykorzystywaniu seksualnym dzieci w archidiecezji dublińskiej. To trzecia i czwarta dobrowolna rezygnacja z tego powodu....” wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80269,7398296,Dwoch_irlandzkich_biskupow_ustapilo_w_zwiazku_ze_skandalem.html Morały, banały! Klasztorna dziecina. Samotna z ciebie dziecina. Nie wiesz co to rodzina. Blade twoje lica. Pewnie jesteś dziewica? A mój brzeszczot domaga się pieszczot! Zgniecione łóżko, ubranie. Czeka cię pokajanie. Sepleniłaś paciorek. Ty patrz mi na rozporek. Bo mój brzeszczot domaga się pieszczot! Siostra przełożona. Już jest wtajemniczona. Dla ciebie też tajemnica. Bo ty jesteś dziewica. Tak mój brzeszczot domaga się pieszczot! Józefa to narzędzie. Poczęcie z tobą będzie. Niech ciesiołka Pana. Będzie dokonana. Ach jak brzeszczot domaga się pieszczot. Zaśpiewasz w kościelnym chórze. Jeśli to będzie dłużej. Wiesz jak się rusza skórka. Jak matka zdolnaś córka. Bo mój brzeszczot domaga się pieszczot www.youtube.com/watch?v=TdRyC3jSUZY Odpowiedz Link Zgłoś
wszechpastor j.e.b.a.ć. pedokler 07.11.10, 11:39 artysta do więzienia; zboczeńcy dalej gwałcą dzieci Odpowiedz Link Zgłoś
kieliszki Dzieci to śmieci 07.11.10, 11:39 Jak zwykle dorośli się napieprzają oskarżeniami, ale ani słowa o dzieciach, o ich emocjach. Dzieci to tylko przedmiot do wyrywania sobie. Bo oczywiście dzieci nie mają emocji innych niż te, które im dorosli nadadzą według swego wyobrażenia. CZEKAM NA RZETELNY ARTYKUŁ O WPŁYWIE PEDOFILII NA PSYCHIKĘ DZIECKA I JEGO DOROSŁĄ PRZY SZŁOŚĆ, A nie na jakieś SEX-sensacje dla dorosłych, pikantne bo z dziećmi. Odpowiedz Link Zgłoś
wszechpastor "pozwólcie dzieciom przyjść do mnie" 07.11.10, 11:40 na kolana i macanie Odpowiedz Link Zgłoś
kamil.aleksy Brzydzę się takimi "artystami"... 07.11.10, 11:43 Chciał przez tanią sensację zdobyć popularność. Brzydzę się takimi "artystami"... Odpowiedz Link Zgłoś
r.a.f5 Tanią sensację, to zrobiła policja 07.11.10, 13:08 On jeszcze w żadnej galerii nie zdążył wystawić zabranych obrazów Odpowiedz Link Zgłoś
mhjunior007 proporcje 07.11.10, 11:43 Od jakiegoś czasu, gdy śledzę media, mam wrażenie, że wszyscy pedofile noszą sutanny. I że każdy ksiądz to pedofil. Tymczasem ponad 90% przypadków pedofilii zdarza się w rodzinie. Może by tak zacząć przywracać zjawisku proporcje? Wiem, że pedofilia wśród kleru to temat bardzo chodliwy medialnie, ale zaczyna dochodzić do zniekształcania rzeczywistości. Odpowiedz Link Zgłoś
kieliszki Re: proporcje 07.11.10, 12:05 W ogóle pedofilia jest medialna. Nie zdziwiłbym się, gdyby jej skutki psychiczne były o wiele mniejsze niż to wynika z podań mediów. Skrzyzowanie sexu z dzieckiem to piorunująca mieszanka sensacyjna, którą obrzucają się dorośli, to rzucą nią w kler, by mu zaszkodzić społecznie, to rzucą ją w homoseksualistów, by im zaszkodzić. Najmniej tu idzie o samo dziecko. Odpowiedz Link Zgłoś
mhjunior007 Re: proporcje 07.11.10, 13:03 ale piętnować, ostrzegać, nagłaśniać trzeba. Nie można tolerować sytuacji, w której pedofile są chronieni w swoim środowisku, jak choćby było w Kościele Katolickim. O skutkach psychicznych to mówią raczej specjaliści nie dziennikarze. Natomiast zgadzam się że zbyt czesto pisanie o pedofilii to szukanie sensancji, podgrzewanie nastrojów dla samego utrzymania zainteresowania, bez głebszej refleksji, bez pozytywnych skutków społecznych. Odpowiedz Link Zgłoś
crotalus1 Re: Zły dotyk sztuki? 07.11.10, 11:45 Nagle okazuje się, że księża tylko pedofilami. Wszyscy są oburzeni. Oczywiście zapominają, że 95 procent pedofilii odbywa się w rodzinach, gdzie tatuś, dziadziuś, wujek gwałci dzieci ze swojej rodziny, ale to nikogo nie interesuje, bo nie można zrobić na tym jakiejś polityki. Banda hipokrytów. Mamusie ukrywają to latami, rodziny udają, że nie widzą. Widać jak to wszystko jest instrumentalnie używane A co do tego malarza, to jakiś absurd. Zostawić go w cholerę. Odpowiedz Link Zgłoś
freakwave gosciu 07.11.10, 11:48 maluje oblesne paskudne obrazy ze sztuka nie majace nic wspolnego, ma chyba obsesje na punkcie ksiezy i siusiakow, sam powinien sie leczyc psychiatrycznie, tyle w temacie. jak ktos nie potrafi malowac to zawsze na dupie albo jakims skandalu moze wyplynie, jak kupa w klozecie :D Odpowiedz Link Zgłoś
ukos G... ci do tego, obrońco sukienkowych zboczeńców 07.11.10, 12:38 freakwave napisała: > maluje oblesne paskudne obrazy (...) > jak ktos nie potrafi malowac (...) Ciemnogrodzkie bydło wciska kit, że jak ktoś nie potrafi malować, to go można zamknąć!!! Jakich jeszcze "praw", poza prawem do bezkarnego gwałcenia, domagacie się, świry? Odpowiedz Link Zgłoś
wirusx Re: gosciu 07.11.10, 13:55 freakwave napisała: maluje oblesne paskudne obrazy ze sztuka nie majace nic wspolnego --------------------------- Od wieków artyści, krytycy, historycy sztuki, koneserzy itp. spierają się o to, co jest sztuką a co nie jest i jakie są granice wolności twórcy - a ty posiadłeś tajemną wiedzę i wiesz, że co paskudne to sztuką nie jest. Rewelacja! Niech zgadnę - masz wiadro z mopem i pracujesz w Muzeum Narodowym? Odpowiedz Link Zgłoś
1pytanie Kościół broni swoich pracowników/.....! 07.11.10, 11:48 Powiem jedno-kościół to typowa sekta,która wyłudza pieniądze na megaskalę (Komisja Majątkowa,Konkordat....) a przy tym są doskonale zorganizowani poprzez sieć kościelnych organizacji,obiektów,miejsc sakralnych,radio i telewizja... CO MOŻE NIE MAM RACJI ?? Odpowiedz Link Zgłoś
4_oddech_kaczuchy Zły dotyk sztuki? 07.11.10, 12:00 Katarzyna Kozyra z piramidą zabitych zwierzęt (koń, pies, kot, kogut): "Koń był jeden, ten zapłacony. Psów była masa, mogłam sobie wybierać, jakiego chciałam. Z tym że wszystkie miały ten sam feler - były nadgniłe. Dostałam wreszcie psa, którego kwadrans wcześniej uśpiono na życzenie właściciela. Kotów było ze sześć do wyboru, a koguty zatłukłam dwa, nie wiedziałam, który będzie lepszy, duży czy mały. Miałam problem: czy nie powinnam w imię konsekwencji kupić także żywe psy i koty i dać im w łepek. Co mnie powstrzymało? Emocje. Nie potrafiłabym tego, przynajmniej wtedy." Później Dorota Nieznalska z genitaliami na krzyżu i uniewinniający wyrok sądu: ".... Powołując się na wyjaśnienia artystki sąd dodał, że w instalacji występuje krzyż w formie PCK, symbolizujący wysiłek i cierpienie, a nie treść religijną." Teraz kolejny artysta, którego zaaresztowane "dzieła" oraz ich twórca zostaną przez różnych biegłych psychologów zbadane i ocenione a następnie sąd wyda salomonowy wyrok. Być może uniewinniający, choć same dzieła pójdą pewnie do pieca. Nie zmienia to faktu, że całe tabuny różnej maści artystów, z braku talentu i wyobraźni sięgną po każdy temat, żeby tylko zaistnieć. Odpowiedz Link Zgłoś
black-emissary Re: Zły dotyk sztuki? 07.11.10, 12:19 Temat jak najbardziej istotny, o którym warto głośno, dobitnie, a nawet drastycznie opowiadać. Wierzę, że można namalować go tak, że nie jest pornografią, porusza, szokuje, zmusza do zainteresowania problemem. Czy pan Kuszej tak to namalował? Nie wiem, ciężko oceniać obrazy nie widząc ich (zaprezentowane przy artykule to jak rozumiem te, w których policja nie dopatrzyła się znamion przestępstwa). Wywiad budzi niestety spore wątpliwości. Zacznijmy od konkretów - jeżeli pan artysta używa danych pozwalających na jednoznaczne zidentyfikowanie osoby (a imię, nazwisko i parafia księża to przecież aż nadto) i zestawia to z obrazami wydarzeń, które nie miały miejsca (np. gwałcenie niemowlęcia) to niestety wykracza to poza ramy artystycznej swobody. Takie jawne przekłamania znacznie obniżają siłę przekazu, bo jeżeli to jest kłamstwem to może wszystko jest kłamstwem i żadne z przedstawionych wydarzeń nie miało miejsca? Ciekawa też jestem czy pan Kuszej uznałby swobodę artystyczną kolegi po fachu, który stworzyłby obraz pt. Krzysztof K., malarz z Łodzi w trakcie aktu twórczego prezentujący bezgłowego faceta z pędzlem w ręce gwałcącego niemowlę. Sama idea przedstawienia ofiary z uśmiechem na ustach wydaje mi się niezwykle trafiona, odpowiednio zaprezentowana może niezwykle wzmocnić przekaz. Niestety przed zarzutem o brak pokazania traumy pan artysta broni się fatalnie uciekając ponownie w banialuki o swobodzie artystycznej, zamiast zwrócić uwagę na idiotyzm pytania (trauma pojawia się po wydarzeniu, nie w jego trakcie), co niestety rodzi przypuszczenia, że sprawy nie przemyślał, a tylko dodał kolejny element mający wywołać kontrowersje, a co za tym idzie zainteresowanie jego osobą. Bo cóż innego można sądzić o osobie, która takie obrazy wystawia na Allegro? Obrazy miały zdaje się służyć rozpowszechnianiu krytycznego przekazu, a ciężko to osiągnąć przez Allegro. Choćby ktoś (kto niby? :)) kupił przed usunięciem aukcji (nie wierzę, że pana artystę to zaskoczyło) to wisząc nad jego kanapą obraz wiele nie zdziała. Jeżeli galeria nie poznała się na wielkim talencie twórcy to może należało zwrócić się o pomoc do Urbana? Spróbować w Belgii, tam temat na czasie, może by się sprzedało? Wystawienie na Allegro to chyba akt skrajnej desperacji z gatunku "zrobiłem skandal na miarę, ale nikt nie chce się oburzać, niech mnie ktoś wreszcie zauważy!" i próba zrobienia szumu nie wokół obrazów, a samego siebie. Odpowiedz Link Zgłoś
seulv70 nazwijmy to wprost . taki ksiądz to przestępcy 07.11.10, 12:21 nie rozumiem dlaczego księża w naszym "świeckim kraju" są nietykalni cokolwiek zrobią. Słyszeliście kiedykolwiek o skazanym księdzu. TERAZ WYOBRAZCIE SOBIE ŻE "ksiądz" MOLESTUJE WASZE DZIECKO NO WYOBRAZCIE TO SOBIE I CO ZROBICIE CO ZROBICIE ?????????. PODNIESIENIE RĘKI NA KSIĘDZA TO ATAK NA RELIGIĘ CHRZESCIJANSKA PARODIA TRZEBA SKOŃCZYC Z TĄ NAJWIEKSZA ORGANIZACJĄ PRZESTĘPCZA W NASZYM KRAJU I NA SWIECIE. POMYSLCIE O TYM Odpowiedz Link Zgłoś
codein Re: nazwijmy to wprost . taki ksiądz to przestęp 07.11.10, 13:07 seulv70 napisał: > I CO ZROBICIE CO ZROBICIE ?????????. Katolik będzie się podniecał myślą, że na jego dziecię spłynęła szamańska łaska pańska. Ot, co zrobią. Napłodzą więcej dzieci i będą się modlić, by je szaman "pobłogosławił". Alle-ch...a i do przodu, i do tyłu, i do przodu, etc., itd. Chamen! Odpowiedz Link Zgłoś
ukos Ciemnogrodzki układ przeszedł samego siebie 07.11.10, 12:26 Prokuratura najwyraźniej ma za zadanie ochronę księży pedofilów. Na kwestionowanych obrazach nie ma żadnych wizerunków dzieci i w ogóle ludzi, są tylko symbole postaci. Nie ma więc tam ŻADNYCH treści pornograficznych. Skoro prokuratura doskonale to wie, to jej działanie można objaśnić tylko chęcią przestępczego represjonowania wolności słowa, szczególnie w sztuce, kiedy niesie ono treści niewygodne dla podopiecznych prokuratury - uprzywilejowanych zboczeńców. To niezwykle groźny zamach na konstytucję, trzeba bić na alarm. Odpowiedz Link Zgłoś
black-emissary Re: Ciemnogrodzki układ przeszedł samego siebie 07.11.10, 12:40 ukos napisał: > Prokuratura najwyraźniej ma za zadanie ochronę księży pedofilów. Na kwestionowanych > obrazach nie ma żadnych wizerunków dzieci i w ogóle ludzi, są tylko symbole postaci. A widziałeś te obrazy? Odpowiedz Link Zgłoś
drabinahaha1 Re: Ciemnogrodzki układ przeszedł samego siebie 07.11.10, 12:41 W tytułach obrazów podana jest miejscowość i inicjały dziecka oraz wiek, a na obrazach organy płciowe dziecka i mężczyzny co jeszcze ten kretyn artysta zrobi by być sławny ilansowanhy przez antyklerykałów z GW? Pokaże zdjecia tych dzieci przerywane filmami porno, a GW bedzie sie zachwycać bo obrazy są antyklerykalne, gdzie dobro ofiar w tej walce? Odpowiedz Link Zgłoś
antobojar drabinahaha1, ile dostajesz za każdy post? Tak z 07.11.10, 19:22 z ciekawości pytam.. Jak znam klechów i PiS to szczodrzy nie są... drabinahaha1 napisał: > W tytułach obrazów podana jest miejscowość i inicjały dziecka oraz wiek, a na o > brazach organy płciowe dziecka i mężczyzny co jeszcze ten kretyn artysta zrobi > by być sławny ilansowanhy przez antyklerykałów z GW? Pokaże zdjecia tych dzieci > przerywane filmami porno, a GW bedzie sie zachwycać bo obrazy są antyklerykaln > e, gdzie dobro ofiar w tej walce? Odpowiedz Link Zgłoś
ukos Ta sprawa musi dotrzeć do Strasburga 07.11.10, 12:34 A Polska musi za to beknąć, żeby jej w pięty poszło. Ciemnogrodzkie bydło bierze się za łamanie praw człowieka! Odpowiedz Link Zgłoś
kruk51 Zły dotyk sztuki? 07.11.10, 12:34 Artysta trafnie się wypowiada ! Pornografią to w żadnym wypadku nie jest ! Klechy w naszym kraju to święte krowy. A presja Kościoła w lokalne władze jest przerażająca ! Sąd niby mądry po studiach z praktyką ale klerykalny i niestety głupi. Przyjdzie dzień, że i w naszym klechistanie będzie się sądzić duchownych. Odpowiedz Link Zgłoś
black-emissary Re: Zły dotyk sztuki? 07.11.10, 12:45 kruk51 napisał: > Pornografią to w żadnym wypadku nie jest ! A widziałeś te obrazy? Odpowiedz Link Zgłoś
framberg Re: Zróbmy coś razem 07.11.10, 12:39 Jeśli go skażą wystąpmy w oparciu o ten precedens z pozwami przeciw Podkowińskiemu (za szał uniesień) domagając się rozpowszechniania pornografii), Weisowi, Michałowi Aniołowi, Cranachowi, Boshowi itd. Ten ostatni to czyste porno. Trzeba skompromitować tych ćwoków w togach bo jak widać znają się na wszystkim wokół. Specjaliści od biznesu, sztuki i wszystkiego. Tępaki z ciemnogrodu. Odpowiedz Link Zgłoś
black-emissary Re: Zróbmy coś razem 07.11.10, 12:47 Podkowińśkiego czy Bosha niewątpliwie widziałeś. A kontrowersyjne obrazy Kuszeja? Odpowiedz Link Zgłoś
alinaw1 Zły dotyk sztuki? 07.11.10, 12:40 Mam wrażenie, ze ten artysta chcial mocno sie wyróżnić, przebić w całej masie zalewających rynek "arcydzieł". A coś szokującego zawsze się przebije. Dobry sposób. Tylko mówienie, że pedofilia wsród duchowieństwa to temat tabu jest lekkim przegięciem. Gdzie się nie obejrzę- wszędzie sie o tym grzmi, a w GW szczególnie głośno. Może więc zręczniej było powiedzieć, że chciało sie drastycznymi obrazami cos uświadomić , a nie jęczeć nad tematem-tabu. Nie lubię takich środków wyrazu. Wiem jednak na pewno- ich wartość mocno pójdzie w górę (nie tylko u Urbana), szczególnie jeśli zapadnie wyrok. Na skandalch robi się najlepiej karierę artystyczną. Odpowiedz Link Zgłoś
drabinahaha1 Zły dotyk sztuki? 07.11.10, 12:49 Jak kolega Michnika wsadzał ręce przedszkolaków do swojego rozporka i zabawiał sie z dziećmi, to nazwano to eksperymentami, a kolegę-pedofila Michnik obwoził po Polsce jako bohatera, odnoszę wrażenie ze GW zachwyci się każdym shitem byle wymierzonym w kościół katolicki. Odpowiedz Link Zgłoś
choco1111 Re: Zły dotyk sztuki? 07.11.10, 13:01 "kolega Michnika" nie gwałcił dzieci i nie rozpowszechniał zdjęć nagich dzieci. Nie był pedofilem a ten malarz wg mnie jest. Odpowiedz Link Zgłoś
lokator_wawelu Re: Zły dotyk sztuki? 07.11.10, 18:06 No cóż, wg mnie natomiast ty jesteś pętakiem bez rozumu. Odpowiedz Link Zgłoś
je2bny Zły dotyk sztuki? 07.11.10, 12:57 >>> moje prace obrażają uczucia religijne<<< ========================== Ktoś, kto nie ma merytorycznych argumentów w danym temacie, a przeważnie, gdy chodzi o sprawy zwiaząne z religią lub kościołem katolickim, zawsze jeszcze może sięgnąć po jedyny argument =-= obraza uczuć religijnych. Ten sposób rozumowania niektórych nazywam "cios poniżej pasa", gdyż tak postępuje pięściarz, który chce za wszelką cenę zostać zwycięzcą na ringu, a to jest niegodne nie tylko jako sportowca, ale również jako człowieka. A tym bardziej niegodne kogoś, kto mieni się ""katolikiem"" i kto potrafi ""pięknie mówić i podle postępować"". Odpowiedz Link Zgłoś
choco1111 Zły dotyk sztuki? 07.11.10, 13:00 Widziałam kilka z jego "erotycznych" obrazów. I choć jestem liberalna to uważam że ten pan jest chory... czyli ma nierówno pod sufitem. A jego obrazy to pornografia najniższych lotów i obrażająca moje uczucia mon.religijne. Co trzeba mieć w głowie żeby malować cierpienie dzieci w takiej formie..? To to samo co robienie zdjęć i filmów A nawet więcej, bo stworzenie obrazu wymaga więcej czasu niż pstryknięcie "fotki". I oczywiście to jest pedofilska twórczość zakazana przez prawo. To jest szerzenie pedofilii!!! CHORY. Odpowiedz Link Zgłoś
codein Państwo kościelne prześladuje artystów 07.11.10, 13:03 klechistan będzie nam wmawiać, że pokój to wojna, że nienawiść to miłość, że wolność słowa to jego cenzurowanie, że dziecko zgwałcone przez pedofila-szamana zostało wybrane i obsypane specjalnymi bożymi łaskami, więc w czym problem? Odpowiedz Link Zgłoś
drabinahaha1 Re: Państwo kościelne prześladuje artystów 07.11.10, 13:15 Ootępiały antyklerykale,w ŻADNYM KRAJU UNII te obrazy nie byłyby dopuszczone do obiegu i wasze ujadanie nic nie da, to są tresci zakazane i antyklerykalne podpisy nie są w stanie tego usprawiedliwić Odpowiedz Link Zgłoś
unhappy Re: Państwo kościelne prześladuje artystów 07.11.10, 13:27 drabinahaha1 napisał: > Ootępiały antyklerykale,w ŻADNYM KRAJU UNII te obrazy nie byłyby dopuszczone do > obiegu Co rozumiesz przez "dopuszczenie do obiegu"? Przedruk w czasopiśmie dla dzieci, przedruk w prasie codziennej czy np. prezentacja w galerii? > i wasze ujadanie nic nie da, to są tresci zakazane i antyklerykalne pod > pisy nie są w stanie tego usprawiedliwić "Treści zakazane". To brzmi dość kretyńsko :) Odpowiedz Link Zgłoś
codein Re: Państwo kościelne prześladuje artystów 07.11.10, 15:35 "W żadnym kraju unii te obrazy nie byłyby dopuszczone do obiegu" - Wy, katolicy, macie dobrze opracowane myślenie życzeniowe. Sugeruję, byś zaczął myśleć, kolego, nad właściwym doborem słów. Twoja pisanina byłaby zrozumiała tylko dla cierpliwego schizofrenika-optymisty. Co bowiem mają "usprawiedliwiać" "antyklerykalne podpisy"? To, że obrazy, to "treści zakazane"?, czy to, że "nie byłyby dopuszczone do obiegu"? Jeśli ja jestem "otępiała", to jak bardzo otępiałym Ty jesteś? You've made my day, anyway :) Odpowiedz Link Zgłoś
elissabeath Re: Państwo kościelne prześladuje artystów 08.11.10, 20:07 Byłyby w każdym, gdzie zakazane są realistyczne wizerunki małoletnich w sytuacjach seksualnych, a nie wszystkie jak jeden mąż. Unijna dyrektywa takich właśnie REALISTYCZNYCH miała zakazać, Polska popisała się nadgorliwością. Odpowiedz Link Zgłoś
drabinahaha1 Zły dotyk sztuki? 07.11.10, 13:21 Pedofile wszystkich krajów GW was obroni, a zatem do dzieła i progaować pornografię dziecięcą, GW i Szechter was obroni byle na obrazku kopulujących z dziećmi było coś związane z katolicyzmem. GW, Szechter i Urban zrobią z was gwiazdy sztuki. Odpowiedz Link Zgłoś