mroowa49 Kto zamiast? 31.01.11, 11:48 Nie chciałam tego komentować, bo to absurd absurdów. Ale jednak pokuszę się o pytanie: kogo zamiast tych trzech posłów z PiS prezes Kaczyński "skazałby na śmierć" w tym samolocie? Jeśli oni by nie polecieli, to byłyby trzy miejsca wolne i ktoś musiałby je zająć. Na pewno nikt z PO i SLD - tym partiom przysługiwała wyłącznie trzyosobowa reprezentacja. Więc pytam - KTO zamiast tych konkrtenych posłów PiS miał zająć ich miejsca? Musi być jakaś lista w Kancelarii Prezydenta? Odpowiedz Link Zgłoś
djmiixer Re: Kaczyński i efekt motyla 31.01.11, 11:51 Now idzisz nawet GW nie potrafisz czytać ze zrozumieniem. Autorka uważa, że takie rozumowanie to czysty absurd, więc Twoje żałosne licytowanbie jest w gruncie rzeczy poparciem tezy Kaczyńskiego. Czyli zostałeś fanem prezesa. Swoją drogą wcześniej GW nie przeszkadzało pisać teorii, że winien katastrofie jest Ś.P. prezydent, bo przecież kiedyś kazał lądować w Hruzji, a winna jest niezośna atmosfera. Takie samo rozumowanie jak Jarosława, ale widać to w GW normalne. PS: Serdecznie pozdrawiam naczelnego prorządowego dziennikarza Pawła Wrońskiego, porównanie rajdu pijanych pisowców na cyprze do katastrofy w której ginie elita kraju jest na wspaniałym poziomie. Życzę żeby kiedyś ktoś wysnuł podobne porównania na temat Pana bliskich. Gratuluje Odpowiedz Link Zgłoś
11lk77 Kaczyński i efekt motyla 31.01.11, 12:00 Wywody J.Kaczyńskiego są tak denne,że już przestają nawet śmieszyć.Retoryka J.K.doskonale wpisuje się w poziom mediów o.Rydzyka.Tu nie liczy się prawda,nie liczy się sens;Tu się liczy TUBA.W/g tej zasady trzeba mówić mówić, mówic..........nie ważne jak i co.Zawsze coś się do kogoś przylepi.Taką metodą posługiwał się Gebels.Oni wiedząże mówią do ludzi,którzy nikogo i niczego innego nie słuchają i oglądają ,tylko media o.Rydzyka Robienie ludziom tzw. "wody z mózgu'to specjalność tak o.Rydzyka,jaki J.Kaczyńskiego Odpowiedz Link Zgłoś
kristofxyz Kaczyński i efekt motyla 31.01.11, 12:03 W JAKIM JESZCZE KRAJU MOZLIWYM BYLOBY BY NAJWIEKSZA OPOZYCYJNA PARTIA FINANSOWANA PRZEZ PODATNIKOW MIALABY PREZESA EWIDENTNIE CHOREGO PSYCHICZNIE???????????????? Odpowiedz Link Zgłoś
albo-albo Kaczyński i efekt motyla 31.01.11, 12:53 Kaczynski doskonale zdaje sobie sprawe do kogo sie zwraca drugi JK (Jacek Kurski) szczerze kiedys wydal ocene takich wypowiedzi. Narod glupi wszystko kupi. Odpowiedz Link Zgłoś
leniuch102 To Tusk obiecał i nie kupił nowych samolotów 31.01.11, 13:25 "Bo gdyby na przykład rząd Jarosława Kaczyńskiego kupił nowe samoloty dla VIP-ów..." Kiedy piloci zagrozili rezygnacją z powodu sypiącego się sprzętu w 2008 roku premier Tusk obiecał kupno nowych maszyn. Do września 2008. Ale nareszcie któraś z funkcjonariuszek GW przyznaje, że tamto zaniedbanie Tuska mogło być przyczyną katastrofy. Odpowiedz Link Zgłoś
6.smiech Kaczyński i jego "logika" 31.01.11, 14:00 W zamian za to klamczynskim udalo sie zabic 96 osob. Odpowiedz Link Zgłoś
djmiixer Re: Kaczyński i jego "logika" 31.01.11, 14:33 No widzisz, ale twojej logiki i rozumu nie dali rady zabić, a szkoda, wielka szkoda. Życzę Ci tego czego prorządowy dziennikarz GW Kuczyński życzy Kaczyńskim..... Odpowiedz Link Zgłoś
tojoo Re: Kaczyński i jego "logika" 31.01.11, 16:31 6.smiech napisał: > W zamian za to klamczynskim udalo sie zabic 96 osob. No co ty! 93 osoby... pominąłeś b. marszałka ! Odpowiedz Link Zgłoś
piciu67 Efekt motyla i teoria chaosu 31.01.11, 18:00 Inny przykład, niż z tego opowiadania, podsuwa teoria chaosu. W uproszczeniu - trzepot skrzydeł motyla w jednym miejscu świata może wywołać huragan w innym. Jeśli motyl, to chyba także np. kichnięcie. Załóżmy że ktoś kichnął i jakiś matematyk zdołał obliczyć, że to wyzwoliło huragan z tysiącami ofiar. Wtedy przeziębionego biedaka (wg Kaczyńskiego) trzeba by oskarżyć o ludobójstwo za kichnięcie. Odpowiedz Link Zgłoś
antypist Kaczyński i efekt motyla 31.01.11, 19:47 kiedyś proponowałem, żeby jarkacz leczył się na głowę. teraz dochodzę do wniosku, że to bez sensu bo choroba jest nieuleczalna. w związku z tym proponuję dobrowolne poddanie się dekapitacji. Odpowiedz Link Zgłoś
trajkotek a jednak ... 31.01.11, 22:09 czytam te wpisy i ze smutkiem stwierdzam, że miałem rację ... mały "błąd" Pani MJ wywołał tajfun. Dziesiątki inteligentnych ludzi dały sobie wmówić, że "Przywódca największej partii opozycyjnej, zapewne pod ciężarem własnej tragedii, sprowadza debatę publiczną na temat katastrofy smoleńskiej do science fiction." Ludzie, kórzy sądzą, że nie pozwoliliby na to, by ktoś im zrobił wodę z mózgu ulegają manipulacji. "Stosowanie "efektu motyla" przy analizowaniu przyczyn katastrof " jest wymysłem pani redaktor. Odpowiedz Link Zgłoś
pis_busters Re: Albo po prostu rżniesz głupa 31.01.11, 23:50 Nie tylko z dowcipem u ciebie coraz gorzej ale i z inteligencją... Albo po prostu rżniesz głupa. Tylko po co? I tak nikt rozsądny się na twoje teksty nie nabierze. A ci "mniej rozsądni" i tak wierzą w zamach. Odpowiedz Link Zgłoś
trajkotek czyli? 01.02.11, 16:04 konkretnie , o co chodzi? Wiem, co to efekt motyla i nie rozumiem, gdzie w swej wypowiedzi Kaczyński używa go? Powiedział, że osoby, które by nie wsiadły do samolotu, nie zginęłyby w katastrofie , której ten samolot uległ. Trudno na tej podstawie wnioskować o jego niepoczytalności. Nie twierdzi też, że Komorowski nie zgodził się na przełożenie głosowania z premedytacją - w sensie , że planował katastrofę. "I tak nikt rozsądny się na twoje teksty nie nabierze." - I dobrze, bo nie zamierzam nikogo nabierać. "Nie tylko z dowcipem u ciebie coraz gorzej ale i z inteligencją... " - mnie też to martwi. Ale to inny temat. Odpowiedz Link Zgłoś
us-rn Gdyby lecieli na dywanie tez by sie nie rozbili 01.02.11, 03:25 A gdyby nie czytali bajek o dwoch takich co ukradli ksiezyc, to by bardziej wierzyli faktom Odpowiedz Link Zgłoś
henryk_49 Kaczyński i efekt motyla 01.02.11, 07:16 Tak, dla wyjaśnienia katastrofy smoleńskiej, lepiej pasuje to co poniżej. . Nigdy nie ma jednej jedynej przyczyny katastrof. Jest, natomiast, pojęcie bezpośredniej przyczyny. Zanim ona nastąpi składa się na nią cały ciąg zdarzeń . A zdarzenia ogólnie znane, które wystąpiły przed katastrofą, są następujące, -urzędnicy państwowi wysokiej rangi, ośmieszali prezydenta , przy każdej możliwej okazji , -starali się pomniejszyć znaczenie każdej wizycie prezydenta, -odbierano mu samolot, odbierano salonkę, krzesło i t.p. stosowano szykany, -ośmieszono, najbardziej doniosłą nie tylko dla Gruzji , ale i dla Polski wizytę w Gruzji/ Jaki prezydent, taki zamach- Komorowski/ -oficjalna wizyta ustalona była w styczniu, na dzień 10 kwietnia, zmieniono w ostatniej chwili jej status na nieoficjalną. Obniżyło to poważnie poziom staranności, jej przygotowania, tak przez Polski MSZ i MON , jak i stronę Rosyjską. Wszyscy pasażerowie samolotu, tak z opozycji jak i koalicji dobrze te fakty znali. Znali je również piloci, znali je Rosjanie.Katastrofa Smoleńska, to skutek totalnej wojny prowadzonej przez rząd i PO, przeciwko PIS-owi, przeciwko opozycji. Gdyby nie kampania oszczerstw ,prowadzona przeciwko Prezydentowi i PIS, wszyscy mieli by zaufanie, tak do pilotów jak i do strony rosyjskiej, a w szczególności do kontrolerów lotu. W tej sytuacji całą winę za Katastrofę Smoleńską ponosi PO i nasz rząd. Rosjanie mogli tylko katastrofie zapobiec , nie zrobili tego, woleli ryzykować. Nie chcieli być w wojnę polsko-polską wmieszani. W końcu ryzyko było po stronie polskiej. Odpowiedz Link Zgłoś
nerwus0 Re: Kaczyński i efekt motyla 01.02.11, 08:30 Następny Kolumb, kuźwa i specjalista. Odpowiedz Link Zgłoś
antropoid Re: Kaczyński i efekt motyla 01.02.11, 10:59 henryk_49 napisał: > -urzędnicy państwowi wysokiej rangi, ośmieszali prezydenta , przy każdej możliw > ej okazji... Srali muchy - bedzie wiosna, idiotyczne robienie męczennika (za życia) z kogoś tylko dlatego, że zginął w wypadku - zresztą w dużej mierze przez swój irracjonalny upór. Podaj konkretnie kto i kiedy go tak ośmieszał i popatrz co teraz względem obecnego prezydenta wyprawia Jareczek i jego sfora - to ci jakoś nie przeszkadza. Kaczyńskiego nic takiego nie spotykało - sterowany przez tego psychopatę sam ciągle podsycał wojenkę z rządem własnego państwa tylko dlatego, że bliźniaki nie mogły znieść przegrania wyborów w 2007 roku. Krytyka, z którą stykał się LK nie była wcale większa niż poprzednich prezydentów tylko, że zatrzymani w rozwoju emocjonalnym na poziomie 6-latków Kaczyńscy (i ich świta) na każdy jej przejaw reagowali histerią. Przykłady tej histerii (i braku wychowania) są powszechnie znane od lat: "spieprzaj dziadu", "małpa w czerwonym", "wykończę cię stokrotko i nikt mi w tym nie przeszkodzi"... Odpowiedz Link Zgłoś
trajkotek Re: Kaczyński i efekt motyla 01.02.11, 16:24 Podaj konkretnie kto i kiedy go tak ośmieszał i popatrz co teraz względem obecnego prezydenta wyprawia Jareczek i jego sfora www.youtube.com/watch?v=_Px30rZd940 www.youtube.com/watch?v=Skg_-gln7RY Odpowiedz Link Zgłoś
antropoid Re: @trajkotek jak zwykle trafił kulą w płot 01.02.11, 17:06 Doczepić się można ew. do Sikorskiego, który jednakże sam z siebie tego nie zaczął - jego złośliwości były rewanżem za zaczepki Kaczyńskich, którzy sami (ze szczególnym uwzględnieniem Jarosława) dyskusję polityczną w Polsce sprowadzili do takiego poziomu. A Komorowski i Niesiołowski mieli całkowitą rację, Niesiołowski (choć go nie lubię) potrafił przynajmniej tytułować LK panem prezydentem, na co w ogóle nie stać naczelnego chama RP - J. Kaczyńskiego, sapiącego coś o "tym panu z wąsem", o "przypadkowym" prezydencie itp. Co do Palikota - on nie był wysokiej rangi urzędnikiem państwowym, tylko posłem - niejeden z posłów PiS (z byłym premierem JK na czele) nie zachowuje się lepiej. Drugi link zupełnie bez sensu - wypowiedzi dotyczą tam nie Lecha, a Jarka, którego w ogóle nie ma co żałować bo on tylko pije piwo jakiego sam sobie nawarzył - swoją karierą politycznego watażki, oraz wiecznego intryganta i jątrzyciela. Powtarzam - nic takiego nie spotkało LK, z czym nie spotkaliby się wcześniej Wałęsa czy Kwaśniewski. To jego śmierć w katastrofie spowodowała falę histerycznych oskarżeń o "ośmieszanie". Odpowiedz Link Zgłoś
henryk_49 Re: @trajkotek jak zwykle trafił kulą w płot 01.02.11, 23:24 antropoid! Powiadasz "spieprzaj dziadu". Gdybyś miał co kol wiek dla siebie i dla swoich czytelników szacunku, nie powoływał byś się na tą ohydną i obrzydliwą prowokację , zorganizowanną przez TVN. Każdy nawet, ćwierć inteligent, potrafi sobie zadać pytanie , skąd wzięła się we właściwym momencie cała ekipa TVN i kilko-sekundową za rejestrować scenę. - Kota ogonem zawsze odwrócić można. Tylko człowiek prawy tego nie robi-jest to obrzydliwe. Przyznanie się polityka , do respektu w stosunku do dziennikarza, jest wyrazem uznania dla jego profesjonalizmu. L.K. mówiąc o " małpie w czerwonym" właśnie wyraził , swoje uznanie dla tej Pani dziennikarki. Zresztą , ta pani wcale obrażona się nie poczuła. Wprost przeciwnie., -Powiadasz ubliżający pantropoid! Powiadasz "spieprzaj dziadu". Gdybyś miał co kol wiek dla siebie i dla swoich czytelników szacunku, nie powoływał byś się na tą ohydną i obrzydliwą prowokację , zorganizowanną przez TVN. Każdy nawet, ćwierć inteligent, potrafi sobie zadać pytanie , skąd wzięła się we właściwym momencie cała ekipa TVN i kilko-sekundową za rejestrować scenę. - Kota ogonem zawsze odwrócić można. Tylko człowiek prawy tego nie robi-jest to obrzydliwe. Przyznanie się polityka , do respektu w stosunku do dziennikarza, jest wyrazem uznania dla jego profesjonalizmu. L.K. mówiąc o " małpie w czerwonym" właśnie wyraził , swoje uznanie dla tej Pani dziennikarki. Zresztą , ta pani wcale obrażona się nie poczuła. Wprost przeciwnie., -Powiadasz ubliżający posłowie PO , nie byli wysokimi urzędnikami, czyżby? -Niesiołowski v-ce marszałek sejmu, -Sikorski -minister MSZ, -Palikot, przyjaciel obecnego Prezydenta i szef sejmowej komisji "Przyjazne państwo" -Premier przepychający publicznie Prezydenta, podczas wizyty w Polsce sekretarza stanu USA.osłowie PO , nie byli wysokimi urzędnikami, czyżby? -Niesiołowski v-ce marszałek sejmu, -Sikorski -minister MSZ, -Palikot, przyjaciel obecnego Prezydenta i szef sejmowej komisji "Przyjazne państwo" -Premier przepychający publicznie Prezydenta, podczas wizyty w Polsce sekretarza stanu USA. Odpowiedz Link Zgłoś
tymon99 Re: @trajkotek jak zwykle trafił kulą w płot 02.02.11, 01:42 henryk_49 napisał: > Każdy nawet, ćwierć inteligent, potrafi sobie zadać pytanie , > skąd wzięła się we właściwym momencie cała ekipa TVN > i kilko-sekundową za rejestrować scenę. a jaką odpowiedź na to, skądinąd sensowne (choć za język, w którym je zapisałeś, hańba ci!) pytanie proponowałbyś? ekipa tvn z góry wiedziała, kiedy jego oblicze prawdziwe będzie odsłonione? Odpowiedz Link Zgłoś
antropoid Re: @trajkotek jak zwykle trafił kulą w płot 02.02.11, 11:59 Heniu. Fajny wykład dałeś tylko bez sensu. Polityk w randze prezydenta stolicy (bo nim był wówczas LK), w dodatku kandydujący na urząd prezydenta RP, powinien być - zwłaszcza w miejscu publicznym - przyzwyczajony do obecności kamer jak do słonka, lub chmurek na niebie. Po 2 - to nie była prowokacja, tylko głos niezadowolenia z tłumu, w dodatku zgodny z prawdą. Takie sytuacje spotykają każdego polityka, ale nie każdy reaguje na nie tak histerycznie jak Kaczyński i nie każdy dostaje od razu białej gorączki. Niedojrzałość emocjonalna to znak rozpoznawczy Kaczyńskich. Kiedy ostatnio nad grobami powstańców 1 VIII gromada szympansów wyła i gwizdała na prezydenta i członków rządu, jakoś się nie oburzałeś, choć cmentarz to ostatnie miejsce na takie "występy". Facet prywatnie mógł być w porządku, ale politykiem i prezydentem był kiepskim, wy zaś na siłę robicie z niego ofiarę nagonki tylko dlatego, że zginął w katastrofie. Odpowiedz Link Zgłoś
henryk_49 Re: @trajkotek jak zwykle trafił kulą w płot 03.02.11, 16:29 Każdego można z równowagi wyprowadzić. Nawet bardzo kulturalnego i opanowaneg p. Tuska nieraz z pianą na ustach i dzikim, rzec można wilczym, widziałem wzrokiem i z zaciśniętymi pięściami. Odpowiedz Link Zgłoś