Dodaj do ulubionych

Są tacy, którzy popierają Kaddafiego

24.02.11, 09:33
Coś w tym wszystkim jest. Proszę zauważyć,że demokracja jest w krajach,które bez żadnych ograniczeń poddały się penetracji kapitału. To kapitał rządzi światem. W czyich jest on rękach to najbardziej strzeżona tajemnica świata. Setki bilionów dolarów pracuje w dzień i w noc,a zyski z tej pracy powiększają ten kapitał. Jest on bezwzględnie wysysany z rynku ograniczając dochody miliardów ludzi na całym świecie. Póki to błędne koło będzie się toczyć,póty świat nie zazna dobrobytu płynącego z postępu technicznego.
Obserwuj wątek
    • nabati USA + Izrael to prawdziwa os zla 24.02.11, 13:27
      na swiecie nie tylko o kase chodzi ale takze religie... fanatyczny Judaizm walczacy rekami USA z Islamem
      • bezportek Re: "na swiecie nie tylko o kase chodzi " 24.02.11, 14:06
        Macie rację, nabati, nie tylko. Chodzi też o szybką, tanią i możliwie bolesną (dla was) utylizację lewactwa, masowo występującego odpadu ewolucji, niezdolnego żyć, pracować ani myć zębów, tylko wiecznie plującego na homo sapiens.
        Nota bene, islam, ateizm, socjalizm czy inne zbiorowe szaleństwa to zjawiska pospolite, w ich nazwie nie używamy dużych liter.
    • tornson A reżimowi POPiSdolonych z Warszawy 24.02.11, 13:59
      nie przeszkadza jak jankesi masakrują cywilów w Iraku, Afganistanie czy Pakistanie, ba reżim nadwiślański sam wysyła mięcho armatnie na te brudne wojny. Łatwo krytykować nie widząc syfu na własnym podwórku. A wypowiedź Castro bardzo wyważona, wcale nie poparł Kadafiego, stwierdził tylko, zgodnie z prawdę, że na "rewelacje" korporacyjnych mass-mediów trzeba czasem brać dużą poprawkę. Nawet TVN docenił że była to w miarę wyważona wypowiedź, a GW w swojej paranoi oszczekiwania każdego kto nie zgadza się z USA to już ten samo poziom fanatyzmu co religijny fanatyzm tatki Rydzyka.
    • tornson Albo to! 24.02.11, 14:03
      www.lewica.pl/?id=23602
      Prawoskrętne amerykofilskie polactwo nie widzi nic złego gdy jego władze zadają się z innym podporządkowanym jankesom reżimem który ma na rękach znacznie więcej przelanej krwi niż Kadafi.
      • bezportek Już wam raz mówiono, tornson 24.02.11, 14:11
        iżbyście nie zanieczyszczali forum wyzwiskami. Nic tu po was, jeno się publicznie obnażacie jako pachołek zdychającego moskiewskiego przydupasa, tchórzliwego gada gaddafiego.
        Jesli nie kumacie po polsku, azaliż nahajem zrozumiecie?
        • chlopiecdobicia Re: Już wam raz mówiono, tornson 24.02.11, 20:38
          Nie ma to jak czytanie dwóch gryzących się popaprańców z skrajnej lewicy i prawicy. Popcorn poproszę i obyście się wzajemnie wytłukli.
    • polak_k.prawy Re: Są tacy, którzy popierają Kaddafiego 24.02.11, 16:12
      Jakoś tak się składa że najlepiej się ludziom życje w krajach wolnych. Nie jest prawdą że nie ma ograniczeń w penetracji kapitału: Rosjanie nie kupili Opla, a Chińczycy stoczni w USA. Nie jest też prawdą że jest coś co rządzi światem. Kapitał na pewno nie rządzi, bo jak ktoś się uprze może doprowadzić swój naród do nędzy i upadku - vide Kuba, Iran, Białoruś.
      • grzegorzlubomirski Wieksosc otwartych na kapital zyje w wiekszej nedz 25.02.11, 13:27
        Na kapital otwarta jest obecnia prawie cala afryka, wiekszosc ameryki lacinskiej i najbiedniejsze panstwa azji. Chiny czy Japonia sa bardo niechetne jego aktywnosci na swoim podworku i wpuszczaja go warunkowo, co nie przeszkadza im w prowadzenieu ekspansywnej polityki na innych rynkach.

        Na prawie 5 mld ludzi zyjacych w globalnym kapitalizmie jedynie 10% zyje we wzglednym dobrobycie. Wmawianie ze wszyscy moga byc bogaci (wszystkie kraje) jest podbne do przekonywania ze kazde miasto moze byc stolica, albo ze w mistrzostwach swiata moga byc same remisy. Kapitalizm jest systemem konkurencji, ktorego logika polega na wylanianiu wygranych i przegranych. Gdyby wszyscy mieli byc wygrani lub wiekszosc sens konkurowania po prostu by zniknal. Ludzie musieliby konkurowac dla samej idei konkurowania.

        Gdyby w roku 1989 porownac srednie PKB na glowe globalnego kapitalizmu i socjalizmu rezultat bylby podobny.
        Gdyby odebrac zachodnim krajom ich rynki zbytu, surowcow, sily roboczej ich PKB spadlby co najmniej o polowe, a w niektorych przypadakch o 80% dlatego nie mozna ich rozpatrywac w oderwaniu od krajow kapitalistycznych trzeciego swiata. Na kraje socjalistyczne taka operacja nie mialaby zadnego wplywu.
    • pablobodek Re: Są tacy, którzy popierają Kaddafiego 24.02.11, 20:44
      Na szczęście Tobie, aekielski, udało się przechytrzyć te ciemne siły penetracji i zaznałeś postępu technicznego - stukasz sobie w tę imperialistyczną klawiaturę. Pozdro.
    • wongan Re: Są tacy, którzy popierają Kaddafiego 25.02.11, 09:17
      bardzo stonowana, madra wypowiedz. ciesze sie, ze jeszcze zyjemy.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka