militaro 04.04.11, 16:42 Bardzo celny komentarz. Nic dodać. Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
robert9998 Wojna Po z PiS jest najważniejsza 04.04.11, 16:43 Nic się nie zmienia, najważniejsza w mediach, jest wojna prawicy z prawicą! Zawsze więcej ludzi pójdzie do kina czy przed telewizor, na mordobicie niż na intelektualne wyrafinowane kinao. Dlatego tvn/tvn24z AGORĄ i Polityka czy tym podobnym mediom zapewnia nam sieczkę w postaci PO i PiS. Dodajmy iż tym dobry w ich kinie zawsze jest PO, bez względu na wszytko. Pamiętacie państwo podnieconych Miecugowa i Kolędę Zalewską, do spółki z Lisem, Gawryluk, Semką,Wielowieyską itd bez końca. Rodzina o schab się pogryzła i teraz mamy to co mamy. Żadnej normalnej rozmowy o państwie tylko o głupotach. Normalna rozmowa o państwie zmiotła by oba te ugrupowania ze sceny politycznej , gdyż są one puste jak bobki na choinkę! PO nie istnieje bez PiS, zaś PiS nie istnieje bez PO! Tusk nie jest wstanie żyć bez Kaczyńskiego i na odwrót. Wojna daje im tlen,który jest ich w stanie utrzymać na powierzchni. Odpowiedz Link Zgłoś
kurelski Re: Wojna Po z PiS jest najważniejsza 04.04.11, 18:07 Dobre lubie to .GW jest uwiklana w glupote polsko-polska ot tak -z durnoty. Odpowiedz Link Zgłoś
llorando Re: Wojna Po z PiS jest najważniejsza 05.04.11, 08:31 Absolutnie zgadzam się z opinią. W NASZYM KRAJU dzieją się rzeczy ważne, czasami trudne czasami piękne, do których nie docieramy, bo masówka daje sieczkę. Kto nie zada sobie trudu zagłębienia się w tematy gospodarcze, polityczne i kulturalne, będzie niestety bazował na tym co mu dadzą. Żenada, kiedy na każdym kroku ( w pracy, na przyjęciu czy w kolejce po zakupy ) komentuje się wypowiedzi ( czasami wyjęte z kontekstu ) Jarosława K. czy Donalda T. Ludzie nie powtarzajcie bezmyślnie opinii zasłyszanych w szkle kontaktowym i temu podobnych. Wyłączcie czasami TV , przeczytajcie książkę, idzcie do teatru. Odpowiedz Link Zgłoś
polskinacjonalista Re: SPiSienie 04.04.11, 16:57 A ponowne odgrzewanie kotleta pod nazwą "straszny PiS" to z kolei zidiocenie. Odpowiedz Link Zgłoś
antropoid Re: SPiSienie 04.04.11, 17:31 Nie trzeba go wcale odgrzewać, bo on ani na chwilę nie stygnie - sam się bezustannie podgrzewa, a od czasu do czasu przypala wydzielając paskudny odór. Zidioceniem jest udawać, że się tego nie widzi i nie czuje. Odpowiedz Link Zgłoś
polskinacjonalista Re: SPiSienie 04.04.11, 18:12 Ten smród ci najwyraźniej szkodzi. Na głowę. Odpowiedz Link Zgłoś
antropoid Re: SPiSienie 04.04.11, 19:11 Komu zaszkodzi to widać po twoich postach. Odpowiedz Link Zgłoś
cop22 SPISienie 04.04.11, 17:07 "W odpowiedzi Tusk nazwał byłego premiera "ciasteczkowym potworem". Polska mówiła o tym zamiast o meritum." nie Polska a media z tego robiły "sprawe". A media to m.in Pan. Odpowiedz Link Zgłoś
emmel1 SPiSienie 04.04.11, 17:08 Brawa dla autora.Szkoda , że Balcerowicz tak marnie kończy - chyba już "dojrzał" do PIS-u !!! Odpowiedz Link Zgłoś
sakral SPiSienie języka politycznego 04.04.11, 17:25 lewica,prawica,centrum.....co te słowa określają ? nic! liberał Balcerowicza jest inny niż socjal-liberał red.Zakowski i tygodnik "Polityka". Odpowiedz Link Zgłoś
rf-a SPiSienie 04.04.11, 17:32 czy warto wymyslac synonimy dla spodlenia bo dla mnie spisienie rowna sie spodleniu, moze i warto, taka to teraz nowomowa, moze i bardziej celna Odpowiedz Link Zgłoś
nuvolari4 Nienawiść Żakowskiego do tych co myslą inaczej 04.04.11, 17:33 jest z jednej strony przerażająca, z drugiej tak śmieszna. Żakowski - jesteś śmiesznym sprzedajny człowiekiem. Odpowiedz Link Zgłoś
kurelski Re: Nienawiść Żakowskiego do tych co myslą inacze 04.04.11, 18:08 nuvolari4 napisał: > jest z jednej strony przerażająca, z drugiej tak śmieszna. Żakowski - jesteś śm > iesznym sprzedajny człowiekiem. Jak cala Glupota Wybiorcza. Odpowiedz Link Zgłoś
pal666 Re: Nienawiść Żakowskiego do tych co myslą inacze 05.04.11, 05:48 ... zwana inaczej Świątynią Miłości Prawdy i Tolerancji. Dla wykształciuchów. Odpowiedz Link Zgłoś
thegreatmongo Re: Nienawiść Żakowskiego do tych co myslą inacze 06.04.11, 05:08 To nie czytaj. Po co sie katujesz i napedzasz agorze reklamodawcow??? Czytaj Wasz Dziennik czy inny katosyf... ale tego nie robisz bo wiesz, ze tam nie znajdziesz normalnych tekstow, a poziom dziennikarski jest zenujacy. Zreszta dowodem jest sam fakt, ze rozpoznajesz Zakowskiego. Ja nie znam zadnego z piszacych do ND.. Odpowiedz Link Zgłoś
pal666 Re: Nienawiść Żakowskiego do tych co myslą inacze 11.04.11, 12:08 wróżka albo jasnowidz z Ciebie jak z koziej d...y trąbka: nie czytam ND, czytam Rzepę i GW. Ostatnio czytałem w Rzepie wywiad z Żakowskim. W Rzepie regularnie pisuje prof Szewach Weiss. Czy symetria jest możliwa w GW ? Nie sądzę, żebyś mógł w GW przeczytać wywiad z Ziemkiewiczem albo z Pospieszalskim. Dziwi mnie, że jako kontrprzykład dla GW podajesz ND, ja bym raczej wymienił Fakt albo SE. Odpowiedz Link Zgłoś
lukipuki55 SPiSienie 04.04.11, 17:39 Wielkie brawa dla Żakowskiego - wreszcie przejrzał. Zastanawiam się czy przejrzeli i potrafią patrzeć tak, jak wreszcie zobaczył Żakowski. Kraj z nad Wisły wyjątkowo spisiał i tego niestety nie da się ukryć. Adam Michnik niestety także i Jego dzielne żołnierki i dzielni żołnierze. Brawa dla Żkowskiego - napisał o spisieniu Polaków i jest to niestety prawda, prawda też o Żakowskim i o mnie. Spisienie to tylko skutek. Przyczyna to państwo niemal wyznaniowe - to katolicyzm pełną parą za który Polacy spisieni winni podziękować Karolkowi Wojtyle, który przemienił się na JPII - Dowódcę największego zła na ziemi. Odpowiedz Link Zgłoś
anonimus07 SPiSienie 04.04.11, 17:44 Panie Jacku - dobry tekst, ale... Proszę zauważyć, że Rostowski powiedział do "Leszka" dalej: "jeśli nie rozumiesz..." Moim zdaniem to było poniżej pasa - Balcerowicz nie dał się sprowokować, ale ja na jego miejscu bym nie wytrzymał. Nie merytoryczna wstawka w podłym stylu stawiająca rozmówcę na straconej pozycji. To Rostowski spisiał. Odpowiedz Link Zgłoś
lukipuki55 Re: SPiSienie 04.04.11, 17:49 Spisieli wszyscy - nie tylko niektórzy, jak sugeruje Jacek Żakowski. Żakowski dalej jasno pisze, że dyskusja w Polsce odbywa się o niczym i to jest właśnie spisienie. Jak nie wiadomo o czym dyskusja to dla mnie wiadomo że walka o kasę i władzę. Odpowiedz Link Zgłoś
antropoid SPiSienie 04.04.11, 17:49 "Spisienie to zaraza. (...) Objawem jest szczególny populizm i intelektualna tandeta. Dewastowanie proporcji. Mieszanie arcyważnego z nieważnym. Zmienianie tematu z merytorycznego na emocjonalny. Ustanawianie kryteriów, których w innych sprawach się nie stosowało. Przyjmowanie pozycji ofiary połączone z sugestią, że urojona krzywda dotyka nie tylko cierpiącej za miliony "ofiary", ale każdego i wszystkich." ------------------------------- Dokładnie tak właśnie jest, dlatego trzeba o tym mówić, pisać i nazywać ten syf po imieniu. Po politykach w ogóle nie ma co się spodziewać Wersalu, a pyskówki między nimi były są i będą, ale to właśnie Kaczyńscy i ich partia wprowadzili do polskiej polityki tę paskudną retorykę na taką skalę. To w ich przemowach miejsce konkretów zajęły obrzydliwe osobiste wycieczki, złośliwości, insynuacje, oraz prymitywne - choć medialne - porównania i to się wciąż nasila. A najgorsze, że to jest właśnie zaraźliwe i rozlewa się na całą sferę życia publicznego. Dlatego sPiSienie jest zarazą i jak zarazę trzeba je izolować i likwidować - najlepiej przy urnach wyborczych... Odpowiedz Link Zgłoś
pal666 Re: SPiSienie 05.04.11, 05:50 To bardzo celna synteza stylu dziennikarstwa uprawianego przez TVN/Agorę/Politykę. Odpowiedz Link Zgłoś
forrek Re: SPiSienie 05.04.11, 09:13 I oczywiście nie uprawianą przez 'Rzeczpospolitą', 'Nasz Dziennik' i 'Gazetę Polską'. LOL Odpowiedz Link Zgłoś
pal666 Re: SPiSienie 05.04.11, 20:07 nie wypowiem się na temat Gazety Polskiej i Naszego Dziennika, bo w przeciwieństwie do Ciebie, nie czytam tych tytułów. Czytam Rzepę na papierze i GW w necie. Rzepa - moim zdaniem - nie uprawia takiego dziennikarstwa. Odpowiedz Link Zgłoś
mariuszet SPiSienie 04.04.11, 17:51 Nic dodać nic ująć. Weterani i filary polityki zaskoczyli mnie zupełnie. Szczególnie profesor Stępień swoim emocjonalnym wywiadem w Trójce. Śmiem twierdzić, że podczas tego wywiadu nie byłbym bez szans w dyskusji z Profesorem, chociaż ja żadnym profesorem nigdy nie byłem. Spisienie niestety dotyka największych. Można w tej sytuacji zacząć wierzyć, że panowie bronią interesów zarządców Funduszy. Sytuację, gdy Fundusze Emerytalne dostają nasze pieniądze z budżetu, potrącają sobie od nich 3,5% prowizji, a następnie za 60% przekazanej kwoty kupują obligacje rządu RP, czyli zwiększają dług publiczny, profesorowie Balcerowicz i Stępień uważają za normalny biznes to jakieś kuriozum. Ja prywatnie bardzo chętnie bym taki "byznes" uruchomił. Odpowiedz Link Zgłoś
lks17 Re: SPiSienie 05.04.11, 08:41 Padasz ofiarą własnej głupoty lub wciskanej ci głupoty o OFE. Na twoim miejscu zachowywałbym sie jak Kaczyński. Skasuj konta w bankach, po ci takie konta za których utrzymanie płacisz. W końcu przychodzi hydrualik i ty jak ten gamoń lecisz do banku aby zapłacic za wymianę uszczelki do kranu. Lepiej trzymaj te swoje pieniądze w kieszeni. Będą zawsze pod ręką. Takie myslenie to dopiero SPiSienie do potęgi. Odpowiedz Link Zgłoś
aekielski SPiSienie 04.04.11, 17:55 Prawda i tylko prawda. Zapomniał pan dodać,że ostatnio spisieniu uległo SLD ze swym naczelnym prawnikiem Ryszardem Kaliszem. Chce on bronić przed Trybunałem Konstytucyjnym biednych emerytów i ich gwaranta OFE. Słynna reforma profesora Balcerowicza,to nic innego jak sposób na wyprowadzenie ogromnych pieniędzy z systemu emerytalnego i z Polski. Zabrać ZUS pieniądze, pobrać od nich odsetki i to cała fenomenalna reforma. Nikt nie gwarantuje,że pieniądze wpłacane do OFE będą w nich za 30 lat. Czy ktoś wie ile jest tych pieniędzy na dzień dzisiejszy? Ile wpłynęło i ile po drodze wyfrunęło przez otwory w funduszach. Odpowiedz Link Zgłoś
lukipuki55 Re: SPiSienie 04.04.11, 18:17 Gwarantem OFE jest Skarb państwa polskiego. Jeżeli OFE stanie się bankrutem to emerytury będzie jako gwarant wypłacał Skarb państwa - czyli my wszyscy Polacy. Majstersztyk w wykonaniu paru cwaniaczków. Nie dziwię się, że Balcerowicz jest za OFE - On jest za "prawami dżungli" (prawami, ale tylko dla cwaniaków). Odpowiedz Link Zgłoś
kurelski SPiSienie 04.04.11, 18:02 POpier...........to napewno sukces GW i redaktorzynow petaczynow. Odpowiedz Link Zgłoś
zioloski Zawsze uniwersalny "cham " i "zdrajca " to zapala 04.04.11, 18:14 u nas w przestrzeni publicznej dawno przekroczyło to dopuszczalną normę , od dawna wiadomo ,że łatwiej uruchomić głupich niż mądrych. Odpowiedz Link Zgłoś
helguera uciekanie sie do inwektyw i obrazania ludzi 04.04.11, 18:19 świadczy że obrazajacy ulegli skundleniu i dostaja kociej mordki na widok sondazy,ktore pokazuja że lata nachalnej agitki i osmieszania sie poszly na marne.Przywolywanie i cytowanie tak marnego dziennikarza jak W.Mazowiecki tez jest swiadectwem że n.p.Żakowskiemu cos zaczeło się myrdac pod kepele. Odpowiedz Link Zgłoś
hieronim_kowalski Nareszcie ktoś nazwał rzeczy po imieniu ! 04.04.11, 18:29 Nareszcie ktoś nazwał rzeczy po imieniu ! Nie można dać się zastraszyć grupce narodowo-socjalistycznych krzykaczy usiłujących zdemolować nasz kraj. Trzeba twardo stawiać sprawy a gdy zachodzi konieczność oddawać sprawy do sądu jak np. p. Sobecką i Hofmana w sprawie wizyty u Kobylańskiego. Odpowiedz Link Zgłoś
rozsadek.ltd Żakowski to król spisienia 04.04.11, 18:31 O choćby to: "Objawem jest szczególny populizm i intelektualna tandeta." Tak tak panie Żakowski. Odpowiedz Link Zgłoś
lukipuki55 Re: Żakowski to król spisienia 04.04.11, 18:35 Zaczął od siebie - do dobrze rokuje na przyszłość. Odpowiedz Link Zgłoś
szary-polak Re: Żakowski to król spisienia 04.04.11, 19:40 rozsadek.ltd..A mógłbyś to uzasadnić ??? Jakieś linki, itp...itd Odpowiedz Link Zgłoś
rozsadek.ltd Re: Żakowski to król spisienia 04.04.11, 21:37 A mało to na tym portalu górnolotnych artykułów pana Żakowskiego, zwłaszcza tych lizusowskich dla Bronisława i tych pseudo-ekonomicznych (pan redaktor wyznaje raczej coś na kształt czerwonej ekonomii niż wolnego rynku). Odpowiedz Link Zgłoś
rwakulszowa SPiSienie Balcerowicza 04.04.11, 18:40 Bezczelnosc Balcerowicza który klamie od 20 lat bez przerwy, wreszcie zaczyna być powszechnie widoczna. Kiedy wprowadzano cichaczem OFE na skutek nacisku MFW i CIA (USAID) to nikt sie nie upominał o konstytucyjnosc. Balcerowicz jak tresowana małpa wykonywał wszystkie zlecenia Sachsa i Sorosa, a oglupieni Walesa i Kuroń przyklepywali. Potem Kuron i Sachs sie ockneli i dziś kazdy może przyczytac co mysla o polskiej transformacji z tamtych lat. Ale Balcerowicz idzie w zaparte. Wie że jezeli FOR nie dostanie pieniedzy od wielkiego kapitalu to zdechnie a jego nikt do pracy nie przyjmie poza uczelnia gdzie pieniadze sa cieniutkie ! Odpowiedz Link Zgłoś
szary-polak Ostre, ale jakże trafne.... 04.04.11, 19:39 nic dodać...Naga prawda. www.czasatrakcji.pl/uploads/pictures/11107c54dfa9dabac14f42f9f1bd4a75b0302dae.jpg Odpowiedz Link Zgłoś
polskinacjonalista SPiSienie 04.04.11, 19:35 Żakowski pisze: "Weterani nie pytają, czy oszustwo, którego skutków bronią, nie naruszało "zasady przejrzystości i uczciwości debaty publicznej na temat stanowienia prawa", ani czy wobec skali nadużycia obowiązująca ustawa jest konstytucyjna, i nie apelują o skierowanie jej do Trybunału. Podobnie jak o to nie pytali i nie apelowali, gdy uchwalano tysiące innych ustaw, które nie naruszały interesów potężnego biznesu. Kiedy podrzędni eksperci jawnie opłaceni przez OFE głoszą ryzykowne tezy wygodne dla zleceniodawców, jest mi najwyżej przykro, że dewaluują się stopnie naukowe. Gdy jednak na oczach wszystkich spisieniu ulegają tej rangi weterani, mam poczucie bolesnej publicznej straty. Trudno się z nią pogodzić, bo ich pozycja to nasza wspólna przeszłość, na którą rzucają cień. Niestety, trzeba tę stratę przyjąć do wiadomości. Jako przestrogę przed wciąż krążącą zarazą." To trochę nielogiczne. Autor narzeka na Spisienie autorytetów dopiero teraz a z powyższego tekstu wynika, że te autorytety dewaluowały swoje stopnie naukowe dużo wcześniej. I to chyba w bardziej niebezpieczny sposób wtedy. Musiały, zgodnie z autorem, dewaluować bo nie reagowały na to, co sam autor nazywa oszustwem. Ale wówczas nie było jeszcze tej wygodnej ideologicznej łatki - wytrychu, którą się dziś Żakowski posługuje. Czyli czy świeci słońce czy pada PiSowi trzeba dokopać. Jeśli autor nazywa owych weteranów spisiałymi dopiero teraz to oznacza, że akceptuje ich poprzednie zachowanie. Jednocześnie z tekstu wynika, że go nie akceptuje. Zatem nie mogą stać się spisiali nagle teraz. To niestety nie ma sensu. Odpowiedz Link Zgłoś
zwf SPiSsienie po przekładzie... 04.04.11, 19:43 Słowo "sPiSsienie" po przekładzie na j. polski brzmiało by mniej więcej jak "zeszczanie się", czyż nie? Odpowiedz Link Zgłoś
paw73 Żakowski zapomina co mówił Sikorski i Komorowski. 04.04.11, 19:47 Radosław Sikorski "Foreign Affairs" z 1996 toku znalazły się następujące słowa: "Polskę byłoby łatwiej reformować, gdyby można było zrezygnować z jej wyeksploatowanych regionów przemysłowych, takich jak Śląsk"! Prezydent Bronisław Komorowski jest zaniepokojony włączeniem Ruchu Autonomii Śląska (RAŚ) do koalicji w sejmiku woj. śląskiego. Jego zdaniem problemu decentralizacji państwa nie należy mylić ze sprawą autonomii, a koalicja PO i PSL z RAŚ to błąd. Pan Żakowski, uwielbia tak kopać przeciwników PO wszelkiej maści, że zapomina co na początku mówili liderzy jego partii matuszki PO. Odpowiedz Link Zgłoś
pis_busters Spisienie jest synonimem zeszmacenia. 04.04.11, 20:05 Spisienie jest synonimem zeszmacenia. To najlepsze określenie dla tego, co zrobił z naszym życiem politycznym i społecznym Jarosław Kłamczyński. Na niespotykaną dotąd w historii skalę wprowadził do polityki bezczelne kłamstwa, insynuacje i obelgi. Od czasu jego wejścia do polityki nic nie jest takie samo. Mówi o prawdzie a kłamie jak z nut, mówi o "prawdziwych Polakach" a robi wszystko by zaszkodzić własnemu narodowi. Jak na razie nie mówi nic o honorze. Trudno bowiem mówić o czymś, czego się nie ma... Odpowiedz Link Zgłoś