Czy Ameryka może zbankrutować?

To frank będzie po 10 zł, a funt po 15

[prawdziwa_diagnoza]

The Day the Dollar Falls - zapraszam na projekcje

[makova_panenka]

www.youtube.com/watch?v=mhtTfK6Vuz8

Milionerzy i sprzątaczki

[papatison]

> Milionerzy płacą niższe stawki podatkowe niż sprzątaczki, które u nich pracują.

Tudzież milionerki płacą niższe stawki niż sprzątacze, którzy u nich pracują.

Czuj duch! :)

Pytanie do specjalistów

[asze2]

Dlaczego dolar się nie osłabia tak jak nasza ku...ka waluta jeśli ameryka za 3 tygodnie zbankrutuje ????

Nie tylko ze dolar sie nie oslabia to drozeje....

[tomek20062]

Za duzo przesady z tym bankrutowaniem. Konstytucja USA wymusza splacanie odsetek i dlugow a tylko to by spowodowalo ze panstwo bankrutuje. W kasie lezy 4 razty tyle dolarow ile trzeba na oplacanie odsetek i biezacych obligacji, a wiec bankructwo jest niemozliwe. Podobnie jest z zasobami na zaplacenie Social Security. Rzad bedzie musial prostu obcinac wydatki co i tak powinien robic od dawna.

[mariander]

''W kasie lezy 4 razty tyle dolarow ile trzeba na oplacanie odsetek i biezacych obligacji, a wiec bankructwo jest niemozliwe. Podobnie jest z zasobami na zaplacenie Social Security.''Oczywiscie ze w kasie jest duzo dolarow ostatnio drukowanych.Ale czy przyszlo Ci do glowy ze np.Chinczycy czy Arabowie nie beda chcieli juz kupowac obligacji amerykanskich ani rozliczac sie w dolarach tylko np.w zlocie.A co sie stanie jak inni tez tak beda chcieli?Zgoda mozna napasc jeszcze na Libie czy Iran ale to kosztuje.

Czy Ameryka może zbankrutować?

[gtpress]

Ameryka jest za duza, by upasc, sadze, ze teraz banki na to nie pozwola, odwdziecza sie za tak niedawna pomoc ze strony Podatnikow, jak Kuba Bogu, tak Bog Kubie, bedzie OK.

moze skoncza sponsorowac rezim Izraela?

[nabati]

najwyzszy czas skonczyc ze wsparciem dla najbardziej rasistoskiego panstwa swiata - izraela

[monkeysoundsystem]

Popieram.

[makova_panenka]

Mieszkańcy USA po klapie jaka ich czeka będą pilnie potrzebować kozła ofiarnego. I nie można wykluczyć, że stanie się nim Izrael.

[pan_rajmund]

najwyższy czas czas skończyć z idiotycznymi wypowiedziami bez sensu

I chvj!

[extrafresh]

I co z tego ....

[decent76]

to coś nowego w tym naszym dziwnym świecie ........

Czy Ameryka może zbankrutować?

[gtpress]

zostawmy USA, Polska jest najwazniejsza......

Czy Ameryka może zbankrutować?

[alieniak]

W USA nie bankrutuje kapitalizm. USA bankrutuje dlatego, ze juz od wielu lat tego kapitalizmu nie ma. Cykl koniunkturalny, tak charakterystyczny dla kapitalizmu, zostal zaburzony interwencja panstwowa.
Oczywiscie, poziom zadluzenia zostanie podwyzszony "za 5 dwunasta".
Teraz chodzi tylko wylacznie o to kto najwiecej "ugra" wykorzystujac obecna sytuacje.

[andrzejto1]

k.janno napisał:

> Niech bankrutuje. To byłby kolejny eksperyment w historii ludzkości. Na gruzach
> tego imperium zła może powstanie coś na miarę ludzką. Upadł Rzym i Bizancjum,
> upadnie i USA, bo na każde imperium niesprawiedliwości i wyzysku kiedyś przyjdz
> ie koniec. Tylko tak można osiągnąć jakiś postęp humanistyczny.

Ja pierdzielę... następny "spec" od finansów...
Jak USA zbankrutuje to po dupsku dostaną Chiny. I tyle. I wszyscy ci, którym się wydawało, że obligacje państwowe to "bezpieczne" papiery...
Może w końcu do motłochu dotrze, że nie da się żyć na kredyt bez końca. W w zasadzie wszystkie kraje demokratyczne są zadłużone. Pewien eksperyment demokratyczno-socjalistyczny się kończy. Tylko do niektórych to jeszcze nie dotarło.

Trzeba być idiotą o miedzianym czole, żeby durne,

[paputekonly]

kryminalne i złodziejskie rządy G.B.Busha nazwać "eksperymentem demokratyczno-socjalistycznym.."
Toż on przekazał pieniądze podatnika akcjonariuszom firm zbrojeniowych i spekulantom na giełdzie...
Takie bzdety to w Hameryce możesz opowiadać.. na spotkaniu Tea Party..



"Partia jest szaleństwem wielu, dla korzyści nielicznych"
"Party is the madness of many, for the gain of a few."
Jonathan Swift

Chyba mówisz o sobie...

[andrzejto1]

Idiotą możesz nazwać siebie. Przekazywanie pieniędzy podatników jest socjalizmem. Czy robisz to jako zasiłki w ramach tak zwanego solidaryzmu społęczenego, czy ratujesz inne instytucje to nie ma znaczenia. Ale to trzeba mieć nieco szarych, żeby to załapać.
A Tea Party?? Może ludzie mają dosyć traktowania ich jak idiotów i chcą sami decydować o swoim życiu.
Może brakuje ci mamusi, która się tobą zajmowała i szukasz innej, tyle że teraz nazywa się to państwem. Bo przecież głupio się przyznać, że się nie dorosło do wzięcia odpowiedzialności za swoje życie...


paputekonly napisał:

> kryminalne i złodziejskie rządy G.B.Busha nazwać "eksperymentem demokratyczno-s
> ocjalistycznym.."
> Toż on przekazał pieniądze podatnika akcjonariuszom firm zbrojeniowych i spekul
> antom na giełdzie...
> Takie bzdety to w Hameryce możesz opowiadać.. na spotkaniu Tea Party..
>
>
>
> "Partia jest szaleństwem wielu, dla korzyści nielicznych"
> "Party is the madness of many, for the gain of a few."
> Jonathan Swift

[jack79]

>Przekazywanie pieniędzy podatników jest socjalizme
> m. Czy robisz to jako zasiłki w ramach tak zwanego solidaryzmu społęczenego

toż ameryka bankrutuje między innymi dlatego że ograniczono za Busha solidaryzm, bo obniżono najbogatszym podatki
za to szwecja co to miała już dawno zbankrutować od tego ich socjalizmu trzyma się nieźle i ludzi tam żyja sobie lepiej i spokojniej niż w USA

[andrzejto1]

jack79 napisał:

> >Przekazywanie pieniędzy podatników jest socjalizme
> > m. Czy robisz to jako zasiłki w ramach tak zwanego solidaryzmu społęczene
> go
>
> toż ameryka bankrutuje między innymi dlatego że ograniczono za Busha solidaryzm
> , bo obniżono najbogatszym podatki
> za to szwecja co to miała już dawno zbankrutować od tego ich socjalizmu trzyma
> się nieźle i ludzi tam żyja sobie lepiej i spokojniej niż w USA

Bankructwo USA nie ma nic z tym wspólnego. Solidaryzmu społecznego tam nigdy nie było zbyt silnego. I całe szczęście. Bush go ograniczył, ale wydał kupę kasy na wspomaganie instytucji finansowych i inne głupoty. Koszty wojen też swoje znaczą. Rozwój instytucji kontrolujących społeczeństwo też kosztował.

A co do Szwecji. Mało się mówi o tym, ile Szwecja zarobiła na wojnach. Należy pamiętać o tym, że Szwecja dosyć intensywnie handlowała z Kajzerowskimi Niemcami i z Rzeszą (i nie tylko zresztą), co przełożyło się na całkiem spory rozwój gospodarczy. Zresztą ten kraj jest całkiem sporym producentem broni. Teraz usiłuje to ograniczać, ale jak spojrzysz na wielkośc eksportu, to zmusza do zastanowienia.
Poza tym Szwecja jest państwem de facto socjalistycznym, tyle, że byli na tyle specyficzni, że biznes jest w większej części prywatny. Oni mają jakąś tam swoją specyficzną mentalność, która jest urabiana od około 100 lat. Aczkolwiek Szwecja już zaczyna przegrywać sprawy przed Trybunałem w Strasburgu, co zdecydowanie sugeruje istnienie tam początków totalitaryzmu...

[nikodem_73]

Kurcze - kierunek przepompowywania kasy, ani jej cel nie jest istotny. Istotny jest wolumen i fakt, że państwo (byt kolektywistyczny) zabiera jednym, a daje drugim. W imię "interesów społecznych/narodowych/jakkolwiek-nazwiesz-nie-interesów-jednostki".

To jest właśnie socjalizm. Za Busha juniora nie ograniczono "solidaryzmu" - nawet go zwiększono! W imię "interesów narodowych".

Socjalizm nie jest równoważny temu, że zabieramy Gatesowi miliard dolarów, aby rozesłać milion czeków po tysiąc dolców do najbiedniejszych. Równie dobrze może to odbyć się w drugą stronę. Nazwie się to wtedy np. "zwiększeniem poziomu bezpieczeństwa narodowego".

Same spece od socjalizmu...

[chudaryba]

tutaj piszą. A jakie ładne definicje socjalizmu podają. A z życia to socjalizm znają? Obawiam się że nie...

[m_16]

A skąd mamy znać socjallizm skoro w Polsce go nie było :D...bo to co było przed 89 to nie był socjalizm - tylko państwowy korporacjonizm zanurzony w polskim gó...e....już w NRD bardziej zbliżyli się do socjalizmu a obecnie najbliżej do niego w Szwecji którą kretyni w stylu andrzejsro nazywają totalitarną......

Socjalizm wprowadzano w Polsce w czasie planu 3letniego pod koniec lat 40tych....potem jednak stalinizm zniszczył jego zdobycze podporządkowując wszystko wymogom zbrojeń....

[nikodem_73]

Stalinizm jest jedynie wariacją na temat socjalizmu (choć sam wolę określenie kolektywizm). Tak samo jak maoizm, trockizm, gewaryzm, czy faszyzm.

W każdym z tych wypadków istnieje wąska grupa jednostek uzurpująca sobie prawo do dyktowania innym jak mają żyć w imię "interesu społecznego".

Socjalizm to nie zapomogi dla najuboższych. Gdyby tak było to za państwo socjalistyczne należało by uznać np. Arabię Saudyjską, albo Katar.

[m_16]

Sam utożsamiasz socjalizm -kolektywizm z interwencjonizmem ( bo każda interwencja zakłada wydanie publicznych pieniędzy na wspomożenie kogoś).....I takiemu interwencjonizmowi się sprzeciwiasz....A to rodzi problemy :D


Albowiem pojawia się pytanie -czym jest ten "byt kolektywny"? Obejmuje on tylko instytucję państwa? Ale dlaczego nie np wspólnotę religijną? Państwo przymusza do płacenia podatków (wydawanych na różne interwencje) siłą -ale religia również to czyni tyle że nie przy pomocy policji a presji społecznej....Więc na czym polega różnica? Jeśli na niczym to w istocie Arabia Saudyjska jest formą socjalizmu :D....


Drugi problem jest z zakresem słowa "interwencja" - Co jest interwencją? Jest nią niewątpliwie doinwestowanie rodzimego przedsiębiorstwa. A obniżenie temu przedsiębiorstwu podatków (a jak zlikwidujemy ulgi i ujednolicimy podatki do jednej stawki to taki system nie będzie zaspokajał potrzeb różnych gałęzi gospodarki w różnym stopniu)? A wynegocjowanie kontraktu z rządem innego państwa? A ulga inwestycyjna?

Non-interwencjonizm konsekwentnie pojęty jest UTOPIĄ jak socjalizm -bo nie można go wprowadzić -państwo jest bytem gospodarczym tak jak firmy i nie ma powodu dla którego nie miałoby inwestować pieniędzy w inne byty gospodarcze (tak jak korporacje) - W istocie to właśnie noninterwencjonizm traktuje państwo w sposób niekapitalistyczny -jako coś co nie uczestniczy w życiu gospodarczym - ale to fikcja bo uczestnictwo państwa w gospodarce jest nieuchronne jak oddychanie tlenem....

[nikodem_73]

Przez ponad 16 lat żyłem w kraju realnego socjalizmu - liczy się?

Bankructwo jest droga do bogactwa

[wladek.6]

w Polsce nigdy tego sie nie pojmie.

[makova_panenka]

Głupiś.
Organizacja systemu finansowego w którym każdy pieniądz powołany do życia jest obciążony odsetkami nie ma nic wspólnego z socjalizmem. W 100% kapitalizmie jeśli zostanie zaburzona podaż pieniądza system ten zdechnie niezależnie od postawy ludzi uczestniczących w tym systemie.

[pendrek_wyrzutek]

makova_panenka napisała:

> Organizacja systemu finansowego w którym każdy pieniądz powołany do życia jest
> obciążony odsetkami ... jeśli zostanie zaburzona podaż pieniądza
> system ten zdechnie niezależnie od


Video na ten temat:


bbc5.tv/eyeplayer/video/money-debt


W odcinkach:


www.youtube.com/watch?v=vVkFb26u9g8

[andrzejto1]

pyry_na_frytki napisał:

> Rozjebaliby państwo żeby tylko postawić na swoim.

Bo co? Bo w końcu chcą powiedzieć dosyć życiu na kredyt?? Zadłużanie państwa to jest właśnie jego rozjebywanie jak raczyłeś napisać. Ale aby to zrozumieć należy mieć pojęcie o realnym świecie.

[pyry_na_frytki]

Tak, najpierw rozdęli z kretynem Bushem deficyt i dług (myślenie Jarkacza) bo "jakoś tam będzie" a potem pogrywają w ch...ki z emerytami. Takich ćwoków ci włąśnie emeryci powinni wyjebać na pysk przy pierwszych wyborach.

[andrzejto1]

pyry_na_frytki napisał:

> Tak, najpierw rozdęli z kretynem Bushem deficyt i dług (myślenie Jarkacza) bo "
> jakoś tam będzie" a potem pogrywają w ch...ki z emerytami. Takich ćwoków ci włą
> śnie emeryci powinni wyjebać na pysk przy pierwszych wyborach.

Kretynizmom nie zaprzeczam, co nie zmienia postaci rzeczy, że Obama robi to na jeszcze większą skalę.

Blokada pensji Kongresu i ustawa przechodzi.

[pyry_na_frytki]

[morqadir]

wydatki na wojnę to mały pikuś przy socjalu,

[nikodem_73]

Mylisz się. Akurat w Usiech na karabiny wydaje się naprawdę sporo kasiory.

Tyle, ze sposób w jaki rząd marnotrawi pieniądze naprawdę nie jest istotny.

To nie wina Busha i Obamy

[ewa12321]

pyry_na_frytki napisał:

> Tak, najpierw rozdęli z kretynem Bushem deficyt i dług (myślenie Jarkacza) bo "
> jakoś tam będzie" a potem pogrywają w ch...ki z emerytami. Takich ćwoków ci włą
> śnie emeryci powinni wyjebać na pysk przy pierwszych wyborach.

Ameryka od dziesiecioleci zyje kosztem innych, a najbardziej intratnym ineteresem byla dla niej pierwsza i druga wojna swiatowa. A cale zlo rozpoczelo sie od przekazania systemu monetarnego pewnym grupom finansowym, ktore uwienczyly swoje dazenia utworzeniem FEDu.
Jezeli uwazasz, ze to ostatni dwaj prezydenci, to znaczy ze bardzo niewiele wiesz na ten temat. A to historia, z ktora warto sie zapoznac.

Jak zaczynasz bełkotać o "pewnych grupach" to weź

[pyry_na_frytki]

się dziewczę za lektury.

[ewa12321]

pyry_na_frytki napisał:

> się dziewczę za lektury.

Tak? A co polecasz? Zawsze interesuje sie faktami.

[czarnymaczupikczu]

dokładnie z chęcią bym poczytał

Drukowanie pieniedzy?

[pendrek_wyrzutek]

computerro: "Dlaczego już nie może? Zresztą, poco drukować. W dobie plastikowego pieniądza elektroniczne zera można dopisywać bez końca... "

Właśnie, że nie może. Bank Rezerw Federalnych próbuje ale
to nie wychodzi, załatwił bankom parę bilionów (trylionów
po amerykańsku) ale leżą one na kontach bo banki nie
mogą znaleść kredytobiorców.

Fed wykupuje też państwowe obligacje na wielką skalę ale też to nie pomaga.
Pieniądze muszą wejść jakoś do obiegu i bez rozdawania
ich zwykłym zjadaczom chleba trudno je wykorzystać, szczególnie
w warunkach kryzysu.

Wazne pytanie ####################################

[lichwa.i.kara]

Jestem bardzo rozczarowany ze literaci z gazety, z dziwnego i "nieznanego" powodu, nie odpowadaja w artykule na proste pytania:
1/ Jak to mozliwe, ze tak bogaty kraj jak USA, z takimi zasobami ropy, gazu (shale gas) z tak preznym rolnictwem, popadla w takie dlugi ???
2/ Jak to mozliwe ze USA mimo iz jest w takich tarapatach finansowych, nadal wysyla pieniadze do IZRAELA?
3/ obywatele USA nie maja nawet opieki medycznej. Kraja afrykanskie maja opieke medyczna a w usa okupant z nienawisci do chrzescijan nie zapewnia nawet podstawowej opieki spolecznej. Mimo tego kraj nadal jest w takim stanie finansowym?
4/ Jaka jest RELIGIA i POCHODZENIE lichwiarzy USA?
5/ Jaka jest RELIGIA i POCHODZENIE tych co okradli fundusze emerytalne i inwestycyjne w USA?
6/ Ile miliardow dolarow zostalo wyslanych z USA za granice tuz przed bankructwem Lehmanow i paru innych firm? Do jakiego kraju trafily te pieniadze? Jaka jest RELIGIA i POCHODZENIE Lehmanow?

[lichwa.i.kara]

7/ Dlaczego nieznani sprawcy za pieniadze podatnikow zbudowali w usa OBOZY KONCENTRACYJNE ??? Kogo tam beda exterminowac?
www.youtube.com/watch?v=0P-hvPJPTi4
www.flyingsnail.com/Dahbud/femaconcentrationcamps.html
8/ Dla kogo sa te trumny przygotowane przez FEMA ?
www.youtube.com/watch?v=YK91qbw4ycY
www.globaltruth.net/photofema.html
Jaka jest RELIGIA i POCHODZENIE tych co przygotowywuja sie do exterminacji ludzi w usa jesli nie zgodza sie na bycie niewolnikami i nie zaakceptuja radionadajnika w rece lub czole?

[wnec2005]

Ja juz pisalem ze chciwosc ludzka a tym bardzej zydowska nie zna granic. W USA przez dekady bogate zydowstwo doszlo do absurdu bogactwa, to co wyrabia sie na Wall Street i z bankowa lichwa to jest nowoczesne niewolnictwo prostego szarego czlowieka. Przychodzi jednak powli czas aby sie z tego rozliczyc, moga dziac sie rzeczy o ktorych szary czlowiek nic nie wie i wiedziec nie bedzie do ostatniego dnia, spodziewac sie trzeba kazdego scenariusza nawet obozow KC, masowych aresztowan i czas glodu.

Czy Ameryka może zbankrutować?

[coppermind]

mała inflacja i wszystko wróci do starej normy - drukarki pójdą w ruch a cały świat będzie pracował na nierobów.

Sens limitu

[nazwakontazajeta]

Po co limit kredytowy, skoro co roku go podwyższają? Sztuczny to twór wtedy.

Niech zbankrutują. I niech Chiny podwyższą im stopy procentowe kredytu. Całemu światu się to przyda, choć może być mniej bezpiecznie wtedy.

[mniklasp]

nie zgadzam sie na podwyzszenie podatkow oraz bede jeszcze raz glosowal na Obame, swietnego lidera Demokratow, nie zyja amerykanscy Demokraci!

[nikodem_73]

Niech żyją. Byle daleko.

To mam sprzedac dolce czy nie?

[the_rapist]

Czy Ameryka może zbankrutować?

[jogibaboo]

Upadł ZSRR (chociaż mojemu pokoleniu wydawał się wieczny), może upaść i USA. Nie będę płakał. Jak znam życie, zaraz rozpętają gdzieś nową wojenkę, aby rozruszać swoją gospodarkę. Każdy kryzys napędza im biznes i usłyszymy niebawem, który to dyktator lub rząd przechowuje broń masowego rażenia. Nie wierzyłem w te bzdury od samego początku napaści na niepodległy Irak i dowodów dalej brak!
Niech piekło pochłonie Amerykę na miarę 11 września!!!!!
P.S. Nie zamierzam się tam wybierać i mam w dupie ich wizę.

USA "mogą" zbankrutować....

[arturpio]

Wyrazenie "mogą" jest eufemizmem...

Oni JUZ zbankrutowali !

Sytuacja juz DZISIAJ jest taka : "daj mi kredyt, bo jesli mi nie dasz, to nie jestem w stanie ci splacic poprzedniego". Czyli - sa "niewyplacalni".

To co oni robia, nazywa sie "zorganizowane bankructwo". To oszustwo. Za prowadzenie firmy w takiej sytuacji prezes idzie (wedlu prawa) do kicia.

Oczywiscie, politycy maja 2 miary : jedna dla nas - obywateli, a druga dla nich samych : "co mi wolno, tobie nie wolno". I jako ze my to akceptujemy, to oni w dalszym ciagu beda mogli krasc, oszukiwac i zyc na koszt innych...

czas w USA otworzyc

[mcozio]

granice aby tylko przyjezdzal kto popdanie pracowac i placic podatki...innego wyjscia nie ma, chyba ze dodruk kasy...

Sprawiedliwe podatki to rowne stawki

[magic3]

Kazdy powinien placic taka sama stawke, to takie oczywiste. Bogaty i tak odda wiecej, bo ma wieksze dochody. Powalone umyslowo lewuchy z Europy i USA ( Obama et consortes) chca nierownosci stawek.

Czy Ameryka może zbankrutować?

[bhjzrogiem]

Chłopy i baby: łupadnie, łupadnie. Radzta i mudcie sie za wszystkich. Bankructwo nadchodzi, ciemność, kurtyna zostanie spuszczona, światło zgaszone a grzechy rozliczone.

PS. Doza kretynizmu w tak krotkiej lekturze fascynuje. Szanowny , Glupawy redaktorze, prosimy o dokładny sygnał palcami kiedy ta Ameryka zacznie bankrutować.

[mniklasp]

moj scenariusz jaet taki ;Kongres przeciagnie debate do 1 Sierpnia, 11 w nocy czasu wschodniego zeby tysiac milonerow chinskich posiadaczy obligacji oraz caly rzad chinski popelnili sepuku(to takie piekne japonskie). I tak bedzie rozwiazany problem dlugu. Ja rowniez czekam na zegar na placu prezydenckim w Warszawie wybijajcy ostatnie minuty i sekundy do zalamania sie imperium amerykanskiego. Glupich nie sieja , sami sie rodza

[marekmarek44]

k.janno napisał:

> Niech bankrutuje. To byłby kolejny eksperyment w historii ludzkości. Na gruzach
> tego imperium zła może powstanie coś na miarę ludzką. Upadł Rzym i Bizancjum,
> upadnie i USA, bo na każde imperium niesprawiedliwości i wyzysku kiedyś przyjdz
> ie koniec. Tylko tak można osiągnąć jakiś postęp humanistyczny.
Nie wiem czy jest to imperium zła,ale z pewnością nie jest to też imperium aniołów;
jak to się teraż modnie mówi mają za dużo krwi na rękach.
A te ich niechcenie płacenia wyższych podatków przez najbogatszych...chmmm
skądś chyba to znamy i to nie od dziś,może od 1 RP szlacheckiej?
Kto pamięta czym to się skończyło?

Ja, idiota, zdradze wam sekret

[idiota.wioskowy]

Gazeta W rzuca wam pupulistyczna kosc do ogryzienia i wiekszos was
zaczyna bic piane i onanizowac sie. Czesc tylko slini sie. Czy warto?

Ja, idiota, szepcze wam oblakani dyskutanci za dyche, ze wasze dywagacje
sa do potluczenia o kant okraglego stolu. Nie bedzie bankrutctwa Stanow.
Nie slincie sie. W ciagu nastepnego tygodnia obie partie dojda do porozumienia
i ustala pulap dlugu publicznego. I wowczas rzucicie sie na nastepna amerykanska
kosc ktora rzuci wam G-W. Smutne, ze musicie sie tego dowiedziec od idioty.

Do lysego zobaczenia w poniedzialek - i. wioskowy

Czy Ameryka może zbankrutować?

[03halina15]

Caly Swiat musi nas Amerykanow utrzymywac a my naszych Starszych Braci , jezeli beda protesty to my pozyczki nie damy i bedzie glod i rozpierducha panimali