Prawo i Sprawiedliwość i krzyż

Prawo i Sprawiedliwość i krzyż

[maura4]

Najlepsze jest to, że krzyż jest symbolem miłości humanistycznej. To przelećcie pisowcy przez stulecia i opowiadajcie iotej krzewionej pod tym znakiem miłości. Np. w Am. Pld. kochający biliźnich ponad wszystko, humanistyczną miłością, ludzie spod znaku krzyża, budowali ogromne szubienice na których wieszano po 13 Indian. Wieszano ich tak, aby czubkami palców dotykali ziemi, po czym podpalano od spodu. Indianie podkurczali nogi i sami się wieszali. A cała ta humanistyczna ceremonia odbywała się pod hasłem - w imię pana naszego i 12 apostołów. Albo to - w Hiszpanii przywiązywano do drzewa Żydówkę. Blisko niej kładziono na ziemi jej niemowlę, ale tak aby nie mogła go dosięgnąć. Dziecko płakało z głodu i pragnienia, a matka mogła się tylko przyglądać jego śmierci. Umierała w końcu i ona. Może to i zrozumiałe, bo dziecko już narodzone nie zasługuje na taką opiekę krzyżowców, jak to jeszcze na etapie zarodka. Historia jest pełna dowodów na to, że pod krzyżem zamordowano wielu ludzi w imię miłości Chrystusa. Owszem to symbol chrześcijaństwa, kultury która w jego czasach powstała, ale na pewno nie symbol humanistycznej miłości. Niech PiS nie zawłaszcza humanizmu do katolicyzmu, bo to prąd, ktory powstał w Europie przeciwko nakazom chrześcijaństwa. To prąd, który w centrum postawił człowieka, a nie boga. Wcale nie tak dawno, bo już po drugiej wojnie Watykan przeciwstawiał się prawom człowieka i obywatela. Nie uważał za dobre, nadanie wszystkim ludziom takich samych praw w Karcie Praw Człowieka i Obywatela.

[art.usa]

Maura strachu można dostać od ciebie,
z tymi niedobrymi przykładami.

Krzyż ma tu być symbolem sprawiedliwego działania.
Jako pierwsi właśnie PIS,
tego że tak powiem,
szlachetnie bluźnił do nieba,
co i dalej czyni. Dlatego poco im krzyż?

wolnoc Tomku w swoim domku?

[stanislaw32]

Jestem katolikiem, naleze zatem do wiekszosci w Polsce.
Slysze glosy mowiace ze mniejszosc probuje cos narzucac wiekszosci i ze obecnosc krzyza to polska tradycja.
Mysle ze to nieporozumienie.
Ja jako czlonek katolickiej wiekszosci a zarazem osoba o duzej wrazliwosci i szacunku do innych uwazam ze w obiektach swieckich nie na miejscu wywieszanie jest symboli religijnych, nawet jesli jest to symbol mojej religii.
Dla niektorych religii symbol ten jest znakiem obrazy. Kazdy ma prawo wybrac taka religie jaka uwaza za stosowne. To wlasnie my wiekszosc powinnismy w naszej wspanialomyslnosci uszanowac uczucia slabszych mniej licznych wrod nas.
To cos zupelnie innego -obecnosc krzyza na kosciele, ktory jest zabytkiem i doslownie pomnikiem religii i kultury a co innego obecnosc krzyza w urzedzie.
Dlatego nie bojmy sie: zdejmowanie krzyza nie oznacza zadnego rodzaju represji. Wrecz przeciwnie, jest przejawem wolnosci i szacunku rowniez dla najslabszych.
Oczywiscie sprawa moze zostac przeglosowana tak czy inaczej.
Musze jednak przyznac ze ze wstydem przyjalbym wynik glosowania ktory narzucalby obecnosc symboli religijnych w swieckiej instytucji jaka jest na przyklad sejm.
Tak, jest nas wiekszosc.
Czy to znaczy ze wszystko nam jedno co mysla i czuja ci nieliczni ktorzy sa wsrod nas inni?
Wiele lat zylem za granica i zawsze bylem inny niz wiekszosc. Z ogromna radoscia przyjmowalem wowczas wszelkie delikatne przejawy szacunku wlasnie z powodu mojej innosci, wszelkie unikanie drazliwych dla mnie tematow jak na przyklad ze Polacy to biedacy i zlodzieje itp
Zaglosujcie jak uwazacie. Na tym polega demokracja.
Mozecie nawet postawic pomnik Kaczynskiego w sali sejmowej jesli tak przeglosujecie.
Zastanowcie sie jednak uprzednio co mowi wam serce, co mowi delikatnosc?
Czy chcemy powiedziec "wolnoc tomku w swoim domku, tzn mamy gdzies uczucia innych oni musza sie dopasowac" czy tez raczej zadeklarujemy szacunek i rowne prawa dla wszystkich rowniez najslabszej mniejszosci.
To dlatego wlasnie sposob w jaki traktuje sie w danym kraju mniejszosci swiadczy o postepie cywilizacyjnym. To pokazuje ze ludzie w tym kraju maja wielka klase skoro sa w stanie wyrzec sie pewnych zwyczajow w imie szacunku dla najslabszych.
Niestety obawiam sie ze w Polsce panuje prawo silniejszego, racje ma ten ktory najglosniej krzyczy. A nasza reprezentacja w sejmie jest ni mniej ni wiecej odbiciem spoleczenstwa.

To jest także mój Naród

[djenn]

a pan niech nie nadużywa tego słowa Kaczyński.
to żeś pan zaprzedałeś się klechom to jeszcze nie świadczy że żyjemy przez to w państwie wyznaniowym jak Iran.
Polska jest krajem świeckim, wystarczy już ciemiężenia Naszego kraju przez obcą religię.

[komercjuszek]

Mylisz się. :-(
Twoje jest tylko społeczeństwo. Naród to te 30%, które nieomylnie, wbrew całej zakłamanej, wrogiej Najciemnieszemu Prezesowi propagandzie, poparły jego jedynie słuszne poglądy

Prawo i Sprawiedliwość i krzyż

[acc4]

Jarosław Polskę zbaw Kaczyński żyje w świecie urojonym. Niech sobie walczy o te krzyże, prawdziwe życie toczy się gdzie indziej. Ten pan już nigdy nie będzie miał nic do powiedzenia w istotnych sprawach dla polskiego społeczeństwa (narodu także). O to jest najważniejsze.

[frey8b]

acc4 napisała:

> Jarosław Polskę zbaw Kaczyński żyje w świecie urojonym. Niech sobie walczy o te
> krzyże, prawdziwe życie toczy się gdzie indziej. Ten pan już nigdy nie będzie
> miał nic do powiedzenia w istotnych sprawach dla polskiego społeczeństwa (narod
> u także). O to jest najważniejsze.
>Tylko że ta gnida chce być królem, a może świętym? Ale może być jedynie wszą!

Prawo i Sprawiedliwość i krzyż

[sam16]

Bardzo jestm ciekawy jak zareaguje kosciol na inicjatywe PiS.
Czy wbrew swojej nauce poprze sekte Kaczynskiego czy tez bedzie probowal ekwilibrystyki slownej aby to uzprawiedliwic.

Prawo i Sprawiedliwość i krzyż

[jagger2009]

Panie Jaroslawie, mianowal sie pan Zbawicielem Polski a teraz znowu krzyz? wystarczy juz tych wojen krzyzowych i pana tez idz pan na emeryture i zajmij sie czyms innym a moze zostan pan mnichem i wtedy bedzie pan na codzien obcowal ze swoim ukochanym krzyzem, ma pan kompulsywna mentalnosc ale mozna nad tym panowac i czas chyba najwyzszy bo tak szczerze to pan jest beznadziejny nawet nie smieszny ale wlasnie beznadziejny

Prawo i Sprawiedliwość i krzyż

[sam16]

Kaczynski znowu wygral.
Szykuje sie awantura na dlugie zimowe wieczory.
Juz nikt nie pamieta ze PiS przegral wybory tylko ze Kaczynski wlaczy w obronie wiary i krzyza chociaz on sam jest niewierzacy a krzyz to narzedzie do walki politycznej.

Prawo i Sprawiedliwość i krzyż

[piotron63]

Humanistyczne podejście chrześcijaństwa... Niech powie to Giordano Bruno albo Galileuszowi... Reszty nie będę wymieniał...

Panie Kaczyński !! Pan jesteś prawnikiem ?!

[pablobodek]

Poseł Palikot nie rzucił jakimś pomysłem, jak pan gadaesz, on żąda, w moim imieniu, aby konstytucja była przestrzegana.

PS: co z tymi badaniami ?! Czy Panią A. Merkel już przeprosiliście Kaczyński ?
Zaświadczenie o niepoczytalności pozwoliłoby przeprosin uniknąć !

Prawo i Sprawiedliwość i krzyż

[stefan_drobner]

no to zamiast tak spornego symbolu katolickiej Polski i Europy proponuję zawiesić figurę przedstawiającą gołego, obrzezanego Żyda, w trakcie wykonywania na nim - zgodnie z ówczesnym prawem - wyroku śmierci. Żyda, który będąc przedstawicielem zdecydowanej mniejszości domagał się respektowania swoich praw (w tym poglądów na religię!) kosztem znakomitej większości obywateli państwa, w którym przebywał.

a jeszcze można by dodać

[alka_xx]

kobietę Masajską, na której , zgodnie z odwieczną TRADYCJĄ, dokonuje się barbarzyńskiego aktu obrzezania!!
Ech te tradycje ...

stefan_drobner napisał:

> no to zamiast tak spornego symbolu katolickiej Polski i Europy proponuję zawies
> ić figurę przedstawiającą gołego, obrzezanego Żyda, w trakcie wykonywania na ni
> m - zgodnie z ówczesnym prawem - wyroku śmierci. Żyda, który będąc przedstawic
> ielem zdecydowanej mniejszości domagał się respektowania swoich praw (w tym pog
> lądów na religię!) kosztem znakomitej większości obywateli państwa, w którym pr
> zebywał.

[stefan_drobner]

żeby nie było nieporozumień - ten Żyd już przecież tam wisi!

nie narzucamy niczego

[mylastbreath198]

nie jestem gorliwa katoliczka ani zwolenniczka Pisu. ale uwazam ze sa wazniejsze sprawy niz krzyz. poza tym chrzescijanstwo to czesc naszej historii. wiele razy w historii Polski pojawia sie religia. jesli komus sie to nie podoba to trudno, ale historii sie nie wyprzemy. nikt nikomu nie narzuca niczego. nie ma obowiazkowej modlitwy przed kazdym posiedzeniem sejmu. kolejny raz Palikot pokazuje ze robi sobie zarty z polityki. a mialam na niego glosowac, dobrze ze zmienilam zdanie.

[sam16]

mylastbreath198 napisała:

> nie jestem gorliwa katoliczka ani zwolenniczka Pisu. ale uwazam ze sa wazniejsz
> e sprawy niz krzyz. poza tym chrzescijanstwo to czesc naszej historii. wiele ra
> zy w historii Polski pojawia sie religia. jesli komus sie to nie podoba to trud
> no, ale historii sie nie wyprzemy.

Krzyz w sejmie nie powinien wisiec.To jesz niezgodne z nauka samego Chrystusa,ktory powiedzial: Oddajcie cesarzowi co cesarskie ......
Chystus domaga sie odzielenia spraw cesarskich czyli panstwowych od wiary.
Ewangelii nie mozna przepisac na zyczenie PiS. Trzeba ja zaakceptowac. PiS jednak nie jeden raz pokazal ze wola kosciola (rozporzadzenie biskupa o przeniesieniu krzyza do kaplicy) sie nie liczy. Liczy sie efekt jaki akcja PiS wywola. To intrumentalne traktowanie krzyza jest bluznierstwem wobec znaku chrzescianstwa. Osoby wierzace powinne protestowac wobec wykorzystaniu krzyza do celow nikczemnych.

Obrońcy krzyża powinni dostać krzyż...

[sid_6.8]

na nagrobek. Im szybciej, tym lepiej.

krzyż to symbol dominacji rządu dusz

[tyberium11]

ten krzyż w sejmie unieważnia władzę tego sejmu, bo nad sejmem wisi jeszcze wyższa całkiem niedemokratyczna i absolutna władza (PIS i KK bez Boga). To rządy "w duchu" są prawdziwymi rządami (rząd na duszami).

[totapis500]

Podłość i obłuda tego gnoma sięga zenitu,odwołując się do krzyża sięga po najgłupszy moherowy elektorat.Sam nigdy nie był katolikiem ewentualnie przechrztą nie wiadomo czo ojciec
jego jako zatwardziały komunista pozwolił go ochrzcić czy nie zrobił tego scyzorykiem gdyż
rodzina Kaczyńskich ma korzenie żydowskie.

Prawo i Sprawiedliwość i krzyż

[frey8b]

Oczywiście naród ma swoją tradycję, ale tradycją niejest używanie krzyża do dzielenia polaków na tych co chodzą z pochodniami w jednej a krzyżem w drugiej ręce, i tych co nie chodzą na miesięcznice. Biskupi Polscy zapomnieli o przykazaniach Boskich, wymyślają własne pojęcia do czego jest ich obecność w życiu religijnym. Tak zwane nauki kościoła wymyślane przez hierarchów dostosowywane do ich wygód. Coraz bardziej oddalają się od nauk Chrystusa, a przyzwolenia do walki krzyżem, oraz twierdzenia że krzyż to tradycja narodu nie wiara, i że z krzyżem można robić co komu pasuje, to wielkie nieporozumienie.