Leki za pięć dwunasta

burza95 Albo trzeba wyzdrowieć albo wyjść na ulicę........ 27.12.11, 08:23

To straszne draństwo z tymi lekami -nie ma wielu leków na nadciśnienie a te które są szkodzą maja wiele ubocznych działań - po reformie te dobre trzeba kupować na 100%- każdy lekarz wie jak trudno dobrać lek kardiologiczny ....Okłamują i okradają-oto cała reforma - zaoszczędzą na ludzkim zdrowiu -może ludzie leczeni żle dobranymi lekami wcześniej umrą i nie trzeba im będzie więcej dopłacać do leków ani też wypłacać emerytury...........Oto Polska pod rządami PO-a gdzie rzecznik praw obywatelskich dlaczego milczy?Draństwo i Cynizm na potęgę.

anesta krotko i zwiezle 27.12.11, 08:38

Gdzie, kiedy i o której godzinie rusza naród, by przypomnieć ministrom i okrągłemu cyrkowi zwanemu sejmem, kto tu tak naprawdę rządzi?
Wiadomo, dlaczego w expose Tusk obiecał podwyzki tylko policji i wojku. Ryży boi się zamieszek i rewolucji. Zapewne był u wróżki, która przepowiedziała mu taką reakcję Polaków. Cóż, wróżka miała rację. teraz tylko kwestia ustalenia: gdzie i kiedy

anna12-3 Leki za pięć dwunasta 27.12.11, 08:28

Żeby nie być gołosłowną posłużę się oficjalnymi danymi:
Według wiceprezesa Polskiego Towarzystwa Diabetologicznego, doc. Leszka Czupryniaka, szacuje się, że w Polsce cukrzycę ma ok. 2,5 mln osób, ale o chorobie wie 60 proc. z nich: – Cukrzyca jest przyczyną ok. 4 mln zgonów, głównie z powodu powikłań sercowo-naczyniowych, jak udary mózgu i zawały serca. Choroba istotnie skraca długość życia i pogarsza jego jakość. Jest wiodącą przyczyną amputacji nóg, niewydolności nerek i istotną przyczyną utraty wzroku - mówił doc. Leszka Czupryniak.
I dalej:
Powikłania cukrzycy, takie jak choroby sercowo-naczyniowe, niewydolność nerek, amputacje nóg czy utrata wzroku, kosztują budżet państwa 5 razy więcej niż leczenie samej cukrzycy – wynika z raportu, który otrzymała PAP. Został on przygotowany przez Akademię Leona Koźmińskiego w Warszawie.

Autorzy raportu oszacowali, że całkowity koszt cukrzycy w Polsce wynosi ok. 6 mld zł rocznie. Blisko 50 proc. z tego stanowią koszty pośrednie, czyli związane z utratą produktywności spowodowaną wcześniejszymi rentami i dniami niezdolności do pracy z powodu zwolnień lekarskich.
Ponad to wg.autorów raportu:
Z informacji przesłanych PAP przez dyrektora Biura Prasy i Promocji MZ Krzysztofa Suszka wynika, że na „Program Prewencji i Leczenia Cukrzycy w Polsce” przeznaczono w 2010 r. niecałe 1,5 mln zł, a w 2011 r. zaplanowano środki w wysokości 2,5 mln.

Jak się analizuje te wszystkie dane/tylko niektóre/-to wychodzi na to,że w Ministerstwie Zdrowia ,albo pracują idioci,albo indolenci.
6mld.zł. -leczenie powikłań cukrzycowych
tylko 2,5 mln. na walkę z cukrzycą
oszczędności z tytułu ogłoszonej listy - może 200 mln.
Przecież trzeba być idiotą,żeby nie przewidzieć wzrost powikłań cukrzycowych przy przymusowych oszczędnościach ubogich chorych na właściwych droższych lekach,albo paskach do mierzenia poziomu cukru. Konia z rzędem temu,kto sensownie wytłumaczy ten idiotyzm.

leszekk_k lobby firm facmaceutycznych 27.12.11, 08:57

mysle ze kierunek zmian jest słuszny,

skoro firmy farmaceutyczne wysylaja armie przedstawicieli medycznych, odwiedzajacych lekarzy, w celu korumpowania ich, zeby wypisywali drogie leki, refundowane przez państwo,
to NFZ musiał cos z tym zrobić,
nakłady na refundacje leków rosna co roku w tempie dwucyfrowym, i nie stać nas na takie wydatki

dlaczego mamy placic za najdroższe leki, skoro sa tansze odpowiedniki ?

jezeli ktoś chce, byc leczony najnowszymi i drogimi lekami, to bedzie musial zaplacic z wlasnej kieszeni

qulqa Re: lobby firm facmaceutycznych 27.12.11, 11:04

Piszesz prawdę. Ale obawiam się, że za chwilę zostaniesz zlinczowany przez pozostałych dyskutantów. Bo przecież wszystko ma się nam należeć już - za darmo - każdemu.
I wszystko jest winatuska.
Przepraszam, ale jeśli płacimy za syrenkę, nie wymagajmy najnowszego modelu Porsche.
- martha31 Re: lobby firm facmaceutycznych 27.12.11, 15:51
  
  qulqa napisała:
  
  > Piszesz prawdę. Ale obawiam się, że za chwilę zostaniesz zlinczowany przez pozo
  > stałych dyskutantów. Bo przecież wszystko ma się nam należeć już - za darmo - k
  > ażdemu.
  > I wszystko jest winatuska.
  > Przepraszam, ale jeśli płacimy za syrenkę, nie wymagajmy najnowszego modelu Por
  > sche.
  
  "Stali dyskutanci" w odróznieniu od Ciebie i Twojego poprzednika potrafią czytac ze zrozumieniem.
  Wiec może pójdziecie w ich slady i przeczytajcie artykuł jeszze raz. Moze drugi raz bedzie skutkował jakimis wnioskami.
  No chyba,ze Wam za te bzdury ktos płaci ,to rozumiem, że macie na leki....
  - leszekk_k zagraniczne koncerny straca 1mld, a to boli... 27.12.11, 16:30
    
    >No chyba,ze Wam za te bzdury ktos płaci ,to rozumiem, że macie na leki...<
    
    ze niby kto placi ????........... NFZ ..??
    bo zdaje sie, ze raczej czesc krzykaczy moze być podejrzana i moze być oplacona przez koncerny,
    przeciez koncerny zbiednieja przynajmniej o 1mld zł, a być moze i o więcej,
    bo zdaje się, ze to wlasnie polskie fabryki farmaceutyczne produkuja duzo zamienników
    
    nowe zasady sa takie, ze panstwo refunduje tansze leki, zamienniki, a jak ktos chce leczyć
    sie drogimi lekami, to moze sobie je kupić bez refundacji
    
    dlaczego cale spoleczenstwo ma wykladać na to kase ??
    
    tak jak kolega napisał, stac nas na Fiata, a nie na Mercedesa !!!

drmuras Nazwiska osób przygotowujących 27.12.11, 09:02

Warto by poznać nazwiska osób przygotowujących te zmiany. Schowani za biurokratyczną kurtyną z uśmieszkiem na ustach przygotowują powolną i bolesną śmierć wielu chorym ...
Ale co tam oburzeni "redaktorzy" GW dalej będą pisać dziennie 4 teksty o PISie i łamaniu prawa przez Ziobrę...

tyberium11 Re: Nazwiska osób przygotowujących 27.12.11, 13:51

no właśnie, kto zaplanował śmieć setek tysięcy ludzi? Chcemy znać nazwiska urzędników od eugeniki.

sphinxpinastri 401 27.12.11, 09:17

Czyli na Zielonej Wyspie niemal bez zmian: jest dobrze, a nawet coraz dobrzej, prawie najdobrzej.

Najdobrzej będzie, gdy słabi, chorzy, starzy (acz ciągle bulący podatki i stale obdzierani ze skóry ze względu na inflację) sobie wykitują.

ubiquitousghost88 Takiej jeszcze nie było. Rewolucja... chorych.... 27.12.11, 09:49

A może to państwo jest chore?
Bo farmaceuci jak byki.
Pokażcie w TV ich wille (złote klamki, galerie obrazów...)

mrmouse Re: Takiej jeszcze nie było. Rewolucja... chorych 27.12.11, 23:46

ubiquitousghost88 napisał:

> A może to państwo jest chore?
> Bo farmaceuci jak byki.
> Pokażcie w TV ich wille (złote klamki, galerie obrazów...)

Jestem farmaceutą i współwłaścicielem apteki. Obrazy wiszą w sypialni po 100 złotych jeden, a mam trzy zresztą dostałem je w prezencie ślubnym. Mamy z żoną pięcioletni samochód średniej klasy. Na wakacje wyjeżdżam w Bieszczady (na tydzień). Ostatnio zrezygnowaliśmy z wyjść do kina, żeby zaoszczędzić trochę pieniędzy. Nie kupuję winogron bo za drogie. Zakupy robię w hipermarkecie, ostatnio zaglądam też do Biedronki. Pracuję w każdą sobotę. Ostatnio w ogóle spędzam w pracy ze 14 godzin dziennie. Oczywiście są ludzie w gorszej sytuacji niż moja, ale nie uważam, żebym opływał w luksusy.

Nie wiem, czy wiesz ale nowa ustawa obniża marżę aptek i hurtownia, te na pewno odbiją to sobie na aptekarzach. Odpłatność pacjenta często wzrośnie, ale te pieniądze nie trafią do mnie, tylko zaoszczędzi je NFZ. W tym momencie firma jest ledwo rentowna, a po zmianach sam nie wiem. Sylwestra spędzę przy komputerze wprowadzając zmiany w programie aptecznym, które są związane z nową ustawą.

Jak czytam takich jak ty, którzy szczują ludzi na aptekarzy to szlag mnie trafia!
- ubiquitousghost88 Za to szczucie winni są Twoi koledzy po fachu... 29.12.11, 09:56
  
  ...Wyjątek potwierdza regułę!
  
  mrmouse napisał:
  
  > ubiquitousghost88 napisał:
  >
  > > A może to państwo jest chore?
  > > Bo farmaceuci jak byki.
  > > Pokażcie w TV ich wille (złote klamki, galerie obrazów...)
  >
  .
  >
  > Jak czytam takich jak ty, którzy szczują ludzi na aptekarzy to szlag mnie trafi
  > a!

zgroza12 Leki za pięć dwunasta 27.12.11, 10:28

Nie wiem jaką moc prawną ma "obwieszczenie" dotyczące cen leków. nie wiem czy Ministerstwo Zdrowia obowiązuje "vacatio legis" dotyczące rozporządzenia w sprawie recept lekarskich wydane w dn.23.12 !! (przed świętami") Wiem, np. że pacjent z cukrzycą typu 1 bardzo nielubiany przez Ministerstwo ( po co zachorował ?) będzie za leczenie zgodnie z zasadami sztuki lekarskiej płacił ogromne pieniądze (insuliny analogowe, paski, igły do wstrzykiwaczy). To "tylko dla jego dobra- oczywiście chorego" jak mówi nowy minister

acc4 Jeszcze nie obdukcyjna 27.12.11, 10:38

Do chóru płaczek zawodzących nad losem pacjenta po wprowadzeniu nowej listy leków dołącza GW (miejmy nadzieję, że tylko przez ignorancję jej redaktora) w materiale "Zdrowie: Co się zmienia w lekach", wieszcząc wymieranie społeczeństwa na obdukcyjną chorobę płuc. Droga "Gazeto", nie jest tak źle, ta choroba jest na razie obturacyjna - do obdukcji jeszcze daleko.
Na marginesie: Brak leków za złotówkę wyjdzie na dobre wątrobom milionów Polaków, należących do najbardziej lekożernych nacji na świecie.

anna12-3 Re: Jeszcze nie obdukcyjna 27.12.11, 10:50

Jak można domniemywać,jesteś zdrowym człowiekiem,martwiącym się o wątroby ludzi chorych na:
Nowotwory.

Od 16 listopada preparaty fentanylu (zwalczające ból) były na ryczałt - za 3,2 zł. Od 1 stycznia na ryczałt będą jedynie wysokie dawki. Dopłata do małych wynosi ok. 200 zł. A leczenie zaczyna się właśnie od małych dawek.

Cukrzyca.

Wszystkie paski do glukometrów mierzących poziom cukru były na ryczałt. Od 1 stycznia połowa testów wypada z listy refundacyjnej. Używało ich 1,2 mln chorych. Będą musieli kupować paski za blisko 48 zł albo zmienić glukometry. Wcześniej chorzy mogli dostać urządzenie za darmo albo w ramach promocji, teraz apteczne promocje są zakazane.

Mierzenie cukru będzie wiązać się z większymi wydatkami, bo wszystkie paski objęte refundacją stają się droższe. Opakowanie zamiast dotychczasowych 3,2 zł będzie kosztować od 11,03 do 16,29 zł.

Alzheimer.

Za lek podawany przez plaster odpłatność pacjenta wzrasta z 50 do 250 zł.

Chorzy po przeszczepach.

Jeden z preparatów będzie kosztował pacjenta 200 zł. Dotychczas chorzy płacili po kilka złotych, bo producent dawał duże rabaty aptekom (teraz rabatów i promocji nie będzie, obowiązują ceny urzędowe). Drugi preparat stał się znacznie droższy, bo limit dopłaty NFZ został oparty o cenę leku generycznego. Ministerstwo Zdrowia utrzymuje, że chory może zmienić leczenie na lek generyczny. Jednak konsultant krajowy transplantologii prof. Wojciech Rowiński mówił, że taka zamiana nie jest wskazana, jeśli chory zaczął leczenie lekiem innowacyjnym.

Astma, przewlekła obdukcyjna choroba płuc.

Do kortykosteroidów wziewnych chorzy będą dopłacać więcej (30-60 zł). Chodzi o 300 tys. pacjentów. Dla 60 tys. dzieci do lat sześciu nie ma zamiennika tego leku.

Schizofrenia, choroba afektywna dwubiegunowa.

Wypadł z listy lek, który jako jedyny był stosowany u młodzieży (15-18 lat). Oznacza to 100-proc. odpłatność dla pacjenta. Firma nie zna powodu usunięcia z listy, nie dostała decyzji MZ.

No,cóż,gratuluję ci samopoczucia.

rejestracja_konta_gazeta.pl Re: Leki za pięć dwunasta 27.12.11, 10:58

Słusznie! Słabi i chorzy i tak szybko umrą, więc nie ma co tego przeciągać, a pamiętajmy, że wszyscy musimy zaciskać pasa, by można było utrzymać przywileje dla rolników, dla dzielnych obrońców państwa w mundurkach oraz dla sług Watykanu na terenie Polski.

A z drugiej strony podwyżka cen leków refundowanych i ograniczenie refundacji to najlepsze narzędzie, jakim może posłużyć się państwo do przekonania obywateli, by stali się wydajniejszymi pracownikami: nie masz pieniędzy? - To zdechniesz. He, he. Mistrzowie motywacji.

tyberium11 Eugenika 27.12.11, 11:22

żeby zmniejszyć koszty wymordują najsłabszych

tyberium11 Urzędniku! Zabij się sam ! 27.12.11, 11:26

Urzędniku! Zabij się sam ! Zaoszczędzimy na twoim etacie!

witekjs Recepty jednoczą Plaków przeciwko Tuskowi...!! 27.12.11, 12:10

witekjs Recepty jednoczą Polaków przeciwko Tuskowi...! 27.12.11, 12:23

Przepraszam za literówkę.
Słuchałem przedstawiciela Rządu w TOK FM i byłem oburzony tym, co i jak mówił o tym poważnym problemie dla pacjentów, aptekarzy i lekarzy. Dla nas wszystkich.
Nie widzą tego, że zmiany są wprowadzane bez właściwego przygotowania.
- witekjs Recepty jednoczą Polaków przeciwko Tuskowi...! 27.12.11, 12:49
  
  witekjs napisał:
  
  > Przepraszam za literówkę.
  > Słuchałem przedstawiciela Rządu w TOK FM i byłem oburzony tym, co i jak mówił o
  > tym poważnym problemie dla pacjentów, aptekarzy i lekarzy. Dla nas wszystkich.
  > Nie widzą tego, że zmiany są wprowadzane bez właściwego przygotowania.
  
  Nie był to członek Rządu. Przepraszam.
  W TOK FM wypowiadał się Andrzej Orzechowski, Poseł na Sejm RP VI i VII kadencji z listy komitetu wyborczego Platformy Obywatelskiej. Jest członkiem Komisji Zdrowia oraz Komisji Finansów Publicznych. Przewodniczył podkomisjom: refundacji leków i zmian w Funduszu Rozwoju Inwestycji Komunalnych. Należy do Klubu Parlamentarnego Platformy Obywatelskiej RP.
  
  kto.wm.pl/opis/777,andrzej-orzechowski.html

zolla23 Leki za pięć dwunasta 27.12.11, 14:17

Prosze o chorym J Kaczynskim ps zostwacie dla niego leki na 2012 r bo nam biedak dostanie calkowicie fola

martha31 Re: Leki za pięć dwunasta 27.12.11, 15:53

zolla23 napisał:

> Prosze o chorym J Kaczynskim ps zostwacie dla niego leki na 2012 r bo nam bi
> edak dostanie calkowicie fola

A jak z lekami na obsesje?
My tu o lekach a niektórzy dalej schizofrenicznie o Kaczce....
A pardon, leki na schizofrenie tez mają sie niedobrze....

witekjs Eksperci zaniepokojeni !! 27.12.11, 19:58

Eksperci zaniepokojeni. Nowa lista leków niekorzystna dla przewlekle chorych

Nowy lista refundacyjna może okazać się niekorzystna w przypadku chorych na astmę, przewlekłą chorobę płuc, cukrzycę oraz pacjentów po przeszczepach, leczących się onkologiczne i psychiatrycznie - ocenia Związek Pracodawców Innowacyjnych Firm Farmaceutycznych INFARMA.

Według związku w przypadku tych pacjentów oprócz usunięcia wybranych leków z listy może nastąpić wzrost współpłacenia spowodowany zakwalifikowaniem leku do dużej grupy limitowej lub brak zamiennika./.../

wpolityce.pl/wydarzenia/20394-eksperci-zaniepokojeni-nowa-lista-lekow-niekorzystna-dla-przewlekle-chorych

Najnowsze z forum Publicystyka

Zaloguj się