Młodzi trzy razy nic

Młodzi trzy razy nic

[zapomorski]

kraje, które mają najmniej NEET mają najlepszych specjalistów od rynku pracy, czyli od jeje kreowania, dystrybucji i aktywizacji ludzi. u nas specjaliści są...bo są

Proponuje napisać artykuł

[kaczkazporemwzupie]

o tym,jak to pól miliona urzędasów wpływa dodatnio na św. Budżet Państwa,no bo przecież oni płacą podatki i Państwo na nich "nic nie traci".Radzę jednak autorce nie doszukiwać się,skąd się biora pieniądze na pensje tych urzędników.Ta wiedza jest niebezpieczna i może spowodować cieżki szok u autorki.

[kaszebe12]

W sensie ksiegowosci pracownik administracyjny jest nierentowny , a co tu dopiero pisac o urzednikach !

Młodzi trzy razy nic

[m1r4640]

a moze od razu na prezesa lub ministrav i z jego pensja?

Przyszlosc...

[kaszebe12]

Ot , przygladam sie francuskiej mlodziezy i usiluje wejsc w skore przecietnego nastolatka ze srednio uposazonej rodziny.-Taki przecietny Kevin czy Sullivan widzi , jak jego ojca wyrzuca sie ,jak smiecia,po 40-u latach pracy. -Ten sam maly Francuzik oglada dzielnicowego , arabskiego dealera , ktoremu 3 tygodnie "handlu" pozwalaja na kupno zdrowej gabloty , araba ,ktory inwestuje szmal w piekny dom , pod nazwiska rodzicow. -Od czasu do czasu arab odpocznie w ciupie ,bo dostanie 3 miesiace scislego , a wyjdzie z ciupy z "prestizem" prawdziwego bossa. -Jak myslicie ;- nad jaka przyszloscia zastanawia sie Kevin ?

Pracujące kobiety

[indywidualismus]

Tysiąc razy już to pisałem, chyba sobie stworzę stały tekst i będę go wklejał: Dlaczego wszystkie, absolutnie wszystkie kobiety MUSZĄ pracować ??? Robić karierę ? To już żadna współczesna kobieta nie ma dzieci ?? Żadna w związku z tym nie ma kupy roboty ? (gotowanie, karmienie, ubieranie, kupowanie ciuchów, jedzenia, pampersów, chusteczek, pudrów, pranie, prasowanie, sprzątanie, zabawianie, wychowywanie, chodzenie po lekarzach, opieka nad chorym.........)

Gdyby tylko połowa kobiet zrezygnowała z pracy np. wtedy, gdy opiekuje się dzieckiem, to nie mielibyśmy bezrobocia WCALE ! Liczba kobiet w tzw. wieku produkcyjnym 7-8 milionów, liczba bezrobotnych ok. 3 miliony. A państwu zwyczajnie opłaciłoby się wypłacać wysokie zasiłki dla kobiet wychowujących dzieci. Mnóstwo młodych ludzi musiałoby wręcz iść do pracy, więcej nauczycieli byłoby potrzebnych w przedszkolach i szkołach i mnóstwo ciuchów, słoiczków z jadłem, tudzież pralek i innych zabawek trzeba by wyprodukować i sprzedać. Dużo nowych miejsc pracy, dużo więcej podatków i mniej refundowanych leków na depresje, nie mówiąc o dotacjach na Wyższe Szkoły Marketingu i Haftu Ludowego, ukrywające prawdziwe bezrobocie.
Ale co ja tu pieprzę - komuś z rządzących naszym, jeszcze pięknym krajem, musiałoby się chcieć pomyśleć, policzyć i zaryzykować a tego przecież nie potrafią...

[royal_pl]

Dokładnie! Współczesny pogląd na rolę kobiety w rodzinę lansowany przez feministki i podchwycony niestety przez większość wiodących mediów, promujący kobiety aktywne zawodowo (jako osoby zaradne, przedsiębiorcze, nowoczesne) oraz piętnujące jednocześnie te kobiety, które chcą zajmować się domem (jako mało rozgarnięte "kury domowe", "zacofane służki patriarchatu", etc.), jest zabójcze dla społeczeństwa i gospodarki.

Kobiety odciągane szantażem emocjonalnym od ogniska domowego ("no jak to nie chcesz być nowoczesna?") i zmuszane do pracy zawodowej ("będziesz się mogła realizować"), stanowią de facto tanią siłę roboczą, obniżającą koszty pracy przedsiębiorcom, przez co znacznie mniej zarabiają też mężczyźni, nie mogący już zarabiać tyle, aby móc samodzielnie utrzymać rodzinę, przez co kobieta musi iść do pracy i koło się zamyka. Warto też zauważyć, że najwięksi przedsiębiorcy są na ogół też właścicielami największych mediów, stąd trudno się dziwić, że idą w sukurs feministkom. Do tego oderwanie kobiet od tradycyjnej roli matki, na rzecz aktywności zawodowej powoduje zwiększone zapotrzebowanie na instytucje opiekuńcze typu żłobki i przedszkola, co dodatkowo obciąża budżety gmin i państwa. No i oczywiście oderwanie kobiet od tradycyjnej roli wpływa niekorzystnie na demografię, gdyż kobiety umęczone przymusem robienia kariery, nie mają czasu ani ochoty na rodzenie i wychowywanie dzieci, co powoduje starzenie się i wymieranie społeczeństwa.

[eed567]

Byc moze kobiety nie chca byc uzaleznione finansowo od mezczyzn lub zalezne od panstwa, ktore potrafi zmieniac zasady w trakcie gry.

[royal_pl]

eed567 napisał:

> Byc moze kobiety nie chca byc uzaleznione finansowo od mezczyzn lub zalezne od
> panstwa, ktore potrafi zmieniac zasady w trakcie gry.

Problem w tym, że rzadko która kobieta jest w stanie samodzielnie zarobić na siebie i rodzinę (mężczyzna zresztą też), więc koniec końców jest zdana na pomoc partnera albo państwa. Przeciętna, pracująca kobieta i tak żadnej samodzielności finansowej nie otrzymuje (jedynie iluzoryczną samodzielność częściową), a zamian zawala swoją rolę na odcinku "dom i rodzina". Zresztą sporo młodych kobiet otwarcie mówi, że chętnie zostałoby w domu gdyby miało taka możliwość.

[forsch]

Jestem za tym pod jednym warunkiem. Ozenic sie i zalozyc rodzine bedzie mogl tylko mezczyzna, ktory moze sobie na to pozwolic czyli miec odpowiednie zarobki i zapewnic dach nad glowa dla przyszlej rodziny. Problem jest w tym ze malo jest takich mezczyzn...

[hajota]

forsch napisała:

> Jestem za tym pod jednym warunkiem. Ozenic sie i zalozyc rodzine bedzie mogl ty
> lko mezczyzna, ktory moze sobie na to pozwolic czyli miec odpowiednie zarobki i
> zapewnic dach nad glowa dla przyszlej rodziny.

No właśnie. Taki model jest w praktyce realizowany w krajach arabskich. Warto prześledzić tamtejsze doświadczenia ;-)

[royal_pl]

hajota napisała:

> No właśnie. Taki model jest w praktyce realizowany w krajach arabskich. Warto p
> rześledzić tamtejsze doświadczenia ;-)

A dlaczego pominąłeś ortodoksyjnych Żydów w USA i Izraelu?

[hajota]

royal_pl napisała:

>
> A dlaczego pominąłeś ortodoksyjnych Żydów w USA i Izraelu?

Bo nie znam tych środowisk. A kraje arabskie znam. I to było moje pierwsze skojarzenie.

[porazostatni]

Dawno takiej durnoty nie czytałam. Jeśli kobieta nie będzie pracowała, to kto na nią zarobi ? No, kto ? Singielek w naszym kraju nie ma, nie nie istnieją samotne kobiety. Według ciebie wszystkie kobiety w Polsce mają mężów/konkubentów/sponsorów. A jak mąż umrze albo odejdzie to co ? Na żebry pod kościół. Ma być jak w dawnych czasach kobieta zależna od pana i władcy, który łaskawie da złotówkę i będzie wypominał nicnierobienie w domu. Tyle czytam utyskiwań, że kobiety to lecą na kasę, a tu widzę wręcz się ten pogląd chwali. Bo baby to tylko są od dzieci i kuchni, a ambicje zawodowe mają walnięte karierowiczki. Cofnij się do XIX wieku, będziesz żył jak w raju.

[agnitz]

A doczytałeś w tekście, ze opieka nad dzieckiem, czy zajmowanie się sztuką TEŻ zaliczane jest jako "nicnierobienie". Piszesz więc nie na temat.

Młodzi trzy razy nic

[jane.xy]

w tworzenie NEET-ów duży udział mają niestety rodzice, nie motywując dzieci do aktywności, rozwoju, znalezienia pracy. Często utrzymują swoje 30-letnie "dzieci" bo one takie biedne i sobie rączek pobrudzić nie mogą wiec pozwólmy im poczekać na gwiazdkę z nieba gdy to pracodawca na białym koniu podjedzie pod dom i zaproponuje stały etat, 10tys na rękę oraz komfortowe warunki pracy. Jeżeli wiesz że od tego czy będziesz mieć pracę i zarabiać zależy to czy będziesz mieć co jeść i gdzie spać motywacja jest zdecydowanie większa. Wiem po sobie. Trzeba się było wyrzec trzymiesięcznych wakacji, ferii, weekendów które poświęcałam na studia zaoczne - na które musiałam zarobić bez niczyjej pomocy - teraz to procentuje.

[alesgdzietomasz]

jane.xy napisała:
> Trzeba się było...

Zabierz tę swoją wrażliwość i troskę o innych do grobu. Nikt oprócz Ciebie nie potrzebuje twoich rad.

Młodzieży, warto było zabierać babci dowód ?

[pal666]

Kaczyński dałby wyższe zasiłki?

[makova_panenka]

[alesgdzietomasz]

Wyraźnie napisano:
"Nie wiadomo, kto, choć nie pracuje, to jednak coś robi, a kto nie robi zupełnie nic".

Młodzi trzy razy nic

[mhm6]

ta jessst! ale "obuyrzeni", czyli rozpuszczone bachory z ajfonami i tak będą do 30 żądać pracy z 5 kaflami do łapy, bo za mniej to im sie nie opłaca, bo i tak mamusia da kieszonkowe.

Postuluję wprowadzić obowiązkowe prace społeczne dla NEET-sów!

Nie dziwię się młodym ludziom

[ado43]

Aby w tym kraju zarobić choćby 1000 PLN na czysto trzeba wykazać się niemalże nadludzką determinacją, niezłomnością i odpornością na stres. Wcale się nie dziwię młodym, że nawet nie szukają zatrudnienia bo w tym dziadowie znalezienie uczciwej pracy graniczy z cudem.

nie każdy musi pracować,

[teczowa-szmata]

w artykule napisano że sa osoby które bardzo chcą pracować-moim zdaniem bardzo nie bardzo chcą

[fla]

> Rafał się nie zdecydował. Ma 24 lata, skończył studia, miał kilka staży i teraz chce pracować >na umowę o pracę. Dlatego, choć mógł, nie poszedł też do pracy w KFC czy McDonaldzie

O ile moje informacje są aktualne, akurat KFC po miesiącu zatrudnia na umowę o pracę.

[ax222]

czyli przez miesiąc łamie prawo, bo nie wierzę, że pozwala "zleceniobiorcom" przychodzić wtedy do roboty, kiedy mają na to ochotę.

Młodzi trzy razy nic

[nowakowskaalbina]

. pracować na umowę o pracę.To prędzej śmierci się doczeka !!!!!!!!.Moja córka po 5 latach pracy na umowie właśnie ją straciła ale nie była dnia na bezrobociu pracuje na umowie zlecenia Jak się nie ma co się lubi to się lubi co się ma!

[forumonline]

i w ten sposób córka robi z siebie szmatę.

Młodzi trzy razy nic

[leo-art]

W tej perspektywie widać matolstwo tuska w całej okazałości.. pół miliona dzieciaków mordowane przez to głupie bydlę (prócz 2mln głodujących dzieci).

Młodzi trzy razy nic - jest recepta!!!

[johanek4e]

Trzeba wprowadzić w internecie "model chiński" i będzie spokój .Do dzieła "Jutrzenko Wolności",do dzieła....

zielona wyspa trzy razy nic

[azazel66]

skandaliczny artykuł w POpeliniarskiej GW obrażający miliony naszych dzieci, a państwo traci na swojej darwinistycznej głupocie !!!!!!!!!!

zero tolerancji dla polski

[forumonline]

nienawidzę polski, artykuł dobry, ale potem że trzeba iść mimo wszystko to każdego zajęcia to idiotyczne, zero logiki. Właśnie takie brane ochłapów doprowadziło do rozpasania się pseudo-pracodawców, którzy z góry zakładają wynajęcie taniej siły roboczej i kopa w dupę.

Państwo [politycy] nie staje na wysokości zadania

[hydrograf]

Państwo [politycy, rząd] za główny wskaźnik swojej skuteczności uznaje wzrost PKB. Poziom bezrobocia pozostawia swobodnej grze rynkowej. To efekt dominacji doktrynalnego neoliberalizmu.

Wysokie bezrobocie powoduje obniżenie poziomu wynagrodzeń i obniżenie poziomu życia społeczeństwa - pozwala obniżać koszty produkcji i generować większe koszty kapitalistom (przedsiębiorcom, bankierom, ludziom żyjącym z akumulacji kapitału).

Państwo (rząd) powinien mieć konstytucyjny obowiązek utrzymywania maksymalnego poziomu bezrobocia na poziomie "bezrobocia naturalnego" - ok. 3-5%. Jeżeli bezrobocie przekroczy ten próg powinien być obowiązek organizowania robót publicznych dla wszystkich chętnych. Koszty pokrywany byłby z podatków (progresywnych) od wynagrodzeń i kapitału.
_______________________________________
Państwo jest dla ludzi, nie ludzie dla państwa.

[jewriejka]

bardzo nie lubie jak pewne terminy typu 'neet' 'przekladane' sa nie tyle z jezyka angielskiego, co z angielskich realiow na polskie.
Neet to ( w Wielkiej Bryt.) nie nie ktos kto skonczyl studia i nie moze znalezc pracy... ktos to jakos zle zrozumial.
W UK takie osoby nie maja wyksztalcenia!!! Czasem, nie zawsze, wychowaly sie w domu w ktorym zylo sie z zasilkow i nikt nie pracowal...
Nie da sie tego porownac do szukajacych pracy osob bo w UK NEETS o tym wcale nawet nie mysla...

Młodzi trzy razy nic

[kossen]

www.mowimyjak.pl/styl-zycia/kobieta-i-mezczyzna/co-zrobic-zeby-nie-miec-depresji,6_33098.html

Co państwo traci ?

[porazostatni]

Niestety jestem w podobnej, a nawet gorszej sytuacji niż ci z artykułu. Mam powyżej 24 lat i jestem bezrobotna. Zasiłku nie mam, bo jest dla tych co przepracowały określoną ilość czasu. Ubezpieczenia zdrowotnego nie mam. Do lekarza chodzę rzadko i prywatnie. Nie mam renty, ani innych zapomóg od państwa. Niestety żyję na koszt rodziców :( Co jestem winna państwu ? Za wystawienie biletu od Urzędu Pracy; a może za kilka lat na państwowych studiach, gdzie płaciłam za poprawki itp. Pytam się zatem, co państwo traci ? Bo to są jakieś teoretyczne szacunki, typu jakby ciotka miała wąsy, byłaby wujkiem. Państwo nie zarabia, to od razu traci.
A ja myślałam, że problemem są ci co pracują na czarno, jednocześnie pobierając różne świadczenia. Renciści, którzy są zdrowi jak byk. Różnej maści kombinatorzy. Nie wszystko wina bezrobotnych, emerytów, którzy jeszcze żyją i bezdzietnych.

Młodzi trzy razy nic

[witoldsadyba]

"Jak policzyli badacze z Eurofound, NEET-si w Polsce kosztują ponad 5 mld euro rocznie!
- Policzono tu różnicę między przychodem generowanym przez NEET a przychodem generowanym przez osoby zatrudnione - tłumaczy Dominik Owczarek, z Eurofound"
Co to za metoda!!!??? Wg niej Polska tez dopłaca do wszystkich co zarabiają mało, rownież Pana Owczarka, bo przeciez mogliby być komputerowcami, bankowcami, pilotami LOTu i generowac wiecej przychodów. Co za idiotyzm.

Młodzi trzy razy nic

[winniepooh]

w obecnym systemie po prostu nie ma pracy dla wszystkich i nikt nic na to nie poradzi.

[tadeusz.4]

W starej, peerelowskiej fabryce widziałem k
> iedyś
> napis propagandowy "Nie dbając o BHP przy pracy przyczyniasz się do wzrostu wyp
> adkowości".

Podobno Jean Paul Sartre przestał wierzyć w komunizm, gdy w peerelowskiej fabryce zobaczył napis (przetłumaczono mu go na francuski): "Walcz z gruźlicą! Gruźlica obniża jakość produkcji".

Młodzi trzy razy nic

[para-lela]

a mogą pracować np w Call Center za 500 zł miesięcznie bez ubezpieczenia, Gazeta im to załatwi