Czytelników "Wyborczej" zamknąć w rezerwatach

16.01.12, 11:25
Problem wyborczej rozwiąże sama natura.

Komuniści o miłosnicy PRL-u którzy stanowią trzon czytelników i fanatyków Michnika nie będą żyli wiecznie.
Zresztą pokazują to już wyniki sprzedaży, które lecą na łeb na szyję.

Zreszta identycznie będzie z mediami Rydzyka. O ile jeszcze katolicyzm trzyma się nieźle to nie ma już miejsca na fanatyzm religijny sygnowany moherowym beretem.

    • 6.smiech Czytelników "Wyborczej" zamknąć w rezerwatach 16.01.12, 11:29
      Jesli juz kogos gdzies zamykac to te smiecie wymienione w tym artukule. Przeciez to tylko
      takich jak Dupaniecki powinno sie juz od dawna odizolowac od spoleczenstwa.
    • bolek_i_jego_worek Czytelników "Wyborczej" zamknąć w rezerwatach 16.01.12, 11:32
      Podsumowując przegląd prasy" jak zwykle nie ma nic do czytania"
    • noilemozna Gazeta Wybiórcza 16.01.12, 11:40
      Lub koszerna. Tak ludzie mówią na ulicy i w pracy o tym czymś. Czy potrzeba komentarza?
      • skandy5 Re: Gazeta Wybiórcza 16.01.12, 11:55
        Ponoć o tobie mówią jełop.

        Albo idiota.
        • noilemozna Re: Gazeta Wybiórcza 16.01.12, 12:05
          Komentarz godny kretyna:)idź kup gazetę, dzisiaj poniedziałek, może pracę znajdziesz na zielonej wyspie?
          • skandy5 Re: Gazeta Wybiórcza 16.01.12, 12:19
            Zgoda. Twój komentarz jest godny kretyna.
            • noilemozna Re: Gazeta Wybiórcza 16.01.12, 12:35
              Nawet czytać ze zrozumieniem nie potrafisz:)Co ta wybiórcza robi z mózgiem ( w twoim przypadku raczej muzgiem...)
              • skandy5 Re: Gazeta Wybiórcza 16.01.12, 13:28

                I znów udowadniasz, ze jesteś kretynem... Kręcisz loda prezesowi, czy co... ???
                • noilemozna Re: Gazeta Wybiórcza 16.01.12, 13:30
                  Głodnemu chleb na myśli...
                  • skandy5 Re: Gazeta Wybiórcza 16.01.12, 13:46

                    Przecież nie myślisz kretynku
                    • noilemozna Re: Gazeta Wybiórcza 16.01.12, 19:29
                      Polecam wizytę u psychologa.
                      • skandy5 Re: Gazeta Wybiórcza 16.01.12, 21:38
                        A przecież twój psychiatra ci nie pomógł palanciku.
                        • noilemozna Re: Gazeta Wybiórcza 17.01.12, 10:11
                          Podziel się z nami na forum informacją, jak to jest być głupkiem wioskowym. To u ciebie tradycja rodzinna?:)
                          • skandy5 Re: Gazeta Wybiórcza 17.01.12, 14:32

                            Trzeba być taki jak "noilemozna". Wypisz wymaluj.

                            Ale jakbyś zgadł walka z głupotą, nietolerancją to nasza tradycja rodzinna.
                            • noilemozna Re: Gazeta Wybiórcza 17.01.12, 15:44
                              W zgodnej opinii czytających twoje wypociny przodujesz w walce...w walce z rozumem.
                              Ps. i jak tam wizyta u lekarza?
      • 0721x Re: Gazeta Wybiórcza 16.01.12, 16:38
        ludzie ?
      • cwiercinteligentzpis Re: Gazeta Wybiórcza 16.01.12, 17:49
        noilemozna napisał:

        > Lub koszerna. Tak ludzie mówią na ulicy i w pracy o tym czymś.

        Biedaków nie stać nawet na wejście do kawiarni i pogadanie.
        Strasznie nędzni intelektualnie muszą być.
        Założe się że oni nawet sikają w bramach ...
    • asraz Re: Czytelników "Wyborczej" zamknąć w rezerwatach 16.01.12, 11:44
      Błędne diagnozy. Fanatyzm religijny ma się dobrze zarówno u moherów, jak i w młodym
      pokoleniu. Tak naprawdę fanatyzm religijny zaczyna narastać w młodym pokoleniu.
      Nie tylko tzw. komuniści czytają GW. Nie byłem komunistą, ani ja, ani nikt z rodziny nie należał do PZPR, a GW czytałem i będę czytał.
      • mlodaemerytka Re: Czytelników "Wyborczej" zamknąć w rezerwatach 16.01.12, 12:06
        asraz napisał:

        > Błędne diagnozy. Fanatyzm religijny ma się dobrze zarówno u moherów, jak
        > i w młodym
        > pokoleniu. Tak naprawdę fanatyzm religijny zaczyna narastać w młodym pokole
        > niu.
        > Nie tylko tzw. komuniści czytają GW. Nie byłem komunistą, ani ja, ani nikt z
        > rodziny nie należał do PZPR, a GW czytałem i będę czytał.

        ---------
        Natomiast do PZPR nalezeliBlizniacy z Tatusie ! I co ? "wlos im z glowy nie spadl" !
        Odwrotnie "wdrapali sie na najwyzsze szceble urzedo w kraju. Narobili BIEDY nie do
        odrobienias wlacznie z tym potwornym pogrzebem na wawelu. Gdzie my zyjemy ?
        Koltunstwo,szowinisz kwitna w mlodym pokoleniu silniej niz w starym. Wiadomo w mlodym dziele duch bywa silniejszy. Przejrzyjcie na oczy ludzie.
        • mlodaemerytka Re: Czytelników "Wyborczej" zamknąć w rezerwatach 16.01.12, 12:11
          mlodaemerytka napisała:

          > asraz napisał:
          >
          > > Błędne diagnozy. Fanatyzm religijny ma się dobrze
          >
          > >
          >
          > ---------
          > Natomiast do PZPR nalezeliBlizniacy z Tatusie ! I co ? "wlos im z glowy nie spa
          > dl" !
          > Odwrotnie "wdrapali sie na najwyzsze szceble urzedo w kraju. Narobili BIEDY nie
          > do
          > odrobienias wlacznie z tym potwornym pogrzebem na wawelu. Gdzie my zyjemy ?
          > Koltunstwo,szowinisz kwitna w mlodym pokoleniu silniej niz w starym. Wiadomo w
          > mlodym dziele duch bywa silniejszy. Przejrzyjcie na oczy ludzie.

          ===
          przepraszam za literowki. Poniosly mnie emocje,bo temat doprawdy wrazliwy. Mamy duzo fanatykow widac to bylo na Marszu 11/XI i wiecej nie tlumacze. Wstyd byl wystarczajacy.
        • 123jna Re: Czytelników "Wyborczej" zamknąć w rezerwatach 16.01.12, 12:35
          mlodaemerytka - jak zwykle masz racje, z przerazeniem patrze na fakt, ze tak wielu 30-latkow jest otumanionych duchem komuszym, wyniesli go zapewne z domu, te mientalnosc wschodnia i glupi, lewacki duch "zmieniania swiata na lepszy" - a co jest absurdalne - nazywaja siebie prawica. Nie wiedza co to naprawde znaczy, nie wiedza nic o prawdziwych nurtach w polityce. Sluchaja swego malego guru wielbiacego Stalina.
      • isterus Re: Czytelników "Wyborczej" zamknąć w rezerwatach 16.01.12, 12:07
        Dla nich i tak jesteś "komuch". Bo czytasz "wybiórczą" :)
        • mlodaemerytka Re: Czytelników "Wyborczej" zamknąć w rezerwatach 16.01.12, 12:12
          isterus napisała:

          > Dla nich i tak jesteś "komuch". Bo czytasz "wybiórczą" :)

          =================
          Tego typu rozumowanie swiadczy o poziomie intelektualnym spoleczenstwa !
        • pal666 Re: Czytelników "Wyborczej" zamknąć w rezerwatach 16.01.12, 16:28
          czy jak się zapiszę do lewicy to też dostanę jaguara, single malta i cygara ?
          • 0721x Re: Czytelników "Wyborczej" zamknąć w rezerwatach 16.01.12, 16:41
            pal głupim nie dają
            • pal666 Re: Czytelników "Wyborczej" zamknąć w rezerwatach 16.01.12, 20:09
              rośniesz w moich oczach plebejuszu, czyżbyś wiedział co to single malt ?
            • pal666 Re: Czytelników "Wyborczej" zamknąć w rezerwatach 16.01.12, 20:11
              bo wasz katalog pojęć, to: "pięciolatka", "czyn społeczny", "stalownia", "walcownia", "traktor", "kampania buraczana", "czyn społeczny", "siwucha", "budka z piwem".
              • swistakonline Re: Czytelników "Wyborczej" zamknąć w rezerwatach 17.01.12, 00:03
                powtórz 2x, zapamiętaj - alkohol tylko dla inteligentnych. Sam widzisz co się z tobą dzieje
                • pal666 Re: Czytelników "Wyborczej" zamknąć w rezerwatach 17.01.12, 07:56
                  Miło cię słyszeć, bo już myślałem, że nie odezwie się nikt "inteligentny inaczej". Gratuluję, ratujesz honor lemingów.
    • trajkotek Każdy biznes jest trochę cyniczny 16.01.12, 11:52
      Każdy jest trochę cyniczny biznes, a każdy cyniczny jest trochę biznes
    • mlodaemerytka Czytelników "Wyborczej" zamknąć w rezerwatach 16.01.12, 11:57

      Mowienie o prawicy jest farsa. Ktora partie mianowicie mozna nazwac prawicowa ? Ile ich jest ? Podobnie z lewica. Mniue smiesza te "modne" slsowka "wytrychy" mnie smiesza te tyluly profesorskiej. od czego profesorzy ? Od politycznycn nauk,czy historii ? To sa skutki
      takich Uproszczen, takich licencji na "uczeelnie' ludzi z rozglosni torunskiej. Czlowiek,ktory poprawnie nie mowi po polsku, Nie buduje ani jednego zdania z podmiotem i orzeczeniem,
      taki czlowiek ma prawo do zakladania uczelni. Jacy wychodza studenci widac golym okiem. Jakies "dziwologi" slowne w postacki k a r n i s t a nie mylic ze zbiornikiem na benzyne lub socjolozka,psycholozka. Do diabla czy my juz kompletnie chcemy byc "PAPUGAMI narodow" ? Nazwy zawodow nie okreslaja plci, ani zenskiej, ani od tego
      jest pan,pani ! Pisze o tym kiedy to mozliwe,ale ci pismacy nie czytaja innych,bo wydaje sie im,ze wszystkie rozumy pozjadali. Kto wydaje dyplomy takim absolwentom ?
      To nie ma nic wspolnego z rowzojem jezyka podam przyklad. Bar zwie sie elefantek ! Dlaczego nie sloniatko ? To nawet nie snobizm to kretynizm.
      Podobnie z prawica,lewica. My nie mamy niczego co zakwalifikowac mozna w tych kategoriach. My may "wystraszonych" lub "oglupionych" i nie powiem przez kogo
      roznych weteranow i "przeszkolakow". Ci, ktorzy teraz zasiadaja w sejmie kwaliofikuja sie
      do szkolenia w dziedzienie"OGOLNEJ KULTURY WSPOLZYCIA SPOLECZNEGO" !
      Niestety "ucza nas z ambon i rosglosni torunskiej ludzie bez kwalifikacji w tym zakresie.
      Ziuoniemy nienawiscia i glupota. Kultury nie uswiadczysz w zyciu spolecznym i poliitycznym
      a "wybrancy" narodu "przescigaja" sie w zloscilosciach bez finezji wrecz chamstwie.
      Sami powinniscie to zauwazyc pisacy. Dzis wszyscy chca pisac, nikt nie chce czytac !
      Wszyscy chca mowic nikt nie chce sluchac. To sa problemy Polakow. prokurator sam lamie prawo i uwazany jest za "bochatera". Na milosc Boska, gdzie mozna znalesc drugi taki narod. Ktos, kto sie buntuje nie wazne,czy ma racje,czy nie staje sie bochaterem !
      Jak w ten sposob podazac za posteprm, dzie dojsc ? Rece opadaja.
    • m1chnik Sami się zamknęliście w tym rezerwacie 16.01.12, 12:12
      My was chcemy z niego uwolnić. "Poznacie prawdę, a prawda was wyzwoli".
      • mlodaemerytka Re: Sami się zamknęliście w tym rezerwacie 16.01.12, 12:18
        m1chnik napisała:

        > My was chcemy z niego uwolnić. "Poznacie prawdę, a prawda was wyzwoli".
    • 123jna Czytelników "Wyborczej" zamknąć w rezerwatach 16.01.12, 12:28
      Gdyby Warzecha (ale nazwisko przezwisko) byl bardziej wyksztalcony, znal polska historie a nie jej pisowa wersje z czytanek dla szkoly podstawowej, to wiedzialby, ze tzw. "narod" jest konstrukcja, sklada sie z roznej populacji, mieszanej (nawet narod wybrany, zydowski), ze ci "prawdziwi Polacy" najczesciej kresowi, stanowia "nowych Polakow". Na Polaka skladali sie Polacy od X-go wieku, Rusini, Zydzi, bardzo pozno Litwini itp. Mozna tak rozne nacje wymieniac i prawie wszystkie sie tu zmieszcza. Historia nasza nie zaczela sie od zaborow i Mickiewicza, takze ze skomplikowanym zyciorysem. Ten czlowiek to kpina z tzw. (wymysl wschodni) "inteligenta.
      Do szkoly wie - najlepiej w towarzystwie Jaroslawa, ktory ukonczyl tylko 9 klas w latach 60-tych. Nalezy sie doksztalcac az do smierci. To jest obowiazkiem inteligenta, ktory w Polsce najczesciej jest niepisowym "lemingiem".
    • 123jna Re: Czytelników "Wyborczej" zamknąć w rezerwatach 16.01.12, 12:31
      sharn1 co Ty czlowieku wypisujesz za bzdury. Nigdy nie wspieralam komuny jak Twoj maly guru, nie czytam Waszych, pisowych gazet bo wlasnie zbytnio przypominaja mi Trybune Ludu z PRL-u. Robicie agitke a nie prawdziwa, dziennikarska robote. Ci mlodzi dziennikarze, fanatycy, wlasnie sa tacy jak towarzysze z PZPR.
    • antropoid Re: Czytelników "Wyborczej" zamknąć w rezerwatach 16.01.12, 12:33
      sharn1 napisał:

      > Problem wyborczej rozwiąże sama natura.
      >
      > Komuniści o miłosnicy PRL-u którzy stanowią trzon czytelników i fanatyków Michn
      > ika nie będą żyli wiecznie.
      > Zresztą pokazują to już wyniki sprzedaży, które lecą na łeb na szyję.
      __________________

      No popatrz, "wyniki sprzedaży lecą na łeb na szyję", a taki np. Ziemkiewicz i jego funfle po piórze wciąż majaczą o "dominującym medium". Ktoś tu zatem bredzi, albo ty - albo oni. Albo raczej i ty i oni...
      • sharn1 Jesteś na bakier z logiką... 16.01.12, 12:40
        OK. Skoro uważasz, ze dwucyfrowe % spadki roczne w sprzedaży wyborczej nie są "spadkiem sprzedaży na łeb na szyję" to nie wnikam.
        • antropoid Re: Z twoją logiką mogę być na bakier. 16.01.12, 12:49
          sharn1 napisał:

          > OK. Skoro uważasz, ze dwucyfrowe % spadki roczne w sprzedaży wyborczej nie są "
          > spadkiem sprzedaży na łeb na szyję" to nie wnikam.
          --------------------

          Skoro tak, to niedługo będziesz pewnie bezrobotny, więc wstrzymaj się z szampanem.
          • pal666 Re: Z twoją logiką mogę być na bakier. 16.01.12, 16:32
            '11 2010 - sprzedaż GW około 300 tys egz. dziennie, '11 2011 - sprzedaż GW ok 260 tys egz. dziennie. Czekamy na hasło "Sztandar wyprowadzić". Szampan już się chłodzi.
        • ar.co Re: Jesteś na bakier z logiką... 16.01.12, 13:45
          Tym niemniej Wyborczej jeszcze za darmo nie rozdają - jak to się dzieje z Rzepą. Najwyraźniej tu spadki są już tak duże, że bardziej opłaca się rozdać, niż odwozić do skupu makulatury.
          • sharn1 Re: Jesteś na bakier z logiką... 16.01.12, 15:41
            Jak nie rozdają? Rozdają.
    • antropoid Czytelników "Wyborczej" zamknąć w rezerwatach 16.01.12, 12:38
      "Stworzy się dla nich rezerwaty? Wydzieli osobne parki, place, kawiarnie? A może lemingi w nagłym olśnieniu doznają masowego nawrócenia? Takie oczekiwania wydają się wyrażać prof. Krasnodębski czy Wojciech Wencel."
      __________________________________

      Na szczęście jedyny rezerwat w tym kraju tworzą i zamieszkują tacy jak Krasnodębski, czy Wencel - to rezerwat głupoty.
    • maxik-g Problem z tobą również rozwiąże sama natura. 16.01.12, 12:53
      sharn1 napisał:

      > Problem wyborczej rozwiąże sama natura.

      • 6.smiech Re: Problem z tobą również rozwiąże sama natura. 16.01.12, 12:57
        maxik-g napisał:

        > sharn1 napisał:
        >
        > > Problem wyborczej rozwiąże sama natura.

        Raczej moherowy problem rozwiaze sama natura duzo wczesniej.
        • pal666 Re: Problem z tobą również rozwiąże sama natura. 17.01.12, 08:00
          co wy sieroty, zrobicie, jak już gw nie będzie ? Spróbujemy odindoktrynować was a beznadziejne przypadki odeślemy do KRLD.
          Wy dwaj możecie już pakować walizki - na maxi i ze śmiechem.
          • maxik-g Możesz spróbować. Nie gwarantuję, że ci się uda. 17.01.12, 15:06
            Bo gwarantować ci mogę tylko zasadzenie kopa w rzyć, jeśli mnie zaczepisz.
    • zapomorski Re: Czytelników "Wyborczej" zamknąć w rezerwatach 16.01.12, 13:11
      trzon wyborczej stanowią ludzie młodzi, wykształceni, mający kontakt z innymi europejczykami, nowocześni, inteligentni. mogą nas nazywać lemingami jeśli chcą, jakoś muszą dać wyraz frustracji, lepsze to niż rzucanie płytami chodnikowymi w policję. fajnie jest widzieć, jak prawicowcy się cywilizują w parlamencie europejskim. najpierw machają typową polską szabelką, potem kurczą się, bo widzą, że ludzi patrzą na nich jak na małpy w cyrku i przepotwarzają się w normalnych ludzi. Karnowscy mają mózgi wielkości orzeszka, pojemne jedynie na skrajne, wąskie wartości i poglądy i twarde, odporne na inne. ktos powinien ich wysłać na staż do jakiejś europejskiej gazety, są jeszcze młodzi, mają czas zaznać miłości
      • noilemozna Re: Czytelników "Wyborczej" zamknąć w rezerwatach 16.01.12, 13:46
        Tak sobie tłumacz. Nieźle ci mózg propaganda zjadła. Wybiórcza to pisemko dla ludzi bez własnego zdania, poddanych gejo-liberalnemu praniu mózgu.
      • sharn1 Re: Czytelników "Wyborczej" zamknąć w rezerwatach 16.01.12, 15:43
        zapomorski napisał:

        > trzon wyborczej stanowią ludzie młodzi, wykształceni, mający kontakt z innymi e
        > uropejczykami, nowocześni, inteligentni.


        Zapomniałes dodać jeszcze że ładni, skromni i którym nie śmierdzą stopy.
    • waldemark112 Czytelników "Wyborczej" zamknąć w rezerwatach 16.01.12, 14:03
      Brunatni mają swoich nawiedzonych idiotów.Jeżeli popierają prezesa dla zarobku pół biedy,grożne jest gdy są to nawiedzeni paranoicy.NIE dadzą żyć spokojnie,większości Polaków.Mącą i będą siać niepokój.Z tym się trzeba zgodzić i olewać ich ciepłym moczem.
    • trajkotek znowu 16.01.12, 14:16

      przegląd prasy pokazuje wyraźnie, że w poniedziałek ukazał się tylko jeden sensowny tekst ... przypadkiem za sprawą Gazety Wyborczej. Kiedy Agora będzie miała monopol na wszystko, zawsze będą tylko mądre i piękne teksty, i świat wreszcie będzie nowy, szczęśliwy ...

      Agora prawdziwych POlaków
    • demetria11 Czytelników "Wyborczej" zamknąć w rezerwatach 16.01.12, 16:26
      Gdyby nie było tych dzielnych prawicowców, to by należało ich wymyślić, bo by nie było śmiesznie. Można skonać ze śmiechu wyobrażając sobie jak ta prawicowa mniejszość (o średniej wieku 65 lat) upycha w rezerwatach większość narodu, jak te tuzy intelektu (w większości z wykształceniem zawodowym) zaczytujące się warzechowym tabloidem, żyjące mentalnie w XIX wieku usiłują "tłumaczyć, tłumaczyć, tłumaczyć" tej młodszej, lepiej wykształconej, żyjącej w rzeczywistym świecie większości.
    • cwiercinteligentzpis Toz amykanie zostało Wam po Stalinie ... 16.01.12, 16:35
      sharn1 napisał:

      > Problem wyborczej rozwiąże sama natura.
      >
      > Komuniści o miłosnicy PRL-u którzy stanowią trzon czytelników i fanatyków Michn
      > ika nie będą żyli wiecznie.
      > Zresztą pokazują to już wyniki sprzedaży, które lecą na łeb na szyję.
      >
      > Zreszta identycznie będzie z mediami Rydzyka. O ile jeszcze katolicyzm trzyma s
      > ię nieźle to nie ma już miejsca na fanatyzm religijny sygnowany moherowym beret
      > em.
      >
      • rudydon Re: Toz amykanie zostało Wam po Stalinie ... 16.01.12, 17:27
        ...stalinięta ,to redakcja Wybranej a twoj nick niezwykle trafny,samo pisanie to nie sztuka trzeba jeszcze z sensem jakims....
    • rudydon ...leminga polskiego nalezy objac ochrona 16.01.12, 17:01
      gatunkowa , bez nich zalamie sie gospodarka a w szszegolnosci rynek reklam ,opustoszeja ich naturalne zerowiska tzw galerie {???!} handlowe. Niech biegaja swobodnie zawsze milo popatrzec na te pyszczki bez wyrazu.
    • lechu733 Sprostowanie "Leminga" 16.01.12, 17:23
      No nie do końca. "Leming" powstał w sensie nie "Wyborczej" Tylko PO. I nie za Michnikiem tylko za Tuskiem. Nawet dziennikarze z "Polityki" tak to definiowali. To nie jest tak, że"Lemingi" to lewica. To ludzie idący za jedynie-słuszną PO - nawet jak chrzani reformy, to dane "Lemingi" głosują tym bardziej na PO. Więc to nie tak, że tylko czytelnik GW. PO-głosu też.
    • landaverde Czytelników "Wyborczej" do rezerwatów 16.01.12, 19:29
      Facet od zapełniania łamów "Wyborczej" cytatami z innych gazet, wytyka innym zapełnianie łamów swoich gazet cytatami z "Wyborczej". Naprawdę, trudno w takiej sytuacji nie odczuwać wyższości nad lemingami, pardon - czytelnikami "Wyborczej". To zupełnie naturalny odruch.
      • antropoid Re: Czytelników "Wyborczej" do rezerwatów 16.01.12, 20:38
        Jak zupełnie naturalnie spuścisz z siebie trochę powietrza, to może pokumasz, że twój post wcale nie mniej "logiczny". Żeby czytać GW i jednocześnie cieszyć się z wyższości nad jej czytelnikami...
        Brawo...
        • landaverde Re: Czytelników "Wyborczej" do rezerwatów 16.01.12, 22:46
          Jesteś w błędzie, wcale mnie to nie cieszy. Nie sądź po sobie.
          • antropoid Re: Czytelników "Wyborczej" do rezerwatów 17.01.12, 11:39
            landaverde napisał:

            > Jesteś w błędzie, wcale mnie to nie cieszy.

            Też bym się nie cieszył gdybym puścił "w eter" taki post, a potem go przeczytał.

            > Nie sądź po sobie.

            Nie sądzę Ciebie po sobie.
            • landaverde Re: Czytelników "Wyborczej" do rezerwatów 17.01.12, 11:48
              1. Uświadom sobie, że nie jestem z 'tych' czytelników.

              2. Moich myśli i odczuć nie znasz, możesz wnioskować jedynie na podstawie własnych.
              • antropoid Re: Czytelników "Wyborczej" do rezerwatów 17.01.12, 18:31
                Na podstawie twoich postów też...
                • landaverde Re: Czytelników "Wyborczej" do rezerwatów 17.01.12, 18:46
                  Widocznie jednak nie, bo wnioskujesz błędnie.
                  • art.usa.live Re: Czytelników? Nie redakcję GW do rezerwatów 17.01.12, 19:19
                    landaverde napisał:

                    > Widocznie jednak nie, bo wnioskujesz błędnie.

                    ścieżka którą tylko nie liczni podążają,
                    prowadzi do wyższości.
                    Niżeli droga którą idą setki.

    • antobojar prorok sharn puścił proroczego bąka..i teraz idzie 16.01.12, 22:20
      .. na kolanach do Częstochowy, pokutując za wtrącenie (ciii... to z powodów taktycznych..) nieprzychylnej uwagi o fanatykach dr Grzybbelsa...
      Czołowy kołtun ePiSkopatu próbuje ubierać się skórę postępowego prawicowca...
      ha ha.. nowe instrukcje dla trolli.. ?? Michalik też chce rozmawiać.. i po ojcowsku, z wyrozumiałością.. traktować Palikota...
      Żadnego pojednania... po tym co zrobili z Polski przez ostatnie 7 lat.. jest tylko jedna droga..
      No gnojowicę historii.. a potem do piekła...
      Pier$#*&ne farbowane lisy... ha ha..



      "WZGLĘDNOŚĆ MA ZASTOSOWANIE W FIZYCE.... NIE W ETYCE.."
      "Relativity applies to physics, not ethics"
      Albert Einstein
    • mike.recz Na nadleminga Warzechę zawsze można liczyć. 16.01.12, 23:57
      j/w
    • art.usa.live Czytelników? Nie, Michnika i swego cenzuranta. 17.01.12, 19:15
      GW:
      Nie wiemy gdzie chcemy,
      ale chcemy być pierwsi.
Pełna wersja