Szacunek, nie litość

NA POHYBEL, NIE NA PARADĘ

[zboon]

Homoseksualiści niech sobie są, jacy się wychowali/urodzili. Jednak uważam, że
homoseksualizm nie powinien być uważay za coś normalnego, bo niczym normalnym
nie jest, a akceptacja dla homoseksualizmu i jego propagowanie, czym się
ostatnio zajmuje np. Gazeta, do niczego dobrego nie prowadzi, a wręcz odwrotnie.

[vitmik]

wedlug gazety mozesz nosic koszulke z napisem "jestem gejem/lesbijka, nie
chodze do kosciola, usunelam ciaze" a sprobuj nosic koszulke typu "chodze do
kosciola, jestem hetero, nie dla aborcji". od razu dostaniesz etykiete faszysty
z zascianku. takie czasy

Odwalić się od Benedykta XVI i Notre-Dame de Paris

[loquin.phd]

Głupota tych ciot i lesb nie zna granic. Najgorszy jest terror politruków. W
imieniu oświeconej frakcji homoseksualistów Europy i świata przepraszam Ojca
Świętego Benedykta XVI za ten godny potępienia akt przemocy.

[wszystko_jest_poezja]

homofobow trzeba leczyc a nie homoseksualistow!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
prostactwo, debilizm i zasciankowosc,
les sa cudowne, a i do gejow nic nie mam !
ludzie sa rozni i wsrod hetero i wsrod homo zdarzaja sie kretyni, choc mam
wrazenie, ze u was-hetero jest ich wiecej, (moze dlatego,ze jestescie
wiekszoscia:P )

pozdrawiam

[...]

[vitmik]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Co jakiś czas podrzuca sie marginalny temat

[rsrh]

i powazna cześc wypowiadajacych sie na forum nim sie pasjonuje.Tez temu uległem
ale widze że cel redakcji GW jest dość czytelny -wiec żegnm i doradzam to innym!

Tak to sie robi: najpierw "tylko" tolerancja, pote

[klkak]

m szacunek, a na koncu - kazdy, kto sie nie zgodzi na stosunki homoseksualne
trafi do obozu koncentracyjnego, przepraszam, na reedukacje.

Zboczenie !

[gazetnik3]

Jak mozna tak propagowac i zachwalac zboczenie zwane homoseksualizmem?
Czy zoofile i pedofile tez beda za chwile (jak pedofile w Belgi) walczyc
o "prawo" do nieskrepowanego uprawiania swych upodoban?

Gdzie jest granica, ktorej przekroczyc nie wolno? Czy zblizenia z osobami
krewnymi tez beda dopuszczalne?
Czy wielozenstwo nie jest kolejnym krokiem do "wolnosci"...?

[panzer12]

Połowa dzieciaków w polsce chodzi nie dożywiona i dla nich na jedną zupę w
szkole nie ma. Natomiast na urojoną walkę o urojone prawa łoży się duże
pieniądze. Nie ważne to że dzieciaki będą miały skoliozę i próchnicę i będą po
prostu słabsze ważne że będą mogły być homoseksulistami.
Proszę nie wmawiać że takie małżeństwa są normalne - bo to następny krok do
adopcji dzieci a dziecko potrzebuje normalnej rodziny a nie składającej się z
dwóch mam czy dwóch tatusiów.

[pe1]

> Jak mozna tak propagowac i zachwalac zboczenie zwane homoseksualizmem?

to nie jest zboczenie i nie chodzi tu o żadne propagowanie, tłuku

> Czy zoofile i pedofile tez beda za chwile (jak pedofile w Belgi) walczyc
> o "prawo" do nieskrepowanego uprawiania swych upodoban?

nie sądzę, ale możesz spróbować

>
> Gdzie jest granica, ktorej przekroczyc nie wolno?

a krzywdzeniu innej osoby

> Czy zblizenia z osobami krewnymi tez beda dopuszczalne?

a są?

> Czy wielozenstwo nie jest kolejnym krokiem do "wolnosci"...?

jakim krokiem? w niektórych kulturach i religiach wielożeństwo jest normą.
I g.wno cię to obchodzi

Homoseksualizm a inne dewiacje

[green_s]

W takim wypadku niech szanowna autorka wykaże różnicę jakościową między homoseksualizmem, a innymi dewiacjami przy założeniu, iż nie wychodzimy poza istotę zboczenia tzn. nie uciekamy się do wykazywania różnic obserwowanych na drodze do zaspokojenia swojego popędu. Nie ulega wątpliwości, iż pedofil nie musi być jednostką moralnie zepsutą, może tłumić swoje popędy i im nie folgować. W takim wypadku różnice jakościowe nie istnieją, zachodzi jedynie różnica w przedmiocie porządania, która to różnica nie ma żadnego znaczenia przy ocenie moralnej owych dewiacji (przy założeniu powyższego - tj. nie naruszania wolności innych, hamowania popędu etc.). W konsekwencji, choć nie zgadzam się z jego stanowiskiem w innych kwestiach, ks. D. Oko miał tutaj rację.

[t-800]

www.wiara.pl/wiadomosc.php?idenart=1118030090&archiwum=

A ja jestem zoofilem !!!!

[stachud]

I żądam możliwości przmarszu z moja kozą przez centrum miasta. Co to tylko
pedały mogą protestować ????

[fartur78]

a co nie maszerujesz z nią na codziennych spacerach??? ktoś ci zabrania??? jak
skrzykniesz kumpli to nawet może w grupie pomaszerujecie

[stachud]

fartur78 napisał:

> a co nie maszerujesz z nią na codziennych spacerach??? ktoś ci zabrania???
jak
> skrzykniesz kumpli to nawet może w grupie pomaszerujecie

pewnie że maszeruję na codziennych spacerach ale chce z tego wzorem pedałów
zrobić wielkie "hallo" - pokazac wszystkim że ja tę koze kocham i chciałbym ją
poślubic no i oczywiście adpotować dzieci. A czemu nie. Jezli w zwiazkach
pedalskich mama ma kutasa to u mnie mama będzie miała rogi. Czy to takie dziwne?

[fartur78]

jak to musicie adoptować??? Twoja wybranka jest bezpłodna czy może jesteś
zoofilem pederestą?

[adam_mich]

Zabrania tego prawo. Zoofilia jest karalna.

[greg0.75]

kolejny przejaw ciasnoty umysłowej, zaściankowości i zakłamania naszych prawodawców.
A propo - czy czasem nasza konstytucja nie zakazuje dyskryminacji z jakichkolwiek przyczyn? (w tym orientacji seksualnej, tu: zoofilii etc)

Grzechowi mówię NIE!!!

[bartekmuzyk]

Jeśli ktoś ma wątpliwości, co do osób z tego typu skłonnościami, to najlepszą
odpowiedzią będzię Biblia, tam znajdziecie wszystko na ten temat. (krótko ale
treściwie, i więcej dodawać nie potrzeba).
Nie toleruję zboczenia i gorszenia młodych ludzi z naszego pokolenia -a parada
i manifestowanie w taki sposób jaki ma to miejsce w obecnym świecie nie ma dla
mnie racji bytu (obściskiwanie się, pokazywanie w miejscach publicznych itp.-to
działa destruktywnie na psychikę tych co na was patrzą).
Jesli otrzymałeś/aś swój krzyż, nieś go z dumą a nie dawaj powodu do zgorszenia
innym ludziom.
Kacham was i szanuję, jak każdego innego człowieka, ale ZŁU mówię NIE!!!

[kamilbo]

Byćmoże nie zrozumialem tego artykułu, ale musze przyczepić sie do rażącego
(przynajmniej mnie) nadużycia. Ja w waszym języku jestem homofobem, tzn.
człowiekiem który uważa homoseksualizm za jakies odstępstwo od zdrowej
orientacji heteroseksualnej (uważam, że powodem dla którego taki zwierzak jak
człowiek uprawia seks jest prokreacja), chodzi mi o to, że ja jako "homofob"
nie odczuwam żednego strachu przed homoseksualizmem, po prostu uważam to za
zboczenie, więc proszę autorkę, aby nie oceniała mojej postawy przez pryzmat
pochodzenia lingwistycznego słowa "homofob". powtarzam! to, ze tak żeście mnie
ochrzcili, nie znaczy ze taki jestem, idac tokiem rozumowania autorki
należałoby stwierdzić, że każdy Mścisław jest mściwy. traktujmy słowo homofob
jako odrebne, badź wymyślmy nowe określenie. Nie nazywajcie wszystkich
niechętnych homoseksualizmowi (bo nie homoseksualistom) homofobami i nie
wciskajcie im na siłe że odczuwają nieuzasadniony lęk. Ja takiego lęku nie
odczuwam! tak więc prosze, albo zacznijcie inaczej rozumieć to słowo, albo
nazywajcie mnie inaczej!

[6x9]

ja się nie dziwię że to są lesbijki przypaczcie się im na tym zdjęciu jakie one
paskudne i ten homoś z nimi

Popieram Kaczyńskiego !!!

[spoceniwlodowce]

[spoceniwlodowce]

homoseksualizm to choroba, homoseksualistom należy współczuć tak samo jak innym
chorym, leczyć ich trzeba, nie rozumiem tylko czemu się tak chcą obnosić ze swą
dolegliwością, takie same parady powinni organizować również inni chorzy np.
chorzy na raka, jak dalej tak pójdzie to homoseksualiści będą mogli zakładać
małżeństwa i adoptować dzieci, zgroza !!!

gazeta robi co może!

[gzwolinski]

Wyciągnęła panią z fundacji helsińskiej, ale co z tego? poziom jej polemiki nie
odbiega od średniej, jaką osiągają ludzie atakujący postawy wynikające z nauk
KK. Totalne niezrozumienie, ingorancja, i manipulacja. Szanuję pedałów, bo to
ludzie tacy jak inni, ale nie mogę akceptować sposobu w jaki wyładowują swoje
napięcia seksualne , bo to po prostu jest złe. KK zawsze będzie atakowany, bo
mówi - to jest dobre, a to przyniesie Ci szkodę - a to nie w smak tęczowym
filozofom, którzy wszystko okrzynknęli względnym.

[barluk]

Oko, to zwolennik "reform" pokroju Radia Maryja, LPR i im podobnym oszołomom(to
moje zdanie). Nie miałbym nic przeciwko wypowiadaniu swego zdania gdyby żaden
CZŁOWIEK przy tym nie cierpiał. W tym przypadku cierpi cała grupa ludzi. To ks.
Oko zsługuję na nwjwiększą pogardę i ostracyzm,a nie ludzie INNI. Państwa na
Zachodzie już dawno zaakzeptowały ten fakt, Oko i jemu podobni integryści
głoszą naukę sprzeczną z największą księgą katolicyzmu, ale nie tylko gdyż z
tego co wiem żadna święta księga nie akceptuje wywyższania jednych ludzi na
niekorzyść innych.

Barthelemy,

[duna24]

I co jeszcze wymyslisz?

Duna 24

[zkris11]

Włacz telewizor to zobaczysz! Taka jest prawda o pedałach. I oni mówią o
tolerancji?

Do Jortexa

[duna24]

I co jeszcze wymyślisz?

[zkris11]

duna24 napisała:

> I co jeszcze wymyślisz?

[pe1]

I co jeszcze wymyślisz?

Ciekawe jest to, że w 40mlnowym narodzie ...

[rach_ciach]

...gdzie podobno kilka procent toosoby homoseksualne od latwidzi sie przy
okazjach nakichc "parad" czy "manif" - te same twarze, tylko upłuw czasu je
zmienia.

Przestanćie pajace krzyczeć, że reprezentujecie srodowisko homoseksualne w
Polse bo NIE REPREZENTUJECIE!

[krzszy1]

"paradoksalnie prawda jest taka, że homoseksualiści znajdowali się w centrum
wszelkich ruchów faszystowskich,jakie narodziły sie kiedykolwiek, nie wyłączając
Trzeciej Rzeszy i nazistów. Z wyjątkiem Jean-Marie Le Pena-wszyscy najbardziej
znani faszyści europejscy ostatnich trzydziestu lat ...byli i są gejami!
"... fragment księzki Waldemara Łysiaka " Rzeczpospolita
kłamców Salon.

[green_s]

Na Łysiaka się tutaj nie powołuj - to co zrobił z 'cytatami' z Miłosza we wspomnienj przez Ciebie książce - każe postawić jego wiarygodność na jednej linii z wiarygodnością Leppera i innych zakłamanych populistów. Ten człowiek - Łysiak - nie zasługuje na najmniejsze zaufanie, mówiąc bez ogródek - to kłamca i oszust.

[celesti18]

Droga Pani Halino! Nie może pani tak potępiać ks. Oko. Z prostej przyczyny: skoro mamy wolnośc słowa (o która tak walczył naczelny guru) to może on pisac co tylko zechce.Skoro można bluzgać na Kościół w telewizji na łamach gazet (zwłaszcza w Gadule Wyrodnej)to dlaczego taki ksiądz nie może powiedziec swojego stanowiska na temat pederastów... Tym ludziom (pedałom) nie nalezy się szacunek tylko lekarz i psychatra.To jakimi uczuciami bedę obdarzał innych ludzi to moja sprawa. Ciekaw jestem kiedy gazetka napisze cos w obronie zoofilów...przeciez im też nalezy się szacunek i tolerancja (ta tolerancja w wydaniu autorytetów moralnych tj nobliści-komunisci).Mam jeszcze radę: zamiast wydawać tyle kasy na bilbordy z czerwonymi majtkami to lepiej objąc patronat honorowy nad takimi pedalskimi manifestacjami. Nie dość że reklama jest za darmo prawie to jeszcze rzesza nowych czytelników. Pozdrawiam goraco panią Halinę :)

[rezoon]

Litość i pokuta a nie szacunek. Nawet nie chce mi się czytać tego artykułu.

"nie litość" - gdzie się pani doszukała litości?

[basia.basia]

bimbalimba napisał:

> jaki przepiekny i cudowny artykul , ach , i wzruszajacy... teraz trzeba go
> tylko przetlumaczyc na najwazniejsze jezyki i pochwalic sie homo-lobby, juz
> oni nie zapomna i si odwdziecza ...

Ks. OKO mówi:

"Homoseksualizm jest tylko jednym z elementów osobowości i może się łączyć z
wieloma nawet bardzo pozytywnymi cechami. Każdy człowiek jest w stanie być
przedziwnym połączeniem światła i ciemności, wielkości i małości, mocy i
słabości, mądrości i głupoty, świętości i grzechu - w niewyobrażalnych wprost
kombinacjach! Homoseksualiści pod pewnymi względami mogą wiele osiągać, mogą być
np. wybitnymi artystami. Być może dlatego właśnie tak często koncentrują się na
sferze estetycznej, bo wiedzą, co się dzieje z nimi w sferze etycznej. Zawsze
zachowują jednak nieskończoną godność osoby i dziecka Bożego. Również dlatego
trzeba ich szanować i tolerować."

[zbyleon]

2 pytania:
1. czy Maria Magdalena nawoływała do uprawiania prostytucji i właśnie dlatego
była w pobliżu Jezusa?
2. kto zabroni "pobożnym" homo założenie własnego "chrześciańskiego"
kościoła/sekty z wszelkimi potrzebnymi atrybutami ?

[lubosik]

HMMMMM no tak- do tego już doszło...Szacunek pedałom oddawać...Tylko szybki
zwrot na prawo jest szansą dla tego kraju.A VIVA Lech Kaczyński!!!!!

Homoseksualizm to grzech

[maciekjanson]

Praktykowany homseksualizm jest grzechem i zadne piekne slowa o tolerancji i
rownosci i normalnosci homoseksualizmu tego nie zmienia. Nie mozna byc
chrzescijaninem praktykujacym rownoczesnie homoseksualizm. Cos takiego pietnuje
ewangelia i stay testament. Sex jest tylko dla malzonkow i koniec. Piszcie co
chcecie ale nie wmawiajcie nam ze jest inaczej niz jest... Przed Bogiem
homoseksualizm to grzech

[pe1]

> ewangelia i stay testament. Sex jest tylko dla malzonkow i koniec. Piszcie co
> chcecie ale nie wmawiajcie nam ze jest inaczej niz jest... Przed Bogiem
> homoseksualizm to grzech

ty lepiej przeczytaj ten swój Katechizm bo jak na razie to bredzisz

[aw46]

Ależ te wasze posty są pełne jadu i wulgaryzmów.Skąd tyle agresji.
Homoseksualistów jest ponoć 5% a wy się ich tak strasznie boicie bo tylko
strachem te wulgarne teksy można wytłumaczyć. Najlepszym lekarstwem na strach
jest wiedza i zrozumienie. Nikt hetero nie ulegnie "promocji" homoseksualizmu,
nie zarazi się nią bo zobaczy parade czy przeczyta artykuł. Spytajcie
seksuologów ilu z gejów chce sie wyleczyć bo bycie homo zwłaszcza w naszym
społeczeństwie to nie jest łatwa sprawa. Odrzucenie przez bliskich,
znajomych,kościół, społeczeństwo i co chcielibyscie tak zyć? Tylko że jak
narazie prawdziwego homoseksualizmu nie da sie wyleczyć. W swoim głębokim
chrześcijaństwie możecie tolerować tych, którzy z powodu swych skłonności
cierpią nie realizując swych pragnień ale dać im prawo do miłości, stworzenia
związków o co to to nie. Do tego mamy prawo tylko my hetero. A potem się
dziwicie, że chcą manifestować. Gdyby mnie tak ktoś traktował też bym wyszła na
ulicę.

ten art to kompromitacja

[adam6789]

Ten art to kompromitacja autorki. Jeżeli p. Bortnowska
twierdzi, że nie da się wytrzymać bez seksu homoseksualnego- więc
to nie może byc złe- to stanowisko jest to w 100% antychrzescijańskie.
OK, rozumiem jej podejście, można nie być chrześcijaninem, to
wolny wybór-ALE NIE ŻEBY JEDNOCZEŚNIE TWIERDZIŁA że to można
pogodzić z chrześcijaństwem