Dodaj do ulubionych

Giertych: raport z prac komisji śledczej

    • sluczyn Giertych przygotował grunt Putinowi do ataku na PL 05.08.05, 20:42
      Giertych przygotował grunt Putinowi do ataku na Polskę. Jeśli potrzeba dzięki
      jego wypowiedzi znajdą się różne sugestie, aby zamieszać w kampanii wyborczej.
      Radio www.specialradio.pl/ jest w porządku , ale stara się opanować
      kompa, podobnie jak Giertych puszcza wirusy. Komisja to nie Błochowiak, ale
      paru łebskich ludzi, którym Giertych wytrącił wszelkie rozsądne uzasadnienie,
      wyskoczył jak Filip z konopii, taki poparzony typ jak jego Młodzież
      Wszechpolska, niestety ci ludzie nie wiedzą co to jest demokracja i
      różnorodność, a sprawiedliwość to pewnie sąd opatrzności.

      Więc mamy:

      WC dla klonów petrobaronów, samoobronna gnojowica to lewica,
      biopaliwa i pycha biokalifa, a Giertych fika w imię Rydzyka.

      Tańczymy labada, labada, wesołego walczyka, piłki już były, aborcja już była,
      konkordat już był, złodzieje już byli, matoły byli, uuuuuu!, to teraz czas
      zwiewać przed Prawem i Sprawiedliwością w wykonaniu ZChN Kaczyńskich oraz WC
      rozmięka!
      • zambro Giertych jest mało rozgarnięty 05.08.05, 21:22
        Ten jego raport jest tyle wart, co cała MW. NIC. Nie mozna z tym facetem
        dyskutowaćjego fobie są żałosne.
        • abba15 Re: Giertych jest mało rozgarnięty 05.08.05, 21:28
          zambro napisał:
          > Ten jego raport jest tyle wart, co cała MW. NIC. Nie mozna z tym facetem
          > dyskutowaćjego fobie są żałosne.

          Napewno mu zazdrościsz inteligencji i elokwencji, aparycji i prezencji.
          I niech cię pokręci ta twoja antypolska ksenofobiczna ziejąca nienawiść.
          • bananekk abba15 I JEGO ARGUMENTY...i WSZYSTKO NA ŻYDÓW 05.08.05, 23:06
            abba15 napisał: "I niech cię pokręci ta twoja antypolska ksenofobiczna ziejąca
            nienawiść"
            Czy to należy komentować?!
          • amrra Re: Giertych jest mało rozgarnięty 05.08.05, 23:08
            abba15 napisał:
            >Napewno mu zazdrościsz inteligencji i elokwencji, aparycji i prezencji.

            ale ci sie zrymowało to już chyba ..miłośc
            tylko żeby nie cie nie poniosło w kult
            nie jednego juz poniosło ...a później było mu strasznie głupio
        • yabool Re: Giertych jest mało rozgarnięty 05.08.05, 22:54
          zambro napisał:

          > Ten jego raport jest tyle wart, co cała MW. NIC. Nie mozna z tym facetem
          > dyskutowaćjego fobie są żałosne.
          Pare razy widzialem pana Romana "w akcji" i stwierdzam autorytatywnie, ze MOZNA
          z nim dyskutowac. Inna rzecz czy go przekonasz... :)
          Ja mam fobie na punkcie tego czy nnie powinnissmy sie zastanowic nad ciekawym
          zbiegiem okolicznosci, ktore to zbiegi zapodal ktos tutaj na tym forum.
          Jakims cudem zrezygnowalismy z rurociagu z Norwegii, potem bylo to co bylo z
          Orlenem itd, a teraz Rosja kladzie rure do Niemiec, bo raczej w Polsce juz jej
          niczego nikt nie sprzeda. Po drodze jeszcze byl pomysl podpiecia sie pod MOL i
          Rocza...
          To sa fakty, niestety pan od wmawiania fobii wszystkim po kolei sam ma fobie
          zeby bronic "komuszej braci" jak sie da, i nic mu nie wychodzi wiec sie
          wscieka...
        • doktor.1 zambro ! - Przyznaję ci rację, jednakże ........ 06.08.05, 00:15
          ....nie do końca i nie z tego powodu, co myślisz.

          Oczywiście, że masz rację : - z tym facetem ( R. Giertychem )
          ty nie możesz dyskutować, albowiem to nie jego rzekome fobie
          stanowią przeszkodę, a twój mizerny intelekt i mizerna wiedza.
          Przecież R. Giertych nie miałby z tobą o czym dyskutować,
          - jesteście z różnych "półek", a przepaść intelektualna tak
          duża, że musiałbyś poświęcić dużo czasu na "wyrównanie" poziomu.

          Więc na co jeszcze czekasz ? Co się lenisz ? Ach, powiesz,
          że są wakacje ? A co mnie to obchodzi. W takim razie masz
          "szlaban na pisanie na necie, bo spod twojej klawiatury
          wychodzą same takie gnioty, że rzygać się chce, a jadłem dobrą
          kolację i szkoda ją wyrzygać.
      • yabool Re: Giertych przygotował grunt Putinowi do ataku 05.08.05, 22:48
        Rany boskie, na zebraniach tez tak belkoczesz?
        Zrobisz kariere, wszedzie...
        Ten belkot przypomina jednego takiego co to mial na imie Nikodem, Dyzmowski sie
        chyba nazywal...
        ten sam styl
        ble, ble, ble
        Putin pewnie niepredko zmadrzeje, ale gdybys zechcial wyjechac do Rosji, to
        byloby z korzyscia sla nas i dla nich...
        Wszak nietrudno byc madrym pomiędzy glupiemi...
        I tym optymistycznym akcentem.
    • m_lex INWAZJA SFINGOWANEJ WIELOŚCI 05.08.05, 21:21
      Oj chyba Brunatny Roman wydelegował swoją NAJYNTELYGĘTNIEJSZOM kadrę: "idźcie,
      zakładajcie konta i tożsamości, a potem plujcie, plujcie. plujcie ile tylko
      wlezie! Stwarzajcie wrażenie, że nasze czarne oszołomstwo zalało Polskę. W
      zamian dostaniecie posady w biurach poselskich za 5000 z państwowej kasy".
      Żaaaaaałość ogarnia!
      • abba15 [...] 05.08.05, 21:26
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
        • m_lex Re: INWAZJA SFINGOWANEJ WIELOŚCI 05.08.05, 21:28
          Chyba pani pielgniarka nie przyniosła jeszcze wieczornych leków, co? Na pewno
          przyniesie KOŃSKĄ dawkę dzisiaj.
          • abba15 Re: INWAZJA SFINGOWANEJ WIELOŚCI 05.08.05, 21:42
            m_lex napisał:
            > Chyba pani pielgniarka nie przyniosła jeszcze wieczornych leków, co? Na pewno
            > przyniesie KOŃSKĄ dawkę dzisiaj.

            Powtarzam, co napisałem wcześniej: te żydokomunistyczne numery z cyklistami i
            wariatami już się nie sprzedają chłopie.
            Paszoł ty won polskojęzyczny jełopie!!!
            • m_lex [...] 05.08.05, 22:17
              Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
            • yabool Re: INWAZJA SFINGOWANEJ WIELOŚCI 06.08.05, 00:36
              abba15 napisał:

              >
              > Powtarzam, co napisałem wcześniej: te żydokomunistyczne numery z cyklistami i
              > wariatami już się nie sprzedają chłopie.
              > Paszoł ty won polskojęzyczny jełopie!!!

              nic nikomu nie sprzedaję, po prostu po przeczytaniu tych wypocin mam jedna
              uwage:
              potrojna dawka, zaraz!
      • amrra Re: INWAZJA SFINGOWANEJ WIELOŚCI 05.08.05, 23:27
        m_lex napisał:
        Stwarzajcie wrażenie, że nasze czarne oszołomstwo zalało Polskę. W
        > zamian dostaniecie posady w biurach poselskich za 5000 z państwowej kasy".
        > Żaaaaaałość ogarnia!

        jak nie stworzą to Wódź im da...
        zresztą, za 5000 zrozum młodzież
        on jeszcze nie wiedzą,że pewnie 3/4 trzeba
        będzie odnieść na wyższe cele
      • doktor.1 m_lex ! - A Ty jak zwykle........ 06.08.05, 00:26
        ....piszesz te swoje bzdurne teksty i piszesz.
        Jak nie masz co robić z wolnym czasem,
        to poczytaj książkę pt. "Czerwone dynastie".
        A może znajdziesz tam coś o sobie ?

        Przede wszystkim kto na kogo pluje ?
        Jak wam komuchom prawdę, to wy mowicie,
        że plujemy. Ciekawe, co będziecie mówić,
        jak rzeczywiście ( dosłownie ) ktoś was
        na ulicy opluje za te 60 lat zniewolenia ?
        Podacie go do sądu ? Haha.
        Przecież to wy komuchy wyzywacie nas od oszołomów,
        gdy obnażamy wasze machloje i przekręty kosztujące
        Polaków biliony złotych.
        • yabool Re: m_lex ! - A Ty jak zwykle........ 06.08.05, 00:38
          Byl juz taki jeden co kamieniem rzucil w waszego Jaruzela!
          Teraz kolej na resztę
          • silesius.monachijski Re: m_lex ! - A Ty jak zwykle........ 06.08.05, 00:44
            yabool napisał:

            > Byl juz taki jeden co kamieniem rzucil w waszego Jaruzela!
            > Teraz kolej na resztę
            .
            ale zle trafil; a moglo byc juz tak pieknie
      • yabool Re: INWAZJA SFINGOWANEJ WIELOŚCI 06.08.05, 00:33
        m_lex napisał:

        > Oj chyba Brunatny Roman wydelegował swoją NAJYNTELYGĘTNIEJSZOM kadrę: "idźcie,
        > zakładajcie konta i tożsamości, a potem plujcie, plujcie. plujcie ile tylko
        > wlezie! Stwarzajcie wrażenie, że nasze czarne oszołomstwo zalało Polskę. W
        > zamian dostaniecie posady w biurach poselskich za 5000 z państwowej kasy".
        > Żaaaaaałość ogarnia!
        Pewnie mnie skasują ale Ci odpowiem w Twoim stylu - a weź się odpie..
        Mam zamiar pracować w biurze LPR i nie dostalem tej posady dlatego ze znam
        Kwacha lub giertycha, tylko jedna pania, co mnie zna - na przyklad jestem
        inteligentny! :)))
    • doktor.1 CZY "PIERWSZY" JEST OSTATNI, CZY OSTATNI PIERWSZYM 05.08.05, 21:29
      R. Giertych :
      - Proszę świadka, proszę odpowiedzieć komisji, - czy wie Pan,
      kto to jest „pierwszy” ?

      J. Kulczyk :
      - Pan pyta o „pierwszego” po Bogu czy „pierwszego” po mnie ?
      „Pierwszy” po Bogu jest ..... no..... zdaje się, że dr Jan Kulczyk,
      a „pierwszym” po mnie jest ..... zaraz, niech zajrzę do notatek,
      bo nie pamiętam. Ach tak, już wiem, - jest to Olo, ale nazwiska niestety
      nie znam.

      R. Giertych :
      - Może postawię pytanie inaczej : - Czy powoływał się na „pierwszego”
      w rozmowie na temat sprzedaży PKN Orlen i Rafinerii Gdańsk ?

      J. Kulczyk :
      - Nie wiedziałem, że PKN Orlen i Rafineria Gdańsk jest na sprzedaż,
      a o którego „pierwszego” Pan pyta ?

      R. Giertych :
      - To właśnie komisja chce od Pana usłyszeć.

      J. Kulczyk :
      - No......nie pamiętam, a przede wszystkim Panie pośle, - to pytanie nie ma
      związku ze sprawą.

      R. Giertych :
      - Zwracam się do ekspertów : - proszę ekspertów o opinię, czy pytanie odnośnie
      powoływania się Świadka na „pierwszego” ma związek z przesłuchaniem, czy też
      nie ma ?

      Płk Nówk :
      - Ponieważ iż, albowiem gdyż, atoli jednakże i w ogóle wszakże, względem tego,
      co i owszem, względem tego, o co przedtem pytał Świadka Pan poseł, jeżeli
      weźmiemy pod uwagę złożone i trudne okoliczności oraz wszelkie wskazania na
      tajność dokumentów, to .....q.....wa ! A dajcie wy mi święty spokój z głupimi
      pytaniami ! Wszyscy wiedzą, kto to jest „pierwszy”, - tylko wy q.....wa
      nie wiecie !!!



      • amrra Re: CZY "PIERWSZY" JEST OSTATNI, CZY OSTATNI PIER 05.08.05, 23:43
        doktor.1
        wiesz dlaczego bęben jest głóśny, bo w środku PUSTY
        • silesius.monachijski Re: CZY "PIERWSZY" JEST OSTATNI, CZY OSTATNI PIER 05.08.05, 23:46
          amrra napisała:

          > doktor.1
          > wiesz dlaczego bęben jest głóśny, bo w środku PUSTY
          .
          ach, jakaz to gleboka samorefleksja! tylko pogratulowac odwagi na forum
          • amrra Re: CZY "PIERWSZY" JEST OSTATNI, CZY OSTATNI PIER 06.08.05, 10:49
            silesius.monachijski napisał:
            > ach, jakaz to gleboka samorefleksja! tylko pogratulowac odwagi na forum

            gratulację za odwagę przyjmuje,
            i samorefleksji silesiusie życzę
            bo na Twoję odwage chyba nie ma co liczyć
        • doktor.1 amrra ! 06.08.05, 00:45
          amrra napisała:

          > doktor.1
          > wiesz dlaczego bęben jest głóśny, bo w środku PUSTY.

          Dlaczego popełniasz plagiat ? Czyżby twój intelekt
          był tylko zdolny do plagiatu ? To już pomyśleć nie łaska ?
          ____________________


          yabool ! - Twoja para nie idzie w gwizdek !
          Autor: doktor.1
          Data: 05.08.2005 23:27

          Ależ pisz i to dużo. Właśnie "czerwoni" powinni
          to czytać i .....czytają.
          Czytać umieją, a kombinować jeszcze bardziej.
          Muszą nabrać przeświadczenia, że zbliża się koniec
          ich (nie)rządzenia, a zacznie się czas ich rozliczenia
          za "osiągnięcia" na każdym polu : - finansowym,
          gospodarczym i politycznym.
          To, co piszesz, my wiemy, a "czerwoni" uważają,
          że my stosujemy "spiskową teorię dziejów" i ich
          szykanujemy, obrażamy, itp.
          Jak brakuje im argumentów, to zaczynają się
          "wysyłki do psychiatry".
          Tym się nie przejmuj, niech głośno ujadają,
          a my robimy swoje.
          _______________

          Dlaczego bęben jest głośny ? - Bo w środku pusty.



          • amrra Re: amrra ! doktorze !!! 06.08.05, 10:58
            jakim prawem krzywdzisz mię i obrażasz posądzemiem o plagiat??
            czyżby Twój intelekt sposób bezprawny i nieupoważniony
            przypisywał sobie autorstwo przysłów -więc, nie ufaj mu..
    • hen3bor Pewnie do końca życia nie zmienię zdania... 05.08.05, 21:36
      - o p. Giertychu.
      - Jest aroganckim i zbyt pewnym siebie. Uważa, że to co robi to jego życiowa misja.
      A mnie się wydaje, że je zbyt dużo wołowiny - zarażonej - z tąd te pełne
      nienawiści nie tylko do p. prezydenta, nie tylko komuchów, ale także do
      wszystkich pozostałych, którzy są innego, aniżeli sam Roman ZDANIA.
      • yabool Re: Pewnie do końca życia nie zmienię zdania... 05.08.05, 22:38
        hen3bor napisał:

        > - o p. Giertychu.
        > - Jest aroganckim i zbyt pewnym siebie. Uważa, że to co robi to jego życiowa
        mi
        > sja.
        > A mnie się wydaje, że je zbyt dużo wołowiny - zarażonej - z tąd te pełne
        > nienawiści nie tylko do p. prezydenta, nie tylko komuchów, ale także do
        > wszystkich pozostałych, którzy są innego, aniżeli sam Roman ZDANIA.
        Przeciez tego ucza wlasnie w tych nowoczesnych szkolach WYZSIEJSZYCH! Trzeba
        byc pewnym siebie i czasem nawet aroganckim, inaczej towarku sie nie śpieda i
        szefunio opierdzieli badzio!
        Na jakiej podstawie twierdzisz ze pan Roman jada wolowinę, w dodatku
        zakazoną ?? :)
    • repres1 Niech żyje Prezio czyli Duży Pajac! 05.08.05, 21:46
    • mrlusiek Re: Giertych: raport jego ostatni 05.08.05, 21:47
      Romuś się sam dzisiaj wyciął z polityki. Cześć jego pamięci !!!
      Ma jedną zasługę bezsporną, wyliczył ile przychodów może mieć człowiek z
      posłowania, chodzi o weksle na 0,5 mln zł. Za ta kasę tęż mógłbym się trochę
      powygłupiać.
      • yabool Re: Giertych: raport jego ostatni 05.08.05, 22:41
        mrlusiek napisał:

        > Romuś się sam dzisiaj wyciął z polityki. Cześć jego pamięci !!!
        > Ma jedną zasługę bezsporną, wyliczył ile przychodów może mieć człowiek z
        > posłowania, chodzi o weksle na 0,5 mln zł. Za ta kasę tęż mógłbym się trochę
        > powygłupiać.
        Nie sądzę byś miał rację! Jeżeli już kogoś wycięto, to raczej kwacha z
        Cimoszką, a także przy okazji cala reszte bandy!
        Apel: nie dajmy sie zwariowac! To nie my są chorzy, to im się wydaje ze są
        zdrowi...
    • bananekk JAKOŚ NIE POTRAFIĘ ZAUFAĆ TEMU CZŁO9WIEKOWI 05.08.05, 23:02
      Fatalnie się go słucha... I choć może jest w jego raporcie dużo, trochę, w
      ogóle nie ma prawdy to i tak nie chce się go słuchać...
      • yabool Re: JAKOŚ NIE POTRAFIĘ ZAUFAĆ TEMU CZŁO9WIEKOWI 06.08.05, 00:17
        bananekk napisał:

        > Fatalnie się go słucha... I choć może jest w jego raporcie dużo, trochę, w
        > ogóle nie ma prawdy to i tak nie chce się go słuchać...
        No i dobrze!
        To nie sluchaj!
        Potosmy sie na tym styropianie gniezdzili, bys mogl olac Giertycha!
        Demokracja jest? Jest! Wolne wybory? tez! Wolne mendia? czasem! Wiec nie
        sluchaj, wybieraj kogo chcesz i tyle!
        Ale potem sie nie dziw, ze jest jak jest!
        • bananekk Re: JAKOŚ NIE POTRAFIĘ ZAUFAĆ TEMU CZŁOWIEKOWI 06.08.05, 14:41
          Wyobraź sobie, że darzę dużym szacunkiem tych, dzięki którym moge sobie
          wypisywać co chcę, studiować co chcę, pracować gdzie chcę, wyjeżdżać gdzie
          chcę! Ale jak słucham takich jak p() Giertych, to stwierdzam, że demokracja
          choć najlepsza z możliwych opcji ma swoje minusy.

          A Ty,nie chcę Cię obrazać, zapewne masz tyle wspólnego ze spaniem na
          steropianie=poświęceniem za ojczyznę, co Lech Kaczyński z AK...
          • alfredkujot Re: JAKOŚ NIE POTRAFIĘ ZAUFAĆ TEMU CZŁOWIEKOWI 06.08.05, 17:29
            bananekk napisał:

            > Wyobraź sobie, że darzę dużym szacunkiem tych, dzięki którym moge sobie
            > wypisywać co chcę, studiować co chcę, pracować gdzie chcę, wyjeżdżać gdzie
            > chcę! Ale jak słucham takich jak p() Giertych, to stwierdzam, że demokracja
            > choć najlepsza z możliwych opcji ma swoje minusy.

            A kogo konkretnie tym szacunkiem tak dzarzysz ? SLD ?Byle pzpr ?
            >
            > A Ty,nie chcę Cię obrazać, zapewne masz tyle wspólnego ze spaniem na
            > steropianie=poświęceniem za ojczyznę, co Lech Kaczyński z AK...

            No a jak okreslisz zaleznosc- ile bezposrednio ma wspolnego ma twoja wolnosc
            z
            dzialalnoscia SB- ecji, UB-ecj pzpr i sld?

            • bananekk Re: JAKOŚ NIE POTRAFIĘ ZAUFAĆ TEMU CZŁOWIEKOWI 06.08.05, 20:15
              tak, Żydzi i SB, jak zwykle jedyne argumenty. Pisałem o szacunku dla tych,
              którzy walczyli za naszą wolność w latach 1939-1989. A żeby Cię rozweselić, z
              lewej str też dostrzegam wartościowe jednostki. Bo dla mnie nie ważne jest to
              cobyło, a to co jest i co może z tego wyniknąć

              Szczęśc Boże :)
              • alfredkujot Re: JAKOŚ NIE POTRAFIĘ ZAUFAĆ TEMU CZŁOWIEKOWI 06.08.05, 20:29
                bananekk napisał:

                > tak, Żydzi i SB, jak zwykle jedyne argumenty.

                No o Zygach to cos mnie sie nie wspominalo , ja ciebie pytam jak czlowieka a ty
                mnie tu z insynuacjami?

                Pisałem o szacunku dla tych,
                > którzy walczyli za naszą wolność w latach 1939-1989.

                A wg ktorej historii ? Bo to dzis rozni maja rozne pomysly ....
                i rozni walczyli....a wszyscy mowia ze o wolnosc.

                A żeby Cię rozweselić, z
                > lewej str też dostrzegam wartościowe jednostki.

                Mnie to juz nic nie zdziwi ja zyje sobie na tym swiecie kilkadziesiat lat to
                juz to i owo widzialo mi sie .

                Bo dla mnie nie ważne jest to
                > cobyło, a to co jest i co może z tego wyniknąć

                Jesli nie wiesz co bylo nie bedziesz wiedzial dlaczego jest to co jest
                i przyszlosci takze nie bedziesz mial.

                >
                > Szczęśc Boże :)

                a szczesc , szczesc, ci
                • davidmors Ja też nie potrafię zaufać Kwaśniewskiemu. 06.08.05, 23:31
              • silesius.monachijski Re: JAKOŚ NIE POTRAFIĘ ZAUFAĆ TEMU CZŁOWIEKOWI 06.08.05, 20:32
                bananekk napisał:

                > tak, Żydzi i SB, jak zwykle jedyne argumenty. Pisałem o szacunku dla tych,
                > którzy walczyli za naszą wolność w latach 1939-1989. A żeby Cię rozweselić, z
                > lewej str też dostrzegam wartościowe jednostki. Bo dla mnie nie ważne jest to
                > cobyło, a to co jest i co może z tego wyniknąć
                >
                > Szczęśc Boże :)
                .
                T
                ylko nie zapominaj, ze ci Twoi "uczciwi" nigdy nie podjeli sie rozrachunku z
                przeszloscia, z ich "kolesiami" i partyjnymi bonzami, ktorzy przez ponad 40 lat
                stosowali zamordyzm, zeby utrzymac sie przy korycie. Dopoki tego nie zrobia (a
                zapewniam sie, ze nigdy tego nie zrobia: potrzebuja glosow tych "utrwalaczy
                wladzy ludowej" w kazdych wyborach), to sa dla mnie poza marginesem
                demokratycznego panstwa prawa. Kiedys b. madrze powiedzial biskup Zycinski: po
                II wojnie swiatowej byli "wielcy" dzialacze nsdap w Niemczech, tudziez bonzowie
                tamtego totalitarnego rezimu, nie wpadliby na pomysl, zeby brac sie za
                rzadzenie nowym, demokratycznym panstwem. Ale komunisci zawsze mieli/maja swoja
                moralnosc Kalego. Jakiekolwiek poglady Giertych by nie glosil, to nie on jest
                prawdziwym zagrozeniem dla demokracji w Polsce. To wlasnie kwach, olin, miller,
                rakowski, sowiecki agent jaruzel, ordynacka, a ostatnio tez wspierajaca ich
                medialnie gw. A olejniczak? to przeciez nowy mlody komsomolec, podsuniety przez
                kwacha, zeby "wyciac" niewygodna konkurencje. Albo oni wreszcie - raz na
                zawsze - znajda sie w rynsztoku nowej historii demokratycznej Polski,
                albo... "po ptokach"
    • tow1sekr kolejne komisje sejmowe 05.08.05, 23:23
      układ prezio-millerone-rywin-jakuboska-jamnik-kwiatkoski-czażastki-
      -nikkolski_0_MB_RAM-michnik
      nie ucierpiał w wyniku działania komisji sejmowej ds. rywina, a więc
      .
      układ prezio-millerone-kulczyk-mazur-kurna-rzagiel-auganov
      nie ucierpi w wyniku działania komisji sejmowej ds. orlenu,
      i na podobnej zasadzie nie ucierpią kolejne układy, mogące być
      przedmiotem obrad kolejnych komisji sejmowych:
      .
      układ prezio-millerone-janjik-szmajdzinsky-ziemkie
      w komisji ds transportera opancerzonego patria,
      .
      układ prezio-millerone-belka-cimoszenko
      w komisji ds okupacji Iraku,
      .
      układ prezio-banda komuchów
      w komisji ds osocza za kredyty finansowane z budżetu,
      .
      układ prezio-banda komuchów
      w komisji ds inwestycji pałacu prezydęta w zakresie
      Wisły, Helu, i pojazdów służbowych marki Be eM We,
      .
      układu prezio-millerone-jednoręki bandyta jaskiernik
      w komisji ds ustawy o grach hazardowych,
      .
      układu prezio-millerone-łapa-lapiński-nauman
      w komisji ds nfz/kasy horyh i łapuf od koncernóf farmaceuticznich,
      .
      układu prezio-millerone-sobotka-janijijk-jagiello-i ten dupek, jak mu tam,
      dobosz?
      w komisji ds zmafiozowania MSW przes członkuf z ub/sb,
      .
      układu prezio-millerone-kasza(czyt.kasa)pęczak(xywa tapir wypas szejseta)
      w komisji ds ubecko/sbcki lobbing w parlamencie 3-ciej żeczy pospolicie
      na maxa zepsutej przez złodziejaszków z lsd,
      .
      zapracowany ten rumiany nierób z pałacu (cappo di tutti cappi)
      jest tak na maxa, że jego działalnością mogło by się zajmować
      jeszcze kilka kolejnych komisji sejmowych.
      A co najciekawsze, to okazuje się, że rumiany nierób z pałacu
      dbający przez całą swoją prezydentórem o swoje interesy
      wyjdzie z całego opału obronną ręką, wyląduje taka szu ja na
      ciepłej posadzce w nato (czym sobie zasłużył okupacją Iraku)
      i pozostanie bezkarny.
      rumiany nierób z pałacu jest super złodziejem, ponieważ figuruje
      na liście citibanku osób zamieszanych w proceder prania brudnych
      pieniędzy. (w razie wniosku ze strony rumianego nieroba z pałacu
      lub jego żony, lub jego córki, lub jego psa o otwarcie konta lub
      o wydanie karty kredytowej rumiany nierób z pałacu dostanie
      odmowną decyzję na taki wniosek).
      Znalazł się na tej liście za sprawą tajnych kont
      w Szwajcarii, na które wpływają łapówy, np. z tytułu przekrętów
      dotyczących Orlenu - dostaw surowców do Orlenu oraz z łapówek
      typu łapa_lapinski lub transporter patria lub jednoręki bandyta
      lub prowizja za okupację Iraku.



      • amrra Re: kolejne komisje sejmowe 05.08.05, 23:50
        jakie to piękne, tylko trochę nie z tej epoki to
        poszukiwania wrogów ludu pracującego miast i wsi
        Jeśli ten kraj "puści luzem" takie prowokacje to sam jest sobie winien
        • yabool Re: kolejne komisje sejmowe 06.08.05, 00:13
          amrra napisała:

          > jakie to piękne, tylko trochę nie z tej epoki to
          > poszukiwania wrogów ludu pracującego miast i wsi
          > Jeśli ten kraj "puści luzem" takie prowokacje to sam jest sobie winien
          Oczyszczalnia ścieków brzydko zapachniala?
          Wyliczanka świetna!
          Chyba "płazem"?. Trzeba napiętnować, towarzyszko, do skutku?! A najlepiej
          zmienić Naród, bo ten już się kolejny raz oszukać nie da na "prowokacje"
          prowokatorów sprowokowanych przez innych prowokatorow...
          Malczat sobaki i do roboty, do roboty!! - nie na cieple posadki...!
          Rozśmieszyla mnie wiadomosc jak to 19-letni synek pana Oleksego zasiadal w
          radzie. Alez on wcale nie zasiadal, on tylko forse na studia ciagnal, bo komus
          w tej firmie sie wydawalo, ze jak beda mnie "na liscie plac" kogos takiego jak
          Oleksy, to nikt im nie podskoczy!
          Śmieje sie do dzis, przez co mnie z pracy wylali i jezdem bezrobotny... Moje
          zarty szefa nie rozsmieszyly czemu sie specjalnie nie dziwie jako ze u nas w
          firmie byla dokladnie taka sama polityka!
          Jako bezrobotny moge popijac yabole i pisac na forumie, co z przyjemnoscia
          czynie...
          tez jezdem nierob! nareszcie!
          • amrra Re: kolejne komisje sejmowe 06.08.05, 11:59
            yabool napisał:

            > Malczat sobaki i do roboty, do roboty!! - nie na cieple posadki...!

            oj yabool przeciez wiesz, że to nie tak_w miastach rządzą różne opcje i jest tak samo; ludzie wylatywali z pracy( możemy sobie podac ręce), bo d***k od noszenia teczki za partyjnym chachmętem o bardzo małym rozumku - miał mieć pracę - absolutnie nie ważne co umiesz, ile zrobiłes, ani jakie dowcipy opowiadasz :) -
            Ostatnio w łodzi wypłacono 440tyś.zł dyrektorowi MPK ( zarząd miasta jak najbardziej prawicowy)w formie premii - przynaj też chciałbys taka premię
            i to w deficytowym przedsiębiorstwie. Media cos tam bąknęły
            i nikt nie pyta za co aż takie pieniądze otrzymał sprowadzony z Krakowa przystojniak. Cisza - cytując REjs.
            I czym to sie tak wiele różni od syna oleksego?? dla porównaia głośny zrobek cimoszewicza wyniósł ok 200tyś. i zarobił to na prywatnych pieniądzach, na oficjalnym rachunku, grając na giełdzie, nie był wtedy urzędnikiem państwym - wielki SZUM na pół POLski - tu wypłaca się 440 z pieniędzy podatników i jest OK

            Czy to są naganne praktyki -TAK i każda partia powinna wywalac na zbitą mordę
            za to każdego. Czy to robi - NIE, tylko wytykają palcami( jak w przedszkolu-
            to nie ja! ja byłem grzecny, to tamtem nabludził ->)


            a poza tym nie leń się jak powiedział Pan:" Szukajcie a znajdziecie"
            Pozdr.
            • alfredkujot Re: kolejne komisje sejmowe 06.08.05, 12:31
              amrra napisała:

              > yabool napisał:
              >
              > > Malczat sobaki i do roboty, do roboty!! - nie na cieple posadki...!
              >
              > oj yabool przeciez wiesz, że to nie tak_w miastach rządzą różne opcje i jest
              ta
              > k samo; ludzie wylatywali z pracy( możemy sobie podac ręce), bo d***k od
              noszen
              > ia teczki za partyjnym chachmętem o bardzo małym rozumku - miał mieć pracę -
              ab
              > solutnie nie ważne co umiesz, ile zrobiłes, ani jakie dowcipy opowiadasz :) -
              > Ostatnio w łodzi wypłacono 440tyś.zł dyrektorowi MPK ( zarząd miasta jak
              najbar
              > dziej prawicowy)w formie premii - przynaj też chciałbys taka premię
              > i to w deficytowym przedsiębiorstwie. Media cos tam bąknęły
              > i nikt nie pyta za co aż takie pieniądze otrzymał sprowadzony z Krakowa
              przysto
              > jniak. Cisza - cytując REjs.


              Nie wiem co chcesz przez to powiedziec ? Juz abstrachujac- co to
              ma wspolnego z komisja ? To jest tylko rozmydlanie.
              Irytujace sa argumentacje no zobacz inni nie sa lepsi.
              Walczac z patologiami trzeba zrezygnowac mysle z porownan tego rodzaju.
              Przepadaja w takiej jalowej dyskusji standardy - walka o uczciwosc.
              Takie myslenie jakby usprawiedliwialo istnienie kolesiostwa
              i korupcji . No bo jak to brzmi ? "No naszego zlapali ale wy nie jestescie
              lepsi" Czyli co ? Taki remis ? Wy macie przestepcow i my mamy przestepcow
              Czyli co ? Taka forma normy ? Rzadza nami kryminalisci i zlodzieje ?
              Ktorzy licytuja sie o to kto wiecej nakradl ?

              > I czym to sie tak wiele różni od syna oleksego?? dla porównaia głośny zrobek
              ci
              > moszewicza wyniósł ok 200tyś. i zarobił to na prywatnych pieniądzach, na
              oficja
              > lnym rachunku, grając na giełdzie, nie był wtedy urzędnikiem państwym -
              wielki
              > SZUM na pół POLski - tu wypłaca się 440 z pieniędzy podatników i jest OK

              Nic nie jest OK to jest to o czym mowie wy macie zlodzieji wiekszych a
              nasz tak duzo nie ukradl .Ludzie gdzie ja zyje ?
              Zlodzieje sie licytuja kto wiecej a kto mniej ukradl , raz jeszcze!!!!
              >
              > Czy to są naganne praktyki -TAK i każda partia powinna wywalac na zbitą mordę
              > za to każdego.

              No wlasnie !!!! No wlasnie !!!!

              Czy to robi - NIE, tylko wytykają palcami( jak w przedszkolu-
              > to nie ja! ja byłem grzecny, to tamtem nabludził ->)

              No wlasnie !!!!Ciekawe dlaczego tego partie nie robia ?
              >
              >
              > a poza tym nie leń się jak powiedział Pan:" Szukajcie a znajdziecie"

              No nie lenimy sie tak obserwujemy tych naszych politykow i czasami wydaje sie
              ze to jakis koszmar , surrealizm , ze to nie moze byc prawdopodobne a jednak....
        • tow1sekr Re: kolejne komisje sejmowe 06.08.05, 01:46
          hej bu cu to ni e je st po sz uk iw an ie
          wr og ów lu du ...
          Nie zbyt jest jasny sens twojej wypowiedzi,
          nie wiem co masz na myśli mówiąc:
          cyt. "Jeśli ten kraj "puści luzem" takie prowokacje
          to sam sobie jest winien..."
          zapewne jesteś ungierem lub markiem siwcem (xywa
          200 na godzinę) albo donutą waniek (xywa błękitny pączek)
          albo tą super zgrabną, nie pamiętam jak jej tam, szefową
          gabinietu, czy coś takiego albo szymaniek+dereszcz lub gwiazda
          czipendejlsów pigo-fago valdemard dubaniosky
          (gwiazdor filmów porno o tematyce szczękościsk versus
          orgasmus).
          • amrra Re: kolejne komisje sejmowe 06.08.05, 12:50
            tow1sekr napisał:
            towarzyszuniu jestem żadną z wymienionych osób
            a sytauacja finansowa(200zł/godz. haha), skłania
            do postawienia pytania na miarę hamleta "BYC albo nie być"
            nad przyszłością tego łącza

            co do prowokacji to nie wierzę w zbiegi okoliczności
            konflikt białoruski oddziałuje w trzech obszarach
            -wyborów w Polsce( podwójnych hmm)
            -wyborów na białorusi- za rok - jesli do głosu w Polsce
            dojdzie ostra "prawica tym lepiej dla wyboru łukaszenki
            -pozycji putina w Rosji- obraz rusofobiczna, faszyzująca Polska
            musi miec jakieś kur*e podstawy no i tu możesz sobie wymienic
            - dzień zwycięstwa w Moskwie i....
            - rozuba łukaszenki
            - pobicie( akurat teraz) dzieci dyplomatów_
            jak będę chciała dostać po paszczy to też wiem gdzie pójść ;)
            - i sprawa Orlenu - o dziwo znów wątek rosyjski, nagłaśniany tak
            by zagłuszyc prawdę

            towarzyszu wiele Przypadkowych zdarzeń które przypadkowo
            zdarzają się z nie przypadkowym nasileniem własnie teraz
            ( przykro patrzeć jak nie potrafią sie przed tym bronić,
            cóż klasa klasy politycznej to odrębny problem)
            • tow1sekr Re: kolejne komisje sejmowe 06.08.05, 23:37
              siwiec ma xywkę 200 km/godzinę:-)
              hmmm, dlaczego od razu interpretacja, że
              200 zł za godzinę?
              hmmm, dziwne.
              :-)
    • cool-and-funky [...] 06.08.05, 00:01
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • silesius.monachijski Re: GIERTYCH TO HOMOSEKSUALISTA! 06.08.05, 00:13
        cool-and-funky napisał:

        > TO WIDAC PO JEGO PEDALSKIJ GEBIE.
        .
        Wow! Ales "dowalil"; biedny Roman Giertych: pewnie sam o tym nie wiem, ze te
        jego dwie - naprawde sliczne (sam widzialem) coreczki, to mu Biedron z Niemcem,
        albo Dunin ze Szczuka "zmajstrowali"; Ty to masz chlopie leb: trzeba wiele
        wlozyc wysilku, zeby cos takiego wymyslic; wow!
        • yabool Re: GIERTYCH TO HOMOSEKSUALISTA! 06.08.05, 00:20
          silesius.monachijski napisał:

          > Wow! Ales "dowalil"; biedny Roman Giertych: pewnie sam o tym nie wiem, ze te
          > jego dwie - naprawde sliczne (sam widzialem) coreczki, to mu Biedron z
          Niemcem,
          >
          > albo Dunin ze Szczuka "zmajstrowali"; Ty to masz chlopie leb: trzeba wiele
          > wlozyc wysilku, zeby cos takiego wymyslic; wow!
          Jak to mowia - tonacy brzytwy sie chwyta. komuchy zobaczyly, ze nie maja od
          jakiegos czasu przewagi, wiec wytoczyly argument w stylu "a w ameryce murzynow
          bija"...
          • yabool Re: GIERTYCH TO HOMOSEKSUALISTA! 06.08.05, 00:29
            A gdzie sie ten cool podzial, gdzie?
    • silesius.monachijski Tak gwoli przypomnienia Sz.P. dyskutanci 06.08.05, 00:19
      Pan Roman Giertych ma 2 (slownie dwa) dyplomy ukonczenia studiow wyzszych: jest
      magistrem prawa, i magistrem historii; a ile ma kwach? no ile? poza dyplomem
      ukonczenia moskiewskiej szkoly szpiegow, ten buc niczego nie ukonczyl
      .
      www.polonica.net/kwasniewski_stoltzman.htm.
      Taka niby mala roznica, a jak cieszy!
      • yabool Re: Tak gwoli przypomnienia Sz.P. dyskutanci 06.08.05, 00:26
        silesius.monachijski napisał:

        > Taka niby mala roznica, a jak cieszy!
        To tez nie argument! U nich sie roi od "profesorow", "doktorow", w
        dodatku "habilitowanych".
        Kazda gnida (taka jak Miller) moze zostac "profesorem" bo troche tzw. "uczelni"
        tez komuchy zalozyly - i oczywiscie tez to sie skonczylo przekretami, a
        studentom "sady" nie chca przyznac odszkodowań i zwrotu kasy, bo "widzialy galy
        co braly"!
        Jaskiernia juz sie zalapal, podobnie jest z Kurczukiem i Widackim, Oleksy chyba
        nie mial szans bo probuje senacka pensyjke podebrac... Ale jak sie nie zalapie
        to kto wie - moze do Siedlec lub Ostroleki sie wybrac "na profesora"
        Znow mnie smich ogarnia...
        • zenek68 fajny jest prof.amerykanista-producent makulatury 06.08.05, 03:30
          światowej sławy...eseldman!
    • evaoko [...] 06.08.05, 00:36
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • yabool [...] 06.08.05, 00:41
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • zetp Giertych: raport z prac komisji śledczej 06.08.05, 01:57
      Niezaleznie czy Giertycha sie lubi czy nie to fakty, ktore wyciagnela na swiatlo
      dzienne (a prokuratura nie dala rady!!!) wyraznie pokazuja o czyj interes dbaja
      pelniacy w Polsce najwyzesze urzedy jak i najbogatsi w tym kraju. Jak do tego
      dodac do dzis nie wyjasniona sprawe swiatlowodu wzdluz rurociagu,
      natychmiastowe, zaraz po dojsciu do wladzy zerwanie rozmow z Norwegia na temat
      budowy rurociagu do Niechorza, tajne spotkania i narady na tenat sprzedazy
      polskich rafineri, ktore potwierdzil nawet Cimoszewicz, (o innych sprawach
      informowany jedynie przez prase!), zaniechanie projektu budowy rurociagu na
      Ukraine itd to trudno sie oprzec wrazeniu, ze SLD reprezentuje w Polsce interesy
      Rosji!
    • opornik2 Re: Giertych: raport z prac komisji śledczej 06.08.05, 06:40
      O tym Giertych dowiedział się od Kulczyka w Częstochowie.
      • golota20 Re: Giertych: raport z prac komisji śledczej 06.08.05, 07:21
        Gertych ma DWA fakultety.Lubi walke.CHLOP podstawny.Same zalety. A ze oszolom
        ,to nie szkodzi, PO 40 _ sce mu przejdzie.Romus wal dalej farmazony.Lubie
        czytac Twoich fanow.Oni juz Ciebie Przewyszaja,zdolnych masz Studentow. Brawo
        Romeczku!!
        Ps
        Lechu w Twoim wieku tez furgal w lufcie. A Po 60_ce SZuka rozgrzeszenia u
        Jaruzela. Nie wiem czy dostanie,bo Yeneral nie jest zbytnio wylewny....
        • doktor.1 Hej Gołota20 ! - Miałes juz swoje 57 sek, pal gumę 06.08.05, 07:24
    • smok5 Capo di tutti capo. 06.08.05, 07:03
      Gdyby było inaczej niż pisze Giertych w swoim raporcie kwaśniewski stanął by
      przed komisją orlenowską. Ten facet jak i cała formacja postkomunistyczna to
      mafia bez ideałów i bez moralności. Ich jedynym celem jest kasa. Najgorsze
      jest to, że nie brakuje głupich którzy popierają i usprawiedliwiają tą
      złodziejską kamarylę.
      • golota20 Re: Capo di tutti capo. 06.08.05, 07:51
        smok5 napisał:

        > Gdyby było inaczej niż pisze Giertych w swoim raporcie kwaśniewski stanął by
        > przed komisją orlenowską. Ten facet jak i cała formacja postkomunistyczna to
        > mafia bez ideałów i bez moralności. Ich jedynym celem jest kasa. Najgorsze
        > jest to, że nie brakuje głupich którzy popierają i usprawiedliwiają tą
        > złodziejską kamarylę.

        Kwachu konczy zabawe jdzie odpoczac po 10 latach, a Gertych jest mlody samiec i
        musi walczyc o swoja trzode, Aby MUGL byc KIMS....
        I musi ujadac ,a najlepiej na tego, Ktory ma najwieksze uznanie u Rodakow.

        Nasza narodowa przypadlosc.......
        • silesius.monachijski Re: Capo di tutti capo. 06.08.05, 08:05
          no wlasnie; "wybitny" Polak, tak swietnie "wyksztalcony", jak kwaxh, moze
          cieszyc sie poparciem tych wszystkich Rodakow, ktorzy tak swietnie obeznani sa
          z zasadami polskiej otrografii, jak ty; z takiego poparcia kwach bedzie "MUGL"
          sie rylko cieszyc
    • aster5 ...wniosek wielce prawdopodobny... 06.08.05, 08:18
      Wspolczuje wielbicielom Giertychow Sp.z o.o.Paranoja siega absurdu, a wy nadal
      wierzycie w te brednie stworzone na uzytek bezmozgowcow.Szczere kondolencje.
      • studioturos Re: ...wniosek wielce prawdopodobny... 06.08.05, 08:23
        Tak sie slicznie klocicie, ze nie zauwazyliscie, ze Gazeta juz napisala cos
        nowego na ten sam temat. Jakos tak w spokojniejszym tonie, same fakty bez
        komentarza... Jak na GW to zastanawiajace...
        Byc moze redachtorzy doszli do wniosku, ze forum sie za bardzo rozbrykalo :) i
        trzeba nowego zeru !
        ----
        StudioTuros
        Brak wyobraźni jest chorobą
        www.twarda.kylos.pl - lecznica
    • erg_samowzbudnik Re: PREZIO, PREMIER I ICH KLUCZYK do szczęścia 06.08.05, 09:27
      kryptograf_05 napisał:

      > .....prezydent premier i najbogatszy Polak (?)
      > chcieli sprzedać Rosjanom zarówno PKN Orlen
      > jak i Rafinerię Gdańską z Naftoportem.
      > ........
      >
      > BRAVO !
      > TO BYLABY NAJWIEKSZA PRYWATYZACYJNA TRANZAKCJA STULECIA !!!
      > NO i NAJWIĘKSZA PROWIZJA W HISTORII (ca 1 MLD DOLCÓW DLA ZDRAJCÓW)
      > I NIEPOTRZEBNY BYŁBY RUSKIM I NIEMCOM
      > ROPOCIĄG BAŁTYCKI !!!
      >
      > PS
      > W USA DOSTALIBY ZA ZDRADĘ STANU
      > (GDYBY IM UDOWODNIONO)
      > WYROKI ŚMIERCI..
      >
      A w POlsce ty udowodniłeś i juz skazałeś.
      • jolkalover_91 Re: PREZIO, PREMIER I ICH KLUCZYK do szczęścia 06.08.05, 14:07
        kryptograf_05 napisał:

        > .....prezydent premier i najbogatszy Polak (?)
        > chcieli sprzedać Rosjanom zarówno PKN Orlen
        > jak i Rafinerię Gdańską z Naftoportem.
        > ........
        >
        > BRAVO !
        > TO BYLABY NAJWIEKSZA PRYWATYZACYJNA TRANZAKCJA STULECIA !!!
        > NO i NAJWIĘKSZA PROWIZJA W HISTORII (ca 1 MLD DOLCÓW DLA ZDRAJCÓW)
        > I NIEPOTRZEBNY BYŁBY RUSKIM I NIEMCOM
        > ROPOCIĄG BAŁTYCKI !!!
        >
        > PS
        > W USA DOSTALIBY ZA ZDRADĘ STANU
        > (GDYBY IM UDOWODNIONO)
        > WYROKI ŚMIERCI..
        >

        A w Polsce dyspozycyjne, postkomusze, skorumpowane
        prokuratura i sadownictwo
        bronią
        agentów, zlodzieji i zdrajców

        a zdemoraliyowani, złodziejscy polaczkowie
        oceniaja polskojezycznego Prezia w 40 procentach na OK !
    • sclavus Re: Giertych: raport z prac komisji śledczej 06.08.05, 10:14
      marekmarek44 napisał:

      > Jak uczy doświadczenie stara miłość nie rdzewieje.
      > Wniosek wielce prawdopodobny,ale przecież nie znajdzie zrozumienia ani u
      > rządzącej ekipy SLD,ani utych 30% obywateli chcących rządów Cimoszenki i
      powrot
      > u
      > komuny i przyjażni z ZSRR

      A ty tak przypadkiem nie zastanowiłeś się nad tym czego Giertychowi brakuje
      najbardziej???
      Moim zdaniem, czułej opieki całego zespołu psychiatrów i oczywiście na oddziale
      zamkniętym i pilnie strzeżonym...
      Przemyśl to... jeżeli cię stać na przemyślenia...
      pzdr
    • bejzbol WIELCE SUGESTYWNE ZDJĘCIE ROMANA.... 06.08.05, 10:15
      No dalej zaślepione jadem ludziki - głosujcie na swojego WODZA!
      Że też ta kreatura cieszy się aż takim poparciem...
      • doktor.1 bejzbol ? - Cóż za trafny nick ! 06.08.05, 11:11
        Nie krzycz, dobrze ? Nikt tu głuchy nie jest.
        Chociaż nie dziwię się, bo na co stać "bejzbola" ?

        Zobaczymy, jak będziesz się darł po wyborach.
        Pewnie będziesz taki cichutki, jak UW-ole
        po przerżniętych wyborach w roku 2001.
        Oni też przed wyborami "chlapali dziobami".

        Nie obrażaj publicznie ludzi, którym ci "nie po drodze".
        _____________

        Pisz co uważasz, ale uważaj
        co piszesz, bo każda wolność
        ma swoją odpowiedzialność.
        Art. 23 Kodeksu cywilnego;
        Art. 212 Kodeksu karnego.


        • bejzbol Re: bejzbol ? - Cóż za trafny nick ! 06.08.05, 23:24
          Te doktor, nie nawąchałeś się przypadkiem jakiegoś medycznego specyfiku?
          Śmiem twierdzić że tak, bo bredzisz jak potłuczony, a i ze składnią zdań nie
          jest najlepiej.
          Czyżby kolejny wszechpolak?
      • jolkalover_91 CZY KWACH PRZEBIŁ CAUCESCU ??????????? 06.08.05, 14:22
        jezeli sie okaze,
        ze Giertych ma racje
        to sławetne barbarzyństwa Sloneczka-Caucescu
        zbledną wobec agenturalnych poczynań
        panującego Nam
        Pałacowego Warchoła
        z Krakowskiego Przedmieścia
        • polskiprezydent Re: CZY KWACH PRZEBIŁ CAUCESCU ??????????? 07.08.05, 02:26
          jolkalover_91 napisał:

          > jezeli sie okaze,
          > ze Giertych ma racje
          > to sławetne barbarzyństwa Sloneczka-Caucescu
          > zbledną wobec agenturalnych poczynań
          > panującego Nam
          > Pałacowego Warchoła
          > z Krakowskiego Przedmieścia
          >>>>>>Siedzę /Kto się już cieszy?/ i czytam posty. Z trudem przebrnąłem przez
          wszystkie. Ale właśnie zaczął się wspaniały koncert zespołu 1,2,3. na imprezie
          Jurka Owsiaka. Od razu zrobiło się przyjemniej. W temacie zabiorę głos w
          niedalekiej przyszłości. Na razie posłużę się tylko cytatami.
          Na początek zacytuję Wam zdanie z piosenki, którą przed chwilą usłyszałem :
          "Nazywaj rzeczy po imieniu a zmienią się w oka mgnieniu."
          Jako kolejne, zacytuję dwa posty, które powinny zapaść głęboko w pamięć
          każdemu myślącemu o lepszej przyszłości człowiekowi :

          • Re: JAKOŚ NIE POTRAFIĘ ZAUFAĆ TEMU CZŁOWIEKOWI
          Przeczytaj komentowany artykuł »
          silesius.monachijski 06.08.2005 20:32 + odpowiedz

          bananekk napisał:

          > tak, Żydzi i SB, jak zwykle jedyne argumenty. Pisałem o szacunku dla tych,
          > którzy walczyli za naszą wolność w latach 1939-1989. A żeby Cię rozweselić, z
          > lewej str też dostrzegam wartościowe jednostki. Bo dla mnie nie ważne jest to
          > cobyło, a to co jest i co może z tego wyniknąć
          >
          > Szczęśc Boże :)
          .
          T
          ylko nie zapominaj, ze ci Twoi "uczciwi" nigdy nie podjeli sie rozrachunku z
          przeszloscia, z ich "kolesiami" i partyjnymi bonzami, ktorzy przez ponad 40 lat
          stosowali zamordyzm, zeby utrzymac sie przy korycie. Dopoki tego nie zrobia (a
          zapewniam sie, ze nigdy tego nie zrobia: potrzebuja glosow tych "utrwalaczy
          wladzy ludowej" w kazdych wyborach), to sa dla mnie poza marginesem
          demokratycznego panstwa prawa. Kiedys b. madrze powiedzial biskup Zycinski: po
          II wojnie swiatowej byli "wielcy" dzialacze nsdap w Niemczech, tudziez bonzowie
          tamtego totalitarnego rezimu, nie wpadliby na pomysl, zeby brac sie za
          rzadzenie nowym, demokratycznym panstwem. Ale komunisci zawsze mieli/maja swoja
          moralnosc Kalego. Jakiekolwiek poglady Giertych by nie glosil, to nie on jest
          prawdziwym zagrozeniem dla demokracji w Polsce. To wlasnie kwach, olin, miller,
          rakowski, sowiecki agent jaruzel, ordynacka, a ostatnio tez wspierajaca ich
          medialnie gw. A olejniczak? to przeciez nowy mlody komsomolec, podsuniety przez
          kwacha, zeby "wyciac" niewygodna konkurencje. Albo oni wreszcie - raz na
          zawsze - znajda sie w rynsztoku nowej historii demokratycznej Polski,
          albo... "po ptokach"


          • kolejne komisje sejmowe
          Przeczytaj komentowany artykuł »
          tow1sekr 05.08.2005 23:23 + odpowiedz

          układ prezio-millerone-rywin-jakuboska-jamnik-kwiatkoski-czażastki-
          -nikkolski_0_MB_RAM-michnik
          nie ucierpiał w wyniku działania komisji sejmowej ds. rywina, a więc
          .
          układ prezio-millerone-kulczyk-mazur-kurna-rzagiel-auganov
          nie ucierpi w wyniku działania komisji sejmowej ds. orlenu,
          i na podobnej zasadzie nie ucierpią kolejne układy, mogące być
          przedmiotem obrad kolejnych komisji sejmowych:
          .
          układ prezio-millerone-janjik-szmajdzinsky-ziemkie
          w komisji ds transportera opancerzonego patria,
          .
          układ prezio-millerone-belka-cimoszenko
          w komisji ds okupacji Iraku,
          .
          układ prezio-banda komuchów
          w komisji ds osocza za kredyty finansowane z budżetu,
          .
          układ prezio-banda komuchów
          w komisji ds inwestycji pałacu prezydęta w zakresie
          Wisły, Helu, i pojazdów służbowych marki Be eM We,
          .
          układu prezio-millerone-jednoręki bandyta jaskiernik
          w komisji ds ustawy o grach hazardowych,
          .
          układu prezio-millerone-łapa-lapiński-nauman
          w komisji ds nfz/kasy horyh i łapuf od koncernóf farmaceuticznich,
          .
          układu prezio-millerone-sobotka-janijijk-jagiello-i ten dupek, jak mu tam,
          dobosz?
          w komisji ds zmafiozowania MSW przes członkuf z ub/sb,
          .
          układu prezio-millerone-kasza(czyt.kasa)pęczak(xywa tapir wypas szejseta)
          w komisji ds ubecko/sbcki lobbing w parlamencie 3-ciej żeczy pospolicie
          na maxa zepsutej przez złodziejaszków z lsd,
          .
          zapracowany ten rumiany nierób z pałacu (cappo di tutti cappi)
          jest tak na maxa, że jego działalnością mogło by się zajmować
          jeszcze kilka kolejnych komisji sejmowych.
          A co najciekawsze, to okazuje się, że rumiany nierób z pałacu
          dbający przez całą swoją prezydentórem o swoje interesy
          wyjdzie z całego opału obronną ręką, wyląduje taka szu ja na
          ciepłej posadzce w nato (czym sobie zasłużył okupacją Iraku)
          i pozostanie bezkarny.
          rumiany nierób z pałacu jest super złodziejem, ponieważ figuruje
          na liście citibanku osób zamieszanych w proceder prania brudnych
          pieniędzy. (w razie wniosku ze strony rumianego nieroba z pałacu
          lub jego żony, lub jego córki, lub jego psa o otwarcie konta lub
          o wydanie karty kredytowej rumiany nierób z pałacu dostanie
          odmowną decyzję na taki wniosek).
          Znalazł się na tej liście za sprawą tajnych kont
          w Szwajcarii, na które wpływają łapówy, np. z tytułu przekrętów
          dotyczących Orlenu - dostaw surowców do Orlenu oraz z łapówek
          typu łapa_lapinski lub transporter patria lub jednoręki bandyta
          lub prowizja za okupację Iraku.


          >>>>Oba posty zawierają kwintescencję całego zła, które się w Polsce dzieje i
          jeśli ktoś mieni się być Polakiem, przez duże/wielkie/ P , to musi ze wszystkim
          tym, co wyżej przeczytał, zgodzić się w całej rozciągłości.
          • silesius.monachijski Do "Polskiegoprezydenta" 07.08.05, 03:48
            Dziekuje Ci za swiatly umysl i chec zrozumienia, Oby Cimoszenko nigdy nie
            zostal prezydentem. Tylko wtedy jest szansa na nowa przyszlosc. Pozdrawiam
            serdecznie

            Jozef
            • polskiprezydent Re: Do "Polskiegoprezydenta" 07.08.05, 15:39
              silesius.monachijski napisał:

              > Dziekuje Ci za swiatly umysl i chec zrozumienia, Oby Cimoszenko nigdy nie
              > zostal prezydentem. Tylko wtedy jest szansa na nowa przyszlosc. Pozdrawiam
              > serdecznie
              >
              > Jozef
              >>>>>>>>> pp : Szanowne grono uczestników tego forum oraz dyskusji o WC wykazało
              się nie tylko swoją wiedzą o tym ,co się w Polsce dzieje, ale pokazało również
              jak ważne jest ujawnianie źródeł choroby toczącej polską rzeczywistość przez
              cały okres przemian i wypaczeń od roku 1989. Wszelkie dyskusje związane z
              wyborami, na kogo lub na którą partię polityczną głosować, najczęściej schodzą
              na tzw. tematy polityczo - światopoglądowe. I tu jest błąd. Powiedzcie np.: czy
              podatek 18% jest jeszcze lewicowy a podatek 17% jest już prawicowy; czy
              prywatyzacja 79% gospodarki jest lewicowa a 80% - prawicowa; czy ściganie
              bandytów i oszustów jest lewicowe - a może prawicowe; czy parasol ochronny
              roztoczony przez władzę, urzędy i nasze prawo nad przestępcami jest czerwony,
              biały czy czarny; jakie jest prawidłowe funkcjonowanie opieki zdrowotnej
              lewicowe czy prawicowe; czy "biznesmen" wyłudzający pieniądze od państwa, od
              innych firm lub od swoich pracowników jest na pewno lewicowcem a może na pewno
              prawicowcem lub centrystą; itd. A to jest właśnie najważniejsza sprawa.
              Proponuję wspólne wynajdywanie jak największej liczby tego typu problemów, które
              następnie trzeba zamienić w jak najdłuższą listę apolitycznych postulatów do
              realizacji, przez przyszły parlament i przyszłego prezydenta. Kandydatów na
              parlamentarzystów i na prezydenta będziemy mogli wtedy oceniać w kontekście tych
              postulatów, porównując to co mówią obecnie z tym co mówili i robili wcześniej.
              Wtedy tylko ustalimy kto jest wiarygodny, a kto nie jest.
              Na początek, pod rozwagę, proponuję pierwszy fragment listu otwartego z przed
              kilku lat, który chyba nie stracił na aktualności /niestety/ :

              Wrocław, 01.09.2003 r.
              List otwarty do ...
              Jest oczywiste, że nikt nie upoważnił mnie do wypowiadania się w
              imieniu całego narodu.
              Czy jednak jest ktoś w Polsce kto może z czystym sumieniem powiedzieć, że takie
              prawo ma ? A w ogóle
              czy naród polski ma realną możliwość wyrażania i realizowania swojej woli ?
              Nawet Pan Prezydent, przynajmniej na razie, jakoś nie może stanąć zdecydowanie
              ponad wszystkim i wziąć sprawy w swoje ręce. Na szczęście mądrość narodu
              polskiego ukształtowana na przestrzeni dziejów historycznie, kulturowo i
              religijnie zawsze pozwalała na dokonywanie właściwych wyborów we właściwych
              momentach. Teraz też przychodzi taki moment a tym wyborem wcale nie musi być
              jakaś rewolucja czy zamach stanu.Alternatywą jest bezwględne zażądanie
              przywrócenia prawdziwego znaczenia używanym słowom i przyjęcia za nie pełnej
              odpowiedzialności. Żródłem większości obecnych problemów jest właśnie używanie
              słów, powszechnie rozumianych jednoznacznie, nie dla wyrażania własnych poglądów
              lecz dla zafałszowania treści i ukrycia swoich intencji. Do niedawna większość
              Polaków żyła w powszechnej nieświadomości wierząc, w okresie tzw. przemian, w
              takie słowa jak wolność, sprawiedliwość, prawo, uczciwość... Od roku a może
              dwóch lat dopiero, zaczęto uzmysławiać sobie, że z pełnej wolności mogą
              korzystać tylko niektórzy, że sprawiedliwość i prawo jest wykorzystywane przez
              przestępców, że uczciwość wymagana jest od innych a nigdy od siebie. Mniej
              bulwersujące stawały się informacje o nieuczciwych lub zbyt łagodnych wyrokach
              na bandytów niż to, że prawo chroni i utajnia informacje o przestępcach nie
              dając równych szans poszkodowanym, że prawo broni i ochrania majątek pochodzący
              z przestępstwa / znane powiedzenie : ukradłem - więc już jest moje /, że prawo w
              ogóle nie dba o ofiary przestępstw a stara się przede wszystkim uniewinniać
              przestępców. Odnosi się to nie tylko do przypadków bandytyzmu ale także do
              innych przestępstw m.in. gospodarczych. Ogólnie można stwierdzić ponad wszelką
              wątpliwość tylko jedno, że całe prawo w obecnym kształcie jest " postawione na
              głowie " i żadne doraźne zmiany niczego nie zmienią. Tzw. reformy w dalszym
              ciągu jedynie dopasowują przepisy do aktualnych potrzeb przestępców i ich
              interesów. I nie łudźmy się - nie dzieje się tak przypadkowo lecz jest dokładnie
              planowane i wykonywane rękami nieuczciwych polityków, prawników i urzędników,
              którzy od lat doskonale wiedzą, jak wypaczać sens każdej ustawy. Zawsze plan był
              jeden - trzeba tak układać przepisy aby określone grupy mogły się szybko
              wzbogacić mimo braku z ich strony elementarnych podstaw ku temu czyli bez
              kwalifikacji, umiejętności i wiedzy oraz pozbawionych jakichkolwiek wartości
              moralnych i intelektualnych.Jedynym kryterium było i jest tylko to, że są to
              tzw. swoi ludzie lub tacy, z którymi można się dogadać / Nic nie umiesz a chcesz
              wygodnie żyć - zapisz się do jakiejkolwiek partii politycznej /. Tzw. elity,
              zamiast wprowadzić kraj na drogę rozwoju gospodarczego, postanowiły najpierw
              się wzbogacić, nakraść co się da i to jak najszybciej - zanim wstąpimy do Unii
              Europejskiej. Niech za przykład służy prywatyzacja i restrukturyzacja
              przedsiębiorstw, tzw. usprawnianie funkcjonowania urzędów, firm państwowych,
              spółek i funduszy, reforma służby zdrowia, komputeryzacja ZUS-u. Przecież prawie
              każdy zwyczajny ale uczciwy człowiek zrobiłby to o wiele lepiej. Wydawanie
              pieniędzy na tzw. fachowców, ekspertów i menadżerów, na większość urzędników
              państwowych, finansowanie urzędów i instytucji państwowych, które swoją
              działalnością szkodzą interesowi kraju i obywateli jest zarówno karygodnym
              marnotrawstwem jak i tym co większość Polaków powszechnie nazywa :
              usankcjonowanym prawnie złodziejstwem. Dużą część swoich funduszy marnotrawi
              również Sejm. W czasie obrad Sejmu często dyskutuje się o szczegółach, o których
              prawie wszyscy posłowie nie mają " zielonego pojęcia ". Niejednokrotnie gorąca
              dyskusja nie jest spowodowana troską posłów o dobro państwa a wręcz często można
              zauważyć, że im gorętsza wymiana zdań tym bardziej świadczy ona o próbach
              przepchnięcia własnych interesów i to nie tylko partyjnych ale i prywatnych. Po
              prostu tzw. działalność lobbingową przeniesiono na salę sejmową i do komisji
              sejmowych. Od Sejmu w obecnym składzie osobowym chyba już nie można wiele
              wymagać ale również nie można pozwolić by Sejm tak sam z siebie się rozwiązał.
              Panie i Panowie Posłowie najpierw musicie rozpocząć sprzątanie po sobie a
              dopiero później możecie sobie odejść. Jeśli tego nie zrobicie, zostaniecie
              wszyscy uznani za szkodników politycznych. Zostaniecie rozliczeni i na zawsze
              pozbawieni prawa zajmowania jakichkolwiek stanowisk w państwie i w gospodarce.
              Jedynym ratunkiem dla Was jest przyjęcie w trybie pilnym takich ustaw, które w
              oparciu o ogólnie znane zasady sprawiedliwości i równości społecznej, zapewnią
              natychmiastową zmianę funkcjonowania wszystkich i wszystkiego. A ponieważ ani w
              Sejmie ani w Senacie, nie mówiąc o rządzie, nie ma ani jednego człowieka, który
              wie jak to zrobić więc podpowiem. Na najbliższym posiedzeniu Sejmu należy
              uchwalić tylko jedną ustawę ale taką, która będzie nadrzędna nad wszystkimi
              przepisami / nawet nad Konstytucją RP / a w swojej treści zawierać będzie
              wytyczne i zasady funkcjonowania państwa i gospodarki i to nie tylko ogólne ale
              także szczegółowe. Po jej uchwaleniu wszelkie działania i decyzje urzędników i
              pracowników państwowych, orzeczenia sądów ,prokuratur, urzędów skarbowych i
              innych instytucji oraz interpretacja wszelkich przepisów będą musiały być przede
              wszystkim zgodne właśnie z tą ustawą a w drugiej kolejności z dotychczas
              obowiązującym prawem. Dzięki takiemu podejściu unikniemy chaosu prawnego i
              zyskamy czas na sukcesywną zmianę całego prawodawstwa. W proponowanej ustawie
              • polskiprezydent Re: Do "Polskiegoprezydenta" 07.08.05, 15:50
                W proponowanej ustawie należy uregulować najpierw najpilniejsze sprawy społeczne
                i gospodarcze. Są to :
                - opieka zdrowotna i opieka społeczna
                - prawo pracy
                - rolnictwo
                -
                emerytury i renty
                - przestępczość gospodarcza i kryminalna
                - przepisy podatkowe
                - funkcjonowanie przedsiębiorstw i instytucji państwowych i prywatnych
                - reforma finansów państwa
                cdn.cdn.
                • doktor.1 Polskiprezydencie ! - Czy to jest panaceum ? 07.08.05, 19:55
                  Polskiprezydencie !

                  Z zainteresowaniem przeczytałem Pana post. Jestem pewny, że piszący
                  tu najwięksi krzykacze, pieniacze i obrażający zarówno ludzi ze świata
                  polityki, jak i tu piszących – nie przeczytali Pana tekstu, albowiem oni
                  nie lubią czytać tak długich tekstów. Z przychylnością traktują natomiast
                  teksty, które nie przekraczają 160 znaków, tak jak SMS-y. Gdy tekst jest
                  dłuższy niż 160 znaków, mają trudności z wyłapaniem sensu przesłania innego
                  forumowicza. A jak nie rozumieją tekstu, wówczas wystarczy im, że w tekście
                  ktoś broni osób przez nich nie lubianych, by posypały się inwektywy.
                  t, takie pospolite chamstwo, z którym staram się walczyć.

                  W Pana tekście wyczuwam troskę o Ojczyznę, o nasz byt i byt następnych
                  pokoleń Polaków. Jednakże zaproponowane panaceum wydaje się być zarówno
                  niezgodne z prawem, jak i nierealne. A nierealne dlatego, gdyż po prostu
                  większość posłów nie przejawia takiej woli, by przysłużyć się pozytywnie
                  Narodowi polskiemu.
                  Dlaczego Pana propozycja jest merytorycznie niezgodna z prawem ?
                  Może odpowiem na podstawie cytatu z Pana tekstu.
                  Napisał Pan w końcowej części swego postu,
                  cyt. : - „Na najbliższym posiedzeniu Sejmu należy uchwalić tylko jedną ustawę
                  ale taką, która będzie nadrzędna nad wszystkimi przepisami / nawet nad
                  Konstytucją RP / a w swojej treści zawierać będzie wytyczne i zasady
                  funkcjonowania państwa i gospodarki i to nie tylko ogólne ale także
                  szczegółowe. Po jej uchwaleniu wszelkie działania i decyzje urzędników
                  i pracowników państwowych, orzeczenia sądów ,prokuratur, urzędów skarbowych
                  i innych instytucji oraz interpretacja wszelkich przepisów będą musiały być
                  przede wszystkim zgodne właśnie z tą ustawą a w drugiej kolejności z dotychczas
                  obowiązującym prawem. Dzięki takiemu podejściu unikniemy chaosu prawnego
                  i zyskamy czas na sukcesywną zmianę całego prawodawstwa.”

                  Otóż jestem odmiennego zdania w tej kwestii.
                  Nie może być tak, że Parlament Rzeczpospolitej Polskiej gwałci zapisy ustawy
                  zasadniczej – Konstytucji RP, uchwalając ustawę, a w zasadzie plik ustaw,
                  bo dotyczących wg Pana projektu, - wielu dziedzin.
                  I oto mielibyśmy absurdalną sytuację, że ustawa np. dotycząca opieki
                  zdrowotnej, jest sprzeczna z racji swojego zaistnienia z Art. 8. Konstytucji,
                  w którym czytamy : -
                  1.Konstytucja jest najwyższym prawem Rzeczypospolitej Polskiej.
                  2.Przepisy Konstytucji stosuje się bezpośrednio, chyba że Konstytucja stanowi
                  inaczej.

                  Tak więc obecny skład osobowy parlamentu już nic nie jest w stanie uczynić
                  zarówno dobrego jak i złego, - kończy swą kadencję, pozostawiając po sobie
                  ruiny i zgliszcza w każdej sferze : - politycznej, finansowej, społecznej
                  i gospodarczej.
                  Moje rozwiązanie jest inne, którego niestety nie mogę tu zamieścić, albowiem
                  to forum nie daje takiej możliwości ze względu na obszerność opracowania.
                  Jako analityk polskiej gospodarki, uruchamiając wnioski z analizy przyczynowo –
                  skutkowej, opracowałem program wespół z zespołem prawdziwych fachowców
                  ekonomistów, który jak sądzę będzie możliwy do wprowadzenia w życie, wszakże
                  pod warunkiem, że taka będzie wola polityczna przyszłych parlamentarzystów
                  i rządzących Polską. Aby tak się mogło stać, musimy wybrać właściwych ludzi
                  we wrześniowych wyborach do parlamentu, którzy na pierwszym miejscu będą
                  stawiać Boga, na drugim Ojczyznę i na trzecim honor, a pojęcie „polski interes
                  narodowy” zapiszą jako główny cel w pełnieniu jakże trudnej służby Polsce.


                  Pozdrawiam.

                  P.S.
                  Oczekuję dokończenia Pana tekstu.
                  • polskiprezydent Re: Polskiprezydencie ! - Czy to jest panaceum ? 09.08.05, 05:31
                    Zarzut niezgodności merytorycznej z prawem mojej propozycji jest całkowicie
                    słuszny. Żeby wyjaśnić źródło tej świadomej niezgodności, dla ułatwienia,
                    posłużę się cytatem z dyskusji "o Biedroniu" :
                    1normalnyczlowiek napisał :
                    Wytłumaczę tylko jedną ze spraw, które są tylko pozornie sporne.Najważniejsze
                    jest to, że posługując się tymi samymi słowami macie często na myśli zupełnie
                    coś innego. Dla przykładu : kłóciliście się co jest zgodne z prawem a co jest
                    bezprawne i czy Sejm może podjąć bezprawne decyzje. Otóż zapominacie o istnieniu
                    pewnych norm społecznych i moralnych, które dla danej grupy ludzi są wartościami
                    ponadczasowymi i nadrzędnymi. Są to normy ogólnie obowiązujące a stanowią one
                    punkt odniesienienia do tworzenia wszelkich praw rządzących daną społecznością.
                    I jeśli paradoksalnie zdarzy się, że prawa te - bez odnoszenia się do norm
                    ogólnych - będą tworzone przez jakieś zdegenerowane osobniki to mamy wtedy
                    właśnie do czynienia z "bezprawnym prawem". W tym miejcu trzeba przypomnieć, że
                    parlamentarzyści przed rozpoczęciem swojej kadencji składali przysięgę na
                    wierność Rzeczpospolitej. Przysięgali, że będą dbać o dobro kraju i jego
                    obywateli. Jeśli złamali tą przysięgę w jakimś zakresie, to w tej części prawo
                    które stworzyli jest "bezprawne". Infantylne tłumaczenie, że nasze prawodawstwo
                    czegoś nie przewidziało i w związku z tym nie ma przestępstwa jest pogłębianiem
                    stanu permanentnego "bezprawia". Np. Jeśli poseł, senator lub urzędnik dbał
                    tylko o swoje interesy przez co spowodował straty materialne, moralne i
                    zdrowotne u innych obywateli, to nie jest istotne, że działał "zgodnie z prawem"
                    ponieważ to on to prawo zmanipulował a więc to on powinien ponieść
                    odpowiedzialność nie tylko przed Trybunałem Stanu - powinien także ponieść
                    odpowiedzialność karną - bo złamał zarówno konstytucję jak i swoją przysięgę.
                    Oprócz tego jego majątek oraz majątek wyprowadzony do innych wspólników tego
                    przestępczego procederu, czyli wszelkie nieuprawnione korzyści powinny w całości
                    być przeznaczone na rekompensatę krzywd uczynionych innym ludziom. Tak właśnie
                    powinna wyglądać prawdziwa odpowiedzialność a nie jakaś tam enigmatyczna
                    "odpowiedzialność", która nikogo do niczego nie zobowiązuje.Na koniec pytanie :
                    Jak często słyszeliście, że sam sąd /"sąd"?/ zasądził od bandytów na rzecz
                    poszkodowanych rekompensatę za uczynione krzywdy ? O ilu "biznesmenach"
                    słyszeliście, że po zagarnięciu wynagrodzeń swoich pracowników i upadłości firmy
                    poszli "z torbami"? Jak to się dzieje, że działają dalej, niekiedy zmieniając
                    tylko niewiele nazwę firmy, nawet w tym samym miejscu i z tymi samymi numerami
                    telefonów? A ukrywanie w majestacie "prawa" oszustów i złodzieji pod przykrywką
                    ochrony danych osobowych. Przecież ktoś kto złamał prawo nie powinien korzystać
                    z pełnych praw i przywilejów ludzi normalnych - chyba że nienormalność stała się
                    normą.
                    >>>>>>pp : Na razie dodam do tego tylko to, że pierwsza proponowana "nadrzędna
                    ustawa" miałaby zawierać praktycznie tylko wskazówki dla organów sprawiedliwości
                    i innych urzędów państwowych, jak należy interpretować już istniejące przepisy -
                    tak aby były zgodne z tzw. poczuciem sprawiedliwości społecznej. Celem jej
                    byłoby jak najszybsze powstrzymanie obecnie funkcjonujących interpretacji, które
                    powodują, że prawo stoi "na głowie" a przestępcy czują się bezpieczni. Później
                    można spokojnie i zgodnie z wszelkimi procedurami przystąpić do naprawiania
                    całości prawodawstwa w Polsce.
                    cdn.
    • abba15 Re: Giertych: raport z prac komisji śledczej 07.08.05, 09:01
      marekmarek44 napisał:
      > Jak uczy doświadczenie stara miłość nie rdzewieje.
      > Wniosek wielce prawdopodobny,ale przecież nie znajdzie zrozumienia ani u
      rządzącej ekipy SLD,ani utych 30% obywateli chcących rządów Cimoszenki i powrotu
      komuny i przyjażni z ZSRR


      Bolszewickie świnie mają czerwone złodziejskie ryje
      • bananekk "Bolszewickie świnie mają czerwone złodziejskie 08.08.05, 18:20
        ryje"
        Brawwwwwwwwwwwwwwwwwooooooooooooooooooooooooooooooooooo
        Abba15 jak zwykle na twoim poziomie riposta

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka