Cimoszewicz? Kaczyński? Tusk?

[yabool]

slon16 napisał:

> wszystko gra ale co tu robi Tusk ?????
> on już nam obiecywał w KLD
> 1 milion miejsc pracy i co ????
> co z tego wyszło ??? no co Panie TUSK
> i poczymś taki Pan się rwie na Prezydenta ????
> to chyba tylko w Polsce jeszcze możliwe ale nie
> Panie Tusk już dziś nawet w Polsce to niemożliwe
> szkoda mi Pana Panie Tusk

Jedno z dwojga: alboś pijany, albo ci sprma na mózg uderzyła!
y.

Zapraszam

[sirandrew]

<a href="http://www.andrzejborys.republika.pl">Na nas czas

[guest68]

Tako rzecze Pacewicz. Brakuje mi opinii Maleszki, Czuchnowskiego i Wrońskiego

[agosia_o]

Pan Tusk byłby dobrym kandydatem na prezydenta gdyby nie to, że lansuje podatek
liniowy i nie ma doświadczenia w prowadzeniu polityki zagranicznej (co innego
być w opozycji i móc mówić co ślina na język przyniesie, bo za nic się nie
odpowiada, a co innego pełnić ważną państwową funkcję i ponosić
odpowiedzialność za każde wypowiedziane słowo).
Jestem przeciwna wprowadzeniu podatku liniowego, bo nie sądzę, że ludzie dobrze
zarabiający przeznaczą zyski z jego wprowadzenia na tworzenie miejsc pracy
(najpierw kupią sobie nowy model mercedesa, a potem jeśli coś zostanie, to
może...). Korzyści z jego wprowadzenia są dla mnie hipotetyczne, natomiast
zagrożenia - realne, związane z 15% stawką VAT na wszystko, a więc na leki i
żywność również. Jako osoby bezrobotnej obecnie nie uratuje mnie zmniejszenie
stawki 19% podatku dochodowego od osób fizycznych, bo jako osoba nie uzyskująca
dochodu opodatkowanego tym podatkiem nie jestem jego podatnikiem. Platforma
mgliście coś mówi o odpisach rodzinnych - a jeśli ktoś mieszka sam i nie ma
pracy to co?
Pana Tuska uważam za porządnego faceta, ale na prezydenta się nie nadaje. ( Na
pana Kaczyńskiego też nie będę głosować - gwoli wyjaśnienia).

[muraszka1]

I masz racje,pan D.T.,to tylko,szary pan D.T. a nie PREZYDENT POLSKI

[chateau]

System podatkowy ocenia się po efektach a nie wg. odczuć. Podatek liniowy jako
element spójnej polityki finansowej po prostu się sprawdza. Polska nie jest w
sytucji gospodarczej, która pozwala na stawianie redystrybucji na pierwszym
miejscu. Najpierw trzeba mieć co dzielić (albo samemu zarobić.)

Stawianie sprawy, że przedsiębiorca kupi sobie mercedesa jest absurdalne: po
pierwsze - skąd wiesz, że nie ukrywa dochodów, po drugie - nie każdy kupi, po
trzecie - zapłaci podatki ukryte w cenie tego mercedesa, po czwarte - co masz
teraz z tych podatków?

Będę brutalny - jako osoby bezrobotnej nie uratuje Ciebie nikt i nic. Polski
zwyczajnie nie stać na pomoc na poziomie Europy Zachodniej. Jeśli jesteś bez
pracy i nie masz innych źródeł utrzymania to przez długi jeszcze czas jedyną
instytucją mogącą pomóc będzie opieka społeczna. To banalne ale musisz pracę
znaleźć i uwierz - wysokie podatki zdecydowanie Tobie to utrudnią. Jeszcze jedno
- przedsiębiorcą / biznesmenem jest zarówno Kulczyk jak i pan Stasio z Żabki
albo pani Hania prowadząca trzy stoiska z ciastkami w hipermarkecie, OK?

Kto prowadzi? - Pan Kleks jasna sprawa

[arturpiotr]

Jakie hasło? - Wspaniała zabawa
Jaki odzew? - Mam w głowie dziś zamęt
Pomyśl chwilę - Wiadomo parlament!

Manipulacja

[sokratejczyk]

Artykulik Piotra Pacewicza jest nieuczciwy. Panu Piotrowi idzie jedynie o to,
by mi wmówić, że nic się nie stało. Tusk pierwszy w rankingu
"Rzeczpospolitej"? Tak zwany elektorat, sfrustrowany i "głodny dobrego
kandydata rzuca się na każdego nowego z nadzieją, że może to wreszcie
mąż opatrznościowy". Głodny, Panie Piotrze, bywam tylko przed obiadem,
a i to nie rzucam się na jedzenie; wychowanie nie pozwala...

Nieuczciwie jest przekonywać czytelników (wyborców!), że "sondaże są
wciąż fotografią aktualnych nastrojów". Może jednak, przynajmniej u części,
poglądów politycznych?

Uważam, że i tym felietonem "Gazeta Wyborcza" stara się zbudować
wizerunek "rozchwianej polskiej opinii publicznej - tak rozczarowanej do
polityków", by w końcu ludzie zagłosowali na kandydata przystojnego,
dowcipnego, w ogóle fajnego. Ciekawe, czy zgadnę, który to z
kandydatów?

Wmawianie ludziom wbrew prawdzie, że wszyscy są sfrustrowani,
bezmyślni i rozhisteryzowani w życiu politycznym jest zwyczajnie szkodliwe
dla Polski.

sokratejczyk.blog.onet.pl/

[chatazboja]

Tak masz rację jak wiekszość naszych wspaniałych
wyborców - najpierw jak Ćmy lecą do urn i głosują
tak jak Ty najlepiej na skoczka typu Stan lub inny
koniecznie z za wielkiej Wody i max obiecanek a po
wyborach po trzecim kielichu wrzask kto takiego durnego
ptezia wybrał - chyba nienormalni ! Dla Ciebie Tusk jest
zbyt normalny /mieszka i żyje w tym samym kraju co iTy
ma normalną rodzinę za dużo nie kradnie w miarę obiecuje
jest realistą nie za bogaty - gdzie on się pcha przeciez
to swojak a takiego należy sprowadzić do parteru !!!!!!
I to by było na tyle - syndrom Polskiego wyborcy prawdziwy !
Mam mizerną nadzieję że tym razem bedzie inacze Old hors !

czas

[sirandrew]

--
Na nas czas

[chateau]

Spadaj nędzny spamerze!

Kaczyński? Tusk? Czy ktokolwiek z was ma mózg?

[atheix_mail]

Kaczyński? Co on tam robi? Nie dość, że już raz kiedyś rządził (jako minister
sprawiedliwości) i nic nie zdziałał, to jeszcze jest chamski:
"Spieprzaj, dziadu"
Co to waszym zdaniem jest, jeśli nie szczyt chamstwa?
A Tusk jest radykalny czyli nie powinien zostać wybrany.

[abba15]

atheix_mail napisał:
> Kaczyński? Co on tam robi? Nie dość, że już raz kiedyś rządził (jako minister
> sprawiedliwości) i nic nie zdziałał, to jeszcze jest chamski:
> "Spieprzaj, dziadu"Co to waszym zdaniem jest, jeśli nie szczyt chamstwa?
> A Tusk jest radykalny czyli nie powinien zostać wybrany.


A głupota jest głupia, czyli ty masz coś z głową.

[atheix_mail]

Nie, ja nie mam nic z głową. Ja podaję fakty, więc nie mogę mieć nic z głową.
Oto fakty: Kaczyński jest chamski, Kaczyński już kiedyś rządził (i to
nieskutecznie), a Tusk jest radykalny (i to IMO jest złe).

Platforma Janusza Korwin-Mikke.głosuj na program!!

[morris1]

Po-PiSy, czy jak kto woli UW-AWSy nie zrobią nic dobrego, tak jak nie zrobili
przez 15 lat swojego pobytu w parlamencie.

Jedynie Platforma Janusza Korwin-Mikke chce wprowadzić tak bardzo potrzebne nam
zmiany, a od nas zależy czy te zmiany wprowadzi.

Z jednej strony chcecie reform i zmian na lepsze, a z drugiej głosujecie wciąż
na te same osoby, te same partie (no może ze zmienioną nazwą). To jest wbrew
jakiejkolwiek logice!

Jak proszę hydraulika, żeby mi naprawił kran i pod jego kluczem kran pęka, to
drugi raz już go nie wybieram, choćby zmienił nazwę swojej firmy z Hydraulik
Stefan na Platforma Obywatelska Hydraulika Stefana, czy Prawo i Sprawiedliwość
Hydraulika Stefana!

Nie wybieram go i dzwonię do innego, lepszego, który mi ten kran naprawi. Wy
natomiast (,bo ja tak nie robię,) chcecie wybrać po raz czwarty, czy piąty te
same osoby, te same partie i ten sam (bezmyślny) sposób rządzenia, mimo że ci
panowie naprawić stanu naszej gospodarki nie potrafią co udowadniali z
powodzeniem przez kolejne lata swojego pobytu w sejmie.
Nie wiem czy przemawia przez Was głupota, problemy z logicznym myśleniem, że
nabieracie się na kolejne puste obietnice i np. Borowski który od min. 13 lat
jest w polityce każe nazywać siebie i swoje ugrupowanie "nową lewicą", tak jak
Tusk z PO, wcześniej z UW, wcześniej z UD, jak Kaczyński z PiS, wcześniej AWS.

Platforma Janusza Korwin-Mikke - to bardzo niskie podatki, likwidacja
przymusowych ubezpieczeń, proste prawo, zmniejszenie biurokracji, co oznacza
łatwe prowadzenie firm, a więc znaczne zmniejszenie bezrobocia i więcej
pieniędzy w naszych portfelach, zawodowe wojsko, likwidacja akcyzy na paliwo =
benzyna po 2 zł/litr

Głosując na Platformę Janusza Korwin-Mikke głosujesz na lepszą Polskę i na
godne życie Twoje i Twoich bliskich.

Nie bądź frajerem po raz kolejny! zagłosuj na Platformę Janusza Korwin-Mikke!

[hatteras]

morris1 napisa?:

> Po-PiSy, czy jak kto woli UW-AWSy nie zrobia˛ nic dobrego, tak jak nie
zrobili
> przez 15 lat swojego pobytu w parlamencie.
>
> Jedynie Platforma Janusza Korwin-Mikke chce wprowadzic´ tak bardzo potrzebne
nam
>
> zmiany, a od nas zalez˙y czy te zmiany wprowadzi.
>
> Z jednej strony chcecie reform i zmian na lepsze, a z drugiej g?osujecie
wcia˛z˙
> na te same osoby, te same partie (no moz˙e ze zmieniona˛ nazwa˛). To jest
wbrew
> jakiejkolwiek logice!
>
> Jak prosze˛ hydraulika, z˙eby mi naprawi? kran i pod jego kluczem kran pe˛ka,
to
> drugi raz juz˙ go nie wybieram, choc´by zmieni? nazwe˛ swojej firmy z
Hydraulik
> Stefan na Platforma Obywatelska Hydraulika Stefana, czy Prawo i
Sprawiedliwos´c´
> Hydraulika Stefana!
>
> Nie wybieram go i dzwonie˛ do innego, lepszego, który mi ten kran naprawi. Wy
> natomiast (,bo ja tak nie robie˛,) chcecie wybrac´ po raz czwarty, czy pia˛ty
te
> same osoby, te same partie i ten sam (bezmys´lny) sposób rza˛dzenia, mimo z˙e
ci
> panowie naprawic´ stanu naszej gospodarki nie potrafia˛ co udowadniali z
> powodzeniem przez kolejne lata swojego pobytu w sejmie.
> Nie wiem czy przemawia przez Was g?upota, problemy z logicznym mys´leniem,
z˙e
> nabieracie sie˛ na kolejne puste obietnice i np. Borowski który od min. 13
lat
> jest w polityce kaz˙e nazywac´ siebie i swoje ugrupowanie "nowa˛ lewica˛",
tak jak
> Tusk z PO, wczes´niej z UW, wczes´niej z UD, jak Kaczyn´ski z PiS, wczes´niej
AWS.
>
> Platforma Janusza Korwin-Mikke - to bardzo niskie podatki, likwidacja
> przymusowych ubezpieczen´, proste prawo, zmniejszenie biurokracji, co oznacza
> ?atwe prowadzenie firm, a wie˛c znaczne zmniejszenie bezrobocia i wie˛cej
> pienie˛dzy w naszych portfelach, zawodowe wojsko, likwidacja akcyzy na paliwo
=
> benzyna po 2 z?/litr
>
> G?osuja˛c na Platforme˛ Janusza Korwin-Mikke g?osujesz na lepsza˛ Polske˛ i
na
> godne z˙ycie Twoje i Twoich bliskich.
>
> Nie ba˛dz´ frajerem po raz kolejny! zag?osuj na Platforme˛ Janusza
Korwin-Mikke!
===============================================================================
Pierwsza wiarygodna wypowiedz na tym forum od niepamietnych czasow.
Co do Korwinqa-Mikke to "chcia?bym Go ,ale boje sie"tak moge wyrazic to co
mysle i czuje.To co mnie boli to wykorzystywanie systemu socjalnego w Polsce
przez ludzi ktorym sie zadna pomoc nie nalezy.Ten kto moze, powinien pracowac i
wyzywic sie sam.Wieziennictwo tez powinno byc samowystarczalne.Oddac im upad?e
fabryki i niech pracuja ,a nie siedza bezczynnie na koszt podatnika.

[dwatysiace]

Ciekawego słowa użył redaktor Pacewicz - "ostrzegaliśmy" - nasuwa mi się jako
pierwsza inerpretacja taka mianowicie, że kiedy Cimoszewicz zdecydowanie
prowadził w rankingach, to Gazeta ostrzegała, że niestety nie oznacza to
jeszcze wygranej; a to ktoś może mu jeszcze zagrozić, bądź sytuacja po prostu
może zmienić się na niekorzystną. Przez to słowo przebija po prostu żal, że
Polak kosmopolita, posiadający dzieci-Amerykanów, jedyny właściwy kandydat na
najwyższy urząd nie może być pewny wygranej.

lepsza dychotomia niz... MINCHNIKO-RYWINOCHOMIA

[antysalon]

JEDEN DONALD LEPSZY NIŻ DWA KACZORY !

[lux-ex-silesia]

--------------------------------------------------------------------------------
Panie Donaldzie,
życzę pogody ducha i więcej uśmiechu na czas walki wyborczej.

TUSK PREZYDENTEM RZECZYPOSPOLITEJ!

P.S. Wtedy Pan Lech Kaczyński nie zawetuje - jakże Polsce potrzebnej - ustawy o
podatku liniowym.

fiat lux, niechaj cie oswieci silesio, tuska tez!

[antysalon]

lux-ex-silesia napisała:

> ------------------------------------------------------------------------------
-
> -
> Panie Donaldzie,
> życzę pogody ducha i więcej uśmiechu na czas walki wyborczej.
silesio! pogody ducha i usmiechu p. tuskowi nie brakuje! przydaloby sie wiecej
rozsadku i ...pokory patrz jego popr\zednie partie kanapy/kongres, mumie
wolnosci/
>
> TUSK PREZYDENTEM RZECZYPOSPOLITEJ!
>
> P.S. Wtedy Pan Lech Kaczyński nie zawetuje - jakże Polsce potrzebnej - ustawy
o
>
> podatku liniowym.

[marekmarek44]

Cimoszko ostro pikuje w dół i to cieszy.

Korwin-Mikke!

[andrzy]

Jego się jak zwykle przemilcza. Nie w moim komentarzu - pjkm.pl !