Dodaj do ulubionych

Schroeder odrzucił zastrzeżenia Kwaśniewskiego

    • indianski Re: ISTNIEJE PROSTE ROZWIĄZANIE PROBLEMU RURY BSP 09.09.05, 21:56
      Pisz jak czlowiek , albo zaloz sobie prywatne forum
    • kropekuk1 Re: Schroeder odrzucił zastrzeżenia Kwaśniewskieg 09.09.05, 22:06
      A przecież powszechnie jest rzeczą wiadomą, że Niemiec Rusek dwa bratanki do
      każdego rozebrania Polanki. I to nie ma żadnego znaczenia czy jesteśmy w tej
      jakiejś Unii czy nie. To tylko krótkowzroczny jełop mysli, ze to jest dla tej
      Polanki jakieś bezpieczenstwo. Od wieków prawda jest jedna dobry rusek to
      martwy rusek, dobry niemiec to martwy niemiec. I tutaj nic się nie zmieniło i
      nic się nigdy nie zmieni.
      • moped Historia lubi sie powtarzac- gdzie sa wnioski? 09.09.05, 22:20
        1/ zwolac ekologow, z calego swiata I niech zaczna krzyczec o problemach
        srodowiska morza Baltyckiego–
        Green Peace pokaze swoje prawdziwe kolory oraz na ile jest nie zalezna
        organizacja a na ile jest
        naprawde sterowana przez tych co “za scena” …
        ciekawe bedzie polsuchac ich wyklrety!

        2/ Niemiec broni interesow Niemiec, Polska “eropejski” interes! …to co od
        dawna trabie – nalezy zmienic
        Polska edukacje, zmienic sposob myslenia, aby “Janek z Wolki” mial ten sam
        sposob myslenia z “Jankiem z Warszawy”!
        Narod musi zaczac myslec dalekowzrocznie, zobywatelska odpowiedizalnoscia…
        widac jak SLD nie ma nic wspolnego z interesem Polski, zreszta co sie mozna
        bylo innego spodziewac!

        Czy jest krajowy polityk zdolny takim dziwkarzom jak Chirac zadzialac aby byc
        zawsze od dwa kroki do przodu przed lobuzami!
        Francuzi maja ambicje “przewodzenia”, wiec Polska polityka powinna im to wybic
        z glowy aby Francuz nie smial decydowac
        jak poprzednio to dokonali Brytyjczycy oraz Roosevelt, oddajac nas w Sowiecko-
        Rosyjskie rece!

        3/ Poczekajmy co powie nowy Kanclerz Pani Angelika M., zrobi rewizje, dojdzie
        do wniosku na temat wydatkow?

        4/ Stal pod budowe rurociagow zawsze sie znajdzie. Uzyja grade X90, X100 lub
        nawet X120.
        Kazdy producent rece bedzie zacieral, ze nowy business przyniesie dochod.
        Nie wiem jakie maja Niemcy doswiadczenie w budowie offshore pipelines,
        ale wielu sie znajdzie, aby wybudowac!
        Natomiast Rosyjska technologia w budowie pipeline jest tak “wspaniala”,
        ze kazdy kto byl na Syberi moze zobaczyc skutki!
        Tutaj ekolodzy powinni podniesc krzyk!

        5/ W polityce Europejskiej nic sie nie zmieni …
        Powtarzam…HISTORIA LUBI SIE POWTARZAC!
        A jakie z przeszlosci Polacy wyciagneli dla siebie wnioski?
      • ewswr Re: Schroeder odrzucił zastrzeżenia Kwaśniewskieg 09.09.05, 23:14
        tak, tak. nic innego nie mają ruscy i niemcy do roboty, jak wykładać mld euro,
        aby tylko tą biedną nieszczęsną polskę upokorzyc, za ukrainę itd. jeśli to
        robia to mają w tym inters - finansowy.
      • wardog1 [...] 09.09.05, 23:44
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • ciumcia CAŁKOWITA KOMPROMITACJA CIMOSZENKI I PREZIA 09.09.05, 22:20
      Dzięki nim Polska otrzymuje siarczyste policzki, na prazemian raz od Rosji, raz
      od Niemiec. Ich "profesjonalna" polityka zagraniczna właśnie zbankrutowała.
      • wet3 Re: CAŁKOWITA KOMPROMITACJA CIMOSZENKI I PREZIA 10.09.05, 02:36
        Bo Polska od 15-tu lat nie prowadzi slusznej polityki zagranicznej. Jak
        patrzec, to kazdy rzad stara sie sklocic Polakow z wszystkimi sasiadami i wtyka
        nos akurat tam gdzie nie trzeba (Irak, Ukraina, Bialorus, Rosja itd.) Qui bono?!
        • ciumcia Re: CAŁKOWITA KOMPROMITACJA CIMOSZENKI I PREZIA 10.09.05, 11:38
          Nie chodzi o kłócenie się, tylko o dbanie o WŁASNE interesy, tak jak to robią Niemcy.
          Tymczasem prezio z Cimokiem dbali głównie o interesy Rosji lub USA, żadko Polski.
    • international1 gazociag za Boeinga 09.09.05, 22:21
      My ich Boeingami, oni nas gazociagiem. A czegoscie sie spodziewali? Jak Kali
      paskudzic to dobrze, a jak Kalemu napaskudzic to zle?
      • kaczory11 Re: gazociag za Boeinga 09.09.05, 22:46
        international1 napisał:

        > My ich Boeingami, oni nas gazociagiem. A czegoscie sie spodziewali? Jak Kali
        > paskudzic to dobrze, a jak Kalemu napaskudzic to zle?

        Jak to przyjemnie falszuje sie fakty i kolejnosc dat, aby tylko udowodnic swa
        slusznosc, prawda "international" ??????
        Przeciez decyzje o budowie rury podjeto dobrych kilka miesiecy temu, Wowka
        Putana oglosil swoj przyjazd do Berlina na ceremonie podpisywania z koncem
        sierpnia, podpisano ja wczoraj, a LOT oglosil swa decyzje 7 wrzesnia, czyli
        przedwczoraj i do ostatniej chwili decyzja nie byla znana.
        Jak to pieknie falszuje sie fakty, prawda "obiektywny" komentatorze
        z "lewackiej strony" ?
        • international1 Re: gazociag za Boeinga 09.09.05, 23:19
          Nie chodzi o to kto kiedy komu, tylko o mentalnosc. Wlasnie taka jaka mial Kali.
          Jak ktos jemu wbrew to zle, jak on komus wbrew to dobrze. Boeingom wszyscysmy
          przyklasneli, na gazociag zgodnie plujemy. Bo to nam zrobiono be. Kali byl
          postacia fikcyjna. Ale nie wiedzialem, ze taka sama mentalnosc maja jak
          najbardziej realne i oczywiscie "obiektywne" kaczory. Kwa, kwa, kwa, kwa
          • kaczory11 Re: gazociag za Boeinga 09.09.05, 23:32
            Zaczyna sie obrazanie z braku argumentow. Boening to realny samolot, Airbus
            jest jeszcze wirtualny. Drobna roznica, prawda ?? No to obrazmy sie jeszcze na
            Holendrow,bo KLM ma i kupuje Boeningi, na Wlochow itp. Nawet Niemcy i Francuzi
            lataja na tych samolotach i kupuja nowe. Tylko Polacy nie moga, prawda ?
        • nosterdamoos NIEMCY LUBIA ROSJAN. BO CI OPUSCILI NIEMCY 10.09.05, 04:43
          15 lat temu a Amerykanie siedza do dzisiaj i okupuja niewiadomo po co?
    • x-y-z Polacy,zapamiętajcie te słowa "nie można zakazać.. 09.09.05, 22:24
      Polacy,zapamiętajcie te słowa - nie można zakazać świadomego reprezentowania
      swoich interesów.

      Skoro Niemcom nie można zakazać, to i Polakom również. I niech nam wreszcie
      unia przestanie nakazywać, co my we własnym państwie mamy robić, niech
      przestaną mówić Nam co dla nas jest dobre ...
      • kaczory11 Re: Polacy,zapamiętajcie te słowa "nie można zaka 09.09.05, 22:38
        Swieta Racja. W Holandii, w ktorej mieszkam, tez juz maja powyzej dziurek w
        nosie unijnych nakazow i szarogeszenia sie Niemcow i Francuzow. Dlatego w
        referendum 1 czerwca Holendrzy powiedzieli NIE.
        I ciekawostka z innej branzy - spozycie francuskich win w Holandii spadlo w
        zeszlym roku o 40 % (czterdziesci procent).
        • 1europejczyk Musisz czytac inna prase bo z tej, ktora czytalem 09.09.05, 22:52
          wynikalo, ze w Holendeskim NIE najwiecej bylo roszczen co do pieniedzy
          wplacanych do UE i braku perspektyw na federalny charakter uni na ktory Francja
          ale rowniez Polska i wiekszosc nowych krajow w chwili obecnej nie chca sie
          zgodzic (co wlasnie znalazlo swoj wyraz w KE).
          • kaczory11 Re: Musisz czytac inna prase bo z tej, ktora czyt 09.09.05, 23:40
            Sadze, ze te sama jezeli mieszkasz w Holandii. Czy pamietasz co powiedzial
            premier Holandii zaraz po odrzuceniu eurokonstytucji ? Przypomne ci wiec. Za
            glowna przyczyne holenderskiego NIE uznal "zagrozenie utraty tozsamosci i
            niezaleznosci Holandii". Jako drugi powod uznal "sprzeciw Holendrow dla
            rozrostu brukselskiej biurokracji i jej nakazow".
            To bylo zaledwie kilka miesiecy temu, powinienes pamietac. Wiem tez co mowili
            moi koledzy w pracy i WSZYSCY znajomi, Holendrzy ma sie rozumiec.
        • indianski Re: Polacy,zapamiętajcie te słowa "nie można zaka 09.09.05, 23:05
          Pewnuie zastapiles je polskimi maliniakami .
          • kaczory11 Re: Polacy,zapamiętajcie te słowa "nie można zaka 09.09.05, 23:34
            Bez obrazania Indianski, ale twoj poziom siegnal rynsztoka....
      • 1europejczyk Tylko ze to ONI placa NAM a nie na odwrot! 09.09.05, 22:40
        I my sie jeszcze domagamy albo o wiecej albo o specjalne odraczanie terminow bo
        nie potrafimy dotrzymywac zobowiazan zwiazanych z funduszami rozwojowymi UE.
        "Skoro Niemcom nie można zakazać, to i Polakom również"
        Chyba masz 10 lat. Kto wplaca do budzetu UE najwieksze pieniadze ?
        Niemcy. My bylismy na plusie o prawie caly miliard €. To sie oczywiscie
        niedlugo zmieni dzieki usilnym naszym wysilkom i podobnym do
        Ciebie "myslicielom"!
        "co my we własnym państwie mamy robić?"
        Ostatnie 15 lat raczej wskazuja, ze kompletnie nie wiemy co mamy w naszym
        panstwie robic. Starczy spojrzec na stan drog, na wiezienia pelne bylych
        politykow, na bezrobocie, na masowa emigracje mlodych i glupote starych !
        • x-y-z Re: Tylko ze to ONI placa NAM a nie na odwrot! 10.09.05, 00:44
          zdajesz sobie sprawę z tego ile wpłaciliśmy do unii, a ile dostaliśmy?
          i kto te dotacje dostał?
    • telube Re: Schroeder odrzucił zastrzeżenia Kwaśniewskieg 09.09.05, 22:53
      A my kupimy "boeingi" i znow Europa bedzie nas pouczac...
    • chaynik Re: Schroeder odrzucił zastrzeżenia Kwaśniewskieg 09.09.05, 22:53
      A tyle zwolennicy Unii nam wmawiali ze teraz wspolnie ....z cala Europa
      I co ? - wspolnie nas wydupczyli.
      • ewswr Re: Schroeder odrzucił zastrzeżenia Kwaśniewskieg 09.09.05, 23:37
        z całą europą? co? wszczynać na nowo dawne przegrane przez polskę wojny?
        powstania warszawskie? chcemy kreować politykę wschodnią UE. na czym ma
        polegać? na nieustannej wojnie z ruskimi? o wszystko? o każde wydarzenie
        historyczne? polityka zagraniczna w tym kraju nie istnieje- jest polityka
        historyczna. zamiast kalkulatora w reku - polscy politycy(szczególnie tzw
        prawica) ma śmietnik historyczny w głowie. ostatnie 16 lat żyją na koszt
        podatnika. nie muszą się martwić obyt swój i swoich rodzin. wykorzystując fobię
        antyrosyjskie kaczor donald zdobędzie władzę, a wszyscy tu za to zapłacą.
        niemcy i rosjanie stoczyki ze sobą wiele wojen, ale po po czasie podali sobie
        ręce. bo życie idzie dalej. w tym kraju do zbyt wielu to jeszcze nie dociera.
    • ezpa7z9 Putin nie liczy się z pieskami uciekinierami ... 09.09.05, 23:11
      byłymi komuchami, których teczki leżą na Łubiance do dziś.Niezależną politykę
      wobec Rosji może prowadzić prawica tylko....PJKM ma małe poparcie!!!!A inne
      pieski post solidarności ,okreslające się jako prawica''PO PIS demokraci.pl tak
      samo się zachowają jak SLD bo...sygnatariuszem umowy w Magdalence byli KGB-ści
      rządzący (po cichu ) w Polsce m.in. P.Auganow.
      ......................
      Magdalenka podpisana magdalenka dotrzymana pacta sunt servanda(B.Gieremek)
    • pndzelek I bardzo dobrze 09.09.05, 23:18
      Czy rzad AWS zamawiajac gaz z Norwegii sie interesowal jak na tym ucierpia
      zyski za transfer Ukrainy czy Bialorusi ?
      Kazdy sobie zabezpiecza swoj biznes tak jak na to ma ochote.
    • brynk KWASNIEWSKI -PREZYDENT NAJWIĘCEJ SZKODZĄCY POLSCE 09.09.05, 23:24
      ROZLICZYC DZIADA PRZEZ TRYBUNAŁ STANU !!!!
      • nosterdamoos Re: KWASNIEWSKI -PREZYDENT NAJWIĘCEJ SZKODZĄCY PO 10.09.05, 04:45
        usunac trzeba tez tych Rotfeltow bo ci szkodza nie mniej
    • spacerowicz CZY KTOS WYJASNI MI, O CO WAM CHODZI? 09.09.05, 23:53
      Sytuacja jest taka, ze niemieckie i rosyjskie firmy zbuduja sobie rorociag
      ktory nie bedzie przebiegal po polskim terytorium i ktory Polski praktycznie w
      zaden sposob nie dotyczy. Nie rozumiem wiec narzekan.
      Jezeli firma niemiecka zakupi towar w Rosji, to czy rowniez bedzie tyle
      narzekania, jesli ta firma przywiezie sobie towar Baltykiem z pominieciem
      polskich portow i drog?
      • nosterdamoos Re: CZY KTOS WYJASNI MI, O CO WAM CHODZI? 10.09.05, 05:09
        dokladnie Panie spacerowicz, kompromituja Polske juz samym gadaniem o tym
        niemiecko-rosyjskim interesie.
        Glupi rzad ale dlaczego Polacy ida tez za nimi.
    • wasylzly Brutalny sygnal 09.09.05, 23:56
      no coz, Szreder nie zatrzymal tym razem reki przed ustami, na paniczne zarzuty z Warszawy. Dla tych , ktorzy nie rozumieja jeszcze realiow w Europie, nalezy formuowac stwierdzenia jasno i dobitnie:
      Decyzje o Niemcach zapadaja w Berlinie
      jasno, krotko, wezlowato, jednoznacznie.
      W sprawie Centrum Wypedzonych i innych startegicznych dla narodu niemieckiego sprawach. Tak wiec, mozna tez slowa parafrazowac na cala Unie, sprawy Europy reprezentuje Bruksela, nie polskie PO, nie pan Wolski.

      Slowa beda coraz dobitnijsze i brutalniejsze, na miarw buty i wielkopanstwa plynacego z Warszawy.
    • biber Re: Mam pytanie. 10.09.05, 00:06
      Sorki trochę za wcześni wcisnął mi się enter. Wracając do tematu, wątek trochę długi, być może coś przegapiłem. Moje pytanie brzmi: kto wstrzymał/storpedował budowę gazociągu z Norwegii? Tak dla ciekawości. Jeżeli odpowiedź była wcześniej, to przepraszam przegapiłem.
      • kaczory11 Re: Mam pytanie. 10.09.05, 00:23
        Odpowiem Ci. Pisalem o tym powyzej w "dyskusji" z Tomsonem-bis, niejakim
        Indianskim. Umowe na budowe rury z Norwegii przez Danie do Polski zerwal rzad
        Leszka Millera. Byla to jedna z pierwszych decyzji Millera zaraz po wyborach w
        2001 roku. Cala SLD piala wowczas z zachwytu, jaka to sluszna decyzje podjal
        towarzysz Leszek i jego pretorianie. W tle bylo widac dyskretny usmiech
        zadowolenia Prezydenta Magistra o.m.c. - oto dokopalismy "solidaruchom".
        Zerwanie tego kontraktu z Norwegami bylo jednym z glownych punktow programu
        wyborczego SLD. I okazali sie konsekwentni i skuteczni. Szkoda, ze nie wykazali
        sie taka sama skutecznoscia w walce z bieda, korupcja, bezrobociem.
        • marr_23 Re: Mam pytanie. 10.09.05, 00:27
          Tylko ciekawe czemu teraz prawica zamiast wrocic do tego projektu, opowiada o
          jakims tajemniczym zakazie krzyzowania rurociagow, o ktorym nikt na swiecie nie
          slyszal. Na to pewnie nie odpowiesz...
          • kaczory11 Re: Mam pytanie. 10.09.05, 00:31
            Zabraniaja tego obecnie przepisy prawa miedzynarodowego. Zbyt wielkie ryzyko
            awarii i kleski ekologicznej. Proste ?
            • marr_23 Re: Mam pytanie. 10.09.05, 00:36
              Jakie konkretnie przepisy i czemu nie obowiazuja na morzu polnocnym, a jest tam
              cala siec ropo- i gazociagow (krzyzujacych sie). Awaria ropociagu na dni morza
              to dopiero kleska ekologiczna...
              • kaczory11 Re: Mam pytanie. 10.09.05, 00:38
                Pokaz mi mape morska, na ktorej sa narysowane krzyzujace sie ropociagi i
                gazociagi. Jak wyglada na mapie morskiej rurociag wiem doskonale, bo sam przed
                laty nanosilem poprawki. Nie przypominam sobie krzyzujacych sie rurociagow.
                • marr_23 Re: Mam pytanie. 10.09.05, 00:42
                  jak mam Ci pokazac ?? poszukaj w google, albo kup sobie mape morza pn
                  • kaczory11 Re: Mam pytanie. 10.09.05, 00:44
                    A ty w zyciu miales w rekach mape morska, czy tylko tak z googla ?
                    • marr_23 Re: Mam pytanie. 10.09.05, 00:49
                      niezły z ciebie pajac. dowiedz sie troche na temat o ktorym piszesz
                      • kaczory11 Re: Mam pytanie. 10.09.05, 00:52
                        Pajac mowisz? 25 lat na morzu i dyplom Kapitana, to pajac?
                        W jakiej skali sa robione mapy morskie madralo ? Jezeli odpowiesz mi na to
                        podstawowe pytanie, to uznam, ze jestes "godny fatygi" na dalsza rozmowe.
                        W przeciwnym wypadku - dobranoc dziecino.
                        • divino Re: Mam pytanie. 10.09.05, 14:11
                          Od czwartku szukam dokładnej mapy tego rurociągu, nie potrafię znaleźć... ale
                          gdyby, "przypadkiem" zahaczał o strefę ekonomiczną republik nadbałtyckich i/lub
                          Polski, to czy te kraje mogą coś z tym zrobić? Bo tutaj też napotykałem na
                          różne interepretacje.
                          Jak ktoś mógłby odpowiedzieć na te pytania, to byłbym wdzięczny.

                          A co do ekologów na Bałtyku (pamiętam ze szkoly: morze plytkie, słabo zasolone
                          (dobrze pamiętam?:), wymiana wód minimalna") To moze być broń obosieczna... bo
                          jak Polska jednak zdecyduje się ciagnąć gaz z Norwegii... (krzyżujace
                          się "rury" też są różnie definiowane w różnych źródłach)

                          Ogólnie, troche przeraża skala polskiej paniki (bo to jest panika, mocno
                          przedwyborcza, ale jest). Polak madry po szkodzie i przed wyborami?

                          Najpierw ten projekt musi zostać wykonany, a ciągniecie czegokolwiek po dnie
                          morza jest ryzykowne i kosztowne.

                          W ostatecznosci można kupić ten gaz przez zachodnioeuropejskich pośredników
                          (nawet jeśli będzie odbierany na granicy z Białorusią i dwa razy droższy...
                          za "madrosć", a raczej jej brak się placi)

                          A co do polskiej genetycznej rusofobii. Już nie chce mi sie wspominać czyim to
                          protektoratem była Polska od wojny północnej na początku siedemnastego wieku,
                          ale jakie to wydarzenie upamietnia nowe swięto rosyjskie: Dzień Jednosci
                          Narodowej?
                • kaczory11 Re: Mam pytanie. 10.09.05, 00:43
                  Jezeli nie znasz dobrze oznakowania, to mogly Ci sie pomylic kable podwodne z
                  rurociagami. Kable moga sie krzyzowac.
        • kaczory11 Re: Mam pytanie. 10.09.05, 00:35
          Biber. Nie przeczytasz moich wczesniejszych wypowiedzi, bo jakis "poprawny
          politycznie" cenzor wykasowal moje wczesniejsze wypowiedzi. Bzdury Indianskiego
          zostaly, moje odpowiedzi, bez inwektyw, ale niekorzystne dla GTW zostaly
          skasowane. Spiesz sie z czytaniem, bo moze rowniez powyzsza moja wypowiedz
          zostanie wycieta przez ludzi Adasia Moralisty.
          Kaczory11
    • adalberto3 Oleś dostał klapsa i nawet nie wie dlaczego. 10.09.05, 00:06
    • niestaly_czytelnik Sondaże - zaprzeczenie demokracji. ac 10.09.05, 00:07
      Sondaże przedwyborcze produkowane i publikowane ostatnio na masową skalę,
      oficjalnie pełnia funkcję informacyjną. Jednak coraz częściej daje się słyszeć
      głosy, że to nie do końca tak. Obserwując przez ostatnie lata sondaże i ich
      wyniki można odnieść wrażenie, że działają one na zasadzie tzw.
      samosprawdzającej się prognozy. Na wiele miesięcy przed wyborami wypuszcza się
      sondaże z całkowicie zmyślonymi wynikami, korzystnymi dla establishmentu -
      można to porównać do zarodka krystalizacji. Kolejne sondaże dla niepoznaki
      nieznacznie różnią się od poprzednich, lecz tak naprawdę trendy pozostają takie
      same. I tak jest do samych wyborów. Jest to bardzo skuteczna metoda wpływu na
      osoby nie mające swoich faworytów w wyborach i nie znające się na polityce - a
      takich jest przeważąjąca ilość. Działają tu bardzo proste i łatwe do
      uświadomienia mechanizmy socjologiczne. Nie trzeba być przecież socjologicznym
      geniuszem, żeby zauważyć, że ludzie na ogół stawiają się po stronie
      większości: "Jeżeli tylu chce na niego głosować - to ja też" albo "Nie znam się
      na polityce, więc zagłosuje na tego co ma najwięcej w sondażach". Można więc
      powiedzieć, że pierwsze sondaże kreują trendy poparcia, a następne rankingi te
      trendy jedynie uwypuklają. W rezultacie powstaje wykładniczo malejący rozkład
      poparcia dla poszczególnych podmiotów startujących w wyborach - pierwsi mają b.
      wysokie poparcie, a następni dużo mniejsze. Można przypuszczać, że gdyby nie
      wpływy tzw. sondaży, rzeczywiste poparcie dla poszczególnych podmiotów byłoby
      mniej więcej równe, za wyjątkiem naprawdę skompromitowanych (obecnie np. sld
      czy pd). Dopiero wtedy można by mówić o prawdziwej demokracji (wyborze z woli
      ludu). Natomiast obecna, fasadowa demokracja sprowadza się do zasady "twoja -
      moja" i wybierania wciąż tych samych twarzy przez wąski krąg dziennikarzy i
      socjologów posługujących się ludźmi jak marionetkami - i to pozornie bez
      naruszania ich wolnej woli. Za utrzymywaniem obecnego stanu rzeczy są potężne
      lobbies, które każdą próbę jakichkolwiek zmian reagują z niespotykaną
      wściekłością - wystarczy przewertować numery GW z ost. kilku miesięcy, aby
      znaleźć dosłownie tysiące brutalnych ataków na polską prawicę. Ten silny,
      duszący umysły uścisk można rozluźnić własnie poprzez zakaz jakichkolwiek
      sondaży, albo przynajmniej powołanie jednego, narodowego ośrodka badania
      opinii, kontrolowanego przez reprezentantów wszystkich nurtów.
      Reasumując, obecnie produkowane "sondaże" są brutalną formą wpływu na decyzje
      społeczeństwa, która stanowi gwałt na demokracji i w państwie prawa powinna być
      zakazana - nie widzę jakichkolwiek powodów, dla których są one publikowane -
      jeżeli ktoś może takie podać to bardzo proszę.
      Uważam, że każdy wyborca powinien się kierować własnym sumieniem i samodzielnie
      zdobytą wiedzą - jeżeli stwierdzi, że nie ma dla siebie faworyta, to lepiej
      jest nie uczestniczyć w wyborach, niż później żałować swojej decyzji. ac

    • co.ty.powiesz Święte słowa 10.09.05, 00:36
      "Ale nie można zakazać Niemcom świadomego reprezentowania swoich interesów. Za
      to odpowiada kanclerz federalny" - powiedział Schroeder, niemiecki kanclerz
      zresztą. I ma całkowicie rację, a już z całą pewnością zasiadający na tym samym
      kanclerskim fotelu przed 70 laty pan AH pogratulowałby obecnemu kanclerzowi
      trafnego stwierdzenia.
      Jeden i drugi kanclerz nie robili nic innego, jak tylko dbali o dobro Niemiec i
      nie wiedzieć czemu niektórzy wieszają psy na słynnym poprzedniku pana
      Schroedera, który tylko dbał o Niemcy i był posłuszny - podobnie jak pan
      Schroeder - słowom hymnu: Deutchland, Deutschland ueber alles...
    • wasylzly Norweska bzdura 10.09.05, 01:05
      Norwegia, miala byc wyzwoleniem? chyba w snie. Koszty rury z Norwegii byly porownywalne z kosztami rury baltyckiej, skad taka kasa w Polsce, kto mialby to wykonac, kiedy w kraju nie umia polozyc prosto 2 km asfaltowej autostrady, zapasy norweskie wynosza tylko 20 lat, a co potem.

      A wiec wszystkie pokrzykiwania o cudzie z Norwegii sa jeszcze jednym mitem ludzi o bardzo waskich czolach.
      • wet3 Re: Norweska bzdura 10.09.05, 02:44
        Wasyzly zwykle piszesz do rzeczy, ale w tym przypadku grubo sie pomyliles!
        Pozdrawiam.
    • adam.2x Schroeder ma racje. To dobry interes dla Niemiec 10.09.05, 02:34
      Z paru powodow. Jesli mozna przeprowadzic rure eksterytorialnie to lepiej niz
      przez terytoria krajow posrednich. To minimalizuje uzaleznienie energetyczne.
      Wizerunek Polski tylko sprawe dla nas pogarsza. Nasz kraj jest politycznie
      niestabilny, nasycony infantylnymi politykami. Na jesieni dojdzie do wladzy
      nastepna zmiana amatorow. Jeden okaz ktory deklarowal smierc za Nicee nawet
      zostanie albo premierem albo szefem dyplomacji. Znane sa tez polskie fobie
      skierowane na Niemcow i Rosjan a nie mowie tego o krytyce rezimu Putina czy
      postepowania Schroedera. Te uczucia ida znacznie glebiej. Taka kombinacja moze
      prowadzic do problemow zarowno wewnetrznych jak i miedzynarodowych stworzyc
      zagrozenie energetyczne dla Niemiec. Na miejscu Schroedera kochal bym moze
      Polakow ale nie polegal bym na nich jako posrednikach w tak krytycznej dla
      kraju dziedzinie.
      Jeszcze mozna dodac ze taka rura biegla by tez przez Ukraine albo Bialorus a to
      oddzielny temat.
      Zamiast biadolic, Polaczki, lepiej pomyslcie jak to wykorzystac w ramach calej
      EU aby kazdemu sie oplacilo - Polsce tez.
      • wet3 Re: Schroeder ma racje. To dobry interes dla Niem 10.09.05, 02:41
        Przynajmniej w tym przypadku, taki Schroder przydalby sie nam bardzo. Nie
        mozemy liczyc na Kaczora, Tuska, Borowskiego, Cimoszewicza czy tez Leppera.
        • adam.2x Re: Schroeder ma racje. To dobry interes dla Niem 10.09.05, 02:51
          Przyszlo mi na mysl jak to przed wiekami dzieci moznych i wplywowych wysylano
          do Europy na nauki aby potem madrze rzadzili.
          Teraz Europa z naukami przejechala do Polski ale wplywowi nie chca sie uczyc.
          Wyraznie w ciagu tych wiekow intelekt zdewaluowal sie w nadwislanskiej krainie.
          • co.ty.powiesz Polacy to nienauczalny naród... 10.09.05, 14:41
            No właśnie, Polacy to taki nienauczalny naród!
            Z górą 65 lat temu poprzednik pana Schroedera także przybył do Polski, chcąc
            wyedukować tych dzikusów. Niestety, polaczki - jak to ładnie określasz - nie
            chciały się poddać (re)edukacji...
            Teraz następca pana AH także próbuje przekonać nas, że to tylko dla naszego
            dobra (no i oczywiście dla dobra niemaszków, bo - jak napisałam wcześniej -
            słowa hymnu Niemiec do czegoś zobowiązują) mamy być poddani dobrej lub złej
            woli Putina i jego następców. Ale Polacy, to nienauczalny naród i nie chcą
            jakoś w to uwierzyć.
            • adam.2x Re: Polacy to nienauczalny naród... 10.09.05, 17:52
              co.ty.powiesz napisała:

              >... Z górą 65 lat temu poprzednik pana Schroedera także przybył do Polski...
              .....Teraz następca pana AH także próbuje przekonać nas....
              -------------------------------
              Twoj post jest doskonala ilustracja przyczyn polskich problemow z polityka
              zagraniczna.
              • co.ty.powiesz Re: Polacy to nienauczalny naród... 10.09.05, 18:55
                adam.2x napisał:

                > Twoj post jest doskonala ilustracja przyczyn polskich problemow z polityka
                > zagraniczna.

                Czy uważasz, że mój post jest doskonałą ilustracją przyczyn czy też, że
                doskonale ilustruje, diagnozuje przyczyny polskich problemów?
                Podejrzewam, że to pierwsze, dlatego się nie zgodzę. Czy kłamstwem jest
                cokolwiek, co napisałam?
                - może pan AH nie był kanclerzem, a może pan Schroeder nim nie jest?
                - może pan AH nie dbał o interesy Niemiec, a może pan Schroeder też tego nie
                czyni?
                - może pan AH dbał o interesy Polski, a pan Schroeder też o nie dba?
                - może pan AH nie przyjaźnił się z niejakim Józkiem S., a pan Schroeder - z
                Władkiem P.?
                - może pan AH nie usiłował nas edukować, a może pan Schroeder też tego nie robi?
                - czy wreszcie "Deutschland ueber alles" to nie są słowa z niemieckiego hymnu?

                Rozumiem, że w polityce nie zawsze trzeba mówić prawdę, a zwłaszcza całą
                prawdę. Ale warto czasami zajrzeć do książek historycznych - choćby po to, by
                dowiedzieć się, do czego mogą prowadzić z pozoru niewinne działania.

                Jeżeli zaś cokolwiek mogłoby poprawić nasze wzajemne stosunki, to z całą
                pewnością nie określanie Polaków mianem "Polaczków"...
                • adam.2x Re: Polacy to nienauczalny naród... 10.09.05, 19:53
                  co.ty.powiesz napisała:
                  >... Czy kłamstwem jest cokolwiek, co napisałam?...- może pan AH nie był
                  kanclerzem, a może pan Schroeder nim nie jest?.........
                  --------------------------
                  Zarowno czasy, wydarzenia jak i postacie nie maja zadnego zwiazku ze soba.
                  Rownie dobrze mozna porownac Napoleona Bonaparte z Chirakiem.
                  --
                  >..- czy wreszcie "Deutschland ueber alles" to nie są słowa z niemieckiego hymnu..
                  --------------------------
                  Kontynuujac motyw Napoleona przypomne pare slow z polskiego hymnu "...Dal nam
                  przyklad Bonaparte jak zwyciezac mamy..." Gdyby ktos do takich tradycyjnych
                  motywow przykladal wage to mielibysmy przechlapane z duza czescia EU i jeszcze
                  gorzej z Rosja. Moze tylko z Francja bylibysmy wreszcie w prawdziwej przyjazni.
                  --
                  > ...Jeżeli zaś cokolwiek mogłoby poprawić nasze wzajemne stosunki, to z całą
                  > pewnością nie określanie Polaków mianem "Polaczków"...
                  --------------------
                  Nie jestem Niemcem ale Polakiem i dlatego pozwalam sobie na takie sformuowania.
                  Gdyby bylo inacznej to nie uzywalbym tego okreslenia. Nie winnij za to slowo
                  Niemcow.
                  Pozdrowienia
                  • alfredkujot Re: Polacy to nienauczalny naród... 10.09.05, 21:32

                    Niedoinformowany narod i oglupiony w koncu trzy generacje bylay oglupiane
                    przez pzpr-ub-sld.
                    Co maja zrobic europejczycy ? To nie Polacy sa koniem trojanskim
                    a pzpr-ub-sld. To smutna historia -wprawdzie sld zostalo wybrane bo
                    Polacy niestety pozwolili sie zmanipulowac -polski tzw rzad jest
                    w jakis sposob akceptowany . Ciagle znowu jestem konfrontowany
                    z pytaniami o polska polityke i racje stanu. Europejczycy nie rozumieja
                    tego co w Polsce sie dzieje, nie rozumieja dlaczego Polacy nie wykorzystuja
                    swojej szansy tak jak Hiszpanie, dziwia sie dlaczego reprezentuja
                    Polske ludzie ktorzy zupelnie co innego opowiadaja Polakom w kraju
                    a co innego w tzw EU.....
                    • czlowiek4 Re:Europejczycy nie rozumieja co sie u nas dzieje 10.09.05, 23:20
                      Mily alfredkujot - Europejczycy doskonale sie orientuja co sie w Polsce dzieje.
                      Powiem wiecej - UBOLEWAJA, ze tak zle sie dzieje.

                      Piszesz, ze Polacy pozwolili sie "zmanipulowac". Ziupelnie jak to powiedzenie -
                      odpowiedzialny ale nie winny, lub to nie ja, to kelner.

                      Miejmy odwage zajrzec prawdzie w oczy. Poprostu nie zdalismy egzaminu z
                      DOJRZALOSCI, nie potrafimy wykorzystac swoich szans w Uni jak Hiszpania.
                      Klocimy sie ze wszystkimi, obrazamy kogo sie da. Naszym glownym IDOLEM jest
                      Ameryka. Nie liczymy sie z faktem, ze jestesmy czlonkami Uni, ktora jest w
                      pewnym sensie "uciazliwa" i nie mile widziana w Ameryce. My postawilismy na
                      karte amerykanska i odgrywamy dobrowolnie role koja trojanskiezgo w Uni.

                      Kiedy sie siedzi na dwoch stolkach, mozna sobie przyciac ...... i to wlasnie
                      sie stalo. Robi sie pozno, Polska popelnila mase karygodnych bledow w stosunku
                      do Uni, ktore dosc ciezko bedzie odrobic.

                      nasza polityka w stosunku do bezposrednich sasiadow jest NUL!!!!!! Niczego sie
                      nie nauczylismy.

                      Nie moge sie z Toba zgodzic, ze biedny narod polski jest MANIPULOWANY,
                      przeciwnie sami sie wepchali na sliskie tory.

                      Duza szkoda dla nas samych. Ostatni przyklad rurociag Niemcy-Rosja.
      • edi54 Re: Schroeder ma racje. To dobry interes dla Niem 10.09.05, 07:00

        Nic dodac, nic ujac.Jasno i klarownie "wylozone".Tylko ,jak wielu
        potrafi tu w tym Kraju racjonalnie myslec?
    • ekobop Re: Schroeder odrzucił zastrzeżenia Kwaśniewskieg 10.09.05, 03:16
      Dziwne tylko dla nieznających historii, Władze Polski od dawien dawna szukały
      przyjaźni daleko a nie potrafiły dogadać się z sąsiadami, Rosjanie z Gemanami
      dogadywali się zawsze a jakie miało to znaczenie dla Polski - tylko dwa
      znamienne przykłady :
      - Rozbiory Polski
      - Pakt Ribentrop - Mołotow.
      Czyżby szykował się nowy pakt "Putin-Schreder"
    • yarixch hihihi, oto europa, XVII, male niemcy i grozne mus 10.09.05, 03:41
      limy, sowiety kombinuja, gdzie sa zwolennicy UE za wszelka cene, moim zdaniem
      US, to jedyny sensowny sojusznik dla PL
    • wojtek2784 Re: Kolejny polityk zwraca uwagę polskim mądralom 10.09.05, 03:49
      Trzeba dbać o własne interesy , a nie reprezentować interesów suflerów , tak
      jak to robią polscy politycy wpychając Polskę w nędzę i bezrobocie. Ilu Polaków
      straciło pracę i zarobek poprzez idiotyzmy i 'gesty' polskich polityków.
      Kadencja prezydenta Kwaśniewskiego, to jego ogromne wysiłki dla własnej osoby i
      przypodobania się protektorom.
    • nosterdamoos A MY CHYBA MAMY RURE POD ATLANTYKIEM 10.09.05, 04:39
      Bo ciagle jestesmy dmuchani przez jankesow
      • woodbridge Re: A MY CHYBA MAMY RURE POD ATLANTYKIEM 10.09.05, 08:06
        Prawda jest taka ze sami dajemy sie im dmuchac w przeciwienstwie do Pakistanu i
        Turcji.
        • gurak Re: KWASNIEWSKI DOGORYWA 10.09.05, 08:12
          Skłucił się z Putinem, teraz przyszła pora na Szredera. Zero wyczucia, taktu ,
          dyplomacji w zamian żałosna dziecinada. Taki jest żałosny rezultat wyboru tego
          sku..ela komucha z nieukończonym magistrem. Towarzysz cimoszenko będzie
          jedynie kontynuatorem.
        • waleriam Re: A MY CHYBA MAMY RURE POD ATLANTYKIEM 10.09.05, 11:37
          SYwieta prawad. USA szanuje partnerow a "smuach" wasali. Dlatego USA nie pienia
          sie za Tybet czy Czeczebie bo zalezy im na dobrych stosunkach z USA u Chinami.
          Polacy sami sa sobie winni, ze daja sie dmuachac. Ile kasy zarobila Turcja na
          wojnie w Iraku a ile Polska.

          Nie ma co winnic obcych, zacznijmy od siebie
    • push.sp Nalezy natychmiast zawiesic............... 10.09.05, 08:14
      ....czlonkostwo Polski w UE !!!!!!!!!!!!!!
      To ma byc wspolna polityka UE ???? wspolna polityka energetyczna ???
      Niemcy to zdrajcy !!!!
      • gurak Re: Nalezy natychmiast zawiesic............... 10.09.05, 08:22
        push.sp napisała:

        > ....czlonkostwo Polski w UE !!!!!!!!!!!!!!
        > To ma byc wspolna polityka UE ???? wspolna polityka energetyczna ???
        > Niemcy to zdrajcy !!!!

        a Irak i beingi f16 tępy łosiu? Polacy zawsze swięci i niewinni? buahahah!
      • dox1 Re: Nalezy natychmiast zawiesic............... 10.09.05, 09:13
        push.sp napisała:

        > ....czlonkostwo Polski w UE !!!!!!!!!!!!!!
        > To ma byc wspolna polityka UE ???? wspolna polityka energetyczna ???
        > Niemcy to zdrajcy !!!!

        UE dziekuje wam za amerykaniske samoloty.
        UE zrozumiala na czym polega polskie czlonkostwo naiwnych wasiatych slowianow.
      • waleriam Re: Nalezy natychmiast zawiesic............... 10.09.05, 11:25
        hej a jak Polacy kupowali F 16 to tez zdradzali Unie. Czlowieku obudz sie-kazdy
        kraj reprezentuje swoje interesy.
        A co Niemcy to zrajcy bo Polacy nie zarobia na rurociagu?
    • glos.ze.wsi stosunek do nas jest wykładnią naszej siły ... 10.09.05, 08:52
      Bez własnego kapitału, własnych technologii, własnego przemysłu nie jesteśmy
      partnerem ani dla Niemiec, ani dla Rosji, ani USA. Pozycja Polski i stosunek do
      Polaków jest wykładnią naszej siły gospodarczej.

      Ludzie odpowiedzialni za polska politykę zagraniczną doprowadzili do sytuacji,
      w której na Zachodzie Europy i USA, nasz kraj postrzga sią jako żródło taniej,
      słabo wykwalifikowanej siły roboczej.

      Na arenie miedzynarodowej jesteś pionkiem, reprezentującym interesy obcych
      lobby.

    • dox1 Re: BRAWO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 10.09.05, 09:11
      jollyroger3 napisał:

      > Akademicki przykład wspólnej europejskiej polityki gospodarczej....
      > W interesie wszystkich członków UE.....
      > Solidarność z Rosją rulez.....

      Brawo Niemcy i Rosja!
      Po co maja sie martwic o polaczkow?
      Rura przez morze prosto do Niemcow, gaz bedzie tanszy. Dlaczego Niemcy i Rosja
      musieli by budowac rurociag przez PL ? po to zeby im placic przez wieki?

      Ten rurociag troche odizoluje polaczkow i to bardzo dobrze! Niech USA wam buduje
      rurociag za kupno samolotow usa ;)))))))))))

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka