Prawo telekomunikacyjne na przeszkodzie śledztwa

[a_s_i_m_o]

Kto (z imienia i nazwiska) wnosil o ten zapis na komisji i ktorzy poslowie
gloswali za ta ustawa? To jest porzadne dziennikarstwo! Do roboty!

Prawo telekomunikacyjne na przeszkodzie śledztwa

[mario_t1]

Operatorzy sieci telekomunikacyjnych w razie udostępnienia billingów połączeń
narażaliby się na zarzut nie usunięcia lub nie anonimizowania danych po
upływie 12 miesięcy. Choć trzeba przyznać że expressis verbis nie ma w art
165 prawa telekomunikacyjnego zakazu przkazywania takich danych organom
śicgania.

[a_s_i_m_o]

to teraz zmienia ustawe i okaze sie ze jednak operatorzy te dane maja :D

[pe1]

oj matołku, prawo nie działa wstecz

[a_s_i_m_o]

Naprawde?!?

Dzieki ze mi wytlumaczyles. Uff... a tak ciezko mi bylo zrozumiec ten swiat.

[profes79]

Ale jakby był zapis o konieczności przechowywania danych np 24 miesiące, to
podniósłby się wrzask o tym, że tyle danych, tyle czasu i w ogóle marnowanie
pieniędzy.

Państwo bezprawia. Niech ci złodzieje z Sejmu...

[dokowski]

... uchwalą po prostu, że wszystkie przestępstwa przedawniają się po 12
miesiącach

Udostępnianie danych

[jurek7]

1. Art 165 ust 1 PT nakazuje przechowywać dane transmisyjne (czyli np. dane o
dokonanych połączeniach itp) dla celów bezpieczeństwa itp. przez 12 miesięcy.

2. Po tym okresie powinny one zostać usunięte lub anonimizowane.

ALE

3. Niektóre dane transmisyjne (niezbędne do naliczania opłat) mogą być
przetwarzane dłużej niż te 12 miesięcy, czyli np. do końca okresu kiedy możliwe
jest dochodzenie roszczeń z tytułu realizacji umowy o świadczenie usług
telekomunikacyjnych. Wtedy takie dane są posiadane przez przedsiębiorcę
całkowicie legalnie.

4. Nigdzie nie napisano, że sąd lub prokuratura mogą żądać od operatorów danych
jedynie z okresu tych 12 miesięcy, o których mówi art 165 ust 1 PT.
Jeżeli operator posiada przydatne dla postępowania dane transmisyjne, które
powinien był już skasować na podstawie art 165 ust 1 PT, a które ma jeszcze
prawo przetwarzać na podstawie innego przepisu (głównie 165 ust 2), to ma
obowiązek udostępnić te dane odpowiednim organom na ich żądanie.

Tak mi się przynajmniej wydaje :))

[ala99991]

Bez wzgledu na to czy wolno czy nie, ktos sobie robi jaja z prokuratora.
Przeciez wszystkie dane ma ABW, bo ma do nich bezpośredni dostęp, np. za pomoca
aplikacji o nazwie Beethoven (UOP kiedyś kazał nam to kupic). Zapewniam, zadna
firma telekomunikacyjna nie kasuje ani jednego rekordu billingowego. Wiem, bo
pracuje w tej branzy od wielu lat.

A te spory to pokłosie głupawych listów od p. Ewy Kuleszy (GIODO), która żądała
anonimizacji billingów po 12 miesiącach (niewiarygodne, ale prawdziwe), ale po
11 września umilkła. Swoją drogą to ciekawy temat dla Gazety: w jaki sposób tak
mało pojętna osoba (autentycznie) dobrnęła do tak ważnego stanowiska i zajmuje
je od tak długiego czasu. Słyszeliście, żeby zrobiła albo zaproponowała coś
istotnego przez ostatnie lata?

Problem nie tylko polski

[rafalglogowski]

Projekt bardziej skrupulatnego archiwizowania danych abonentów forsuje
już rząd brytyjski. Nie ma zbyt wielu sojuszników bo i sprawa jest
niejednoznacza. Jesli prawo telekomunikacyjne zezwalajace na szersza
inwigilacje mialo by dotyczyc calej Unii to nalezy sie zastanowic czy jak
funkcjonują sluzby specjalne w tych krajach.
Bo trudno porównywac pracę brytyjskich czy niemieckich instytucji z naszymi.
Nie chodzi juz o mozliwosci finansowe, ale o wykorzytywanie polityczne.
O ile tam kazde ujawnione naduzycie wladzy konczy sie dymisjami na najwyzszym
szczeblu o tyle u nas mozliwosci operacyjne wykorzystywane są przy kazdej
kampanii.

W takiej atmosferze, trudno oczewkiwac od spoleczenstwa,
ze zgodzi sie na coraz szerszy dostęp panstwa do informacji o sobie.
Na zuafanie trzeba sobie zasluzyc.


Artykul Konrada Niklewicza o brytyjskim projekcie:
serwisy.gazeta.pl/swiat/1,34292,2907391.html

[zwiatrem1]

Ludzie glosujcie przeciw komunie, bo nas zgnoja do koñca!!!!!!!

[tom1003]

Hahahahaahahaha, jak w tym kawale, raz partyzanci tłukli Niemców w lesie, potem
Niemcy partyzantów, w końcu lesniczy wyrzucił wszystkich z lasu