Debata prezydencka: protest partii

[pueblo1957]

Za Bug wygnali sowieci
strzelali do ciebie szwabi
walczyłeś z agenturą
a Tusk cię ograbi !

po wsi zostały zgliszcza
nikt o nią nie zapyta
ciebie znowu z domu
pod most rzuci Rokita !

Ty wierz i idź do urny
Oni głoszą reformy
powiedzą żeś był durny
jak zmienią szyld Platformy

mam nadzieje ze po przejeciu wladzy przez prawice

[macarthur]

jej glownym celem nie stanie sie rozliczanie powojennej przeszlosci jak to
deklaruje Kaczynski i Lepper

[zdzisbis]

Po co tenrejwach w "summie" jak ogłosił główny ojciec kraju Rydzyk to ma być
z "bratkami" po bożemu i nie ma co się obawiać bezbożników z PO
Ktoś w sieci przedstawił nowe przykazanie PiS-u przepraszam tego kogoś że
zacytuje gwoli świadomości ludu czyli robaczkom o.Rydzyka i dziadom nowego
odnowionego moralnie państwa polskiego
"IV RzeczPiSpolita

W imię Jarosława i Lecha Kaczyńskiego:
Art. 1. IV Rzeczpospolita Polska jest nowoczesnym państwem zamordystycznym.
Art. 2. Za mordę trzymają Jarosław i Lech Kaczyńscy.
Art. 3. IV Rzeczpospolita Polska gwarantuje nienaruszalność życia ludzkiego
od stosunku aż do naturalnej śmierci.
Art. 4. Kara zasadniczą za wszystko jest kara śmierci. Kara śmierci jest karą
śmierci naturalnej.
Art. 5. Wymiar sprawiedliwości sprawuje gensprokurator Ziober i sędzia
Kryże. Sędzia Kryże twarz ma surową. Sędzia Kryże podlega tylko
opinii publicznej. Opinia publiczna oraz szwagier opinii publicznej są zawsze
niewinni.
Wspomaga ich super spec od służb tajnych Wodnyczłowiek /o ile można kreaturę
nazwać człowiekiem/
Art. 6 Ministrem Spraw Wewnętrznych jest Lu Dorn ten załatwi praktycznie
wszystkich jak zamknie rodziców czyli dorosłych to kibice zostaną zgarnięci w
autokarach i pociągach 17 km od stadionów /wg Dorna to zasięg rzutu kamieniem/
bo będą głodni to i nie mogą stawiać oporu
Art. 7. Ekspertem jest doktor Janusz Kochanowski. Kiedy kara śmierci nie jest
wymierzana doktor Janusz Kochanowski twarz ma zbolałą.
Art. 8. Fundacją jest Fundacja Ius et Lex. Pozostałe fundacje są zabronione.
Art. 9. Głosem opinii publicznej jest Zofia Bigos, góralka. Telewizją jest
Pospieszalski. Pospieszalskim jest Jan. I jego Ojciec Dworak
Art. 10. Demagogiem pogodnym jest Michał Kamiński nawet pomalowany areozolem
nie traci humoru a nawet mu przybyło za branie euro w Brukseli. Demagogiem
ponurym jest
Mariusz Kamiński. Demagogiem rotacyjnym jest Kurski. Kurskim jest Jacek.
Art. 10. Prokuratorem jest Zbigniew Ziober jest zawsze
Pozytywny ostatnio opracował słownik polsko-prawniczy z którego jasno i
wyraźnie że przestępcą nie jest ten który ma wyrok a ten na którego wskaże PiS
natomiast skazany wielokrotnie wyrokiem sądowym członek PiS.jest cacy
Art. 11. W razie wątpliwości zobacz art. art. 1-10."
Brak zapisu o Ujazdowskim którego nawet AWS wykopała za rozdawnictwo pieniędzy
podatników
OTO POLSKA WŁAŚNIE

Zadanie rzekomej "rownosci" - to bzdura nie demokr

[galt]

Dlaczego?
Poparcie ludzi wyrazane w opiniach spolecznych i przez organizacje spoelczne
jest czesto wyrazem glebokiej weryfiakcji kandydatow i rozpoznania ich
osiagniec i programow politycznych. Jezeli jakas partia to tego mometu nie
zarobila takiego poparcia to oddawanie im rownego czasu w debacie byloby
wlasnie nierowna i nieasluzona szansa na wykorzystanie sily mediow na
odrowcenie szczesia. Powiezmy gdyby jakis politykier powedzial zart, z ktorego
cala Polaska mialaby ubaw jego moement polpolarnosci moglby przewazyc ponad
jego talent i zaufanie polityczne.

Media to niebezpieczna i bardzo mocna maszyna. W zadnym wypadku marginalni
kandydaci nie powinni miec "rownego" udzialu do mediow w tej fazie wyborow.
Wczesniej - tak. Teraz rowny udzial bylby wlasnie niesprawiedliwy, z punktu
widzenia demokracji, niebezpieczy i krzywdzacy.
W zadnej dojrzalej demokracji przegrywajacy kandydaci nie dostaliby takiego
dostepu w tak poznym momencie.

Problem polega na tym, ze kandydaci i ich partie, ktore o tym przegrywaja -
wiedza o tym. Zatem celowo probuja zyskac przewage "za wszelka cene" - co jest
dokladnie ich kolejna przegrana. Dlatego wlasnie nie zasluguja na taki glos, bo
nawet teraz uciekaja sie to chwytow korzystajacych ze fenomenu "tyranii
demokracji". Wstyd.

[erg_samowzbudnik]

pamin1 napisał:

> Czy ktos moze wie, kiedy i gdzie odbedzie sie pogrzeb SLD?


No i znowu na czas leków nie podano.Zgroza.

po co wybory,

[mago13]

zróbmy sondaże i będzie po kłopocie ,a tym co chcą posłuchac swoich idoli radzę
poczytać programy partii.Mamy już dwóch prezydentów,przynajmiej tak wynika z
bilboardów ,a może by tak na udeptanej ziemi?

[indianski]

Prezydenta bedziemy mieli dobiero gdy go poblogoslawi ksiadz rydzyk .

[bio.mum]

indianski napisał:

> Prezydenta bedziemy mieli dobiero gdy go poblogoslawi ksiadz rydzyk .

Nie strasz

[rm429]

Niestety pozostali kandydaci mają rację, że nie są dopuszczeni na takie forum.
Jeśli mamy takie idiotyczne prawo co do zgłaszania kandydatów i dwie tury
wyborów to w publicznej telewizji pokazywanie czegoś takiego jest reklamą
wybranych kandydatów. Co na to PKW. Debata na dwa dni przed wyborami
parlamentarnymi jest ewidentną reklamą tych partii, których przedstawiciele w
tym uczestniczą. Debata prezydencka powinna być po wyborach parlamentarnych. A
poza tym jeśli PO i PiS mają tworzyć koalicję rządową to co ma dać ta debata
teraz? Uświadomić wyborcom, że po wyborach zamiast rządzić będą się tylko
spierać. Jakie to bardzo polskie.

niech zrobia kontr debate

[aveon]

chyba mamy prawo oczekiwac najwazniejszej z debat
nie chcemy innych giertychow ale tuska i kaczynskiego niech inni sie sami
spotkaja albo zrobia kontr debata z komentarzem

[bio.mum]

aveon napisał:

> chyba mamy prawo oczekiwac najwazniejszej z debat
> nie chcemy innych giertychow ale tuska i kaczynskiego niech inni sie sami
> spotkaja albo zrobia kontr debata z komentarzem

Chyba mamy prawo oczekiwac, ze jednym z czolowych "koni" w wyscigu prezydenckim
nie jest czlowiek, ktory swojego potencjalnego wyborce traktuje jak dziada i
kaze mu spieprzac.

[alfredkujot]

bio.mum napisała:

> aveon napisał:
>
> > chyba mamy prawo oczekiwac najwazniejszej z debat
> > nie chcemy innych giertychow ale tuska i kaczynskiego niech inni sie sami
>
> > spotkaja albo zrobia kontr debata z komentarzem
>
> Chyba mamy prawo oczekiwac, ze jednym z czolowych "koni" w wyscigu
prezydenckim
>
> nie jest czlowiek, ktory swojego potencjalnego wyborce traktuje jak dziada i
> kaze mu spieprzac.

A ja mam prawo oczekiwac ze na forum taka bio-mum nie bedzie probowala
deprecjonowac bioracych udzial sugerujac ze sa np homoseksualistami
albo ofiarujc uslugi -dopieszczanie.

[bio.mum]

alfredkujot napisał:

> A ja mam prawo oczekiwac ze na forum taka bio-mum nie bedzie probowala
> deprecjonowac bioracych udzial sugerujac ze sa np homoseksualistami
> albo ofiarujc uslugi -dopieszczanie.
>

takimi komentarzami sobie wystawiasz swiadectwo a nie mi.

[mangold]

bio.mum napisała:

> alfredkujot napisał:
>
> > A ja mam prawo oczekiwac ze na forum taka bio-mum nie bedzie probowala
> > deprecjonowac bioracych udzial sugerujac ze sa np homoseksualistami
> > albo ofiarujc uslugi -dopieszczanie.
> >
>
> takimi komentarzami sobie wystawiasz swiadectwo a nie mi.
>
I wszystkim PiSuarom........

[alfredkujot]

bio.mum napisała:

> alfredkujot napisał:
>
> > A ja mam prawo oczekiwac ze na forum taka bio-mum nie bedzie probowala
> > deprecjonowac bioracych udzial sugerujac ze sa np homoseksualistami
> > albo ofiarujc uslugi -dopieszczanie.
> >
>
> takimi komentarzami sobie wystawiasz swiadectwo a nie mi.

To nie komentarz a w ramach przypomnienia twojego sposobu "dyskutowania".
Powiedzalem ci ze bede przypominal tobie i mangoldowi -mam was za klony
ktorych rola polega na deprecjonowaniu forumowiczow i zanizaniu poziomu.
Powtarzacie praktycznie te same dyrdymaly, poza osobistymi wycieczkami nie
stac was na nic.To tak gwoli przypomnienia a teraz
EOT mamuska .
>

[bio.mum]

ja tam cie alfred mam zamiar ignorowac, ale widze ze ty tylko przebierasz
nozetami zeby mnie opluc. milego opluwania i naganiania. naprawde. wisi mi to i
powiewa.

[mangold]

alfredkujot napisał:


> To nie komentarz a w ramach przypomnienia twojego sposobu "dyskutowania".
> Powiedzalem ci ze bede przypominal tobie i mangoldowi -mam was za klony
> ktorych rola polega na deprecjonowaniu forumowiczow i zanizaniu poziomu.
> Powtarzacie praktycznie te same dyrdymaly, poza osobistymi wycieczkami nie
> stac was na nic.To tak gwoli przypomnienia a teraz
> EOT mamuska .
> >
Mamy tu w okręgu wyborczym paru "asów" z PiS...gadaja tak samo jak Ty...Wspólne
szkolenia ??

A a'propos moich "osobistych wycieczek"....

[mangold]

Jak ja Was, qrna, nie lubie,Wy tam, w sztabie Pis......

[rzeszow-3]

Moim zdaniem debata powinna się odbyć po wyborach do Sejmu i Senatu. Należy
zachować zasady przyzwoitej gry wyborczej, nie stawiając pozostałych kandydatów
i partii politycznych na pozycji spalonej... Promowanie tylko 2ch sił
politycznych nie jest uczciwe z demokratycznego punktu widzenia.

Tylko Po-Pis. Reszta za burtą!

[konrad31345]

Wreszcie będziemy mieli klarowny układ na scenie politycznej. System
dwupartyjny to wielka szansa dla Polski.

idźmy na całość - jednopartyjny!!!!

[maaac]

konrad31345 napisał:

> Wreszcie będziemy mieli klarowny układ na scenie politycznej. System
> dwupartyjny to wielka szansa dla Polski.

Jeżeli IV RP ma się cechować duopolem, to pewnie V RP będzie monopolem jednej
partyji. Takie pewnie są marzenia "demokratów" prawicawych.

[bio.mum]

maaac napisał:
> Jeżeli IV RP ma się cechować duopolem, to pewnie V RP będzie monopolem jednej
> partyji. Takie pewnie są marzenia "demokratów" prawicawych.

" Do tak wczesnej rezygnacji z ewentualnego dwupaku u wladzy najwyrazniej
sklonily zlaknionych wladzy blizniakow badania opinii publicznej. Z sondazy
wynika ze nawet ich wlasna klientela wyborcza nie jest specjalnie zachwycona
wizja dynastii, czyli duety Kaczynskich u wladzy" - FrankfurterRundschau

[rebjot]

A może stanie się to już w IV RP? Kaczyńscy w swej wizji IV RP nawiązują trochę
do sanacji. Ciekawe czy będą konsekwentni w tym nawiązywaniu i zbudują nową
Berezę. A w besresie rząd sanacyjny osadzał swoich przeciwników politycznych
niezależnie od ich zapatrywań. Zaróno komunistów jak i endeków A po wojowniczej
(zaprawdę momentami "bolszewickiej") retoryce PiS można się spodziewać, że
wkrótce po objęciu przez nich władzy uznają za wrogów wszystkich którzy nie są z
PiS. Zabawne będzie usłyszeć kiedyś, że w celach obok siebie siedzą Miller i
Giertych

[bio.mum]

rebjot napisał:

Zabawne będzie usłyszeć kiedyś, że w celach obok siebie siedzą Miller i
> Giertych

Wybacz ale dla mnie to nie jest zabawne. Chociaz Miller i Giertych moim zdaniem
to wrogowie polskiej demokracji, nie wyobrazam sobie manipulowania przy
Konstytucji tylko po to zeby ich posadzic...A jak juz tak sie stanie to kto
nastepny? "Pederasci i dziennikarze gazety wyborczej?" parafrazujac retoryke
LPR?...agnostycy i innowiercy? Socjalisci i libertyni? zawsze mozna kilka
wiezien dobudowac, a jak miejsc zabraknie..coz..podobno wprowadzenie kary
smierci to jeden z priorytetow Kaczek...

[rebjot]

Masz rację. Słowa zabawne powienienem użyc w cudzysłowiu bo w IV RP
(przynajmniej takiej jaka malują Kaczory)nie będzie mi do śmiechu podobnie jak
innym "niepoprawnym ideologicznie"

[bio.mum]

konrad31345 napisał:

> Wreszcie będziemy mieli klarowny układ na scenie politycznej. System
> dwupartyjny to wielka szansa dla Polski.

Prawica bierze wszysko? Delegalizuje stowarzyszenia i zwiazki mniejszowsciowe?
To korzystny uklad?? chyba dla ciebie.

tow. MICHNIK wygłosi mowę pogrzebową

[fifion]

Mniej więcej taką:
"SLD to kolejna ofiara polskiej zajadłej nienawiści. Nie pierwsza, pozwolę
przypomnieć dwa inne cele nagonki zainicjowanej przez bezrozumnych polaczków:
Konfederację Targowicką, oraz ofiarę zamachu dokonanego przez motłoch z Szarych
Szeregów; SS-Oberscharführera Herberta Schultza, funkcjonariusza Gestapo, który
przy al. Szucha przesłuchiwał "Rudego".
W naszych czasach ofiarą polskiej nienawiści padła SLD. My ludzie poczciwi
żegnamy ją przepełnieni żalem i troską o przyszłość narodu. Któż oprócz mnie
będzie teraz wyznaczał nowe standardy moralne? Któż bedzie walczył z prawicowa
hydrą?

pogrobowce tow. Wiesława

[maaac]

Tradycja plucia na Michnika jest wieczna tak samo jak komunistycznych
prowokacji wobec niego.

Dziś gdy SLD tak daleko odeszła od swoich czerwonych korzeni, że o lewicowości
dawno już zapomniała (i słusznie), jej miejsce zajmują lewicowcy "prawicawi".

[fifion]

maaac napisał:

> Tradycja plucia na Michnika jest wieczna tak samo jak komunistycznych
> prowokacji wobec niego.

prowokacją jest przede wszystkim bezczelny tekst Michnika "Naganiacze i
zdrajcy". Pisałem już nieraz na tym forum, że wychowałem się na GW, a Michnik
był dla mnie autorytetem. Może dlatego tak irytuje mnie to co teraz wyprawia ( a
może po prostu przejrzałem na oczy).

> Dziś gdy SLD tak daleko odeszła od swoich czerwonych korzeni, że o lewicowości
> dawno już zapomniała (i słusznie), jej miejsce zajmują lewicowcy "prawicawi".

Nie jestem lewicowcem. Jesli miałbym się pokrótce zdefiniować, określiłbym się
jako centro - prawicowca,wyznającego radykalny liberalizm gospodarczy, o
mieszanych konserwatywno libertyńskich poglądach na kwestie obyczajowe. I przede
wszystkim jako patriotę, zniesmaczonego wycieraniem sobie ryja w biało -
czerowna flagę przez prawicę z LPR, Rydzyka czy populistów z Samoobrony.

[robert_per6]

Błąd polega na tym, że elity nie oczyściły się w odpowiednim czasie (1992) a Ci
Panowie o których piszesz mieli już swoje 5 minut, widocznie Polacy ich nie
chcą. Ja nie chcę aby tym krajem rządziły osoby, które były TW. Bo zawsze
znajdzie sięktoś kto będzie chciał to wykorzystać (haki) .Chyba, że będziemy
czekali na ich naturalną selekcję . Nikt nie chce tych ludzi sądzić, nich
tylko wycofają się z życia politycznego .

[jakeww]

to jest problem nr jeden w Polsce - podebatować czy nie podebatować

to niech idą do Polsatu i spokój, i tak wszyscy którzy chcą obejrzą

[anikasak]

na ja się nie dziwię że protestują - dlaczego ma być promocja tylko 2
kandydatów? nawet jeśli pozostali dostaną dodatkowy czas antenowy, to kto
obejrzy te ich spoty wyborcze? naród się rzuci oglądać debatę a nie spoty. Z
drugiej strony przez to zamieszanie z debatą robią tej debacie wielką reklamę -
bo wcześniej to przeszłaby bez echa, nikt by nawet nie zauważył, a tak, jak już
tyle kontrowersji zostało wzbudzonych to wszyscy będą chcieli to obejrzeć.

[alfredkujot]

anikasak napisała:

> na ja się nie dziwię że protestują - dlaczego ma być promocja tylko 2
> kandydatów?

Mowa jest o dwoch liczacych sie tzw powaznych liderach. Dwoch sie wycofalo
Religa i Cimoszewicz.

nawet jeśli pozostali dostaną dodatkowy czas antenowy, to kto
> obejrzy te ich spoty wyborcze?

Myslisz ze ci ktorzy sie wycofali tez powinni zeby bylo sprawiedliwie ?
Bo ogladalismy ich spoty wyborcze ? Poznawali komitety wyborcze -zastanawiali
i co ? Wycofali sie .

naród się rzuci oglądać debatę a nie spoty. Z
> drugiej strony przez to zamieszanie z debatą robią tej debacie wielką
reklamę -

No zaraz a jak moze byc inaczej ? Ty chcesz w imie jakiejs takiej
pokretnie pojmowanej sprawiedliwosci spowodowac brak dostepu do informacji o
najpowazniejszych kandydatach ? Zeby mniej powazni kandydaci nie czuli sie
pokrzywdzeni ? O proporcjach kiedys slyszalas ?
>
> bo wcześniej to przeszłaby bez echa, nikt by nawet nie zauważył, a tak, jak
już
>
> tyle kontrowersji zostało wzbudzonych to wszyscy będą chcieli to obejrzeć.

I dobrze .Tak ma byc.

PARTIA KIBLA DO DEBATY W SZALECIE MIEJSKIM!!!

[dupaasi]

...I DOCZEKALI SIĘ J.E:MAZOWIECKI,GEREMEK,HAUSNER,BELKA,BOCHNIARZ I ICH KIEROWCA FRASYNIUK.OBY NIE ZAPOMNIELI WODY SPUŚCIĆ PO SOBIE.

[mumin52]

Przeciez ten facet nie ma NIC konkretnego do powiedzenia

[maryla77]

Pan Tusk bardzo nie zyczyl sobie tej debaty i protesty innych komitetow
wyborczych sa mu bardzo na reke, a szkoda, bo w debacie wyszlo by na jaw, ze
sie na prezydenta NIE NADAJE.

[alfredkujot]

maryla77 napisała:

> Pan Tusk bardzo nie zyczyl sobie tej debaty i protesty innych komitetow
> wyborczych sa mu bardzo na reke, a szkoda, bo w debacie wyszlo by na jaw, ze
> sie na prezydenta NIE NADAJE.

Tez uwazam ze sie nie nadaje.
To marionetka. Uwazam ze najwyzszy czas dowiedziec sie jaka role odegral
Tusk w puczu rzadu Olszewskiego.
Dlaczego na "nocna zmiana" nie znalzlo sie miejsce w tzw tvp.
A przeciez to bylo gangsterstwo i kryminal.Poczatek polskiej katastrofy,
afer i calego piekla ktorym sie teraz musza zajmowac komisje.

No ale to moje zdanie. uwazam ze Polakow sie oglupia i manipuluje w sposob
ktory nie ma precedensu w tzw cywilizowanym swiecie .

[rebjot]

Taka debata przed wyborami oznacza podkreślenie sondażowej przewagi dwóch partii
(a w wyborach prezydenckich dwóch kandydatów)nad innymi, jakby podział na
polityków "lepszych", z którymi warto rozmawiać bo więcej "zgarną" po wyborach i
gorszych, z którymi nie ma potrzeby się liczyć. Nawet jeśli tak jest
rzeczywiście nie powinno się tego podkreślać. Taka debata będzie możliwa przed
drugą turą wyborów prezydenckich (o ile obaj panowie do drugiej tury przejdą)
ale nie wcześniej. Poza tym nie jest powiedziane, że PiS, które w sondażach
podobno wyprzedziło PO stworzy koalicję z PO po wygranych wyborach. Może się
związać z LPR i Samoobroną (jest im bliższe ideowo jako "sklerykalizowna
pseudolewica")Więc może słuszne byłoby "doprosić" do dyskusji Giertych i
Leppera? A jesli PO i PiS stworzą koalicję to i tak cała ta debata Kaczyński -
Tusk jest bez sensu. Nie powstanie ani Polska liberalna ani socjalna tylko coś
(zapewne dośc pokracznego)co będzie owocem kompromisu między koalicjantami Więc
nie ma co liczyć ani na podatek liniowy zapowiadany przez PO ani na rozbudowaną
opiekę socjalną państwa czy twardą obronę kodeksu pracy głoszone przez PiS

Wczoraj Kaczyński ośmieszył sie na konferencji pra

[mangold]

sowej, pytajac stojacego obok -ilu jest kandydatów na prezydenta...albo jest tak
zadufany w sobie, albo nie jarzy rzeczywistości... :-))

[bio.mum]

mangold napisał:

> sowej, pytajac stojacego obok -ilu jest kandydatów na prezydenta...albo jest
ta
> k
> zadufany w sobie, albo nie jarzy rzeczywistości... :-))

No jak to ilu? Dwoch przeciez...on i prezydent warszawy; )

Kaczynski osmiesza swoich wyborcow

[phun]

puk puk tu koalicja PIS LPR zbieramy datki na faszystowska rewolte

[rebjot]

nianiania napisała:

> Pojawiają się co 4 lata. Nazywa się ich "ludźmi wybranymi" lub po prostu
> "wybrańcami". Ci ludzie potrafią dokonać cudu w życiu wielu. Kto posłucha ich
> przesłania, doświadcza pozytywnej zmiany w swoim życiu.
>
> www.demokraci.pl - tutaj znajduje się serwis internetowy, który odpowie na wiel
> e
> Twoich pytań. Każdy kto pragnie zmienić swoje życie na lepsze, niech ustawi swó
> j
> status GG na "www.demokraci.pl" i prześle tą wiadomość do co najmniej 10 znajom
> ych.
>
> Każdego, kto nie zastosuje się do wskazówek zawartych w tej wiadomości, czekają
> cztery lata nieszczęść, katastrof, gry teczkami, pomówień i oskarżeń o zdradę.

oraz cenzury, "trybunałów ludowych" i "strażników prawdziwej polskości"
złożonych z młodych wszechpolaków... Można by długo wyliczać

[jaza01]

Nie wiem czy spoleczenstwo ma swiadomosc,ze Kaczory je oklamuja.

[tudana]

najpirw pogrzebiemy Szeremietiewa i jego wspólników...

[jaza01]

Nie wiem czy spoleczenstwo ma swiadomosc,ze Kaczory je oklamuja.Niczego nie
nauczylismy sie i dalej dajemy sie nabrac.

ZATOPIC PLATFORME OBNAZYC TUSKA...

[me-e]

...Jaka będzie polityka Platformy Obywatelskiej wobec Niemiec? Pytanie z rzędu
retorycznych
Niemieckie pieniądze



Dwaj politycy Platformy Obywatelskiej, wymieniani jako najpoważniejsi kandydaci
do fotela ministra spraw zagranicznych, czyli Jacek Saryusz-Wolski i Bogdan
Klich, są członkami władz Instytutu Studiów Strategicznych. Placówkę tę
sponsorują głównie niemieckie fundacje. Czy to wskazówka, jaka może być
polityka przyszłego rządu wobec naszych zachodnich sąsiadów?

... Komentarze internautów dotyczące filmu "Nocna zmiana", który wczoraj był
dołączony do "Naszego Dziennika"



Wypowiedzi z portalu onet.pl. Pisownia oryginalna.

Kupiłam i obejrzałam ten film. Wstrząsający. I pomyśleć, że chciałam głosować
na Tuska.
~wstrząśnięta, 2005-09-20 10:48

NOCNA ZMIANA odbyła się 13 lat temu. Ale co się odbywa obecnie na oczach
wszystkich wyborców? Proszę spojrzeć... Donald Tusk i Rokita wsławili
się "heroicznym" bojem z Cimoszewiczem który i tak nie miał szans na przejście
w drugiej turze wyborów. Cimoszewicza, po prostu, "poświęcono" dla wykreowania
nowego herosa Tuska który, tak naprawdę, jest z tego samego obozu i dalej
będzie chronił interesów Kwasniewskiego i spółki. Jest to "podstawka" która
odbywa się na oczach wszystkich wyborców. Jest to DZIENNA ZMIANA. Ciąg dalszy
tych samych trików. Czy wyborcy to zauważa i skończą z tym?
~mmm, 2005-09-20 00:24

dzisiaj do kiosku nie przyszedł ani jeden egzemplarz a wczoraj popołudniu
leżały 4 sztuki dziwne nie ?
~czytelnik "ndz", 2005-09-20 08:36

wstaje bardzo wcześnie do pracy i udało mi się dostać w pobliskim kiosku.
Wziąłem kilka sztuk i rozdam znajomym, bo o tamtym wydarzeniu dawno zapomnieli
~Sledziona, 2005-09-20 10:57

Zobaczcie film "Nocna zmiana" - a potem Tusk niech się wypowiada - hahahaha
DOKLADNIE!
DO TEGO MOZNA DODAC PARE CYTATOW:
"POLSKOSC TO NIENORMALNOSC" - DONAL TUSK
jest jeszcze jeden smaczek o tym jak mówił ze polskie zakłady nie zostały
sprzedane za bezcen ponieważ są nic nie warte (lub niewiele), mowa była o
zakładach papierniczych na których amerykanie (obecnie) robią duże pieniądze
~Wojtas, 2005-09-20 08:45

Ja już obejrzałem i już wiem na jaka partie i którego kandydata na prezydenta
nie oddam głosu. Apeluje aby ci, którym udało się kupić film "NOCNA ZMIANA",
natychmiast po obejrzeniu, przekazywać następnym rodakom aby wiedzieli na kogo
oddać glos w wyborach.
~Polak, 2005-09-20 11:07

Przejmujący dokument o ewidentnej zdradzie interesów Polski, przez grupę
polityków sprzymierzona z SB.
Stad ten wrzask SB-kow na tym forum.
~swiadek, 2005-09-20 09:31

Niestety Naszego Dziennika już nigdzie nie można dostać!!!
~wyborca, 2005-09-20 09:34

dobry film i prawdziwy rokita tusk wałesa moczulski pawlak niesiołowski
wachowski oj co się dzieje dobre
~HEHE, 2005-09-20 10:36

A ja już film obejrzałam i zmienił on moje spojrzenie na Tuska i resztę ekipy.
Musze dodać, że wcześniej chciałam na niego głosować ale dziś już wiem, że to
człowiek bez zasad
~Gata, 2005-09-20 12:14
zebrał RP

[jaza01]

Bzdura i jeszcze raz bzdura.

[me-e]

jaza01 napisała:

> Bzdura i jeszcze raz bzdura.


...nieskazitelnosc, czystosc ,zasady, polska...krol okazal sie nagi...-)))

[radek_sim]

Jejku… Wygospodarować czas dla Tuska i Kaczyńskigo, a później czas taki sam dla
pozostałych w jednym gronie. Niech się bombardują pozostali godzinę później lub
szybciej. Mojego głosu i tak nie zdobędą, a od Gierdycha tatuś mógł sobie
darować tylko pośmiewisko z siebie robi, chyba że na nagrobku chce mieć
napisane „kandydat na Prezydenta”.

[joanna2909]

Czy to się komuś podoba czy nie niestety uważam że tą kampanią wyborczą
manipulują media

PiS PROWADZI...L U D Z I E....-)))

[me-e]

...wybory2005.interia.pl/aktualnosci/news?inf=668384

[alfredkujot]

Trzeba patrzec i pilnowac urn!!!
Patrzec na lapska .
Mam nadzieje ze Kaczynski maja ochrone ....

[upupa.epops]

No tak, teraz już mają ochronę (13.08 do 21.12), okres polowań (na kaczki) już
minął. Donald też się cieszy, powód j.w. a i dzieci są zadowolone bo będą żyły
w kraju kreskówki, no w takim mały Disnaypoland'zie

[mangold]

upupa.epops napisał:
Donald też się cieszy, powód j.w. a i dzieci są zadowolone bo będą żyły
> w kraju kreskówki, no w takim mały Disnaypoland'zie

Zawsze wolałem Asterixa ...co mam robić ? hehe...

Oczywiście, że bedę patrzył Wam na łapska...spoko.

[mangold]

alfredkujot napisał:

> Trzeba patrzec i pilnowac urn!!!
> Patrzec na lapska .

PiS PROWADZI !! Na manowce.....

[mangold]

Kaczynski kontra gospodarka

[ravravrav]

republika.pl/rafboh/K/