Program PiS wisi w próżni

[przecinaki]

nie przepadam za p. Gadomskim i niespecjalnie cenie jego opinie ale w
przypadku tego "programu rzadu" trudno sie nie zgodzic.
przeczytalem ten dokument, i oprocz poboznych zyczen i ideologicznych
deklaracji niewiele tam znalazlem sensu...

wypada sie tez zgodzic z p.Gadomskim w jego watpliwosci co do tego kto bedzie
rzadzil w Polsce za rok...

Skąd się wzięła wygrana PiS-u

[2kathmandu]

Ja dla odmiany lubię i cenię Gadomskiego. Nie lubię natomiast Gazety, która od
chwili powstania Platformy,jak tylko mogła, tak zwalczała PO (akurat nie
piórem Gadomskiego), i jej zasługa w wygranej Kaczorów jest trudna do
przecenienia. Teraz nagle się okazuje, że to jednak PiS jest niedobry. Uważam,
że red. Gadomski nie powinien tych pięciu lat sączenia jadu w uszy czytelników
pomijać wyniosłym milczeniem. Bo że Adam Michnik nas przeprosi za linię swojej
Gazety - na to raczej nie liczę. Program PiS jest taki, jak było wiadomo od
samego początku. Narodowo-socjalistyczny. Ciężka i ofiarna praca dziennikarzy,
fotografów, specjalistów od ramówki i całego zespołu Gazety walnie przyczyniła
się do tego, że teraz ten program będzie realizowany na naszej skórze.

[lutekstg]

Albo partie ci sie pomylily, albo czytujesz nie ta gazete.

[mbishop]

lutekstg napisał:

> Albo partie ci sie pomylily, albo czytujesz nie ta gazete.

Otóż to. Kolega przedmówca chyba chciałby, żeby GW stała się naczelnym organem
PO. A do tego na szczęście nie dojdzie. Bo czytelnicy GW aż tacy głupi nie są,
żeby nie dostrzec takiej manipulacji.

Czemu nie. Tylko krowa nie zmienia poglądów

[krzysztof3]

A na kogo GW teraz bedzie stawiała? Przyjaciel naczelnego "zaszczuty" czy też
obrażony, SLD ni ma, PD - co to takiego?, SDPL - tak jak SDKPiL tzn. historia.
Na kogoś stawiać trzeba. Chociaż wolałbym, aby GW stawiała na rozsadne
elementy programów i działań rządzących (chyba ta koalicja powstanie), patrząc
im jednocześnie na rączki. Za kilka tygodni obstawanie za dobrą PO a fukanie
na złych z PiS będzie juz tylko oznaką dziennikarskiego prostactwa

Witek, Witek

[ginlo]

To, ze za komuny Cie ekonomii nie nauczyli to sie nie dziwie, ale ze fizyki ...
hmmm w moejej szkole byla wykladana na dobrym poziomie i z tego co wiem, to
nauki scisle (nie mylic z tabliczka mnozenia i dodawaniem i odejmowaniem tez)
tez byly mocna strona polskiej szkoly, ale to Ty chyba dostawales te paly na
fizyce, skoro nie wiesz, ze w procesach fizycznych i spolecznych jest taka
zmienna jak czas.
"Czytając te obietnice, nawet laik musi sobie zadać pytanie: jak to wszystko
sfinansować, skoro podatki mają być niższe, wydatki większe, a deficyt budżetowy
ma utrzymywać się na stabilnym poziomie? Kazimierz Marcinkiewicz przez wiele lat
był nauczycielem fizyki i zapewne postawił niejedną pałę uczniom, którzy robili
błędy w prostych równaniach."

[2kathmandu]

Chciałbym, żeby Gazeta przyznała się do tego, że przez pięć lat była niszczyła
PO na wszystkie możliwe sposoby. Między tym, jakie robiono zdjęcia Tuskowi i
Rokicie, co pisano, w jakiej kolejności i o czym, a o czym nie pisano - między
tym, a byciem "organem PO"- jest przepaść. GW nie była obiektywna wobec PO,
ponieważ nienawidziła jej za rozłam w ulubionej Mumii Powolności. Podobnie jak
poprzednio nienawidziła Wałęsy za to, że Mazowiecki się z nim pokłócił. Od
czasu powstania PO aż do rozstrzygnięcia wyborów parlamentarnych w Gazecie nie
ukazał się ani jeden artykuł (no, jeden to mógłem ew. przeoczyć) OBIEKTYWNY,
nie nacechowany niechęcią i nie służący obrzydzeniu PO w oczach czytelników.

[kpix]

Nie wiem, czemu uwazasz, ze niepanstwowa gazeta nie powinna miec wlasnego punktu
widzenia.
W punkcie widzenia, uwypukla sie to, ze PO unikala publicznej dyskusji nad wlasnymi
propozycjami gosodarczymi. Oczywiscie, swinstewko, ktore zrobila grupa UW, ktora
przeszla
do PO, pozostawia niesmak.
Co do klotni Mazowieckiego z Walesa, ja bym jednak odwrocil kolejnosc. To Walesa
wykonal pierwszy ruch i rozwalil OKP.

[elfz]

nie jest latwo zapanowac nad mafia czy kaczynskiemu sie uda ? kto ma pieniadze
jak nie mafie ? polacy ograbieni przez okupantow ? chyba nie