Debata Kaczyński - Tusk

[the.bill1]

Kaczor jest autentyczny, Tusk zaróżowił się kompletnie

Kaczyński pokonał Tuska w debacie

[mcel1]

.
uwaga do informacji: między 2003 a 2004 zmieniła się ustawa regulująca sposób
finansowania m.inn. hospicjów , prze co dane z 2003 i 2005 są nieporównywalne

taa... państwem "odwróconym przodem do obywatela"

[kszmigie]

Wszedzie wciskane sa osoby z partyjnego klucza i one maja gleboko w du*** obywateli bo sa nieusuwalne i nieweryfikowalne , szczegolnie gdy juz opadnie kurz po kampani czyli zaslonie dymnej z solidarnej polski PIS-u. Wtedy zobaczymy realia. Taka jest prawda i hipokryzja Kaczora siega tu granic kosmicznych....

i "cofając się tyłem"

[tomcat21]

bardzo stronniczy, protuskowy artykuł

[read1]

autor pisze o prasie faszystowskiej, co byłoby prawdziwe 40 lat temu, ale nie
dziś.

ocena, że Kaczyński przegrał część o polityce wobec Niemiec to tylko
subiektywne zdanie autora, godne sztabu Tuska, czym Wyborcza de facto jest.

kto oglądał ma swoje zdanie o tym kto wygrał.

według mnie Kaczyński i to całość, a Tuska najbardziej kompromitowały wyuczone
formuły, które na siłę recytował.

[a39dam]

nie zauważyłem żeby coś recytował..ma pewna linie dyskusji ale do recytowania
daleko..mnie raczej zastanawia jak bardzo musi Kaczyński miec w pogardzie
swoich wyborców żeby im taki kit wciskać, ja wiem,że niektorzy mieli do szkoły
daleko ale to nie świadczy ,że nie potrafią myśleć..sadzę ,że wilu z fanów
Kaczyńskiego wstydzi sie za niego..a ja nie mam takich dylematów względem imć
PANA TUSKA

dylematy względem imć PANA TUSKA

[pjuk]

"Wierzę w to, że to wspólne zwycięstwo zbuduje z Polski dom, w którym pan się
także będzie dobrze czuł, panie marszałku". Tusk do Cimoszenki na koniec debaty
u Lisa 08.09.2005

czuje sie on Polakiem, ale zapewni kumplom Cimoszk

[workpipeline]

spokój, czy o to nam chodzi? Wolalbym rzeczywistego polaka a nie kokietujacego
Pacholkow Moskwy i niemieckich rewizjonistów. Lepiej by bylo , gdyby brat
dziadka i szwagier na ochotnika do Wermachtu nie wstępowali.

Kaczynski czyli Pupulizm i Socjalizm...

[atomm]

Glosujcie na Kaczynskiego!!!!
Tylko on jest gwarantem wprowadzenia nowego podatku:
obowiazkowego ubezpieczenia od bezrobocia...
Na poczatek moze to byc 6% wynagrodzenia...
Ale pozniej bedzie wiecej!!!!
Wiwat towarzysz LECH!!!
Niech zyje, niech zyje, niech zyje!!!

[paola_23]

No i co dalej?
Pomoże on ludziom a co z Państwem?Ono będzie na tym tracić! A plan PO jest dla
mnie bardzie wiarygodny i gwarantuje i Polsce i Polakom same plusy! Spójrz na
Irlandie i Wielką Brytanie, gdzie w tym pierwszym bezrobocia to prawie jakby
nie było, a nam do nich naprawde daleko...

Kaczynski czyli Pajacowanie i Strach...

[doktorhabilitowany.1]

Próbował w czasie debaty ośmieszyć Tuska, ale ośmieszył siebie - ten facio,
Kaczyński,nie kontroluje mimiki, cały czas robił dziwne grymasy i sapał. Na
początku każdej wypowiedzi najpierw sapał przez pewien czas a później nie
potrafił skończyć i zawsze przekaraczał czas na wypowiedź. Ponadto stwierdził,
że nie należy rozmawiać o 'centrum wypędzeń' i jak on chce przekonać Niemców,
ze to niegodne, jak nie chce z nimi o tym rozmawiać? Tu Tusk zdobył ogromną
przewagę w dyskusji, bo przypomniał, że był pierwszym polskim politykiem, który
stawił czoła pomysłowi 'centrum', a Kaczyński nic wtedy nie robił. Na to
Kaczyński, ze nie należy o tym rozmawiać... To ma być kandydat na prezydenta?
Jeśli by został prezydentem, to jakby Polska miała problem, Kaczyński nic by
nie robił bo to poniżej jego godności! Pewnie by poprosił o pomoc neo-faszystów
włoskich na których cześć wygłosił pean. Szczęka mi opadła jak to usłyszałem.

[3gr]

POPIERAM: GLOSUJMY NA TUSKA

doktorhabilitowany.1 napisał:

> Próbował w czasie debaty ośmieszyć Tuska, ale ośmieszył siebie - ten facio,
> Kaczyński,nie kontroluje mimiki, cały czas robił dziwne grymasy i sapał. Na
> początku każdej wypowiedzi najpierw sapał przez pewien czas a później nie
> potrafił skończyć i zawsze przekaraczał czas na wypowiedź. Ponadto
stwierdził,
> że nie należy rozmawiać o 'centrum wypędzeń' i jak on chce przekonać Niemców,
> ze to niegodne, jak nie chce z nimi o tym rozmawiać? Tu Tusk zdobył ogromną
> przewagę w dyskusji, bo przypomniał, że był pierwszym polskim politykiem,
który
>
> stawił czoła pomysłowi 'centrum', a Kaczyński nic wtedy nie robił. Na to
> Kaczyński, ze nie należy o tym rozmawiać... To ma być kandydat na prezydenta?
> Jeśli by został prezydentem, to jakby Polska miała problem, Kaczyński nic by
> nie robił bo to poniżej jego godności! Pewnie by poprosił o pomoc neo-
faszystów
>
> włoskich na których cześć wygłosił pean. Szczęka mi opadła jak to usłyszałem.

[dara80]

Widze, ze niektorzy nie za bardzo dobrze sluchala.Podatek dla bezrobotnych
bedzie tez szedl z Twojej kieszenie!!! Super wizja!

[cleer13]

Jasne... i niech żyje centralna władza w sluzbie zdrowia, i we wszelkich
możliwych innych dziedzinach... i niech zyje radio maryja... i niech żyje
obłuda i zaklamanie - wydawanie broszurki za nasze pieniądze promujacej niby
osiągnięcia w stolicy, arogancja i obłuda...

[carrello]

Tom , jak wielu stronników Tuska , nie zadałeś sobie trudu przeczytania podstaw
polityki podatkowej Kaczyńskich i jak wielu profesorków z otoczenia Tuska wiesz
lepiej

[alatien]

A gdzie mozna znalezc opis tej polityki? Bo PiS lubi wydawac broszury, programy
i deklaracje pelne ogolnikow i dobrych checi.

Swoja droga, z poprzedniego posa zakladam ze ty jestes profesorem ekonomii.
Jesli tak to prosze opowiedz cos o tym programi podatkowym. Podziel sie swoja
wiedza.

Odnosnie otoczenia Tuska i Kaczynskiego. Niedawno widzialem ciekawe zlozenie
kandydatow na poslow pod wzgledem wykonywanych zawodow. W PiSie byll ludzie
wszelkich profesji. W PO byli lekarze, ekonomisci, profesorowie, prawnicy i
troche "zwyklych" zawodow. Nie nabijaj sie z otoczenia Tuska, bo otoczenie
Kaczynskiego stoi o poziom nizej.

nie wieerze!

[natazawa]

przepraszam bardzo-
"lepiej by bylo, gdyby brat dziadka i szwagier na ochotnika do Wermachtu nie
wystepowali"
??zapomnielismy chyba ze dzieci za postepowania rodzicow,dziadkow nie
odpowiadaja!!!!kolega twierdzi ze TUSK "kokietuje Pacholkow Moskwy i
niemeickich rewizjonistow".a propos pacholkow Moskwy, to dlaczego Kaczynski nie
wpadl na to zeby odwiedzic Zwiazek Polakow na Bialorusi?
NIE ROZUMIEM JAK MOZNA ZARZUCAC Tuskowi proniemieckie nastawienie!PRZECIEZ
ZYJEMY W POKOJU z Niemcami!POLscy studenci ucza sie i pracuja w Niemczech tak
samo jak i w Anglii.Zal mi ludzi o takich pogladacch jak -workpipeline-
nacjonalizm,rasizm i zaszczucie.

[ajkaj]

Nie recytował? Może deklamował, bo jeszcze nie zaczął, a już otrzymywał brawa od
swoich, przewidywali jednynie słuszną, błyskotliwą odpowiedź?
Niewiele osób wytrzymałoby na miejscu L.Kaczyńskiego. Widząc wszystkich
przeciwko, trudno mówić. To nie debata, to polowanie na wpadki. Lis prowadził
debatę źle, na poziomie gminnego dziennikarza. Zadawał dziwne pytania,
prowokując do obrony, żadnych merytorycznych kwestii tam nie było. Nie jestem
przeciwko Tuskowi, ale chcę wiedzieć jaki jest. Nic z tego.

[read1]

ajkaj napisała:

> Nie jestem przeciwko Tuskowi, ale chcę wiedzieć jaki jest. Nic z tego.

Wiele osób chciałoby wiedzieć jaki jest Tusk.
To nie jest jednak takie proste. Program o nim jaki miał się ukazać w TVP w
ramach prezentacji wszystkich kandydatów na prezydenta nie ukazał się, bo
dziennikarze zostali odsunięci w ostatniej chwili od jego realizacji.
Dziennikarz który ostatnio napisał artykuł o Tusku w Ozonie już tam nie pracuje
(właścicielem Ozonu jest Palikot, obecnie poseł PO).

Nie jest łatwo się czegoś dowiedzieć...
I wątpię, że w razie wyboru go na prezydenta będziemy wiedzieć coś więcej...

TUSK=Tylko Udaje Sympatycznego Kolesia

[voodeen]

A tak naprawdę jaki jest tusk każdy widzi. Mały (i nie chodzi tu o wzrost a o
format), miałki, robotyczny ... Pada pytanie - idzie komunikat do głowy -
"zanalizować pytanie" - głowa - "pytanie nie może być zanalizowane, bo treść
przekracza pojemność pamięci, uruchamiam opcję awaryjną" - tu komunikat idzie
do (złotych) ust Donalda a stmtąd na zewnatrz: "ple ple ple". Jest BURAKIEM.
Czy ktoś zauważył jak bardzo smtno mu z oczu patrzy (pewnie to widmo klęski)
kiedy filmują go gdzieś w windzie, gdy wyborcy nie widzą? Jest zestresowany,
umęczony ponad miarę (bo do tej pory nie musiał tak ciężko "pracować". Bo
prawda jest taka, że on T(ylko)U(daje)S(ympatycznego)K(olesia).

[pralkosuszarka]

ha,ha usmiałam się :) uwazam,ze polityka to...ale zgadzam się: Kaczyński jest
inteligentniejszy i przez co mniej podatny manipulacji...

Inteligencja kandydatow.

[alatien]

Kaszor inteligentniejszy? Na czym bazujesz ta opinie? Chyba nie na tej debacie.
Smutnym faktem jest, ze dwaj ludzie z klasa i wysoka inteligencja (Borowski i
Cimoszewicz) nie maja z tymi wyborami wiele wspolnego. K i T, sa kreowani przez
swoje sztaby wyborcze, i to co mowia jest precyzyjnie wyrezyserowane. K ponosza
emocje, T jest spokojniejszy. Ani jedno ani drugie nie ma nic wspolnego z
inteligencja.

Osobiscie wole kampanie Tuska, bo Kaczynskiego byla zbyt agresywna i
populistyczna (kaszanki itd).

Pozdrawiam

[mvagner]

Prawda jest taka, że Tusk ma poglądy tylko na gospodarkę. Wszystko inne to
strategia sztabowa, dla samego Tuska nie ważna, dlatego tak nieautentycznie
wypada. W gruncie rzeczy, a ktoś to musi powiedzieć, Tusk jest fanatykiem,
podobnie jak Rokita. Nie dostrzega się tego, bo idee, których jest fanatykiem
wydają się być fanatyzmu przeciwieństwem: liberalizm (u Rokity dochodzi jeszcze
pełna jawność - stąd idiotyczny pomysł negocjacji przed kamerami). Liberalizm
nie jest zły, gdy dotyczy gospodarki, ale gdy wszystko chce się regulować
rynkiem, to lekarz ma interes byśmy chorowali, policjant w panoszeniu się
przestępczości, artysta w "produkcji" (sic!) dóbr miernych i łatwostrawnych.
Strach pomyśleć, ale ksiądz ma interes w licznych pogrzebach!

[dawid_madian]

Dobrze zwracasz uwagę na korzyści lekarskich w chorobie i policjanta w
przestępczości. Ponieważ naprawdę jest absurdalne, że otrzymują oni wyższe
wynagrodzenie w momencie, kiedy nie spełniają swojego zadania. Zastanawiam się,
czemu jeszcze nikt nie wprowadził małego uproszczenia polegającego ma tym: 1)
lekarz otrzymuje miesięczną składkę od pacjenta. Można pominąć w tym wypadku
centralizację opieki zdrowotnej, ponieważ wtedy taniej wyjdzie. I otrzymuje ją
tak długo jak długo pacjent, który wybrał tego lekarza, jest zdrowy. W
momencie, kiedy choruje, lekarz nie otrzymuje wynagrodzenia. Motywacja do pracy
gigantyczna 2) posterunek policji otrzymuje pieniądze, kiedy policjanci dobrze
przeciwdziałają przestępczości. Też pojawia się gigantyczna motywacja. I mamy
same plusy. Ale niestety cały czas jest kultywowana praktyka zamierzchłych
czasów: czy stoisz czy leżysz, pensja się należy.

Co do księdza się jednak nie zgodzę. Większą kasę będzie zbijał na
przyroście naturalnym. W końcu pogrzeb masz raz tylko, a jak cały czas
pojawiają się nowi klienci, to machniesz chrzciny, komunię, bierzmowanie, ślub,
jeszcze wizyty po domach – oczywiście w wysokości zależnej od uczestników,
namaszczenia, kadzenia i cholera wie co jeszcze. Powinien powstać projekt
stosowania taryfikatorów u księży. Ponieważ takiego pakietu usług to żadna inna
grupa w Polsce nie ma.

Liberalizm

[alatien]

Nie pamietam zeby ktos z kandydatow wspominal o liberalizmie w policji czy
sztuce wiec nie mac. Co do religii, to tu rzad nie ma nic do gadania wiec po co
poruszac ten temat w ramach dyskusji o wyborach. A sluzba zdrowia... no coz,
nikt na razie nie ma pomyslu jak ta zreformowac. Ani PO, ani PiS. Wiec znowu ta
kwestia odpada, bo nie ma podstaw do dyskusji.

Co wiec zostaje? Gospodarka i prawo, i to wlasnie na tym politycy powinni sie
skupiac. Wiadomym jest ze liberalizm w gospodarce to koniecznosc. Przyklad
gospodarek USA (liberalna) i EU (socjalna) uwidacznia to najlepiej.
Trudno okreslic co oznacza liberalizm w prawie. Czy ma to oznaczac pozwolenie
na prawie wszystko? Chyba nie, i zaden z kandydatow tego nie sugeruje.

Tymsamym, uwazam ze politycy powinni skupic sie na gospodarce. Jesli Tusk na
tym sie koncentruje to chwala mu za to. Kaczynski natomiast gra populistycznie
(IPN, spec-sluzby, czerwona paranoja, silne i surowe prawo itd), ale o
gospodarce za duzo nie mowi.

Pozdrawiam

nikt nikogo nie udaje

[natazawa]

Przyczajony Kaczor .Ukryty Burak.

(zaslyszane)

Kaczyński nikogo nie udaje

[trogar]

Nie wiemy jaki jest Tusk. Wiemy że Kaczyński nikogo nie udaje, widzimy go jako
konusa, jest konusem i jesli wygra wybory będziemy mieć takiego prezydenta.
Ludzie kościoła już sie na nim poznali, ludzie inteligentni też. Teraz jeszcze
czas na wyborców takich jak ty.

Skad wiesz ze Tusk udaje?

[alatien]

Ludzie kosciola? Ludzie inteligentni? Generalizujesz paskudnie. Poza tym co
znaczy "poznali sie"? Napisz co myslisz a nie chowaj sie za haselkami.

A moze Tusk faktycznie jest taki jak wyglada. Moze wiec nie udaje. Swoja droga
skad wiesz ze Kaczynski nie udaje?

Widzisz, punkt widzenia zalezy od punktu siedzenia, np. jak wsadze tobie palec
w d*pe, to kto ma palec w d*pie?

[trogar]

Jakbyś interesował sie tamtem to bys wiedział. Popatrz na wyniki pierwszej tury
na przekrój wykształcenia ludzi.
Popatrz jacy ludzie popierają Tuska....artyści, naukowcy ludzie biznesu,
lekarze, ludzie podziwiani przez Polaków (Religa, Dudek, abp. Dziwisz).
A kto popiera Lecha Kaczyńśkiego (o. Rydzyk, Roman Giertych, Jacek Kurski).
Jeśli z tego nie wycągniesz wniosków to już nie wiem co jest w stanie cie
przekonać.

[alatien]

No i taki post mi chodzi. Jak cos piszesz to pisz do konca a nie rzucaj
haselka. Twoj poprzedni post mogl byc interpretowany roznie.
Zgadzams sie z Toba odnosnie elektoratow, i tez wyciagam podobne wnioski.

[gosia273]

Dzieki temu ze ktos kiedys wywalczyl nam wolnosc kazdy moze wybierac jak chce-
to nasze prawo. Obrzucanie kogos obelgami za to ze ma inny poglad swiadczy
tylko o naszym nie zrozumieniu czym jest wolnosc. To po pierwsze a po drugie
sugerowanie sie tym ze "wybitni" lub nie kogos tam popieraja jest co najmniej
dziwnym argumentem-bo jestesmy ludzmi a nie stanem baranow i od tego mamy glowe
aby myslec samodzielnie a nie przez autorytety.

[trogar]

Prawda jest taka, ze ludzie, którzy nie są blisko polityki nie znają szczegółów
i niestety są zmuszeni polegac na ludziach, których uważają za autorytety.

Bardzo słuszny post. Masz rację. Większość głosujących w naszym kraju głosowała
na Donalda Tuska.

Tusk nie jest dobrym kandydatem, ale jest najlepszym z tych którzy startowali.
% lat temu głosowałem na Andrzeja Olechowskiego i głosowałbym na niego ponownie
gdyby startował.

[gosia273]

Choc zgadzam sie z niektorymi pomyslami PO to p.Tusk mnie nie przekonuje. Z byt
malo w nim czlowieka a zbyt duzo produktu marketingowego. myslalam ze PO jest
za platna edukacja a tu slysze ze p. Tusk mowi na spotkaniu wyborczym z
mlodzieza cos innego. nie ufam ludzia ktorzy zmieniaj poglady bo sa
niepopularne.

[trogar]

hihihi....pokaż mi polityka, który nie jest wykreowany medialnie. Nawet
tak "szczery" i "swój chłop" jak Lepper ma szatab doradców medialnych.
Stopień zaangazowania w akcje medialne widać doskonale po liczbie pieniedzy
jakie szatby wydają na kampanię. A tutaj jak przyanją sie oba sztaby sztab
Lecha Kaczyńskiego wydaję trochę więcej.

Jest takie powiedzenie "Tylko krowa nie zmienia poglądów".
Można na to patrzec tak, że dobrze , że Tusk jest elastyczny i słucha narodu.
Janteż jestem za częśiowo przynajmniej platną nauką.
Wydaje mi się, ze na obu kandydatów powinnismy patrzec całościowo, na to co
sobą reprezentują.
Jedno czy dwa "potknięcia" nie powinny świadczyć o tym czy można mu zaufac jak
Prezydentowi Polski.

[gosia273]

a poza tym gdyby PO wystawila Jana R. to pierwsza bym na niego zaglosowala bo
rzeczywiscie czlowiek z charakterem i zasadami

[trogar]

Sama więc widzisz, że róznym ludziom podobają się rózni kandydaci i dlatego
wydaje mi się, że jeśli mój i twój kandydat na prezydenta wskazuje na Donalda
Tuska jako człowieka o najbliższych poglądach to chyba trzeba im zaufać :)

[trogar]

A twoje argumenty:
"Widzisz, punkt widzenia zalezy od punktu siedzenia, np. jak wsadze tobie palec
w d*pe, to kto ma palec w d*pie?"

świadczą o tylko o Twoim poziomie.
Każdy kandydat ma takich wyborócw na jakich zasłużył i każdy wyborca ma
kadnydata na jakiego zasłuzył.

[alatien]

Wiesz, jestesmy wyborcami z tego samego elektoratu wiec nie ponizaj sie.
Przypowiesc o palcu obrazuje koncept, i jesli uwazasz ze jest on za mocny na
twoj slaby zoladek to faktycznie przepraszam i nie bede tego stosowal.
Nie popadaj jednak w stereotypy, bo np zle mnie zaszufladkowales. Jesli uwazasz
ze reprezentujesz jakis poziom to sie mylisz. POza arogancja nie prezentujesz
nic. Jestes tylko uszczypliwym tekstem na ekranie cieklokrystalicznym. Jesli
chcesz pretendowac do czegos wiecej to musisz sie postarac.

[trogar]

Nie była moim celem arogancja.
Jeśli poczułes się dotknięty to serdecznie Przepraszam.

[carrello]

Zgadzam się z tą opinią , zwłaszcza , że nie przytoczono fatalnej pomyłki Tuska
który partię vice premiera Włoch nazwał faszystowską , to może być ładny skandal
we Włoszech

[read1]

Włochy daleko, więc sztab Tuska stwierdził, że można ich olać.
Może to dlatego Tusk ogłosił, że jest przeciwny wejściu Polski do G6, 6
największych krajów UE. Byłoby to na rękę Niemcom, no a z Niemcami jako
sąsiadami trzeba dobrze żyć...

[almagus]

Lech Kaczyński robi bardzo złą przysługę Polsce, utrwala w mentalności
współrodaków przekonanie o tym , że tylko rozwiązania wprowadzające nadzór
urzędniczy nad obywatelem, nadzór nad urzędnikami, nadzór nad nadzorem,
nadzorująca komisja nadzoru, speckomisja nad komisją nadzorującą nadzór, nad
tym wszystkim komisja śledcza urzędu marszałkowskiego, nad nią sejmowa komisja
śledcza, nad nią speckomisja sejmowa, nad nią komisja Zgromadzenia Narodowego,
nad nią speckomisja Zgromadzenia Narodowego, nad nią rada parafialna Radia
Maryja pod przewodnictwem kogoś z PiS, nad radą parafialną Ojciec Rydzyk, nad
Ojcem Rydzykiem pozornie Papież!
Po przejściu przez te rady i komisje dopiero dopracujemy się solidarnego
rozwiązania prorynkowego, promującego innowacyjne badania technologiczne nad
wodą do kropienia, rozwiązania ograniczającego bezrobocie przez obietnicę
wybawienia.
To może poproszę o zbawienie wieczne za solidarną opłatą dla bezrobotnego i
rezygnuję ekologicznie z reform!

„Proces” Franza Kafki (genialny Żyd) jest wzorem IV rzeczpospolitej Kaczyńskich.
Perypetie niewinnego Pana K. po urzędach kończą się karą śmierci i to przez
wbicie noża w serce.

[read1]

rozpisałeś się dużo, tyle że to tylko fałszywa propaganda.

PiS jest znacznie bardziej za wolnością, choćby dlatego, że chce wyeliminować z
gospodarki i polityki sieć korupcyjnych powiązań i zależności, które w
większości wywodzą się z okresu lat 80-tych, gdy to komunistyczna nomenklatura
się uwłaszczała.

a ty dalej pisz o Rydzyku, bo to się prymitywom podoba...

"Osiągnięcia" Kaczyńskiego w dzisiejszej debacie

[tomcat21]

1) notoryczne przekraczanie minuty na wypowiedź - jaki tu szacunek dla reguł gry?
2) wchodzenie oponentowi w słowo - jakie to świadectwo kultury?
3) patrzenie na zegarek, jakby chciał spytać "kiedy to się wreszcie skończy"?
4) zarzucanie Tuskowi insynuacji, po czym spokojne oświadczanie w stylu: "wiem o
wielu sprawach pana Tuska, ale o nich nie powiem" - mentalność Kalego
5) nazwanie Tuska po raz kolejny prezydentem.

Widać, że Kaczyński jest coraz bardziej nerwowy, bo po wyskoku Kurskiego władza
wymyka mu się z rąk. Widać też, że nie ma pomysłu na tę prezydenturę, poza
jednym: "Kaczyński na prezydenta".

kaczory wala w pory. brawo Tusk

[oxy2005]

widac juz jak kaczor traci nerwy i wychodzi z niego maly gbur i zasciankowy polityk

[carrello]

To ja widziałem pot na czole Tuska i jego zaciśnięte i wściekłe usta , chyba
inaczej oceniamy ludzi

[dawid_madian]

I teraz pytanie z zakresu patologii. Czy w związku z tym, że tak się
przyglądałeś, oznacza to, że Ciebie to kręci?

Styropianowy ludzik jest watly i szybko topnieje..

[patriot2k]

Liberalny biznes: kasjerzy w pampersach - ponizanie ludzi..
Zagraniczna prasa to zagraniczne interesy - coz to za argument?
Chyba naprawde nie ma o czym rozsadnym mowic do Polakow nawet przez 30 minut..

[hamlet1111]

Ciekawy jestem ile płaci sztab Kaczora za wypisywanie w nocy bzdur na każdnym
forum? W innym wątku ktoś pisał że 3PLN/h, ale nocne to są setki więc powinno
być chyba 6PLN/h?

Panstwo odwrocone przodem do obywatela?

[chaos1024k]

Co to wlasciwie znaczy? Panstwo skierowane przodem do obywatela, czy tez
odwrocone do obywatela...? Jezeli odwrocone, to od czego sie odwracalo...?

to nie ma sensu,obliczone jest na elektorat prosty

[kszmigie]

nie wysilaj sie by to analizowac, i tak
po wyborach czas bedzie na 4 lata odpoczyku (z przerwami
na walke o stolki) i nicnierobienia po tak meczacej kampani...

[mcel1]

Ty Hamlet pisujesz pewnie dla Tuska za buzi

[hamlet1111]

Mi płacą w innej branży niż polityka, ale tutaj piszę tylko z ciekawości.
Doceniam waszą ciężką pracę...

dzięki

[mcel1]

[tomalamas]

za buzi to piszą dla Kaczyńskich...

Jarosław chce zachęcać do rodzenia dzieci, sam przykładu nie daje.
Nie znalazł kobiety, czy inne "powody" na to wpłynęły?

Czepiasz się, ale nie wiadomo czego.

[niestaly_czytelnik]

> Jarosław chce zachęcać do rodzenia dzieci, sam przykładu nie daje.
> Nie znalazł kobiety, czy inne "powody" na to wpłynęły?

Czy trzeba się znać na pieczeniu chleba, aby wypowiadać się o jego smaku?

Debata Kaczyński - Tusk

[puljan]

Tym razem Tusk sromotnie dostał po gnatach.
Przegrał to z kretesem.
Sprawa jest prosta. Kiedy przychodzi do wymiany
poglądów na żywo to ma niewiele do powiedzenia.
Podobnie jak w senacie.
Na pewno sztab to zauważył i będziemy mieli Tuska
który już teraz głownie mówi że polska jest piękna,
on jest dobry i madry i widzi wszędzie dobro.
Poza Kączyńskim w którym dobra nie widzi.
HA, HA, HA, Wystarczy klika ładnych prostych słów
i popracie mediów. One i tak wytłumaczą każdemu co ma robic.
Gazeta w szczególności.

[pe1]

a jednak Tusk jak zwykle lepiej wypadł :-)

[joeef]

Tez tak uwazam!

[szlag]

tusk deklamuje i recytuje, recytuje nawet jego żona mówiąc o mężu, recytowałyby
pewnie jego dzieci, gdyby kampania trochę dłużej trwała.
a o czym tusk recytuje? o tym, że chce mieć polskę, w której bezrobotny będzie
się czuł dobrze i będzie dumny z tego, że jest bezrobotnym polakiem.
ciekawe, czy sam słucha tego, co mówi, czy audio sobie z nudów wyłącza?
ple ple ple i nic z tego nie wynika
po przegrała w parlamencie i już może swój program do śmieci kopsnąć, tusk na
stanowisku prezydenta nic nie zmieni, będzie tak samo jak za kwacha. to ja już
wolę eksperyment kaczyńskiego.

[pe1]

absolutnie nie masz racji, nic takiego nie ma miejsca. albo masz problemy w
percepcją (klepki na oczach?) albo z logicznym myśleniem.

Wyjaśnij, jak to możliwe, że Tusk, który według ciebie nic nie prezentuje jest
równocześnie tak ostro krytykowany za liberalizm i odsądzany od czci i wiary?
Coś mi tu nie gra. Albo się ma zdecydowane liberalne poglądy (i wtedy można się
z nimi nie zgadzać i je krytykować) albo nie ma się wyraźnych poglądów, jak
twierdzisz (ale wtedy nie ma co krytykować). Brak więc logiki, to się kupy nie
trzyma.

Fakt jest taki, że Tusk ma bardzo rozsądne i konkretne poglądy. Gdyby nie miał
poglądów i ich z determinacją nie prezentował, to nie mógłby zyskiwać w
sondażach, a jednak widać, że coraz więcej ludzi poznaje się na spoconym ze
strachu małym dyktatorze i nie chce mu powierzyć swoich losów (cały czas
poparcie mu spada). Tusk ideałem nie jest, ale od biedy prezydentem może być.
Kaczyński absolutnie nie.

[mvagner]

Już to pisałem, ale powtórzę (za darmo, a nawet dopłacając czasem)

Prawda jest taka, że Tusk ma poglądy tylko na gospodarkę. Wszystko inne to
strategia sztabowa, dla samego Tuska nie ważna, dlatego tak nieautentycznie
wypada. W gruncie rzeczy, a ktoś to musi powiedzieć, Tusk jest fanatykiem,
podobnie jak Rokita. Nie dostrzega się tego, bo idee, których jest fanatykiem
wydają się być fanatyzmu przeciwieństwem: liberalizm (u Rokity dochodzi jeszcze
pełna jawność - stąd idiotyczny pomysł negocjacji przed kamerami). Liberalizm
nie jest zły, gdy dotyczy gospodarki, ale gdy wszystko chce się regulować
rynkiem, to lekarz ma interes byśmy chorowali, policjant w panoszeniu się
przestępczości, artysta w "produkcji" (sic!) dóbr miernych i łatwostrawnych.
Strach pomyśleć, ale ksiądz ma interes w licznych pogrzebach!

[pe1]

ale ja właśnie chcę liberalizmu i ludzie też tego chcą.

[patriot2k]

Zgadzam sie z przedmowca w 100%.

Przejdzmy od slow do czynow - 4 wystapienia w Senacie.. no no, ciekawe czy tez tylko 4 razy sluzbowym wozem jezdzil..

Medialnie usmiechniety gosc. On jest fajny i my jestesmy fajni. No a fajny fajnego lubi, nie? :)) hahaha...

[patriot2k]

> puljan 14.10.05, 00:27 + odpowiedz


> Tym razem Tusk sromotnie dostał po gnatach.
> Przegrał to z kretesem.
> Sprawa jest prosta. Kiedy przychodzi do wymiany
> poglądów na żywo to ma niewiele do powiedzenia.
> Podobnie jak w senacie.
> Na pewno sztab to zauważył i będziemy mieli Tuska
> który już teraz głownie mówi że polska jest piękna,
> on jest dobry i madry i widzi wszędzie dobro.
> Poza Kączyńskim w którym dobra nie widzi.
> HA, HA, HA, Wystarczy klika ładnych prostych słów
> i popracie mediów. One i tak wytłumaczą każdemu co ma robic.
> Gazeta w szczególności.

Spoczko Puljan - rozsadni widza, co jest grane. Usmiech kaczora Donalda moze dzialac na dziecko nie na dojrzalych ludzi.

[natazawa]

PLAWICIE SIE W SWOIM JADZIE.
wole usmiech TUSKA i parade gejow w wawce niz zacisnieta szczeke straznika
Teksasu i kare smierci w Polsce.

[mvagner]

> Medialnie usmiechniety gosc. On jest fajny i my jestesmy fajni. No a fajny fajn
> ego lubi, nie? :)) hahaha...
Bank nie ma być fajny, ma zarabiać pieniądze.
Prezydent nie ma być fajny, ma kierować krajem w kierunku, który jest korzystny
dla wszystkich obywateli, a nie tylko dla jednej klasy - średniej jak pisze dziś
wyborcza.

[trogar]

Jedna jaskółka wiosny nie czyni. Być moze tę debatę TUSK przegrał, był gorzej
przygotowany. Ale we wszystkich wcześniejszych wygrał i to świadfczy o tym, że
to po stronie TUSKa stoja prawdziwe argumenty i fakty.

[bbombel_reaktywacja]

Zgadzam się, że w tej debacie Kaczyński wygrał w każdej rundzie. Tusk po prostu
skulił się w ringu i modlił się kiedy będzie kolejny gong.
Kaczyński wydał mi się jak zawsze bardziej autentyczny komunikatywny, lepszy w
starciu face2face.
Poza tym miażdzył przeciwnika masą faktami. Tusk jak zwykle mówił ogólnikowo, po
pierwszych atakach przyjął do końca programu pozycję obronną, a Kaczyński
skutecznie się bronił i atakował, Tusk po którejś serii wymiany arhumentów
zawsze kończył polemikę na dany temat nie mogąc sprostać Kaczyńskiemu.
Więcej takich debat, a na pewno Kaczyński zostanie prezydentem IV RP!!
Jeśli ktoś nie oglądał to będzie można jeszcze zobaczyć dzisiaj na Polsacie 2 o
21:00

A jednak BYŁ w WEHRMACHCIE !!!

[the.bill1]

Tyle,że rodzony brat dziadka Tuska, a nie dziadek Tuska.
Po tej poprawce Kurskiego, to już nie jest czarny PR. To po prostu prawda. A
to, ze zachowanie Kurskiego jest nieetyczne?
No cóż. Lubią go w Wyborczej nie bez powodu. W Wyborczej pracuje też jego brat
- jarosław Kurski..
W ogóle Kurski obrazuje sposób działania właściwy dla środowiska GW, tyle,że GW
robi to w białych rękawiczkach (nie przyznaje sie do takiego postepowania)...

Bzdury...

[nocnylot]

I co z tego ze dziadek stryjeczny byl w Wermahcie? Tusk sam o tym napisal w
ksiazce o Gdansku, nigdy sie z tym nie kryl? Jaki to ma zwiazej z jego przyszla
prezydentura?
nl

[fritz.fritz]

nocnylot napisał:

> I co z tego ze dziadek stryjeczny byl w Wermahcie? Tusk sam o tym napisal w
> ksiazce o Gdansku, nigdy sie z tym nie kryl? Jaki to ma zwiazej z jego
przyszla
>
> prezydentura?
> nl

Tu nie chodzi o wyrok tylko o fakt. Kursi wylecial nie dlatego, ze podal
wiadomosc, tylko dlatego, ze wiadomosc byla falszywa.

Prawda jest oczywista

[patriot2k]

nocnylot napisał:

> I co z tego ze dziadek stryjeczny byl w Wermahcie? Tusk sam o tym napisal w
> ksiazce o Gdansku, nigdy sie z tym nie kryl? Jaki to ma zwiazej z jego przyszla
>
> prezydentura?
> nl

No, mysle, ze ma i to wiele. Wolalbym o tym wiedziec niz nie wiedziec.

[maciejslu]

patriot2k napisała:

> nocnylot napisał:
>
> > I co z tego ze dziadek stryjeczny byl w Wermahcie? Tusk sam o tym napisal
> w
> > ksiazce o Gdansku, nigdy sie z tym nie kryl? Jaki to ma zwiazej z jego pr
> zyszla
> >
> > prezydentura?
> > nl
>
> No, mysle, ze ma i to wiele. Wolalbym o tym wiedziec niz nie wiedziec.

Zastanów się przez chwile i pomyśl; czy wiesz, co robił i kim był brat Twojego
dziadka? I czy ma to jakikolwiek wpływ na Ciebie?

[leniu63]

wielkie,bo niby dlaczego nie mamy wiedziec wszystkiego o naszym przyszlym
prezydencie?

Absurd

[mbishop]

leniu63 napisał:

> wielkie,bo niby dlaczego nie mamy wiedziec wszystkiego o naszym przyszlym
> prezydencie?

A do którego pokolenia?

owczarkom mowimy stanowcze NIE!!!!!!!!!!!!!!!!

[leniu63]

[trogar]

I BULTERIEROM!!!!!!!!!!!!!!!!!!

KURSKI:mówić o niem. korzeniach Tuska!

[the.bill1]

Jacek Kurski: trzeba mówić o niemieckich korzeniach Tuska
Jacek Kurski
(fot. PAP / Tomasz Gzell)

Jeżeli w Wehrmachcie nie był dziadek Tuska, ale był brat dziadka, szwagier
dziadka służył w Wehrmachcie, siostra dziadka znalazła grób w Bałtyku jako jedna
z ofiar Gustawa, czyli tego statku, którym Niemcy uciekali przed armią sowiecką,
to o tym trzeba mówić - powiedział Jacek Kurski w "Poranku Radia TOK FM".
CAŁOŚĆ:
wiadomosci.wp.pl/wiadomosc.html?kat=10011&wid=8039478&rfbawp=1129288532.898

[alatien]

Bo nie jest to wazne. Wazne jest jak bedzie sprawowal urzad, jakie ma
kwalifikacje, jaki plan i jakie zaplecze. Nie chce wiedziec wszystkiego o
prezydencie. Nie mam ochoty czytac kogo zna, z kim chodzi na przyjecia, co je
na obiad. To nie ma zadnego znaczenia. ma byc skuteczny, ma realizowac program
wzmacniajacy gospodarke i spoleczenstwo. I z tego bedzie rozliczay za 4 lata.
Nie z tego kto,gdzie i jak.

I nie, nie masz prawa wiedziec wszystkiego o prezydencie i nie mozesz tego
zadac. Sa pewne informacje, ktore jako urzednik bedzie musial podac, sa i takie
ktore moze zechce podac. Ale w zadnym wypadku nie ma obowiazku informowac cie o
swojej rodzinie. To jego prywatna sprawa i wara Ci od tego. Jesli chcesz
oponowac ten punkt widzenia, to sugeruje abys w mysl swej zasady wpierw podal
swoje drzewo genealogiczne. Z detalami oczywiscie. Ot, cobysmy mogli sprawdzic
co nieco.

[the.bill1]

nO PRZECIEZ O TYM MÓWI kURSKI, ZE tusk JEST ULEGŁY WOBEC NIEMCÓW!!!
CYTUJE
Czy pan uważa, że Tusk jest uległy wobec Niemców?

- Tak, tak uważam
CAŁOŚĆ:
wiadomosci.wp.pl/wiadomosc.html?kat=10011&wid=8039478&rfbawp=1129289049.220

[trogar]

Moge podpowiedzieć Ci kolejne pogłoski totalnie kompromitującą Tuska jako
prezeydenta, otóż:
1. podobno jego mama po cichu kibicowała Anglikom. Donieś o tym Kurskiemu
napewno on juz z robi z tego hit kampanii. ;).
2. podobno jedna pra pra pra babć Donalda Tuska żyła w zaborze pruskim, a druga
w rosyjskim.
Też uważasz, że stanowi to konflikt interesów wykluczających Tuska jako
prezydenta wolnej Polski??

[the.bill1]

wiadomosci.wp.pl/wiadomosc.html?kat=10011&wid=8039478&rfbawp=1129289049.220

[trogar]

Poczytałem i teraz juz wiem, że pogubiłęś wątki. Ale to dość częste u
zwolenników Lecha Kaczyńskiego.

Trzeba ci to wyjaśnić:
Wszyscy na tym forum w tym mój post dotyczył wypowiedzi Kurskiego dla Angory.
Poczytaj sobie!

Uważam też , ze powinies prześwietlić przeszłość Zbigniewa Ziobro, on urodził
się we Wrocłąwiu, które wcześniej nazywało sie Breslau. Ciekawe czego dokonali
jego dziadkowie. jak przedstawisz zapisy, ze działali w organizacjach
wspierającyh polskość tych ziem to uznam go za godnego bycia szefem sztabu
kandydata na Prezydenta Polski. hehehehe

Kazdy kandydat ma takich wyborców na jakich zasługuje i każdy wyborca ma takich
kandydatów na jakich zasługuje.

[mvagner]

Tylko coś Tusk o tym nie wspomniał, gdy "wyjaśniał" całą sprawę, chyba by
uczciwiej było, nie? "Ej stary sypnąłeś się, wcale nie mój dziadek, ale jego
brat! Ha, ha, ha" Po co to przemilczał?

[trogar]

Tusk po prostu odpowiedział na zarzuty. Zarzuty dotyczyły jego dziadka i
wykazał , że Kurski kłamie.

Pobór do Wehrmachtu nie jest niczym zaszczytnym i nie ma co sie tym chwalić.

[the.bill1]

A KURSKI POWIEDZIAL, ŻE CHODZIŁO O BRATA DZIADKA.
POCZYTAJ
wiadomosci.wp.pl/wiadomosc.html?kat=10011&wid=8039478&rfbawp=1129289049.220

[trogar]

Kurski poprawił się i dopiero potem skorygował swoje insynuacje.
Jesli porpawiasz mnie to powinienes też poprawić sąd partyjny PiS, który
jednoznacznie ocenił postępowanie Jacka Kurskiego.

[turtlezzz]

Brat mojej babci był znanym agentem służb, który w czasie stanu wojennego miał zadanie (spełnione zresztą) rozpracowania Frasyniuka. A jednak to pan Frasyniuk jest dla mnie wzorem w polityce, nie daleki wuju. A to nie wszystko - brata babci w życiu na oczy nie widziałem i znam tylko pokrótce jego "osiągnięcia" i osiągnięcia (były też pozytywy). Natomiast pan Frasyniuk w jakimś stopniu odcisnął się na moim sposobie myślenia. Kto więc jest mi naprawdę bliższy ??

Grzebanie w drzewach genealogicznych ma to do siebie, że na każdego można coś znaleźć. W końcu jesteśmy związani wzajemnymi pokrewieństwami w znacznie większym stopniu niż większości ludzi się wydaje. Wystarczy policzyć, ile w 30 pokoleniu wstecz każdy z nas powinien mieć przodków. Wychodzą miliardy. A przecież tylu ludzi nie żyło wtedy na całej planecie.

[pepperann]

A tak w ogóle to co to za wstyd , że kogoś z dalekiej rodziny ściągnęli do
Wermahtu? Ludzie! Precież w wielu miejscach dzisiejszej POlski był zaciąg do
niemieckiego wojska. I wybór był tylko: kara śmierci/ Wermaht/ewentualnie
ucieczka do lasu (jeśli jakiś był w pobliżu). Przecież Wermaht to nie SS. Ludzie
tam szli z przymusu. I nie można się było zapisać na ochotnika do Wermahtu, jak
sugeruje pan bulterier.

Macie znajomych na Śląsku? Na POmorzu? To opytajcei o ich rodziny (zwłąszcza
stryjecznych dziadków).

Ja z moim mężem ustaliłam, że nasi pradziadkowie walczyli przeciwko sobie w
jednej bitwie w czasie pierwszej wojny. Czy powinniśmy się rozwieść?

[blackkot]

Jeśli nie ma żadnego znaczenia , czy dziadek, czy brat dziadka był w
Wehrmachcie, to dlaczego Tusk sie poczuł tak strasznie dotkniety? Dlaczego taka
sroga kara dla Kurskiego, dlaczego sądy i przeprosiny?
A jednak "coś jest na rzeczy" i z tym Werhmachtem to nie ściema. I Tusk jednak
wolałby,żeby o tym nikt nie wiedział.

Ale żeś się ładnie podpisał. Sinifiant = sinifié.

[polska444]

Ale fakt. Kaczyński jest autentyczny ze wszystkimi

[polska444]

swoimi potknięciami. Co jest w ogóle charakterystyczne dla ludzi prawicy. Oni
nie umieją manipulować "faktami".
Popatrzcie na Gronkowiec-Walec (idea lewa): ta się nie zająknie, nawet jak
wypowiada najbardziej oczywistą bzdurę. Skrajny przykład w tę stronę, to Urban.
Może ktoś pamięta jego wypowiedzi jako rzecznika rządu (te śpiwory z Polski dla
bezdomnych z U.S.A)? Choć jesteście pewnie na to za młodzi.

[trogar]

Ciekawe co uważasz za oczywistą bzdurę??
Bo jesli chodzi o hospicja to jedna strona przedstawia ludzi zaangażowanych w
pomoc ludziom tam przebywającym (dyrektorzy hospicjów) a druga przedstawia
papierki na potwierdzenie swjej tezy.
Dla mnie bardziej przekonujący są ludzie, bo papierki można zinterpretować jak
sie tylko chce (w miedzy rrokiem 2003 a 2004 zmieniła sie ustawa o finansowaniu
hospicjów).

[mvagner]

Ludzie? Widziałem tylko jednego dyrektora hospicju, który dostał mniej, bo
hospicjów zrobiło się więcej, sam to przyznał. Z pewnością winą Kaczora jest to,
że tak się te hospicja plenią, mógł ich zakazać, co nie? Zamiast tego mógł -
zgodnie z rynkowym duchem - założyć dodatkowe krematoria, które z pewnością są
bardziej dochodowe. Z roku 2004/5 ustawa się nie zmieniła, a wydatki wzrosły.

[trogar]

Ale Kaczyński przedstawił porównanie wydatków z 2003 roku do 2004.
Wydatki wzrosły, ale na oggólne cele społeczne, a nie na opiekę paliatywną.
Na konferencji było przynajmniej dwóch dyrektorów Hospicjów, w tym jeden
ksiądz. Oskarżysz go o kłmastwo?????
Polityka Kaczyńskiego prowadzi do tego, że zeby otworzyc krematoria dla chorych
na raka (najpierw dla pedałów, lesbijek i osób które urodziły sie na terenach
odzyskanych po II wojnie swiatowej).
Co ma powiedziec dyrektor hospicjum chorym, gdy ma mniej pieniedzy na leki
zywność itd?? Co ich obchodzi, że powstaja inne hospicja??? Oni chcą godnie
dozyć swoich dni.

[the.bill1]

WILE OSÓB WYSTAWIA RACHUNKI ZA KRZYWDY. NIC W TYM DZIWNEGO.

Bracia Kurscy sa jak ogien i woda

[natazawa]

nie wiem gdzie to przeczytalam, chyba w Przekroju, byl tekst o braciach
Kurskich, Jacku i Jaroslawie. Jeden-znaczy sie Jaroslaw-lata dziury po swoim
bracie, scieraja sie w swoich pogladach, nie maja nigdy jednego zdania,
nieustannie ze soba "walcza".Jacek jest ten zly a Jaroslaw Kurski ten dobry.
Sama GW nie miesza sie w interpersonalne zawilosci-bulterier Kaczynskiego-on
sam o sobie tak mowi-to dlaczego by niby tak nie napisac?jak ktos jest swinia i
w dodatku tego nie ukrywa, to dlaczego cala Polska nie mialaby o tym przeczytac?

Debata Kaczyński - Tusk

[ak_ambi]

"My tylko mówimy, że wolność, to nie tylko wolność przedsiębiorcy. Człowiek,
który nie ma grosza przy duszy nie jest wolny" - Kaczyński to populista, o
czym można się było przekonać w przeciągu ostatniego miesiąca wiele razy.
Trudno się dziwić, że mówi takie głupoty jeśli przy każdym zdaniu stara się
wcisnąć jakiś kit o bezrobotnych, biednych i pokrzywdzonych. Wątpię, czy gdyby
Kaczyński był za wolnością uzyskałby popracie o. Rydzyka.

[puljan]

Pytanie zasadnicze
Czy audycje Rydzyka znasz bo słuchasz
czy z relacji GW ?
W drugim przypadku lepiej milcz człowieku
a w pierwszym posłuchaj uwazniej.

[pe1]

ja słyszałem parę razy i za każdym razem nóż mi się w kieszeni otwierał.
Bazyliszek Rydzyk powinien być skazany za szerzenie nienawiści i ksenofobii oraz
podsycanie nastrojów faszystowskich.

[maciejslu]

pe1 napisał:

> ja słyszałem parę razy i za każdym razem nóż mi się w kieszeni otwierał.
> Bazyliszek Rydzyk powinien być skazany za szerzenie nienawiści i ksenofobii
ora
> z
> podsycanie nastrojów faszystowskich.

Zgadzam się z przedpiścą. Ci, którzy bronia Radia Maryja, zarzucają normalnym
ludziom, że o tej rozgłośni wypowiadają się czerpiąc swoją o niej wiedzę z GW.
I absolutnie nie przyjmują do wiadomości, że ktoś może wysłuchać
kilku "audycji" w RM i mieć czelność się z nimi nie zgodzić...

Natomiast według tychże samych ludzi "niezgadzanie się" z GW jest jak
najbardziej OK...

Poświęciłem (choć lepiej byłoby napisać "straciłem") kilka nocy na wysłuchanie
z uwagą rozgłośni o. Rydzyka. To jest - moim skromnym zdaniem - stek
antysemickich bredni. Uważam, że bez szkody dla prawdy możnaby tę rozgłośnię
zamknąć. A z pożytkiem dla prawdy o. Rydzyka postawić przed Sądem za szerzenie
nienawiści...

[nocnylot]

A co on Ci tak zlego zrobil, ze mu tak zle zyczysz??? Sluchanie RM jest
szkodliwe dla zdrowia psychicznego! Czego - jesli go rzeczywiscie regularnie
sluchasz - nie jestes juz w stanie spostrzec. Wlasnie dlatego. :)
nl

Czytanie prasy wyborczej prasuje fałdy mózgu.

[donald_duck1]

RM przynajmniej nie mami ludzi obiektywizmem. Jest to rozgłośnia o wyraźnej
orientacji, dla konkretnego słuchacza.

[citizenl]

Slucham radia Maryja czesto, w celach rozrywkowych powiedzmy.
Jest to najbardziej stronnicza, demagogiczna i zaklamana stacja jaka znam.
Od kilku miesiecy na antenie tego radia odbywa sie regularna kampania
wyborcza PISu i pana Kaczynskiego. W sposob wlasciwy dla 'ojca dyrektora',
czyli klamstwem, obelgami i manipulacja.

Celom politycznym podporzadkowane sa _wszystkie_ audycje z wyjatkiem tych
w ktorych odprawia sie tylko modly. Audycje o wydarzeniach bierzacych,
audycje niby-dyskusyjne, jak rowniez 'katechezy' i serwisy informacyjne.

Na antenie RM wystepuja rowniez politycy PISu, tacy jak szanowny pan Ziobro.
Ludzie ktorzy nie sa sluchaczami RM powinni uslyszec co ci ludzie wygaduja
kiedy znajda w studiu ojca dyrektora, pewnie by sie troche zdziwili, bo mowia
zupelnie co innego niz dla innych mediow. Moze to by ludziom uswiadomilo jakie
srodowiska popieraja Kaczynskiego i jakim by byl prezydentem.

ideologia Radia Maryja

[visenna2]

www.radiomaryja.pl.eu.org/

[mcel1]

"Popracie" Rydzyka zapewne by uzyskał. I zmień stary /a tę płytę z Rydzykiem
boto nudne. Tusk jest prosty jak konstrukcja cepa

[...]

[pe1]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[maciejslu]

mcel1 napisała:

> "Popracie" Rydzyka zapewne by uzyskał. I zmień stary /a tę płytę z Rydzykiem
> boto nudne. Tusk jest prosty jak konstrukcja cepa

Jeżeli dostrzegasz subtelną różnicę między "prostym" a "prostackim" - to
rzeczywiście Tusk jest prosty :-)))

[...]

[redaktorgw]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[maciejslu]

redaktorgw napisała:

> Czy to prawda ze Tusk był kiedyś alkocholikiem i sie zaszywał ? Czy to jest
> plotka czy rzeczywiście miał w swoim życiu taki okres załamania ?

To prawda. Podobnie jak to, że Lech W celu osiągnięcia ekstazy wąchał skarpetki
Jarosława :-)))
_____________________________________________________________________________

Ludzie, skąd wy bierzecie takie "fakty"???

[nocnylot]

Tusk rozowy? Poczytaj sobie program gospodarczy PiSu, posluchaj tych bzdur o
solidarnosci... To dopiero jest kryptosocjalizm!!!
nl

[pe1]

to nie jest żaden kryptosocjalizm tylko normalny otwarty socjalizm jak w pysk
strzelił. PRL bis nam szykują i są tak bezczelni, że się z tym nawet nie kryją.

[mvagner]

Widzę, że Twoja edukacja politologiczna jest na poziomie podstawówki: świat
dzieli się na socjalizm i kapitalizm. Ale kapitalizm (liberalizm) ma i miał
zawsze dwóch wrogów - jako ideologia klasy średniej był atakowany z dołu
(socjalizm) i z góry, przez arystokratyczną myśl konserwatywną. Arystokracja ma
to do siebie, że swoją wyższość (taką czy inną) chce obracać dla dobra całości
społeczeństwa, za które jest odpowiedzialna, a nie tylko dla swego interesu (jak
liberałowie, którzy chcą całą rzeczywistość podporządkować prawom rynku i przez
to uczynić swoim terytorium ekspansji).

[pe1]

Twój bełkot nie zmienia faktu, że kaczyńscy chcą socjalizmu i niech nas ręka
boska broni przed ich pomysłami.

PRL-bis mówimy stanowcze NIE

Debata Kaczyński - Tusk

[lolek131]

"Z kolei kandydat PO Donald Tusk zaprezentował dane Urzędu Miasta Warszawy,
mówiące iż 2005 r. nakłady na hospicja w Warszawie spadły w porównaniu z 2003
rokiem o 200 tys. złotych"

Cieżko przyznać do błędu - człowiek z plasteliny idzie w zaparte. Po
Kaczyńskim widać, że facet w trakcie rozmowy myśli, natomiast Tusk jak sobie
coś wdrukuje to powtarza to jak mantrę i kompletnie ignoruje rzeczowe
argumenty. Prezydent do którego nie docierają argumenty to nie byłby dobry
prezydent.
W TVN24 bardzo rzeczowo na temat zaangażowania Kaczyńskiego w sprawy kultury
mówił Olgier Łukaszewicz. Stwierdził, że Kaczyński zrobił dużo dla kultury
(szczególnie teatru) w Warszawie i że ma sójny program tych działań w
przeciwieństwie do PO.

[maciejslu]

lolek131 napisał:

> W TVN24 bardzo rzeczowo na temat zaangażowania Kaczyńskiego w sprawy kultury
> mówił Olgier Łukaszewicz. Stwierdził, że Kaczyński zrobił dużo dla kultury
> (szczególnie teatru) w Warszawie i że ma sójny program tych działań w
> przeciwieństwie do PO.

Olgierd Łukaszewicz tak naprawdę powiedział tylko o tym, co udało się jemu i
jego kolegom załatwić za prezydentury Lecha Kaczyńskiego. Załatwić DLA SIEBIE...

Mnie przekonała Maria Nurowska, która stwierdziła, że Lech Kaczyński obraża Jej
inteligencję. Moją też obraża...

[dzikamalpa]

tusk jest zenujacy... zamierza byc prezydentem wszystkich Polakow a nawet nie
ma polskiego pochodzenia... udawanie meza stanu przez pana tuska wywoluje
razacy dysonans z dotychczasowa postawa bienosci i braku zdecydowania...
czlowiek zmierzajacy do zniszczenia Polski jako kraju katolickiego i polskiego,
czlowiek otwarcie przedstawiajacy katastrofalne w skutkach plany gospodarcze,
ktore doprowadza do dalszego zubozenia spoleczenstwa, nie sprzeciwiajacy sie
wprost coraz powszechnnejszym spolecznym dewiacjom (np. homoseksualizm) nie ma
prawa reprezentowac Narodu Polskiego...

[nocnylot]

Rzeczywiscie myslisz jak malpa... Wspolczuje!
nl

[dzikamalpa]

rzeczywiscie swiatla riposta jak na czlowieka... Podziwiam!

[a39dam]

a co to według Ciebie jest polskie pochodzenie? może trzeba sie urodzic ze
znamieniem Orła? a może trzeba być łysym?

[dzikamalpa]

czesc przodkow tuska nie nalezy do narodu Polskiego, jeszcze inna czesc byla
kolaborantami, poprzez wpis na liste niemiecka oraz ochotniczy zaciag do armii
niemieckiej...

[a39dam]

nie wiedziałem,że przodkowie Tuska w części czy w całości staraja sie o urząd
prezydencki..hmm jakby to brzmiało...prosze panstwa prosze wstac i powitajmy
św.pamięci dziadka Tuska

[softeam]

dzikamalpa napisał:

> czesc przodkow tuska nie nalezy do narodu Polskiego, jeszcze inna czesc byla
> kolaborantami, poprzez wpis na liste niemiecka oraz ochotniczy zaciag do
> armii niemieckiej...

Od kiedy to stryjeczny dziadek jest przodkiem?
Musisz trochę poćwiczyć genealogię.

[maciejslu]

dzikamalpa napisał:

> czesc przodkow tuska nie nalezy do narodu Polskiego, jeszcze inna czesc byla
> kolaborantami, poprzez wpis na liste niemiecka oraz ochotniczy zaciag do
armii
> niemieckiej...

Powtarzasz jak katarynka kłamstwa Kurskiego... Nie stać Cię na własne zdanie?

[dzikamalpa]

kurski byl bardzo blisko prawdy... niestety wartosciowy czlowiek musi oposcic
szeregi PiSu... szczerze tego zaluje

[maciejslu]

dzikamalpa napisał:

> kurski byl bardzo blisko prawdy... niestety wartosciowy czlowiek musi oposcic
> szeregi PiSu... szczerze tego zaluje

Kurski wartościowym człowiekiem???

No, chyba sobie żartujesz...

Jest zdolny i inteligentny, ale wredny przy tym jak mało kto.

[zgryzliwy1]

dzikamalpa napisał:

> kurski byl bardzo blisko prawdy... niestety wartosciowy czlowiek musi oposcic
> szeregi PiSu... szczerze tego zaluje

he he he ,napisales ni mniej ni wiecej ,ze Kaczynski ma w d...e wartosciowych -
i to swoich - ludzi
zreszta to nic nowego ,to co Kaczynski opowiada ( i jak mowi) swoim wyborcom
tez swiadczy o tym ,ze uwaza ich z matolow a jego elektorat nie jest przeciez
glupi tylko mniej zamozny

[a39dam]

gdzie ty w nim widzisz wartosci..chyba w kilogramach zywej wagi.. bo dobrym
czlowiekiem on nie jest

[visenna2]

Zgroza, zaiste.
A matka mojego dziadka ze strony ojca była Żydówką. Gdzie mam się zgłosić celem
poddania się eutanazji?:)))

[natazawa]

PRZEPRASZAM BARDZO JAKI WPIS NA ZACIAG DO ARMII NIEMIECKIEJ BYL WTEDY
AUTENTYCZNIE OCHOTNICZY?
Niemieccy obywatele byli zmuszani do sluzby, grozila im kara smierci za odmowe
sluzby w armii.-Na ochotnika- to sie wtedy tylko tak nazywalo,to byla czysta
propaganda faszystowska.
Poza tym to dzikamalpo, obrazilas moje uczucia patriotyczne.Jedna moja babcia
byla Niemka, druga moja babcia byla Rosjanka a ja jestem i czuje sie Polka!
Jaki widzisz zwiazek miedzy narodowoscia dziadkow a wartoscia wnuka, ktory jest
i czuje sie Polakiem?czy twierdzisz ze ktos jest gorszym Polakiem jesli ma
Dziadkow innego pochodzenia, tak ?ROZUMIEM ZE WYZNAJESZ ZASADE CZYSTEJ POLSKIEJ
KRWI?Wiecie z czym mi sie te poglady dzikiej malpy kojarza?

[trogar]

Twoje i moje pra pra pra babcie żyły pod zaborami rosyjskim , pruskim i
austryjackim. Zycie w którym zaborze swiadczy o większej polskości pochodzenia??
Czy skoro dziaskowie Tuska mieszkali w Gdańsku to są lepsi czy gorsi od tych,
którzy mieszkali w Koszalinie lub we Wrocławiu???
Poseł PiS niejaki p. Ziobrop jest z Wrocławia czy w takim razie jest tylko w
połowie Polakiem, bo przed wojną to miasto nazywało się Breslau??

Co do katolickości to ciekwe kogo uważasz za większego katolika: o. Rydzyka,
czy Episkopat Polski wraz z Metropolitami, wraz z Abp. Dziwiszem, który
zaprosił do siebie Tuska, ale nie chciał się spotkać z Kaczyńskim.
Za katolickośc uważasz agresje i szerzenie nienawiści rasowej??
Wiesz co powiedział Jezus jak Izraelici zapytali sie go, któe z przykazań
mojżeszowych jest pierwsze? Powiedział "Będziesz miłował Pana Boga swego (...),
a bliżniego swego jak siebie samego". Czy to sie stosuje do Pseudokatolików
stylu Roman Giertych , o. Rydzyk i Lech Kaczyński??
Pomyśl logicznie!
Tusk nie jest idealny, ale jest uczciwszym politykiem niż obaj bracia Kaczyńscy
razem wzięci. Szkoda, że Tusk nie wyciaga afery Telegrafu i Fozz.

[wdakra]

dzikamalpa napisał:

> czesc przodkow tuska nie nalezy do narodu Polskiego, jeszcze inna czesc byla
> kolaborantami, poprzez wpis na liste niemiecka oraz ochotniczy zaciag do armii
> niemieckiej...

Najwyraźniej nie masz pojęcia, jak wyglądała sytuacja na tych terenach pod
niemiecką okupacją. Znam rodzinę, w której z 3 braci jeden był w obozie
jenieckim (wcześniej w polskim wojsku), drugi w wehrmachcie, a trzeci w polskiej
partyzantce. I taką, w której bracia walczyli w tej samej bitwie po dwóch
stronach. Nie należę do zwolenników Tuska, ale Twoja argumentacja jest absurdalna.

[margoth_black]

Skoro po raz kolejny Kaczyński nazwał Tuska "prezydentem" to chyba widać, że
pogodził się już z porażką:D I dobrze, po co się ma facet łudzić:] Niezły z
niego profeta!:D:D

[joeef]

dzikamalpa napisał:

> tusk jest zenujacy... zamierza byc prezydentem wszystkich Polakow a nawet nie
> ma polskiego pochodzenia... udawanie meza stanu przez pana tuska wywoluje
> razacy dysonans z dotychczasowa postawa bienosci i braku zdecydowania...
> czlowiek zmierzajacy do zniszczenia Polski jako kraju katolickiego i
polskiego,

>
A co ma piernik do wiaraka? Nie ma polskiego pochodzenia? Moze obrzezany?
No, to teraz rozumiem dlaczego chce zniszczyc "katolicki kraj". Ech, ty barania
glowo! Az widze, jak ci pracuja te dwa zwoje mozgowe, skadinad proste.

[dzikamalpa]

no pewnie ze najlepiej byloby wybrac na prezydenta Polski jakiegos niemieckiego
pedala, zeby w ramach swoich obowiazkow urzadzal czarne msze na Jasnej Gorze...

[a39dam]

Niemiecki pedał nie ma prawa wyborczego w Polsce, i to nie ze względu na
preferencje tylko na obywatelstwo... chodzileś do szkoły? była tak taka godzina
wychowania obywatelskiego...pewnie mialeś ciagłe uwagi..typu..żnlbzk(żre na
lekcji bułke z kiełbasą)..smacznego

[softeam]

dzikamalpa napisał:

> no pewnie ze najlepiej byloby wybrac na prezydenta Polski jakiegos
> niemieckiego pedala, zeby w ramach swoich obowiazkow urzadzal
> czarne msze na Jasnej Gorze...

Czy to czasem nie o Kaczyńskich Wałęsa powiedział, że jeden przyszedł z
żoną, a drugi z mężem.
Ale pewnie to lepsze od faszystowskiego pitekantropa.

Brawo Kaczynski!!

[patriot2k]

Na przestrzeni historii dziejow Kosciol Polski stal za dobrem tego narodu. Teraz chca to zniszczyc jak za czasow PRLu i dawniej.

Zdemoralizowac mlodziez paradami "wolnosci", pogonia za pieniadzem, bezdusznym "liberalnym" wyzyskiem w pracy, ponizaniem ludzi (pampersy na kasach). Caly smietnik Zachodu i jego prasy..

Jeszcze sa rozsadni ludzie w tym kraju z wiara w wartosci.

"Kraków, 1979
Zanim stąd odejdę, proszę was, abyście całe to duchowe dziedzictwo, któremu na imię"Polska", raz jeszcze przyjęli z wiarą, nadzieją i miłością - taką, jaką zaszczepia w nas Chrystus na chrzcie świętym,
- abyście nigdy nie zwątpili i nie znużyli się, i nie zniechęcili,
- abyście nie podcinali sami tych korzeni, z których wyrastamy."
Jan Pawel II.

[citizenl]

> Na przestrzeni historii dziejow Kosciol Polski stal za dobrem tego narodu.

Moze jednak najpierw powinienes przeczytac kilka ksiazek historycznych
jak juz koniecznie chcesz pisac o historii.

Nie, nie pytaj ksiedza, tylko przeczytaj ksiazke, taka bez imprimatur raczej.

[dzikamalpa]

najlepiej takie o bohaterskich bojach armii generala berlinga, o przyjazni
polsko-radzieckiej etc...

[a39dam]

berlingowcy przyszli warszawie z pomocą i choćby za to należy im się
szacunek...a co do przyjazni polsko radzieckiej...zdziwiłbyś sie ile tam jest
fajnych ludzi..takich samych jak my..tak samo myślacych...niestety jeszcze nie
udało im sie wywalczyc wolności

[dzikamalpa]

pisano juz listy do przyjaciol moskali... przyjazn polsko-radziecka miala
jednak zdecydowanie inny wymiar...

[a39dam]

ty chyba nie wiesz co to przyjażń...mowisz o polityce a myślisz o
przyjażni..postaraj się skupic i oddzielić te dwie kwestie..

[dzikamalpa]

kolega rozczarowuje...

[a39dam]

hmmm przykro mi

[trogar]

Zostawcie Dziką Małpę ma takiego kandydata na jakiego zasługuje!
I Kaczyński ma takich wyborców (Dziakamałpa) na jakich zasługuje!

Po Tusku kolej na Kopernika ...

[junk92507]

Kopernik oboje rodzicow mial mowiacych po niemiecku!!!
Sam do rodziny pisal po niemiecku!!!

Jak ktos o niepolskim pochodzeniu moze byc patronem
poslkiego centrum nauki w Warszawie ? Jak Kaczynski
mogl na to pozwolic ???

Kolejny temat to festiwal Szopenowski. Powazne zrodla
mowia ze ojciec Szopena byl Francuzem i jego prawdziwe
nazwisko to Chopin!!! JAk takiemu nie-Polakowi mozna
robic w Warszawie za nasze prawdziwych Polakow pieniadze festiwal??? Skadnal!!!

P.S. Dzikamapla to masz po Tacie czy Mamie ? To tez jakies
niezbyt polskie pochodzenie ... Ale mi to nie przeszkadza ...

[maciejslu]

dzikamalpa napisał:

> tusk jest zenujacy... zamierza byc prezydentem wszystkich Polakow a nawet nie
> ma polskiego pochodzenia...

Czyli, jak rozumiem, sugerujesz, że jeśli ktoś jest Kaszubem, to w żaden sposób
nie może być Polakiem?

A kim był Twój dziadek?

[zgryzliwy1]

maciejslu napisał:

> A kim był Twój dziadek?

a kim mogl byc ??
jeszcze bardziej dzika malpa

[zgryzliwy1]

dzikamalpa napisał:

> tusk jest zenujacy... zamierza byc prezydentem wszystkich Polakow a nawet nie
> ma polskiego pochodzenia...

a jakie ma - daj glos

poza tym ,tak z kilkanascie pokolen "do tylu" to i ty masz z nim wspolnych
przodkow - to nie zart

Wstyd mi za Kaczyńskiego

[mejlmi]

Zapewnienia Pana Kaczynskiego sa zenujace w swietle jego poczynan, wezmy na
przyklad wydany przez niego zakaz "parady wolnosci", {mam nadzieje, ze dobrze
pamietam nazwe} bedacej proba upomnienia sie mniejszosci spolecznej o jej
prawa. A teraz cytat z debaty:
"Chcemy państwa odwróconego przodem do obywateli, które nie stawia tylko na
interesy najzamożniejszych, ale równoważy interesy wszystkich grup
społecznych"
Zenujace wydaja mi sie tez proby wymuszenia przeprosin na PO, czy ktokolwiek
ma tutaj jeszcze watpliwosci, ze teraz Kaczynski "gra" hospicjami????
I czy ktokolwiek ma watpliwosci, ze Kaczynski teraz dopiero dowiedzial sie
kim jest Kurski i jakie stosuje metody?
Pytania raczej retoryczne.
Milego dnia

[dzikamalpa]

naduzyciem jest nazywanie kilku zboczencow grupa spoleczna... postawa
kaczynskiego charakteryzujaca sie bezwzgledna walka z dewiacjami spolecznymi
jest jak najbardziej poprawna...

[a39dam]

co to jest dewiacja? czy opinia wiekszości o kimś innym od nich robi z niego
dewianta?

[dzikamalpa]

homoseksualizm jest choroba, demonstrowanie homoseksualizmu w sferze spolecznej
jest oprocz tego ekshibicjonizmem... homoseksualistow nalezy leczyc a nie
przekonywac ich ze ich dewiacja jest czyms normalnym...

[a39dam]

homoseksualizm nie jest chorobą, skad czerpiesz takie informacje? powinienes
siegać po zródła profesorów majacych jakis dorobek naukowy

[joeef]

Malpa jest rzeczywiscie dzika a do tega niebezpieczna bo glupia jak sto wieprzow

[dzikamalpa]

przeglosowanie w WHO wniosku o skreslenie homoseksualizmu z listy chorob pod
wplywem lobby pedalskiego nie ma znaczenia z punktu widzenia aksjologicznego...
nauka powszechna Kosciola kwalifikuje homoseksualizm jako grzech co ma
najistotniejsze znaczenie...

[a39dam]

a cóż ma do tego kościół, Polska nie jest krajem wyznaniowym o jedynej słusznej
religii,

[dzikamalpa]

tradycja chrzescijanska w decydujacym stopniu determinuje postrzeganie przez
wiekszosc Polakow rzeczy spolecznych ... nauka Kosciola jest uniwersalna i
wyjawia wiedze o tym co jest dobre a co zle...

[a39dam]

mnie nauka kościoła lata , mam na to swoje zdanie, w Polsce liczy sie prawo a
nie czasem chore dyrdymalki niektorych jego przedstawicieli

[dzikamalpa]

prawo zakazuje obrazy moralnosci publicznej... najlepiej pozwolic zeby z
Polskich ulic zrobili burdel... na szczescie rzadzic beda porzadni ludzie
ktorzy do tego nie dopuszcza...

[a39dam]

a co jest moralne co nie moralne? zmienia się to w ciągu wieków w jedna to w
druga stronę...a obrońcy moralności przeważnie nie mają z nią nic
wspolnego...to w wiekszości ludzie nie dający sobie rady ze swoja
psychiką...nie sa w stanie zcierpięc tego czy owego..staystyki mówia,że
większośc facetów była przynajmniej raz w burdelu..i co ? uciac im jaja? a może
wypalic znamię na czole? biedni i zagubieni zawsze potrzebuja czuć siłę
większości ...niestety ale to tylko masa..Einstainów w niej nie znajdziemy to
raczej hamulcowi cywilizacji..twój nick wiele w tym świetle tłumaczy

[dzikamalpa]

rewolucja konserwatywna jest faktem, ludzie dosc maja iluzorycznej wolnosci...
liberalow takich jak tusk, ktorzy uciskaja ubogie i zagubione grupy spoleczne
mogace dopiero teraz [poczuc sie silne organizujac front oporu przeciw
monopolowi bogatych i ich przedstawicieli (tusk) na wolnosc...

[a39dam]

ja nie mam dość liberalizmu..i uwazam że duzo polsce do niego brakuje...szwedzi
zezarli swoj ogon, podobnie inni..w mpolsce kaczynski che nam to zaserwowac
tylko że jest jeden problem..on jeszcze nie wyrósł

[dominia75]

jakbym wierzyła w reinkarnacje, to bym powiedziała, żeś Lenin :P

[dzikamalpa]

tez mi cos...

[zgryzliwy1]

dzikamalpa napisał:

> ludzie dosc maja iluzorycznej wolnosci...
> liberalow takich jak tusk, ktorzy uciskaja ubogie i zagubione grupy spoleczne
> mogace dopiero teraz [poczuc sie silne organizujac front oporu przeciw
> monopolowi bogatych i ich przedstawicieli (tusk) na wolnosc

z ktorego to tomu "Dziel wybranych Lenina"

poglądy prymit... itd. itd.

[ormoczuwa]

dzikamalpa napisał:

> rewolucja konserwatywna jest faktem, ludzie dosc maja iluzorycznej
wolnosci...
> liberalow takich jak tusk, ktorzy uciskaja ubogie i zagubione grupy spoleczne
> mogace dopiero teraz [poczuc sie silne organizujac front oporu przeciw
> monopolowi bogatych i ich przedstawicieli (tusk) na wolnosc...

[ute_ute]

dzikamalpa napisał:

> rewolucja konserwatywna jest faktem, ludzie dosc maja iluzorycznej wolnosci...
> liberalow takich jak tusk, ktorzy uciskaja ubogie i zagubione grupy spoleczne

naprawdę mnie to zdanie zafascynowało... jest w nim kilka przedziwnych myśli,
pomieszanie z poplątaniem... kolego wiesz na czym polega konserwatym w
dzisiejszych czasach? chyba, że jesteś monarchistą, to rozumiem, mniej wolności
dla plebsu, król się nimi zajmie nakarmi jak tylko w terminie zapłacą
dziesięcinę, no i lux. obecnie myśl konserwatywna przede wszystkim stawia na
wolność człowieka - wierzy, że każdy zddrowy, dorosły człowiek, który ma dwie
ręce poradzi sobie sam, a państwo w jego życie powinno wtrącać się w minimalnym
stopniu. jeśli kaczyński jest takim przyjacielem Amerykanów to powinien o tym
wiedzieć - Bush może i jest fanatycznie religijny, ale wierzy również w to, że
jednostka sobie poradzi bez niego i ma dużo racji. ile trzeba mieć pogardy dla
ludzi, aby mówić o "zagubionych grupach społecznych", chyba, że siebie masz na
myśli. i jeszcze jedno co to jest "iluzoryczna wolność"? w PRL-u była ta
prawdziwa, co? obowiązek pracy, meldunku, zakaz wyjazdu na zachód, żeby
zagubieni się nie dołowali za bardzo, no i w ogóle był fun

[dominia75]

zdefiniuj buraku najpierw co to jest obraza moralności publicznej i potem się
na to powołuj... prawa człowieka gwarantują mu prawo do wyrażania swoich opinii
i przekonań w taki sposób, jak parada, a głupia kaczka je łamie. I kto to jest
porządny człowiek??? zdefiniuj bo dla 16% społeczeństwa to leper
donka

[a39dam]

daj mu spokój..on jest biedny..nikt go nie kocha... jemu i podobnym trzeba
pomagać..pomimo,że nic nie wnoszą do naszego życia sa wsród nas..chorzy na
normalność.prawdziwi polacy

[zgryzliwy1]

dzikamalpa napisał:

> prawo zakazuje obrazy moralnosci publicznej... najlepiej pozwolic zeby z
> Polskich ulic zrobili burdel...

masz cholerne szczescie ze nie zakazuje tez obrazy rozumu

poglądy prymitywnej...

[ormoczuwa]

... dzikiej małpy. Itd.

dzikamalpa napisał:

> prawo zakazuje obrazy moralnosci publicznej... najlepiej pozwolic zeby z
> Polskich ulic zrobili burdel... na szczescie rzadzic beda porzadni ludzie
> ktorzy do tego nie dopuszcza...

poglądy prymitywnej...

[ormoczuwa]

dzikiej małpy. Nieuleczalne !
dzikamalpa napisał:

> tradycja chrzescijanska w decydujacym stopniu determinuje postrzeganie przez
> wiekszosc Polakow rzeczy spolecznych ... nauka Kosciola jest uniwersalna i
> wyjawia wiedze o tym co jest dobre a co zle...

[maciejslu]

dzikamalpa napisał:

> przeglosowanie w WHO wniosku o skreslenie homoseksualizmu z listy chorob pod
> wplywem lobby pedalskiego nie ma znaczenia z punktu widzenia
aksjologicznego...
>
> nauka powszechna Kosciola kwalifikuje homoseksualizm jako grzech co ma
> najistotniejsze znaczenie...

Z całym szacunkiem dla nauki społecznej Kościoła; dlaczego to Kościół ma
wyrokować o tym, co jest chorobą, a co nie jest? Z tego, co słyszałem, Kościół
sam nie jest wolny od tej "przykrej przypadłości"... Więc jak to jest?

[bbombel_reaktywacja]

Kościół ma rację. Homoseksualizm nie jest wrodzoną chorobą (nie ma badań
przeprowadzonych przez niezależnych naukowców, podkreślam NIEZALEŻNYCH, które
potwierdziłyby wykrycie genu odpowiedzialnego za homoseksualizm), tylko nabytą
na wskutek patalogii i zaburzeń w okresie dzieciństwa.
Jak pokauzją badania znaczna większośc homoseksualistów sama był awykorzystywana
seksualnie w dzieciństwie. Zatem współodpowiedzialni są rodzice tych ludzi, cały
klucz tkwi w odpowiednim zdrowym (nie ukrywam że katolickim) modelu rodziny.
tylko tak te zaburzenia tożsamości i patologie można zatrzymać pokoleniowo.
A zresztą gdybym sam miał takie skłonności, to wolałbym się leczyć u seksuologów
i psychiatrów, niż żyć z tym przez całe życie i raczej założyć normalną zdrową
Polską rodzinę.

[zgryzliwy1]

dzikamalpa napisał:

> przeglosowanie w WHO wniosku o skreslenie homoseksualizmu z listy chorob pod
> wplywem lobby pedalskiego nie ma znaczenia z punktu widzenia
> aksjologicznego...
>
> nauka powszechna Kosciola kwalifikuje homoseksualizm jako grzech co ma
> najistotniejsze znaczenie...

to znaczy ze jak mam grype (tez choroba) ,to mam grzech ??
ty juz lepiej nie "wykladaj" nauk Kosciola

poglądy prymitywnej...

[ormoczuwa]

... dzikiej małpy. Niewyleczlne !

dzikamalpa napisał:

> przeglosowanie w WHO wniosku o skreslenie homoseksualizmu z listy chorob pod
> wplywem lobby pedalskiego nie ma znaczenia z punktu widzenia
aksjologicznego...
>
> nauka powszechna Kosciola kwalifikuje homoseksualizm jako grzech co ma
> najistotniejsze znaczenie...

[paola_23]

Grzechem wg Kościoła jest także tysiące innych rzeczy i ciekawe czy wielu z
nas, a także i ty się ich dopełniamy?!
Np stosowanie tabletek antykoncepcyjnych jest równoznaczne z zabijaniem
drugiego człowieka, więc wszyscy je stosujący to mordercy?! To kto gorszy
dewiant (jak ty twierdzisz) czy morderca?!
Większość z ludzi ma w dupie Kościół i wiare bo wogóle nie chodzą do niego, ale
jak przychodzi co do czego to zaraz się kierują zasadami Kościoła!
Kaczyński jest ewidentnym homofobem, a do tego antysemitą!
Zauważyłam jedno, że człowiek ten nastawia się jedynie na nasze Państwo (ale
tylko złudnie), a przecież my nie jesteśmy jedynym krajem żyjącym na tym
świecie?!
Mimo wielu cierpień zadanych przez choćby Niemcy powinniśmy budować dobre
stosunki, a nie się burzyć i kłócić, bo to nam nic nie da, a nawet stracimy
mozliwość posiadania dobrych stosunków z sąsiadem.

[zygpot]

Jeśli czegoś nie rozumiesz to nie zabieraj głosu Misiu O Bardzo Małym Rozumku.
Są granice głupoty. Widzę że teologia nie należy do Twoich mocnych stron. Podaj
dowód na antysemityzm Kaczyńskiego. "Homofobia" podobnie jak "tolerancja" jest
słowem tak wyświechtanym, że trudno zrozumieć jego sens. Zauważyłem
prawidłowość, że im więcej ktoś mówi o "tolerancji" tym mniej
jest "tolerancyjny". Czy podobnie jest z "homofobią"?

NIEPRAWDA

[macoomba]

kodeks kanoniczny Kościoła Katolickiego mówi o "czynach homoseksualnych", a nie
o "homoseksualiźmie". Żeby było jasne - jestem praktykującym katolikiem i nie
popieram żadań dot. np. małżeństw homoseksualnych, adopcji dzieci itd., ale nie
można ograniczać konstytucyjnego prawa do zgromadzeń w imię jakichkolwike
poglądów. Bo za 40 lat do władzy mogą dojśc jacyś antychrześcijanie i ja chcę
wtedy mieć prawo iść na procesję. Rozumiesz na czym polega wolność? KAczyński
przedstawia się jako pogromca komunizmu, ale prezentuje pewne okropne jego
cechy - niechęć (delikatnie mówiąc) do osób o innych poglądach. Dodatkowo
zniechęca mnie do KAczyńskiego fakt, że jest popierany przez Radio Maryja -
stacja ta czyni więcej zła niż dobra, zniechęca nawet wierzących do Kościoła,
szerzy nienawiść i antysemityzm, posługuje się kłamstwem.

[bbombel_reaktywacja]

Owszem jest chorobą, jest zaburzeniem własnej tożsamości.
Nie udowodniono przez niezależne środowika naukowe, czyli naukowców nie
kupionych przez środowiska homoseksualne, że homoseksualizm jest dziedziczny
(uszkodzony gen).
Jak badania pokazują homoseksualiści sami w okresie dzieciństwa byli
wykorzystywani seksualnie przez rodziców, bądź zetkneli się z innymi cięższymi
patologiami w okresie dzieciństwa. Zatem jęsli będziemy mieli zdrowe Polskie
rodziny, wówczas mniej będzie ludzi z takimi problemami. Ja gdybym miał takie
skłonności, to bym się normalnie leczył u seksuologów i raaczej chciałbym dożyć
do założenia normalnej Polskiej katolickiej rodziny.
Brawo Kaczyński! Dla mnie po raz kolejny zakazując parady (w prawie nie ma
zapisu aby ludzie manifestowali swoje poglądy seksualne publicznie) uwiarygodnił
się jeszce bardziej, nie jest to polityk który zmienia poglądy jak rękawiczki, w
zeleżności od obecnej korzystnej sytuacji politycznej tak jak wielu polityków z
PO. Jak pokazuję aferalna IIIRP zawsze miał racje od początku IIIRP. Jednak
ciągle był blokowany przez układy polityczne (postkomunistyczne - post
okraglostolowe). Zobacz:
www.lechkaczynski.pl/wideo-frame.php?file=mms://PiS.server-tv.com/PiS/PIS00011.wmv
Kaczyński to prawdziwy mąż stanu.

[mejlmi]

Dzikamalpa, jestes poprostu troche w tyle z edukacja i rozwojem spolecznym. Nie
mam watpliwosci, ze bedziesz glosowal na Kaczynskiego, jestescie z tej samej
gliny ulepieni. Homoseksualistow byscie najchetniej rozstrzelali, jedynym
waszym argumentem jest to, ze wy tak myslicie a serca przepelnia gorycz i
nienawisc do innych. Serdecznie wspolczuje, mam nadzieje, ze kiedys spojrzysz
na swiat oczami czlowieka kochajacego zycie i bliznich, tego Ci zycze. Dobrej
nocy.

Wstyd mi za prymitywną otoczkę Kaczyńskiego

[ormoczuwa]

mejlmi napisał:

> Dzikamalpa, jestes poprostu troche w tyle z edukacja i rozwojem spolecznym.
Nie mam watpliwosci, ze bedziesz glosowal na Kaczynskiego, jestescie z tej
samej gliny ulepieni. Homoseksualistow byscie najchetniej rozstrzelali,
jedynym waszym argumentem jest to, ze wy tak myslicie a serca przepelnia
gorycz i nienawisc do innych. Serdecznie wspolczuje, mam nadzieje, ze kiedys
spojrzysz na swiat oczami czlowieka kochajacego zycie i bliznich, tego Ci
zycze. Dobrej > nocy.
========================

Dziękuję za wywód i ściskam dłoń. Jestem jednak sceptykiem - nienawiść
najtrudniej wyleczyć

[zgryzliwy1]

dzikamalpa napisał:

> homoseksualizm jest choroba, demonstrowanie homoseksualizmu w sferze
> spolecznej
> jest oprocz tego ekshibicjonizmem... homoseksualistow nalezy leczyc a nie
> przekonywac ich ze ich dewiacja jest czyms normalnym...

jak i czym sie leczy homoseksualizm ?
i dlaczego raz jest choroba a raz dewiacja ?
potraciles kartki ze slownika i nawet tego nie zauwazyles !!

[dzikamalpa]

mam nadzieje ze istnieja jakies bardziej cywilizowane metody niz
elektrowstrzasy jak to bywalo kiedys... dewiacja seksualna jest choroba
psychiczna... sa odpowiednie metody na oslabienie popedu seksualnego etc...

Dewiacja = choroba ???????

[zgryzliwy1]

dzikamalpa napisał:

> dewiacja seksualna jest choroba psychiczna...

no to jestes dewiant cala geba
juz kolejny raz utozsamisz chorobe z dewiacja - wez sie wreszcie do nauki ,bo
sie tylko osmieszasz

" dewiacja zboczenie z drogi, odchylenie od właściwego kierunku..
Etym. - późn.łac. deviatio 'zboczenie (z drogi)' od deviare 'zejść z drogi (na
manowce) "

" Dewiacja społeczna odchylenie od reguł działania społecznego, postępowanie
niezgodne z przyjętymi normami i/lub wartościami. Ogólnie są to wszelkie
przejawy zachowania innego niż konformistyczne. Robert Merton wyróżniał 4 typy
zachowania dewiacyjnego: innowację, rytualizm, wycofanie oraz bunt. Biorąc pod
uwagę stopień akceptacji reguł działania społecznego, można wymienić dodatkowe
typy dewiacji: nonkonformizm, negatywizm i oportunizm. "

Poglądy prymitywnej...

[ormoczuwa]

...dzikiej małpy. A to sie jeszcze trudniej leczy !

homoseksualizm jest choroba, demonstrowanie homoseksualizmu w sferze spolecznej
> > jest oprocz tego ekshibicjonizmem... homoseksualistow nalezy leczyc a nie
> przekonywac ich ze ich dewiacja jest czyms normalnym...

[natazawa]

jasne, to moze jeszcze kara smierci dla homoseksualistow, co jeszcze madrego
napiszesz dzika malpo?
ja juz przestaje czytac twoje posty, bo jak ktos jest beton, to beton zostanie
i nie warto dyskutowac.przyznaj sie dzika malpo, ze masz 15 lat i wchodzisz na
forum zeby sie powydurniac.

[mejlmi]

Swietny nick sobie wybrales, odzwierciedla swiatopoglad i poziom edukacji
spolecznej, nie trzeba czytac nawet Twoich postow.

[dzikamalpa]

nie trzeba od razu tak jednoznacznie potepiac... za to mimo wszystko warto
poczytac...

[joeef]

Co tu czytac? To bredzenie dewianta umyslowego? To juz lepsza bajki braci Grimm.
Tez wlos sie na glowie jezy ale nie doprowadzaja do strchu, ze taka dzikamalpa
moze kiedys cos zrobic jeszcze glupszego niz tylko gadac bzdury

[dzikamalpa]

kolega widze stosuje metode tzw. krotkiej pilki... moze to czasem jest
efektowne, za to zawsze malo merytoryczne i nieskuteczne

dzikamalpo

[mejlmi]

A tak wogole to mysle sobie, ze ty tylko tak podpuszczasz innych, zeby im
cisnienie skoczylo, prawdopodobnie sam jestes gejem z niemieckimi przodkami.

[dzikamalpa]

genialna konstatacja... szczerze podziwiam...

[softeam]

dzikamalpa napisał:

> naduzyciem jest nazywanie kilku zboczencow grupa spoleczna... postawa
> kaczynskiego charakteryzujaca sie bezwzgledna walka z dewiacjami spolecznymi
> jest jak najbardziej poprawna...

tia. Z takimi dewiacjami społecznymi, jak rozbudowa Warszawy bezwzględnie
walczy. Odczuwamy to na własnej skórze.

[tempus]

dzikamalpa napisał:

> naduzyciem jest nazywanie kilku zboczencow grupa spoleczna... postawa
> kaczynskiego charakteryzujaca sie bezwzgledna walka z dewiacjami spolecznymi
> jest jak najbardziej poprawna...

A z jedzącymi bigos też będzie walczył? Homoseksualizm był od zawsze. Czy to
sie podoba homofobom, czy nie podoba. W normalnym kraju człowiek z takimi
uprzedzeniami nie miałby dużych szans na takie stanowisko.

[dzikamalpa]

szereg innych dewiacji takze istnieje od zawsze... zoofilia, pedofilia,
homoseksualizm to tylko rozne wariacje dewiacji seksualnej

[a39dam]

może ci nie staje i masz problem? albo ładne dziewczyny przed Tobą uciekaja? Co
Cie interesują zachowania innych? Zajmij sie soba, usmiechnij sie do
dziewczyn...na pewno ktoras Cie przytuli...ale zostaw tą retoryke Rydzowi bo Ci
się nie uda

[dzikamalpa]

nie bede mial problemu jesli dewianci nie beda obnosili sie ze swoimi
zboczeniami w sferze publicznej... nie zycze sobie aby moje dzieci byly
zmuszane do patrzenia na parady nienormalnosci etc...

[a39dam]

nie musisz ich ciagnć na te manifestacje...chyba że czujesz jakas misje...ale
to Twój problem...ja na nie nie uczęszczam a i moj syn ma lepsze zajęcia..

[dzikamalpa]

manifestacje nienormalnosci organizowane sa z takim rozmachem, propaganda
medialna jest na tak agresywna, ze niestety nie da sie tego nie zauwazac...

Poziom zwolenników Prez. Kacz.

[ormoczuwa]

dzikamalpa napisał:

> nie bede mial problemu jesli dewianci nie beda obnosili sie ze swoimi
> zboczeniami w sferze publicznej... nie zycze sobie aby moje dzieci byly
> zmuszane do patrzenia na parady nienormalnosci etc...
==============================

I to jest poziom zwolenników Prez. Kacz. !!!

Problem takiego...

[ormoczuwa]

dzikamalpa napisał:

> nie bede mial problemu jesli dewianci nie beda obnosili sie ze swoimi
> zboczeniami w sferze publicznej... nie zycze sobie aby moje dzieci byly
> zmuszane do patrzenia na parady nienormalnosci etc...

=============================

Problem takiego, który nie może się sam od przypadłości uwolnić !

Deglendorada

[zdzisbis]

Polska licząca 38 mln 230 tysięcy ludzi nie ma jednego porządnego kandydata na
prezydenta.Chwała tym którzy w liczbie 50%/15 mln/ nie głosowali bo w
przeważającej większości potwierdzili marność elit-politykierów.Wyrzucony
Kurski pod publikę stwierdza że on /i jego rodzina/ nie opuści partii w
programie "kropki nad i" dalej twierdzi że to co robi to jest ok.
Dwóch kandydatów na prezydenta w programie Lisa urządzają sobie piknik z
wymianą listów /a gdzie Polska,a gdzie Ojczyzna/ o pierdołach nie
istotnych.Jeśli ludzie w hocpicjach nie są pozbawieni praw obywatelskich to
konferencji i spotkań przedwyborczych z nimi powinno być dwa lub więcej razy
więcej niż dla pełnosprawnych i nie powinno się o tym "mówić" 85% czasu
antenowego w każdym programie medialnym.
Jeżeli się waliło Cimoszkę za oświadczenie majątkowe nie zarzucając mu
nieprawidłowego zeznania podatkowego/PIT/ to jak należy uznać zmianę
oświadczenia majątkowego przez czystego i sprawiedliwego kandydata na premiera
buraka Marcinkiewicz?
" Marcinkiewicz sprostował swoje oświadczenia majątkowe
--------------------------------------------------------------------------------


13.11.Warszawa (PAP) - Kandydat PiS na premiera Kazimierz Marcinkiewicz złożył
w Sejmie sprostowanie do swoich oświadczeń majątkowych, w którym precyzuje
informacje na temat Instytutu Środkowoeuropejskiego.

W latach 1999-2005 roku Marcinkiewicz był współwłaścicielem, wraz z Wiesławem
Walendziekiem, tej spółki. Od 1999 do 2003 r. był członkiem zarządu Instytutu,
a przez sześć miesięcy 2003 roku - prezesem zarówno zarządu spółki, jak i
utworzonej przez nią fundacji.

Kandydat na premiera złożył sprostowanie, które porządkuje informacje na temat
jego udziałów w Instytucie i pełnionych przez niego funkcji w tej spółce.
Informacji o posiadaniu akcji spółki brakuje w dwu pierwszych oświadczeniach
opublikowanych na stronach Sejmu - z 10 października 2001 r. i z 10 kwietnia
2002 r.

W oświadczeniu z 24 kwietnia 2003 roku (za rok 2002) kandydat poinformował, że
posiada 50 proc. akcji Instytutu i zasiada w jego radzie nadzorczej. Identyczna
informacja zawarta jest w dokumencie z 28 kwietnia 2004 roku (za 2003 r.). W
tym oświadczeniu Marcinkiewicz nie zawiadomił, że przez pół roku był prezesem
zarządu Instytutu i fundacji przez Instytut założonej.

Kandydat przeprosił w sprostowaniu "za wprowadzenie w błąd przez pominięcie
tych informacji". Jak zaznaczył, pominięcie tych informacji "nie wynikało ze
złej woli, gdyż informacje o działalności naszej w Instytucie były publiczne
(publikacje w +Rzeczpospolitej+, +Gazecie Wyborczej+ i +Wprost+".

Marcinkiewicz napisał w sprostowaniu, że "dodatkowym usprawiedliwieniem jest
fakt, że oświadczenie składane na dzień 31 grudnia 2003 roku było prawdziwe,
gdyż nie był wówczas członkiem jakichkolwiek władz spółki". Kandydat przyznał,
że oświadczenie za 2003 rok "nie zawierało jednak informacji o zmianach
zachodzących w trakcie roku". Sprostowanie kończy Marcinkiewicz
słowem "przepraszam".

O posiadaniu 50 proc. akcji zawiadomił Marcinkiewicz w dwu ostatnich
oświadczeniach zamieszczonych na stronach sejmowych (z 28 kwietnia 2005 i z 5
lipca 2005 r.) - wtedy już, jak podaje w sprostowaniu, nie zasiadał już we
władzach spółki.

Kandydat na premiera poinformował w czwartek PAP, że w lipcu 2005 roku sprzedał
posiadane przez siebie akcje Instytutu Wiesławowi Walendziakowi. Z tej
transakcji uzyskał 50 tys. zł. Informacje na ten temat zamieścił w najnowszym
oświadczeniu majątkowym z 10 października, które trafiło już do Sejmu.

Marcinkiewicz zwrócił uwagę, że Instytut Środkowoeuropejski jest spółką non-
profit - działającą bez dywidendy dla właścicieli. Kandydat na premiera
podkreślił w czwartek w rozmowie z PAP, że jedyną działalnością spółki było
założenie fundacji o takiej samej jak Instytut nazwie.

Instytut, jak podał w sprostowaniu Marcinkiewicz, wydaje Międzynarodowy
Przegląd Polityczny, a donatorami utworzonej przez spółkę fundacji "były osoby
fizyczne". Granty na wydawanie Przeglądu fundacja otrzymywała - według
Marcinkiewicza - z Urzędu Komitetu Integracji Europejskiej i Narodowego Banku
Polskiego. Poseł podkreślił, że fundacja nigdy nie otrzymywała pieniędzy ze
spółek skarbu państwa.

Tygodnik "Wprost" napisał w ostatnim numerze, że głównym sponsorem fundacji
założonej przez Instytut była żona biznesmena Jana Łuczaka. Gazeta podała
m.in., że Łuczak pomagał Marcinkiewiczowi, kiedy ten wraz z Wiesławem
Walendziakiem i Mirosławem Styczniem współtworzył "intelektualne zaplecze
partii braci Kaczyńskich, czyli Instytut Środkowoeuropejski".

"Wprost" napisał też, że biznesmen pożyczał rodzinie Marcinkiewicza "duże
kwoty, a jego syna (Macieja) i brata (Arkadiusza) zatrudnił w swoich firmach".
Jak pisze tygodnik, Marcinkiewicz przyznał w rozmowie z "Wprost", że dzięki
pożyczce od Łuczaka w 2002 roku wraz ze swymi najbliższymi spędził zimowe ferie
w szwajcarskim kurorcie Zermatt.

W oświadczeniu wydanym po publikacji artykułu we "Wprost" Marcinkiewicz
napisał, że z Łuczakiem łączą go kontakty wyłącznie towarzyskie. "Nigdy od
niego, ani nikogo innego (prócz rodziny) nie pożyczałem, ani nie otrzymywałem
żadnych pieniędzy, ani innych dóbr materialnych" - podkreślił.(PAP)

Naród ponad 38 molionowy patrzy na tę obłudę i pogardę wobec siebie i milczy.
HAŃBA

[natazawa]

masz racje, wstyd i hanba zdzisbis.
we wtorek o 8.15 Monika Olejnik przycisnela w Radiu Zet Marcinkiewicza.Pierwsze
pytanie Olejnik-czy zaskarzy pan Tygdnik Wprost-tak zaskarzy bo-w skrocie-
Pan L: ZAWSZE ORGANIZOWAL ICH WSPOLNE WYPADY,ale ja nigdy od niego pieniedzy
nie pozyczalem. Na to Olejnik przytoczyla mu jego wlasne slowa i tlumaczyl sie
chlopak tlumaczyl, no ale niestety niewiarygodnie, az w koncu powiedzial ze
dziennikarze Wprost poprzekrecali fakty: Na to Olejnik- ale sam pan przyznal ze
musial dlugo splacac ten urlop panu L. No i z tego pan M. juz sie nie
wykaraskal, a probowal. A meczyl sie przy tym, zaloze sie ze sie niezle spocil.

Wstyd mi za Tuska

[patriot2k]

mejlmi napisał:

> Zapewnienia Pana Kaczynskiego sa zenujace w swietle jego poczynan, wezmy na
> przyklad wydany przez niego zakaz "parady wolnosci", {mam nadzieje, ze dobrze
> pamietam nazwe} bedacej proba upomnienia sie mniejszosci spolecznej o jej
> prawa. A teraz cytat z debaty:
> "Chcemy państwa odwróconego przodem do obywateli, które nie stawia tylko na
> interesy najzamożniejszych, ale równoważy interesy wszystkich grup
> społecznych"
> Zenujace wydaja mi sie tez proby wymuszenia przeprosin na PO, czy ktokolwiek
> ma tutaj jeszcze watpliwosci, ze teraz Kaczynski "gra" hospicjami????
> I czy ktokolwiek ma watpliwosci, ze Kaczynski teraz dopiero dowiedzial sie
> kim jest Kurski i jakie stosuje metody?
> Pytania raczej retoryczne.
> Milego dnia

Ty to nawet nie zmienilbys zdania, jakbys byl dzieckiem z chóru Poznańskich
słowików..

Wstyd mi za zwolenników PiS

[daarnor]

> Ty to nawet nie zmienilbys zdania, jakbys byl dzieckiem z chóru Poznańskich
> słowików..

Następny niedoedukowany...

Nie Poznańskich Słowików, tylko Polskich Słowików.

Dyrektorem i dyrygentem Poznańskich Słowików był Stefan Stuligrosz, który nic
złego w swoim życiu dzieciom nie uczynił. Wojciech K. był dyrektorem chóru
Polskich Słowików, który co prawda działał w Poznaniu, ale ze znanymi na całą
Europę Poznańskimi Słowikami nie miał nic wspólnego.

Czyli nawet jeśli mejmli był dzieckiem z Poznańskich Słowików, zdania by nie
zmienił...

Patriot2k jest typowym przykładem niedoinformowanego, zakompleksionego
zwolennika narodowego socjalizmu, prezentowanego przez Pana Kurskiego i jemu
podobnych.
Prawda nie ma znaczenia. Znaczenie ma tylko opluwanie niewinnych.

O tempora, o omores!

[voodeen]

Do tej konkretnie grupy Państwo powinno być "odwrócone przodem", bo strach
myśleć co by było jakby sie odwróciło tyłem :)
ps a parada była "równości"

mejlmi napisał:

> Zapewnienia Pana Kaczynskiego sa zenujace w swietle jego poczynan, wezmy na
> przyklad wydany przez niego zakaz "parady wolnosci", {mam nadzieje, ze dobrze
> pamietam nazwe} bedacej proba upomnienia sie mniejszosci spolecznej o jej
> prawa. A teraz cytat z debaty:
> "Chcemy państwa odwróconego przodem do obywateli, które nie stawia tylko na
> interesy najzamożniejszych, ale równoważy interesy wszystkich grup
> społecznych"
> Zenujace wydaja mi sie tez proby wymuszenia przeprosin na PO, czy ktokolwiek
> ma tutaj jeszcze watpliwosci, ze teraz Kaczynski "gra" hospicjami????
> I czy ktokolwiek ma watpliwosci, ze Kaczynski teraz dopiero dowiedzial sie
> kim jest Kurski i jakie stosuje metody?
> Pytania raczej retoryczne.
> Milego dnia

[tow1sekr]

oszołom kaczka awanturuje się z Tuskiem. Tusk zainteresowany jest tworzeniem
miesjc pracy, obniżaniem podatków. oszołom kaczy walczy zaś z marszami miłości,
takiej zwykłej i pedalskiej, to jest jego konik, a z drugiej strony konikiem tej
kaczki nie są korki w warszawie, most północny i obwodnice warsiawy.
Obiecywał złote góry w kampanii na prezia warsiawy, teraz obiecuje zlote gory w
kampanii na prezia Polski. Już tak z góry całym sercem się cieszę, że kaczka
pójdzie do kurnika, a Prezydentem Polski zostanie Donald Tusk!!!
Donald pamiętaj o 3x15%!
Bardzo mi na tym zależy!
Pozdr.

[jonnek]

W moim odczuciu Tusk wygrał wyraźnie na punkty. Kaczyński chwilami był wyraźnie
zakłopotany, w defensywie, nie bardzo wiedział co powiedzieć. Mówiąc szczerze
byłem zaskoczony, bo raczej przyzwyczaiłem się do tego, że to Kaczory są stroną
atakującą, agresywną i pewną siebie. Tymczasem to Tusk wychodził ze zwarć
zwycięsko i spokojnie, a Kaczyńskiemu juz się w pewnym momencie zaczęły trząść
ręce i musiał je złożyć.
Knock-outu nie było i nie należało się spodziewać, ale wg. mnie Tusk wygrał
jakieś 3:1. Kaczor przypominał chwilami Gołotę wychodzącego na ring - bez wiary
w zwycięstwo.
Brawo Tusk!
A Kurskiemu ktoś wreszcie powinien dać w pysk.

____________________Tusk nie odpowiada na pytania!

[rach_ciach]

[a39dam]

czasem na głupie pytania lepiej nie odpowiadać żeby niepotrzebniue nie
zawstydzać pytajacego..to się nazywa wychowanie

[lila0212]

bo na niektóre nie warto, Kaczyński natomiast przez cały czas odpowiadał
wymijająco

Debate wygral Kaczynski!!!

[a.gajewski1]

Tusk ma jedna wade ciezko mu wejsc w slowo, bo nie ma tak nosowego glosu jak Kaczor.
kaczor ma jedna wade jest slaby fizycznie, nie wytrzymuje debat na stojaco

Dzisiejsza debata byla wygrana Tuska do czasu jak nie zaczela sie przepychanka
slowna w ktorej Tusk nie ma zadnych szans!!!!!! Zostaly 2 debaty na stojaco przy
okreslonych czasach. Tu Tusk ma duze szanse na zwyciestwo!!!!!!!!!!!!!

Mam prosbe nie piszcie ze Tusk to niemiec

[a.gajewski1]

jego dziad byl patriota i nie odpowiada za brata. WIec tym bardziej za neigo nie
odpowiada Tusk

[patriot2k]

Masz swieta racje, ze nie mozna oceniac ludzi po przodkach. Kazdy odpowiada za siebie.

Prawde trzeba powiedziec sobie szczerze: Tusk jest slaby. Kaczynski zas wzmocni ten kraj i narod.

Mozna po przodkach. Ale bez przesady. Dziad byl

[a.gajewski1]

patriota, starczy. nie musi odpowiadac za brata dziadka. Jakby tak rozpatrywac
rodzine do braci dziadka to wychodzi ze 100 osob, gdzie pewnie z jeden mordercja
sie srednio znajdzie:)

Kaczyński wzmocni...

[ormoczuwa]

patriot2k napisała:

> Masz swieta racje, ze nie mozna oceniac ludzi po przodkach. Kazdy odpowiada
za
> siebie.
>
> Prawde trzeba powiedziec sobie szczerze: Tusk jest slaby. Kaczynski zas
wzmocni ten kraj i narod.
=============================

... dużym zastrzykiem - nienawiści !

[a39dam]

sadzisz ,że nie ma znaczenia o czym mowia? chyba wazniejsza jest tresc a nie
zachowania na siedzaco czy na stojaco...Kaczynski sprzedsaje kit i pomimo ,że
jest lepszym oratorem nie zmienia to faktu ,że jest przegrany..pomyśl co by z
nim zrobił na przykład Maciek Sthur.... ale czy by to o czymś swiadczylo?

Tusk przegral debate choc wygra wybory

[a.gajewski1]

ja jestem za Tuskiem, ale przyznaje ze w takiej przepychance nie ma szans.
Debata nie wplynie na wynik wyborow bo nikt jej nie ogladal(pozno && juz ludzie
maja dosc ). Tym samym przyznaje ze byla to ostatnia debata w ktorej kaczor ma
szanse. JEgo gatki o nagonce na Wassermana byly zalosne!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[a39dam]

kaczor ma problem bo prawda stoi za Tuskiem..gdyby byl w jego roli Tusk bylby
bez szans..niestety kacyzm nie daje sie sumowac bez oszustwa.....kazdy chlop na
wsi jak siedzie z olowkiem i policzy zaraz bedzie wiedzial na kogo polu
zasiac...dlatego unikaja konkretow...i mamia i czekaja...

Jego "gatki", czy gadki !

[ormoczuwa]

Bo - jeśli chodzi o Kaczyńskiego - to zasadnicza różnica !

.gajewski1 napisał:

> ja jestem za Tuskiem, ale przyznaje ze w takiej przepychance nie ma szans.
> Debata nie wplynie na wynik wyborow bo nikt jej nie ogladal(pozno && juz
ludzie
> maja dosc ). Tym samym przyznaje ze byla to ostatnia debata w ktorej kaczor ma
> szanse. JEgo gatki o nagonce na Wassermana byly zalosne!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[dzikamalpa]

jest pani wulgarna i niestosownie bezposrednia... chcilbym przypomniec ze to
nie jest miejsce gdzie takie pytania padac powinny...

[a39dam]

no nie bądz taki ..powiedz czy prawdziwi polacy to lubia...please

[dominia75]

niech pan zdefiniuje "wulgarność" najpierw... i dlaczego to nie jest miejsce
dla takich pytań???

nie widzę odpowiedzi "nie" czyżby się pan wstydził tego, że nie lubi pan seksu
oralnego? wstydzi pan się obciachu bo 99% facetów go lubi i okaże się, że nie
jest pan prawdziwym facetem i należy do tego 1% czy może boi się pan przyznać,
że go pan lubi przez co przez pewne kręgi... mógłby pan być uznany za zboczeńca
i hedonistę. dla mnie przekonania polityczne są tak samo prywatne jak seks...
więc w czym problem w wyrażeniu swoich preferencji seksualnych skoro pan tak
wyraża swoje polityczne... w dodatku anonimo jako jakaś tam małpa...

[dzikamalpa]

jestem przekonany ze znajduja sie w internecie miejsca gdzie wielu mezczyzn z
przyjemnoscia zdradzi pani swoje preferencje seksualne... ja sie niczego nie
wstydze jednak nie uwazam zeby stosownie bylo o tym mowic na forum o polityce...

[a39dam]

wlasnie ...to jak z tym homoseksualizmem...gdybys nie zwrocil na ta niewinna
zaczepke uwagi juz dawno by przebrzmiala...moze ty chcesz o tym rozmawiac? boje
sie myslec dlaczego tyle o tych homoseksualistach mysla wszelcy prawdziwi polacy

[dzikamalpa]

no rzeczywiscie czas sie zreflektowac...

[dominia75]

ale to sama polityka zahacza o seks przy paradzie rownosci... nasz prezydent
warszawy i kandytat (tfu) na urzad prezydenta jej zakazal.... dla pana malpy
homoseksulaizm jest chorobą a ja się pytam gdzie jest granica? czy seks oralny
jest chorobą czy nie? i pan małpa woli wycofać się z dyskusji bo mówimy o
seksie.... ech klasyczny .... szkoda słów

[a39dam]

przykmijmy że ma niewile do powiedzenia..i uszanujmy to...ale na temat
homosexualistow tez niech zmilczy

[dzikamalpa]

granica istnieje jednak nie jest jednak scisle wyznaczona... bo przeciez
zgodzimi sie ze pedofilia czy zoofilia sa daleko poza bariera tego co jest
normalne... to na pewno seks oralny zdecydowanie tej granicy nie przekracza...
o dewiacji seksualnej mozna mowic wtedy kiedy ma miejsce zaburzenie preferencji
seksualnych...

[a39dam]

ale zoofile ani pedofile manifestacji nie robia...a homosexualisci sa przez
Boga obdarzeni taka sklonnoscia..nie szanowanie ich to rownoznaczne z
naigrywaniem sie z wyroków Boskich

[dzikamalpa]

Kosciol Katolicki nie potepia homoseksualizm... traktujac go za wyraz
niedojrzalosci moralnej i psychicznej... aktywnosc homoseksualna jest natomiast
traktowana jako grzech, jest dzialaniem wbrew Bogu...

[a39dam]

ale to nie kosciól decyduje cokto dostaje od Boga...oni tacy zostali stworzeni
przez najwyzszego...nie sadze ,żeby kosciol mial mozxliwosc kwestioowania
Boskiej WOLI

[tychik1]

Gdyby ktokolwiek jeszcze tego nie wiedzial to:
W Starym Testamncie zwiazki pomiedzy osobami tej samej plci sa surowo zakazane
i przeklete,i jest to bardzo jasno napisane.
Wszyscy wierzacy mamy obowiazek napominac ,przypominac i upominac naszych
bliznich,(zeby nigdy nie mogli powiedziec ze o niczym nie wiedzieli)a juz
napewno nie wolno nam im tego ulatwiac.
I tu Kaczynski zrobi bardzo dobrze zakazujac te parade.
A co do ich wolnosci to nikt ich nie chce zamykac,jesli nie chca nas sluchac to
nie musza.
Mamy tu :Otrzepac proch z naszych sandalow po wyjsciu z takiego "domu"
Nie wolno nam jednak dopuscic do tego zeby zlo przeklete na ulicy glosno
obrazalo Boga i robilo zament w umuslach mlodych ludzi.
I powinnismy to zrobic wszelkimi mozliwymi sposobami,oczywiscie
demokratycznymi ,a tak wlasnie zrobil Kaczynski.
Ci ludzie maja prawo do zachowania swojego wyboru ale w domu,A NIE NA ULICY!
Ja nie paraduje na ulicy ze swoja zona i nie nakazuje jej wypinac tylka,tylko
poto zeby ktos sie mial dowiedziec o moich preferencjach.
Moja zona nie jest szmata i bardzo ja sobie szanuje.
Szanuje sobie tez ludzi co widza moje zachowanie A ZWLASZCZ DZIECI I MLODYCH!.
Szanuje tez w koncu swoja rodzine i siebie i dlatego nie zrobie ze siebie
niewiadomo co?
Natomiast co do seksu to wszystko jest dla czlowieka ,ale kazda przesada
wykroczenie poza normy obraca sie przeciwko czlowiekowi i poniza Go.
W Bibli jest tez napisane ze wszystko powinno byc na swoim miejscu i w swoim
czasie.
Dla przykladu :(Z pamieci)"Jest czas radosci i smutku,pracy i odpoczynku,czas
urodzin i umierania itd"
Przez wszystko musimy przejsc ,problem zaczyna sie jednak dopiero wtedy kiedy
te pojecia i czasy zaczynamy sobie mylic.
PS Chetnie podyskutuje na temat Bibli ale raczej po wyborach.
Popeiram Kaczynskiego i Wszystkich Pozdrawiam

[a39dam]

Stary Testament pisali ludzie pod swoje potrzeby niekoniecznie zwiazane z
Bogiem, więc trudno powiedziec ,że to wola Boga.Gdyby tak bylo to nie
pozwoliłby najwyzszy na ich preferencje.
Co do napomonania i pouczania najpierw zastanów siee czy sam nie jesteś bez
winy...jakos to tak bylo..
A co do demokracji..została ona przez Kaczuszke złamana , bo zakaz manifestacji
jest jaskrawym tego przykladem.Chyba że demokracja to gloszenie jedynych
słusznych pogladów.I dlatego,że Kaczyński uwaza sie za sumienie i ręke
sprawiedliwości jedynie słusznych pogladów, nie powinien zostac
prezydentem.Dzis czepia sie homosexualistów, jutro zydów i masonów a pojutrze
Kurski powie,że słyszał jakktoś mówił ,że Niemcy sa nam przyjazni...

[tychik1]

Stary Testament tak jak i Nowy zostaly uznane za natchniony Duchem SW.
W zwiasku z tym uznajemy Biblie za slowo Boze.
Najwyzszy nie pozwala na ich preferencje ,i wyraznie to nam przekazal
przez prorokow.
Natomiast ich za przeproszeniem "preferencje " to nic innego jak tylko
nieokielznana ludzka rzadza,ciekawosc ,chec sprobowania zakazanego jablka.
To prowadzi w koncu do tego ze czlowiek popada w coraz wiekszy grzech ,z
ktorego trudno mu wyjsc.Bog za kare zastawia tym ludziom zaslone na oczy,
(patrza a nie widza)i w koncu sa przekonani ze robia dobrze.
Tylko przyznanie sie do bledu moze przerwac to zaklente kolo.
Pozostaje im jeszcze tam gdzies na koncu serca sumienie i gdzies swiadomosc ze
robia jednak zle.
Na to wszystko maja jeszcze wole i rozum tak ze juz teraz wszystko jest w ich
rekach.
Najlepiej tlumaczy to Biblia ,radzil bym tym ludziom jednak przeczytac,
tylko czytajac nic nie tracicie.Zapewniam Was ze jednak warto,a jesli nie
macie sily to Biblia Wam ja da.
Co do mojej winy to owszem ,jednak ja nie rzucam na tych ludzi kamieniami .
Tytulowalem ich blizni,a uwagi sa w moim przekonaniu dla ich dobra.
Co do demonstracji to stoje przy swoim,natomiast nie badz taki do przodu i
nie przepowiadaj ze Kaczor bedzie scigal Zydow czy masonow.
Dopiero jak takie cos zrobi to wtedy bedziesz mogl to napisac.
A poza tym co ma Zyd do nich?,przeciez to jest w wszedzie.
Jeszcze raz ci mowie ,ze Ich poglady sa ich sprawa(niech sobie je zachowuja w
domu) ,a zwykla przyzwoitosc nasza,wszystkich sprawa.
Widzialem kiedys taka parade,jest ochydna i nie przyzwoita,
demoralizuje mlodych.( tez i o to komus chodzi).
Czy to idzie ulica ten odmieniec,czy zwykly czlowiek,czy prostytutka,
i jesli sie zachowuja nienormalnie ,nieprzywoicie to musza zostac aresztowani.
Pozwolisz ze i ja wyprzedze czas:pewno powiecie potem ze ludziom powinno sie
pozwolic chodzic nago na ulicy ,a moze jeszcze kopulowac,a moze jeszcze
przyprowadza malpe na lancuchu i powiedziec ze to jest sexualny partnet???
Widzisz do czego moze poprowadzic brak przepisow tu Bozych.
To jest tak samochodem mozna jezdzic gdzie sie chce , i to jest demokracja.
Ale jesli przestaniemy przestrzegac przepisow drogowych to to juz bedzie
katastrofa.
Pisze tyle zeby Wam wytlumaczyc ze nie jestem przeciw demokracji,ale kazda
przesada tu zbytnia niekontrolowana wolnosc obraca sie przeciwko nam .
Czy naprawde tak trudno to zrozumiec?
Ciastka tez sa dla czlowieka tylko jak sie przezremy to wiadomo.
Wystarczy,Pozdrawiam i wracam na forum nieregularnie.

Brawo !!!

[ormoczuwa]

a39dam napisał:

> ale to nie kosciól decyduje cokto dostaje od Boga...oni tacy zostali
stworzeni
> przez najwyzszego...nie sadze ,żeby kosciol mial mozxliwosc kwestioowania
> Boskiej WOLI

=====================
Brawo !!!

[zygpot]

Argument bez sensu. Tak samo zoofile i pedofile obdarzeni są taką
skłonnością. "Nie szanowanie ich to równoznaczne z naigrywaniem się z wyroków
boskich"

[dominia75]

no ale przeciez seks oralny sluzy tylko i wylacznie zaspokojeniu
przyjemnosci... w zwiazku z tym dzieci z tego nie bedzie a Kosciol
kategorycznie tego zabrania... jesli ktos lubi seks oralny jest w takim razie
przeciw Kosciolowi... z seksu oralnego dzieci nie bedzie tak samo jak z seksu
dwoch mezczyzn czy kobiet. W zwiazku z tym pytam pana malpe zupelnie anonimowo
czy kiedykolwiek w ogole... albo mial ochote.... albo go lubi... czy tez powie
zdecydowanie meskie "NIE" ja seksu oralnego nie lubie, to dla zboczencow i
niekatolikow

[a39dam]

on pewnie lubi..ale cizko mu sie przyznac...istotniejsze byloby pytanie co
wtedy mysli...taki konflikt...

[dominia75]

no jasne, ze taki konflikt i pewnie zaraz bedzie b. dyplomatyczna enigmacyjna i
bardzo zakręcona odpowiedź, z której nic nie wyniknie

[dzikamalpa]

seks miedzy kobieta i mezczyzna nie ma tylko charakteru prokreacyjnego... ma
takze za zadanie utrwalanie wiezi wiazacych dwoje ludzi, w co seks oralny jak
najbardziej sie wpisuje... wzajemne zaspokojenie seksualne i udane zycie
seksualne jest warunkiem poprawnie funkcjonujacego zwiazku... nauka Kosciola
sie temu jak najbardziej nie sprzeciwia...

[a39dam]

ooo to juz brzmi lepiej ..moze nie jestes calkiem stracony dla spoleczenstwa

[zgryzliwy1]

dzikamalpa napisał:

> seks miedzy kobieta i mezczyzna nie ma tylko charakteru prokreacyjnego... ma
> takze za zadanie utrwalanie wiezi wiazacych dwoje ludzi, w co seks oralny jak
> najbardziej sie wpisuje...
>
> nauka Kosciola sie temu jak najbardziej nie sprzeciwia...

idz czasem na msze zamiast na wiec wyborczy Koaczora
no i nie zapomnij sie z tych rewelacji wyspowiadac

[dzikamalpa]

jak zwykle blyskotliwie...

[dominia75]

no pieknie wszystko to prawda tylko czemu w takim razie Kosciol Katolicki
zabrania stosowania prezerwatyw?? Czym się różni w takim razie użycie gumki od
seksu oralnego???? obydwie czynności służą zaspokojeniu seksualnemu i z obydwu
czynności prokreacji nie będzie

[dzikamalpa]

zakazauje poniewaz stosowanie antykoncepcji traktowane jest jako grzech, gdzie
celowo nie dopuszcza sie do aktu zaplodnienia... wynika to z traktowania przez
Kosciol zycia ludzkiego jako wartosci najwyzszej... nie ma to zadnego zwiazku z
uoprawianiem seksu oralnego...

[zgryzliwy1]

dzikamalpa napisał:

> zakazauje poniewaz stosowanie antykoncepcji traktowane jest jako grzech,
gdzie
> celowo nie dopuszcza sie do aktu zaplodnienia... wynika to z traktowania
przez
> Kosciol zycia ludzkiego jako wartosci najwyzszej... nie ma to zadnego zwiazku
z
>
> uoprawianiem seksu oralnego...

powiedz to swojemu proboszczowi,ale na odleglosc bys zdazyl zwiac ,zanim cie
zaciagnie do zakrystii

[dzikamalpa]

powiedz to swojemu partnerowi jak bedziesz mu robil laske wlasnie....

[zgryzliwy1]

dzikamalpa napisał:

> powiedz to swojemu partnerowi jak bedziesz mu robil laske wlasnie....

niby co
ze kosciol daje przyzwolenie na seks oralny a zabrania stosowac gumek ?????
gdzies ty chodzil zamiast na religie
nie rozumiesz na co odpowiadasz ,ale musisz

[dominia75]

rozumiem, że Ty wierzysz, że poprzez seks oralny może dojść do zapłodnienia...
innymi słowy plemniki przejdą długą drogę od przełyku do pochwy... no coż
pięknie... biologii nie uczyłam się przez 15 lati ciągle mnie zaskakuje

a tak by the way czy uprawianie seku oralnego czyż nie dopuszca celowo do aktu
zapłodnienia???? przecież miliony plemników nie trafią tam gdzie trzeba

[dzikamalpa]

seks oralny nie musi sie zakonczyc ejakaulacja...

[dominia75]

ok... czy zaakceptujesz sex dwoch mezczyzna jesli sie nie skonczy ejaulacja?

[dzikamalpa]

nie

[dzikamalpa]

...wystepuje w takiej sytuacji zaburzenie preferencji seksualnej, ktore jest
zboczeniem

Jaką miarą... ?

[ormoczuwa]

dzikamalpa napisał:

> ...wystepuje w takiej sytuacji zaburzenie preferencji seksualnej, ktore jest
> zboczeniem

Jaką miarą ? Moherowego beretu ?

[zgryzliwy1]

dominia75 napisała:

> no pieknie wszystko to prawda tylko czemu w takim razie Kosciol Katolicki
> zabrania stosowania prezerwatyw?? Czym się różni w takim razie użycie gumki
> od seksu oralnego???? obydwie czynności służą zaspokojeniu seksualnemu i z
> obydwu czynności prokreacji nie będzie

nieprawda ,ale skad on moze o tym wiedziec ?
to taki katolik jak z k.......
juz mu sie wszystko popieprzylo dokumentnie

[dzikamalpa]

powiedz jak jest naprawde...

[...]

[citizenl]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Wiadomosc zostala usunieta

[citizenl]

Cenzura na tym forum jest po prostu groteskowa. To co napisalem o KK
spokojnie mozna zamiescic na wiekszosci forow katolickich i kulturalnie
o tym podyskutowac z katolikami, a czasem nawet z duchownymi. Na tym
forum tekst zostal wyciety. Bo co, nie mozna napisac ze KK ma glupie
poglady na seks? Czy moze zwrot pospolita nazwa seksu oralnego jest
taka strasznie nieprzyzwoita?

Jak ludzie na siebie pluja i wyzywaja w najgorszy sposob, to nie wycinacie,
jak sa tu zamieszczane ewidentne klamsta, to nie wycinacie.
Zalosne.

Już kocham dominię75 !

[ormoczuwa]

dominia75 napisała:

> no ale przeciez seks oralny sluzy tylko i wylacznie zaspokojeniu
> przyjemnosci... w zwiazku z tym dzieci z tego nie bedzie a Kosciol
> kategorycznie tego zabrania... jesli ktos lubi seks oralny jest w takim razie
> przeciw Kosciolowi... z seksu oralnego dzieci nie bedzie tak samo jak z seksu
> dwoch mezczyzn czy kobiet. W zwiazku z tym pytam pana malpe zupelnie
anonimowo
> czy kiedykolwiek w ogole... albo mial ochote.... albo go lubi... czy tez
powie
> zdecydowanie meskie "NIE" ja seksu oralnego nie lubie, to dla zboczencow i
> niekatolikow

[dzikamalpa]

prosze sie nie krepowac kolega zaledwie kilka lat starszy...

[dominia75]

ale kolega nie składał mi propozycji ino tylko pytał czy lubię... czyżby kolega
małpa żałował, że jego strony w tej dyspucie nie trzymam?

[a39dam]

dzikusek nasz milutki poszedł na wszelki wypadek wymyc zabki pom talich
obrzydliwościach...hiihih

[dzikamalpa]

jakie to urocze...

[a39dam]

zartuję sobie..nie bierz tego za głęboko do serca..

[dzikamalpa]

naturalnie ze tak...

[a39dam]

wracając do tematu...jesteś zwolennikiem socjalizmu..czyli szarego tłumu
mirnot... kazdemu po równo wszpitalu w kołchozie..w podatkach... ja mam inne
spojrzenie na tą kwestie i mam nadzieje że wygra Tusk..bo IV polski narodowo-
socjalistycznej bysmy nie przetrzymali

[dzikamalpa]

najblizsza jest mi idea partycypacji, kontrola panstwa nad strategicznymi
dziedzinami gospodarki, co nie wyklucza funkcjonowanie wolnego rynku, na ktorym
jednak prawe pracownicze i socjalne sa o wiele lepiej zabezpieczone niz
dotychczas... istotne jest takze zwiekszenie roli Kosciola w zyciu publicznym
oraz eliminacja wspomnianych wczesniej negatywnych zjawisk spolecznych...

[a39dam]

panstwa ? czyli jakiegos tam siudmego garnituru PIS-u, te kontrole juz
przerabiamy od 60 lat...nie da sie kontrolawac..im mniej sie kontroluje i
wiecej oddaje rynkowi tym lepiej...a co do praw pracowniczych...nalezy
zlikwidowac bezrobocie i natychmiast znikna problemy z tego
tytulu...przedsiebiorcy beda szanowac dobrych pracownikow..a obiboki won...mam
nadzije ,że nie za nimi sie wstawiasz

[dzikamalpa]

calkowite zliberalizowanie gospodarki wiaze sie z powaznymi skutkami
spolecznymi... nikogo nie obchodzi to ze moze kiedys za 50 lat z tego tytulu
bedzie lepiej...

[a39dam]

jakimi powaznymi skutkami? ze bedzie lepiej to zle? ze bedziesz mial wybor ,
ze beda konkurowac...widzisz co robia z nami firmy telekomunikacyjne? leca w
gumki...bo nie ma wolnego rynku,,,tak jest ze wszystkim....tylko konkurencja
zapewni nam smaczny chleb i i tanie produkty...

[dominia75]

no dobra ok ideały i założenia szczytne (pomińmy skutki takiej polityki) ale
czemu zwiększenie roli Kościoła? państwo jest świeckie przecież

[dzikamalpa]

Kosciol jest instytucja opiniotworcza, gdzie duza czesc spoleczenstwa jest z
nim silnie zindentyfikowana... nie mozna mu zakazac dzialalnosci w sferze
publicznej dla dobra panstwa...

[a39dam]

to ze ktos sie idetyfikuje z kosciolem nie moze byc podstawa do narzucania tego
innym..twierdziles poprzednio ze homosexualizmy ci sie narzuca... widzisz
wszystko ma swoje miejsce i wszystko ma prawo istniec..nawet towarzystwo
zbieraczy i przezuwaczy kitu...

[a39dam]

co do roli kosciola to czego jeszce bys chciał? kosciól chyba juz ma czkawke z
tego miesznia sie do polityki i wiekszosc biskupów to juz dostrzega

[polonus3]

Niech oni sie nie lapia za slowka podczas debaty w telewizji tylko niech sie
lapia za ..... Tusk by mial ulatwione lapanie bo natura dowartosciowala takich
Kaczynskich.

NA ONECIE SZTAB KACZKI PEŁNĄ GĘBĄ

[a.gajewski1]

tu juz nie chodzi o popieranie kandydata. Wychwalaja Kurskiego, choc go nawet
Lepper nie chce, a to cos znaczy

[doktorhabilitowany.1]

Bo Kurski oficjalnie wyleciał z PiS, a nieoficjalnie dalej steruje sztabem.
Przeca Ziobro jest za głupi i w kółko klepie kalumnie i androny wymyślane przez
Kurskiego. A sztabowcy Kaczki tylko to powtarzają. zresztą nie mają klasy: bo
co do jednego uciekają się do chamstwa, gdy im zadać niewygodne pytanie. Nie są
przygotowani do twórczego uczestnictwa w forum, bo nie mają własnych poglądów.

[citizenl]

Sorry, chyba drobnie nieporozumienie wyniklo.
Chcialem dzikiejmapie wytknac ze nie wie na co sie powoluje.
Nauczanie KK uwazam za absurdalne a nawet szkodliwe, szczegolnie
w kwestii seksu.

Jak ktos jest katolikiem i koniecznie chce wiedziec co kosciol
mysli o robieniu laski to niech skorzysta z wyszukiwarki, jest
troche tekstow na ten temat w sieci. Mnie to generalnie zwisa
bo nie jestem katolikiem :)

Tak najogolniej z tym seksem oralnym kosciol twierdzi ze jako
jeden z elementow aktu jest dopuszczalny, ale wytrysk ma koniecznie
nastapic w sposob dajacy szanse na zaplodnienie. Reszte dospiewaj
sobie sama, albo poszukaj szczegolowych wytycznych KK.

[dominia75]

no nie mam co robic tylko szukac wytycznych kk

[citizenl]

Coz, ja ich na pewno nie bede szukal. Ani to zabawne, ani cel poszukiwan wartosciowy.

[dominia75]

no i to Ci sie chwali :*

[dzikamalpa]

sorry stary... chciales dobrze... ale chyba niewdzieczna z niej kobietka...

[citizenl]

Lepiej wyjasnij jak to jest z tym seksem oralnym i rola przewodnia KK w twoim
zyciu, bo cos tu nie pasuje.

[dzikamalpa]

jesli grube ksiegi o ktorych mowiles to kilka publikacji internetowych to tym
bardziej tutaj cos nie pasuje...

[citizenl]

Nie udawaj glupszego niz jestes, az tak ci sie wszystko pokrecilo?
Czy moze starasz sie byc blyskotliwy.

"Raz pogroził mu palcem i po raz kolejny w tych

[yarixch]

tych debatach przejęzyczył się, nazywając Tuska "panem prezydentem". No panie
Kaczynski, Freud sie klania, wiem na kogo bedzie pan glosowal w II turze

[adamdark01]

Nie interesuja mnie dwaj kandydaci na prezydenta Polski,nie dziwi mnie tez,ze
prawie 60% narodu polskiego zrezygnowalo z oddania glosu dla jednego z nich,
a wiecie dlaczego? bo zaden z nich nie dorosl do tego stanowiska,pod zadnym
wzgledem.
Jest jedna osoba ktora te 46% glosow nie otrzymala,a szkoda,Polska stracila
osobistosc wymazona na stanowisko Prezydenta Polski,jest nim Marek Borowski !
Czas wam pokaze,ze mialem racje,widocznie na co narod zasluguje tego otrzymuje!

Chce cos powiedziec...

[tsssk]

...ale zapomnialem :(((.

[trader1]

Dlaczego nie napiszecie uczciwie, że Tusk wypadł fatalnie na tle Kaczyńskiego.
To miernota. Słusznie Kaczyński zapytał go jakie posiada kwalifikacje aby
rządzić Polską. Niestety ten mydłek nie odpowiedział i zaczął coś bredzić o
tworzeniu PO.

[robert28]

gdyby Wałesa w obronie swego kapciowego w końcu jak widzimy wielokrotnego
przestępcy nie niszczył Kaczyńskich dziś mielibyście inne zdanie w tym
temacie.Wałęsa sam "bolek" nie do końca rozgrzeszony sam przerypał wybory z
Kwachem który 10 lat urzędował w Pałacu teraz radzi Tuskowi.Wczoraj jak nigdy
obejrzałem debatę u Lisa.Przykro mi jeśli obrażę zwolenników Tuska był
żałosny,regułki i nic więcej to dobre dla biznesu który nie zawsze urodził się
uczciwie,czyli mętnie i jeszcze raz mętnie w mętnej wodzie nic nie widać.

[ajkaj]

Każdy słyszy i widzi to, co chce widzieć. Polacy ulegają większości. Jak np
Kulczyk głosuje za, to ja też. A dlaczego? Tego nie wiem. Potem będę krytykować,
nic to, że jestem sprawcą zła, bom głupi. Samemu mi się myśleć nie chce, niech
robią to inni, na wybory nie idę, niech inni chodzą, a potem będę krzyczeć, że
jest źle.

[123rbr]

Prezydentem Polski nie powinna być osoba, która nie potrafi zapanować nad
swoimi ludźmi - mówił kandydat PO na prezydenta Donald Tusk po tym, jak został
zaatakowany przez byłego już członka sztabu Lecha Kaczyńskiego Jacka Kurskiego.
Sam jednak nie wytłumaczył do tej pory roli, jaką ludzie Platformy odegrali w
prowokacji wymierzonej we Włodzimierza Cimoszewicza.
Jeśli nie potrafił nad nimi zapanować, to zgodnie ze swoją maksymą powinien
jeszcze w sierpniu wycofać się z wyborów. Jeśli było inaczej, to tym samym
lider PO potwierdza, że miał wpływ na działania Konstantego Miodowicza i
Wojciecha Brochwicza.

Naiwniacy i powtarzacze

[daarnor]

Cimoszewicza wykończyli: Aumiller i Giertych... żaden z nich nie należy do PO,
a elektorat ich partii będzie głosował, lub już w 1. turze głosował na...
Kaczyńskiego.

Powtarzacie, notabene również za Gazetą, którą tępicie za zauważanie wad Pana
Kaczyńskiego, że zrobił to sztab Tuska, co przy częstym powtarzaniu urasta do
rangi "prawdy absolutnej"

Pozdrawiam tych na forum, którzy za pisanie postów nie otrzymują pieniędzy ze
sztabu Lecha Kaczyńskiego (są to pieniądze z naszych podatków, co osobiście
uważam za jeden z większych skandali tej kampanii).

Daar

[robert_per6]

Prawda jest taka, że potrzebujemy Prezydenta na miarę Ronalda Regana. W innym
przypadku rozdrapią Nas jak wrony i będziemy sprowadzeni do roli "chłopca do
bicia", za wsztstko będą nas obwiniać.

[daarnor]

> Prawda jest taka, że potrzebujemy Prezydenta na miarę Ronalda Regana. W innym
> przypadku rozdrapią Nas jak wrony i będziemy sprowadzeni do roli "chłopca do
> bicia", za wsztstko będą nas obwiniać.

Tylko że Reagan (taka jest pisownia jego nazwiska, sztabowcy PiS-u) był
Republikaninem, czyli przedstawicielem prawicy.
PiS to partia lewicowa, z populistycznym programem "dzielenia biedy" i
nierealnymi rozwiązaniami typu 3 mln. mieszkań (dodatkowo, bo 3 mln. mieszkań w
8 lat powstanie bez ich pomocy - polecam dane GUS).
Program prawicowy (realny gospodarczo) prezentuje PO, za co jest wyklęte przez
PiS, Samoobronę, LPR i Leszka Bubla (warte siebie towarzystwo), czyli
prezydantem na miarę Reagana ma szanse zostać... no, napewno nie Kaczyński.

BTW, polityka Reagana nie jest taka jednoznacznie pozytywna. Jest on winien
rozwojowi terroryzmu, który zyskał poparcie w biednych krajach Bliskiego
Wschodu, które były gnębione przez politykę zagraniczną USA.

Sztabowcy PiS - uczcie się czytać, zanim coś napiszecie, czegoś się dowiedzcie.

[robert_per6]

Ze sztabem PiSu mam tyle wspólnego co Ty ze sztabem PO.

[daarnor]

> Ze sztabem PiSu mam tyle wspólnego co Ty ze sztabem PO.

A to przepraszam. Ale przyznasz chyba, że połowa wypowiedzi na tym forum nie
wyrasta ponad poziom "wiecznie żywego" Kurskiego, prawda? I ewidentnie jest
sterowana przez sztab ludzi. Zresztą, informacja o stawce godzinowej za
wklejanie wypowiedzi na forum Gazety pochodzi wprost ze Sztabu Kaczyńskiego.
Jak się zatrudnia nielojalnych ludzi, to potem takie informacje wypływają,
prawda?

Poza tym, walczę nie z Tobą, tylko z niewłaściwym, moim zdaniem, wydawaniem
państwowych pieniędzy (na Kampanię Kaczyńskiego), między innymi poprzez
zatrudnianie ludzi, by wszędzie wklejali opinie przygotowane przez sztab. Coż,
może i obrywa się przy tym uczciwym zwolennikom tego pana, ale kto mieczem
wojuje...

[robert_per6]

Wracając do Regana(sorry Reagana)to można jemu i jeszcze kilku osobom ze świata
podziękować, że dzięki nim skończył się komunizm, przynajmniej u nas. I wcale
nie twierdziłem, że Kaczyński to będzie Reagan. A moje poglądy są dalekie od
tych, które reprezentuje Lech K. a tym bardziej Donald(mięczak).

[daarnor]

No to szacunek. Widzę, że w sprawie kandydatów prawie się zgadzamy:)

Tylko, że ja zagłosuję na Tuska, bo Kaczyńskiego się po prostu... boję.
Ideologia żywcem wyjęta z programu politycznego NSDAP (Polskę rozkradli
Balcerowicz i... GW, czyli Żydzi, a wszystkiemu winni homoseksualiści i
aferzyści; im się odbierze i da tym, którym się... należy, czyli Prawdziwym
Polakom) mnie nie przekonuje, bo wiem, co stało się z Europą w latach 1939-
1953...

Nie ma dobrego wyboru, ale Tusk gwarantuje normalność. A mając rodzinę, chcę
żyć w normalnym kraju...

[selby]

lapy ,lapy, cztery lapy...