Marcinkiewicz: deficyt nie przekroczy 30 mln

[zwiatrem1]

Marionetka Kaczorów wciaz jeszcze zrzuca odpowiedzialnosc na PO, czyzby
nadmuchana wladza zaczela sie walic?????

deficyt nie przekroczy 30 mln

[bob_arctor]

Ależ oczywiście,deficyt nie przekroczy, za to wzrosną wydatki na cele
socjalne...I będzie 3 miliony mieszkań... i nie będzie
bezrobocia...zobaczycie...

tak, a Elvis ozyje...

[philips9]

Marcinkiewicz przypomina Gerarda z filmu "Dług".

[rop5]

Czy też odnosicie takie wrażenie?

WYWIAD ZUBERA, DORADCY MARCINKIEWICZA!!!!!!!!!!!

[ewazh]

Monika Olejnik:

Gościem Radia ZET jest Marek Zuber, doradca ekonomiczny premiera Kazimierza
Marcinkiewicza. Wita Monika Olejnik, dzień dobry.

Marek Zuber:

Dzień dobry, miło mi.

Monika Olejnik:

Proszę pana, czy pani Teresa Lubińska, czyli minister finansów, dostanie miliard
od premiera? Tego miliarda chciałaby na rozwój technologiczny, o tym miliardzie
mówiła w “Financial Times”.

Marek Zuber:

Wie pani, nie wiem co zrobi premier, bo to on jest tutaj decyzyjny, natomiast
moim zdaniem, nie. Będę namawiał premiera, żeby do tego nie dopuścił. Prawda
jest taka, że ten miliard, rzeczywiście, biorąc pod uwagę cały nas budżet, nie
ma może znaczącej roli...

Monika Olejnik:

To mówi pan tak, jak pani minister finansów, że dla niej to nie ma żadnego
znaczenia – miliard w tę, miliard w tamtą.

Marek Zuber:

Spokojnie, spokojnie, proszę mi pozwolić dokończyć. Rzeczywiście wydaje się, że
to nie jest dużo, biorąc pod uwagę cały budżet. Mało tego, poprzedni rząd ten
deficyt zakładał na wyższym poziomie. Ale skoro przez ostatnich kilka tygodni
bardzo wyraźnie mówiliśmy, że celem jest zacieśnianie deficytu budżetowego – my,
czyli przede wszystkim premier, ale także różni ludzie, którzy w tych kwestiach
mu doradzają – i skoro padała kwota 30 mld deficytu, no to fatalnie to wygląda
jeśli ten deficyty ktoś próbuje zwiększyć.

Monika Olejnik:

Jeszcze fatalniej to wygląda, jeżeli ten deficyt próbuje zwiększyć minister
finansów, który powinien pilnować kasy.

Marek Zuber:

Nie mogę się z panią nie zgodzić. Rzeczywiście tak jest, dlatego myślę, że
reakcja premiera jest jasna. Z tego, co ja wiem, wczoraj wypowiedział się
wyraźnie, że deficyt będzie na poziomie 30 mld złotych. Ja oczywiście wiem, że
Polska powinna inwestować w naukę, powinna też inwestować w wysokie technologie,
ale musimy być wiarygodni dla świata, szczególnie dla tego bliższego, czyli dla
Unii Europejskiej, dla inwestorów, którzy tutaj w Polsce działają.

Monika Olejnik:

A czy jesteśmy wiarygodni po takich wypowiedziach pani minister finansów?

Marek Zuber:

No ja myślę, że weźmy to na karb, przynajmniej na razie, niedoświadczenia pani
minister w kwestii wypowiedzi medialnych. Może to jest kwestia tego, że głośno
myślała i, niestety, w pobliżu byli także dziennikarze, mówię oczywiście tutaj
troszeczkę żartobliwie.

Monika Olejnik:

Pani minister myślała również na temat hipermarketów i to nie jest taka myśl,
która jej się pojawiła nagle, tylko znana jest z tego, że walczy z
hipermarketami, szczególnie z Tesco. Czy powinniśmy walczyć z hipermarketami?

Marek Zuber:

W dzisiejszej “Gazecie Wyborczej” jest wypowiedź pana premiera: “Od soboty
wydałem moim ministrom zakaz kontaktowania się z mediami”. Myślę, że to jest
najlepsze rozwiązanie całego problemu.

Monika Olejnik:

Ja tylko panu powiem, że dzisiaj w mediach występują ministrowie Ludwik Dorn, a
w innym występuję Zbigniew Wassermann, także...

Marek Zuber:

Cóż ja mogę? Być może zakaz ten dotyczy wypowiedzi w kwestiach gospodarczych,
budżetowych, itd.

Monika Olejnik:

Dobrze, ale ja pytam pana o hipermarkety, czy powinniśmy walczyć, czy to jest
rozsądne?

Marek Zuber:

Nie, nie powinniśmy. Moim zdaniem nie powinniśmy, bo to znowu fatalnie wygląda i
wizerunek Polski na tym cierpi. Natomiast prawdą jest, że znacznie lepszymi są
dla nas inwestycje w produkcje, typu ostatnia bardzo głośna inwestycja LG w
Polsce. Z całą pewnością tego typu inwestycje powinniśmy dodatkowo przyciągać.
To dodatkowe przyciąganie, to m.in. pomoc publiczna, tak z resztą jest w
przypadku LG i tak to powinno wyglądać. Nie możemy niestety powiedzieć
hipermarketom “nie”, lub jakiemukolwiek innemu inwestorowi “nie”, bo zostanie to
fatalnie przyjęte i będzie to szeroko komentowane, tak jak z resztą komentowana
jest ta wypowiedź pani minister w “Financial Times”. Może rzeczywiście
niefortunnie to się zaczęło, jak mam wrażenie, że – jak to było?- złego dobre
początki, tak?

Monika Olejnik:

Dobrze, a w sprawie euro, czy to też nie ma znaczenia, kiedy wejdziemy w strefę
euro, tak jak mówi pani minister finansów, że to nie jest najważniejsze?

Marek Zuber:

Dla mnie osobiście - ale to jest moje zdanie – najważniejsze jest robienie
wszystkiego, żeby spełnić kryteria z Maastricht, czyli te kryteria, które
związane są z wejściem do strefy euro, dlatego, że one dają szansę, po pierwsze,
na stabilny, po drugie, szybki wzrost gospodarczy w Polsce. Ograniczanie
deficytu budżetowego, zmniejszanie zadłużenia Polski, no i oczywiście relatywnie
niskie stopy procentowe, niska inflacja, to się częściowo wszystko łączy i w tym
kierunku powinniśmy działać, bez względu na to, czy ktoś kocha euro, czy ktoś
tego euro nie kocha.

Monika Olejnik:

To kiedy powinniśmy wejść w strefę euro, wg pana? Przypomnę, że gościem Radia
ZET jest doradca ekonomiczny premiera Kazimierza Marcinkiewicza, Marek Zuber.

Marek Zuber:

Ja myślę, że najszybciej jak to będzie dla nas możliwe i korzystne. Na dzisiaj,
rzeczywiście, wejście Polski do strefy byłoby korzystne, bo mamy niższe stopy
procentowe. Realny termin to jest nie wcześniej niż w roku 2010, biorąc pod
uwagę to, co się będzie w Polsce działo, czyli kwestie głównie ograniczanie
deficytu budżetowego.

Monika Olejnik:

Czy pan doradza panu premierowi, żeby wycofał ustawę górniczą z Trybunału?

Marek Zuber:

Biorąc pod uwagę kwestie ekonomiczne, to nie jest fortunna ustawa, ale
pamiętajmy, że ja mogę mówić od strony ekonomicznej, są też inni doradcy, którzy
pokazują inne aspekty tej ustawy. Oczywiście zawód górnika jest bardzo ciężkim
zawodem, ale mogli byśmy jeszcze kilka innych takich zawodów wskazać. Pytanie
jest takie, czy chcemy, czy godzimy się wszyscy na to, żeby każdy z nas dopłacał
do tego typu emerytur. Ja myślę, że może tak, jak w Belgii, górnik może
określoną liczbę lat pracować pod ziemią, a potem...

Monika Olejnik:

Ale premier podpisze tą ustawę?

Marek Zuber:

Nie wiem, nie potrafię pani powiedzieć. Ja mogę go tylko zachęcać do pewnych
rzeczy, natomiast to jest decyzja premiera, decyzja rządu.

Monika Olejnik:

W Radiu Maryja premier obiecał politykę prorodzinną, ulgi podatkowe na dzieci,
realne?

Marek Zuber:

Myślę, że tak.

Monika Olejnik:

Wydłużenie urlopów macierzyńskich?

Marek Zuber:

Myślę, że też.

Monika Olejnik:

Wyprawka za urodzenie dziecka?

Marek Zuber:

Pani redaktor, jeszcze raz podkreślam, to jest decyzja rządu.

Monika Olejnik:

Ja pana pytam, czy to realne, jest pan decyzją ekonomicznym.

Marek Zuber:

Jeżeli znajdziemy finansowanie dla tych projektów, czyli innymi słowy, jeżeli
utniemy gdzieś po drugiej stronie...

Monika Olejnik:

Utniemy trochę komórek, utniemy trochę urzędników i będzie na tańsze podręczniki
i przybory szkolne?

Marek Zuber:

Jeżeli wystarczy z tego ucinania, to oczywiście tak.

Monika Olejnik:

Ale tańsze podręczniki szkolne i przybory to też jest realne, to można sobie ot
tak zrobić?

Marek Zuber:

Tu rzeczywiście jest większy problem. O ile chodzi o ulgi prorodzinne, o których
pani mówiła, to jest łatwiejsze do zrealizowania, jeżeli chodzi o techniczne
kwestie. Jeżeli chodzi o podręczniki, o tego typu sprawy, to jest znacznie gorzej.

Monika Olejnik:

No i wiadomo, nierealne.

Marek Zuber:

Tak, ma pani rację. Ponieważ jestem zwolennikiem wolnego rynku, to raczej
powinniśmy wspierać konkurencje tutaj jakąś.

Monika Olejnik:

Ale jest dobrze, że w tym przypadku akurat, pani minister finansów jest zgodna z
premierem Marcinkiewiczem, bo też optuje za tym, żeby nie oszczędzać pieniędzy
na wydatki socjalne. Jeszcze chciałam się od pana dowiedzieć, czy możliwe jest
minimum socjalne, za czym optuje Samoobrona, 800 zł?

Marek Zuber:

Na dzisiaj, w Polsce, nie.

Monika Olejnik:

Czy m

[ewazh]

Monika Olejnik:

Ale jest dobrze, że w tym przypadku akurat, pani minister finansów jest zgodna z
premierem Marcinkiewiczem, bo też optuje za tym, żeby nie oszczędzać pieniędzy
na wydatki socjalne. Jeszcze chciałam się od pana dowiedzieć, czy możliwe jest
minimum socjalne, za czym optuje Samoobrona, 800 zł?

Marek Zuber:

Na dzisiaj, w Polsce, nie.

Monika Olejnik:

Czy możliwe są ubezpieczenia dla bezrobotnych?

Marek Zuber:

Wszystko zależy od tego, jak sobie będziemy te ubezpieczenia wyobrażać. Są dwie
możliwości albo pracujący takie ubezpieczenie będzie płacił, albo pracodawca.
Jeżeli pracodawca, na pewno nie jest to decyzja, która zwiększa szansę na spadek
bezrobocia w Polsce. Jeżeli pracujący, to być może alternatywą jest rozwiązanie
takie, że wprowadzamy taki system, to dobrowolnie, jeżeli ktoś chce płacić, to
niech się ubezpiecza.

Monika Olejnik:

A czy możliwe jest “becikowe”, a jeżeli tak, to ile? Tego z kolei żąda LPR.

Marek Zuber:

“Becikowe” mamy już w niektórych gminach, z tego co wiem. Jeżeli chodzi o
rozwiązanie ogólnopolskie, powtórzę jeszcze raz, będzie to bardzo trudne.
Jeszcze raz trzeba podkreślić, oczywiście politycy obiecali...

Monika Olejnik:

Ale niech pan powie – realne, czy nie realne?

Marek Zuber:

Mało prawdopodobne.

Monika Olejnik:

Czyli Roman Giertych będzie musiał poprzeć premiera Marcinkiewicza bez “becikowego”.

Marek Zuber:

Premier wczoraj w telewizji powiedział, że będzie się starał poprzeć partie,
które mogą go poprzeć, do rozwiązań, które on proponuje. Mam nadzieje, że mu się
to uda, bo z całą pewnością, na dzisiaj, 800 zł minimalnej pensji czy minimum
socjalnego, to po prostu nierealne. Po prostu nie mamy na to pieniędzy.

Monika Olejnik:

Dopłaty do kredytów mieszkaniowych, realne?

Marek Zuber:

Dopłaty do kredytów mieszkaniowych? No, bardziej realne niż “becikowe”.

Monika Olejnik:

Wie pan o co mi chodzi, o te miliony mieszkań, które miały być wybudowane. Dodam
tylko, że miało się płacić 3 proc w skali rocznej i dodatkowo jeszcze ulgi na
dzieci, 10 metrów na kolejne dziecko, potem jeszcze więcej metrów.

Marek Zuber:

Myślę, że te ulgi są mało prawdopodobne.

Monika Olejnik:

Może już skończmy rozmowę, bo nikt nie poprze premiera Marcinkiewicza. Dziękuję
bardzo, gościem Radia ZET był doradca ekonomiczny premiera, Marek Zuber.

Dzieki za wywiad z Zuberem, boki zrywalem jak

[yarixch]

czytalem, ale zaraz to tym zrobilo mi sie glupio, przeciez to doradca
ekonomiczny, Marcinkiewicza i powialo horrorem, ble,

[carlitos35]

... cierpła. No to mamy "Domek trzech dziewcząt". Albo "Krysię Leśniczankę".
W każdym razie na pewno nie "Krainę Uśmiechu" !!!

[uu1]

A może "Przeminęło z wiatrem"?

[nawrocony1]

pan Zuber jako ekspert ekonomiczny jest poza rzadem juz chyba spalony

[ewazh]

nawrocony1 napisał:

> pan Zuber jako ekspert ekonomiczny jest poza rzadem juz chyba spalony
--
To z dzisiejszego Radia Zet

[nawrocony1]

tak tak sluchalem - i boki zrywalem - wiekszej komediii dawno nie slyszalem
szkoda ze nie bylo widac jak sie musial czerwienic

jak powiedziec by powiedziec to czego sie powiedziec nie powinno lub nie chce :)

[uu1]

Gdybym miał takiego doradcę popełniłbym sepuku. Przecież to kretyn.

A dlaczego silesius.monachijski teraz milczy ?...

[carlitos35]

Spokojnie: znajdzie uzasadnienie tej indolencji, oczywiście nie po stronie
bohaterów przedsięwzięcia !-

uu1 napisała:

> Gdybym miał takiego doradcę popełniłbym sepuku. Przecież to kretyn.

[nawrocony1]

i pomyslec ze to dopiero poczatek cyrku :)

[uchachany]

uu1 napisała:

> Gdybym miał takiego doradcę popełniłbym sepuku. Przecież to kretyn.

Ależ skąd, biedny starał się jak mógł, nie jego wina, że go obsadzono w roli
kretyna :-))...

[1968bk]

Dzieki za wywiad.
Co Zuber robi jako doradca,przeciez mowil,ze dobrze mu sie wiedzie w
biznesie.Profesor Marcin Krol powiedzial,ze do polityki wchodza ludzie z
trzeciego rzedu.Pierwszy to ludzie biznesu,drugi-ludzie nauki,trzeci-
politycy.Jaki cel przyswiecal p.Zuberowi.Czyzby slawa medialna.Prosze o
oswiecenie.

[obywatelpiszczyk]

Wlasnie do tego PO powinna dazyc z calej sily - czyli przyspieszonych wyborow w
styczniu . Niech tylko najpierw spelnia obietnice ktore obie partie obiecywaly -
czyli jednomandatowe okregi wyborcze i brak list krajowych.

I moze w ciagu najblizszych 3 miesiecy, ludzie wyciagna glowy z piachu i
przyjma do wiadomosci, ze bez realnych ciec w wydatkach socjalnych cala ta
nasza Polska zbankrutuje w ciagu 8-10 lat. Im pozniej sie do tego zabierzemy
tym gorzej.

Marcinkiewicz, pieprzysz bez sensu

[gg1968]

>>
- Jak słyszę wypowiedzi polityków Platformy Obywatelskiej, to widzę, że oni
dążą do przyspieszonych wyborów, już w styczniu. Nie rozumiem tego
postępowania, żeby po 6 miesiącach wyczerpującej kampanii wyborczej, po trzech
turach głosowań, dążyć teraz do kolejnych wyborów parlamentarnych tylko
dlatego, że się ich nie wygrało - powiedział Marcinkiewicz.
<<

Jeśli twój rząd nie uzyska wotum zaufania to jeszcze nie znaczy, że będą nowe
wybory. Będą jeszcze dwa podejścia. I to pewnie ciebie martwi, bo to jedyna
szansa dla ciebie żeby sobie popremierować, biedna marionetko!

GLUPIA BLONDYNKA ministrem Gospodarki...

[teodorus1]

Skoro deficyt budzetowy na rok 2006 ma byc mniejszy od tego zakladanego przez
rzad Belki o przeszlo 2 mld zl, to zamiast obietnic typu: 3 mln mieszkan, ulgi
na dzieci, ubezpieczenie od bezrobocia, dokarmianie glodnych dzieci, obnizka
podatkow itd., mowcie ludza teraz ze ich oszukaliscie. Bo skad zatem na te
wszystkie objetnice wziasc KASE. Ciekawe jeszcze jak wyjdzie z ustawa emerytur
gurniczych: pewnie tych ludzi tez olejecie. Skoro wybraliscie GLUPIA BLONDYNKE
na ministra Gospodarki (przez nepotyzm Kazia ktory pod jej czulym okiem pisal
doktorat, ale nie obronil go, zapewne byl nie do obrony ze wzgledu na poziom
powszechnej glupoty)to wszystko mozliwe. Pozd.

Kazimierz M. nie rozumie, że PO chce wyborów

[krzysztof3]

- no, no szutnik nam się trafił na stolcu premierowym. A mówią, że drużynie
pisuarowej same smutasy. A tu w dodatku jeszcze komediantka profesorka na
fotelu po Kołodce (tysz profesor), ta Tes(z)co powie, to zajady ze śmiechu się
robią. O ileż to lepiej nam teraz w IV RP, a jeszcze w wigilię Wigilii będzie
nowy prezio, co to żadnego pozwolenia na żadne nowe teska i żanty w stolnicy
trwać, Teraz My K. Mać

[zirby]

Taa, Wodnyczłowiek ściagnie z dybiących na jego życie za pomocą jacuzzi
emerytek i się deficyt zmniejszy :)
Nie pamiętam kto to powiedział, ale od rządu Marcinkiewicza pasuje ten cyctat
idealnie - "Ja nie opowiadam dowcipów - ja patrzę na to co robi władza i
relacjonuje fakty".
Zuber, Lubińska, genialny Kaczyński i na koniec zakaz kontaktu z mediami dla
ministrów :) "PiSowy cyrk w mieście - nie karmić zwierząt" (parafraza grafitti
z Pragi, z roku 1968)
:))

[pan_buka]

Ludzie ! Kroi nam się rząd bardziej egzotyczny od rządu Olszewskiego ! Teresa
Lubińska powinna na dzień dobry dostać Nagrodę Leninowską za tezę o
produktywnych i nieproduktywnych inwestycjach, za wypinanie się na swoje
obowiązki (czyż nie jest nim głównie pilnowanie budżetu ?), obrażanie i
straszenie zagranicznych inwestorów... Bolszewia w rozkwicie ! I jeszcze te
dumne uwagi o swojej przeszłości w Radzie Miejskiej Szczecina.."próbowałam
przepędzić hipermarkety..." Nic dziwnego, że Szczecin to jedno z ostatnich
miast pod względem atrakcyjności inwestycyjnej w Polsce, a kto może spieprza
stamtąd biegusiem...

[abba15]

pan_buka napisał:
> Ludzie ! Kroi nam się rząd bardziej egzotyczny od rządu Olszewskiego ! Teresa
> Lubińska powinna na dzień dobry dostać Nagrodę Leninowską za tezę o
> produktywnych i nieproduktywnych inwestycjach, za wypinanie się na swoje
> obowiązki (czyż nie jest nim głównie pilnowanie budżetu ?), obrażanie i
> straszenie zagranicznych inwestorów... Bolszewia w rozkwicie ! I jeszcze te
> dumne uwagi o swojej przeszłości w Radzie Miejskiej Szczecina.."próbowałam
> przepędzić hipermarkety..." Nic dziwnego, że Szczecin to jedno z ostatnich
> miast pod względem atrakcyjności inwestycyjnej w Polsce, a kto może spieprza
> stamtąd biegusiem...


rząd Olszewskiego jest słusznie przywołany
bo bolszewię tępił, a ten dokończy zmiany

[pan_buka]

Rząd Olszewskiego nikogo nie wytępił. Poza stekiem oszczerstw rzuconych na Bogu
ducha winnych ludzi (np. takiego Chrzanowskiego ten schizol Macierewicz nie
przeprosił do dziś) zostawił po sobie nieopisany bajel i zapaść w gospodarce.
Sorry, ale dla mnie bolszewia to przede wszystkim lewacka ekonomia i
różnobarwny fanatyzm, nawet jeśli w sferze tzw "wartości" nazywa siebie prawicą

[abba15]

pan_buka napisał:
> Rząd Olszewskiego nikogo nie wytępił. Poza stekiem oszczerstw rzuconych na Bogu
> ducha winnych ludzi (np. takiego Chrzanowskiego ten schizol Macierewicz nie
> przeprosił do dziś) zostawił po sobie nieopisany bajel i zapaść w gospodarce.
> Sorry, ale dla mnie bolszewia to przede wszystkim lewacka ekonomia i
> różnobarwny fanatyzm, nawet jeśli w sferze tzw "wartości" nazywa siebie prawicą

z rządem Olszewskiego wam sie udało
ale nie tym razem bolszewicka zakało
po 13 latach mamy znowu polski rząd
a złodzieje do więzienia paszoł wont

[nawrocony1]

szykuj lepiej becikowe dla mlodych matek
zamiast gloryfikowac tego paqlanta Olszewskiego

[nawrocony1]

po prostu palnela jak galab na parapet - tyle ze z duzej wysokosci

[pan_buka]

Współczuję... Jestem w Szczecinie często i widzę, co się dzieje. Piękne miasto
o ogromnym potencjale, port, Niemcy za płotem... Powinno kwitnąć, a rzęzi pod
rządami Jurczyków i Lubińskich... Z drugiej jednak strony - na referendum w
sprawie odwołania w/w przyszło zdaje się coś 20% uprawnionych

[ewazh]

pan_buka napisał:

> Współczuję... Jestem w Szczecinie często i widzę, co się dzieje. Piękne miasto
> o ogromnym potencjale, port, Niemcy za płotem... Powinno kwitnąć, a rzęzi pod
> rządami Jurczyków i Lubińskich... Z drugiej jednak strony - na referendum w
> sprawie odwołania w/w przyszło zdaje się coś 20% uprawnionych
-----
Niestety!

[nawrocony1]

a swistak w sreberka...
a obywatele na 3 mln mieszkan czekaja ...

[uu1]

Oj, długo poczekają.

[marwa_kuc]

Poczekają .....do wiosny Kwaśniewskiego z I kadencji...
Tam mieszkania były dla wszystkich.......młodych.
Ale hucpa...

[nawrocony1]

zacznij lepiej sam mieszkania budowac bo partia na ciebie liczy

[muharras]

To co ta nasza minister finansów kłapie że przekroczy o 1-2 mld? Jak można być
tak nieodpowiedzialnym i opowiadać takie bzdury wielce poczytnemu "Financial
times", za to co powiedziała to bym od razu daj jej zakaz wypowiadania
publicznie swoich poglądów, albo poprostu ją odwołał. Rynki finansowe tylko
czyhają na tego typu newsy i odbija się to na naszej złotówce. Mani minister
wstyd...

[pan_buka]

Abba15, Ty poetą jesteś... Szkoda tylko że w kwestii treści hołdujesz dadaistom

Szansa, jakiej nie było

[michal_k1]

Szansa, jakiej nie było
Mniejszościowy rząd Kazimierza Marcinkiewicza przygotowuje się do głosowania w
Sejmie nad wotum zaufania. Przed PiS-em staje nie tylko pytanie, jak zdobyć
wymaganą większość, ale także jak ją utrzymać. Kluczowym zatem głosowaniem nie
będzie wyłącznie wotum zaufania, ale również to nad przyszłorocznym budżetem.
Po przejściu Platformy do opozycji rząd K. Marcinkiewicza może uzyskać poparcie
dla swojego rządu od innych klubów poselskich.
Z uwagi na małą liczbę posłów nie wystarczą głosy LPR i PSL. Większość dają
dopiero głosy Samoobrony, która prawdopodobnie poprze rząd mniejszościowy.
Dzieląc polską scenę polityczną na sferę aktorów (politycy) i reżyserów, musimy
skonstatować, że główny strumień władzy od 1989 r. był w reżyserii układu
zdefiniowanego na styku "służby specjalne - wielki biznes". Obraz ten boleśnie
został obnażony w poprzedniej kadencji, w czasie obrad komisji śledczych.
Sprawa służb przewijała się praktycznie przy okazji każdej z afer. Naturalnie,
jeśli opisujemy rolę tych służb, nie tylko mamy na myśli oficjalne organa
państwa. Pamiętajmy, że struktura postesbecka została praktycznie nienaruszona
po 1989 r. i może ona istnieć w strukturach nieformalnych (pozapaństwowych),
władna jest też podejmować skuteczne działania. Jeśli zatem założymy, że część
układu pt. "służby - biznes" poparła Platformę, to wyciągnąć z tego musimy
kilka wniosków. Po pierwsze - stary układ okrągłostołowy podzielił się i stanął
do walki między sobą. Po drugie - PO ma spore zobowiązania wobec tej części
układu, która stanęła po jej stronie. Zatem przy gwarancjach bezpieczeństwa
chętnie by zatopiła układ związany z SLD, ale pierwszym jej celem jest
zabezpieczenie interesów własnych. Być może o to chodziło Janowi Rokicie, gdy
mówił, że PO nie pozwoli, aby wyciągano polityków o godzinie piątej rano i
zaciągano do aresztu. Sygnał był jasny. Dla zaplecza Platformy oznaczało to, iż
prędzej doprowadzi do nowych wyborów, niż pozwoli ją zniszczyć. Dla polityków
PiS: albo gwarancje bezpieczeństwa dla naszych, albo nie będzie koalicji. I
dopiero teraz staje się jasne, dlaczego głównym przedmiotem sporu było MSWiA.
Chodzi po prostu o kontrolę nad resortami siłowymi, w tym nad służbami
specjalnymi.
Pytanie, które w tej sytuacji każdy sobie stawia, brzmi następująco: czy jest
możliwe poprowadzenie tak gry z Platformą Obywatelską, aby przeprowadzić
możliwie najbardziej skutecznie plany oczyszczenia Polski z korupcji? Odpowiedź
brzmi: będzie niezwykle trudno. Jeśli zaplecze Platformy zdiagnozuje, że ich
interesy są mocno zagrożone, doprowadzi do nowych wyborów. Na tych wyborach
straci PO, wygra zaś SLD i Samoobrona. Ale interesy zaplecza PO pozostaną
nienaruszone, a nikomu nie potrzeba tłumaczyć, że rachunek tu jest oczywisty -
PO nie jest partią "dietetyków", ludzie ci nie żyją z diet poselskich. Dlatego
przy przeprowadzeniu kalkulacji wybiorą kierunek optymalny. Doskonale zdaje
sobie z tego sprawę D. Tusk. Proponuje on zatem PiS-owi odsunięcie A. Leppera i
powrót do rozmów. Wtedy PiS byłoby skazane na PO i jej aroganckie warunki.
Niektórzy analitycy prawicowi uważają, że nowe wybory przyniosą lepszy wynik
dla prawicy. Mam wątpliwości, czy tak by się stało. Przyspieszone wybory przy
olbrzymim rozczarowaniu społecznym przyniosłyby gigantyczną absencję
(frekwencja co najwyżej lekko ponad 20 proc.), mobilizację elektoratu
lewicowego i zmianę układu rządzącego.
Od 1989 r. nie było porównywalnej szansy przeprowadzenia zmian w Polsce i długo
takiej nie będzie. W sytuacji, gdy z antykomunistycznej prawicy wywodzi się
zarówno prezydent, jak i premier, narzędzia do realizacji programu są
olbrzymie. Aby tego dokonać, potrzeba niezwykłej mądrości, a zarazem
umiejętności prowadzenia gry politycznej w sytuacjach nieraz skrajnych.
Ewentualnego braku wykorzystania tej szansy wyborcy nie będą w stanie wybaczyć.

Brak PD demokraci.pl w Sejmie to strata...

[lijko]

dla tego Sejmu, a jeszcze większa dla państwa. Brak ludzi wykształconych, z
odpowiednim doświadczeniem dla tego gremium (a takich ta formacja posiada
najwięcej), nie wróży niczego dobrego w najbliższej przyszłości. Jeszcze nie
opadł kurz powyborczy, a już zwycięscy populiści, bez najmniejszej żenady
odpowiadają, że to co mówili przed wyborami to była tylko gra wyborcza. Kłamstwo
i obłuda jak widać są dzisiaj na porządku dziennym, nie są niczym szczególnie
uwłaczającym.Z takimi cechami dzisiejszych sterników naszego państwa,zgadnijcie
z ręką w czym się jutro obudzimy? Szukaj ręcznika kto żyw!

[pan_buka]

Do lijko: może i masz rację, że szkoda... ale przegrali na własne życzenie.
Gwoździem do trumny była Bochniarzowa, czyli ktoś, kto ni cholery nie pasował
do tworzonego obrazu "partii inteligenckiej". O niebo większe szanse miałby
Frasyniuk. Do tego dochodzi przedziwna, rozmemłana kampania wyborcza (bannery
ze zdjęciami jakiś typów były przykładem antymarketingu).
W każdym razie, z poparciem poniżej 3% nie dostaną zwrotu kosztów kampanii i
chyba definitywnie znikają ze sceny. Szczerze mówiąc, jestem na nich bardziej
wk...y niż zawiedziony wynikami wyborów.

[b.6.1966]

a ja w bierzacym roku, nie przekrocze czterdziestki!Tak, tak, Marcinkiewicz
rozumie prawdy naturalne. A w grudniu spadnie snieg i bedziemy mieli zime.A pod
rzadami pisu, wszystkim bedzie sie zylo tlusto i dostatnio. AMENT