Dodaj do ulubionych

Gdybym był Lepperem

15.11.05, 19:43
Nareszcie kawa na lawe. O Kaczynskich trzeba prosto z mostu, bez owijania w
bawelne. W tym co robia nie ma ukrytej glebii, jest tylko ordynarny ped do
wladzy i brak podstawowych zasad moralnych.
Obserwuj wątek
    • kotkotson Re: Gdybym był Lepperem 15.11.05, 20:03
      Nie macie pojecia jak sie ciesze ze za miesiac odbieram wize amerykanska...
      • mcov brawo Pacewicz, taki bedzie scenariusz 16.11.05, 00:47
        PiS rozpoczal rozliczenia i walke o IV RP? Niejaki Staszek Dobrzanski, "ten
        ktory chcial sprobowac w biznesie", wybrany szefem PSE przez niejakiego
        Kaczmarka z SLD, dalej bedzie dbal o interesy PSL w spolce skarbu panstwa.
        Chyba juz wiadomo czemu PSL poparl rzad PiS i Leppera.
        Czy PiS przyjmie wktorce rowniez w swoje szergi towarzysza Kaczmarka?

        Ruscy juz zamkneli granice na eksport, wkrotce podniosa ceny gazy i ropy,
        paplaca ministrowa spowodowala, ze bedziemy musieli pozyczyc kilka miliardow
        wiecej. Takie sa poczatki. Ja naprawde bym chcial, aby nie bylo gorzej niz po
        bardzo zlych rzadach SLD. Zlamanie regul dotyczacych wielkosci deficytu
        odbierze Polsce miliardy euro z funduszy strukturalnych.

        Marcinkiewicz udaje sw. Mikolaja, a Polacy mu wierza (im mniej wyksztalceni tym
        bardziej), ale za rok zamienia sie w elektorat Leppera, bo obietnice nie sa
        mozliwe do zrealizowania.

        Kiedy PiS zacznie rozwiazywac prawdziwe gospodarcze problemy, a sobie nie
        poradzi, to wtedy i wieszanie komuchow nie pomoze.

        Juz za dwa lata PO 45%, SO 30%, SLD 15%, PiS 4%, PSL 3%.
        • qso Kaczor albo odbierze Lepperowi elektorat albo 16.11.05, 10:10
          odwrotnie. Zobaczymy.
          A co do PO, to dobrze że nadal jest alternatywą (bo inaczej było by juz tylko SLD)
    • jan_r_k Re: Gdybym był Pacewiczem 15.11.05, 20:03
      Jakoś do tej pory Pacewiczowi nie przeszkadzały rządy gangsterów, złodziei i
      czerwonych oprawców (tzw. ludzi honoru). Cyżby dlatego, że byli to kumple
      Michnika?
      Jan K.
      • koloratura1 Re: Gdybym był Pacewiczem 16.11.05, 11:18
        Ale, Bogu dzięki, Janie_r_k, nie jesteś! (I bardzo Ci daleko do kogoś takiego.)
    • stagaz Re: vargas 15.11.05, 20:03
      Akurat w stosunku do Kaczyńskich zarzut braku zasad moralnych i w dodatku
      podstawowych, to hucpa, i ty vargas jesteś hucpiarzem. To właśnie mentor i
      protektor Pacewicza(zgadnij, kto kochasiu?)doprowadził do tego, że ten kraj
      cierpi na brak jakichkolwiek zasad, nie tylko podstawowych, a pospolici
      zbrodniarze zostali przez niego predestynowani do władzy i mianowani ludźmi
      honoru.
      • vargas Re: vargas 15.11.05, 20:54
        To wasze niewyrosniete bozyszcze ma niewytlumaczlny dar otumaniania was, swoich
        wielbicieli. Policzmy:
        - koalicja z Lepperem, mimo wczesniejszego zarzekania sie, ze o wspolpracy z
        tym przestepca nie ma mowy,
        - afera z Kurskim,
        - cyniczne klamstwa przedwyborcze (sluzba zdrowia, 3 mln mieszkan),
        - mianowanie wiernych kretynow na szefow najwazniejszych ministerstw,
        - bezwstydne umizgi do radia maryja,
        - twierdzenie, ze niedawni "przyjaciele" z PO od 15 lat daza do zguby Polski.
        Mamy nowa Rzeczpospolita, nowa spawiedliwosc, a wiec zapewne i nowa moralnosc.
        • amdrzej11 Re: vargas 15.11.05, 21:41
          - Juz starzy ludzie mowili: "wysoki jak brzoza a glupi jak koza". Napewno nie
          odnosi sie to do Kaczynskich!
          - Koalicja z Lepperem i Giertychem oraz PSL byla koniecznoscia wobec zdrady
          obrazonej PO. Tylko glupcy zlekcewazyli by mandat otrzymany od wiekszosci
          wyborcow i oddali wladze!
          - Cynicznymi klamstwami poslugiwaly sie wyszystkie partie. PiS akurat najmniej.
          Najwiekszym cynizmem tej kampanii bylo oszukiwanie Polakow, ze PO ma jakis
          program. Sprawdzilem na internecie, do ktorego wielokrotnie odsylal Tusk.
          Znalazlem tam tylko mnostwo niespojnych bzdur!
          - Jaka jest roznica miedzy umizgami do Radia Maryja a umizgami do Gazety
          Wybporczej czy Trybuny?
          - Ja tez mam nadzieje, ze mamy wreszcie nowa Rzeczpospolita, nowa
          sprawiedliwosc i nowa moralnosc!
          • vargas Re: vargas 15.11.05, 22:18
            Zawsze myslalem, ze sprawiedliwosc i moralnosc sa bezprzymiotnikowe. Przypomina
            sie socjalistyczna sprawiedliwosc i socjalistyczna demokracj.
            • amdrzej11 Re: vargas 15.11.05, 23:35
              A mi przypomina sie logika Kalego!
          • yaddo Re: vargas 16.11.05, 13:58
            amdrzej11 napisała:

            > Najwiekszym cynizmem tej kampanii bylo oszukiwanie Polakow, ze PO ma jakis
            > program. Sprawdzilem na internecie, do ktorego wielokrotnie odsylal Tusk.
            > Znalazlem tam tylko mnostwo niespojnych bzdur!

            Bardzo ciekawe. Bo Marcinkiewicz mówi, że realizuje program PO.
            • amdrzej11 Re: vargas 16.11.05, 16:58
              Marcinkiewicz wykorzystuje elementy tego, co mowili eksperci PO w czasie
              wstepnych rozmow! Nie znaczy to wczale, ze PO miala spojny program, a jezeli
              juz miala, to nie umiala, albo nie chciala go pokazac.
        • pjpb Re: vargas 16.11.05, 00:56
          najprosciej powiedziec pis naobiecywal po czym wypial sie na platforme i
          nawiazal koalicje z lepperem i kaczynski skonstruowal proleppertowy rzad z
          pomoca giertycha i twarza marcinkiewicza. ostatecznie po co sie wysilac? poki co
          pis jest najwieksza partia w parlamencie - i w zasadzie na rzadzenie jest
          skazany. rezygnacji z utworzaenia rzadu nie wybaczyliby ani wyborcy - ani
          kolejne miesiace bezrzadu nie wyszlyby na dobre polsce. platforma znalazla sie w
          swym mniemaniu w komfortowej sytuacji drugiego miejsca ktore w polsce
          tradycyjnie oznacza opozycje. moim zdaniem - glupio - z szansy skorzystala co
          zostawilo pis praktycznie bez wyboru - wybrali rzad mniejszosciowy ktory jest
          wyraznym uklonem w strone - bynajmniej nie giertycha czy leppera ale po. w ten
          sposob, choc pomyslow gospodarczych sie balem i miesiac temu bylem zwolennikiem
          platformy dzisiaj z przekonaniem glosowalbym na pis
    • zygfryd.okrutny Marszalek Lepper, jako przyklad wybitnego polityka 15.11.05, 20:13
      i patrioty.
      Osmieszany manipulacjynie przez niektore media Andrzej Lepper, ma swoj elektorat wyborczy, ktory zapewni mu kiedys fotel
      Prezydenta RP. W przeciwienstwie do zgnilej korupcji komunistow i liberalow, trudno zarzucic mu jakiekolwiek afery, czy
      falszowanie zyciorysow i zmienianie nazwisk. Lepper jest wybitnym Polakiem, patriota reprezentujacym poglady, moze tej pogardzanej
      przez wybitnych intelektualistow, grupy spolecznej, ale ta w przeciwienstie do zgnilej demokracji polskiej doszla zasluzenie do
      wladzy. Rysowane niekiedy straszne scenariusze watazki, przestepcy, warchola, sa robione celowo, ale Lepper sie uczy i uczy swoich
      wyborcow, ktorzy nie chca farbowanych Polakow, reprezentujacych obce interesy w kraju. Dlatego wygra, wygra duzo wiecej niz
      niektorzy przypuszczaja, dlatego sie go panicznie boja, osmieszajac go w mediach. To jest manipulacja na najnizszym populistycznym
      poziomie, gdy nie dyskutuje sie z programem Leppera, ale z jego fizjonomia, czy niezgrabnymi slowkami.

      Elektorat Lepera chce go wlasnie takim, jakim jest i bedzie coraz wiekszy i wiekszy, to zrozumial Kaczynski dzsiaj, Andrzej Lepper
      i jego partia zajmie czolowe miejsca w zyciu politycznym IV RP, bo juz dosc tych pieknych slow o wolnosci i demokracji, gdy
      lodowki puste, a chlop i robotnik polski przymiera glodem. Trzeba wierzyc i zaufac Lepperowi i dac mu wladze. Inni juz rzadzili,
      Lepper nie, bo stali na drodze ci co sa przeciwko Polsce, przeciwko Kosciolowi, przeciwko polskiej wlasnosci prywatnej. Lepper
      zwyciezyl, tak jak zwyciezyli Kaczynscy. Zyczmy im powodzenia, bedzie lepiej, jezeli damy im szanse na nowa Polske, IV RP.
      • tadluzny Re: "Marszalek" Lepper... 15.11.05, 22:13
        A czyz ten prawdomowny czlowiek nie mowil, ze talibowie hoduja waglik w
        Klewkach? Czyz nie mowil ze po wejsciu Polski do Uni gospodarka sie zawali i
        wszyscy w Polsce umra z glodu? A czyz lepper nie stal sie ostatnio bardzo
        zamoznym czlowiekiem? Czemu na swoje latyfundia bierze pieniadze od Uni? Teraz
        Unia juz nie jest be? Przeciez ten czlowiek nie ma wyksztalcenia i otacza sie
        takimi samymi ludzmi jak on, jakiz wiec program gospodarczy moze wymyslic
        nieuk? A dlaczego Balcerowicz jest be? Nie ma na Zachodzie zadnego liczacego
        sie ekonomisty, ktory by nie mowil, ze wlasnie radykalne i konieczne reformy
        Balcerowicza uratowaly nasza gospodarke przed calkowitym zalamaniem w '89

        Trzon partii samozaglady w Sejmie to - z Andrzejem Lepperem wlacznie - znani z
        klopotów z prawem dzialacze, m.in. oskarzona o udzial w falszowaniu list
        wyborczych w 2001 r. Renata Beger, oskarzony o falszowanie podpisów w czasie
        posiedzenia sejmowej komisji Leszek Sulek, Mieczyslaw Aszkielowicz, który w
        czasie blokad w 1999 r. bral udzial w zdemolowaniu olsztynskiego urzedu
        wojewódzkiego, oskarzani (podobnie jak Andrzej Lepper) o wysypywanie zboza
        Alfred Budner, Krzysztof Filipek i Maria Zbyrowska czy Danuta Hojarska (dwa
        wyroki w zawieszeniu - rok wiezienia za sfalszowanie przepustki na widzenie z
        synem i póltora roku za przywlaszczenie maszyn rolniczych).

        Plejade "gwiazd" Samoobrony uzupelnia Piotr Misztal, biznesmen z Lodzi, który
        fotoreporterowi oferowal 10 tys. zl za swoje zdjecie na pierwszej stronie
        gazety. Misztal, zaczynajac kampanie, twierdzil, ze nie mial konfliktów z
        prawem. Jednak "Gazeta" dotarla do trzech wyroków sadów, które karaly go
        wysokimi grzywnami za oszustwa.
        • zygfryd.okrutny Re: "Marszalek" Lepper... 15.11.05, 22:51
          ja wiesz, zawod polityka to bardzo ciezki chleb, czasami musisz sie otrzec o te czy tamte pomowienia i oskarzenia. Oczywiscie do oceny i wymiaru sprawiedliwoasci sa sady a nie gazety. Nawiasem mowiac, Lepper ma komunistyczna mature Technikum Samochodowego, a wiec jeszcze ta ktora liczy sie na swiecie, ta z matematyka, fizyka i chemia. A wiec nie siej plotek, ze Marszalek jest czlowiekiem niewyksztalconym. Wielu wielkich politykow tego swiata nie umialo dobrze pisac i czytac, ale mieli za soba zaufanie i poparcie narodu. tak wlasnie, jak Trybun Ludowy Marszalek Andrzej Lepper.
    • abba15 Re: Gdybym był Michnikiem 15.11.05, 20:14
      Gdybym był Michnikiem to wręczył bym panu panie Pacewicz Order Wielki Maleszki
      za obłudę, kołtuństwo, kretynizm, cynizm i michniwelizm
      • rekontra Re: Gdybym był Michnikiem 16.11.05, 00:00
        abba15 napisał:

        > Gdybym był Michnikiem to wręczył bym panu panie Pacewicz Order Wielki Maleszki
        > za obłudę, kołtuństwo, kretynizm, cynizm i michniwelizm

        i za zdanie: "Jeden z czytelników przysłał mi w prezencie (dziękuję!) koszulkę
        z napisem "Zapluty karzeł III RP". "

        ps. michniwelizm kupuję


    • jagnieszkaa Po lekturze jestem pod bardzo złym wrażeniem 15.11.05, 20:47
      Po lekturze jestem pod bardzo złym wrażeniem jakości tego artykuliku
      (kulturalnej, zwłaszcza językowej).
      Pan Pacewicz był (prawda, że nie dzisiaj) bardzo ciekawym i uprzejmym
      komentatorem. Co z nim teraz się dzieje?
      • amdrzej11 Re: Po lekturze jestem pod bardzo złym wrażeniem 15.11.05, 20:55
        Kazdy w jego sytacji by tak reagowal! Po pierwsze, pomimo wielkich nakladow
        finansowych, sterowanych sondazy, nieprzespanych nocy, podwojnie przegral
        wybory. Po drugie, jak uwaza, przegral wybory z moherowymi beretami
        i z o. Rydzykiem. Po trzecie, moze na dziesiec lat zapomniec o telewizji dla
        Agory. No i po czwarte, nie bedzie teczowych marszow! :-)))
    • amdrzej11 Re: Gdybym był Lepperem 15.11.05, 20:49
      Szanowny Panie Pacewiczu! Nawet gdyby Pan i Panscy koledzy z GW, Trybuny i Nie
      zapluli sie od nosa do czubkow butow, nie zmienicie wynikow wyborow i zarazem
      Waszej sromotnej kleski! Na nic propaganda, na nic koszty, na nic sterowane
      sondaze i nieprzespane noce: moherowe berety, o. Rydzyk, Radio Maryja z Wami
      wygrali! Oczywiscie, tak naprawde mysle, ze wygral zdrowy rozsadek i wyczucie
      sytuacji rozumnych Polakow, ale niech Wam bedzie, niech to beda moherowe
      berety. Obrazanie mieszkancow naszego kraju, ludzi ktorzy poszli do wyborow,
      i kierowali sie tam zdrowym rozsadkiem, nie da Wam NIC! A byc moze doprowadzi
      wkrotce do jeszcze wiekszej Waszej kleski. Wiem, ze nie moze Pan przezyc tego,
      ze Wasz wysilek poszedl na marne. Wiem, ze zrobi Pan ze swoimi kolegami
      wszystko, zeby obrzydzic aktualny rzad zarowno w kraju jak i za granica Polski.
      Moge jednak Pana zapewnic: o teczowych marszach moze Pan w obecnej sytuacji
      tylko pomarzyc!
      • zzyxyryzzy Re: Gdybym był Lepperem 15.11.05, 23:43
        amdrzejku11, Ty serca nie masz, chleb Pietrzakowi, Dańcowi i całej reszcie
        odbierasz!!!
        Choć może i masz rację - po co płacić za bilet, skoro można miec kabaret w
        necie czytając to forum?
      • willie1950 Re: Gdybym był Lepperem 16.11.05, 03:23
        Amdrzejku! Pożyjemy, zobaczymy. Jak na razie bardziej mnie przekonują argumenty
        Pacewicza niż Twoja demagogiczna obrona Kaczorów. Chciałbym poznać Twoje zdanie
        gdy się już przewidywania Pacewicza sprawdzą, inflacja znów będzie dwucyfrowa,
        szpitale zaczną bankrutować a Kaczory zamiast zajmować się gospodarką nadal
        będą walczyć z czerwonymi, różowymi i - tęczowymi. Bo że się sprawdzą to pewne.
        A Lepper jest większym cwaniakiem niż się Tobie (i Kaczorom) wydaje a do tego
        nie ma skrupułów. Szkoda tylko, że wszyscy przez te kacze rządy dostaniemy po
        d..ie...
        • amdrzej11 Re: Gdybym był Lepperem 16.11.05, 10:35
          Mozemy sie zalozyc! Stawiam 2000 sek na to, ze:
          1/ Inflacja za Kaczorow nie bedzie wyzsza niz w dniu dzisiejszym (mam na mysli
          przecietna),
          2/ Kaczory (a przynajmniej ich rzad zajie sie gospodarka nie gorzej niz rzad
          Belki),
          3/ Lepper nie podskoczy za bardzo Kaczynskim!
          4/ Szpitale (niektore) beda musialy zbankrutowac, bo bez tego nie da sie
          zreformowac sluzby zdrowia. Mam na mysli szpitale male i stare, ktore zamiast
          wydawac pienadze na leki i leczenie, zmuszone sa wydawac je na ciagle remonty,
          naprawy, ogrzewanie, prad, wyzywienie i pensje dla licznego personelu! Tak
          musiala zrobic Szwecja, ktora jest bogatsza niz Polska i tak samo bedzie
          musiala postapic Polska.
          Pozdroweinia
          • willie1950 Wszystko jasne... 16.11.05, 12:07
            No, tak - wszystko jasne, łatwo ze Szwecji popierać oszołomstwo: to w koncu nie
            Ty, Drogi Amdrzeju, będziesz ponosił skutki Kaczych rządów. Ale - jak
            powiedziałem wyżej - pożyjemy, zobaczymy. Nie mam nic przeciwko temu, żeby
            Kaczory dotrzymały swoich obietnic. Tylko jakoś małe widzę na to szanse tym
            bardziej, że już się z nich wycofują (vide 3mln mieszkań, które już zniknęły w
            expose małego Kazia).
            A swoją drogą nisko cenisz tę swoją wiarę w Kaczyrząd: nędzne 2000SEK czyli 250
            baksów... :-)
            Serdeczności
            • amdrzej11 Re: Wszystko jasne... 16.11.05, 17:04
              Ze Szwecji lepiej widac, bo z gory :-) Poza tym, stoi sie na dwoch nogach, stad
              lepsza rownowaga.
              P.S. Moze i 2000 sek jest dla Ciebie nedzne, ale ja musze zarobic ok 4200 sek,
              zeby te 2000 postawic. Poza tym, mozesz miec je za friko! W czym wiec problem?
              Pozdrowienia
    • tora_tora dokładnie tak- kaczyńscy powinni się leczyć 15.11.05, 22:16
      tymczasem będą rządzić; mam dobrych znajomych w PiS-ie, takich co w warszawskim
      ratuszu na niebylejakich stołkach siedzieli i to co o nich opowiadali... szkoda
      mówić. To co trzyma tę partię w kupie, to rządza władzy miernych najczęściej
      ludzi, którzy w innym układzie nie zabłysną, ale też ludzi kłutliwych,
      popadających w skrajności, zadufanych we własnej głupocie- czyli czeka nas coś
      lepszego niż powtórka z AWS-u. co do kaczyńskich, to ich główną wadą jest
      totalny brak zaufania do wszystkich z wyjątkiem własnej rodziny i wąskiej grupy
      przydupasów- dawał temu pięknie wyraz Lechu w warszawskim ratuszu. Bez zaufania
      nie da się dziś rządzić efektywnie nawet dużym miastem, nie mówiąc o kraju,
      takie rządzenie jest skazane na niepowodzenie- jesli dodać do tego brak kadr i
      stosowanie kryteriów lojalnościowych a nie merytorycznych, to obraz się dopełnia
    • szczykaczka Bardz dobrze zes Pan to ujal, panie Pacewicz. 15.11.05, 22:24

      • amdrzej11 Re: Bardz dobrze zes Pan to ujal, panie Pacewicz. 15.11.05, 23:37
        Rzeczywiscie redaktor Pacewicz to ujal!
    • rekontra centrum wypędzonych zaplutych karłów 15.11.05, 23:58
      "Jeden z czytelników przysłał mi w prezencie (dziękuję!) koszulkę z
      napisem "Zapluty karzeł III RP". "


      w Berlinie centrum wypędzonych, a na Czerskiej dziennikarze z napisem
      "Zapluty karzeł III RP"


      czy Pacewicz jest na tyle mądry by zrozumieć jaką głupotę napisał?
    • z0rr0 Pacewicz zaciera ręce - chce być Lepperem? 16.11.05, 00:46
      Pacewicz Lepperem GW!
      Michnik Millerem GW!
      Maleszka Piotrowskim GW!
      Wroński Piechotą GW!
      Stasiński Cimoszewiczem GW!
      • czwarta5 Brawo Panie Piotrze!Rewelacja 16.11.05, 08:14
        cytat:<Bo Lepper mówi prawdę w imieniu narodu. To ja wam, panowie Kaczyńscy,
        jeszcze powiem więcej tej prawdy: oszukaliście naród, oszukaliście, bo
        obiecaliście, że nie będzie liberalizmu, że nie będzie złodziejskiego
        kapitalizmu, że wywrócicie ten stolik do brydża. A wy usiedliście do gry. Bo
        okazało się, że wy, panowie Kaczyńscy, też jesteście liberałami>Jak bym to juz
        słyszała
      • korado9 Re: Pacewicz zaciera ręce - chce być Lepperem? 16.11.05, 20:01
        A dlaczego Wroński piechotą? Panie Wroński chodź pan, podwiozę pod dom...
        • malpa-z-paryza cholera, to znaczy lepper premierem? 16.11.05, 21:08
          wszystko jst mozliwe w tym kraju oszolomow, tylko wtedy Bruksela da veto.
    • banfield Żałosne mędrkowanie. 16.11.05, 09:27
      Takie rady pomogły nabić UW na osikowy kołek.
      Dlaczego redaktorzy GW zawsze się mylą ?
      • amdrzej11 Re: Żałosne mędrkowanie. 16.11.05, 10:43
        Bo zamiast kierowac sie otwartoscia i zdrowym rozsadkiem, kieruja sie
        wyrachowaniem i dbaniem, nie o dobro publiczne (poza nielicznymi wyjatkami),
        a wylacznie o interesy uznane za swoje!
      • altspringe Bo nie myślą 16.11.05, 18:33
    • zkoza Zamiast IV RP będzie II PRL 16.11.05, 09:34
    • iglas2 GW znika i zniknie Pacewicz i stara gwardia Adama 16.11.05, 14:48
      Agora myśli długofalowo i przypuszczalnie poświęciła już Michnika, Pacewicza i
      innych po to by wydawać tabloid "Nowy dzień". A ujadanie powyborcze dziennikarzy
      przestarzałej mentalnie Gazety W.udowadnia tylko jak bardzo się mylili w ocenie
      Polskiej rzeczywistości i jak niewiele z niej rozumieją.
      Godzina W. nadeszła. Witaj Nowy Dniu na gruzach Wyborczej.
      Tak jak i Platforma, tak i Wyborcza tonie bo mieli niedouczonych kapitanów,
      którzy gardzili ludzmi zmywającymi pokład po którym stąpali w nowych butach.
      • czwarta5 Re: GW znika i zniknie Pacewicz i stara gwardia A 16.11.05, 15:16
        iglas2 napisał:

        > Agora myśli długofalowo i przypuszczalnie poświęciła już Michnika, Pacewicza i
        > innych po to by wydawać tabloid "Nowy dzień". A ujadanie powyborcze
        dziennikarz
        > y
        > przestarzałej mentalnie Gazety W.udowadnia tylko jak bardzo się mylili w
        ocenie
        I gdzie ty wtedy bedziesz tak mógł pierdzielić
        > Polskiej rzeczywistości i jak niewiele z niej rozumieją.
        > Godzina W. nadeszła. Witaj Nowy Dniu na gruzach Wyborczej.
        > Tak jak i Platforma, tak i Wyborcza tonie bo mieli niedouczonych kapitanów,
        > którzy gardzili ludzmi zmywającymi pokład po którym stąpali w nowych butach.
        • czwarta5 Re: GW znika i zniknie Pacewicz i stara gwardia A 16.11.05, 15:18


          > iglas2 napisał:
          >
          > > Agora myśli długofalowo i przypuszczalnie poświęciła już Michnika, Pacewi
          > cza i
          > > innych po to by wydawać tabloid "Nowy dzień". A ujadanie powyborcze
          > dziennikarz
          > > y
          > > przestarzałej mentalnie Gazety W.udowadnia tylko jak bardzo się mylili w
          > ocenie
          > Polskiej rzeczywistości i jak niewiele z niej rozumieją.
          > > Godzina W. nadeszła. Witaj Nowy Dniu na gruzach Wyborczej.
          > > Tak jak i Platforma, tak i Wyborcza tonie bo mieli niedouczonych kapitanó
          > w,
          > > którzy gardzili ludzmi zmywającymi pokład po którym stąpali w nowych buta
          > ch.

          > I gdzie ty wtedy bedziesz tak mógł pierdzi>elić
    • jajcoo SAMOPiS 16.11.05, 14:51
      Panie Pacewicz, coz tym razem bardzo trafna analiza/prognoza. Pisze tym razem,
      gdyz dotychczas nie podzielalem pogladow zawartych w Panskich komentarzach.
      Obawiam sie spelnienia podobnego scenariusza odnosnie Leppera. I tylko szlag
      mnie trafia ze do tego niechybnie zmierza...
    • zwiatrem1 Re: Gdybym był Lepperem 16.11.05, 15:10
      Lepper wyjdze Kaczorom bokiem. Szczególnie Jarus dostanie po pupci!!!!
    • altspringe Entuzjazm nie zastąpi rozumu 16.11.05, 18:32
      Ale sie chłoptaś (Pacewicz) uaktywnił!! Ile ma wigoru!!! Jak wali prosto w
      oczy!! Jakby szaleju zażył. Teraz chłopaki realizują koncepcję szczucia Kaczorow
      przeciw potencjalnym sojusznikom. I na odwrót. Pacewicz dostał odpowiedzialne,
      frontowe zadanie. Widać, że sie chłoptaś przejął rolą. Tylko czy wystarczy mu
      sił i rozumu by spełnić oczekiwania szefa? Osobiście wątpię. Ten tekst świadczy
      o tym, że entuzjazm nie zastąpi rozumu.
    • mbishop Genialny artykuł, brawo Pacewicz! 16.11.05, 19:03
      Ostatni fragment faktycznie wyjęty z ust Lepperowi.
      • korado9 Re: Genialny artykuł, brawo Pacewicz! 16.11.05, 19:59
        Niestety cały artykuł ze śmietnika. Kolejny raz Pacewicz udowadnia, że minął
        się z powołaniem. Całkiem możliwe że spełniłby się na polu PR, ale dziennikarz
        z niego żaden, styl i głębia myśli - żenujące. Po większości jego wypocin
        zadaje sobie pytanie - co on chciał przez te wszystkie frazesy wyrazić? Bo z
        tezami stawianymi przez Pacewicza nawet trudno się nie zgodzić, ale tylko
        dlatego, że są tak banalne i demagogiczne, że nawet nie ma jak ich zanegować.
    • belaqua Za parę lat i tak będzie rządzić LPR:) 16.11.05, 19:58
      Kaczory zawsze oszukiwały; tak było z wejściem Polski do Unii, jeszcze pół roku
      przed referendum byli przeciw, a potem za, razem z komuchami, UW, PO, PSL.
      Członków PiS nie łączy żadna ideologia, to różni ludzie od związkowców, przez
      chadeków i liberałów. Kaczyńskim udało się zbałamucić elektorat narodowy, ale
      za pół roku ten sam elektorat przekona się już, że został wpuszczony w
      przysłowiowy kanał. Rząd Marcinkiewicza w końcu będzie musiał się opowiedzieć
      po którejś ze stron, na razie lawiruje obiecując jeszcze wszystko, ale jak
      widać rakiem wycofuje się z kampanijnej retoryki. Wysocy funkcjoraiusze
      partyjni PiS tak naprawdę nie mają zamiaru wywiązywać się z obietnic w
      dziedzinie polityki prorodzinnej, renegocjacji teraktatu akcesyjnego ( a przede
      wszystkim tymi hasłami "kupili" elektorat LPR).
      • abba15 Re: Za parę lat i tak będzie rządzić LPR:) 18.11.05, 21:04
        belaqua napisał:
        >Kaczory zawsze oszukiwały; tak było z wejściem Polski do Unii, jeszcze pół roku
        > przed referendum byli przeciw, a potem za, razem z komuchami, UW, PO, PSL.
        > Członków PiS nie łączy żadna ideologia, to różni ludzie od związkowców, przez
        > chadeków i liberałów. Kaczyńskim udało się zbałamucić elektorat narodowy, ale
        > za pół roku ten sam elektorat przekona się już, że został wpuszczony w
        > przysłowiowy kanał. Rząd Marcinkiewicza w końcu będzie musiał się opowiedzieć
        > po którejś ze stron, na razie lawiruje obiecując jeszcze wszystko, ale jak
        > widać rakiem wycofuje się z kampanijnej retoryki. Wysocy funkcjoraiusze
        > partyjni PiS tak naprawdę nie mają zamiaru wywiązywać się z obietnic w
        >dziedzinie polityki prorodzinnej, renegocjacji teraktatu akcesyjnego ( a przede
        > wszystkim tymi hasłami "kupili" elektorat LPR).


        bla, bla, bla
    • abba15 Re: Gdybym był młotkowym 16.11.05, 21:56
      Panie Pacewicz gdyby pan był młotkowym
      to mógłby pan żabkom przybijać podkowy
    • zambro Lepper możesię pomylić! 17.11.05, 08:53
      Analiza Pacewicza jest prawie słuszna. Sądzę, że pęknięcie nastąpi wczesniej.
      Przy pierwszej w sejmie głosowanej ustawie Samoobrona postawi warunki: kilku
      wiceministrów, kilku wojewodów lub jego zastępców itp... PiS odmówi i skończy
      się sielanka. Lepper nie ma doktoratów z prawa, ale ma dużego politycznego
      "węcha" i Kaczyńscy mu nie zdzierżą. Zresztą nie będzie mi ich żal.
    • tanhauser Re: Gdybym był Lepperem 18.11.05, 10:43
      Najtragiczniejsze połączenie to prezydent i premier z tej samej opcji - choćy
      się waliło i paliło, na scenie politycznej panował chaos, to i tak prezydent
      może mieć ostateczny głos w sprawie rozwiązania parlamentów, a w obecnym
      układzie to jest niemożliwe.
      Czeka więc nas 4 lata stagnacji, wzrostu bezrobocia, łamania dyscypliny
      budżetowej (czy dla PIS takowa w ogóle istnieje?), zagrywek pod publiczkę. Taka
      będzie cena za obłaskawienie Leppiego (bo Gierciu to polityczny ratlerek).
      Pewnie niedługo usłyszymy, że "nie będzie Unia pluć nam w twarz", gdy Bruksela
      zacznie delikatnie przypominać, że coś trzeba z tą gospodarką zrobić.
      I tak doholuje się ten statek pijany do następnych wyborów, w których rozpłynie
      się jak kamfora. Ale w między czasie, w imię "taniego państwa" powstanie kilka
      nowych urzędów obsadzonych właściwymi ludźmi. Taka to będzie rewolucja, he, he
      • abba15 Re: Gdybym był Lepperem 18.11.05, 21:03
        tanhauser napisał:
        > Najtragiczniejsze połączenie to prezydent i premier z tej samej opcji - choćy
        > się waliło i paliło, na scenie politycznej panował chaos, to i tak prezydent
        > może mieć ostateczny głos w sprawie rozwiązania parlamentów, a w obecnym
        > układzie to jest niemożliwe.
        > Czeka więc nas 4 lata stagnacji, wzrostu bezrobocia, łamania dyscypliny
        budżetowej (czy dla PIS takowa w ogóle istnieje?), zagrywek pod publiczkę. Taka
        > będzie cena za obłaskawienie Leppiego (bo Gierciu to polityczny ratlerek).
        > Pewnie niedługo usłyszymy, że "nie będzie Unia pluć nam w twarz", gdy Bruksela
        > zacznie delikatnie przypominać, że coś trzeba z tą gospodarką zrobić.
        > I tak doholuje się ten statek pijany do następnych wyborów, w których
        rozpłynie się jak kamfora. Ale w między czasie, w imię "taniego państwa"
        powstanie kilkanowych urzędów obsadzonych właściwymi ludźmi. Taka to będzie
        rewolucja, he, he

        czy te rewelacje to napisała szmata UBecka
        czy też wyantycypowała je wróżka niemiecka
    • zefir14 Re: Gdybym był Lepperem 18.11.05, 11:47
      Teza Piotra Pacewicza jest jak Syrena: uwodzi porywajacym śpiewem żeby potem
      zabić. Oby się nie sprawdziła.
      PS. Marzę o koszulce z "zaplutym karłem III Rzeczpospolitej". Gdzie mogę takąż
      nabyć?
    • tom1003 Re: Gdybym był Lepperem 18.11.05, 14:58
      Gdybym był Pacewiczem, zmniejszył bym trochę ten ton przemądrzałej bezczelności.
      Gazetka chyba na tym traci. Nie widze jakoś wyższości intelektualnej pismaków
      Gazetki nad Lepperem
      • abba15 Re: Gdybym był Lepperem 18.11.05, 20:59
        tom1003 napisał:
        Gdybym był Pacewiczem, zmniejszył bym trochę ten ton przemądrzałej
        bezczelności.Gazetka chyba na tym traci.
        Nie widze jakoś wyższości intelektualnej pismaków Gazetki nad Lepperem

        a ja widzę, ale niższość

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka