Zaskarżono decyzje zakazujące Marszu Równości

dont have anything against Asia

[langston]

I dont have anything against Asia and Czech Rep. and a lot agains Sweden and
Finland

GIERTYCHFUCK: OD RAZU CIE WERTER POZNALEM

[silesius.monachijski]

But you seem not to bee a human being" W

[silesius.monachijski]

giertychfuck napisał:

> Human rights first!!!

[dolenicz]

giertychfuck napisał:

> My ass is cleaner than your mothers hands.

Your ass is as clean as your bonehaed and language stuff you use.
And leave my mother alone. She is dead.

[orellafellaci]

Miarkuj się z lekka, bo ciężko uszkodzę jak bedziesz pleść bzdury.

To juz chyba szczyt "homosiowego" szczytowania!!

[silesius.monachijski]

giertychfuck napisał:

> Stop catholic intolerance !!! Stop mental epilepsia of mr. Wojtyla and his
sons
>
> and daughters...Yes, one his half-jewish daughter lives in Kaliningrad with
> nederaland transsexual.

[dolenicz]

Witam. On juz tak sie zapamietal, ze nie wie co mowi.
"Mit der Dummheit kämpfen Götter selbst vergebens".
To jest poeta Schiller zdaje sie?

[...]

[ja_menda]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[silesius.monachijski]

tak, to Friedrich Schiller; a co najwazniejsze: miaol racje; ja zas na pol
godzinki uciekam do wanny:zimno jest, wiec trzeba sie wygrzac; a za pol godziny
wroce odswiezony i z nowymi ideami

dolenicz napisał:

> Witam. On juz tak sie zapamietal, ze nie wie co mowi.
> "Mit der Dummheit kämpfen Götter selbst vergebens".
> To jest poeta Schiller zdaje sie?

kilka detali o tej drace, by pokazać pewien wymiar

[wlodekzpoznania]

sprawy.
Atmosfera została podgrzana.
serwisy.gazeta.pl/wyborcza/1,68586,2988211.html
PiS protestuje
serwisy.gazeta.pl/wyborcza/1,68586,2999375.html
Prezydent Poznania zgadza się, gdyż ale "nie ma podstaw
prawnych" do zakazania "Marszu Równości". Ale Biskup daje
reprymendę...
serwisy.gazeta.pl/wyborcza/1,68586,3011749.html
i prezydent zmienia zdanie...
miasta.gazeta.pl/poznan/1,36037,3015594.html
twierdząc, iż jego osobiste poglądy, ani naciski nie miały
wpływu na decyzję. Nie tłumaczy jednak powodu zmiany
poglądu.
serwisy.gazeta.pl/kraj/1,34317,3018328.html
Policja brutalnie nadużywa prawa.
miasta.gazeta.pl/poznan/1,36001,3023679.html
Kościół chwali.
www.radiomerkury.pl/index.php?art=12444
Niestety jesteśmy świadkami totalizacji życia publicznego w
Polsce. Ale nie jest to tylko coś co dzieje się w gazetach,
to nie Matrix, to dzieje się naprawdę. Aż 60%
wypowiadających się na zdawałoby się liberalnej stronie
Gazeta.pl poparło brutalną akcję policji.
serwisy.gazeta.pl/kraj/1,34308,3022843.html
i nie można nie zgodzić się z tym komentarzem.
www.glos.com/2005/index.php?id=48675
Policja nie wpuściła dochodzących demonstrantów. Policja
wzywała do rozejścia się tak by ta otoczona grupa koło
setki demonstrantów nie mogła tego usłyszeć i do tego się
odnieść. Policja przed akcją oczyściła pole - wszystkich
nie skinów/pseudokibiców zaczęła legitymując usuwać z
okolicy - nawet z klatek schodowych (pozbywanie się
świadków). Policja zaczęła akcję w momencie, gdy
demonstrujący z własnej woli zaczęli się zbierać. Policja
celowo interweniowała pokazując siłę i brutalność. POLICJA
wykonywała rozkazy, ale stanęła przeciw pokojowo
nastawionemu społeczeństwu, a po stronie ludzi
wykrzykujących hasła zakazen prawem. POLICJA POWINNA
PRZEPROSIĆ, A NIE PRÓBOWAĆ WMAWIAĆ, ŻE WSZYSTKO BYŁO TAK
JAK POWINNO. Demostracja była nielegalna, ale nie uzasadnia
to agresji. A Grobelnego zmusimy do ustąpienia.

Jednomyślności jednomyślnie mówimy NIE!!!
Dzisiaj jacyś oni, ale jutro my, pojutrze Wy!

[bio.mum]

wlodekzpoznania napisał:

> sprawy.
> Atmosfera została podgrzana.[cut]

Dziekuję za ten post.

WIDZISZ PAN, PANIE DOLENICZ! HUCPA PELNA

[silesius.monachijski]

geba, chocholy tancza na forum, a chamy szukaja zlotego rogu, ale znalezc nie
moga, bo w glowach im jeno policyjna palka sie jawi; i tak tanacza ten swoj
chamsko-chocholi taniec "zumaszedlszych", i tak ekscytuja sie kazda sylaba,
cmokajac z przejecia i kosztujac smak hucpairskiego orgazmu. A - mimo, ze to
dopiero wtorek, oni juz czuja sie w "Srodzie"; wot i hucpa gejowska, Panie
Dolenicz; i coz my na to poradzim? "Takie beda rzeczypospolite, jakie i
mlodziezy chowanie"; nic, tylko wlos ostatni - z rozpoaczy - z glowy rwac
przyjdzie.

[dolenicz]

silesius.monachijski napisał:

> geba, chocholy tancza na forum, a chamy szukaja zlotego rogu, ale znalezc nie
> moga, bo w glowach im jeno policyjna palka sie jawi; i tak tanacza ten swoj
> chamsko-chocholi taniec "zumaszedlszych", i tak ekscytuja sie kazda sylaba,
> cmokajac z przejecia i kosztujac smak hucpairskiego orgazmu. A - mimo, ze to
> dopiero wtorek, oni juz czuja sie w "Srodzie"; wot i hucpa gejowska, Panie
> Dolenicz; i coz my na to poradzim? "Takie beda rzeczypospolite, jakie i
> mlodziezy chowanie"; nic, tylko wlos ostatni - z rozpoaczy - z glowy rwac
> przyjdzie.

To sa objawy goraczki delirycznej z nadmiaru emocji. Ja tam zachowuje spokoj.
Jesli zas bluzne sobie od czasu do czasu, to juz nie moja wina. Zwlaszcza jesli
ktos sie doprasza, zeby go skarcic werbalnie (i.e. wirtualnie).

[werter-6]

Jest coś na rzeczy!

[dolenicz]

werter-6 napisał:

> Jest coś na rzeczy!

Rzeczywiscie jest, werterze-6, w rzeczy samej. Sprawdz sobie te rzecz
stroniczce poprzedniej. Zanim pociagniesz za spluczke daj jeszcze znac:)))

[szlutek]

ciekawe jak długo przyjdzie nam czekać na miejsca odosobnienia dla
nieprawomyślnych , aspirację braci bliźniaków są odwrotnie proporcjonalne do
ich wzrostu a kanony demokracji o , które walczyli można stosować
wybiorczo .t.k.m.

Szarpanie cugli

[qc]

Cywilizacyjnie zagalopowalismy sie za daleko w przyszlosci.
W naszym obszarze kulturowym, rzeczywistosc ma sie lepiej gdy ksztaltowana jest
metodami totalitarnymi.
Lewica zabrala nas w nieznane obszary tradycyjnie europejskie.
Teraz czas na powrot do domu.
Zabiora nas tam w kajdanach bolszewicy z PiS, ku uciesze wygolonej,
pomstujacej, rynsztokowej gawedzi.

[werter-6]

[silesius.monachijski]

pewnie palcem na dupie pisales!

[dolenicz]

Silesiusie, ten werter-6 nabral dzis wigoru i cos sie nam rozbrykal. Moze by mu
troche tych cugli przykrocic, co Ty na to? On sobie najwyrazniej myli mnie z
Toba (co mi, nie powiem, pochlebia)- przyslal mi poezje w jezyku, ktory jest
blizszy Tobie. Pisze mi, ze mu szumi w glowie, jak ta woda w klozecie.
Zreszta zobacz sam na stroniczce poprzedniej.

[silesius.monachijski]

ja to jestem - zupelnie niezasluzenie - jego "oblubiencem" (a fuj, fuj), i to
jest taka silna odmiana: "Hass-Liebe", ze raz to on by mnie pokochal (bron
Panie Boze), a raz to znow nienawidzil; widac, ze dziecko jakies, emocjalnie
niezrownowazone; czytalem tez opinie carlitosa (to taki troche bardziej dorosly
werter) na Twoj temat, i te jego "hermeneutyke", ktora Twoje opinie i poglady
przypisuje jakims funkcjom seksualnym; ale - juz raz to pisalem - to cale
towarzystwo nic innego wymyslec nie moze: oni - ze tego calego swego gejowania -
stali sie podobnie jednowymiarowi i zuzyci, jak nie przymierzajac, gejowski
tylek po latach uzywania

dolenicz napisał:

> Silesiusie, ten werter-6 nabral dzis wigoru i cos sie nam rozbrykal. Moze by
mu
>
> troche tych cugli przykrocic, co Ty na to? On sobie najwyrazniej myli mnie z
> Toba (co mi, nie powiem, pochlebia)- przyslal mi poezje w jezyku, ktory jest
> blizszy Tobie. Pisze mi, ze mu szumi w glowie, jak ta woda w klozecie.
> Zreszta zobacz sam na stroniczce poprzedniej.

[wikal]

orellafellaci napisała:

> DYKTATURZE KATOLICKIEJ WIĘKSZOŚCI !!! wikal - to do tego maniaka "katolika",
> sorry :D
Daj sobie spokój dziewczyno, szkoda nerwów. Według mnie to prowokator. Nie
odpowiada na argumenty ani pytania, jedynie wyzywa ludzi. Jest to jakiś sposób
wyżycia. Ci dawni chłopcy z PZPR i aktualni od tatki rydza mają problemy ze
swoją fizycznością i psychiką. Ja sie przenoszę na inną stronę i tobie radzę to
samo. Pozdrawiam.

[orellafellaci]

to stary "dobry znajomy" z innego forum, mam na niego sposób i dam sobie z nim
radę :D, wszystko będzie OK< pozdrawiam !

I PRZESTAŃ SIĘ PODSZYWAĆ POD POLSKICH KATOLIKÓW.

[orellafellaci]

Bo nie masz nic wspólnego z żadnym z nich.

DLACZEGO TEN POST NIE JEST USUNIETY?

[langston]

Nie narusza regulaminu?

I NIE PODSZYWAJ SIĘ POD POLSKICH KATOLIKÓW.

[orellafellaci]

Bo sobie tego nie życzą, masz z nimi tyle wspólnego co Rydzyk z naukami Jana
Pawła II. "katolik"_polski, katolik_radiomaryjny to bardziej odpowiednie dla
ciebie określenia.

SILESIO MOZESZ OBYDWOJE PRZYTULIC ???

[katolik_polski1]

Masz silniejsze nerwy ode mnie !

Idz już spać, albo na mszę katoliku

[werter-6]

a ty do twoich "Dienstleistungow" na dworcu Zoo !!

[silesius.monachijski]

On tobie nie zabrania procesji w Boże Ciało

[orellafellaci]

nie możesz zrewanżować się tym samym ?

Silesius monachijski

[werter-6]

Sluchaj facet, zachwujesz się jak typowy troll, jesli w tej chwili się nie
uspokoisz to zostaniesz zabanowany !Nie życzę sobie więcej "wycieczek" pod moim
adresem( niestety parokrotnie dalem się sprowokować twoimi prymitywnymi
postami), a teraz do nauki. Bez pozdrowień

JAK TO POWIADAJA: "PRAWDA W OCZY KOLE"

[silesius.monachijski]

..choc u wertera moze kluc i gdzie indziej; idz "poklikac" w redakcji

werter-6 napisał:

> Sluchaj facet, zachwujesz się jak typowy troll, jesli w tej chwili się nie
> uspokoisz to zostaniesz zabanowany !Nie życzę sobie więcej "wycieczek" pod
moim
> adresem( niestety parokrotnie dalem się sprowokować twoimi prymitywnymi
> postami), a teraz do nauki. Bez pozdrowień

werter, musisz zrozumieć że weterani walk

[orellafellaci]

narodowowyzwoleńczych z ugrupowań patriotycznych siłą rzeczy mają raczej
zabytkowe podejście do kwestii seksu, bądź wyrozumiały dla kombatantów
trzeciego wieku :)

Dojrzaly owoc lepiej smakuje!!

[silesius.monachijski]

orellafellaci napisała:

> narodowowyzwoleńczych z ugrupowań patriotycznych siłą rzeczy mają raczej
> zabytkowe podejście do kwestii seksu, bądź wyrozumiały dla kombatantów
> trzeciego wieku :)

[indianski]

wspolczuje twojej babci

I to mialo byc dowcipne? ech ciezki ten dowcip

[silesius.monachijski]

indianskiego; tak ciezki jak ten gruby kalisz, obronca "ucisnionych"

indianski napisał:

> wspolczuje twojej babci

[indianski]

Schodze do twojego poziomy. powinienes sie cieszyc .

Nie masz takiej drabiny indianski, zebys mogl

[silesius.monachijski]

mojego poziomu siegnac

indianski napisał:

> Schodze do twojego poziomy. powinienes sie cieszyc .

[dolenicz]

Widze, silesiusie, ze masz sprawe z niejaka orella f. Ta pani ma fiksacje na
punkcie, ze tak powiem, wiadomym. Posiada tez w wysokim stopniu umiejetnosc
sprowadzania dyskusji do poziomu ad absurdum.
To ja sobie moze troszeczke poczekam?

Oj nie doleniczu! Zapraszam! Panna orella f. nie

[silesius.monachijski]

w moim guscie (przy calym szacunku dla (staro)panienstwa panny f.)

dolenicz napisał:

> Widze, silesiusie, ze masz sprawe z niejaka orella f. Ta pani ma fiksacje na
> punkcie, ze tak powiem, wiadomym. Posiada tez w wysokim stopniu umiejetnosc
> sprowadzania dyskusji do poziomu ad absurdum.
> To ja sobie moze troszeczke poczekam?

Typ silesiusa to Nowina-Konopczyna i Grzesiuk :D

[orellafellaci]

Matka Polka, Bogini Płodności.

I Cesaria Evora :D

[orellafellaci]

[silesius.monachijski]

i dobra matka swoim dzieciom; daleko ci do niej, wiorsty cale, droga orello;
ale: na myslenie nigdy nie jest za pozno

Nie dyskutuje z gustami starszych panów :)

[orellafellaci]

Za to mam niezły ubaw z postów erotycznych gawędziarzy w stanie spoczynku :P

Stan spoczynku?hmm: sprawdzalas? nie moge sobie

[silesius.monachijski]

Ciebie przypomniec; wybacz

orellafellaci napisała:

> Za to mam niezły ubaw z postów erotycznych gawędziarzy w stanie spoczynku :P

Co, oddech lusterkiem ?!

[orellafellaci]

Tak, to było zanim zostałam starą panną ... no - nie pamiętasz ?

Drapie sie po glowie, i...nic

[silesius.monachijski]

jak to pieknie mawial wielki Charles Aznavour: "wszystkie kobiety sa piekne,
tylko czasem wina brak"; Orello, prosze, przypomnij mi te upojne chwile

orellafellaci napisała:

> Tak, to było zanim zostałam starą panną ... no - nie pamiętasz ?

jak nie możesz to weź geriavit :D

[orellafellaci]

[silesius.monachijski]

oj nie kochana; ja to jednak wole dobre winko (choc z czerwonym musze uwazac,
bo mam za duzo zelaza we krwi); a widzisz: jestes "czlowiekiem z zelaza", wiec
jak moglbym nie moc

A zebys wiedziala! Trzeba sie rozmnazac, bo

[silesius.monachijski]

inaczej bezpotomnie pomzemy, a forum opanuja gejowskie "kruki i wrony"

orellafellaci napisała:

> Matka Polka, Bogini Płodności.

[inkoguto]

silesius.monachijski napisał:

> inaczej bezpotomnie pomzemy, a forum opanuja gejowskie "kruki i wrony"

jesli taki ma byc efekt jak wyżej to może lepiej sie nie rozmnazac

Jak tylko Wałęsa zawiesił swój warsztat na kołku

[orellafellaci]

zaraz zmalał nam narodowy przyrost naturalny :D

Bo Danuska ta modnisia sie zrobila, i sie na kurs

[silesius.monachijski]

antykoncepcji zapisala

orellafellaci napisała:

> zaraz zmalał nam narodowy przyrost naturalny :D

[dolenicz]

silesius.monachijski napisał:

> nie w moim guscie (przy calym szacunku dla (staro)panienstwa panny f.)
>

Jest ich tu zdaje sie wiecej, ale nie jestem pewny bo nie jestem biegly w
temacie pan starszych panien, bo koncentruje sie raczej na tych mlodszych.
Oczywiscie mialem na mysli 'sprawe' w sensie ozywionej dyskusji na forum, a nie
te sprawy inne.

[silesius.monachijski]

a co bys nie powiedzial, i jak bys nie myslal, to i tak carlitos jutro Cie w
sobie wlasciwy sposob podsumuje

dolenicz napisał:

> silesius.monachijski napisał:
>
> > nie w moim guscie (przy calym szacunku dla (staro)panienstwa panny f.)
> >
>
> Jest ich tu zdaje sie wiecej, ale nie jestem pewny bo nie jestem biegly w
> temacie pan starszych panien, bo koncentruje sie raczej na tych mlodszych.
> Oczywiscie mialem na mysli 'sprawe' w sensie ozywionej dyskusji na forum, a
nie
>
> te sprawy inne.

[dolenicz]

silesius.monachijski napisał:

> a co bys nie powiedzial, i jak bys nie myslal, to i tak carlitos jutro Cie w
> sobie wlasciwy sposob podsumuje
>
Przepraszam ale ja dzisiaj tylko z doskoku, stad nie wdaje sie w zadne utarczki
slowne, choc jezyk swierzbi. Carlitos mnie owszem podsumowal (gdzies to jest na
pierwszej bodaj stronie) ale z pewnym respektem, choc jak pisze "nie mialem
jego zgody". Dobrze, ze mi nie kazal pisac podania z zyciorysem o te zgode :)))

"katoliku" poproszę ...

[orellafellaci]

też jestem katoliczką, ale nie mam nic wspólnego z tym rydzykowym
odszczepieńczym kołtuństwem.

[silesius.monachijski]

Glos swoje poglady najlepiej, jak potrafisz; moze czasamifaktycznei lepiej
troche "wwyluzowac", i wpuscic adwersarza w maliny (oni nie sa az tak bardzo
inteligentni, jak im sie wydaje); pani fellaci powinna pozegnac sie z poboznymi
zyczeniami pogrobowcow dawnego "Tygodnika Powszechnego" (bo ekipe Bonieckiego
trudno inaczej, jak pogrobowcow okreslic; zreszta, jedza Michnikowi z miski),
ze to ow "katolicyzm otwarty", pewnych krakowsko-warszawskich koterii (pod
nazwa: Wiez i TP) bedzie mial duzo do powiedzenia w polskim katolicyzmie.
Faktem jest, ze wielu ksiezy - mlodych, inteligentnych i swietnie
wyksztalconych, powraca do odprawiania Mszy Sw. w straym rycie lacinskim, ze
dosc juz maja tych wszelkich nowinek i ciaglego dopasowywania sie; oni - i ja -
zdajemy sobie sprawe: albo katolicyzm bedzie tradycyjny, bedzie broinil
tradycyjnych wartosci, bedzie "konserwatywny" w zyciu politycznym i
obyczajowosci, albo go wcale nie bedzie; bo byle jaki katolicyzm nie ma szans w
konfrontacji z bylejakoscia, proponowana m.in. przez wojujace gejostwo; Wiec:
glowa do gory: 2 000 lat nie udalo sie Kosciola zniszczyc, to i teraz nikt go
nie zniszczy (chyba, ze zrobimy to my sami); psy niech sobie szczekaja (to
nawet nie sa bulteriery, to raczej jamniki), a karawana, czyli Kosciol, i tak
pojedzie dalej; alleluja i do przodu;

[indianski]

jak Ty watrzymujesz w takim perwersyjnym kraju jakim sa Niemcy . parady na
kazdym kroku , nikt nie rzuca sie na pedalow - co gorsza pedaly sa w rzadzie ,
w chrzescijanskiej partii...
Tylko chleb tam cie trzyma , czy bracia silezjanie nie mogli zniesc
xolksdeutscha i musiales zwiac ?

[silesius.monachijski]

piewrszy raz slysze, ze SPD czy FDP to partie chrzescijanskie; albo jacys inni
zieloni; ech, indianski: trzeba bylo sie trzymac w szole teczki, a nie nosic
woreczki (z haszem)

indianski napisał:

> jak Ty watrzymujesz w takim perwersyjnym kraju jakim sa Niemcy . parady na
> kazdym kroku , nikt nie rzuca sie na pedalow - co gorsza pedaly sa w
rzadzie ,
> w chrzescijanskiej partii...
> Tylko chleb tam cie trzyma , czy bracia silezjanie nie mogli zniesc
> xolksdeutscha i musiales zwiac ?

[indianski]

Ole xon Beust - moj kochany Burgermaister (Hamburg) nalezy do CDU i nie kryje
sie z tym ze jest homo . Zreszta tu nikogo to nie interesuje - bo niby czemu .
Zagladanie do lozka to specjalnosc slazakow z monachium .
Moze wpadniesz do HH z kilku moherami i zrobisz zadyme ? Pewnie prezio z MW by
Cie pochwalil . tak tego lakniesz .

[silesius.monachijski]

a co mnie tam obchodza te "Fischkoepfe"; jesli chca sobie dogadzac, to niech
sobie dogadzaja; w kazdym razie Ole von Beust jest protestantem, wiec niech sie
ewangelicy za niego wstydza

indianski napisał:

> Ole xon Beust - moj kochany Burgermaister (Hamburg) nalezy do CDU i nie kryje
> sie z tym ze jest homo . Zreszta tu nikogo to nie interesuje - bo niby
czemu .
> Zagladanie do lozka to specjalnosc slazakow z monachium .
> Moze wpadniesz do HH z kilku moherami i zrobisz zadyme ? Pewnie prezio z MW
by
> Cie pochwalil . tak tego lakniesz .

[indianski]

Nie musza sie wstydzic - tu nikt sie tym nie przejmuje . Co najwyzej paru
faszstow wyzwie go od pedziow - ale faszysci na calym swiecie juz tak maja .

[orellafellaci]

Tak, tak - geje największymi wrogami Kościoła !!! Nie skandale homoseksualne i
pedofilskie księży, nie sztywne stanowisko w sprawie antykoncepcji itd.itp.
Daj spokój, człowieku i nie wypisuj głupot.

[silesius.monachijski]

a coz to za papiezyca sie odezwala? i co to za kosciol? jestes katoliczka?
chyba masz jakies przywidzenia?

orellafellaci napisała:

> Tak, tak - geje największymi wrogami Kościoła !!! Nie skandale homoseksualne
i
> pedofilskie księży, nie sztywne stanowisko w sprawie antykoncepcji itd.itp.
> Daj spokój, człowieku i nie wypisuj głupot.

Tak, papieżyca !

[orellafellaci]

A co - potrzebuję homologacji z "Naszego Dziennika" ?

[silesius.monachijski]

orellafellaci napisała:

> A co - potrzebuję homologacji z "Naszego Dziennika" ?

[orellafellaci]

Czyzby tak mial na imie Twoj luby? Piekne imie

[silesius.monachijski]

[silesius.monachijski]

orellafellaci napisała:

> A co - potrzebuję homologacji z "Naszego Dziennika" ?

[inkoguto]

Oprócz ks.Bonieckiego i paru innych światłych księży zapomniałeś o JP2. Czy ty
nie występowałeś w skeczu Monty Phytona o hiszpańskiej inkwizycji ?

[silesius.monachijski]

przeczytaj sobie list JPII na 60-lecie TP w 1995 roku. Wetdy zrozumiesz, jakim
nietaktem jest laczenie osoby JPII z obecnym srodowiskiem TP, i ze "swiatlym"
Bonieckim;

inkoguto napisał:

> Oprócz ks.Bonieckiego i paru innych światłych księży zapomniałeś o JP2. Czy
ty
> nie występowałeś w skeczu Monty Phytona o hiszpańskiej inkwizycji ?

Gdzie ta karawana jedzie ?

[qc]

A zwlaszcza PO CO ?

[john_jasny]

Niech sie ksiadz katolik_polski1 nie denerwuje. Ja wiem ze ci homoseksualisci
to konkurencja dla homoseksualistow ksiezy ale mysle ze tych meskich
dziewczynek jeszcze dla was cos zostanie

POZNAN...

[me-e]

...Poznań - nasz sukces!

W trakcie protestu w Poznaniu Młodzież Wszechpolska nie była widoczna na I
planie. Mimo to, a może właśnie dlatego to co się wydarzyło to właśnie nasz
sukces!

Na forach internetowych zawrzało. Dyżurni krzykacze zaśmiecili przestrzeń
wirtualną jazgotem o "faszyzmie IV RP", "Katolandzie" itp. Pojawiały się też
głosy pytające czemu policja dała manifestantom prawie godzinę, czy nie miała
armatek wodnych i innych środków. Z szumu informacyjnego wyłania się obraz
polskiego społeczeństwa, które wbrew oczekiwaniom liberalnych mediów nie jest
pozbawione zdrowych instynktów moralnych.

Homofobia koordynowana?

Młodzież Wszechpolska dotychczas konsekwentnie przeciwstawiała się próbom
zawłaszczania ulic przez organizacje promujące homoseksualizm. Za tą naszą
postawę płaciliśmy wysoką cenę - media przypisywały nam wszystkie towarzyszące
występom homoseksualistów awantury, nie starały się odróżnić kiedy my wyrażamy
swoje stanowisko, a kiedy ludzie nie związani z naszą organizacją dają upust
swoim emocjom.

Po "Paradzie Równości" w tym roku w Warszawie doszło do takiego absurdu, że
dziennikarze pytali mnie, czemu w trosce o nasze dobre imię nie powstrzymamy
osób agresywnie traktujących homoseksualnych manifestantów. A więc w ich oczach
albo staliśmy się skuteczniejsi od wszystkich służb porządkowych razem wziętych
albo uznają nas za koordynatorów wszystkich wystąpień przeciw homoseksualnym
aktywistom.

Czy naprawdę uważają, że potrzebna jest jakaś koordynacja?

Paragrafem w homolobby

W tym roku w Poznaniu zgodnie z naszymi przewidywaniami "Parada Równości" miała
nie przejść. Postanowiliśmy więc wykorzystać wszystkie środki prawne, mogące
posłużyć do egzekwowania prawa, w przypadku próby nielegalnego stacjonarnego
zgromadzenia. W piątek na konferencji prasowej w Sejmie wezwaliśmy służby
porządkowe do egzekwowania prawa i niedopuszczenia do nielegalnego
zgromadzenia.

W Poznaniu rozdaliśmy przechodniom i kontrmanifestantom kilkaset gotowych do
wypełnienia druków zawiadomienia o podejrzeniu przestępstwa nielegalnego
zgromadzenia, poza tym 20 naszych obserwatorów zbierało dokumentację
fotograficzną, którą wykorzystamy zmierzając do pociągnięcia do
odpowiedzialności organizatorów tego nielegalnego zgromadzenia.

Powrót do normalności

Widzimy wyraźnie, że wystarczyło by lewicowy rząd ustąpił by policja zaczęła w
normalnym trybie wypełniać swoje obowiązki i bronić prawa, a nie działać pod
dyktando tej czy innej feministki, która została wicepremierem.




To optymistyczny sygnał, naszym sukcesem jest jednak wypracowanie presji i
klimatu społecznego dającego mandat policji do tak niepoprawnego politycznie, a
jednocześnie tak oczywistego działania jak załadowanie nielegalnie
manifestującej zgrai do aut i zawiezienie na komisariat. I pociągnięcie do
odpowiedzialności za wykroczenie.

Taki krok to oznaka kresu bezkarności środowisk uderzających w podlegającą
konstytucyjnej ochronie instytucję rodziny, organizujących uliczne prowokacje i
demoralizujących młodzież bełkotem o odmiennych orientacjach, tożsamościach
płciowych itp. itd.

Normalni Poznaniacy na pierwszym planie

Kolejny sukces, to fakt że na pierwszy plan w Poznaniu wysunęła się normalna
poznańska młodzież i mieszkańcy tego miasta. Pierwszy raz od jakiegoś czasu
odstąpiliśmy od klasycznej formy organizacyjnej kontrpikiety i to zmusiło
liberalną i obracającą się we własnym gronie elitę dziennikarsko-komentatorską
do zmierzenia się z trudną dla nich rzeczywistością: to nie wyłącznie jacyś
zmitologizowani Wszechpolacy, ale przeciętni Polacy w swej masie nie akceptują
ani postulatów homoseksualistów, ani też ich głoszenia na ulicach.

Wcale też nie uważają, że grupy te mogą odebrać im prawo do ulic wolnych od
propagandy zaburzeń seksualnych i postulatów demontażu instytucji rodziny. A
wielu z nich uważa, że warto swą dezaprobatę wyrazić czynnie. Niekoniecznie
czymś rzucając - jak by kazał stereotyp, ale po prostu przychodząc. I
Poznaniacy przyszli, było ich kilkukrotnie więcej niż homomanifestantów, a tych
ostatnich kilkukrotnie mniej niż zapowiadali.

Próba przedstawienia wszystkich przeciwników zgromadzeń homoseksualistów, jako
chuliganów wykrzykujących prymitywne hasła nie zmieni prawdy - większość
Polaków takich zgromadzeń sobie nie życzy.

Perspektywy po przełomie

Przełom? Chyba można o nim mówić, bo to co stało się w Poznaniu dowiodło
definitywnie, że Polacy - w przeciwieństwie do innych narodów Europy
zachodniej - nie czują się związani cenzurą politycznej poprawności. Mamy w tym
swój niemały udział.

Przeciwko zgromadzeniom promującym homoseksualizm wypowiedzieli się politycy
wielu różnych, bynajmniej nie skrajnych (cokolwiek by to miało znaczyć) partii,
decyzje o odmowie miały podstawy prawne, egzekwować prawa nie zawahała się
policja, a normalni ludzie nie wahają się otwarcie wyrazić swojego negatywnego
stosunku do działań i postulatów homolobby.

Polska Agencja Prasowa pisząc o sprawie użyła sformułowania: "Przeciwko
organizacji Marszu protestowali lokalni politycy PiS, LPR i MW". Nasze
stowarzyszenie zostało więc postawione na równi z poważnymi partiami polskiej
sceny politycznej, z których jedna ma obecnie pełnię władzy w kraju.

Niektórzy spekulują, że taka sytuacja odbije się echem za granicą.
Niecierpliwie na to czekamy, wierzymy, że i tam się uaktywnią środowiska
stojące na gruncie tradycyjnej nauki o człowieku i jego naturze. Oby nasze
sukcesy dodały im odwagi do działania!


Krzysztof Bosak
Prezes Młodzieży Wszechpolskiej
Warszawa 20.11.05

[orellafellaci]

Wklejasz ten post żeby móc sie pośmiać ? Widziałam warszawską paradę i mogłam
ją skonfrontować z tym co pisał "Nasz Dziennik" - stek konfabulacji których by
się nie powstydziła i Trybuna Ludu, jakby skrojony żywcem z opinii silesiusa i
katolika_polskiego.

"fellaciowna" kontratakuje; zaczyna bluzgac

[silesius.monachijski]

orellafellaci napisała:

> Wklejasz ten post żeby móc sie pośmiać ? Widziałam warszawską paradę i mogłam
> ją skonfrontować z tym co pisał "Nasz Dziennik" - stek konfabulacji których
by
>
> się nie powstydziła i Trybuna Ludu, jakby skrojony żywcem z opinii silesiusa
i
>
> katolika_polskiego.

[indianski]

jakiz masz ubogi jezyk synu volksdeutscha

Indianski "szczytuje" swoja yntelygencja

[silesius.monachijski]

indianski napisał:

> jakiz masz ubogi jezyk synu volksdeutscha

[indianski]

Nie pochlebiaj sobie , Az tak podniecajacy synu volksdeutscha nie jestes .

Indianski zdaje sie, ze juz ma pierwszy "wytrysk"

[silesius.monachijski]

bluzg i wulgaryzmow za soba; zobaczymy, jaki jest dobry, i na ile mu
tego "nasienia" wystarczy; pozwalam sobie na uzywanie tych metafor, bo przeciez
i tak wszyscy posadzacie mnie (i przy okazji dolenicza) o inspiracje praktykami
seksualnymi; wobec tego postanowilem wyjsc naprzeciw waszym oczekiwaniom

indianski napisał:

> Nie pochlebiaj sobie , Az tak podniecajacy synu volksdeutscha nie jestes .

[indianski]

i tak zawsze spelniasz oczekiwania ?. podobno brzydzisz sie pedziami ?

[silesius.monachijski]

alez gdzeiz ja sie wstydze! podziwiam te wybryki natury;

indianski napisał:

> i tak zawsze spelniasz oczekiwania ?. podobno brzydzisz sie pedziami ?

[indianski]

Milej zabawy . Przypomnij partnerom aby uzywali kondomow .

Nie psuj mu przyjemnosci

[qc]

To takie jego male zyciowe sukcesy.
Zrobi sie ciemno. Wpelznie pod kamien z poczuciem wypelnionej misji.

Do konfabulanta :

[orellafellaci]

a w którym miejscu tu widzisz bluzgi ? Właśnie potwierdziłeś że jest prawdą to
co napisałam.

Do kulturalnej pani Orelli Fellaci

[silesius.monachijski]

Rzeczywiscie: Twoje posty to wyraz najwyzszego lotu kultury; zapomnialem ci
zlozyc hold; a tak po prawdzie: to caraz bardziej tu zabawnie; kiedy w 2002
roku bylem 2 tygodnie na Wyspach Zielonego Przyladka, to pewnego popoludnia -
dzieki poznanemu wspanialemu kumplowi, Danielowi Cohenowi z Mindelo na Wyspioe
Sao Vincente mialem okazje posiedziec z 5 godzin w kafejce Daniela z Cesaria
Evora; popijajac jedna szklaneczke whiskey za druga i popalajac papieroska, a
potem fajeczke (tam apnie pala fajki, nie panowie), i gdajac sobie z nami,
Cesaria w pewnym momencie spowazniala i powiedziala (dosc dokladne
tlumaczenie): "nadgorliwosc jest gorsza od faszyzmu"; i to sobie zapamietalem
(i wiele jeszcze innych wspanialych przezyc z Wysp); i patrzac teraz na reakcje
srodowisk gejowskich i ich obroncow, trudno nie przyznac Cesarii racji;

orellafellaci napisała:

> a w którym miejscu tu widzisz bluzgi ? Właśnie potwierdziłeś że jest prawdą
to
> co napisałam.

Na pewno nie miałeś praktyk w "Trybunie Ludu" ?

[orellafellaci]

Takie uciekanie od wątku logicznego i zamulanie dyskusji jest typowe dla
komuszych politruków z tamtego okresu. Ale cytat jednak bezbłędnie oddaje
klimat politycznej nagonki konserwy na środowisko gejów.

Nie, tenm wlasnie cytat pokazuje swiadomosc

[silesius.monachijski]

srodowisk gejowskich i ich poplecznikow; Trybuna Ludu? ales mnie rozmieszyla!
przeciez cale komusze towarzystwo solidaryzuje sie - wybaczcie soczystosc
jezyka - z krajowym pedalstwem; ale mnie rozbawilas; a tak na marginesie:
Cesaria powiedziala te opinie po tym, jak bedac w Europie, po koncertach wielu
nawidzonych dziennilkarzy nagabywalo ja na temat jej stosunku do wolnej milosci
i do homoseksualizmu; pewnego razu sie wpienila tymi zaczepkami (a chodzilo o
to, ze miala poprzec to talatajstwo), i powiedziala wlasnie, ze "nadgorliwosc
jest gorsza od faszyzmu"; i to sie do was, kochani, odnosi

orellafellaci napisała:

> Takie uciekanie od wątku logicznego i zamulanie dyskusji jest typowe dla
> komuszych politruków z tamtego okresu. Ale cytat jednak bezbłędnie oddaje
> klimat politycznej nagonki konserwy na środowisko gejów.

[indianski]

a ty odrazu poczles sie lepiej - i myslac : w koncu nie jestem az taki zly - sa
gorsze rzeczy od faszyzmu i wywiesiles zdjesie tatusia salutujacego Adolfowi .
Nalezysz do NPD czy jestes tylko sympatykiem ?

[silesius.monachijski]

mu tatus nie mogl adolfowi salutowac, bo nie byl pedalem; to ty powinienes -
wspolnie np. z werterem - oddawac mu czesc, waszemu patronowi, oberpedalowi

indianski napisał:

> a ty odrazu poczles sie lepiej - i myslac : w koncu nie jestem az taki zly -
sa
>
> gorsze rzeczy od faszyzmu i wywiesiles zdjesie tatusia salutujacego
Adolfowi .
> Nalezysz do NPD czy jestes tylko sympatykiem ?

[indianski]

to volksdeutche nie mogli salutowac ? Niemcy tez mieli ich za gowno ?

Cesaria miała na myśli natarczywość i nadgorliwość

[orellafellaci]

dziennikarzy, a nie gejów. Nadajesz jak Radio Erewań, silesiuszu.

[silesius.monachijski]

iowosc dziennikarzy gejow (dosc "smakowicie" opisywala facjaty i to ach, och,
kobiece uniesienie tych biednych dziennikarzyn - sami faceci)

orellafellaci napisała:

> dziennikarzy, a nie gejów. Nadajesz jak Radio Erewań, silesiuszu.

Owszem, TYCH dziennikarzy gejów a nie całego tego

[orellafellaci]

środowiska, przy czym dotyczyło to tego ich jednego konkretnego natarczywego
zachowania i nie dotykało kwestii homoseksualizmu. Sowiecka "Prawda" to przy
was pikuś, sekciarze z RM.

[...]

[chachar1]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

No orella, no jak tak mozna? najpierw mam sobie

[silesius.monachijski]

to "cos" przypomniec (miedzy nami), a teraz mi tak brutalnie z ta
sowiecka "Prawda" wyjezdzasZ; ty to chyba jestes taki Stirlitz w spodnicy, i
prowadzisz jakas taka podwojna gre

orellafellaci napisała:

> środowiska, przy czym dotyczyło to tego ich jednego konkretnego natarczywego
> zachowania i nie dotykało kwestii homoseksualizmu. Sowiecka "Prawda" to przy
> was pikuś, sekciarze z RM.

[inkoguto]

Przytłaczające ! Z tego co wiem robiliście zdjęcia protestującym , by pomóc
później zidentyfikować demonstrantów. Tak gdzieś wyczytałem. Toż to
genialne - nawet niejaki Związek Młodzieży Socjalistycznej nie wpadł by w taki
sposób wysługiwać się Esbecji. Proponuję dodać do nazwy MW "im. Pawki Morozowa".

[orellafellaci]

Specjaliści od piaru z rydzykowej szkółki mediówi reklamy odrabiają czesne dla
swojego szefa - 1300 zł / mc.

Wow! taka kasa? ciekawe ile bierze werter za

[silesius.monachijski]

"klikanie" w redakcji gw? jak myslisz Fallaciowna?

orellafellaci napisała:

> Specjaliści od piaru z rydzykowej szkółki mediówi reklamy odrabiają czesne
dla
> swojego szefa - 1300 zł / mc.

[indianski]

A Ty w MW robisz to za darmo ? I tak cie nie uznaja za Polaka .

[indianski]

prezio kazal ci to nadac , czy tylko tak z sympatii do moherow ?

[inkoguto]

I jeszcze coś. Takie tradycyjne środowiska z podobnym stylem działania
uaktywniły się już w Europie coś 70 lat temu. Jesteście więc mocno spóźnieni.

[darek_pn]

Bravo!!!!
Tak trzymać.
Wyjdzie, że jeszcze mamy demokrację.

Ciekawe co na to "niezawisły" Sąd?

[bsc1]

Prawo można mierzyć obiektywnie i subiektywnie! Osobiście nie mam wątpliwości
jaki powinien zapaść werdykt. To będzie miara "współczesnej" demokracji!

HOMOSEKSUALIZM TO CIEZKA CHOROBA PSYCHICZNA

[michnix2]

Homseksualizm to ciezka choroba psychiczna i na to istnieje logiczny dowod:

Wyobrazmy sobie spoleczenstwo zlozone w 100% z osob chorych na czerniaka (najgorszy rak skory). To spoleczenstwo wyginie lub zostanie znacznie przetrzebione w ciagu jednego pokolenia. Przezyja tylko te jednostki, ktorym rak zostanie chirurgicznie wyciety. Dlatego mowimy, ze czerniak jest ciezka choroba.

Wyobrazmy sobie spoleczenstwo zlozone w 100% z osob chorych na AIDS. To spoleczenstwo prawie calkowicie wyginie w ciagu 1 pokolenia. Dlatego mowimy, ze AIDS to ciezka, smiertelna choroba.

Wyobrazmy sobie spoleczenstwo zlozone w 100% z osob chorych na grype. To spoleczenstwo nie wyginie, ale czesc z jego czlonkow wyginie, czesc bedzie miala powazne komplikacje. Poniewaz spoleczenstwo przezyje, mowimy, ze grypa jest lekka/srednia choroba.

Wyobrazmy sobie spoleczenstwo zlozone w 100% z homoseksualistow. To spoleczenstwo wyginie w ciagu jednego pokolenia. DLATEGO WLASNIE HOMOSEKSUALIZM JEST CIEZKA CHOROBA.

Homoseksualizm jest ciezka choroba, gdyz nie pozwala zostawiac po sobie potomkow - jest to nieplodnosc (a nieplodnosc jest choroba) spowodowana niewlasciwym sposobem zaspokajania popedu plciowego. Homoseksualizm jest zatem ciezka choroba psychiczna.


Skoro juz wiemy, ze homoseksualizm jest ciezka choroba psychiczna, nalezy zadac sobie pytanie, dlaczego WHO (swiatowa organizacja zdrowia) uznala, ze nie jest to choroba. Otoz odpowiedz jest prosta: WHO uznala tak w demokratycznym glosowaniu, ktore nie bylo poprzedzone zadnym naukowym badaniem. Ot, zwyczajnie zebralo sie paru facetow i tak sobie uchwalili, pod wplywem lobby homoseksualistow, ze od dzisiaj homoseksualizm nie jest choroba. Rownie dobrze mogli uchwalic, ze np. od dzisiaj nie obowiazuje prawo grawitacji, albo ze zasady dynamiki Newtona nie obowiazuja. Nie bylo zadnej publikacji naukowej, zadnego badania, ot zwyczajnie sobie uchwalili, ze od dzisiaj homosekualizm jest w porzadku. Warto dodac, ze ta sama organizacja uznala, ze AIDS nie jest juz choroba smiertelna.

Zeby byc rzeczowym, musimy sie rowniez przyjrzec temu, co tez homoseksualisci twierdza. Przypatrzmy sie ich glownym tezom:

1. Homoseksualizm jest naturalny i nie jest choroba, poniewaz wystepuje u innych gatunkow zwierzat.

Zgadza sie, tyle ze np. zapalenie pluc tez wystepuje u innych gatunkow zwierzat i jakos nikomu nie przychodzi do glowy twierdzic, ze zapalenie pluc nie jest choroba tylko dlatego, ze malpy rowniez miewaja zapalenie pluc... Dlaczego zatem homoseksualisci uzywaja tak idiotycznych 'argumentow'? Moze zwyczajnie nie maja nic innego do powiedzenia?

2. Homoseksualizm nie jest choroba, bo nikomu nie szkodzi.

Nieprawda. Wszystkie badania statystyczne wykazuja, ze wsrod homoseksualistow jest znacznie wiecej pedofilow niz wsrod heteroseksualistow. Rowniez choroby weneryczne wystepuja u homoseksualistow znacznie czesciej, a srednia dlugosc zycia jest zdecydowanie krotsza. Homoseksualisci przemilczaja ten temat. Oni boja sie badan naukowych, wola demokratyczne glosowania...

3. Homoseksualizm jest wrodzony i dlatego nie jest choroba.

Kolejny kretynski argument. Mukowiscydoza tez jest wrodzona i jakos nikomu nie przychodzi do glowy nazywanie pacjentow z mukowiscydoza zdrowymi tylko dlatego, ze maja te chorobe od urodzenia. Sam fakt, ze ma sie chorobe od urodzenia, wcale nie oznacza, ze jest sie zdrowym...

4. Homoseksualistow nie mozna przemienic w heteroseksualistow.

Raka piersi z przerzutami tez nie umiemy wyleczyc. Czy to oznacza, ze powinnismy uznac takich ludzi za zdrowych i zaprzestac ich leczenia? Idiotyzm kompletny.

5. Homoseksualizm jest wrodzony i nie mozna sie nim zarazic.

Bzdura - sa dwa rodzaje homoseksualistow: tych, ktorzy sa homoseksualistami od urodzenia i od zawsze mieli pociag do tej samej plci i ci, ktorzy gustuja w tej samej plci dlatego, ze im sie tak podoba i taka jest akurat moda. Zwiekszanie tolerancji dla homoseksualistow nie spowoduje, ze wzrosnie ilosc ludzi z wrodzonym homoseksualizmem, ale spowoduje, ze wzrosnie ilosc heteroseksualistow, ktorzy beda zainteresowani innym sposobem zaspokajania popedu seksualnego. Tym samym homoseksualizm jest 'zarazliwy'. Nie dla wszystkich, ale niestety jest.

6. Homoseksualizm nie ma nic wspolnego z pedofilia.

Bzdura - wszystkie przeprowadzone dotychczas badania statystyczne wykazaly, ze wsrod homoseksualistow jest zdecydowanie wiecej pedofilow niz wsrod heteroseksualistow. Dlatego tez mozna bez watpienia stwierdzic, ze zaburzenia seksualne pod jakakolwiek postacia maja wiele wspolnego. Tak wiec im wiecej homoseksualistow w Twojej okolicy tym baczniej powinienes dbac o swoje dzieci; im wiecej homoseksualistow tym wiecej pedofilow.

7. Homoseksualizm to zwyczajnie inna 'opcja seksualna'.

Bzdura. Rownie dobrze mozna stwierdzic, ze pedofilia jest w porzadku, bo to tylko inna 'opcja seksualna'.

8. Homoseksualizm jest w porzadku, bo UE to pochwala.

Bzdura. Gdy jeszcze bylem maly tez tlumaczylem swoje przewinienia mowiac, ze 'inni tez tak robili'. Wowczas nauczyciel odpowiadal: 'czy gdyby inni skakali z mostu na ulice na glowke, to tez bys skoczyl?'. Zwyczajnie: glupota popelniana przez innych wcale nie usprawiedliwia glupoty popelnianej przez Ciebie. Wyobrazmy sobie, ze jestes Niemcem w hitlerowskiej Rzeszy: czy fakt, ze inni Niemcy morduja Zydow usprawiedlilby fakt, ze Ty rowniez ich mordujesz?


9. Homoseksualisci sa dyskryminowani, bo nie moga dziedziczyc niczego po partnerach.

Bzdura. Wystarczy pojsc do dowolnego notariusza i w 15 minut spisac testament. Zaden sad nie ma prawa takiego dokumentu podwazyc.

10. Homseksualisci sa dyskryminowani, bo nie moga zawierac malzenstw.

Bzdura! Sam zawieralem malzenstwo i nikt nie zadal ode mnie zaswiadczenia, ze nie jestem homoseksualista. Kazdy w Polsce moze zawrzec malzenstwo, niezaleznie od tego, czy jest homoseksualista, czy nie. A ze nie mozna zawrzec malzenstwa z osoba tej samej plci? To wynika z faktu, ze malzenstwo, z definicji, jest zwiazkiem pomiedzy mezczyzna a kobieta... Niech homoseksualisci stworza wlasny termin na zwiazek tej samej plci, to wtedy bedzie mozna mowic o jego legalizacji...


Jak widac homoseksualisci nie maja nic sensownego do powiedzenia. Dlaczego zatem tak mocno gardula o swoich 'prawach'? Odpowiedz jest oczywista: na tzw. marszach rownosci pojawia sie kilkanascie - kilkadziesiat osob, z ktorych czesc to aktywisci lewackich partii politycznych. Wiekszosc homoseksualistow nie popiera tego typu marszow. Organizuja je lewackie partyjki w nadziei na zebranie troche glosow w wyborach... I dlatego wlasnie tak mocno gardula o 'prawach homoseksualistow'...

Pytanie do Was:

CZY DLA TEJ GARSTKI LEWACKICH AKTYWISTOW, CHCACYCH DOSTAC PARE STOLKOW, JESTESCIE GOTOWI WYWRACAC NASZA CYWILIZACJE DO GORY NOGAMI???

Niech kazdy sobie sam odpowie na to pytanie...

CELIBAT TO TEZ CIEZKA CHOROBA PSYCHICZNA

[philips8]

ta sama logika hehe

A ZAKONNICE TEZ SA CIEZKO CHORE PSYCHICZNIE?

[philips8]

Co ty! Przeciez maja swiece!

[ciagciulaciag]

A OJCIEC RYDZYQUE TEZ?

[philips8]

zalozmy ze wszyscy sa O Rydzykiem.. i tak dalej

Cos ty! przeciez Rydzyk ma zakonnice!

[ciagciulaciag]

philips8 napisał:

> zalozmy ze wszyscy sa O Rydzykiem.. i tak dalej

Cos ty! przeciez Rydzyk ma Sobecka ;-)

[bengal]

Sobecka to kobiecy ideał silesiusa,

[orellafellaci]

i Gertruda Szumska :D

Nie zlosc sie juz tak bardzo; OK. dobra, bedziesz

[silesius.monachijski]

trzecia w kolejce, po sobeckiej i szumskiej (ale jednak przed olejnik)

orellafellaci napisała:

> i Gertruda Szumska :D

CZY WOLNO ZAKAZAĆ PARAD PSYCHICZNIE CHORYM ?

[orellafellaci]

To pytanko wynikłe z toku twojego / dośc ciekawego / myślenia ...

[wirus20]

wolno jeśli spełnione są ustawowe przesłanki kompetencji do takiej decyzji...

[orellafellaci]

Ze względów porządkowych ? Jako obywatelka mam to w nosie - płacę ciężką kasę
za to żeby państwo zapewniło mi bezpieczne korzystanie z przysługujacych mi
praw obywatelskich, nikt tu nikomu łaski nie robi. A jeśli administrator nie
potrafi to znaczy że jest nieudolny - fora ze dwora i znaleźć bardziej
kompetentnych na miejsce urzędasa - prózniaka.

[wirus20]

abstrachując od moich poglądów na marsze itp, bo to akurat wkontekscie mojej
wypowiedzi jest nieistotne, chciałby odnieść się do zarzutównielegalności
decyzji PrezydentaPoznania i Wojewody Wielkopoloskiego. Wypowiedz opre najpierw
na prawie konstytucyjnym,a później odniosę ją do prawa administracyjnego. Otóż
chyba wszystkim krytyką umyka fakt istnienia w konstytucji artykułu (bodajrze
art.31, który mówi że wolności iprawa obywatelskie mogą być ograniczane w
ustawie(czyli dla mniej kumatych w innej ustawie niż konstytucja też)i
wymienione są tam warunki takiego ograniczenia (m.in ochrona bezp. publicznego).
Na podstawie tego artykuło jest kilka ustaw, które dają ogranom adm. publicznej
uprawnienie do ograniaczania w określonych sytuacjach naszych (czyli obywateli)
praw. Do tych ustawa na pewno sątony rozporządzeń. Skoro organ adm. publicznej
wydał na ich podstawie decyzję to jest ona ważna i legalna. Dopiero gdy sąd
administracyjne podczas kontroli stwierdzą żę jednak te ustawy (a nie
konstytucja) takich uprawnień w tej sytuacji nie przyznają to uchylą tę decyzje,
natomiast sądy adm nie mają prawa orzekać o zgodności decyzji z konstytucją. W
polkscetym zajmuje się Trybunał Kostytucyjny(który sprawdza zgodność aktów
normatywnych powszechnie obowiązujących zkonstytucją, a decyzja takim aktem nie
jest) Sąd administracyjny ew. może zadać TKonstytucyjnemu pytanie prawne
odnośnie legalności ustawy na podstawie,której wydana została decyzja(tak więc
jeśliby sieokazało że jest ona niezgodna z konst to konstytucje w tej sytuacji
złamał ustawodawca a nie organ adm publicznej-prezydent miasta czy wojewoda.
Dodam tymlo że organy adm publicznej nie mają kompetecji do powiedzenia "ta
ustawa jest niezgodna z konst, my jej nie będziemy stosować", tylko nawet jak
tak uważają to muyszą ją zastować (bardzo często radzą ludizom by skarżyli ich
decyzje do sądów adm, bo bo ustawa jest bez sensu i napewno sądy uchylą ich
decyzje). Jesli chodzi o prawo administracyjne w dalszej kolejności należy
zaznaczyć że nie da się stosować konstytucji bezpośrednio (mimo iż jest taki
zapis w tejże) w tej dziedzinie prawa, tzn. próbuje się wymyslić teorię, które
pozwolą zastosować ją w taki sposób, ale jeszcze nikomu nie udało się
zaproponować czegoś sensownego. Tak więc może ci,którzy wypowiadają się na tym
forum są tacy genialni (i niech zgłoszą swoje pomysły np. do katedr prawa
administracyjnego na uniwersytetach) a prawnicy tacy głupi. Po prostu
konstytucja jest zbyt ogólna by być podtawa decyzji adm i dlatego włąśnie
ustanawia szereg kompetecji dla ustawodacy do sprecyzowania jej. Ponadto jak już
pisałem wczesniej organy adm nie mogąsobie powiedzieć że nie stosują ustawy
która ich wiąze tylko konstytucje. I jeszcze anegdotka - jeden z ćwiczeniowców
na moim uniwerku co zajęcia nasmiewa się z buraków którzy swe skargi na dcyzje
adm opierają na zarzutach niezgodnośći z konstytucjynymi prawami, apowinni na
niezgodności z ustawa wydaną na podstawie konstytucji, a najbardziej wesołe(? bo
dla mnie tragiczne) że się ludziom tego nie da wytłumaczyć (typu Lepper, który
zawsze jak ma jakiś świetny pomysł to powołuje się na konstytucje)...
Posumowując decyzja jest wazna i zgodna z ustawą wydaną na podstawie
konstytucji, mozę być unieważniona przez sąd administracyjny, ale nie mozę być
orzeczone jej(decyzji) niezgodność z konstytucją. Niezgodna z konstytucją mozę
być ustawa na podstawie której decyzja została wydana.
dziękuje i pozdrawiam, mam nadzieję ze trochę wyjaśniłe a nie pogmatwałem...

ALKOHOLIZM TO CIEZKA CHOROBA SPOLECZNA

[ciagciulaciag]

Wyobraz sobie spoleczenstwo w 100% z BLIZNIAKOW

[philips8]

Jak widać to towarzycho ćwierćinteligentów,

[roalb]

gęgające na forum dziwnie jakoś zamilkło. Ale mniejsza z nimi-ich rozum dawno
już odbieżał, potrafią się kierować jedynie emocjami, co oczywiście wyklucza
jakąkolwiek rzeczową dyskusję(do takiej nie są po prostu zdolni), stąd
też "cisza nad tą trumną".
Masz rację pisząc, że "homseksualizm to ciężka choroba psychiczna" - konkretnie
musi to być zespół psycho-fizycznego uzależnienia(coś na kształt alkoholizmu,
narkomanii, uzależnienia od sexu,żarcia,od komputera itp,itd). Uzależnienia są
nieuleczalne, natomiast można je skutecznie zaleczyć(vide kluby anonimowych
alkoholików,narkomanów) przywracając osobę uzależnioną do normalnego życia.Pod
jednym warunkiem-osoba uzależniona musi sama tego chcieć, sama zgłosić się na
terapię, a gotowa to tego kroku będzie dopiero wtedy, gdy prowadzony tryb życia
stanie się dla niej nie do zniesienia. Zatem wszyscy ci piewcy praw mniejszości
seksualnych(którym wydaje się, że pomagają homoseksualistom)de facto wyrządzają
im krzywdę(potwierdzając słuszność powiedzenia, iż "piekło jest wybrukowane
dobrymi chęciami").

Takie-mniej więcej-miałem zdanie w sprawie homoseksualizmu gdy znalazłem w
necie takie oto cudo", autorstwa CMA-Catholic Medical Association(przydługie,
ale warto) :

"...1. NIE RODZĄ SIĘ TAKIMI
Szereg badaczy próbowało znaleźć biologiczną przyczynę pociągu płciowego do
osób tej samej płci. Media promowały sugestię, że "homoseksualny gen" został
już odkryty (Burr 19963), ale mimo szeregu prób żaden z szeroko reklamowanych
wyników (Hamer i in. 1993 4 LeVay 1991 5 ) nie został naukowo potwierdzony
(Gadd 1998). Szereg autorów poddało te badania szczegółowej recenzji i
stwierdziło, że nie tylko nie dostarczają dowodu istnienia genetycznej podstawy
pociągu płciowego do osób tej samej płci, ale nawet autorzy tych doniesień tego
nie twierdzą (Byne i Parsons 1963 6 Crewdson 1995 7 Goldberg 1992; Horgan 1995
8 McGuire 1995 9 Porter 1996; Rice i in. 1999 10 ).
Gdyby pociąg płciowy do osób tej samej płci był determinowany genetycznie,
należałoby się spodziewać, że identyczne bliźnięta będą miały podobne
preferencje seksualne. Jest jednak długi szereg raportów o identycznych
bliźniakach, które nie posiadają identycznych preferencji seksualnych (Bailey i
Pillard 1991 11 Eckert. i in. 1986; Friedman i in.1976; Green 1974; Heston i
Shield 1968; McConaghy 1980; Rainer i in. 1960; Zuger1976). Historie
określonych przypadków często ukazują rolę czynników środowiskowych, które
wpłynęły na rozwinięcie się różnych układów zainteresowań seksualnych u
identycznych bliźniaków, co wspiera opinię, że pociąg płciowy do osób tej samej
płci jest rezultatem współdziałania szeregu różnych czynników środowiskowych
(Parker 1964 12 ).
Istnieją jednak ciągłe próby przekonania opinii publicznej, że pociąg płciowy
do osób tej samej płci ma podłoże genetyczne, (Marmor 1975 13 ). Takie próby
mogą być motywowane politycznie ponieważ ludzie, którzy uwierzą w to, że
preferencje seksualne są determinowane genetycznie i niemożliwe do zmienienia
będą bardziej skłonni do reagowania pozytywnego na żądania zmian w
prawodawstwie i w nauczaniu religijnym, (Emulf i in. 1989 14 Piskur i
Degelman1992 15 ). Inni próbowali udowodnić genetyczne podłoże zainteresowań
homseksualnych po to, by móc wnosić do sądów o prawa oparte na tej
`niezmienności' (Green 1988 16). Katolicy uważają, że płciowość była
zaplanowana przez Boga jako znak miłości Chrystusa, Oblubieńca, do Jego
Oblubienicy, Kościoła, i dlatego też aktywność płciowa jest właściwą tylko w
małżeństwie. Zdrowy rozwój psycho-seksualny wiedzie w sposób naturalny do
zainteresowania osobami płci odmiennej. Przeżyte urazy, błędy wychowawcze i
grzech mogą powodować odchylenia od tego wzorca. Nie należy osób identyfikować
z ich emocjonalnymi, czy rozwojowymi, zaburzeniami, tak jakby stanowiły one
istotę ich tożsamości. W sporze między esencjonalizmem i społecznym
konstrukcjonizmem, ten, kto wierzy w prawo naturalne, będzie stał na
stanowisku, że ludzie posiadają istotowo tożsamą naturę - albo męską albo
żeńską - oraz, że grzeszne skłonności - takie jak pragnienie zaangażowania się
w czyny homoseksualne - zostały wtórnie ukształtowane, a więc mogą ulec
przekształceniu. Roztropnym więc chyba będzie unikać gdzie się tylko da
określeń rzeczownikowych `homoseksualista' i `heteroseksualista', ponieważ ich
używanie zakłada determinizm oraz równorzędność stanu mężczyzn czy kobiet
takimi jakich ich stworzył Bóg, z osobami doświadczającymi pociągu płciowego do
osób tej samej płci lub praktykującymi homoseksualizm.
2. POCIĄG PŁCIOWY DO OSÓB TEJ SAMEJ PŁCI JAKO OBJAW KLINICZNY
Różni ludzie doświadczają pociągu płciowego do osób tej samej płci z różnych
powodów. Choć zachodzą pewne podobieństwa w układzie rozwojowym, każda osoba ma
swoją własną historię. W historiach indywidualnych osób doświadczających
pociągu płciowego do osób tej samej płci, często występuje jeden, lub kilka z
poniżej wyszczególnionych faktów:
-Alienacja w stosunku do ojca we wczesnym dzieciństwie, ponieważ ojciec był
odbierany jako ktoś wrogi lub daleki, gwałtowny lub alkoholik (Apperson i
McAdoo 1968 17 Bene 1965 18 Bieber i in. 1962 19 Fisher i Greenberg 1996 20
Pillard 1988 21 Sipova i Brzek1983 22 .
-Matka nadopiekuńcza (wobec chłopców) (Bieber T. 1971 23 Bieber i in. 1962 24
Snortum et al. 1969 25).
-Matka potrzebująca i oczekująca wiele (od chłopców), (Fitzgibbons 1999 26 ).
-Matka emocjonalnie niedostępna (dla dziewczyn) (Bradley i Zucker 1997 27
Eisenbud 1982 28 ).
-Rodzice, którzy nie zdołali ukierunkować identyfikacji z własną płcią, (Zucker
i Bradley1995 29 ).
-Brak zabaw "z bijatyką" (u chłopców) (Friedman i Stern 1980 30 Hadden 1967a
31 ).
-Brak identyfikacji z rówieśnikami tej samej płci (Hockenberry i Billingham
1987 32 Whitam 1977 33 ).
-Niechęć do sportów zespołowych (chłopcy) (Thompson i in.1973 34 Bailey i
in.1993 35 ).
-Brak koordynacji ręki i oka i w konsekwencji dokuczanie przez kolegów (u
chłopców) (Fitzgibbons 1999 36 Newman 1976 37) .
-Wykorzystanie seksualne lub gwałt (Beitchman i in.1991 38 Bradley i Zucker
1997 39 Engel 1982 40 Finkelhor 1984; Gundlach i Riess 1967 41 ).
-Fobia społeczna lub ekstremalna nieśmiałość (Golwyn i Sevlie1993 42 ).
-Utrata rodzica z powodu śmierci lub rozwodu (Zucker i Bradley 1995).
-Oddzielenie od rodzica w krytycznym okresie rozwojowym (Zucker i Bradley 1995).
-W niektórych przypadkach, pociąg płciowy do osób tej samej płci lub
homoseksualna aktywność towarzyszą pacjentom z innymi zidentyfikowanymi
schorzeniami psychologicznymi, takimi jak:
-silna depresja (Fergusson i in.1999 43 ),
- myśli samobójcze (Herrell i in. 1999),
  - ogólny niepokój,
- nadużywanie środków chemicznych,
 - zakłócenia zachowań u młodzieży,
-"graniczne" (borderline) zakłócenia osobowościowe (Parris i in.1995 44
Zubenko i in. 1987 45 ),   - schizofrenia (Gonsiorek 1982 46 ),
- patologiczny narcyzm (Bychowski 1954 47 Kaplan 1967 48 ).
- W niektórych wypadkach zachowanie homoseksualne pojawia się później w
życiu jako reakcja na przeżycie traumatyczne takie jak aborcja (Berger 1994 49
de Beauvoir 1953) czy głęboka samotność (Fitzgibbons 1999).
3. MOŻLIWOŚĆ PREWENCJI POCIĄGU PŁCIOWEGO DO OSÓB TEJ SAMEJ PŁCI
Jeżeli emocjonalne i rozwojowe potrzeby każdego dziecka są prawidłowo
zaspakajane, zarówno przez rodzinę jak i przez rówieśników, rozwój pociągu do
osób tej samej płci jest bardzo mało prawdopodobny. Dzieci potrzebują czułości,
pochwał i akceptacji ze strony obojga rodziców, rodzeństwa i rówieśników. Takie
społeczne i rodzinne sytuacje nie zawsze jednak mają miejsce, a potrzeby dzieci
nie zawsze są łatwe do zidentyfikowania. Niektórzy rodzice mogą się zmagać z
własnymi problemami i nie są w stanie dostarczyć właściwej troski i wsparcia
potrzebnego ich dzieciom. Czasami rodzice pracują bardzo ciężko, a szcze

Jak widać to towarzycho ćwierćinteligentów cz.2

[roalb]

.. Czasami rodzice pracują bardzo ciężko, a szczególna osobowość danego dziecka
czyni właściwe wsparcie i opiekę trudniejszymi. Niektórzy rodzice widzieli
wstępne oznaki, szukali pomocy specjalistycznej i rad, ale otrzymali
niewystarczające, a w niektórych przypadkach wręcz błędne zalecenia. Poradnik
Diagnostyczny i Statystyczny IV (APA 1994 50 ) amerykańskiego stowarzyszenia
psychiatrycznego definiuje zaburzenie identyfikacji płciowej (GID - Gender
Identity Disorder) u dzieci jako silną, trwałą identyfikację z odmienną płcią,
brak satysfakcji z własnej płci i preferencje dla roli odmiennej płci w
zabawach i fantazjach. Niektórzy badacze (Friedman 1988; Phillips i Over 1992
51 ) zidentyfikowali jeszcze inny mniej wyraźny syndrom u chłopców - chroniczne
poczucie braku męskości. Chłopcy ci, choć nie angażowali się w zabawy w
odmiennej roli płciowej, ani w takie fantazje, ale czują się głęboko
nieadekwatni w swojej męskości i mają prawie lękowe reakcje na zabawy z
bijatyką we wczesnym dzieciństwie oraz silną niechęć do sportów zespołowych.
Szereg badań wykazało, że dzieci z zakłóceniem tożsamości płciowej i chłopcy z
chronicznym młodocianym brakiem męskości są zagrożeni skłonnościami
homoseksualnymi w wieku młodzieńczym (Newman 1976; Zucker i Bradley 1995; Harry
1989 52 ).Wczesne zidentyfikowanie problemu (Hadden 1967a 53 ) i właściwa
profesjonalna interwencja, jeżeli jest wsparta przez rodziców, często prowadzi
do przełamania zakłóceń tożsamości płciowej (Rekers i in. 1974 54 Newman 1976).
Niestety wielu rodziców, którzy zgłaszają te niepokoje pediatrom, słyszy radę
by się tym nie przejmować. W niektórych wypadkach może się wydawać, że symptomy
i rodzicielskie niepokoje ustępują, gdy dziecko zaczyna chodzić do szkoły lub
przechodzi do trzeciej klasy, ale jeżeli nie podejmie się właściwych działań
symptomy te mogą się pojawić ponownie w czasie dojrzewania jako intensywny
pociąg płciowy do osób tej samej płci. Ten pociąg wydaje się być rezultatem
niezdolności do pozytywnego identyfikowania się ze swoją własną płcią. Ważną
jest rzeczą aby ci, którzy zajmują się opieką i edukacją dzieci zwrócili uwagę
na sygnały zakłócenia tożsamości płciowej i chronicznego dziecięcego braku
męskości oraz aby ocenili dostępne możliwości znalezienia właściwej pomocy dla
tych dzieci, (Bradley i Zucker 1998; Brown 1963 55 Acosta 1975 56 ). Gdy się
uzyska przekonanie, że pociąg płciowy do osób tej samej płci nie jest
schorzeniem genetycznie determinowanym, można żywić nadzieję na skuteczność
działań prewencyjnych i że odpowiednie działania terapeutyczne mogą w dużym
stopniu osłabić, jeżeli nie wręcz wyeliminować, pociąg płciowy do osób tej
samej płci.
4. ZAGROŻENI, NIE PREDESTYNOWANI
Choć szereg badań wykazało, że dzieci które były seksualnie wykorzystane,
dzieci wykazujące symptomy GID i chłopcy z chronicznym młodocianym brakiem
męskości są zagrożeni możliwością ukształtowania się w nich pociągu do osób tej
samej płci w wieku młodzieńczym i dojrzałym, jednakże ważną jest rzeczą
odnotowanie faktu, że liczący się procent tych dzieci nie staje się
homoseksualnie aktywnymi dorosłymi (Green 1985 57 Bradley i Zucker 1998).
U niektórych, negatywne doświadczenia z okresu dzieciństwa ustępują miejsca
późniejszym pozytywnym przeżyciom w kontaktach z innymi. Niektórzy czynią
świadomy wysiłek na rzecz uniknia pokus. Obecność i moc Bożej łaski, choć nie
zawsze daje się zmierzyć, nie może być wykluczona jako czynnik, który pomaga
osobnikowi z grupy ryzyka w odwróceniu się od pociągu do osób tej samej płci.
Zaklasyfikowanie młodzieńca, a jeszcze gorzej dziecka, jako nieodwracalnie
`homoseksualnego', czyni mu ogromną krzywdę. Tacy młodzieńcy lub dzieci, przy
właściwej, pozytywnej pomocy, mogą otrzymać właściwe prowadzenie, pomagające w
uporaniu się z wczesnymi zakłóceniami emocjonalnymi.
5. TERAPIA
Autorzy, którzy promują tezę o nieodwracalności orientacji seksualnej, często
powołują się na opublikowaną dyskusję między dr. C.C. Tripp i dr. Lawrence
Hatterer, w której dr. Tripp oświadczył: `... nie ma ani jednego odnotowanego
przypadku zmiany orientacji homoseksualnej, który byłby potwierdzony przez
zewnętrzną ocenę i testowanie. Kinsey nie był w stanie znaleźć żadnego takiego
wypadku. I również, ani dr Pomeroy, ani ja, nie byliśmy w stanie znaleźć
takiego pacjenta. Bylibyśmy radzi, by dr. Hatterer wskazał nam takiego
pacjenta' (Tripp i Hatterer 1971). Autorzy ci, zwykle nie odnotowują odpowiedzi
dr. Hatterer:
`Ja  uleczyłem' wielu homoseksualistów doktorze Tripp. Dr Pomeroy lub każdy
inny badacz może przeanalizować moją pracę bo jest ona cała udokumentowana na
zapisach magnetofonowych za okres 10 lat. Wielu z tych  uleczonych' (wolę
używać słowa  zmienionych') pacjentów ożeniło się, mają rodziny i żyją
szczęśliwym życiem. Twierdzenie, że `homoseksualista, zawsze będzie
homoseksualistą' to destruktywny mit. Uczynił on i uczyni w przyszłości miliony
zaangażowanych homoseksualistów. Co więcej, nie tylko ja ale i szereg innych
szanowanych psychiatrów (dr Samuel B. Hadden, dr Lionel Ovesey, dr. Charles
Socarides, dr Harold Lief, dr Irving Bieber i inni) odnotowali sukcesy w
leczeniu uleczalnych homoseksualistów' (Tripp i Hatterer 1971).
Szereg terapeutów pisało szeroko o pozytywnych rezultatach terapii w wypadku
pociągu do osób tej samej płci. Tripp wolał zignorować bogatą literaturę na
temat leczenia i prace przeglądowe terapeutów. Przegląd opublikowanych skutków
leczenia niechcianego pociągu do osób tej samej płci wykazuje, że w tym wypadku
skuteczność jest taka sama jak w podobnych problemach psychologicznych: około
30% doświadcza uwolnienia od symptomów, a dalsze 30% poprawy (Bieber i in. 1962
58 Clippinger 1974 59 Fine 1987 60 Kaye i in. 1967 61 MacIntosh 1994 62 Marmor
1965 63 Nicolosi i in. 1998 64 Rogers i in.1976 65 Satinover 1996 66
Throckmorton 1996 67 West 1977 68 ).
Doniesienia poszczególnych terapeutów też są pozytywne (Barnhouse 1977 69
Bergler 1962 70 Bieber i Bieber 1979 71 Cappon 1965 72 Caprio 1954 73 Ellis
1956 74 Hadden 1958 75 Hadden 1967b 76 Hadfield 1958 77 Hatterer 1970 78
Kronemeyer 1980 79 ). Jest to tylko reprezentatywna próbka terapeutów, którzy
donoszą o sukcesach w leczeniu pacjentów doświadczających pociągu płciowego do
osób tej samej płci.
Jest też wiele autobiograficznych doniesień mężczyzn i kobiet, którzy kiedyś
uważali siebie za niereformowalnie związanych z homoseksualnymi odczuciami i
zachowaniami. Wiele z tych mężczyzn i kobiet (Exodus 1990-2000 80 ) obecnie
określa samych siebie jako wolnych od pociągu płciowego do osób tej samej płci,
od fantazji i zachowań homoseksualnych. Większość z nich uzyskała wolność
poprzez uczestnictwo w wyznaniowych grupach wsparcia, chociaż część także
szukała pomocy u terapeutów.
Niestety szereg wpływowych osób i grup zawodowych ignoruje te dane (APA 1997 81
Herek 1991 82 ) i wygląda na to, że istnieje skoncentrowany wysiłek ze strony
`apologetów homoseksualizmu' by zaprzeczyć efektywności leczenia pociągu
płciowego do osób tej samej płci lub twierdzą oni, że takie leczenie jest
szkodliwe. Barnhouse wyraził zdziwienie z powodu tych wysiłków: `Wypaczanie
rzeczywistości zawarte w zaprzeczeniach apologetów homoseksualizmu, jakoby stan
ten był uleczalny jest tak silne, że człowiek zastanawia się, czym jest ono
motywowane' (Barnhouse 1977).
Dr Robert Spitzer, znany badacz psychiatra z Uniwersytetu Columbia, który był
bezpośrednio zaangażowany w decyzję z 1973 r. podjętą przez Amerykańskie
Towarzystwo Psychiatryczne by usunąć homoseksualizm z listy chorób umysłowych,
ostatnio włączył się w badania nad możliwością uzyskania zmiany. Dr Spitzer
powiedział w wywiadzie: `Jestem przekonany, że wiele ludzi dokonało poważnych
zmian w kierunku stania się heteroseksualistami ... uważam to za ważną
wiadomość ... podchodziłem do tych badań

Jak widać to towarzycho ćwierćinteligentów cz.3

[roalb]

.. Dr Spitzer powiedział w wywiadzie: `Jestem przekonany, że wiele ludzi
dokonało poważnych zmian w kierunku stania się heteroseksualistami ... uważam
to za ważną wiadomość ... podchodziłem do tych badań sceptycznie. Teraz
twierdzę, że te zmiany mogą być trwałe' (NARTH 2000).
6. CELE TERAPII
Ci, którzy twierdzą, że zmiana orientacji seksualnej jest niemożliwa, zwykle
definiują zmianę jako totalne i trwałe uwolnienie od homoseksualnych zachowań,
fantazji i pragnień u osób, które uprzednio były homoseksualne w zachowaniach i
pragnieniach (Tripp i Haterer 1971 83 ). Nawet jeżeli zmianę zdefiniujemy w ten
ekstremalny sposób twierdzenie to jest nieprawdziwe. Liczne badania donoszą o
przypadkach totalnej przemiany (Goetz 1997 84 ).
Ci, którzy przeczą możliwości pełnej przemiany przyznają, że zmiana zachowań
jest możliwa (Coleman 1978 85 Herron i in.1982 86 ) oraz, że osoby, które były
seksualnie aktywne z osobami obu płci, są bardziej zdolne do przemiany (Acosta
1975 87 ). Dokładne czytanie artykułów krytycznych wobec terapii ukierunkowanej
na zmianę orientacji ukazuje, że autorzy, traktujący tą terapię jako nieetyczną
(Davison 1982 88 Gittings 1973 89 ), uważają ją za gwałt wobec tych, którzy
zmiany nie chcą (Begelman 1975 90 1977 91 Murphy 1992 92 Sleek 1997 93 Smith
1988 94 ), a osoby homoseksualne pragnące zmiany oceniają jako ofiary
społecznej czy religijnej presji (Begelman 1977 95 Silverstein 1972 96 ).
Należy zauważyć, że prawie bez wyjątku, ci którzy uważają terapię za coś
nieetycznego, również odrzucają abstynencję od pozamałżeńskiej aktywności
seksualnej jako minimalny cel (Barrett i Barzan 1996 97 ), a wśród terapeutów,
którzy akceptują czyny homoseksualne jako coś normalnego, wielu nie widzi nic
złego w niewierności towarzyszącej trwałym związkom (Nelson 1982 98 ), w
anonimowych kontaktach płciowych, w ogólnej rozwiązłości, w auto-erotyzmie
(Saghir i Robins1973), w sadomasochizmie i w innych pseudo-miłościach.
Niektórzy nawet proponują zredukować restrykcje odnośnie kontaktów seksualnych
między dorosłymi i nieletnimi (Mirkin 1999 99 ) lub zaprzeczają jakoby
wykorzystywanie seksualne dzieci prowadziło do negatywnych konsekwencji
psychologicznych (Rind i in. 1998; Smith 1988 100 ).
Niektórzy uważający terapię za coś nieetycznego kwestionują również
udokumentowane teorie dotyczące rozwoju dziecka (Davison 1982 101 Menvielle
1998 102 ). Mają oni tendencję winić społeczną opresję za niewątpliwe problemy
dokuczające homoseksualnie aktywnym chłopcom i dorosłym. Wszelkie wnioski z
badań muszą być oceniane w świetle uprzedzeń, które badacze do nich wnoszą. Gdy
studium jest obciążone wyznawanym programem politycznym, jego wartość znacząco
maleje.
Należy podkreślić, że katolicy nie mogą popierać terapii, które zachęcają
pacjentów by zastępowali jeden rodzaj grzechu przeciwko czystości innym
(Schwartz i Masters1984). Niektórzy terapeuci np. nie uważają pacjenta
za "uleczonego" póki nie zaangażuje się w aktywność seksualną z osobą odmiennej
płci, nawet jeżeli ten pacjent nie jest żonaty (Masters i Johnson1979). Inni
zalecają pacjentom samogwałt z wykorzystaniem innych wyobrażeń seksualnych
(Blitch i Haynes 1972; Conrad i Wincze1976).
Dla katolika, doświadczającego pociągu płciowego do osób tej samej płci, celem
terapii musi być osiągnięcie wolności do życia czystego w zgodzie z własnym
stanem. Niektórzy, borykający się z pociągiem płciowym do osób tej samej płci
wierzą, iż byli powołani do życia w celibacie. Nie wolno dawać im do
zrozumienia, że nie uzyskali tej wolności skoro nie doświadczają żądz
ukierunkowanych na osoby odmiennej płci. Inni pragną założyć rodziny i mieć
dzieci. Są wszelkie powody by mieć nadzieję, iż z czasem uda im się osiągnąć
ten cel. Nie należy jednak ich przynaglać do małżeństwa, ponieważ jest
wystarczająco dużo dowodów na to, że małżeństwo nie stanowi kuracji na pociąg
płciowy do osób tej samej płci. Z pomocą łaski, sakramentów, wsparcia od
otoczenia i doświadczonych terapeutów, osoba zdecydowana uwolnić się od tego
problemu będzie w stanie uzyskać wolność obiecaną przez Chrystusa.
Doświadczeni terapeuci mogą pomóc w odszukaniu i zrozumieniu skąd się wzięły
trudności emocjonalne, które doprowadziły do ukształtowania się pociągu
płciowego do osób tej samej płci i potem poprowadzić leczenie ku rozwiązaniu
ich. Mężczyźni doświadczający pociągu płciowego do osób tej samej płci często
odnajdują jak ich tożsamość męska negatywnie zareagowała na poczucie odrzucenia
przez ojca czy rówieśników, czy też na niedoskonały wygląd swego ciała, co
spowodowało smutek, złość i niepewność. Podczas gdy te trudności emocjonalne są
leczone w ramach terapii, męska tożsamość się wzmacnia i pociąg płciowy do osób
tej samej płci maleje.
Kobiety o skłonnościach lesbijskich mogą uświadomić sobie jak to konflikty z
ojcem, lub innymi ważnymi mężczyznami w ich życiu, doprowadziły do tego, że nie
ufają męskiej miłości, względnie, że brak matczynej czułości doprowadził je do
głębokiego pragnienia żeńskiej miłości. Trzeba mieć nadzieję, ze wgląd w
przyczyny złości i smutku doprowadzi do przebaczenia i wolności. To wszystko
wymaga czasu. W tym sensie mężczyźni i kobiety cierpiący z powodu pociągu
płciowego do osób tej samej płci niczym nie różnią się od innych osób
doświadczających problemów emocjonalnych i muszą się nauczyć jak przebaczać.
Katoliccy terapeuci, pracujący z katolickimi pacjentami, powinni czuć się
uprawnionymi do czerpania z bogactwa katolickiej duchowości w tym procesie
leczenia. Skrzywdzeni przez ojca mogą być zachęcani by rozwijali swój stosunek
do Boga jako do miłującego Ojca. Odrzucanych lub wyśmiewanych przez rówieśników
w dzieciństwie można zachęcać do medytacji nad rolą Jezusa jako Brata,
Przyjaciela i Protektora. Odczuwający niedosyt matczynej opieki mogą zwrócić
się do Maryi o pocieszenie.
Są wszelkie powody by mieć nadzieję, że z czasem ci, którzy szukają wolności
odnajdą ją, mówiąc o nadziei, musimy jednak zdawać sobie sprawę z tego, że
pozostaną tacy, którzy tego celu nie osiągną. Możemy się znaleźć w tej samej
sytuacji co onkolog pediatra, który gdy zaczynał swoją praktykę, a nie było
jeszcze żadnej nadziei dla dzieci porażonych rakiem, uważał to za swój lekarski
obowiązek pomóc rodzicom zaakceptować to co jest nieodwracalne i zaprzestać
marnowania swoich środków materialnych w pogoni za `kuracją'. Dzisiaj prawie
70% dzieci zdrowieje, ale nadal każda śmierć pozostawia zespół lekarski z
okropnym poczuciem przegranej. Wraz ze wzrostem skuteczności prewencji i
leczenia pociągu płciowego do osób tej samej płci ci, którzy nadal nie mogą się
z nią uporać będą potrzebować, bardziej niż kiedykolwiek, współczującego i
delikatnego wsparcia.

Noch mal ich

[werter-6]

.
Wenn ich davon lese und sehe was passiert ist, dann beginne ich mich dafuer zu
schaemen, dass ich in so einem Land wie Polen ueberhaupt lebe. Es ist grausem,
dass so was in Europa passiert, ich fange an, den Eindruck zu haben, dass wir
wirklich Kraehwinkel von Europa sind. Kathloizismus gleicht hier in Polen,
galube ich, der Intoleranz. Das einzige, was Hoffung bringen kann ist die
Tatsache, dass ausser diesen Extremisten, denn nur so kann man sie nennen, es
auch andere Polen gibt, die tolerant und fortschrittlich sind. Leider hat diese
verdammte kathloische Kirche bei uns zu viel Einfluss und die jetzt regierende
Partei ist einfach, wie aus dem Mittelalter rausgeschnitten. Ich hoffe, dass
sich etwas aendert, sonst bleibt nur auszuwandern.

[taziuta]

Przestań pisać tylko dla Silesiusza. Nie wszyscy są pół Niemcami. :-)

werter-6 napisał:
Re: Noch mal ich
> Wenn ich davon lese und sehe was passiert ist, dann beginne ich mich dafuer zu
> schaemen, dass ich in so einem Land wie Polen ueberhaupt lebe. Es ist grausem,
> dass so was in Europa passiert, ich fange an, den Eindruck zu haben, dass wir
> wirklich Kraehwinkel von Europa sind. Kathloizismus gleicht hier in Polen,
> galube ich, der Intoleranz. Das einzige, was Hoffung bringen kann ist die
> Tatsache, dass ausser diesen Extremisten, denn nur so kann man sie nennen, es
> auch andere Polen gibt, die tolerant und fortschrittlich sind. Leider hat
diese
> verdammte kathloische Kirche bei uns zu viel Einfluss und die jetzt regierende
> Partei ist einfach, wie aus dem Mittelalter rausgeschnitten. Ich hoffe, dass
> sich etwas aendert, sonst bleibt nur auszuwandern.

[werter-6]

Jest kilka osob tu, które jak mi się zdaje, znają dobrze niemiecki, domyśl się,
dyskutujesz z Nim teraz często, On Tobie pomoże

Taziuta nie obrazaj mnie! to nie dla mnie on tak

[silesius.monachijski]

"poetycko szczytuje"

taziuta napisał:

> Przestań pisać tylko dla Silesiusza. Nie wszyscy są pół Niemcami. :-)
>

[taziuta]

Nie wiem dlaczego moja prośba ma Cię obrażać. Ja tylko chciałbym zrozumieć, co
werter ma na myśli. Chyba, że to było coś bardzo sprośnego? Ale z drugiej
strony, nie jesteś chyba aż takim cenzorem, którego obraża chęć maluczkich
poznania twórczości Tobie nie miłej? :-)

silesius.monachijski napisał:
Taziuta nie obrazaj mnie! to nie dla mnie on tak
> "poetycko szczytuje"
>
> taziuta napisał:
>
> > Przestań pisać tylko dla Silesiusza. Nie wszyscy są pół Niemcami. :-)
> >

Nie zrozumiales? Pewnie zartujesz?

[silesius.monachijski]

A co ci bede grafomanie tlumaczyl

taziuta napisał:

> Nie wiem dlaczego moja prośba ma Cię obrażać. Ja tylko chciałbym zrozumieć,
co
> werter ma na myśli. Chyba, że to było coś bardzo sprośnego? Ale z drugiej
> strony, nie jesteś chyba aż takim cenzorem, którego obraża chęć maluczkich
> poznania twórczości Tobie nie miłej? :-)
>
> silesius.monachijski napisał:
> Taziuta nie obrazaj mnie! to nie dla mnie on tak
> > "poetycko szczytuje"
> >
> > taziuta napisał:
> >
> > > Przestań pisać tylko dla Silesiusza. Nie wszyscy są pół Niemcami. :
> -)
> > >

[taziuta]

silesius.monachijski napisał:
Re: Nie zrozumiales? Pewnie zartujesz?
> A co ci bede grafomanie tlumaczyl
>
> taziuta napisał:
> Re: Bez urazy - nie znam niemieckiego! :-)
> > Nie wiem dlaczego moja prośba ma Cię obrażać. Ja tylko chciałbym zrozumieć,
> > co werter ma na myśli. Chyba, że to było coś bardzo sprośnego? Ale z drugiej
> > strony, nie jesteś chyba aż takim cenzorem, którego obraża chęć maluczkich
> > poznania twórczości Tobie nie miłej? :-)
> >
> > silesius.monachijski napisał:
> > Taziuta nie obrazaj mnie! to nie dla mnie on tak
> > > "poetycko szczytuje"

[taziuta]

taziuta napisał:
Re: Coś dużo czasu poświęcasz temu "grafomanowi"!

> silesius.monachijski napisał:
> Re: Nie zrozumiales? Pewnie zartujesz?
> > A co ci bede grafomanie tlumaczyl
> >
> > taziuta napisał:
> > Re: Bez urazy - nie znam niemieckiego! :-)
> > > Nie wiem dlaczego moja prośba ma Cię obrażać. Ja tylko chciałbym zr
> ozumieć,
> > > co werter ma na myśli. Chyba, że to było coś bardzo sprośnego? Ale
> z drugiej
> > > strony, nie jesteś chyba aż takim cenzorem, którego obraża chęć mal
> uczkich
> > > poznania twórczości Tobie nie miłej? :-)
> > >
> > > silesius.monachijski napisał:
> > > Taziuta nie obrazaj mnie! to nie dla mnie on tak
> > > > "poetycko szczytuje"

Oj taziuta; gdyby napisal cos, co mnie naprawde bo

[silesius.monachijski]

li, to bym z nim walczyl, jak z godnym przeciwnikiem; a on mnie tylko smieszy,
i lubie mu podokuczac; naprawde nie ma sensu tego tlumaczyc (zreszta pare hasel
ci juz "rzucil"); dajmy spokoj tej grafomanii

taziuta napisał:

> taziuta napisał:
> Re: Coś dużo czasu poświęcasz temu "grafomanowi"!
>
>

Silesiusz, często pucujesz swojego Pulitzera ?

[orellafellaci]

Że tak po grafomańsku zapytam :)

Nie, mam sprzataczke do tego; mila dziewczyna,

[silesius.monachijski]

taka stara panna po studiach, o troche "lewicowych" pogladach,, ale jeszcze nic
straconego;
.
teraz juz naprawde znikam orella; pozdrawiam

orellafellaci napisała:

> Że tak po grafomańsku zapytam :)

[orellafellaci]

A widzisz .. bądź grzeczny i nie gryż na przyszłość, nawet jeśli pierwsza
udziabam, bo dostaniesz prztyczka w nos :)

[silesius.monachijski]

a gdzie ja bym tak orelle chcial gryzc; jeszcze reszte zebow bym stracil; a
protezy strasznie drogie

orellafellaci napisała:

> A widzisz .. bądź grzeczny i nie gryż na przyszłość, nawet jeśli pierwsza
> udziabam, bo dostaniesz prztyczka w nos :)

[werter-6]

Ale zna Silesius monachijski, poproś go, nie bylo tam nic sprośnego, kilka zdań
na temat sytuacji ogólnej, zdziwienie Polską, wyrazilem też negatywny stosunek
do KK, napisalem też, że w Polsce są też ludzie postępowi i na pewno zmieni się
na lepsze!

[silesius.monachijski]

werter, a ile placisz za linijke tlumaczenia? dla ciebie zrobie promocje: 5
Euro od linijki

werter-6 napisał:

> Ale zna Silesius monachijski, poproś go, nie bylo tam nic sprośnego, kilka
zdań
> na temat sytuacji ogólnej, zdziwienie Polską, wyrazilem też negatywny stosunek
> do KK, napisalem też, że w Polsce są też ludzie postępowi i na pewno zmieni
si
> ę
> na lepsze!

[indianski]

Zlote zeby zydow sie koncza ? podobno nie musisz zarabiac .

Nie musze; ale wertera i indianskiego zawsze

[silesius.monachijski]

skasuje

indianski napisał:

> Zlote zeby zydow sie koncza ? podobno nie musisz zarabiac .

[indianski]

jednak nauki tatusia nie ida w las . Jak tatus kasowal : Cyklonem B ?

[chachar1]

Ty rzeczywiście jesteś Mt.Everestem intelektu...chayniku

A to co werter? Erotyki zaczales pisac?

[silesius.monachijski]

werter-6 napisał:

> .
> Wenn ich davon lese und sehe was passiert ist, dann beginne ich mich dafuer zu
> schaemen, dass ich in so einem Land wie Polen ueberhaupt lebe. Es ist grausem,
> dass so was in Europa passiert, ich fange an, den Eindruck zu haben, dass wir
> wirklich Kraehwinkel von Europa sind. Kathloizismus gleicht hier in Polen,
> galube ich, der Intoleranz. Das einzige, was Hoffung bringen kann ist die
> Tatsache, dass ausser diesen Extremisten, denn nur so kann man sie nennen, es
> auch andere Polen gibt, die tolerant und fortschrittlich sind. Leider hat
diese
> verdammte kathloische Kirche bei uns zu viel Einfluss und die jetzt regierende
> Partei ist einfach, wie aus dem Mittelalter rausgeschnitten. Ich hoffe, dass
> sich etwas aendert, sonst bleibt nur auszuwandern.

Słabość Polski rozzuchwala !

[dzemsbond]

Gdy Polska słaba, każdy idiota będzie sobie nią gębę wycierał.
A kto Polskę do takiego stanu doprowadził?
Ano 60 lat rządów żydokomuny. Teraz na forum rej wodzą żydokomunistyczni
obśmiewacze, a Gazeta Wyborcza jest im miłym i wdzięcznym środowiskiem.

[orellafellaci]

O matko, następny z kółeczka wzajemnej radiomaryjnej adoracji ...

[taziuta]

orellafellaci napisała:
Re: Słabość Polski rozzuchwala !
> O matko, następny z kółeczka wzajemnej radiomaryjnej adoracji ...

[orellafellaci]

katolik _polski .. ?

[taziuta]

orellafellaci napisała:
Re: Następny polak-katolik! :-)
> katolik _polski .. ?

[john_jasny]

taziuta napisał:

> orellafellaci napisała:
> Re: Następny polak-katolik! :-)
> > katolik _polski .. ?

Nie to sa ksieza obciagacze dla rydzyka

Silesiuszu! Kto mieczem wojuje, od miecza ginie!

[taziuta]

Brzydkie, ale adekwatne do często utrzymanych w podobnej poetyce postów
Silesiusza, jeśli pozwolicie, że zabawię się w arbitra :-)

indianski napisał:

> Stac cie . Dostales spadek po ojcu volksdeutshu ? . Az tyle nakradl w czasie
> wojny ? Pewnie zlote zeby z oswiecimia ?

Taziuta! Witam" Nie zginalem! Poki my zyjemy

[silesius.monachijski]

taziuta napisał:

> Brzydkie, ale adekwatne do często utrzymanych w podobnej poetyce postów
> Silesiusza, jeśli pozwolicie, że zabawię się w arbitra :-)
>
> indianski napisał:
>
> > Stac cie . Dostales spadek po ojcu volksdeutshu ? . Az tyle nakradl w cza
> sie
> > wojny ? Pewnie zlote zeby z oswiecimia ?

[taziuta]

Mnie by tam zabolało :-(

silesius.monachijski napisał:
Re: Taziuta! Witam" Nie zginalem! Poki my zyjemy
> taziuta napisał:
>
> > Brzydkie, ale adekwatne do często utrzymanych w podobnej poetyce postów
> > Silesiusza, jeśli pozwolicie, że zabawię się w arbitra :-)
> >
> > indianski napisał:
> >
> > > Stac cie . Dostales spadek po ojcu volksdeutshu ? . Az tyle nakradl
> > > w czasie
> > > wojny ? Pewnie zlote zeby z oswiecimia ?

A co to ja Tusk jestem, zeby cos pod pierzyna

[silesius.monachijski]

(albo i w innym miejscu) ukrywac?

taziuta napisał:

> Mnie by tam zabolało :-(
>
> silesius.monachijski napisał:
> Re: Taziuta! Witam" Nie zginalem! Poki my zyjemy
> > taziuta napisał:
> >
> > > Brzydkie, ale adekwatne do często utrzymanych w podobnej poetyce po
> stów
> > > Silesiusza, jeśli pozwolicie, że zabawię się w arbitra :-)
> > >
> > > indianski napisał:
> > >
> > > > Stac cie . Dostales spadek po ojcu volksdeutshu ? . Az tyle n
> akradl
> > > > w czasie
> > > > wojny ? Pewnie zlote zeby z oswiecimia ?

Gubię się Silesiuszu, pewnie to nie Twoja wina :-)

[taziuta]

Nie masz niczego do ukrycia? I potwierdzasz, że to co napisał indiański to
prawda? Czyli trafił w dziesiątkę?!
W zasadzie to masz rację, że się tego nie wypierasz (jeśli to prawda). Byłby to
żaden wstyd (dla Ciebie), bo przecież nie możesz odpowiadać za grzechy ojca! :-)

silesius.monachijski napisał:
Re: A co to ja Tusk jestem, zeby cos pod pierzyna
> (albo i w innym miejscu) ukrywac?
>
> taziuta napisał:
> > Mnie by tam zabolało :-(
> >
> > silesius.monachijski napisał:
> > Re: Taziuta! Witam" Nie zginalem! Poki my zyjemy

> > > taziuta napisał:
> > > > Brzydkie, ale adekwatne do często utrzymanych w podobnej poetyce postów
> > > > Silesiusza, jeśli pozwolicie, że zabawię się w arbitra :-)
> > > >
> > > > indianski napisał:
> > > > > Stac cie . Dostales spadek po ojcu volksdeutshu ? . Az tyle nakradl
> > > > > w czasie wojny ? Pewnie zlote zeby z oswiecimia ?

Oczywiscie, ze z indianskiego sobie kpie;

[silesius.monachijski]

jak sie kiedys uda spotkac, to ci historie ojca opowiem; czy sie wstydze? wrecz
przeciwnie: jestem z niego dumny, bo zawsze zachowal godnosc, i zawsze mogl byc
i byl dla mnie wzorem; paru ludziom uratowal zycie, zadnej zbrodni nie popelnil
(a po powrocie z niewoli amerykanskiej w Coburgu) byl parokrotnie przez
owczesna "ubecje" sprawdzany i bity: Tak wiec nie ma sie czego wstydzic; a moze
np. ojciec albo i dziadek indianskiego byl szmalcownikiem; albo komunista,
ktory - przynajmniej na poczatku wojny (zgodnie z linia Moskwy) popieral napasc
hitlera na Polske? i jak z takim tumokiem dyskutowac? i i tak ma te swoje
klapki na slepiach

taziuta napisał:

> Nie masz niczego do ukrycia? I potwierdzasz, że to co napisał indiański to
> prawda? Czyli trafił w dziesiątkę?!
> W zasadzie to masz rację, że się tego nie wypierasz (jeśli to prawda). Byłby
to
>
> żaden wstyd (dla Ciebie), bo przecież nie możesz odpowiadać za grzechy
ojca! :-
> )
>
> silesius.monachijski napisał:
> Re: A co to ja Tusk jestem, zeby cos pod pierzyna
> > (albo i w innym miejscu) ukrywac?
> >
> > taziuta napisał:
> > > Mnie by tam zabolało :-(
> > >
> > > silesius.monachijski napisał:
> > > Re: Taziuta! Witam" Nie zginalem! Poki my zyjemy
>
> > > > taziuta napisał:
> > > > > Brzydkie, ale adekwatne do często utrzymanych w podobne
> j poetyce postów
> > > > > Silesiusza, jeśli pozwolicie, że zabawię się w arbitra
> :-)
> > > > >
> > > > > indianski napisał:
> > > > > > Stac cie . Dostales spadek po ojcu volksdeutshu ?
> . Az tyle nakradl
> > > > > > w czasie wojny ? Pewnie zlote zeby z oswiecimia ?

[taziuta]

Hm..., spójrz - najpierw zadajesz pytanie/insynuację (jak niżej) i od razu
sobie odpowiadasz twierdząco :-(
Następnie piszesz, że gość ma klapki na oczach (inwektywę, którą go przy okazji
obdarzasz, pomijam potępiającym milczeniem :-).
A czy my ich nie mamy, tych klapek na oczach? Ty obstajesz przy swoim (czyli
masz klapki na oczach, jesteś wręcz impregnowany na wszelkie racjonalne
argumenty, jak ja to widzę) i ja się tak specjalnie od Ciebie nie różnię - też
obstaję przy swoich poglądach (chociaż pochlebiam sobie, że w przeciwnieństwie
do Ciebie, do mnie trafiają racjonalne argumenty!) :-)

silesius.monachijski napisał:
Re: Oczywiscie, ze z indianskiego sobie kpie;
> ...
> a moze np. ojciec albo i dziadek indianskiego byl szmalcownikiem; albo
> komunista, ktory - przynajmniej na poczatku wojny (zgodnie z linia Moskwy)
> popieral napasc hitlera na Polske? i jak z takim tumokiem dyskutowac? i i tak
> ma te swoje klapki na slepiach

[silesius.monachijski]

do mnie tez trafiaja racjonalne argumenty, i lubie sobie (widze, ze pare innych
osob tutaj tez) poironizowac, pozaczepiac, i zbierac "ironiczne ciegi"; to, co
wypisuje indianski, to same glupoty, nieprawda do kwadratu, proba obrazenia
mnie i pamieci mojego Ojca; ale mnie to rusza; mam rzeczywiscie mocny pancerz,
i byle g.... sie do niego nie przyczepi; uciekam taziuta, bo za chwile Liga
Mistrzow (czasami mam takie przyziemne potrzeby; i to dobrze: widac, ze jestem
facet, a nie baba) pozdrawiam

taziuta napisał:

> Hm..., spójrz - najpierw zadajesz pytanie/insynuację (jak niżej) i od razu
> sobie odpowiadasz twierdząco :-(
> Następnie piszesz, że gość ma klapki na oczach (inwektywę, którą go przy
okazji
>
> obdarzasz, pomijam potępiającym milczeniem :-).
> A czy my ich nie mamy, tych klapek na oczach? Ty obstajesz przy swoim (czyli
> masz klapki na oczach, jesteś wręcz impregnowany na wszelkie racjonalne
> argumenty, jak ja to widzę) i ja się tak specjalnie od Ciebie nie różnię -
też
> obstaję przy swoich poglądach (chociaż pochlebiam sobie, że w
przeciwnieństwie
> do Ciebie, do mnie trafiają racjonalne argumenty!) :-)
>
> silesius.monachijski napisał:
> Re: Oczywiscie, ze z indianskiego sobie kpie;
> > ...
> > a moze np. ojciec albo i dziadek indianskiego byl szmalcownikiem; albo
> > komunista, ktory - przynajmniej na poczatku wojny (zgodnie z linia Moskwy
> )
> > popieral napasc hitlera na Polske? i jak z takim tumokiem dyskutowac? i i
> tak
> > ma te swoje klapki na slepiach

[taziuta]

Mój brat (anty-fanatyk piłki), jak ktoś się pasjonował futbolowym meczem, a
chciał go wqrwić, to pytał: "a do ilu grają?". Miłego oglądania! :-)

silesius.monachijski napisał:
Re: Oczywiscie, ze z indianskiego sobie kpie;
> do mnie tez trafiaja racjonalne argumenty, i lubie sobie (widze, ze pare
> innych osob tutaj tez) poironizowac, pozaczepiac, i zbierac "ironiczne
> ciegi"; to, co wypisuje indianski, to same glupoty, nieprawda do kwadratu,
> proba obrazenia mnie i pamieci mojego Ojca; ale mnie to rusza; mam
> rzeczywiscie mocny pancerz, i byle g.... sie do niego nie przyczepi; uciekam
> taziuta, bo za chwile Liga Mistrzow (czasami mam takie przyziemne potrzeby; i
> to dobrze: widac, ze jestem facet, a nie baba) pozdrawiam

[chachar1]

Głupiś/ia/Tak grały dzieciaki...
Do dwunastu ...i zmiana boisk...
I pani HGW i najlepszemu piłkarzowi w Sejmie to zostało...

[silesius.monachijski]

Bayern "przylozyl" Rapidowi Wieden 4:0. A tak wogole to mamy ladny stadion w
Monachium; Moze Marcinkiewiczowi tez uda sie te stadiony wybudowac? oby; na ME
mozna niezle zarobic

[silesius.monachijski]

nie, ukradl peruke twojej babci, a potem sprzedal jako pioropusz w muzeum
karola maya

indianski napisał:

> Stac cie . Dostales spadek po ojcu volksdeutshu ? . Az tyle nakradl w czasie
> wojny ? Pewnie zlote zeby z oswiecimia ?

[indianski]

Tak czy inaczej zlodziej . To w Twojej rodzinie normalne ,czy tatus nie
przekazal nastepnym pokoleniom tego czego sie nauczyl w gestapo ?

W gestapo nie byl; tam byl chyba taki czerwony

[silesius.monachijski]

(albo i czerwonoskory), i indianski go wolali

indianski napisał:

> Tak czy inaczej zlodziej . To w Twojej rodzinie normalne ,czy tatus nie
> przekazal nastepnym pokoleniom tego czego sie nauczyl w gestapo ?

[indianski]

Wermacht czy gestapo - ten sam syf . Plules na tatusia czy tez powiesilem
portet adolfa nad lozkiem ?

Czyzbys zaczynal bredzic? goraczka? nic juz z tego

[silesius.monachijski]

belkotu nie pojmuje

indianski napisał:

> Wermacht czy gestapo - ten sam syf . Plules na tatusia czy tez powiesilem
> portet adolfa nad lozkiem ?

[indianski]

Chyba nie wstydzisz sie ojca ? Zreszta to nie byla Twoja wina . Pozatym moglo
byc gorzej : mogl byc pedalem a nie gestapowcem . Tego bys nie zniosl .

[silesius.monachijski]

gestapowcem byc nie mogl, bo nie byl gejem; hitler sam byl pedziem, i do mokrej
roboty bral tylko "swoich";

indianski napisał:

> Chyba nie wstydzisz sie ojca ? Zreszta to nie byla Twoja wina . Pozatym moglo
> byc gorzej : mogl byc pedalem a nie gestapowcem . Tego bys nie zniosl .

[indianski]

A Hitler przypadkiem nie malezal do Mosadu ?
Krematorium bylo nieszczelne i tatus w pracy nalykal sie cyklonu ? To podobno
powodowalo niedorozwoj u kolejnych pokolen volksdeutschow .

Chyba cię Bóg opuścił !!! Żeby takie głupoty pisać

[anna-dark]

Chyba cię Bóg opuścił !!! Żeby takie głupoty wypisywać !!!

orellafellaci napisała:

> I koniec kropka !!! Mniejszościowe kołtuństwo pojęło wreszcie ?! Zwijać swój
> majdan i grzać do domu !!!

Sonda wśród słuchaczy radia TOK FM z wczoraj.

[orellafellaci]

Uczestnicy odpowiadali na pytanie "czy w demokratycznej Polsce wolno zakazywać
pokojowych demonstracji". Tyle. Masz jeszcze jakieś pytanko ?

Tego radia pierdziele słuchają - nie wiesz ???

[anna-dark]

Tego radia pierdziele słuchają - nie wiesz ???

orellafellaci napisała:

> Uczestnicy odpowiadali na pytanie "czy w demokratycznej Polsce wolno
zakazywać
> pokojowych demonstracji". Tyle. Masz jeszcze jakieś pytanko ?

[orellafellaci]

anna-dark, zlitujmy się nad tymi biednym forumowiczami :D dwie takie kobitki
z piekła rodem na jeden wieczór to za dużo jak na cierpliwość przeciętnego
uzytkownika forum GW :D :D :D Przekazuję Ci pełnię władzy - do jutra !

Anna Dark jest z nieba !!!

[anna-dark]

Anna Dark jest z nieba !!!

orellafellaci napisała:

> anna-dark, zlitujmy się nad tymi biednym forumowiczami :D dwie takie
kobitki
> z piekła rodem na jeden wieczór to za dużo jak na cierpliwość przeciętnego
> uzytkownika forum GW :D :D :D Przekazuję Ci pełnię władzy - do jutra !

A jak wyglada to niebianskie stworzenie (Anna Dark

[silesius.monachijski]

Zywie nadzieje, ze lepiej niz - nie przymierzajac - Waniek, Jolka preziowa albo
insza Sobecka?

[mrotom]

orellafellaci napisała:

> Uczestnicy odpowiadali na pytanie "czy w demokratycznej Polsce wolno zakazywać
> pokojowych demonstracji". Tyle. Masz jeszcze jakieś pytanko ?

Demonstracja jest o tyle pokojowa o ile nie jest kontrowersyjna.
Kontrowersyjność wiąże się ze zdecydowanym ryzykiem wystąpienia szkód
materialnych spowodowanych przez grupy niezgadzające się z hasłami promowanymi
przez organizatorów parady.

W przypadku Parady Równości, ze względu na jej kontrowersyjność istniało zbyt
duże ryzyko przekształcenia się jej w zwykłą burdę.

Obowiązkiem państwa jest zapewnienie spokojnego funkcjonowania społeczeństwa.
Jeżeli więc w związku z paradą istniało zbyt duże ryzyko wystąpienia zamieszek i
z nimi związanych szkód materialnych, obowiązkiem organów państwa było zakazać
jej organizowania.

[d_arek_d]

mrotom napisał:
>
> W przypadku Parady Równości, ze względu na jej kontrowersyjność istniało zbyt
> duże ryzyko przekształcenia się jej w zwykłą burdę.
>
> Obowiązkiem państwa jest zapewnienie spokojnego funkcjonowania społeczeństwa.
> Jeżeli więc w związku z paradą istniało zbyt duże ryzyko wystąpienia
zamieszek
> i
> z nimi związanych szkód materialnych, obowiązkiem organów państwa było zakazać
> jej organizowania.

Aha, w takim razie organa Państwa powinny również zakazać odbywania się meczów
piłkarskich oraz żużlowych. Stważają one zbyt duże ryzyko przekształcenia się w
zwykłą burdę. Obowiązkiem Państwa jest zapewnienie spokojnego funkcjonowania
społeczeństwa. Jeżeli więc w związku z imprezami sportowymi istnieje (a
przykłady dowodzą, że istnieje) zbyt duże ryzyko wystąpienia zamieszek i z nimi
związanych szkód materialnych oraz ofiar, obowiązkiem organów Państwa jest
wprowadzenie zakazu ich organizowania.

Dobrym pretekstem władz przeciwko zarzutom zbyt zaciekłych propagatotów sportu,
że imprezy sportowe jak również czas i okolica po imprezie powinny z nakazu
Konstytucji być chronione przez odpowiednią ilość funkcjonariuszy (pozwalając
na bezpieczny powrót kibiców do domów) powinno być: Konstytucja Konstytucją, a
Państwa nie stać na zapewnienie takiej ochrony. W związku z powyższym odbywanie
się wszelkich masowch imprez sportowych zawiesza się na czas nieokreślony.
Ustawa wchodzi ze skutkiem natychmiastowym w trybie dekretu. Amen.

[mrotom]

d_arek_d napisał:

> mrotom napisał:
> >
> > W przypadku Parady Równości, ze względu na jej kontrowersyjność istniało
> zbyt
> > duże ryzyko przekształcenia się jej w zwykłą burdę.
> >
> > Obowiązkiem państwa jest zapewnienie spokojnego funkcjonowania społeczeńs
> twa.
> > Jeżeli więc w związku z paradą istniało zbyt duże ryzyko wystąpienia
> zamieszek
> > i
> > z nimi związanych szkód materialnych, obowiązkiem organów państwa było za
> kazać
> > jej organizowania.
>
> Aha, w takim razie organa Państwa powinny również zakazać odbywania się meczów
> piłkarskich oraz żużlowych. Stważają one zbyt duże ryzyko przekształcenia się w
>
> zwykłą burdę. Obowiązkiem Państwa jest zapewnienie spokojnego funkcjonowania
> społeczeństwa. Jeżeli więc w związku z imprezami sportowymi istnieje (a
> przykłady dowodzą, że istnieje) zbyt duże ryzyko wystąpienia zamieszek i z nimi
>
> związanych szkód materialnych oraz ofiar, obowiązkiem organów Państwa jest
> wprowadzenie zakazu ich organizowania.
>
> Dobrym pretekstem władz przeciwko zarzutom zbyt zaciekłych propagatotów sportu,
>
> że imprezy sportowe jak również czas i okolica po imprezie powinny z nakazu
> Konstytucji być chronione przez odpowiednią ilość funkcjonariuszy (pozwalając
> na bezpieczny powrót kibiców do domów) powinno być: Konstytucja Konstytucją, a
> Państwa nie stać na zapewnienie takiej ochrony. W związku z powyższym odbywanie
>
> się wszelkich masowch imprez sportowych zawiesza się na czas nieokreślony.
> Ustawa wchodzi ze skutkiem natychmiastowym w trybie dekretu. Amen.

Dla Twojej wiadomości podaję, że imprezy masowe w tym i sportowe odbywają się na
ściśle do tego celu przeznaczonych obiektach a nie w centrum miasta jak Parada
Równości.

Gdy istnieje zbyt duże ryzyko, że taka impreza przekształci się w burdę
narażającą na straty materialne mieszkańców miasta, wówczas organizowania takiej
imprezy się zakazuje lub przynajmniej zakazuje się na nią wstępu dla kibiców
(np. „szalikowców”zwanych również „pseudo kibicami” na mecz piłkarski).

Ponadto organizatorzy imprez masowych w tym i sportowych obowiązani są uiścić na
rzecz władz miejskich odpowiednią kwotę pieniężną celem pokrycia kosztów
zabezpieczenia imprezy przez policję jak również służby porządkowe.

czy zboczencow sluchajacych radia TOK FM spytano

[mirmat1]

..o zamkniecie w PE przez Eurogestapo wystawy w obronie zycia poczetych dzieci ?
orellafellaci napisała:

> Uczestnicy odpowiadali na pytanie "czy w demokratycznej Polsce wolno
zakazywać pokojowych demonstracji". Tyle. Masz jeszcze jakieś pytanko ?
Mirmat: pytanie jest zasadnicze: czy kamanie podstawowych praw obywatelskich
przez rezymy Eurokolchozowe jak Francja czy Szwecja odpowiadaja norma
demokracji. Chodzi mi o skazanie pastora Ake Greena, procesy polityczne przeciw
Michela Houellebecq, Orianie Fallaci, Brigitte Bardott, wyrzucanie z pracy
redaktora francuskiego pisma La Croix, Alain Hergothe czy najpopularniejszego z
Brytyjskich dziennikarzy Roberta Kilroy-Silka.

nie na temat ;-)

[bengal]

oj mirmat, a poczytales sobie Michela Houellebecqa?
jestem pewien, ze by ci sie nie spodobal ;-)))

[john_jasny]

anna-dark napisała:

> Chyba cię Bóg opuścił !!! Żeby takie głupoty wypisywać !!!
>
> orellafellaci napisała:
>
> > I koniec kropka !!! Mniejszościowe kołtuństwo pojęło wreszcie ?! Zwijać s
> wój
> > majdan i grzać do domu !!!

anna_dark == baba_ciemna
A jak go Bog opuscil to juz nie ma prawa nawet do pisania

[adrian.derkiewicz]

Przekrzykujecie się tylko, a jeszcze nikt nie spojrzał na tym forum w przepisy,
które dotyczą zaistniałej sytuacji. Proszę nie zarzucać mi wyciągania i rzucania
przepisów wyrwanych z kontekstu. Treść ustawy stanowi integralną całość, a
ponieważ w Polsce dostęp do poniższych przepisów jest ogólny, to zanim ktoś
zarzuci mi, że nie zapoznałem się wcześniej z całością - poproszę o lekturę
treści zawartych w poniższych ustawach.

USTAWA PRAWO O ZGROMADZENIACH
Rozdział 1
Przepisy ogólne

Art. 2. Wolność zgromadzania się podlega ograniczeniom przewidzianym jedynie
przez ustawy, niezbędnym do ochrony bezpieczeństwa państwowego lub porządku
publicznego oraz ochrony zdrowia lub moralności publicznej albo praw i wolności
innych osób, a także ochrony Pomników Zagłady w rozumieniu ustawy z dnia 7 maja
1999 r. o ochronie terenów byłych hitlerowskich obozów zagłady (Dz. U. Nr 41,
poz. 412).

Rozdział 2
Postępowanie w sprawach zgromadzeń

Art. 5.
1. Postępowanie w sprawach dotyczących zgromadzeń należy do zadań zleconych
organów gminy.
2. Organem odwoławczym od decyzji wydanych w sprawach, o których mowa w ust. 1,
jest wojewoda.

Art. 8. Organ gminy zakazuje zgromadzenia publicznego, jeżeli:
1) jego cel lub odbycie sprzeciwiają się niniejszej ustawie lub naruszają
przepisy ustaw karnych,

USTAWA KODEKS WYKROCZEŃ
Rozdział VIII Wykroczenia przeciwko porządkowi i spokojowi publicznemu.

Art. 50.
Kto nie opuszcza zbiegowiska publicznego pomimo wezwania właściwego organu,
podlega karze aresztu albo grzywny.
Art. 51.
§ 1.Kto krzykiem, hałasem, alarmem lub innym wybrykiem zakłóca spokój, porządek
publiczny, spoczynek nocny albo wywołuje zgorszenie w miejscu publicznym,
podlega karze aresztu, ograniczenia wolności albo grzywny.
§ 3. Podżeganie i pomocnictwo są karalne.

Art. 52.
§ 1. Kto:
ust. 2) zwołuje zgromadzenie bez wymaganego zawiadomienia albo przewodniczy
takiemu zgromadzeniu lub zgromadzeniu zakazanemu,
- podlega karze aresztu do 14 dni, karze ograniczenia wolności albo karze grzywny.
§ 2. Podżeganie i pomocnictwo są karalne.

OK spróbuję teraz wrzucić swój głos do dyskusji:
Prezydent Miasta Poznania miał prawo (nie taki był oficjalny powód
zakazu)zakazać zgromadzenia, jeżeli uznał, że złamane zostałoby prawo ochrony
moralności publicznej - wnioskuję, że demonstracja homoseksualistów mogłaby to
prawo złamać.
Wojewoda miał prawo podtrzymać zakaz z tych samych samych powodów co wyżej
Policja miała prawo i obowiązek interweniować po wezwaniach do rozejścia się, a
także ze względu na uczestnictwo w zakazanym zbiegowisku.
Zakazane zgromadzenie łamie zapisy z art 51.ustawy kodeksu wykroczeń.
To konkretne zgromadzenie mogło wywołać i rzeczywiście wywołało zgorszenie w
miejscu publicznym.

Moim zdaniem to wszystko w tym temacie. Mogę jeszcze ewentualnie dodać, że jeśli
Państwo organizatorzy chcecie się gromadzić w miejscach publicznych, to musicie
wywołać przewrót, który doprowadziłby do zmiany obowiązująch przepisów prawnych,
i ewentualną rewolucję seksualną, która z kolei doprowadziła by do tego, żeby
Wasze marsze nie wywoływały zgorszenia wśród ogółu. W nawiązaniu do wczorajszej
dyskusji i wpisów na forum powiem, że póki co - możecie sobie maszerować we
własnych ogródkach, względnie wynajmować stadiony i paradować wzdłuż bieżni.

Pozdrawiam!

[chachar1]

No i fajnie...Kwasibór/to taki jabcok za komuny/nie wiedział jaką konstyyucję podpisuje...pociągnąć do odpowiedzialności Jarugę i Nałęcza za złamanie prawa
w Warszawie.....oraz tych nagranych na video "demokratów"wyzywających policję
od "gestapo"itp...no i coś tej MW zabrakło ...oraz tych niepełnosprawnych
i kolorowych..wśród brutalnie skrzywdzonych...spałowanych "obrońców demokracji"
Jak im sądy przysądzą przyzwoite grzywny to może zaczną szanować nieKaliszowe"
prawo...
Beczenie "skrzywdzonych"wprawia mnie w doskonały humor...

Jakoś dewianci homo ucichli po Twoim poscie :-)

[tytusdj1]

Merytorycznie to oni są tragicznie słabi, tylko potrafią bluzgać inewktywami.
No ale taki już ich "urok" i poziom prezentowany w dyskusjach.

[chachar1]

No tak...nie są w stanie zrozunieć że w w rodzinie najważniejszym celem jest wychowanie dzieci i ich los...a seksualność to jakiś tam daleki plan.......
Zajmujący czwartorzędne miejsce...

[chachar1]

Moje dzieci maja po ok.25 lat..
Masz coś do powiedzenia w tej sprawie?
Bo póki co mnie kopiujesz bez sensu....

Moralność Publiczna? A co to?

[shygay]

Wytłumacz proszę swoje rozumienie tej właśnie klauzuli generalnej.

Jak na zamówienie. Co Ty na to?

[shygay]

serwisy.gazeta.pl/wyborcza/1,34513,3028174.html

na szczescie jest Dorn + Wasserman+ zakon Jezuitow

[philips9]

oraz Naczelny Faryzeusz Padre Pieczarka

[philips9]

[orellafellaci]

wieczorem niektórym stan się zaostrza :)

[chachar1]

Rozśmieszasz mnie misiu.....idż poruszaj ręką ......pewnie wygrasz wybory.......