qc Kacza armia prze na zachod. 23.11.05, 17:05 Wschod zdradzil od razu. Poznan padl bez wystrzalu. Jak padnie Szczecin bedzie po ptokach. Czy we Wroclawiu juz slychac kwakanie? Odpowiedz Link Zgłoś
doktorhabilitowany.1 Re: Kacza armia zachodzi od tyłu:))). 23.11.05, 17:12 Oni lubia takie zabawy:)) Ale zeby bylo weselej twierdza inaczej:)) Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski Wiec szybko podciagajcie gacie; za chwile moze byc 23.11.05, 17:20 ...za pozno doktorhabilitowany.1 napisał: > Oni lubia takie zabawy:)) Ale zeby bylo weselej twierdza inaczej:)) Odpowiedz Link Zgłoś
doktorhabilitowany.1 Tego sie obawialem:)) 23.11.05, 17:24 Masowe gwalty PiSowcow na myslacych inaczej. Ale przynajmniej kobiety beda bezpieczne:)) Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski PiS-owcy zawsze szarmanccy 23.11.05, 17:26 doktorhabilitowany.1 napisał: > Masowe gwalty PiSowcow na myslacych inaczej. Ale przynajmniej kobiety beda > bezpieczne:)) Odpowiedz Link Zgłoś
qc Pozno obsadzasz posterunek 23.11.05, 17:33 Nadzieja jest, idziesz spac z kurami (kaczkami)? Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski WYBIJ TO SOBIE Z GLOWY!!! 23.11.05, 17:45 z Toba napewno spac nie pojde qc napisał: > Nadzieja jest, idziesz spac z kurami (kaczkami)? Odpowiedz Link Zgłoś
veglie Re: PiS-owcy zawsze szarmanccy 23.11.05, 17:47 silesius.monachijski napisał: > doktorhabilitowany.1 napisał: > > > Masowe gwalty PiSowcow na myslacych inaczej. Ale przynajmniej kobiety bed > a > > bezpieczne:)) Szarmanccy pewnie po gwałcie,gdy jeszcze ślina kapie z zadowolonej buzi:)) Odpowiedz Link Zgłoś
doktorhabilitowany.1 Re: PiS-owcy zawsze szarmanccy 23.11.05, 17:56 Nie gwalca kobiet:)) Kazdy byl ministrantem:)) Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski Komu gdzie i kiedy kapie, to nie Twoja sprawa 23.11.05, 18:21 veglie napisał: > silesius.monachijski napisał: > > > doktorhabilitowany.1 napisał: > > > > > Masowe gwalty PiSowcow na myslacych inaczej. Ale przynajmniej kobie > ty bed > > a > > > bezpieczne:)) > Szarmanccy pewnie po gwałcie,gdy jeszcze ślina kapie z zadowolonej buzi:)) Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski [...] 23.11.05, 17:12 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
doktorhabilitowany.1 Kaczki na Laczki:)) 23.11.05, 17:15 Co mialo byc parafraza 'Strachy na Lachy' ale widzisz jak wyszlo:)) Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski Tuski, nie "walesac" mi sie tutaj na forum 23.11.05, 17:21 doktorhabilitowany.1 napisał: > Co mialo byc parafraza 'Strachy na Lachy' ale widzisz jak wyszlo:)) Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski Lepiej sluchac Bacha, niz miec prezydenta Kwacha 23.11.05, 17:29 doktorhabilitowany.1 napisał: > Odpowiedz Link Zgłoś
mangold Prawie robi wielka różnicę .... 23.11.05, 17:32 Polakom gratulujemy nowego prezia.... Odpowiedz Link Zgłoś
doktorhabilitowany.1 Kontynuacja KWAsniewski-Kaczynski:)) 23.11.05, 17:33 Lech Aleksander Kwasniewski, tylko zeby nastepny prezio nie poszedl jeszcze dalej Wojciech Aleksander Lech, a niedaj Boze Boleslaw na poczatku! Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski Przekarza sobie wladze: niedoszly magister i prof. 23.11.05, 17:35 doktorhabilitowany.1 napisał: > Lech Aleksander Kwasniewski, tylko zeby nastepny prezio nie poszedl jeszcze > dalej Wojciech Aleksander Lech, a niedaj Boze Boleslaw na poczatku! Odpowiedz Link Zgłoś
doktorhabilitowany.1 prawie jak magister i prawie jak profesor:)) 23.11.05, 17:37 Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski Profesor nie "prawie" tylko "na prawie" 23.11.05, 17:46 doktorhabilitowany.1 napisał: > Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski Zna sie na prawie pracy, kochani rodacy! 23.11.05, 18:02 doktorhabilitowany.1 napisał: > Odpowiedz Link Zgłoś
doktorhabilitowany.1 prawie znal sie na pracy, Wawa lezy na tacy:)) 23.11.05, 18:04 Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski Tace niech znow wezmie Piskorski! A potem... 23.11.05, 18:14 to juz tylko sad boski doktorhabilitowany.1 napisał: > Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski Byla "Vogelgrippe", bedzie "Vögelngrippe" - na 23.11.05, 19:15 gejowsko-lesbijskim wiecu w Poznaniu doktorhabilitowany.1 napisał: > Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski O, widze, ze Stefan Michnik wszedl na forum i mnie 23.11.05, 19:17 skasowal (podobnie jak "kasowal" w latach 50-tych AK-owcow i polskich bohaterow); dziekuje Stefanie Michniku: zawsze razniej w takim towarzystwie; Odpowiedz Link Zgłoś
bikej5 Re: O, widze, ze Stefan Michnik wszedl na forum i 23.11.05, 19:20 nie podoba ci sie ??to ojciec Rydzyk przygarnie cię z twoim winem mszalnym z pocalowaniem ręki.. oh pardon !!!Co za nietakt!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski Raczke wiernej mi - na forum - Orelli z taktem 23.11.05, 19:34 pocaluje; i za zdrowie panny (a chocby - prosze wybaczyc umyslowa swawole - starje) wegrzyna (a niechze to i bedzie moj ulubiony "francuz" Chateauneuf du Pape) wypije, i w zapomnieniu wielkim a Stefanie (tu koniecznie podkerslic: malym) Michniku zapomne; rychtuje juz szable, szapde i floret; na co sie wacpanna - oczywiscie z uklonem w strone niewiescich cnot i umiejetnosci wszelakich - zmierzymy? bikej5 napisała: > nie podoba ci sie ??to ojciec Rydzyk przygarnie cię z twoim winem mszalnym z po > calowaniem ręki.. oh pardon !!!Co za nietakt!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
zhk Uparte ludzie 23.11.05, 17:14 Gó.. to da, bo i niby co ma dać? Z tymi zgromadzeniami i demokracją to zawsze kłopot. Jak sięzejdzie z 5 osób to zawsze może być zadyma. Wystarczy, by ktoś wyzwał drugiego. I cała knajpa się napier.ala po chwili. A homopieprzacze mogąłatwo kogośwkurzyć. O na co to im. Odpowiedz Link Zgłoś
discourseur to SLD i PO a nie PiS 23.11.05, 17:22 prezydent poznania jest z PO wojewoda jest z SLD rachunek jest prosty to nie PiS pałował gejów i femki nasi ulubieńcy padli ofiarą politycznych gierek komuchów i kryptokomuchów Odpowiedz Link Zgłoś
gg1968 Ale PiS i kościół ostro na nich naciskali 23.11.05, 19:59 to wystarczy, dpowiedzialność jest więc wspólna. Cała klasa polityczna dała d.py (nie pedziom tylko moherowym burakom) Odpowiedz Link Zgłoś
homosexualista2 I bardzo dobrze a cenzure to zwalczajmy w Polsce 23.11.05, 17:28 bo niedlugo staniemy sie ciemnogrodem o ideologi Faszystowskiej. Albo mocherowych beretów Odpowiedz Link Zgłoś
werter-6 Sledząc posty niektórych zasiedzialych tu 23.11.05, 18:06 forumowiczow, nie gejow, w każdym razie tych, którzy się za takich nie uważają, dochodzę do wniosku, że pożywką dla rzeczonych "talentów pióra" tego forum ", są tylko i wylącznie dykteryjki z naszego gejowskiego życia.Dualizm życia tych nieszczęśników, żona dzieci, środowisko heteryckie i kościol,sprawil, że ci osobnicy żyją na pograniczu paranoi.Chcieli by, a nie mogą,a wiec co mogą? Dokuczają nam, gejom tu piszącym .A przecież wystarczy się uwówić z kimś z nas, to będzie znacznie zdrowsze. Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski WITAMY SLEDCZEGO!! 23.11.05, 18:19 werter-6 napisał: > forumowiczow, nie gejow, w każdym razie tych, którzy się za takich nie > uważają, dochodzę do wniosku, że pożywką dla rzeczonych "talentów pióra" tego > forum ", są tylko i wylącznie dykteryjki z naszego gejowskiego życia.Dualizm > życia tych nieszczęśników, żona dzieci, środowisko heteryckie i kościol,sprawil > , > że ci osobnicy żyją na pograniczu paranoi.Chcieli by, a nie mogą,a wiec co mogą > ? > Dokuczają nam, gejom tu piszącym .A przecież wystarczy się uwówić z kimś z nas, > to będzie znacznie zdrowsze. Odpowiedz Link Zgłoś
werter-6 Re: WITAMY SLEDCZEGO!! 23.11.05, 18:25 Pisząc o "niektórych" forumowiczach, mialem na myśli tego tu osobnika (silesius.monachijski) który jak można bylo się spodziewać, zareaguje.Pawidlowo!!! Moja diagnoza jest sluszna! Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski NAJWIEKSZY LEKARZ LUDZKOSCI!! WERTER6 23.11.05, 19:13 werter-6 napisał: > Pisząc o "niektórych" forumowiczach, mialem na myśli tego tu osobnika > (silesius.monachijski) który jak można bylo się spodziewać, > zareaguje.Pawidlowo!!! Moja diagnoza jest sluszna! Odpowiedz Link Zgłoś
postgre Re: WITAMY SLEDCZEGO!! 23.11.05, 20:11 Pakistańskie zasoby gazu ziemnego szacuje się na 800 miliardów metrów sześciennych, co daje temu państwu szóste miejsce w regionie (po Indonezji, Australii, Malezji, Chinach i Indiach). Gaz w Pakistanie wydobywa się w regionach: Sui, Sawan i Multan. Pakistan należy do grona największych eksporterów gazu ziemnego. Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski Propozycja dla Kaczynskich 23.11.05, 17:34 Dzisiaj w USA ulaskawiono 2 indyki przed "thanksgivingday"; moze by i Kaczynscy ulaskawiliby Tuska z Rokita (jesli tamci oczywiscie odnajda zdrowy rozsadek), i jakies szanse na koalicje by powstaly? tak tylko glosno (i zupelnie przypadkowo) mysle Odpowiedz Link Zgłoś
doktorhabilitowany.1 Re: Propozycja dla Kaczynskich 23.11.05, 17:59 A reszte spoleczenstwa upiec i skonsumowac:)) Odpowiedz Link Zgłoś
moher.gryzie Kaczynska Republika Ludowa 23.11.05, 17:40 nie ma takich problemow w Korei Polnocnej: jest prawo i sprawiedliwosc. zgodnie z prawem kazdy sam zamiata przydzielony metr kwadratowy chodnika, a sprawiedliwie nikt sie nie objada. a jak chce cos manifestowac to zawsze moze kupic kolejny portret wodza. nie zbudowalismy drugiej japonii mozemy druga KRL: Kaczynska Republike Ludowa. ---------- jak dorosne zostane masonem Odpowiedz Link Zgłoś
qc Brakuje "D" !!! 23.11.05, 17:46 Cos z tym trzeba zrobic. Kos ma pomysl na D? Ja mam tylko A, "aczkolwiek". Odpowiedz Link Zgłoś
moher.gryzie Re: Brakuje "D" !!! 23.11.05, 17:47 istotnie zabraklo d. Kaczynska Republika Lutka Dorna. czy to cie zadowala:)? ---------- jak dorosne zostane masonem Odpowiedz Link Zgłoś
wirus20 do moher_gryzie 23.11.05, 18:50 nie za bardzo rozumiem dlaczego twoja propozycj a adresowana jest do Kaczyńskich, przecież Prezydent Poznania i Wojewoda Wlkp. są z PO i SLD a o ile mi wiadomo to żaden z braci do tych ugrupowań nie należy... Jedyny wniosek jaki mogę wysnuć z twojej wypowiedzi jest nastepujący:-jesteś jednym z tychludzi którzy nie za bardzo wiedzą o co właściwie chodzi, ale są strasznie zbulwersowani i pieprzą jak poparzeni to co usłyszą od innych poparzonych i tak gadają coraz większe rzesze ludzi gadają takie głupoty... Pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
moher.gryzie Re: do moher_gryzie 23.11.05, 19:07 > mogę wysnuć z twojej wypowiedzi jest nastepujący:-jesteś jednym z tychludzi > którzy nie za bardzo wiedzą o co właściwie chodzi, ale są strasznie > zbulwersowani i pieprzą jak poparzeni to co usłyszą od innych poparzonych i tak > gadają coraz większe rzesze ludzi gadają takie głupoty... niewazne skad przyszedles, wazne kogo sie boisz, szczegolnie jak jestes komendantem policji i chcialbys nim jeszcze troche byc. ale poza tym twoje wnioski sa prawidlowe, jestem z tych ludzi. niepokoi cie to:)? ---------- KRLD: Kaczynska Republika Lutka Dorna Odpowiedz Link Zgłoś
wirus20 Re: do moher_gryzie 23.11.05, 19:16 o ile mi wiadomo to policja nie może nie zastosowac się do decyzji organu administracyjnego nawet jak by jej się ona nie podobała i uważali by ją za niesłuszną-tak wiec tu zachowali się jak najbardziej zgodnie z prawem... mogą (chyba) nie zastosowac się do rozkazu, który nakazuje zachowanie niezgodne z prawem... Odpowiedz Link Zgłoś
fichtel1 Homoseksualisci górą w Poznaniu 23.11.05, 17:42 Pederasci mnie nie obchodzą, nie mam tez w stosunku do nich wrogich zamiarów. Nalezy jednak zdecydowanie przeciwstawiac sie ich próbom uznania za zwiazek równoprawny z małżenstwami hetero. Zwłaszcza jesli chodzi o adopcje dzieci. Do tego bowiem zmierzaja takie parady jak te. Grobelny słusznie obawiał sie rozróby bo ja tym razem sie tam pojawie!!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
moher.gryzie Re: Homoseksualisci górą w Poznaniu 23.11.05, 17:45 > Grobelny słusznie obawiał sie rozróby bo ja tym razem sie tam pojawie!!!!!!! i myslisz ze dlatego byla ta cala akcja policji? moze rzeczywiscie bali sie ze przyjdziesz i odpalisz bombe przemycona w odbycie ---------- jak dorosne zostane masonem Odpowiedz Link Zgłoś
shygay Re: Homoseksualisci górą w Poznaniu | LOL 23.11.05, 18:00 moher.gryzie napisała: > moze rzeczywiscie bali sie ze przyjdziesz i odpalisz bombe przemycona w odbycie LOL Odpowiedz Link Zgłoś
veglie Re: Homoseksualisci górą w Poznaniu 23.11.05, 17:52 fichtel1 napisał: > Pederasci mnie nie obchodzą, nie mam tez w stosunku do nich wrogich zamiarów. > Nalezy jednak zdecydowanie przeciwstawiac sie ich próbom uznania za zwiazek rów > noprawny z małżenstwami hetero. Zwłaszcza jesli chodzi o adopcje dzieci. > Do tego bowiem zmierzaja takie parady jak te. > > Grobelny słusznie obawiał sie rozróby bo ja tym razem sie tam pojawie!!!!!!! Komitet powitalny będzie czekał na turystę z Podkarpacia!!! Odpowiedz Link Zgłoś
doktorhabilitowany.1 Re: Homoseksualisci górą w Poznaniu 23.11.05, 18:02 Powitamy tez turystow z Podkuprza - nowy wojewoda, nowy szef prokuratury, nowy komendant policji i inni naslani na synekury (a wlasciwie synekaczki) w teczkach... Odpowiedz Link Zgłoś
veglie Re: Homoseksualisci górą w Poznaniu 23.11.05, 18:15 doktorhabilitowany.1 napisał: > Powitamy tez turystow z Podkuprza - nowy wojewoda, nowy szef prokuratury, nowy > komendant policji i inni naslani na synekury (a wlasciwie synekaczki) w > teczkach... Słuchaj no tej!To w Poznaniu na wiosnę ruszy wielkie polowanie na kaczki.W Anglii "gonią" lisy a pogonimy w Wielkopolsce dla nowej tradycji wszystko co ma kaczo podobny dziób!Wesz polska nam nie przeszkodzi i "turyści" z za lini Warty też!!! Odpowiedz Link Zgłoś
gniewko_syn_ryba Re: Homoseksualisci górą w Poznaniu 23.11.05, 19:39 Nic z tego - kaczki i wszy zostaną wpisane na listę gatunków chronionych i będziecie mogli sobie postrzelać co najwyżej do siebie... ;))) Poza tym ci geje jacyś tacy strachliwi... Wszy się boją... A wyjęliby swoje pały i pogonili... ;)))))) Odpowiedz Link Zgłoś
altspringe Na mojej glowie siedzi pedal... Wróc!!! gay 23.11.05, 18:12 No wlezli nam na glowe. Odpowiedz Link Zgłoś
moher.gryzie Re: Na mojej glowie siedzi pedal... Wróc!!! gay 23.11.05, 18:16 altspringe napisał: > No wlezli nam na glowe. prosze zabawiasz sie jak lubisz, mowisz o tym publicznie i nikt nie krzyczy zes 'dewiant'. widzisz jake fajne sa liberaly ---------- jak dorosne zostane masonem Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski Na dluzsza chwile was opuszczam 23.11.05, 18:23 ... tylko nie obgadujcie za plecami. Werter - jak sam napisal - "sledzi", i napewno mi doniesie Odpowiedz Link Zgłoś
veglie Re: Na dluzsza chwile was opuszczam 23.11.05, 18:30 silesius.monachijski napisał: > ... tylko nie obgadujcie za plecami. Werter - jak sam napisal - "sledzi", i > napewno mi doniesie Nie będziemy,ale obiecuję sam za siebie:)) Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski Dziekuje Veglie: jestes honorowy czlowiek! 23.11.05, 19:18 veglie napisał: > silesius.monachijski napisał: > > > ... tylko nie obgadujcie za plecami. Werter - jak sam napisal - "sledzi", > i > > napewno mi doniesie > Nie będziemy,ale obiecuję sam za siebie:)) Odpowiedz Link Zgłoś
awprawo Wypowiedz galby 23.11.05, 18:39 Hm nie widzialem nic niestosownego w wypowiedzia galby nie wiem dlaczego wyborcza go usunęła Odpowiedz Link Zgłoś
me-e "Nie oddamy demokracji, nie oddamy demonstracji" 23.11.05, 18:44 ...to by znaczylo ,ze to pederasci...tworzyli cywilizacje i demokracje na konwie swych wartosci...? Odpowiedz Link Zgłoś
trishika Re: "Nie oddamy demokracji, nie oddamy demonstrac 23.11.05, 18:50 A ja i tak będę demonstrować. To nie chodzi o równe prawa dla gejów i lesbijek, tylko dla wszystkich ludzi. O ile dobrze pamiętam to marsz odbywał się pod hasłem równości nie tylko hemoseksualistów, ale także równości płci, niepełnosprawnych, ludzi o innym kolorze skóry. Odpowiedz Link Zgłoś
wirus20 Re: "Nie oddamy demokracji, nie oddamy demonstrac 23.11.05, 18:55 no to jeżeli nie będzie zgody na demonstracje będziesz łamać prawo i tyle....a decyzja administracyjna będzie legalna i ważna aż do momentu gdy sąd administracyjny ją zdelegalizuje i tyle.... Odpowiedz Link Zgłoś
me-e Re: "Nie oddamy demokracji, nie oddamy demonstrac 23.11.05, 18:59 wirus20 napisał: > no to jeżeli nie będzie zgody na demonstracje będziesz łamać prawo i tyle....a > decyzja administracyjna będzie legalna i ważna aż do momentu gdy sąd > administracyjny ją zdelegalizuje i tyle.... ...tylko to wam zostalo...oszolomy...-))) Odpowiedz Link Zgłoś
zbyszczek Obie strony złamały prawo. 23.11.05, 19:02 Demonstranci - bo w myśl prawa nie dostali zgody i powinni zostać ukarania grzywnami. Taka jest konsekwencja działania wbrew decyzjom urzędników i należało się z tym liczyć idąc na demonstrację, choć nie powinien (i nie był) to powód, żeby na nią nie iść. Oraz urzędnicy - łamiąc konstytucyjne prawo wolności zgromadzeń. Czekam na procesy i srogie kary dla urzędasów. To ciekawe - górnicy z kilofami, rolnicy z widłami etc. nie stanowią zagrożenia publicznego a pokojowo nastawieni obrońcy praw różnych mniejszości - tak. Czyli jak nie chcę kolejnych demonstracji i sparaliżowanej nimi Warszawy to muszę tylko przekonać prezydenta i wojewodę, że zorganizuję agresywną kontrdemonstrację i nie będzie w stanie zapewnić jej odp. poziomu bezpieczeństwa? Ale prosty przepis na spokój w mieście! Odpowiedz Link Zgłoś
wirus20 Re: Obie strony złamały prawo. 23.11.05, 19:05 abstrachując od moich poglądów na marsze itp, bo to akurat wkontekscie mojej wypowiedzi jest nieistotne, chciałby odnieść się do zarzutównielegalności decyzji PrezydentaPoznania i Wojewody Wielkopoloskiego. Wypowiedz opre najpierw na prawie konstytucyjnym,a później odniosę ją do prawa administracyjnego. Otóż chyba wszystkim krytyką umyka fakt istnienia w konstytucji artykułu (bodajrze art.31, który mówi że wolności iprawa obywatelskie mogą być ograniczane w ustawie(czyli dla mniej kumatych w innej ustawie niż konstytucja też)i wymienione są tam warunki takiego ograniczenia (m.in ochrona bezp. publicznego). Na podstawie tego artykuło jest kilka ustaw, które dają ogranom adm. publicznej uprawnienie do ograniaczania w określonych sytuacjach naszych (czyli obywateli) praw. Do tych ustawa na pewno sątony rozporządzeń. Skoro organ adm. publicznej wydał na ich podstawie decyzję to jest ona ważna i legalna. Dopiero gdy sąd administracyjne podczas kontroli stwierdzą żę jednak te ustawy (a nie konstytucja) takich uprawnień w tej sytuacji nie przyznają to uchylą tę decyzje, natomiast sądy adm nie mają prawa orzekać o zgodności decyzji z konstytucją. W polkscetym zajmuje się Trybunał Kostytucyjny(który sprawdza zgodność aktów normatywnych powszechnie obowiązujących zkonstytucją, a decyzja takim aktem nie jest) Sąd administracyjny ew. może zadać TKonstytucyjnemu pytanie prawne odnośnie legalności ustawy na podstawie,której wydana została decyzja(tak więc jeśliby sieokazało że jest ona niezgodna z konst to konstytucje w tej sytuacji złamał ustawodawca a nie organ adm publicznej-prezydent miasta czy wojewoda. Dodam tymlo że organy adm publicznej nie mają kompetecji do powiedzenia "ta ustawa jest niezgodna z konst, my jej nie będziemy stosować", tylko nawet jak tak uważają to muyszą ją zastować (bardzo często radzą ludizom by skarżyli ich decyzje do sądów adm, bo bo ustawa jest bez sensu i napewno sądy uchylą ich decyzje). Jesli chodzi o prawo administracyjne w dalszej kolejności należy zaznaczyć że nie da się stosować konstytucji bezpośrednio (mimo iż jest taki zapis w tejże) w tej dziedzinie prawa, tzn. próbuje się wymyslić teorię, które pozwolą zastosować ją w taki sposób, ale jeszcze nikomu nie udało się zaproponować czegoś sensownego. Tak więc może ci,którzy wypowiadają się na tym forum są tacy genialni (i niech zgłoszą swoje pomysły np. do katedr prawa administracyjnego na uniwersytetach) a prawnicy tacy głupi. Po prostu konstytucja jest zbyt ogólna by być podtawa decyzji adm i dlatego włąśnie ustanawia szereg kompetecji dla ustawodacy do sprecyzowania jej. Ponadto jak już pisałem wczesniej organy adm nie mogąsobie powiedzieć że nie stosują ustawy która ich wiąze tylko konstytucje. I jeszcze anegdotka - jeden z ćwiczeniowców na moim uniwerku co zajęcia nasmiewa się z buraków którzy swe skargi na dcyzje adm opierają na zarzutach niezgodnośći z konstytucjynymi prawami, apowinni na niezgodności z ustawa wydaną na podstawie konstytucji, a najbardziej wesołe(? bo dla mnie tragiczne) że się ludziom tego nie da wytłumaczyć (typu Lepper, który zawsze jak ma jakiś świetny pomysł to powołuje się na konstytucje)... Posumowując decyzja jest wazna i zgodna z ustawą wydaną na podstawie konstytucji, mozę być unieważniona przez sąd administracyjny, ale nie mozę być orzeczone jej(decyzji) niezgodność z konstytucją. Niezgodna z konstytucją mozę być ustawa na podstawie której decyzja została wydana. dziękuje i pozdrawiam, mam nadzieję ze trochę wyjaśniłe a nie pogmatwałem... Odpowiedz Link Zgłoś
moher.gryzie Re: Obie strony złamały prawo. 23.11.05, 19:10 wirus20 napisał: > > abstrachując od moich poglądów [...] zawsze podziwiam tych na forum co pisza 100 linii tekstu i mysla to to jest takie wazne sto linii ze 'ciemny lud to kupi'. zapamietalem tylko ze warto abstrahowac od twoich pogladow ---------- KRLD: Kaczynska Republika Lutka Dorna Odpowiedz Link Zgłoś
wirus20 Re: Obie strony złamały prawo. 23.11.05, 19:13 widzisz ta wypowiedz nie jest adresowana do ciemnego ludu bo mu się może wydać dziwna, tylko do ludzi mających jakąkolwiek wiedzę i chęci do dowiedzenia się czegoś więcej.. bo nawet jak im to nie pasuje to sobie moga sprawdzić-a wtedy się okaże że jednak racją jest to co ten koleś pisał na tym forum... Odpowiedz Link Zgłoś
moher.gryzie Re: Obie strony złamały prawo. 23.11.05, 19:26 > widzisz ta wypowiedz nie jest adresowana do ciemnego ludu bo mu się może wydać > dziwna, tylko do ludzi mających jakąkolwiek wiedzę nie pogardzaj ciemnym ludem i nie pozuj na wiedzacego, bo ci twoi koledzy z samoobrony moga z aksamitnego kapelusza przypier... a to ciemny lud moze tez kupic. ---------- KRLD: Kaczynska Republika Lutka Dorna Odpowiedz Link Zgłoś
wirus20 Re: Obie strony złamały prawo. 23.11.05, 19:34 drogi adwersarzu, który jeszcze nie podałeś ani jednego argumentu, tylko zajmujesz się bezsensownym dogadywaniem mi(nie czytałem całego forum - nie wiem czy komuś jeszcze) dla twoje wiadomosći nie mam żadnych kolegów z samoobrony a także z nią nie sympatyzuje...mam kilku kolegów z młodziezówkach PO, PD, PIS oraz PJKM... a ty masz jakichś kolegów w samoobronie?? Odpowiedz Link Zgłoś
moher.gryzie Re: Obie strony złamały prawo. 23.11.05, 19:51 > a ty masz jakichś kolegów w samoobronie?? ja sam jestem w samoobronie. antymoherowej. ---------- KRLD: Kaczynska Republika Lutka Dorna Odpowiedz Link Zgłoś
wirus20 Re: Obie strony złamały prawo. 23.11.05, 19:54 daj sobie spokój, co starsze kobiety w mało gustownych czapkach mogą ci zrobić... no chyba ze masz jakieś niemiłe wspomnienia z dzieciństwa, ale to już nadaje się do prokuratury a nie na forum (oczywisćie z tobą w roli pokrzywdzonego) pozdrawiam:D Odpowiedz Link Zgłoś
postgre Re: Obie strony złamały prawo. 23.11.05, 20:01 Mastodonty - to nazwa którą do niedawna określano niemal wszystkie wymarłe trąbowce nie będące właściwymi słoniami. Zaliczano tu przedstawicieli rodzin: Mammutidae, Amabelodontidae oraz Gomphotheridae. Obecnie jedynie przedstawicieli rodziny Mammutidae nazywa się mastodontami. Odpowiedz Link Zgłoś
moher.gryzie Re: Obie strony złamały prawo. 23.11.05, 21:16 mam same mile wspomnienia z dziecinstwa. przykro mi bylo tylko ze lutka dorna lali pala po pietach, bo manifestowal nielegalnie. ale z wiekiem staje sie mniej wspolczujacy ---------- KRLD: Kaczynska Republika Lutka Dorna Odpowiedz Link Zgłoś
wirus20 Re: Obie strony złamały prawo. 23.11.05, 21:27 tym teraźniejsze nielegalne manifestacje różnią się od tamtych, ze teraz mamy sądy administracyjne, które są na prawdę niezawisłe i które podejmą odpowiednią decyzje(być może uznającą zakaz za nieuprawniony) ale póki co zakaz jest ważny i każdy musi się do niego stosowac a policja musi go egzekwować. bo kontrola nad administracją polega na sądownictwie a nie na samowolnym nie dostosowywaniu się do prawa - na tym polega anarchia... lutek miał pecha że żył w czasach bez normalnych sądów... ps. anarchia nie równa się demokracja Odpowiedz Link Zgłoś
zbyszczek Re: Obie strony złamały prawo. 23.11.05, 19:14 Nie zagmatwałeś, wyjaśniłeś. Rzeczywiście nie będzie rozprawy przed TK. Ale może być przed sądem adm.za niezgodne z prawem użycie ustawy, tj. uzasadnienie nie odpowiadające rzeczywistej sytuacji. Jeśli np. wojewodzie (dowolnemu urzędnikowi) wydaje się, że np. pomalowanie Twojego domu na różowo grozi bezp. publicznemu, bo będzie wzbudzać powszechną agresję, to trudno z nim dyskutować. Ma prawo wydać decyzję zabraniającą malowania i już. Tylko taka decyzja może zostać uchylona właśnie przez SA. Może mi jeszcze wyjaśnisz czy w związku z uchyleniem takiej decyzji przez sąd może urzędnikowi grozić jakaś odpowiedzialność? Czy podejmując decyzje jest całkowicie bezkarny? Odpowiedz Link Zgłoś
wirus20 Re: Obie strony złamały prawo. 23.11.05, 19:23 "Rzeczywiście nie będzie rozprawy przed TK. Ale może być przed sądem adm.za niezgodne z prawem użycie ustawy, tj. uzasadnienie nie odpowiadające rzeczywistej sytuacji" dzięki za zrozumienie, dokładnie o to chodzi...(no i decdyzja jest póki co ważna i wiązę policję jak i obywateli) co do pyatania to nie jestem pewien, ale wydaję mi się ze nie będą ponosić odpowiedzialności finansowej(nawet urzędnicy podatkowi rujnujący firmy niesłusznymi - jak się później okazuje - karami jej nie ponoszą, znienawidzone przez wielu PiS i trochę lepiej znoszona PO chcą to zmienić i wprowadzić odp finansową), tym bardziej nie będzie odpowiadał karnie. Wydaję mi się że cywilnie też nie (no chyba żę zadośćuczynienie za doznaną krzywdę, ale to są długie procesy i trudne). Może odpowiadać dyscyplinarnie no i oczywiście politycznie (bardziej prezydent, bo wiadomoże wojewodę mianuje premier...) Ale najpierw musi być wyrok sądu administracyjnego, atego nie jestem pewien, bo nie znam wszystkich szczegółów sprawy... Odpowiedz Link Zgłoś
me-e Re: "Nie oddamy demokracji, nie oddamy demonstrac 23.11.05, 18:58 trishika napisała: > A ja i tak będę demonstrować. > To nie chodzi o równe prawa dla gejów i lesbijek, tylko dla wszystkich ludzi. O > ile dobrze pamiętam to marsz odbywał się pod hasłem równości nie tylko > hemoseksualistów, ale także równości płci, niepełnosprawnych, ludzi o innym > kolorze skóry. ...a kto cie dyskryminuje...a czarni sami sobie poradza bez twej pomocy...-))) Odpowiedz Link Zgłoś
veglie Re: "Nie oddamy demokracji, nie oddamy demonstrac 23.11.05, 19:49 me-e napisał: > ...to by znaczylo ,ze to pederasci...tworzyli cywilizacje i demokracje na > konwie swych wartosci...? Cześć me-e!W pewnym sensie tak.Patrz starożytna Grecja!Ale mam pytanie?Co nam inni niż my myślący i zachowujący slę przeszkadzają????. Odpowiedz Link Zgłoś
bio.mum Re: "Nie oddamy demokracji, nie oddamy demonstrac 23.11.05, 20:04 veglie napisał: > Cześć me-e!W pewnym sensie tak.Patrz starożytna Grecja!Ale mam pytanie?Co nam > inni niż my myślący i zachowujący slę przeszkadzają????. Daj mu trochę czasu:) On jest dopiero na etapie poprawnego budowania zdań. Starozytnej Grecji jeszcze nie przerabiał;) Odpowiedz Link Zgłoś
pwalendzik Adres strony www 23.11.05, 18:47 Gdzie moge znalezc strone, na ktorej moglbym sie rowniez ja podpisac pod tym protestem? Odpowiedz Link Zgłoś
trishika Re: Adres strony www 23.11.05, 18:52 www.racjonalista.pl/kk.php/s,4471 na przykład tutaj można się podpisać Odpowiedz Link Zgłoś
gg1968 Jak chcą zabraniać niech zabraniają wszystkim: 23.11.05, 19:01 górnikom, kolejarzom, rolnikom i innym pielęgniarkom a nie tylko pedziom. Jak narazie to koszty manifestacji górniczej w Warszawie to 90 mld zł z naszych podatków, więc taniej będzie zakazać manifestacji wszystkim i tyle. Odpowiedz Link Zgłoś
zbyszczek Nie przypominaj mi o tych miliardach... 23.11.05, 19:06 Nie wiem jak Marcinkiewicz pogodzi obietnice socjalne i 30 mld deficytu, ale trzymam kciuki, żeby mu się udało. Do tego jest potrzebna gospodarka rozwijająca się w tempie Chin sprzed 10-15 lat. Może myśli, że jak wprowadzi podobny ustrój to wystarczy? Ale to chyba na inne forum... Odpowiedz Link Zgłoś
moher.gryzie Re: Nie przypominaj mi o tych miliardach... 23.11.05, 19:13 > Nie wiem jak Marcinkiewicz pogodzi obietnice socjalne i 30 mld deficytu ojciec rydzyk mu cud wymodli ---------- KRLD: Kaczynska Republika Lutka Dorna Odpowiedz Link Zgłoś
bio.mum Re: Jak chcą zabraniać niech zabraniają wszystkim 23.11.05, 19:09 Jak narazie to koszty manifestacji górniczej w Warszawie > to 90 mld zł z naszych podatków, więc taniej będzie zakazać manifestacji > wszystkim i tyle. A kto za to zapłaci? My zapłacimy. A gdzie był (wtedy jeszcze nasz lokalny, warszawski) szefuńcio? Ano zaszył się w Ratuszu jak szczur, a potem wszystko zwalił na Cimoszewicza. Lokalny Rudolf Gulliani bez jaj, qrva jego mać. Wrrr. Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski "PAPIESKIM" WINEM ZA ZDROWIE ADWERSARZY!! 23.11.05, 19:07 Un verre de "Chateauneuf du Pape" pour vous, mesedames et monsieurs Odpowiedz Link Zgłoś
lanypl [...] 23.11.05, 19:09 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski I po co to chamstwo?? 23.11.05, 19:26 Wiesz lanypl? ja tej gejowskiej hucpy naprawde bardzo nie lubie; mam 4 znajomych gejow: dwoch normalnych i zyjacych swoim zyciem (podobnie jak ja swoim), i chodzacych czasamim ze mna do knajpy, albo do teatru; i dwoch takich "nawiedzonych", plujacych na kosciol, na hetero, uwazajacych sie - po wypiciu flaszki wina (oczywiscie drogiego) za najbiedniejszych i najbardziej przesladowanych ludzi swiata (a w rzeczywistosci przesladuje ich mania przesladowcza); I taki juz ten swiat jest, ze rozni ludzie na tym swiecie zyja: mardzy hetero i homo, i debile po obydwu stronach; a ja tylko nie rozumiem, po co tak chamsko tutaj bluzgasz? jako, ze sam jestem hetero, to drazni mnie oczywiscie wulgaryzm moich homo-adwersarzy, ale po co od razu tak im dowalac? mam nadzieje, ze ioch za to przeprosisz; mowie serio: rozumiem, ze denerwuje Cie to czy owo, ale - prosze - nie z takimi slowami; wszyscy jestesmy ulomni i naladowani emocjami na tym forum: pokazmy chociaz my - hetero-filomaci -, ze pewnych granic nie przekroczymy; zastanow sie; moze warto inaczej; pozdrawiam lanypl napisał: > lac pedalow i popaprancow - polska dla polakow polska dla normalnych - homo > > do piachu !! Odpowiedz Link Zgłoś
orellafellaci marianno_777, nie ściemniaj OK ? 23.11.05, 19:29 silesiuszowi się wydaje że jest bardzo sprytny :D Odpowiedz Link Zgłoś
czarek1 Re: marianno_777, nie ściemniaj OK ? 23.11.05, 19:37 W tej calej dyskusji strona pochwalajaca zakaz tej demonstracji ciagle posluguje sie zaklamanym slownictwem. W ich enuncjacjach uzywa sie slow takich, jak "promowanie" homoseksualizmu, "pederasci" i "parada'. Po pierwsze, Marsz Rownosci nie mial na celu propagowania homoseksualizmu. O ile mi wiadomo, nikt tam nie nawolywal, by ludzie zaczeli uprawiac praktyki homoseksualne, ani, zeby bylo wiecej homoseksualistow na swiecie, ani wreszcie,nie chwalilo homoseksualizmu, jako cos "lepszego" od hetero. Cel byl wyrazny: domaganie sie nie dyskryminowania. Nastepnie, pederasta jest rownoznaczny z pedofilem, czyli przestepca. Nie kazdy homoseksualista jest pederasta, tak, jak nie kazdy heteroseksualista jest gwalcicielem kobiet i dziewczat. Wreszcie, to nie byla parada w stylu "Gay pride parade", ktora mnie tetz o mdlosci przyprawia. Zaznaczam, z ejestem jak najbardziej heteroseksualny, ma zoen i jestem ojcem. To byla spokojna manifestacja, dopominajaca sie o rowne prawa dla osob dyskryminowanych z powodu ich innosci. Nie tylko pod wzgledem orientacji seksualnej, bo rowniez i pod wzgeldem rasy, koloru skory, niepelnosprawnosci, itp. Jej uczestnicy nei byli ubrani wyzywajaco, ani tez nie gorszyli nikogo swoim widokiem. Konstytucja RP gwarantuje wszystkim prawo do pokojowej manifestacji wszelkich pogladow, nawet najbardzeij bulwesujacych. na tym demokracja sie opeira: ze sa to rzady wiekszosci, ale z zagwarantowana ochrona praw mniejszosci. Niedawno ulicami Czestochowy przeszedl marsz demonstarycjny skrajnych nacjonalistow, wykrzykujacych hasla antysemickie. Szli pod ochrona policji i jakos TEGOo im nie zabroniono. A moze Konstytucja gwarantuje prawo do manifestacji wszystkim, ale pod warunkiem, ze wladza sie z nimi zgadza? Odpowiedz Link Zgłoś
orellafellaci katolik_polski to silesius.monachijski :D 23.11.05, 20:04 Oj, boli, boli ... i dobrze, ma boleć ! Odpowiedz Link Zgłoś
orellafellaci A także marianna_777 i czarek1 23.11.05, 20:12 To stan na godz. 20.10 a jeszcze nie powiedział ostatniego słowa jak sądzę :D Cóż za niebywałe zdolności reprodukcyjne, silesiuszu :) Odpowiedz Link Zgłoś
uu1 Re: A także marianna_777 i czarek1 23.11.05, 20:18 Załamałaś mnie. Po co on to robi? jest kryptohomo i homofobem? to mozna tylko leczyć. Odpowiedz Link Zgłoś
orellafellaci Re: A także marianna_777 i czarek1 23.11.05, 20:25 nie, to po prostu typowy katonarodowy LPR - owski emerycki działacz w typie Macierewicza - wiesz, większość bigotów ma kłopoty z osobowością i seksem " modli się pod figurą a diabła ma za skórą" - silesius tutaj bardzo pięknie nam to ujawnił :) Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski Rozsmieszylas mnie Orello 23.11.05, 20:31 Od lat kilku zyje w szczesliwym zwiazku z moja cudowna Pania: Anne, Francuzka, doktorem psychologii i weirzaca chrzescijanka; planujemy ten zwiazek jak najszybciej sformalizowac; jezeli wszystko sie uda, to bede albo Silesiusem z Dijon albo z Aix en Provence; a moze i Anne tutaj na dluzej zagosci; naprawde sie pomylilas; rozumiem intencje, ale: pudlo Orello orellafellaci napisała: > nie, to po prostu typowy katonarodowy LPR - owski emerycki działacz w typie > Macierewicza - wiesz, większość bigotów ma kłopoty z osobowością i seksem " > modli się pod figurą a diabła ma za skórą" - silesius tutaj bardzo pięknie nam > > to ujawnił :) Odpowiedz Link Zgłoś
bio.mum Re: Rozsmieszylas mnie Orello 23.11.05, 20:33 silesius.monachijski napisał: > Od lat kilku zyje w szczesliwym zwiazku z moja cudowna Pania: Anne, Francuzka, > doktorem psychologii i weirzaca chrzescijanka Nie chce byc złośliwa, ale ostatnio twierdziłes, że to Cesaria Evora jest Twoja wybranką:)))) Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski Re: Rozsmieszylas mnie Orello 23.11.05, 20:46 Nie jestes zlosliwa: Cesarie Evore odwiedzilismy razem z Anne w Mindelo 3 lata temu; Cesaria Evora to bardzo piekna (choc pewnie dla niektorych "puszysta") kobieta, o niezwyklej, bo prostej madrosci; ale to nie moja kochanka; kocham spiew Cesarii; kocham jej sposob zycia, ale to nie "kobieta mojego zycia" bio.mum napisała: > silesius.monachijski napisał: > > > Od lat kilku zyje w szczesliwym zwiazku z moja cudowna Pania: Anne, > Francuzka, > > doktorem psychologii i weirzaca chrzescijanka > > > Nie chce byc złośliwa, ale ostatnio twierdziłes, że to Cesaria Evora jest Twoja > > wybranką:)))) Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski A czoraj odmawialas mi zdolnosci do reprodukcji 23.11.05, 20:20 orello! badz bardziej konsekwentna w opiniach; oczywiscie, ze jako gentelman nie bede staral sie Cim udowodnic, ze jednak jestem zdolny do reprodukcji orellafellaci napisała: > To stan na godz. 20.10 a jeszcze nie powiedział ostatniego słowa jak sądzę :D > Cóż za niebywałe zdolności reprodukcyjne, silesiuszu :) Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski A wczoraj odmawialas mi zdolnosci do reprodukcji 23.11.05, 20:20 orello! badz bardziej konsekwentna w opiniach; oczywiscie, ze jako gentelman nie bede staral sie Cim udowodnic, ze jednak jestem zdolny do reprodukcji orellafellaci napisała: > To stan na godz. 20.10 a jeszcze nie powiedział ostatniego słowa jak sądzę :D > Cóż za niebywałe zdolności reprodukcyjne, silesiuszu :) Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski Orello, naprawde az tak sie wyluzowalas? wow!! 23.11.05, 20:18 orellafellaci napisała: > Oj, boli, boli ... i dobrze, ma boleć ! Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski Cytowanie niepoprawne 23.11.05, 19:49 homo sum et nihil quod homini ab me alienum esse puto; zdanie, ktore przytoczyles jest poprawne, ale odnosi sie do innego kontekstu; tym niemniej gratuluje znajomosci laciny; i.. pozdrawiam czarek1 napisał: > W tej calej dyskusji strona pochwalajaca zakaz tej demonstracji ciagle > posluguje sie zaklamanym slownictwem. W ich enuncjacjach uzywa sie slow takich, > > jak "promowanie" homoseksualizmu, "pederasci" i "parada'. Po pierwsze, Marsz > Rownosci nie mial na celu propagowania homoseksualizmu. O ile mi wiadomo, nikt > tam nie nawolywal, by ludzie zaczeli uprawiac praktyki homoseksualne, ani, > zeby bylo wiecej homoseksualistow na swiecie, ani wreszcie,nie chwalilo > homoseksualizmu, jako cos "lepszego" od hetero. Cel byl wyrazny: domaganie sie > nie dyskryminowania. Nastepnie, pederasta jest rownoznaczny z pedofilem, czyli > przestepca. Nie kazdy homoseksualista jest pederasta, tak, jak nie kazdy > heteroseksualista jest gwalcicielem kobiet i dziewczat. Wreszcie, to nie byla > parada w stylu "Gay pride parade", ktora mnie tetz o mdlosci przyprawia. > Zaznaczam, z ejestem jak najbardziej heteroseksualny, ma zoen i jestem ojcem. > To byla spokojna manifestacja, dopominajaca sie o rowne prawa dla osob > dyskryminowanych z powodu ich innosci. Nie tylko pod wzgledem orientacji > seksualnej, bo rowniez i pod wzgeldem rasy, koloru skory, niepelnosprawnosci, > itp. Jej uczestnicy nei byli ubrani wyzywajaco, ani tez nie gorszyli nikogo > swoim widokiem. Konstytucja RP gwarantuje wszystkim prawo do pokojowej > manifestacji wszelkich pogladow, nawet najbardzeij bulwesujacych. na tym > demokracja sie opeira: ze sa to rzady wiekszosci, ale z zagwarantowana ochrona > praw mniejszosci. Niedawno ulicami Czestochowy przeszedl marsz demonstarycjny > skrajnych nacjonalistow, wykrzykujacych hasla antysemickie. Szli pod ochrona > policji i jakos TEGOo im nie zabroniono. A moze Konstytucja gwarantuje prawo do > > manifestacji wszystkim, ale pod warunkiem, ze wladza sie z nimi zgadza? > Odpowiedz Link Zgłoś
wirus20 do czarnka, inni nie czytajcie to już było 23.11.05, 19:51 przykro mi że tych co czytali już moją wypowiedz ponownie będę ją katował ale teraz to jest ze specjana dedykacją dla czarka1: abstrachując od moich poglądów na marsze itp, bo to akurat wkontekscie mojej wypowiedzi jest nieistotne, chciałby odnieść się do zarzutównielegalności decyzji PrezydentaPoznania i Wojewody Wielkopoloskiego. Wypowiedz opre najpierw na prawie konstytucyjnym,a później odniosę ją do prawa administracyjnego. Otóż chyba wszystkim krytyką umyka fakt istnienia w konstytucji artykułu (bodajrze art.31, który mówi że wolności iprawa obywatelskie mogą być ograniczane w ustawie(czyli dla mniej kumatych w innej ustawie niż konstytucja też)i wymienione są tam warunki takiego ograniczenia (m.in ochrona bezp. publicznego). Na podstawie tego artykuło jest kilka ustaw, które dają ogranom adm. publicznej uprawnienie do ograniaczania w określonych sytuacjach naszych (czyli obywateli) praw. Do tych ustawa na pewno sątony rozporządzeń. Skoro organ adm. publicznej wydał na ich podstawie decyzję to jest ona ważna i legalna. Dopiero gdy sąd administracyjne podczas kontroli stwierdzą żę jednak te ustawy (a nie konstytucja) takich uprawnień w tej sytuacji nie przyznają to uchylą tę decyzje, natomiast sądy adm nie mają prawa orzekać o zgodności decyzji z konstytucją. W polkscetym zajmuje się Trybunał Kostytucyjny(który sprawdza zgodność aktów normatywnych powszechnie obowiązujących zkonstytucją, a decyzja takim aktem nie jest) Sąd administracyjny ew. może zadać TKonstytucyjnemu pytanie prawne odnośnie legalności ustawy na podstawie,której wydana została decyzja(tak więc jeśliby sieokazało że jest ona niezgodna z konst to konstytucje w tej sytuacji złamał ustawodawca a nie organ adm publicznej-prezydent miasta czy wojewoda. Dodam tymlo że organy adm publicznej nie mają kompetecji do powiedzenia "ta ustawa jest niezgodna z konst, my jej nie będziemy stosować", tylko nawet jak tak uważają to muyszą ją zastować (bardzo często radzą ludizom by skarżyli ich decyzje do sądów adm, bo bo ustawa jest bez sensu i napewno sądy uchylą ich decyzje). Jesli chodzi o prawo administracyjne w dalszej kolejności należy zaznaczyć że nie da się stosować konstytucji bezpośrednio (mimo iż jest taki zapis w tejże) w tej dziedzinie prawa, tzn. próbuje się wymyslić teorię, które pozwolą zastosować ją w taki sposób, ale jeszcze nikomu nie udało się zaproponować czegoś sensownego. Tak więc może ci,którzy wypowiadają się na tym forum są tacy genialni (i niech zgłoszą swoje pomysły np. do katedr prawa administracyjnego na uniwersytetach) a prawnicy tacy głupi. Po prostu konstytucja jest zbyt ogólna by być podtawa decyzji adm i dlatego włąśnie ustanawia szereg kompetecji dla ustawodacy do sprecyzowania jej. Ponadto jak już pisałem wczesniej organy adm nie mogąsobie powiedzieć że nie stosują ustawy która ich wiąze tylko konstytucje. I jeszcze anegdotka - jeden z ćwiczeniowców na moim uniwerku co zajęcia nasmiewa się z buraków którzy swe skargi na dcyzje adm opierają na zarzutach niezgodnośći z konstytucjynymi prawami, apowinni na niezgodności z ustawa wydaną na podstawie konstytucji, a najbardziej wesołe(? bo dla mnie tragiczne) że się ludziom tego nie da wytłumaczyć (typu Lepper, który zawsze jak ma jakiś świetny pomysł to powołuje się na konstytucje)... Posumowując decyzja jest wazna i zgodna z ustawą wydaną na podstawie konstytucji, mozę być unieważniona przez sąd administracyjny, ale nie mozę być orzeczone jej(decyzji) niezgodność z konstytucją. Niezgodna z konstytucją mozę być ustawa na podstawie której decyzja została wydana. dziękuje i pozdrawiam, mam nadzieję ze trochę wyjaśniłe a nie pogmatwałem... Odpowiedz Link Zgłoś
czarek1 Re: do czarnka, inni nie czytajcie to już było 23.11.05, 20:08 Nie jestem czlowiekiem, ktory gniewa sie na arguemnty podawane w sposob kulturalny. Zgoda, decyzja zapadla, wiec marsz byl tego punktu wizdenia neilegalny. Ale decyzja byla umotywowana obawa o zagrozenie porzadku. Nkt mnei nei pzrekona,z ewladze miasta zreczywiscie baly sie zagrozenia porzadku pzrez tych, ktorzy manifestowali. Raczej, jesli juz w ogole, mogli sie tylo bac kontrdemonstrantow, znanych ze swojej agresji. Jesli ogladales wywiad Moniki Olejnik z ks. Boneickim i poslem z PiS'u, ten ostatni wyraznei poweoidzial,ze nate demonstarcje nie mozna bylo dac zgody, poniewaz "demoralizowalaby spoleczenstwo poprzez promowanie homoseksualizmu".Czyli powod absolutnie niepodyktowany wzgledami bezpieczenstwa, czy porzadku, a czysto politycznymi. Wladze Czestochowy nie przestarszyly sie tego, ze skrajnie prawicowa organizacja wykrzykujaca hasla nienawisci zakloci porzadek, ale nagel pzrerazila sie,ze ci manifestanci w Poznaniu, razcej znani z pacyfistycznych sklonnosci, zburza porzadek i wprowadza niebezpeiczenstwo. Troche smieszne, nie uwazasz? Ja moge sie z Toba skrajnie nie zgadzac,ale uznaje Twpje prawo do zamanifestowania Twoich pogladow.Za czasow komuny tez rozne ograniczenia swobod formalnie motywowalo sie pieknei brzmiacymi haslami "dobra spolecznego". Kto decydowal o tym, co jest dobre, a co zle nie musze dodawac. Tak wiec wszelkie strajki, lacznie ze strajkiem w Stoczni Gdanskiej (do czasu powstania Solidarnosci ) byly tez nielegalne. Pozdrawiam rowniez. Odpowiedz Link Zgłoś
orellafellaci Ty i tolerancja ?!! Oj silesius, silesius .... 23.11.05, 20:14 A ile błędów narobiłeś z pośpiechu :D Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski orella; czarek to nie silesius! naprawde! 23.11.05, 20:24 orellafellaci napisała: > A ile błędów narobiłeś z pośpiechu :D Odpowiedz Link Zgłoś
wirus20 Re: do czarnka, inni nie czytajcie to już było 23.11.05, 20:21 ok, ale ja nie twierdzę że władze w poznaniu się nie pomyliły, tylko mówię że jest taka możliwość by ograniczać prawa i wolności obywatelskie ze względu na ochrone porządku publicznego-natomiast sprawą otwartą jest czy w tej sytuacji prawidłowo dokonano subsumpcji stanu faktycznego pod przepisy udtawy... nawet jesli nie to organy nie złamały konstytucji (a przynajmniej jej części o wolności zgromadzeń) tylko nieprawidłowo zastosowały ustawę (a to deczko inna para kaloszy) ana koniec rzeczą interpretacji jest to z jakiej strony ma być to niebezpieczeńswo porządku publ. (oczywiście wykładnia rozszerzająca może prowadzić do dramatycznych sytuacji), ale myslę żę przed sądem do obronienia jest argumentacja że tutaj chodziło o bezpieczenstwo publiczne w apekcie oddziaływania na nieletnich takiej demonstracji - nie mówię że jest słuszna, tylko że do obrony, co znaczy że wyroki sądów administracyjnych nie sa tak oczywiste jak się copo niektórym wydaje pozdrawia:D PS. władze częstochowy wydały decyzje niesłuszną, czy ktoś zaskarżył ją do WSA?? Odpowiedz Link Zgłoś
czarek1 Re: do czarnka, inni nie czytajcie to już było 23.11.05, 20:43 Nie znam odpowiedzi na to, po prostu nie wiem. Nie mieszkam w Polsce, glosne sprawy dochodza do mnie poprzez internet i TVPolonia, natomiast akurat finalu tej czestochowskeij demonstracji nie znam. Wiewm tylko,ze odbyla sie. Wydaje mi sie,z eto, cos ei stalo kilka dni temu w Poznaniu bardziej sluzy "promowaniu" homoseksualizmu, niz sam marsz, gdyby sie odbyl bez przeszkod. Mam dziwne wrazenie, ze gdyby w najblizszych dniach upojona "zwyciestwem" Mlodziez Wszechpolska chciala zorganizowac "Marsz Normalnosci" na ulicach Poznania, dostalaby na to zgode bez zmruzenia okiem. Odpowiedz Link Zgłoś
wirus20 Re: do czarnka, inni nie czytajcie to już było 23.11.05, 20:54 mnie wydaje się że jednak nie dostaliby zezwolenia z analogicznych powodów - rozumiem że pomysł z kontrmanifestacją przyszedł ci do głowy w związku z kazusem warszawskim, ale należy przypomnieć że tam zakazano parady z zupełnie innych powodó(braków formalnych a nie zagrożenia dla bezp. publ), natomiast druga manifestacja (ta MWowska) spełniała wymogi formalne (nie brano pod uwagę zagroż niebezpieczeństwa - ex post żadnych rozrób nie było - ale uważam ze niesłusznie... Odpowiedz Link Zgłoś
czarek1 Re: do czarnka, inni nie czytajcie to już było 23.11.05, 21:55 Czy uwazasz ex post za niesluszne,ze zadnych rozrob nie bylo? (Bo tak mogloby wynikac z ukladu slow w zdaniu:-)) Odpowiedz Link Zgłoś
wirus20 Re: do czarnka, inni nie czytajcie to już było 23.11.05, 22:21 szyk zdania rzeczywoście jest niefortunny, ale ufam że wiesz o co chodziło:D Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski Orella cos mnie sobie upatrzyla; zaczynam sie bac 23.11.05, 19:44 ponoc najbardziej niebezpieczne sa (stare) panny - cokolwiek by to mialo znaczyc; ostanio troche sie zaniedbalem i leciutko przytylem (choc przy prawie 2 metrach 100 kilo jeszcze nie przekroczylem), i wtedy stane sie dla Orelli latwym lupem; oszczedz wacpanna: pozwol doczekac sezonu narciarskiego: troche püoszusuje, i wtedy szanse sie wyrownaja orellafellaci napisała: > silesiuszowi się wydaje że jest bardzo sprytny :D Odpowiedz Link Zgłoś
postgre Re: Orella cos mnie sobie upatrzyla; zaczynam sie 23.11.05, 20:00 kartofle latoż nie obrodziły , za to karpie biorą jak głupie . Odpowiedz Link Zgłoś
orellafellaci jako "katolik_polski" też jesteś niezły silesiuszu 23.11.05, 20:01 :D Nio i co teraz .. ? Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski Zarumienilem sie Orello (choc wczesniej - po kapie 23.11.05, 20:22 li twarz napudrowalem); jakby co, to uciekne pod opieke bio.mum - jest napewno swietna lekarka i cisnienie zredukuje orellafellaci napisała: > :D Nio i co teraz .. ? Odpowiedz Link Zgłoś
bio.mum Re: Zarumienilem sie Orello (choc wczesniej - po 23.11.05, 20:43 silesius.monachijski napisał: > li twarz napudrowalem); jakby co, to uciekne pod opieke bio.mum - jest napewno swietna lekarka i cisnienie zredukuje Lekarka??? Pierwsze słyszę. Ale amatorsko interesuje sie psychiatrią. Zresztą masz tam na miejscu swoją białogłowę o tysiącu i jednym przymiocie. Chyba od tego też jest, żeby ci ciśnienie redukować. > Odpowiedz Link Zgłoś
uu1 Re: Zarumienilem sie Orello (choc wczesniej - po 23.11.05, 20:56 Chyba od > tego też jest, żeby ci ciśnienie redukować. Pewien gość upił się i zasnął z nogami na poduszce. Po obudzeniu stwierdził - myślałem, że mnie głowa boli a to mnie buty cisną. Zbyt dopasowany moher też może dawać uczucie ciśnienia. :-) Odpowiedz Link Zgłoś
bio.mum Re: Zarumienilem sie Orello (choc wczesniej - po 23.11.05, 21:03 uu1 napisała: > Pewien gość upił się i zasnął z nogami na poduszce. Po obudzeniu stwierdził - > myślałem, że mnie głowa boli a to mnie buty cisną. Hahahaha:)) Współczesna wersja tej opowiastki: > Pewien gość upił się i zasnął z nogami na poduszce. Po obudzeniu stwierdził - myslałem, że to mnie beret ciśnie, a okazuje się, że buty;)) Poza tym, ja też kiedys miałam wymyslonego przyjaciela. Ale to było 25 lat temu;)) I wcale nie był taki idealny. Idealnego bym sobie nie stworzyła, brakowałoby mi ognia;) Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski No i macie klopot: nie upilem sie (i nie mam zamia 23.11.05, 21:21 ru; cos Wam powiem; kiedy w 1981 roku pierwszy raz bylem w Monachium, to chylkiem przemknalem do Ogrodu Angielskiego - tam byla siedziba Radia Wolna Europa, i.. bedac sprawdzanym przez amerykanskich GI, dostalem sie do srodka i przekazalem wazne informacje; potem bylem tam w roku 1985: z Jackiem Kaczmarskim umowiony, poszlismy do znanego ogrodu piwnego "Hirschgarten" (ogrod jelenia), i przekazalem,. co udalo sie wywiezc; a potem i Londyn, i Paryz i Madryd (jako "Niemiec" z Polski mialem polski paszport i osbna wize jako Niemiec - obywatel RFN - i jezsdzilem po calej Europie i - jak tylko najlepiej umialöem - "obrabialem pupe Jaruzelowi"; o co w tej calej - wcale nie pijackiej ("pobozne zyczenie adwersarzy") historii chodzi: o to, ze kazdy/kazda z nas w kazdej sytuacji stoi przed wyborem: wychylac sie poza potrzeby wlasnego "nosa", czy tez folgowac wlasnemu egoizmowi i wypiac sie na innych; Drogie: bio.mum i orello: tylko dlatego z Wami polemizuje, ze - choc sie z Wami gleboko nie zgadzam - staracie sie walczyc takze o prawa innych (a nie tylko o swoje - egoistycznie pojmowane - przywileje); bio.mum napisała: > uu1 napisała: > > > Pewien gość upił się i zasnął z nogami na poduszce. Po obudzeniu stwierdz > ił - > > myślałem, że mnie głowa boli a to mnie buty cisną. > > Hahahaha:)) Współczesna wersja tej opowiastki: > > > Pewien gość upił się i zasnął z nogami na poduszce. Po obudzeniu stwierdz > ił - > myslałem, że to mnie beret ciśnie, a okazuje się, że buty;)) > > > Poza tym, ja też kiedys miałam wymyslonego przyjaciela. Ale to było 25 lat > temu;)) I wcale nie był taki idealny. Idealnego bym sobie nie stworzyła, > brakowałoby mi ognia;) > > Odpowiedz Link Zgłoś
orellafellaci Re: Je**c pedalow !! 23.11.05, 19:27 nadmiar sterydów czasami właśnie tak sie objawia, poza tym niemożność ubrania myśli w słowa rodzi u takich typów ogromną frustrację i zamienia ja w agresję - wentyl bezpieczeństwa. Zeby do takiego troglodyty cokolwiek / choćby w formie szczątkowej / dotarło trzeba walić za przeproszeniem z grubej rury, innego wyjścia nie ma. Odpowiedz Link Zgłoś
bio.mum Re: Je**c pedalow !! 23.11.05, 19:34 orellafellaci napisała: > nadmiar sterydów czasami właśnie tak sie objawia, Chyba usunęli nam cały wątek, a tak sie pięknie rozwijał:)) Pozdrawiam www.psychologia.aplus.pl/html/homo_znaczy_cz3owiek.html" Odpowiedz Link Zgłoś
uu1 Re: Je**c pedalow !! 23.11.05, 19:39 Witaj. Stęskniłem się za Tobą. :-) W jakimś starym czasopiśmie znalazłem dwuwiersz: My chuliganów przemożem w mordę ich, i nożem. Gdyby poszli tą drogą, nastąpiłoby poważne samooczyszczenie kilku organizacji. Odpowiedz Link Zgłoś
bio.mum Re: Je**c pedalow !! 23.11.05, 19:49 uu1 napisała: > Witaj. Stęskniłem się za Tobą. :-) Ja za Tobą również:)) Wywalili wątek w momencie kiedy pierwsza chciałam się przywitac:) Ale sobie niefortunne miejsce wybrałeś;) Ja jak najbardziej jestem za takimi ustawkami kiboli. Serio. Skoro lubią taki sport...Jestem jak najbardziej za tym, żeby w ten sposób wyładowywali swoją agresję. A teraz wierszyk dla Ciebie: Co to za kraj, skoro brak w nim rzeczy napotrzebniejszej, wazniejszej niż wszystko? Musze mieć taki pojemnik na smieci, w którym sie zmieści cała rzeczywistość" Troche dekadencki może, ale jako pierwszy przyszedł mi do głowy:)) A to wiesz...podswiadomość mi do wyrzuciła, czyli powinien pasować;) Odpowiedz Link Zgłoś
uu1 Re: Je**c pedalow !! 23.11.05, 20:07 Pamiętam, że ktoś pisał - coraz bardziej otaczająca nas rzeczywistość. Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski Usuwaja, usuwaja; "Rudy" po forum jezdzi, 23.11.05, 19:40 Gustlik strzela z pepeszy i puszcza oko do Honoratki, zas Sazrik poszczekuje; juz kiedys mi sie wymsknelo, ze GW i jej forum to powtroka: "Czterych pancernych i psa"; ni emoghe sie niestety wdawac w szczegoly, bo po ostatnihc moich enuncjacjach zabanowali mnie na 2 dni; a ja tak bardzo pragne sobie z Wami "popyszczec" bio.mum napisała: > orellafellaci napisała: > > > nadmiar sterydów czasami właśnie tak sie objawia, > > Chyba usunęli nam cały wątek, a tak sie pięknie rozwijał:)) Pozdrawiam > > > www.psychologia.aplus.pl/html/homo_znaczy_cz3owiek.html" Odpowiedz Link Zgłoś
orellafellaci Re: Je**c pedalow !! 23.11.05, 19:49 Pozdrawiam bio.mummy - upór i konsekwencja jest silniejsza niż bejsbol, kropla drąży skałę :) Odpowiedz Link Zgłoś
bio.mum Re: Je**c pedalow !! 23.11.05, 19:54 orellafellaci napisała: > Pozdrawiam bio.mummy - upór i konsekwencja jest silniejsza niż bejsbol, kropla > drąży skałę :) Oby, oby Droga Orello;)) A nuż się pod któryms z moherów zielone światło dla tolerancji zapali;) Odpowiedz Link Zgłoś
orellafellaci Re: Je**c pedalow !! 23.11.05, 20:15 Właśnie zapalam pod beretem silesiusza :) To radiomaryjny LPR - owski klon ponad klony, ale walczy dzielnie ! Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski Re: Je**c pedalow !! 23.11.05, 20:27 Droga Orello! Ku Uczczeniu Twojej ze mna polemiki zalozylem wspanialy czarny aksamitny kapelusz (ktorego nawet JMR nie posiada), po czym wlozylem na glowe cylinder slubny mojego ojca; i tak sobie westchnalem: jak wspüaniali sa ci michniko-tuskowcy, niemco-bieroniowcy; i wybraz sobie, ze po tym westchnieniu sprezyna w cylindrze "puscila" i cylinder "klapnal"; dobry to, czy zly znak? orellafellaci napisała: > Właśnie zapalam pod beretem silesiusza :) To radiomaryjny LPR - owski klon > ponad klony, ale walczy dzielnie ! Odpowiedz Link Zgłoś
uu1 Re: Je**c pedalow !! 23.11.05, 20:04 > Pozdrawiam bio.mummy - upór i konsekwencja jest silniejsza niż bejsbol, kropla > drąży skałę :) nie siłą lecz częstym spadaniem (lekko wolne tłumaczenie). :-) Odpowiedz Link Zgłoś
bikej5 Re: Je**c pedalow !! 23.11.05, 19:35 jestem przekonana ,że po tym "akcie strzelistym",po prostu wyskoczył przez balkon...w drodze żałując,ze nie postawil jeszcze jednego wykrzyknika!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski Re: Je**c pedalow !! 23.11.05, 19:38 masza racje; choc szkoda czlowieka; juz widze przy nim tych "lowcow skor" (to oczywiscie nie prztyczek pod adresem zaprzyjaznionych lekarzy na forum) bikej5 napisała: > jestem przekonana ,że po tym "akcie strzelistym",po prostu wyskoczył przez balk > on...w drodze żałując,ze nie postawil jeszcze jednego wykrzyknika!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
bio.mum Re: Je**c pedalow !! 23.11.05, 19:40 bikej5 napisała: > jestem przekonana ,że po tym "akcie strzelistym",po prostu wyskoczył przez balkon...w drodze żałując,ze nie postawil jeszcze jednego wykrzyknika!!!! Poszedł szukać geja na osiedlu. Co będzie gardłował jak moze po prostu przy***ierdolić. Pojdzie pod sklep, skroi komuś komórkę, ochłonie i wróci do domu na kolację. Żeby matka sie nie martwiła, że sie po nocy włóczy i ktoś może go napaść. Odpowiedz Link Zgłoś
postgre Re: Je**c pedalow !! 23.11.05, 19:58 iwrej poganial , poganial . a koń dalej żarl groszek z marchewką . Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski Przypominam sobie cos innego!!! 23.11.05, 20:14 Droga bio.mum Otoz - a bylo to ze 20 lat temu - paru innych (niekatolickich i pewnie leko "gejowsko-skrzywionych") Zomowcow dopadli mnie pod kosciolem arki Pana w Nowej Hucie i odbili mi dwie nerki ("lizalem sie" poltorej roku), i wybili 3 zeby; caly we krwi trafilem do szpitala; OK,bylo jak bylo; nikt mi nie kazal tam lazic i o wolnosc i o te "prawa czlowieka" walczyc; chyba z rok temu zobaczylem w TVP reportaz o gejach w III RP i zobaczylem gebe faceta, ktory stal nade mna i lala pala - ile popadnie i gdzie popadnie (bylo to 20 lat temu); te "morde" rozpoznam zawsze i wszedzie; wiem, gdzie teraz mieszka, wiem, jak sie nazywa, i wiem, ze 20 lat temu - ten teraz NAJBARDZIEJ POSTEPOWY GEJ SWIATA to byl ON, on, ktory lal mnie pala, a kiedy odwrocielem sie - lezac i kwiczac z bolu, zeby spojrzec w jego twarz - kopnal mnie z calej sily w moja twarz i wybil 3 zeby; OK, ja go pieprze; Ty - wychwalaj dzielnego geja i obronce "praw czlowieka" pod niebiosa Twojej "postepowej ideologii"; ja juz mu wybaczylem; nie powiem, kto zacz (choc gdybym powiedzial, to mocno by w "polskojezycznych" mediach zasmierdzialo); ja przezylem, i powodzi mi sie niezle; nie mam potrzeby "gnojenia" faceta, ktory kiedys byl gotowy mnie zabic; ale: to, ze teraz robi za gejowskiego aktywiste, i to, ze policja w Poznaniu rozgonila hucpe, ale ludzi traktowala jak ludzi, a nie tak jak ten chlystek mnie przed 20 laty, i ze on (choc w subtelny i ukryty sposob) sugeruje, ze to sa metody gestapowskie (choc on sam byl chyba najwierniejszym uczniem gestapo), to mnie "wpiekla"; ciezka ze mna rozmowa, bo i zycie moje bylo takie, jakie bylo; stad i moj sceptycyzm wobec tzw. "praw czlowieka" - o czym byla juz wczesniej mowa bio.mum napisała: > bikej5 napisała: > > > jestem przekonana ,że po tym "akcie strzelistym",po prostu wyskoczył prze > z > balkon...w drodze żałując,ze nie postawil jeszcze jednego wykrzyknika!!!! > > Poszedł szukać geja na osiedlu. Co będzie gardłował jak moze po prostu > przy***ierdolić. Pojdzie pod sklep, skroi komuś komórkę, ochłonie i wróci do > domu na kolację. Żeby matka sie nie martwiła, że sie po nocy włóczy i ktoś może > > go napaść. Odpowiedz Link Zgłoś
bio.mum Re: Przypominam sobie cos innego!!! 23.11.05, 20:31 silesius.monachijski napisał: > Droga bio.mum > > Otoz - a bylo to ze 20 lat temu - paru innych (niekatolickich i pewnie > leko "gejowsko-skrzywionych") Ech..Silesiusie, Silesiusie.... Po czym poznałes, że to gej?? Przecież bił Cię a nie molestował!! Ja mam uraz do księzy katolickich bo na 20 spotkałam 1 porządnego. Trzymaj proporcje mocium panie. Po drugie - nawet jesli to był gej, to nie znaczy, że inni geje są tacy sami. Takie podstawowe rzeczy mam ci tłumaczyć??? Co by o tobie nie mówic, to inteligentny człowiek z ciebie. Geje - szuflada, stare panny- szuflada...itd. Naprawdę w tym wieku to trochę wstyd sie przyznawać, że ma się taki czarno - biały ogląd rzeczywistości. Po trzecie - ja nie zakazuję księżom gromadzić się na Jasnej Górze. Niech sobie tam żyją w pokoju. Ja ich nie lubię, więc po prostu do domu nie wpuszczam, ani na innych zgromadzeniach sie z nimi nie spotykam. Tak cięzko to zrozumieć?? Wiem, że masz tendencję do odwracania kota ogonem, ale to, co dzisiaj wyprawiasz...to już mnie przerosło, jeśli amm być szczera. Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski Widzisz bio.mum; to takie moje "postrzelenie" 23.11.05, 20:59 nie do konca masz racje; zauwaz, jak dlugo na tym forum powstrzymywalem sie od moich subiektywnych ocen i przypominania swoich - wczesniejszych - doswiadczen; tego pana - zuby nie byc wulgarnym, nazwe go "obergejem" - nie bron; szkoda Ciebie, i Twojej potrzebhy obrony mniejszosci i pokrzywdzonych; on tak samo zasluguje na "obrone", jak Maleszka (chetnie bym mu z wsciekloscia w oczy spojrzal: szpiclowi, przez ktorego siedzialem); bio.mum (nie wymieniam na forum imienia, bo prywatnosc to dla mnie rzecz swieta): jestes naprawde bardzo inteligentna kobieta (powiedzialbym czlowiekiem, ale to maskulinum); i dobrze, ze walczysz o to, zeby Twoje idealy sie urzeczywistnily; wiem - nie lubisz KK - ale ostatnio, bedac w Kanadzie u mojego serdecznego Pallotyna, ksiedza, doszlismy do wspolnego wniosku (ewangelicznego), ze trzeba byc goracym (albo i zimnym), ale nigdy nie wolno byc letnim; nawet, jezeli w swoich opiniach wyrazasz chlod w odniesieniu do mnie; Kosciola, czy tez ludzi wierzacych wogole, to jest mi to bardziej sympatyczne i prawdziwe, niz postawa ludzi "letnich": jak choragiewka zawieje, tak i oni; i to odnosi sie do "geja", ktory mnie bil, a ktory teraz wystepuje w mediach; on jest naprawde bardzo "letni" bio.mum napisała: > silesius.monachijski napisał: > > > Droga bio.mum > > > > Otoz - a bylo to ze 20 lat temu - paru innych (niekatolickich i pewnie > > leko "gejowsko-skrzywionych") > > Ech..Silesiusie, Silesiusie.... Po czym poznałes, że to gej?? Przecież bił Cię > a nie molestował!! Ja mam uraz do księzy katolickich bo na 20 spotkałam 1 > porządnego. Trzymaj proporcje mocium panie. > > Po drugie - nawet jesli to był gej, to nie znaczy, że inni geje są tacy sami. > Takie podstawowe rzeczy mam ci tłumaczyć??? Co by o tobie nie mówic, to > inteligentny człowiek z ciebie. Geje - szuflada, stare panny- szuflada...itd. > Naprawdę w tym wieku to trochę wstyd sie przyznawać, że ma się taki czarno - > biały ogląd rzeczywistości. > > Po trzecie - ja nie zakazuję księżom gromadzić się na Jasnej Górze. Niech sobie > > tam żyją w pokoju. Ja ich nie lubię, więc po prostu do domu nie wpuszczam, ani > na innych zgromadzeniach sie z nimi nie spotykam. Tak cięzko to zrozumieć?? > Wiem, że masz tendencję do odwracania kota ogonem, ale to, co dzisiaj > wyprawiasz...to już mnie przerosło, jeśli amm być szczera. Odpowiedz Link Zgłoś
bio.mum Re: Widzisz bio.mum; to takie moje "postrzelenie" 23.11.05, 21:07 silesius.monachijski napisał: > nie do konca masz racje; zauwaz, jak dlugo na tym forum powstrzymywalem sie od > moich subiektywnych ocen [cut] No i tak sie własnie z toba rozmawia. Ja o zupie, a ty o dupie. Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski Udalo Ci sie bio.mum; przy tym watku moge jedynie 23.11.05, 21:26 powiedziec: "Haende hoch; silesius kaputt"; nie wiem,co moglbym Ci jeszcze napisac? na dzisiaj przychodzi mi sie poddac; widze, ze nie chcesz/nie mozesz normalnie porozmawiac bio.mum napisała: > silesius.monachijski napisał: > > > nie do konca masz racje; zauwaz, jak dlugo na tym forum powstrzymywalem s > ie > od > > moich subiektywnych ocen [cut] > > No i tak sie własnie z toba rozmawia. Ja o zupie, a ty o dupie. Odpowiedz Link Zgłoś
orellafellaci Re: Widzisz bio.mum; to takie moje "postrzelenie" 23.11.05, 21:35 bio.mummy, silesius ma techniczne kłopoty i nie nadąża - jak mozna prowadzić sensowną dyskusję gdy w tym samym czasie się tworzy kilka różnych osobowości i na kilku nikach jedzie ? Olać go, niech sobie idzie swoje chore psychotyczne ego pompować gdzie indziej. Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski Oj, Orello; odsun to lustro od siebie!!! 23.11.05, 21:45 Im blizej lustra sie znajdujesz, i odkrywasz - dla siebie raczej niewygodna - prawde, tym mocniej "bluzgasz"; i po co? przeciez nie jestem potworem; podyskutujmy o sprawach interesujacych, ktore bola/prowokuja; po co mamy sie obrazac wzajemnie? Tego pragniesz? to znajdz sobie inna ofiare; ja sie wylaczam orellafellaci napisała: > bio.mummy, silesius ma techniczne kłopoty i nie nadąża - jak mozna prowadzić > sensowną dyskusję gdy w tym samym czasie się tworzy kilka różnych osobowości i > na kilku nikach jedzie ? Olać go, niech sobie idzie swoje chore psychotyczne > ego pompować gdzie indziej. Odpowiedz Link Zgłoś
orellafellaci Nudzisz, radiomaryjny "katoliku_polski." 23.11.05, 21:52 Idź poprowadzić te "twórcze dyskusje" z którymś ze swoich licznych klonów. Odpowiedz Link Zgłoś
bio.mum Re: Widzisz bio.mum; to takie moje "postrzelenie" 23.11.05, 21:52 orellafellaci napisała: > bio.mummy, silesius ma techniczne kłopoty i nie nadąża - jak mozna prowadzić > sensowną dyskusję gdy w tym samym czasie się tworzy kilka różnych osobowości i > na kilku nikach jedzie ? Olać go, niech sobie idzie swoje chore psychotyczne > ego pompować gdzie indziej. Ja tak mam, że nawet nad nim jestem sie gotowa ulitować. Chociaż wystarczy, że sięgnę sobie do jego wczesniejszych postów (tych w których obraża mniejszości seksualne) i mi natychmiast przechodzi....Nastepnie on mi wyjeżdzą z jakąś łzawą historia, a ja znowu sobie myślę - moze on nie do końca taki zły jest. Silesius zresztą wie, że ja mam z nim kłopot. Nie od dzisiaj. Tylko, że niestety, jak ktoś nie szanuje innego człowieka, tylko dlatego, że jest od niego inny, to tak jakby mnie nie szanował. Odbieram to personalnie. Nie znam żadnego perfidnego geja. A heteryków - na kupy. I masz rację - ta nieznośna hipokryzja. Ohyda. Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski Re: Widzisz bio.mum; to takie moje "postrzelenie" 23.11.05, 22:13 Co prawda to prawda: to,l w jaki sposob postrzegamy otaczajaca nas rzeczywistosc, zalezy od tego, w jaki sposob sami ta rzeczywistosc wplywa na ansze myslenie; nie chce sie niepotrzebnie chwalic; ale ze mna bedziecie mialy duze klopoty; zaczalem jezdzic na "Zachod" w 1981 roku, wozilem "nielegalne materialy", moi przyjaciele: Francuz Cyrill i Szwajcarka Giovanna, przemycali w latach 80-tych zdjecia i inne materialy z walki przeciwko komunie (m.in. 5 kwitow na moje zatrzymanie prze sb-ecje); moze sobie pomyslicie: "szurnelo mu", albo "lewy podrywacz", itd., itp.; nie tak nie jest: nie mam zadnych oczekiwan/zobowiazan wzgledem Was (jestem juz zwiazany, i - bedac konserwatysta - pozostaje wierny), i nie chce nikogo prowokowac; mysle jednak - moze naprawde jestem naiwny - ze warto ze soba porozmawiac; jesli Was to tak bardzo drazni, to jest mi przykro, i z gory przeprazsam; moze za rok, dwa albo i wiecej, uda nam sie sensowniej porozmawiac; . Pomimo Waszej niecheci - serdecznie pozdrawiam bio.mum napisała: > orellafellaci napisała: > > > bio.mummy, silesius ma techniczne kłopoty i nie nadąża - jak mozna prowad > zić > > sensowną dyskusję gdy w tym samym czasie się tworzy kilka różnych osobowo > ści > i > > na kilku nikach jedzie ? Olać go, niech sobie idzie swoje chore psychotyc > zne > > ego pompować gdzie indziej. > > Ja tak mam, że nawet nad nim jestem sie gotowa ulitować. Chociaż wystarczy, że > sięgnę sobie do jego wczesniejszych postów (tych w których obraża mniejszości > seksualne) i mi natychmiast przechodzi....Nastepnie on mi wyjeżdzą z jakąś > łzawą historia, a ja znowu sobie myślę - moze on nie do końca taki zły jest. > Silesius zresztą wie, że ja mam z nim kłopot. Nie od dzisiaj. Tylko, że > niestety, jak ktoś nie szanuje innego człowieka, tylko dlatego, że jest od > niego inny, to tak jakby mnie nie szanował. Odbieram to personalnie. Nie znam > żadnego perfidnego geja. A heteryków - na kupy. I masz rację - ta nieznośna > hipokryzja. Ohyda. Odpowiedz Link Zgłoś
werter-6 Fantasmagorie!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!! 23.11.05, 20:57 Pijanego faceta! Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski Oj werter! A Kysz! Ucz sie ucz, nauka to potegi kl 23.11.05, 21:05 ..klucz; werter ma powazny problem; moze lekarze cos mu zasugeruja? biedny chory czlowiek Odpowiedz Link Zgłoś
gothic_bitch Jaka tam tolerancja... 23.11.05, 19:41 Jakie tam prawo do wolności i tolerancja? Przecież nikt w tym kraju do pederastów nie strzela ani nie wsadza do więzień za ich zboczenie, chociaż wg Biblii powinniśmy ich kamienować. Problem polega na tym, że jedna grupa, mniejszość, chce mieć prawa większe niż inni zboczeńcy oraz cała reszta społeczeństwa. Odpowiedz Link Zgłoś
uu1 Re: Jaka tam tolerancja... 23.11.05, 19:47 Bez obrazy. Czy Ty nadajesz z realu? Odpowiedz Link Zgłoś
postgre Re: Jaka tam tolerancja... 23.11.05, 19:57 myrysia pociekoluk wyniosla wanne przez próg , i krzyknęła : deskorolkę diabli wzięli . Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski WZNOSZE TOAST ZA ZDROWIE PIEKNEJ 23.11.05, 19:58 WARSZAWIANKI, mojej serdecznej - od lat - przyjaciolki, ktora dzisiaj obchodzi swoje urodziny; ciesze sie, ze juz za niedlugo sie spotkamy w Warszawie, i..- mam nadzieje -, ze sobie troszke w "Qchni Artystycznej" pobiesiadujemy; wprawdzie nie jest to tani lokal, ale lubie go (podobnie jak pstraga w "Kawiarni Literackiej", pyszne francuskie wina w "U Freta", czy tez wegetarianska strawe w "Novym Miescie"; a najbardziej kocham moj Krakowek, z pieknym zydowskim Kazimierzem, i mojego starego druha, przekochanego pana "Moska", jednego z tych ostatnich przemadrych i przeukochanych Zydow galicyjskich (mam tutaj wprawdzie w Monachium pana Wiliama - "Skrzypka sosnowieckich dachow", ktory przezyl - dzieki Ci Boze - Holokaust, i tryska humorem tak, ze ja na forum GW jedynie okruchami jego madrego humoru moge "rzucic"; rozrzewnilem sie troche: to typowa emigrancka przypadlosc; wybaczcie; czasami juz tak jest, ze "wyplakac" (cokolwoek mialoby to znaczyc) sie trzeba Odpowiedz Link Zgłoś
bikej5 Re: WZNOSZE TOAST ZA ZDROWIE PIEKNEJ 23.11.05, 20:02 a nie mówilam,że jesteś "smakoszem win" i po co ta pruderia???:)) Odpowiedz Link Zgłoś
bio.mum Re: WZNOSZE TOAST ZA ZDROWIE PIEKNEJ 23.11.05, 20:17 bikej5 napisała: > a nie mówilam,że jesteś "smakoszem win" i po co ta pruderia???:)) I kobiet;) Pomyśli o którejś od razu inny człowiek...łagodny jak baranek. Dr. Jeckyll and Mr. Hyde;)) www.psychologia.aplus.pl/html/homo_znaczy_cz3owiek.html" Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski DZIEKUJE WAM BIO.MUM I ORELLO 23.11.05, 20:41 bio.mum napisała: To naprawde wileka frajda, moc sie z Wymi tutaj "uzerac"; a ze i Wy jestescie otwarte na konwersacje wybiegajaca poza zwyczajne "utarczki na temat", to frajdy tym wieksza; zdradze Wam (alkowiane pogaduszki), ze najbardziej ciesze sie z faktu, iz moglem "uhonorowac" moja Wspaniala Dame bukietem pieknych roz (chwala wirtualnosci: przeslanych internetem), i trzymam kciuki (i modle sie - wiem, dla Was to staroswieckie), zeby dalej tak pieknie zyla i tworzyla swoja przyszlosc (choc wiele klod rzucano jej pod nogi), jak to dotychczas czynila; i niech mnie czesciej odwiedza: bardzo püotrzebuje jej kobiecje inteligencji i madrosci; kochana i przemila J...... sto i dwiescie lat zycze; i - jesli laska - nie zapominaj o mnie (wiem, wiem,... akurat na Ciebie moge zawsze liczyc; Ty nigdy nie zapominasz) > bikej5 napisała: > > > a nie mówilam,że jesteś "smakoszem win" i po co ta pruderia???:)) > > I kobiet;) Pomyśli o którejś od razu inny człowiek...łagodny jak baranek. > Dr. Jeckyll and Mr. Hyde;)) > > www.psychologia.aplus.pl/html/homo_znaczy_cz3owiek.html" Odpowiedz Link Zgłoś
orellafellaci katoliku_polski z LPR, czy twoje chamstwo 23.11.05, 20:21 i wulgaryzmy którymi nas uraczasz na forum są tej zacnej pani znane ? Czy pokazałeś jej też tą swoją drugą twarz, silesiuszu ? Odpowiedz Link Zgłoś
katolik_polski1 Re: katoliku_polski z LPR, czy twoje chamstwo 23.11.05, 20:27 orellafellaci napisała: > i wulgaryzmy którymi nas uraczasz na forum są tej zacnej pani znane ? Czy > pokazałeś jej też tą swoją drugą twarz, silesiuszu ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ To juz niestety objawy zaawansowanej schizofrenii . Odpowiedz Link Zgłoś
orellafellaci Do silesiusza vel katolik_polski i marianna_777 23.11.05, 20:34 a także czarek1 - daj spokój, mleko się rozlało. Odpowiedz Link Zgłoś
katolik_polski1 ORGAZM JUZ PRZEZYWASZ ZE MNIE ZDEMASKOWALAS ? 23.11.05, 20:40 Dobrze ci sie robi ??? Odpowiedz Link Zgłoś
uu1 Re: ORGAZM JUZ PRZEZYWASZ ZE MNIE ZDEMASKOWALAS ? 23.11.05, 20:47 Skiepściłeś się totalnie. Odpowiedz Link Zgłoś
veglie Re: ORGAZM JUZ PRZEZYWASZ ZE MNIE ZDEMASKOWALAS ? 23.11.05, 20:52 katolik_polski1 napisał: > Dobrze ci sie robi ??? Nie!Po Tobie są młdłości i odruch wymiotny!To tak jak zatruć się muchomorem sromotnikowym!!! Odpowiedz Link Zgłoś
orellafellaci Nie - OBRZYDZENIE. 23.11.05, 21:28 Nie cierpię hipokryzji, szczególnie tak cynicznej. Poza tym śledząc Twoje posty uważam że jesteś klasycznym psychotykiem i powinieneś sie oddać pod opiekę dobrego psychiatry - jest już opisana taka jednostka chorobowa jak cyberfrenia. Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski Re: Do silesiusza vel katolik_polski i marianna_7 23.11.05, 21:09 Dobrze, ze nic innego - cicho sza - sie nie rozlalo; bo mielibysmy forumowe "potomstwo" orellafellaci napisała: > a także czarek1 - daj spokój, mleko się rozlało. Odpowiedz Link Zgłoś
tomxp + + + + ++++++++++++++++ + + + 23.11.05, 20:35 i tak sie dyskusja rozwija, ave maryja... Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski Orello, nie przesadzaj! rozejrzyj sie wokol; tylu 23.11.05, 21:07 pieknych mezczyzn, a Ty ciagle sie w kolku krecisz; naprawde chcesz do konca zycia pozostac stara panna? szczerze wspolczuje! orellafellaci napisała: > i wulgaryzmy którymi nas uraczasz na forum są tej zacnej pani znane ? Czy > pokazałeś jej też tą swoją drugą twarz, silesiuszu ? Odpowiedz Link Zgłoś
katolik_polski1 MY BEDZIEMY PODPISY W KOSCIOLACH ZBIERAC 23.11.05, 20:01 Przeciwko sodomii i ekshibicjonistom paradujacym po polskich ulicach ! To nie jest estetyczny widok ,kiedy dwoch fagasow oblapuje sie wzajemnie . Wiekszosc Polakow to brzydzi i odraza ! Odpowiedz Link Zgłoś
postgre Re: MY BEDZIEMY PODPISY W KOSCIOLACH ZBIERAC 23.11.05, 20:03 Stary , rzekła gertruda do osła , albo zmywasz gary , albo idziemy do kina . Odpowiedz Link Zgłoś
katolik_polski1 Re: MY BEDZIEMY PODPISY W KOSCIOLACH ZBIERAC 23.11.05, 20:05 Masz przyslowia jak Banaczek ! Odpowiedz Link Zgłoś
postgre Re: MY BEDZIEMY PODPISY W KOSCIOLACH ZBIERAC 23.11.05, 20:08 przeznaczeniem ludzi jest wieczne życie z Bogiem i zmartwychwstanie po powrocie Chrystusa na ziemię , grzeszników zaś czeka kara Odpowiedz Link Zgłoś
qc Czy aby pomiescimy sie wszyscy w niebie? 23.11.05, 20:24 Zaslyszane w Perth. Geolog po smierci puka do Nieba. Sw. Piotr: przkro mi wszystkie miejsca dla geologow zajete. Geolog stosuje podstep i wola do bylych kolegow: Goraca plotka: w piekle odkryto zloto !! Wszyscy rzucaja sie w goraczce zlota do wyjscia. Po chwili wachania podaza za nimi i nasz geolog. Sw Piotr pyta: a ty dokad? Geolog: nie mozna przegapic takiej okazji, w kazdej plotce jest zawsze ziarno prawdy ! Odpowiedz Link Zgłoś
orellafellaci silesius.monachijski to : katolik_polski, czarek1 23.11.05, 20:08 marianna_777 - na razie tyle :D, to stan na 20.06, bo zaraz pewnie się znów zduplikuje. Odpowiedz Link Zgłoś
czarek1 Re: silesius.monachijski to : katolik_polski, cz 23.11.05, 20:26 Nie mam nic wspolnego z katolikiem polskim, ktorego enuncjacje sa mi duchowo obce. Nie znam tez silesiusa, ktory pisze z sensem. ja jestem tylko jeden i nigdy innych nickow nie uzywam. Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski orello! wpadnij na lampke "papieza"; pogadamy 23.11.05, 21:03 Odpowiedz Link Zgłoś
werter-6 Re: O BOZE!!! WERTER TO ORELLA?? NIE!!!! 23.11.05, 21:35 Czy znasz chińską wieżę tam? czasami się tam spotykam, nie pamiętasz? Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski Kurcze! Teraz sobie przypomnialem!! 23.11.05, 21:48 Ostatnio Ciebie, i Twojego "ciecia" gonila policja na koniach; no tak werterze, teraz juz wiem: "who is who" werter-6 napisał: > Czy znasz chińską wieżę tam? czasami się tam spotykam, nie pamiętasz? Odpowiedz Link Zgłoś
werter-6 Re: Kurcze! Teraz sobie przypomnialem!! 23.11.05, 22:00 Ja wracalem z pracy (Bayrischer Rundfunk) to szedlem tamtędy, bo wracal mi tam spokój. A Ciebie widywalem często,jawileś mi się jako czlowiek z "glową w chmurach" Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski Chyba za duzo wypiles! Ostatnio chmur tutaj nie by 23.11.05, 22:15 werter-6 napisał: > Ja wracalem z pracy (Bayrischer Rundfunk) to szedlem tamtędy, bo wracal mi tam > spokój. A Ciebie widywalem często,jawileś mi się jako czlowiek z "glową w chmur > ach" Odpowiedz Link Zgłoś
katolik_polski1 Re: Długo jeszcze zamierzasz rżnąć głupa ? 23.11.05, 21:42 Tak dlugo, az nie nie bedziesz wiedziala o co biega ! Odpowiedz Link Zgłoś
orellafellaci SILESIUS VEL MARIANNA_777- ZMIEŃ TEN NICK. 23.11.05, 21:57 Czy oporne przyswajanie informacji jest cechą wspólną wszystkich członków imperium Rydzyka ? Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski NIECH STRACE1 CHOC ORELLO: PRZSWOJE SOBIE CIEBIE 23.11.05, 22:18 orellafellaci napisała: > Czy oporne przyswajanie informacji jest cechą wspólną wszystkich członków > imperium Rydzyka ? Odpowiedz Link Zgłoś
bio.mum Re: NIECH STRACE1 CHOC ORELLO: PRZSWOJE SOBIE CIE 23.11.05, 22:33 silesius.monachijski napisał: No właśnie. A jeszcze 5 minut temu pisałeś, że jestes wiernym swojej Anne, (bogini seksu i intelektu), która na dodatek jest kobietą twojego zycia. To jak to z tobą w końcu jest, co? Może ty masz naprawdę osobowość wielokrotną??? Czy mam uwierzyć, że to jednak zwykła hipokryzja?? Odpowiedz Link Zgłoś
katolik_polski1 Re: NIECH STRACE1 CHOC ORELLO: PRZSWOJE SOBIE CIE 23.11.05, 22:39 Pisalem Anna ? Sorry chodzilo o Gosie ! Gosia to ma wymiary ! Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski Przeciez bio.mum, na zarty tylko zartami mozna 23.11.05, 23:01 odpowiadac; i trzeba byc ostroznym; w zadnym wypadku nie chcialbym sobie pozwolic na deprecjacje ocen/uczuc Waszych czy moich; Troche mi przykro - choc staram sie trzymac glowe wysoko podniesiona - Anne nie ma juz od roku (zmarla na raka krtani - podobnie, jak x. Tischner); widzisz, czasami probuje siebie i Was oklamywac, choc to wszytsko cholernie boli; to taka forma powiedzenia sobie, ze i tak sie wkrotce (albo i pozniej) spotkamy; moje dotychczasowwe zycie nie bylo pasmem szczesliwych wydarzen, ale - po prawdzie - nie krytykuje gejow, ze wzgledu na wlasne (po ludzku rozumiane) nieszcescie, tylko, ze sadze, iz dzieci - obysmy mieli ich jak najwiecej w naszej Europie - to nasze najwieksze szczescie i radosc; diwe moje narzeczone "odeszly w wiecznosc" - jedna zabral samochodowy wypadekl, druga rak, i jestem podwojnym ojcem chrzestnym: chrzesniaczka w Berlinie i chrzesniak w Monachium, i nawet nie wyobrazasz sobie, jak ja za tymi dzieciakami "tesknie"; dla nich jestem wszytsko úczynic (skoro juz do tej pory swojego "szczescia" nie zazanalem); kpie sobie na forum, robie podjazdy, ale naprawde to szlag mnie trafia; i - jezeli Ciebie urazilem - to wybacz; wiem, ze czasami przesadzam (lepiej powiedziawszy: "przeginam"), i ze innym (pewnie Tobie tez) dokuczam; wiem tez - wspominalas o tym - ze masz dziecko: ciesz sie; rozumiem, ze miewasz klopoty, ale - moze o tym nie wiesz - oddalbym wszystko co mam, za usmiech dziecka, za jego radosc, choc wiem, ze tego (pewnie juz nigdy) miec nie bede; i to nie jest wyznanie katolickie, czy inne, to wyznanie ludzkie bio.mum napisała: > silesius.monachijski napisał: > > No właśnie. A jeszcze 5 minut temu pisałeś, że jestes wiernym swojej Anne, > (bogini seksu i intelektu), która na dodatek jest kobietą twojego zycia. To jak > > to z tobą w końcu jest, co? Może ty masz naprawdę osobowość wielokrotną??? Czy > mam uwierzyć, że to jednak zwykła hipokryzja?? Odpowiedz Link Zgłoś
bio.mum Re: Przeciez bio.mum, na zarty tylko zartami mozn 23.11.05, 23:18 silesius.monachijski napisał: > odpowiadac; i trzeba byc ostroznym; [cut] No i znowu to samo:( Zobaczymy jutro, jak się bedziesz zachowywał. Poczekam do jutra. Jeżeli to rzeczywiście skrucha, to jutro wieczorem to skomentuję, jeśli pozwolisz. Ale wiesz jak jest...juz nieraz obiecywałes poprawę. Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski Wiem bio.mum; koniec koncow i tak Ty bedziesz 23.11.05, 23:35 miala racje; nie mam zludzen; widzisz, sa tacy smieszni ludzie, jak ja, ktorzy, pomimo posiadania calkiem niezlej inteligencji, i bycia zakorzenionym w rzeczywistosc poza - terazniejsza, sa na tyle "poharatani" zyciem, i tyle porazek musieli przelknac, zeby pozostaje im tylko "ironiczny cynizm", wsluchiwanie sie - laskawie - w problemy innych - i "obsmiewanie" tych problemow; w moim przypadku jest o tyle lepiej, ze mam dwoch chrzesniakow: kochanego Jonaszka w Monachium, i przeurocza Elize W Berlinie; sam zastanawialem sie nad tym, czy jeszce jestem normalny; ale milosc moich chrzesniakow do mnie (a oni tez wiedza o moim prywatnym nieszczesciu) tak mnie wzruszyla, ze poczulem, iz warto dla kogos zyc (nawet, jesli to nie sa moje wlasne dzieci); zas dzisiejsze Urodziny mojej wielkiej "Duszy" Justyny, ktora ze mna i w Monachium, i pod Monachium, i w Portugalii bywala, dodaly mi otuchy; sa ludzie, ktorzy mnie szanuja, i nie przyloza "pala" i nie "skopia"; dlatego, ze jestes dla mnie bardzo intelige´ntna osoba, ciesze sie na Twoje komentarze i opinie bio.mum; nie oczekuje poparcia, ani "gladkich" komentarzy: chce i pragne, zebysmy sie mogli "pieknie roznic"; mam nadzieje, ze nie dokuczylem Ci az tak bardzo, izbysmy nie mogli dalej wymieniac pogladow; jesli zas uznasz, ze nie ma z kim i o czym rozmawiac, to chcialbym Cie za wszelkie niegodnosci przeprosic, i zyczyc Tobie, i Twoejmu dziecku naprawde switelanej przyszlosci; bio.mum napisała: > silesius.monachijski napisał: > > > odpowiadac; i trzeba byc ostroznym; [cut] > > No i znowu to samo:( Zobaczymy jutro, jak się bedziesz zachowywał. Poczekam do > jutra. Jeżeli to rzeczywiście skrucha, to jutro wieczorem to skomentuję, jeśli > pozwolisz. Ale wiesz jak jest...juz nieraz obiecywałes poprawę. > > Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski Orello!! Nie rzne, bo i pily brak! O co Ci chodzi? 23.11.05, 22:17 Odpowiedz Link Zgłoś
veglie Re: MY BEDZIEMY PODPISY W KOSCIOLACH ZBIERAC 23.11.05, 20:09 katolik_polski1 napisał: > Przeciwko sodomii i ekshibicjonistom paradujacym > po polskich ulicach ! > To nie jest estetyczny widok ,kiedy dwoch fagasow > oblapuje sie wzajemnie . > Wiekszosc Polakow to brzydzi i odraza ! Zbieraj sobie te podpisy gdzie zechcesz!A o estetyce się nie wypowiadaj bo Twa estetyka sięga nie dalej niż 50 cm od Ciebie!Też mi się znalazł esteta w nie estetycznym bereciku:)))) Odpowiedz Link Zgłoś
katolik_polski1 Re: Ja chcę się podpisać !!! Gdzie można się podp 23.11.05, 20:07 W zakrystii ! Odpowiedz Link Zgłoś
bikej5 Re: Ja chcę się podpisać !!! Gdzie można się podp 23.11.05, 20:08 za co laska???? Odpowiedz Link Zgłoś
katolik_polski1 Re: Ja chcę się podpisać !!! Gdzie można się podp 23.11.05, 20:13 bikej5 napisała: > za co laska???? ++++++++++++++++++++++++++++++++++ Oczywiscie ! Najczesciej daja po stowie ! Odpowiedz Link Zgłoś
postgre Re: Ja chcę się podpisać !!! Gdzie można się podp 23.11.05, 20:14 No i w związku z tym, chwilami bardzo trudno jest mi uniknąć choćby małej wzmanki o kimś. Jednocześnie nie chcę nikogo urazić, a wiem, że praktycznie zawsze taka możliwość istnieje, chociażby przez to, że naruszam w ten sposób prywatność osoby. Odpowiedz Link Zgłoś
bikej5 Re: Ja chcę się podpisać !!! Gdzie można się podp 23.11.05, 20:17 pompek czy przysiadów???? Odpowiedz Link Zgłoś
veglie Re: Plus VAT. 23.11.05, 20:30 Oczywiście ten 22% I podatek po becikowy tj.200% od becika!:))))))))))))) Odpowiedz Link Zgłoś
werter-6 Persona non grata w Londynie! 23.11.05, 20:48 EURODEPUTOWANA OSTRZEGA POLSKIEGO PREMIERA, HOMFOBA, ŻE NIE JEST MILE WIDZIANY W WIELKIEJ BRYTANII Z okazji jutrzejszej (24 listopada) pierwszej oficjalnej wizyty w Wielkiej Brytanii nowego premiera polskiego rządu, Kazimierza Marcinkiewicz, londyńska eurodeptuowana Jean Lambert z Zielonych, wyraziła swój stanowczy sprzeciw wobec homofonicznych praktyk Marcinkiewicza i złego traktowania lesbijek, gejów, osób bi- i transseksualnych w Polsce (LGBT). Tuż po nominacji na stanowisko premiera, Marcinkiewicz stwierdził, że homoseksualizm jest "nienaturalny", a zaraz potem zniósł urząd Pełnomocnika Rządu ds. Równego Statusu Kobiet i Mężczyzn - kluczowej instytucji działającej na rzecz zwalczania dyskryminacji kobiet i osób o innej orientacji seksualnej. Jean Lambert, członkini Grupy ds. Praw Gejów i Lesbijek w Parlamencie Europejskim, ostrzegła Marcinkiewicza, że jego dyskryminacyjna polityka jest źle widziana w Wielkiej Brytanii. - Działania pana Marcinkiewicza po wybraniu go na premiera są wielkim krokiem w tył w rozwoju polskiej demokracji. Jestem wzburzona, że ktokolwiek, a tym bardziej wybrany premier rządu, toleruje i tym samym promuje homofobię. Należy potępiać homofoniczne działania, w przeciwnym razie Polska może dostać się w krąg przemocy. Przemoc użyta przez policję wobec pokojowego marszu środowisk LGBT w ostatnim tygodniu jest kolejnym powodem do niepokoju, i dowodzi że środowiska LGBT oraz organizacje i ludzie je popierające powoli tracą wolność wypowiedzi - powiedziała Lambert. Podczas wizyty w Wielkiej Brytanii premier Marcinkiewicz wygłosi wykład w Chatham House. W samym czasie przed budynkiem Peter Tatchell, światowej sławy aktywista na rzecz praw gejów i lesbijek, założyciel OUTRAGE poprowadzi protest przeciwko wydarzeniom w Polsce i reakcji polskiego rządu. - Wszyscy jesteśmy równi, niezależnie od naszych preferencji seksualnych, płci, czy rasy. Jeśli naprawdę zależy nam na sprawiedliwości, musimy zagwarantować, że poczynania pana Marcinkiewicza zostaną potępione, a ludzie w Polsce będą mieli gwarancję korzystania z praw, które im przysługują - dodała Jean Lambert, ogłoszona w październiku Eurodeputowaną Sprawiedliwości i Praw Człowieka 2005 roku. Odpowiedz Link Zgłoś
katolik_polski1 Ty jestes persona non grata w Polsce ! 23.11.05, 20:52 Ab nach Berlin ! Tam bedziesz mial swobody i demokracje , dopuki skini cie nie dopadna ! Odpowiedz Link Zgłoś
orellafellaci Do silesius.monachijski vel katolik_polski : 23.11.05, 21:15 Zmień ten nick. Jako katoliczka nie życzę sobie żeby taka radiomaryjna LPR - owska kreatura kompromitowała mnie na forum i bezprawnie używała terminu z którym ma tyle wspólnego co Rydzyk z naukami jana Pawła II. Odpowiedz Link Zgłoś
czarek1 DO ORELLI! 23.11.05, 22:10 Ciesze sie, Orello,z e dostrzegasz, iz Rydzyk ma sie do katolicyzmu, jak wol do karety, natomiast oswiadzcam jeszcze raz,ze ja z nikim innym na tym forum nie mam nic wspolnego, pisze z Kanady i ani Silesiusa, ani tym bardziej katolika poskiego nie znam. Mozesz zerknac na moja sygnaturke i zobaczysz Toronto. Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski Droga Orello! Jestes w bledzie tragicznym!!! 23.11.05, 23:13 Dwa razy - calkiem prywatnie - spotykalem JPII i jadlem z nim (raz obiad raz kolacje); poza tym wielokrotnie bywalem w Taize, i conajmniej 3 razy "gaworzylem sobie" przez kilka godzin z naszym wspanialym bratem Rogerem Schuetzem ( nawet nie wiesz o tym, ze kilkanasci lat temu obstawal przy tym, zebym w Taioze zostal; "stchorzylem", i moze dlatego tak cierpie; oj, mylisz sie orello: poza znajomoscia (tymczasowa: mam nadzieje, ze umysl pozwoli na dalsze doskonalenie) 6 jezykow obcych, szukam sensu zycia, gdzie sie da (moja najwieksza i ukochana Milosc przed rokiem mdeszla), i trudze sie dzien po dniu; jesli mozesz, nie dokuczaj mi, prosze; 24.11 to dzien urodzin Anne; zawsze placze pare dni naprzod i dalej; i nie pije zadnego wina: ja po prostu i zwyczajnie placze, ja "loup de lèst", czyli wilk ze wschodu, jak zwykla byla mowic moja przyjaciolka/kochanka; pogadajmy o sloncu, moze i o homosiach, ale zostawmy sprawy osobiste; mnie to bardzo boli; przepraszam i pozdrawiam orellafellaci napisała: > Zmień ten nick. Jako katoliczka nie życzę sobie żeby taka radiomaryjna LPR - > owska kreatura kompromitowała mnie na forum i bezprawnie używała terminu z > którym ma tyle wspólnego co Rydzyk z naukami jana Pawła II. Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski WERTER OSOBISCIE PODEJMIE P: LAMBERT W SOHO 23.11.05, 21:01 werter-6 napisał: > > > EURODEPUTOWANA OSTRZEGA POLSKIEGO PREMIERA, HOMFOBA, ŻE NIE JEST MILE WIDZIANY > W > WIELKIEJ BRYTANII > Odpowiedz Link Zgłoś
postgre Re: WERTER OSOBISCIE PODEJMIE P: LAMBERT W SOHO 23.11.05, 21:44 Kiedy ranne wstają zorze - Hanna Kostrubiec i Malowane Geśle : 15.95 zl . Odpowiedz Link Zgłoś
antykaczyzm Do werter-6 23.11.05, 21:05 Witam "Według niej, w najbliższą niedzielę w kilku miastach Polski: Warszawie, Gdańsku, Krakowie, Łodzi, Toruniu i Elblągu mają być zorganizowane wiece poparcia dla zakazanego w Poznaniu Marszu." Mam pytanie.Czy wie Pan coś o takim wiecu we Wrocławiu?Byłbym wdzięczny za informację. Serdeczne pozdrowienia. PS:Pisałem już do Pana kilka dni temu,stąd ten bezpośredni zwrot. Odpowiedz Link Zgłoś
antykaczyzm Re: Do werter-6/ będe!!! 23.11.05, 21:15 Ale pytam,czy będzie jakiś wiec!Bo ja nic nie wiem,a też chcialbym się wybrać. Odpowiedz Link Zgłoś
werter-6 Re: Do werter-6/ we Wroclawiu nie planuje się 23.11.05, 21:13 manify ,nie wiem dlaczego? Odpowiedz Link Zgłoś
antykaczyzm Re: Do werter-6/ we Wroclawiu nie planuje się 23.11.05, 21:25 W takim razie muszę po raz kolejny ograniczyć się do niewiele znaczących słów poparcia.Mam jednak nadzieję,że prędzej czy później taka manifestacja we Wrocławiu się odbędzie bez sprzeciwu naszej młodej dyktatury. Pozdrawiam. Odpowiedz Link Zgłoś
werter-6 Re: Do werter-6/ we Wroclawiu nie planuje się 23.11.05, 21:32 wyslalem Tobie maila zobacz teraz! Odpowiedz Link Zgłoś
katolik_polski1 WARSZAWSKA MANIFA PRZENIESIONA DO TWOREK 23.11.05, 21:27 Serdecznie zapraszamy ! Bedzie kawa ,ciasto i kaftany bezpieczenstwa ! Odpowiedz Link Zgłoś
czarek1 Do Orellifellaci! 23.11.05, 22:05 Ciesze sie, Orello,z e dostrzegasz, iz Rydzyk ma sie do katolicyzmu, jak wol do karety, natomiast oswiadzcam jeszcze raz,ze ja z nikim innym na tym forum nie mam nic wspolnego, pisze z Kanady i ani Silesiusa, ani tym bardziej katolika poskiego nie znam. Mozesz zerknac na moja sygnaturke i zobaczysz Tornto. Odpowiedz Link Zgłoś
katolik_polski1 Re: Do Orellifellaci! 23.11.05, 22:11 Teraz to cie rzeczywiscie doprowadze do rozdwojenia jazni ! Lesbe ! Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski Orello, poczytaj sobie moje postý; Naprawde 23.11.05, 23:56 Odpowiedz Link Zgłoś
mniklas5 Re: straszne kabotynstwo 23.11.05, 21:40 w Polsce, a moze zwiazki heteroseksualne sa nienormalne, przeciez jest to tylko umowa ktora zapoczatkowal Chrystus, bedac sam w zwizku formalnym z prostytutka Maria Magdalena, gdyby byl ze sw.Jozefem swiat chrzescijanski zaakceptowal byl zwiazki homoseksualne i dodatkowo kazirodcze i bylo by wszystko w porzadku.Ludzie opamietajcie sie. Odpowiedz Link Zgłoś
gniewko_syn_ryba Re: Persona non grata w Londynie! 23.11.05, 22:59 werter-6 napisał: > Z okazji jutrzejszej (24 listopada) pierwszej oficjalnej wizyty w Wielkiej > Brytanii nowego premiera polskiego rządu, Kazimierza Marcinkiewicz, londyńska > eurodeptuowana Jean Lambert z Zielonych, wyraziła swój stanowczy sprzeciw wobec > HOMOFONICZNYCH praktyk Marcinkiewicza W odróżnieniu od POLIFONICZNYCH śpiewów poznańskiego chóru "Słowików"... ROTFL do n-tej potęgi !!!!! :))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) Oj, werter, werter, do szkoły było pod górkę ???... ;)))))))))))))))))))))))))) Odpowiedz Link Zgłoś
mozart IV-tej RP gwalt na spoleczenstwie otwartym 23.11.05, 21:31 Ostatnie wydarzenia z Poznania potwierdzają, iż nasz kraj znajduje się na równi pochyłej w zakresie standardów praw człowieka, w szczególności w sferze respektowania praw ogólnie pojętych mniejszości i zachodnioeuropejskiej normy społeczeństwa otwartego demokracji liberalnej. Wzywamy zatem naszych sympatyków do wyrażenia sprzeciwu wobec tych tendencji. Kolejna awantura z marszem na rzecz poszanowania praw mniejszości poprzedzona była narastającą nagonką i oznakami eskalacji nietolerancji i pogardy dla mniejszości wyrażanymi przez triumfalistycznie nastrojonych przedstawicieli środowisk ortodoksyjnych i ksenofobicznych. Wszystko to zostało ukoronowane sankcją moralną i "naukową" ucieleśnioną w wydanym na kilka dni przed planowanym Marszem oświadczeniu grupy poznańskich naukowców użyczających swych autorytetów naukowych do usług Arcybiskupa Poznańskiego, który grupę tę ukonstytuował jako "Radę Społeczną przy Arcybiskupie Poznańskim" przydając jej z mianowania sekretarza kościelnego (reszta z wyboru). W skład owej Rady wchodzi m.in. prof. Andrzej Legocki - Prezes PAN, na co dzień zajmujący się tak "heterodoksyjną" dziedziną jak organizmy transgeniczne, a od święta organizator wycieczek kierownictwa PAN do papieża i sygnatariusz "świeckich ekskomunik" przeciw homoseksualistom, czym właśnie było owo oświadczenie Rady, gdzie profesorowie polscy wypowiadają się co do "grzeszności" praktyk homoseksualnych (sic!)."Istnieją... słuszne racje, by stwierdzić, że takie związki są szkodliwe dla prawidłowego rozwoju społeczności ludzkiej, szczególnie jeśli dopuściłoby się do wzrostu ich wpływu na tkankę społeczną" - grzmieli naukowcy, i dalej: "skłonność taka, (...) sama w sobie nie jest grzechem", zaś czyny homoseksualne "stanowiąc zło moralne, są postępowaniem grzesznym". "Słuszna reakcja na niesprawiedliwości popełniane wobec osób homoseksualnych nie może jednak w żaden sposób prowadzić do twierdzenia, że skłonność homoseksualna jest moralnie uporządkowana. Tym bardziej nie można uznać za dobro czynów homoseksualnych". Cały ten kuriozalny ze wszech miar dokument, który ośmiesza polską naukę w oczach zachodnich kolegów, kończy się wezwaniem zaadresowanym politycznie: "jeśli wszyscy wierni mają obowiązek przeciwstawiania się zalegalizowaniu prawnemu związków homoseksualnych, to politycy katoliccy zobowiązani są do tego w sposób szczególny". Sygnatariusze, członkowie Rady: Dr med. Szczepan Cofta, prof. dr hab. med. Janusz Gadzinowski, Prof. dr hab. Bohdan Gruchman, Prof. dr hab. med. Aleksander Kabsch, Prof. dr hab. Andrzej Kwilecki, Prof. dr hab. Andrzej Legocki, Prof. dr hab. Wojciech Łączkowski, Mec. Andrzej Marcinkowski, Prof. dr hab. Augustyn Ponikiewski, Prof. dr hab. Jan Węglarz, Mgr Grażyna Ziółkowska, Prof. dr hab. Marek Ziółkowski. Wyrażamy swój sprzeciw wobec szargania tytułów naukowych do sygnowania skrajnie ortodoksyjnych poglądów społecznych będących wiernym odbiciem panującej ideologii. Z drugiej zaś strony wyrażamy swój protest przeciwko łamaniu standardów społeczeństwa pluralistycznego i świeckiego publikując co następuje... [Agnosiewicz]PROTEST OBYWATELSKI w sprawie wydarzeń w Poznaniu "Przebieg wydarzeń związanych z (udaremnionym) Marszem Równości, który miał odbyć się 19 listopada 2005 roku w Poznaniu z okazji Międzynarodowego Dnia Tolerancji UNESCO, pokazuje, że w Polsce łamie się zarówno prawa człowieka, jak i zasady demokracji" - piszą sygnatariuszki/sze listu protestacyjnego, m.in. prof. Maria Janion, Adam Bodnar, Julia Hartwig, Grzegorz Klaman, Magdalena Łazarkiewicz, Grzegorz Miecugow, Piotr Najsztub, Kinga Dunin, Kazimiera Szczuka, Marek Raczkowski, Olga Tokarczuk i wiele innych. Pod listem można się nadal podpisywać.Przebieg wydarzeń związanych z (udaremnionym) Marszem Równości, który miał odbyć się 19 listopada 2005 roku w Poznaniu z okazji Międzynarodowego Dnia Tolerancji UNESCO, pokazuje, że w Polsce łamie się zarówno prawa człowieka, jak i zasady demokracji.Jedną z głównych zasad demokracji jest to, że nie wolno zakazywać pokojowych demonstracji, w trakcie których manifestuje się swoje poglądy oraz postawy – o ile nie grożą one demokracji. Marsz Równości na pewno nie był groźbą dla demokracji, odwrotnie, byłby jej potwierdzeniem i wsparciem. Tymczasem ze względów ideologicznych, sprzecznych z zasadami demokracji, władze miasta wydały zakaz Marszu. Oficjalne powołanie się na względy bezpieczeństwa i porządku, dotyczące uczestników marszu oraz mieszkańców miasta, jest tylko wykrętem/pretekstem, ponieważ siły porządkowe zostały zgromadzone w takiej ilości, że demonstracja mogła się odbyć bez przeszkód. Zmobilizowano m.in. policję konną oraz oddziały szturmowe w ilości przewyższającej liczbę demonstrujących.To właśnie uczestnicy marszu byli narażeni na atak nie tylko ze strony homofobicznych i agresywnych kontrdemonstrantów, ale, jak mówią świadkowie, także ze strony policji, która w radiowozach biła zatrzymanych. Zwracamy uwagę na to, że 11 listopada w Częstochowie skrajnie prawicowa organizacja ONR, wykrzykująca antysemickie i rasistowskie hasła, spokojnie przeszła przez miasto w asyście policji, choć nie była to pokojowa demonstracja. Decyzja o zakazie przemarszu w Poznaniu miała charakter polityczny. Jest to kolejny krok przeciwko obowiązującemu w Unii Europejskiej oraz zagwarantowanemu w Konstytucji Rzeczpospolitej Polskiej prawu, które zakazuje dyskryminacji oraz gwarantuje wszystkim obywatelom wolność zgromadzeń i wyrażania poglądów. Wyrażamy głęboki sprzeciw wobec postępującego procesu ograniczania i łamania praw człowieka w Polsce. Chcemy żyć w państwie, które gwarantuje równe traktowanie obywateli bez względu na ich wiek, płeć, orientację seksualną, kolor skóry, wyznanie czy poglądy polityczne. Polska nie jest według nas obecnie takim państwem. Polska jest krajem dyskryminacji. Na to nie wyrażamy zgody. Odpowiedz Link Zgłoś