Odpowiedzialny Lepper, warchoł Tusk - dwie na j...

[janul1]

Znowu te dwie niedouczone służki Adasia. Towarzyszki tylko cimoszyć umieją, ale Adas dal wytyczne i koniec.

ZAPOMINALSTWO!!!!!!!!!!

[wojakszwejk]

Drogie Panie "dziennikarki"!!! Jak mogłyście zapomnieć???????????
Nie spytałyście rozmówcy, czy zamierza przeprosić Przewoźnika.

[enkibilal]

wojak Szwejk był dzieckiem wiecznie zawianego artysty; czuję, że Twój twórca,
również musiał być w nadzwyczjnie dobrym nastroju, żeby pozwolić sobie na taki
wybryk

[almagus]

Zrozumiałem.
Homoseksualizm nie jest dla wszystkich. Ta tradycja nie może być zawłaszczana
przez jakieś marsze.
Raz się jest kapłanem, raz politykiem, raz dziennikarzem, raz marszałkiem i
nigdy sobą, to wstręt do własnej grzeszności i ciała?

[woodya]

no jasne - douczone to one byłyby pewnie wtedy kiedy mówiłyby tylko "tak panie marszałku" "ale ma pana racje" i "jak pan mądry"...... I co to znaczy cimoszyć? jak rozumiem bronić się przed osobą nasłaną przez dwóch ex płk tajniej policji?

Jedno mozna powiedziec - szkoda ze teraz prezydentem nie jest Cimoszewicz to by ich moze troche opamiętali i powiedział aby sie pukneli w te swoje oszołomskie czerepy...

A to ciekawe ...

[poglodek]

"A niektórzy twierdzą, że za postępowanie Marka Jurka odpowiada Jarosław
Kaczyński.
- Trudno mi to komentować."

I tu Marszałek Marek Jurek ma rację, trudno dyskutować z oczywistymi faktami.

Ciekawe jest to, ze Jurek nie wiedzial, ze program

[fritz.fritz]

pani Anny zostal zdjety poniewaz pokazywala w nim, ze dziadek byl w
Wehrmachcie. Chciala o tym poinformowac zanim zrobil to Kurski.

Innymi slowy, gdyby program zostal wyswietlony a nie w ramach cenzury zdjety z
programu, Kurski nie musialby nic mowic. Wszystko byloby jasne.

Teraz nawet GW podala oficjalnie, ze Tusk klamal w czambul i ze Kurski mial
racje. W czym nie mial racji, (a moze jeszcze okaze sie, ze jednak), to mowiac,
ze dziadek poszedl na ochotnika. A moze rowniez ta kwestia zosatala w programie
wyjasniona.

Dlaczego mam wrazenie, ze Jurek zadzwoni do Kurskiego i przeprosi go za 3/4
krytyki. 1/4 pozostanie za "dziadka na ochotnika".

Wlasciwie najwyzsza pora zeby program zostal wyswietlony i zeby Tusk przeprosil
Kurskiego za to ze klamal i ze sie wypieral a) ze dziadek byl wehrmachcie i b)
ze sie wypieral, ze nic o tym nie wiedzial kiedy to nawet znacznie wczesniej
reporterki TVP uwiecznily te fakty w programie.

[bigbadelectriccow]

Twoje wnioskowanie logiczne poraza....

> Kurskiego za to ze klamal i ze sie wypieral a) ze dziadek byl wehrmachcie i b)
> ze sie wypieral, ze nic o tym nie wiedzial kiedy to nawet znacznie wczesniej
> reporterki TVP uwiecznily te fakty w programie.

Czy jesli twoj sasiad wie ze twoja zona sie puszcza, to automatycznie oznacza ze ty rowniez musisz to wiedziec???

fritz, skończ juz.

[mario.osh]

propagandysto, krętaczu - wciąż faktom zaprzeczasz?

///
- Jacek Kurski, mówiąc publicznie o dziadku Tuska nieprawdę, że zgłosił się na
ochotnika do Wehrmachtu, zachował się etycznie?
- Do Kurskiego zadzwoniłem i powiedziałem mu, co myślę. Bo uważam, że skoro
jest z mojej partii i skoro jesteśmy zaprzyjaźnieni, to powinienem mu
powiedzieć, że zachował się niewłaściwie.

- To było etyczne czy nie?
- Nie mówił tego jako dziennikarz. To było niewłaściwe.

- Jako polityk. Czyli było niewłaściwe, ale etyczne.
- Ja tego nie mówię.

- A co Pan mówi?
- Jeśli coś jest niewłaściwe, to jest niewłaściwe albo technicznie, albo
etycznie. Jacek nie powinien był tego mówić, to nie była pomyłka.

- Czy to było niewłaściwe etycznie?
- Przecież mówię chyba jasno?

- Nie.
- Panie to sformułowałyście, ja się z paniami zgadzam.
///

nawet jurek choć wije się jak piskosz nie zaprzecza że to było kłamstwo i
pomówienie.

kompromitujesz się, manipulatorze, ludzie umieją czytać.

nie mierz wszystkich swoją miarą, nie wszyscy to "ciemny lud" który każde kocie
g.wno kupi.

[zeter1]

<mario.osh> twój wniosek jest błędny. Jurek w żadnym miejscu nie zaprzeczył,
nie powiedział nieprawdy, a wręcz stwierdził, że "się z paniami zgadza". Dla
ciebie to mało. Rzeczywiście, mógł zwrócić paniom uwagę na ich ordynarne
manipulacje swoimi słowami - wkładanie w usta tego, czego się nie powiedziało.
Co powiesz na taki kwiatek /wytłuszczenia moje/:

"Pyt: Może wicepremier powinien przeprosić lekarzy za bezprawne groźby?

- Miał dobre intencje, dlaczego miałby przepraszać?

Pyt: Czyli MOŻNA łamać prawo, mając dobre intencje.

- Przecież ON NIE ZŁAMAŁ. CZ WYPOWIEDŹ JEST ŁAMANIEM PRAWA? A co z wolnością
słowa? Podkreślam: mówimy tylko o wypowiedzi, ani jeden lekarz nie został
zmobilizowany."

I tak ciągle, i tak z całą krytyką PiSu. Imputowanie czegoś, co powstało w
chorej przeważnie wyobraźni lewizny, zarzucanie czegos, czego się nie
powiedziało albo co się nie stało; co może się stanie, ale równie dobrze nie
stanie się. Straszenie, wymyślanie, plucie. Taki Nasz Dziennik czy RM przy GW
to oaza rzetelności i dziennikarskiej etyki. Dlaczego? Bo oni nie udają, że są
kimś innym; teksty i wywiady robią z tezą, ale nie oszukują rozmówcy, nie
manipulują nim, nie podmieniają znaczeń itd.itd.
Tak. Ludzie umieją czytać. Dlatego PiS ma 39 %...

ke ?

[mario.osh]

///<mario.osh> twój wniosek jest błędny. Jurek w żadnym miejscu nie zaprzeczył,
nie powiedział nieprawdy, a wręcz stwierdził, że "się z paniami zgadza". Dla
ciebie to mało.
///
ty jesteś pewny że wiesz o co tobie chodzi?

Oto technika: kłamcy uwiarygadniają kłamców

[sumak.blyskawiczny]

Jak widzę fritz próbujesz zgodnie ze starą dewizą, że kłamstwo wielokrotnie
powtarzane nabiera pozorów prawdy, uwiarygodnić innego kłamcę.
Niestety, lekkość i błyskotliwość z jaką to robisz przywodzi mi na myśl czasy
socjalistycznej propagandy i jest tak samo skuteczne.
Szanowny Panie Fritz! Wchodzimy w okres IV Rzeczypospolitej
Dla takich zawodowców jak Ty to czas nowych wyzwań.
Odrzuć stare nawyki, sięgnij po nowe techniki...

Przypominam, co rzekł Lech K. i zalecam to samo

[krzysztof3]

s.......... d.............. :]

ps. po takich postach jak twój nieuniknione staje się pojawienie
terminu "pisdaczyć" [Uwaga - wszelkie prawa zastrzeżone]

[zeter1]

<poglodek> - Może odpowiedź Jurka to dowód taktu - aby nie odpowiadać na
obraźliwe pytanie /sugerujace ubezwłasnowolnienie/? W tej "bezinteresownej"
kampanii nienawiści do wszystkiego, co robi PiS /a jeszcze do wykorzystania są
wątki np. fizjologiczne - na pewno chodzą do toalety - co tam robią?/ często
gęsto szwankuje logiczne myślenie i rozsądek. U ciebie <poglodek> również.

Marszałek powinien się zastrzelić po tym wywiadzie

[chris12]

I jak tu lubić Olejnik i Gazetę Wyborczą?

Czym płachta dla byka...

[tajemniczy_don_pedro]

...tym mocher dla Michnika.

Muuuuuu, Adasiu! :)

Panie Jurek!

[belaqua]

"Potem wielu polityków tworzyło koalicję z UD albo z następcami tej partii" -
raczył powiedzieć marszałęk Jurek, zapominając dodać, że jego partia (ZChN) w
latach 92-93 tworzyła koalicję z Unią Demokratyczną wchodząc do rządu premier
Suchockiej. Pan marszałek powołuje się na autorytet papieża, ale już nie
wspomina, że sam w kwestii wojny w Iraku wystąpił przeciwko papieżowi i wbrew
Niemu zaczęcał i usprawiedliwiał udział Polski w brudnej wojnie w Iraku,
nazywając ją "naszą wojną". Pan Jurek stroi się w piórka konserwatysty i
narodowca, ale jest co najwyżej zatęchłym chadekiem.

[franck]

To jest wywiad!!!

Dwulicowi zakłamani katoliccy budowniczy pożal się boże IV RP, którzy dla
osiągnięcia swoich niecnych celów wykorzystają intrumentalnie wszystkich i
wszystko.

Za uczciwy

[dobroduszny]

Żal mi Jurka. On jest za uczciwy na ten cały PiS

[pyrlan287]

dobroduszny napisał:

> Żal mi Jurka. On jest za uczciwy na ten cały PiS

Nie, on jest za uczciwy i prawy na rozmowy z osobami o mentalnosci straganiar,
ktore potrafia sie tylko wyklocac. Jakosc pytan i jakosc odpowiedzi obnazyla
dziennikarskie "gwiazdy". Jak to jest mozliwe, ze szczegolnie jedna z nich
celujaca wlasnie straganiarskimi zachowaniami w TV mogla dojsc do takiej
pozycji?

[seawolfie]

Coś wychodzi na to, że Kurski nie odkrył Ameryki mówiąc prawdę o dziadku Tuska,
a kłamał właśnie Tusk, w dodatku udając pełne oburzenia zaskoczenie. Jest
zupełnie niemożliwe, by jawnie wspierające Tuska kierownictwo telewizji nie
poinformowało go o szykującym sie przecieku.

wychodzi na to że nie umiesz czytać.

[mario.osh]

jak wielu pisuarczyków zresztą. jurek przyznaje w wywiadzie że to było
pomówienie, a na końcu jest kompletnie ośmieszony w zw. z ta sprawą - na co nie
potrafi nawet gęby otworzyć.

Męska dewotka

[evaoko]

[maciekm007]

Pięknie obnarzyły niewiedzę Marszałka Sejmu. Kolejny wstyd

wsiowe te baby

[jaremma]

PSi warchoł

[wan4]

"Ale nie czuje Pan żadnej winy?
- Za co? Za to, że bronię konstytucji?"

Szczyt obłudy.
Ile arogancji i pogardy dla inteligencji Polaków trzeba miec, by tak bezczelne
kłamstwa wypowiadać...

[bolekzaja]

pamietam kiedy niejaki spec od wszystkiego Wałesa -wynosił pod niebiosa tego
obecnego pożal sie boże marszałka sejmu - za to ze mamy takie błoto - równiez i
on jest odpowiedzialny - kierował się tylko jednym przesłaniem- jurek jest
wierzący - tak jak większość parlamaentarzystów-
Dobrze że juz jestem stary - ale moje wnuki przy tym warcholstwie.
Mnie jest wstyd -ze druga osoba w państwie jest takie to,to jak ten jurek

To ma być wywiad? Rozmowa?

[altspringe]

To ma byc wywiad? Rozmowa? To bełkot od sasa do lasa. W kółko to samo, agresywne
skadowanie haseł o marszach "równości", kamaszach i dziadku Tuska. Czy te
infantylne kretynki niczego innego nei potrafią?

niewygodne pytania uwierają wd.pe, co? :]

[mario.osh]

kiedyś było tak że pytający mieli dostarczyć liste z pytaniami przed - ew. ja
dostawali do rąsi.

chciałoby sie powrotu do tych czasów, co? :]

[ira22]

Marek Jurek "skuteczny" Marszałek Sejmu IV RP.

Smutny człowiek.

[gogol66]

te 2 szmaciane lalki
opowiadają nam bajki

[jak.babcie.kocham]

Brawo dla pań dziennikarek, obnażyłyście zupełnie obłudę i zakłamanie Marka
Jurka. Pointa przepiękna. IV RP welcome to...

Starsza kobieta z gołym brzuchem...

[a.barbarus]

...ta na zdjęciu po prawej, to niejaka Monika O. Lubię gołe brzuszki u
dziewczyn, ale płaskie. Poza tym Monika O. deklaruje (w "Tygodniku
Powszechnym"), że idolami dla niej - przepraszam: autorytetami - są ksiądz
(sic!) Boniecki i arcybiskup (sic!)Życiński. W kwestiach katolicko rozumianej
moralności też?

[mim05]

Opinie niektórych osób wypowiadających się na temat przedmiotowego artykułu
jako żywo przypominają mi puentę pewnego dowcipu: "A u was murzynów biją".

mim05, mylisz sie

[paragraf222]

> Opinie niektórych osób wypowiadających się na temat przedmiotowego artykułu
> jako żywo przypominają mi puentę pewnego dowcipu: "A u was murzynów biją".

Zwolennicy PiS najchetniej uzywaja argumentu w stylu: "A twojemu dziadkowi z geby smierdzi".

to była pinia na temat hipokryzji red. Moniki

[a.barbarus]

A ad meritum: z wypowiedzi Marka Jurka wynika, że jest on utajonym gejem. Bo
tylko homoseksualiście może przyjść do głowy myśl, że homoseksualizm można
"wypromować" i że jest to kwestia "wyboru". Człowiek ten zapewne całe życie
walczy ze swą skłonnością, uważając ją za grzeszną, i stąd jego rozterki
seksualne. Niezazdroszczę ale rozumiem i współczuję.

[wilmor1]

Pan Jurek jest tak zakłamany ze zaczyna sam wierzyć w swoje kłamstwa! WstApił
do sekty Rydzyka,i jako Marszałek sejmu chce do tej sekty wprowadzić cały naród!
Zamiast słuchać nauk kościoła ,którego głową jest Papierz ,Pan Jurek woli nauki
faszystowskiego przywódcy sekty antykościelnejniejakiego Rydzyka!Jurkowi udało
sie wciągnąć do sekty cały rząd..... teraz kolej na naród!

brawo dziewczyny :]

[mario.osh]

rozgniotłyście w końcówce tego psełdokatolika jak ojki rydzyka.

Towarzysz Marek Jurek jest jednak za paradami

[kosciol.mlodziezy.psychicznej]

równości. Przyznaje to tutaj:
"Skoro większość tak zdecydowała, to znaczy, że działała zgodnie z prawem?"

Jeżeli nawet większość twierdzi że marsze gejów i lesbijek nie powinny się
odbywać to czy znaczy to że działa zgodnie z prawem?
Brawo marszałku Marek Jurek.

[michal39a7]

BRAWO!! CUDOWNIE !! KOCHAM PANIE !!! Ja bym jeszcze ostrzej. Bo jak to jest, że
jak opozycja narusza regulamin Sejmu to jest lamanie praw, a jak PiS to nie?
Dorn ma prawo do wolności slowa i do wtrażania swoich opnii, naewt gdy są
niezgodne z prawem, a homoseksualiści nie mają? I nie rozumiem tej logiki,
Rydzyk jako ksiądz nie może mówić i robić pewnych rzeczy, a jako dziennikaż
może? To co on tylko odczasu do czasu jest księdzem, a katolika obowiazuje
różna moralność, która zależy od profesji jaką wykonuje? Panie Jurek, powoluje
się pan na Arystotelesa, a nie zna pan podstawowych praw logiki, które ten
ojciec logiki opracowal!!!

[tektur]

jako dzieciak jest na tym filmiku hehehe
d.turboupload.com/d/271706/Use-Condoms.wmv.html

[maja771]

może to nie na temat ale co się pani olejnik? ? ? na tym zdjęciu dziwnie wygląda

[...]

[halfliner]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Odwołać Jurka zmienić regulamin

[indris]

Dopóki się tego nie zrobi, Sejm będzie folwarkiem marszałka.

[zeter1]

Odwołać, wyrzucić... Dlaczego? Czy tylko dlatego, że "wściekli" tak chcą? czy
może złamał przepisy? jakie? tego od was się nie dowiem... Opozycja nie podała
żadnego przepisu, który by został złamany. No, jest jeden, bolszewicki. Liczy
się wola większości, nawet, gdy łamie prawo /o czym z uśmiechem mówił
Komorowski w tv/. Bo to zbójeckie prawo rewolucji.