Dodaj do ulubionych

Większy kryzys zatapia mniejszy - komentarz

19.01.06, 07:21
SPRAWDZAM!!!
To co pan, panie Kaczynski ma na reku?
dwie piatki?

MALO!!!

Jak pan taki odwazny, to prosze bardzo - WYBORY!!!!

Ludzie nie dajcie sie poniewierac przez tego kurdupla z kompleksami!!!
Obserwuj wątek
    • karol1950 Paranoja 19.01.06, 08:58
      Słownik języka polskiego: "Paranoja - choroba psychiczna charakteryzująca
      sięlogicznie usystematyzowanymi urojeniami, stopniowo pogłębiającymi się, bez
      większych zmian w osobowości i bez osłabienia intelektu, obłęd". Co by tu
      jeszcze dodać? Moim zdaniem zaczęło się od problemu, nazywanego "inwigilowaniem
      prawicy", a potem już poszło.
      • kalak1 Re: Paranoja 19.01.06, 09:49
        Będę rozmawiać z innymi ludzmi, jak mnie przeproszą. Nie można na mnie mówić
        kurdupel, może jestem małym człowiekiem, ale ambicje mam ogromne.
        • kicorka Re: Paranoja 19.01.06, 09:52
          to było do przewidzenia Panowie K.zawsze byli destrukcyjni ,potrafią tylko
          burzyć a nie budować.Skąd się wzięło tylu naiwnych ludzi którzy im uwierzyli??O
          Polsko naiwna|!!!
          • marianna_777 31 stycznia na budzet - termin niekonstytucyjny 19.01.06, 16:30
            forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=35230010&a=35250103
            forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=35230010&a=35253327
            forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=35230010&a=35254292
            • block-buster Nadszedl czas polowan na kaczki 19.01.06, 16:40
              I tylko celnie strzelajcie...
    • util I w tym problem Kaczyńskiego. 19.01.06, 10:50
      Wydaje mu się, że spełnia się znakomicie dokonując ekwilibrystyki. To zdaje się musi wynikać z trudności z akceptacją - może ze wzglądu na wzrost, może ze wzglądu na orientację seksualna z która nie może sobie poradzić lub wydarzenia z dzieciństwa. Ekwilibrystyka jest celem i środkiem - im bardziej karkołomna, tym wiekszy splendor i poklask dla geniuszu wodza. Tu potrzebny jest psychoanalityk.

      Nie o ekwilibrystyczne popisy chodzi jednak w polityce.
      Cały PiS zapomniał o tym już dawno.
    • obalmykaczyzm KACZYZM NA SMIETNIK HISTORII! 19.01.06, 14:49
      • orcheystra Re: KACZYZM NA SMIETNIK HISTORII! 19.01.06, 16:25
        Nigdy się nie dogadają.
    • lej_czerwonego Jak zwykle slabiutka Milewicz probuje wciskac kit 19.01.06, 17:18
      Wasze nadzieje tylko w rozpadajacej sie Platformie Obywatelskiej. Ostatni
      bastion obrony michnikowszczyzny. Nie udalo sie przejac resortow silowych, to
      za wszelka cene PO probuje zdestabilizowac rzad.

      Moze niech Pani Milewicz wroci do wypowiedzi Rokity, kiedy byl
      jeszcze "premierem z Krakowa" (teraz jest loserem z Krakowa, premierem gabinetu
      cieni). Otoz loser z Krakowa widzial w PiS tylko dodatek do rzadu. Kiedy po
      wygranej PiS zaoferowano PO polowe ministerstw, ci zechcieli w 21 postulatach
      wiekszosci dla siebie w tym resorty silowe (by kryc uklady i przekrety)

      Jak widac z wpisow powyzej sa idioci, ktorzy Pani wypociny lykaja jak malpa
      kit, ale na szczescie nie jest ich wcale tak wielu.
      • marius7m Re: Jak zwykle slabiutki fan PiS-u 19.01.06, 18:06
        "ci zechcieli w 21 postulatach
        wiekszosci dla siebie w tym resorty silowe (by kryc uklady i przekrety)"

        tym bardziej należy je podzelić między różme partie, aby PiS nie mógł kryć
        własnych. Mój przedmówca, fan PiS-u uważa, że tylko tyle wystarczy, i już można
        o woli używać życia...
        • lej_czerwonego Musisz dziecko jeszcze duzo mleka wypic 19.01.06, 18:36
          Bo slabiutki w mysleniu jestes, faktow nie kojarzysz i dodatkowo rzniesz glupa.
          Ten kto wygrywa, ten ma prawo realizowac swoj program. PO powinna z
          podziekowaniem przyjac polowe ministerstw.

          A co przekretow, podaj kogos z PiS kogo oskarzano o przewaly. Bo ze o Pawelku
          Piskorskim, Kozaku, Lewandowskim, Merklu jest lub bylo glosno, to wszyscy wiemy.
          • lemano69 Re: Musisz dziecko jeszcze duzo mleka wypic 19.01.06, 20:10
            A pan Gosiewski i jego układy ze SKOKIem to co? Nic nie było?
          • tmkmk Re: Musisz dziecko jeszcze duzo mleka wypic 19.01.06, 21:56
            problem polega na tym, ze pis nie moze realizowac swojego programu,
            bo go o nie ma.. sproboj pokazac jeden element dotychczasowego dzialania rzadu,
            ktory wydawalby sie przemyslany, nie ad hoc i bylby koncepcyjnie czescia jakiejs
            wiekszej calosci..
            a na koniec, zamiast krytykowac milewicz ze 'slabiutka' zacytuj jakis fragment
            jej tekstu i uzasadnij dlaczego nie ma racji, argument ze tekst to
            'michnikowsczyzna' nic nie znaczy..
            • adas313 Re: Musisz dziecko jeszcze duzo mleka wypic 19.01.06, 22:01
              E bez przesady!
              Jest becikowe? Jest!
              Jest ustawa o CBA? Lada dzień będzie!

              • tmkmk Re: Musisz dziecko jeszcze duzo mleka wypic 19.01.06, 22:27
                jasne, ale to sa rzeczy powyrywane z roznych dziedzin, do nikad nie zaprowadza
                nie bede mialy kontuacji nie wiadomo jaki beda mialy skutek ani ile beda
                kosztowac, wiec to nie jest program.. program to plan, musi miec strukture i cel..

                program przjecia pelni wladzy poprzez opanowanie mediow i teraz ta gre z
                budzetem to jest program, widac ze przemyslany, tylko jest to program
                partyjno-osobisty i nie takich programow oczukujemy od politykow..
                • adas313 Re: Musisz dziecko jeszcze duzo mleka wypic 19.01.06, 22:33
                  > jasne, ale to sa rzeczy powyrywane z roznych dziedzin

                  Nazywając po imieniu: kampania wyborcza.

              • haen1950 Re: Musisz dziecko jeszcze duzo mleka wypic 23.01.06, 08:56
                adas313 napisał:

                > E bez przesady!
                > Jest becikowe? Jest!
                > Jest ustawa o CBA? Lada dzień będzie!

                Bez schzofrenii. Becikowe to Giertych i platforma, PiS był przeciwny i cały
                cyrk się od tego zaczął. A CBA czyli prywatne gestapo Jarka to kosztowne i
                mętne przedsięwzięcie. Ja bym się tym nie chwalił.
        • lej_czerwonego Do poczytania 19.01.06, 18:42
          Jacek Merkel:
          www.wyborczy.pl/index.php?akcja=artykul&id=2125&sekcja=przeglad_prasy
          Kozak i team Piskorskiego
          serwisy.gazeta.pl/wyborcza/1,68586,3091083.html
          Lewandowski:
          wiadomosci.onet.pl/1231081,11,item.html
          • marius7m Re mocnego w inwektywach, słabego na umyśle 19.01.06, 18:52
            poczytaj sobie kotku o Wehrmachcie, Łuku Kurskim, leśniczówce... pewnej pani
            sędzi etc.
            • lej_czerwonego A gdzie moher? 19.01.06, 19:00
              Zapomniales jeszcze o tym koronnym argumencie. LOL, dzieciaczku.
              • marius7m Re: A gdzie moher? 19.01.06, 19:29
                moja Mama nosi... głosowała na Tuska
                no co z tym Łukiem Kurskim?
                • lej_czerwonego Re: A gdzie moher? 19.01.06, 19:40
                  Podaj link, rodzaj przewalu i w ktorym sadzie lezy sprawa.
            • zaraz_zaraz Re: Re mocnego w inwektywach, słabego na umyśle 19.01.06, 22:58
              marius7m napisał:

              > poczytaj sobie kotku o Wehrmachcie, Łuku Kurskim, leśniczówce... pewnej pani
              > sędzi etc.


              Nie zapomnij też, że święty Kamiński od antykorupcji (Mariusz, poseł PiS), tak
              skomentował stawiane Gosiewskiemu zarzuty: "Czy to jest korupcja? Pewnie tak."
              • grazynkajohn Re: Re mocnego w inwektywach, słabego na umyśle 20.01.06, 13:57
                Ludkowie nie pojęliście jeszcze polityki PiS-u?"Co wolno wojewodzie......"Oni
                uważają,że jak wygrali wybory(zresztą nie taką rażącą przewagą nad PO),to są
                ponad prawem i nikt nie może ich krytykować.Krytyka jest świętokradztwem w ich
                mniemaniu.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka