cogito.ergo.zum 19.01.06, 07:21 SPRAWDZAM!!! To co pan, panie Kaczynski ma na reku? dwie piatki? MALO!!! Jak pan taki odwazny, to prosze bardzo - WYBORY!!!! Ludzie nie dajcie sie poniewierac przez tego kurdupla z kompleksami!!! Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
karol1950 Paranoja 19.01.06, 08:58 Słownik języka polskiego: "Paranoja - choroba psychiczna charakteryzująca sięlogicznie usystematyzowanymi urojeniami, stopniowo pogłębiającymi się, bez większych zmian w osobowości i bez osłabienia intelektu, obłęd". Co by tu jeszcze dodać? Moim zdaniem zaczęło się od problemu, nazywanego "inwigilowaniem prawicy", a potem już poszło. Odpowiedz Link Zgłoś
kalak1 Re: Paranoja 19.01.06, 09:49 Będę rozmawiać z innymi ludzmi, jak mnie przeproszą. Nie można na mnie mówić kurdupel, może jestem małym człowiekiem, ale ambicje mam ogromne. Odpowiedz Link Zgłoś
kicorka Re: Paranoja 19.01.06, 09:52 to było do przewidzenia Panowie K.zawsze byli destrukcyjni ,potrafią tylko burzyć a nie budować.Skąd się wzięło tylu naiwnych ludzi którzy im uwierzyli??O Polsko naiwna|!!! Odpowiedz Link Zgłoś
marianna_777 31 stycznia na budzet - termin niekonstytucyjny 19.01.06, 16:30 forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=35230010&a=35250103 forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=35230010&a=35253327 forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=35230010&a=35254292 Odpowiedz Link Zgłoś
block-buster Nadszedl czas polowan na kaczki 19.01.06, 16:40 I tylko celnie strzelajcie... Odpowiedz Link Zgłoś
util I w tym problem Kaczyńskiego. 19.01.06, 10:50 Wydaje mu się, że spełnia się znakomicie dokonując ekwilibrystyki. To zdaje się musi wynikać z trudności z akceptacją - może ze wzglądu na wzrost, może ze wzglądu na orientację seksualna z która nie może sobie poradzić lub wydarzenia z dzieciństwa. Ekwilibrystyka jest celem i środkiem - im bardziej karkołomna, tym wiekszy splendor i poklask dla geniuszu wodza. Tu potrzebny jest psychoanalityk. Nie o ekwilibrystyczne popisy chodzi jednak w polityce. Cały PiS zapomniał o tym już dawno. Odpowiedz Link Zgłoś
orcheystra Re: KACZYZM NA SMIETNIK HISTORII! 19.01.06, 16:25 Nigdy się nie dogadają. Odpowiedz Link Zgłoś
lej_czerwonego Jak zwykle slabiutka Milewicz probuje wciskac kit 19.01.06, 17:18 Wasze nadzieje tylko w rozpadajacej sie Platformie Obywatelskiej. Ostatni bastion obrony michnikowszczyzny. Nie udalo sie przejac resortow silowych, to za wszelka cene PO probuje zdestabilizowac rzad. Moze niech Pani Milewicz wroci do wypowiedzi Rokity, kiedy byl jeszcze "premierem z Krakowa" (teraz jest loserem z Krakowa, premierem gabinetu cieni). Otoz loser z Krakowa widzial w PiS tylko dodatek do rzadu. Kiedy po wygranej PiS zaoferowano PO polowe ministerstw, ci zechcieli w 21 postulatach wiekszosci dla siebie w tym resorty silowe (by kryc uklady i przekrety) Jak widac z wpisow powyzej sa idioci, ktorzy Pani wypociny lykaja jak malpa kit, ale na szczescie nie jest ich wcale tak wielu. Odpowiedz Link Zgłoś
marius7m Re: Jak zwykle slabiutki fan PiS-u 19.01.06, 18:06 "ci zechcieli w 21 postulatach wiekszosci dla siebie w tym resorty silowe (by kryc uklady i przekrety)" tym bardziej należy je podzelić między różme partie, aby PiS nie mógł kryć własnych. Mój przedmówca, fan PiS-u uważa, że tylko tyle wystarczy, i już można o woli używać życia... Odpowiedz Link Zgłoś
lej_czerwonego Musisz dziecko jeszcze duzo mleka wypic 19.01.06, 18:36 Bo slabiutki w mysleniu jestes, faktow nie kojarzysz i dodatkowo rzniesz glupa. Ten kto wygrywa, ten ma prawo realizowac swoj program. PO powinna z podziekowaniem przyjac polowe ministerstw. A co przekretow, podaj kogos z PiS kogo oskarzano o przewaly. Bo ze o Pawelku Piskorskim, Kozaku, Lewandowskim, Merklu jest lub bylo glosno, to wszyscy wiemy. Odpowiedz Link Zgłoś
lemano69 Re: Musisz dziecko jeszcze duzo mleka wypic 19.01.06, 20:10 A pan Gosiewski i jego układy ze SKOKIem to co? Nic nie było? Odpowiedz Link Zgłoś
tmkmk Re: Musisz dziecko jeszcze duzo mleka wypic 19.01.06, 21:56 problem polega na tym, ze pis nie moze realizowac swojego programu, bo go o nie ma.. sproboj pokazac jeden element dotychczasowego dzialania rzadu, ktory wydawalby sie przemyslany, nie ad hoc i bylby koncepcyjnie czescia jakiejs wiekszej calosci.. a na koniec, zamiast krytykowac milewicz ze 'slabiutka' zacytuj jakis fragment jej tekstu i uzasadnij dlaczego nie ma racji, argument ze tekst to 'michnikowsczyzna' nic nie znaczy.. Odpowiedz Link Zgłoś
adas313 Re: Musisz dziecko jeszcze duzo mleka wypic 19.01.06, 22:01 E bez przesady! Jest becikowe? Jest! Jest ustawa o CBA? Lada dzień będzie! Odpowiedz Link Zgłoś
tmkmk Re: Musisz dziecko jeszcze duzo mleka wypic 19.01.06, 22:27 jasne, ale to sa rzeczy powyrywane z roznych dziedzin, do nikad nie zaprowadza nie bede mialy kontuacji nie wiadomo jaki beda mialy skutek ani ile beda kosztowac, wiec to nie jest program.. program to plan, musi miec strukture i cel.. program przjecia pelni wladzy poprzez opanowanie mediow i teraz ta gre z budzetem to jest program, widac ze przemyslany, tylko jest to program partyjno-osobisty i nie takich programow oczukujemy od politykow.. Odpowiedz Link Zgłoś
adas313 Re: Musisz dziecko jeszcze duzo mleka wypic 19.01.06, 22:33 > jasne, ale to sa rzeczy powyrywane z roznych dziedzin Nazywając po imieniu: kampania wyborcza. Odpowiedz Link Zgłoś
haen1950 Re: Musisz dziecko jeszcze duzo mleka wypic 23.01.06, 08:56 adas313 napisał: > E bez przesady! > Jest becikowe? Jest! > Jest ustawa o CBA? Lada dzień będzie! Bez schzofrenii. Becikowe to Giertych i platforma, PiS był przeciwny i cały cyrk się od tego zaczął. A CBA czyli prywatne gestapo Jarka to kosztowne i mętne przedsięwzięcie. Ja bym się tym nie chwalił. Odpowiedz Link Zgłoś
lej_czerwonego Do poczytania 19.01.06, 18:42 Jacek Merkel: www.wyborczy.pl/index.php?akcja=artykul&id=2125&sekcja=przeglad_prasy Kozak i team Piskorskiego serwisy.gazeta.pl/wyborcza/1,68586,3091083.html Lewandowski: wiadomosci.onet.pl/1231081,11,item.html Odpowiedz Link Zgłoś
marius7m Re mocnego w inwektywach, słabego na umyśle 19.01.06, 18:52 poczytaj sobie kotku o Wehrmachcie, Łuku Kurskim, leśniczówce... pewnej pani sędzi etc. Odpowiedz Link Zgłoś
lej_czerwonego A gdzie moher? 19.01.06, 19:00 Zapomniales jeszcze o tym koronnym argumencie. LOL, dzieciaczku. Odpowiedz Link Zgłoś
marius7m Re: A gdzie moher? 19.01.06, 19:29 moja Mama nosi... głosowała na Tuska no co z tym Łukiem Kurskim? Odpowiedz Link Zgłoś
lej_czerwonego Re: A gdzie moher? 19.01.06, 19:40 Podaj link, rodzaj przewalu i w ktorym sadzie lezy sprawa. Odpowiedz Link Zgłoś
zaraz_zaraz Re: Re mocnego w inwektywach, słabego na umyśle 19.01.06, 22:58 marius7m napisał: > poczytaj sobie kotku o Wehrmachcie, Łuku Kurskim, leśniczówce... pewnej pani > sędzi etc. Nie zapomnij też, że święty Kamiński od antykorupcji (Mariusz, poseł PiS), tak skomentował stawiane Gosiewskiemu zarzuty: "Czy to jest korupcja? Pewnie tak." Odpowiedz Link Zgłoś
grazynkajohn Re: Re mocnego w inwektywach, słabego na umyśle 20.01.06, 13:57 Ludkowie nie pojęliście jeszcze polityki PiS-u?"Co wolno wojewodzie......"Oni uważają,że jak wygrali wybory(zresztą nie taką rażącą przewagą nad PO),to są ponad prawem i nikt nie może ich krytykować.Krytyka jest świętokradztwem w ich mniemaniu. Odpowiedz Link Zgłoś