Dodaj do ulubionych

Pakt stabilizacyjny coraz bardziej realny

01.02.06, 13:34
No i budujcie Kaczorland.Zobaczymy co z tego zamku na lodzie zostanie...
Obserwuj wątek
    • a.gajewski1 PIS lepszy niz SLD, kto by pomyslal:) 01.02.06, 13:39
      • kxx1 Świeta prawda :| 01.02.06, 13:45
        • pndzelek PiS lepsza lewica niz SLD 01.02.06, 15:07
          to zdecydowanie :)
          • navaira Re: PiS lepsza lewica niz SLD 01.02.06, 17:28
            Żadna nowość, SLD to centroprawica, nawet LPR jest lepszą lewicą niż oni. Co
            mnie natomiast ciekawi, to czy w pakiecie ustaw znalazła się chociaż jedna
            dotycząca nieważnej w sumie rzeczy jaką jest gospodarka? Czy wyłącznie
            lustracja, teczki, komisje, delegalizacje i samoobronna moralność?
            • sclavus Re: PiS lepsza lewica niz SLD 01.02.06, 18:42
              navaira napisał:

              > Żadna nowość, SLD to centroprawica, nawet LPR jest lepszą lewicą niż oni. Co
              > mnie natomiast ciekawi, to czy w pakiecie ustaw znalazła się chociaż jedna
              > dotycząca nieważnej w sumie rzeczy jaką jest gospodarka? Czy wyłącznie
              > lustracja, teczki, komisje, delegalizacje i samoobronna moralność?

              Po co pytasz skoro sam sobie odpowiadasz na pytanko...
              Jeśli jednak koniecznie - to NIE...
              • centrolew Re: PiS lepsza lewica niz SLD 02.02.06, 09:13
                > PiS lepsza lewica niz SLD

                Niestety... SLD przynajmniej dbało o gospodarkę, tak że teraz są pieniądze na
                becikowe, senioralne, dobre pensje dla "bezrobotnych" itd. Za kilka lat rządów
                PIS, LPR i SO "Polska solidarna" będzie przypominała raczej PRL w latach
                największego kryzysu.

                Jedna rzecz jest pocieszająca - UE! Jeśli rodacy wybrali taki rząd, który ten
                kraj doprowadzi do ruiny finansowej, niech się męczą sami - wielu zdolnych i
                przedsiębiorczych młodych ludzi opóści ten padół "radości i szczęścia"!
                • uchachany Kto Polakiem jest, nie świnią, 02.02.06, 11:15
                  więc katolik z niego rzymski -
                  błogosławi takie trio:
                  Lepper - Giertych - i Kaczyński...
                  • bbombel_reaktywacja Re: Kto Polakiem jest, nie świnią, 02.02.06, 13:03
                    Wolę ich niż ekipę Millera, która jeśli rządziłaby jeszcze 4 lata zrujnowała by
                    kraj.
            • lucky81 Re: PiS lepsza lewica niz SLD 02.02.06, 05:18
              > czy w pakiecie ustaw znalazła się chociaż jedna
              > dotycząca nieważnej w sumie rzeczy jaką jest gospodarka?

              Lepiej, żeby się nie tykali.
              • moderate Re: PiS lepsza lewica niz SLD 02.02.06, 13:00
                Pakt stabilizacyjny tylko przymknie usta opozycji. To jest układ: OK, chłopaki,
                nie zrobimy wam wyborów, ale w ramach wdzięczności w pokorze przesiedzicie
                rok/pół roku , popierając nasze pomysły. Bo jak można podpisać się pod
                kilkunastoma ustawami, których treści i dokładnych założeń jeszcze nie znamy?
                To jest gra o przetrwanie oparta na strachu. Ale o strach społeczeństwa nikt
                nie dba...
                • bbombel_reaktywacja Re: PiS lepsza lewica niz SLD 02.02.06, 13:05
                  Z tego by wychodziło, że wszystko jest grą.
                  W takim razie należy wprowadzić kategorię gry: uczciwa, nieuczciwa, obłudna.
                  PiS ma dobre intencje co do rządzenia i zmian na lepsze w Polsce, natomiast PO
                  gra wyłącznie o stołki dla własnych członków partii.
                  • moderate Re: PiS lepsza lewica niz SLD 02.02.06, 13:14
                    Tak, demokracja jest grą, która jak widać potrafi tak wciągnąć, że odwraca od
                    realnych problemów i skupia się na dostarczaniu satysfakcji graczom.

                    Nie chciałbym nikogo posądzać o złe intencje. Jak wiemy, intencje mogą być
                    dobre, ale nieumiejętność odpowiedniego przeniesienia ich na panujące realia -
                    może być odebrana przez społeczeństwo jako np.: "Znowu złodzieje dobrali się do
                    władzy". Zresztą to, że dana osoba stara się kierować tylko dobrem i ma
                    najszczersze intencje pozytywnych zmian, nie znaczy, że we wszystkim ma rację.
                    Dlatego tak potrzebna jest zasada ograniczonego zaufania w polityce, a także...
                    umiejętność kompromisu. To też jest wpisane w zasady funkcjonowania demokracji.
        • ramzes_br Pakt prostytucyjny coraz bardziej realny ! 01.02.06, 21:32
          Po co dzielic sie wladza z jakimis Tuskami? Przeciez to zbyt duza ryba, jeszcze
          moze kiedys polknac pisa-lisa-chytruska. Decyzja padla, wiec na slabiutkie
          potworki polityczne ktorym bardzo milo do wladzy, a przede wszystkim pieniedzy
          jakie moga zagwarantowac zycie ich rodzin i potomkow. Alfonsowie Kaczynscy
          wywechali dobrze jakie to scierwa leza na politycznej ladzie. Zaprowadza teraz
          porzadek w Polsce, ten jedynie prawdziwy, jedynie genialny, kaczorowski, godzac
          sie na podzial lupu z politykami-prostytutkami. Obawiam sie ze nowe wybory sa
          wykluczone. Alfonsowie zdaja sobie sprawe ze pomimo znacznego poparcia, Polska
          jest wyraznie podzielona. Nowe wybory moglyby zniesc ze sceny wszystkie te
          kreatury ktore w bialy dzien, przed kamerami TV, daja Alfonsom bez mydla.
          Alfonsowie rowniez dostaliby po nosie, dajac szanse wygranej dla PO. Tego oni
          nie zaryzykuja. Wola kermaszyc z padalcami. Slusznie, bardzo sprytne chlopaki.
          Mile poczatki dynastii Kaczynskich i ich kurtyzan.
          • pethate Re: Pakt prostytucyjny coraz bardziej realny ! 02.02.06, 09:41
            Dobra diagnoza i rzecz nazwana po imieniu.
          • tales1 Ramzes czy Kryzys? Oto jest pytanie! 02.02.06, 12:23
            Władza dla Tuska, tego skompromitowanego nieudacznika i lenia, którego
            kandydaturę wysunięto na prezydenta, bo jest łatwo sterowalny? On to państwo
            rozpieprzyłby do reszty! Pojęcia nie ma o rządzeniu! Bezpłciowy facet o
            wygórowanych ambicjach, który jest skończony w polityce, nawet wróble już o tym
            ćwierkają!
            • ramzes_br Talesowie czy Talibowie? Oto jest pytanie! 02.02.06, 14:26
              Daleki jestem do gloryfikowania wyczynow politycznych pana Tuska, ale podaje
              jego imie jako symboliczna przeciwwage ogromnej pazernosci Kaczynskich, woli
              dominacji za wszelka cene, za kazdy centymetr miedzy. Nie wiem skad
              wytrzasnales takie epitety dla Tuska jako skompromitowanego nieudacznika i
              lenia? Jezeli przyjzec sie administracji Pana Lecha w W-wie, to rzeczywiscie
              przychodza na usta wymienione atrybuty. Co do krolewicza Jaroslawa, to snul sie
              on i czychal na wladze w kuluarach, malo popisujac sie kompetencja
              zwana "spolegliwosc".
              Co do braku pojecia w rzadzeniu, no to prawda, Kaczyscy sa ekspertami od
              rzadzenia, ale totalitarnego. Taka powtorka z historii, Machiavelli sie klania -
              cel uswieca srodki!
              Co do bezplciowosci, to ksiaze Jaroslaw jest hors concours, a wroble o tym nie
              cwierkaja bo je kotek zjadl. Prawda jest ze trzeba faceta z jajami, ale
              takiego co nie klanie, nie kloci, nie dzieli, nie zawlaszcza. Potrzeba faceta
              co mowi parzac w oczy, co nie uchyla sie, ucieka do sciagi w rekawie i
              chichocze jak grzechotnik jak cos nabroi. Potrzeba faceta z plci meskiej,
              godnego, gentlemana, zgadzam sie z Toba!
              Jak sam widzisz Tales, to co sie w Polsce dzieje przypomina bardziej Afganistan
              Talibow niz srodkowoeuropejskie panstwo XXI wieku. Zle sie dzieje w panstwie
              polskim, brakuje umiaru i pokory wygranym. Zle sie dzieje, bo brakuje odwagi i
              lidera pokonanym.
              Polska jest dla wszystkich Polakow. Jest miejsce dla wszystkich tych ktorzy
              chca jej dobra. Wykupywanie monopolu na wladze, na jednomyslosc, na nieomylnosc
              mielismy juz w PRL, pamietamy! Nie potrzebujemy powtarzac czytanki, chyba ze Ty
              jej jeszcze nie czytales?
          • bbombel_reaktywacja Re: Pakt prostytucyjny coraz bardziej realny ! 02.02.06, 13:08
            W tym pakcie chodzi o zrealizowanie programu Marcinkiewicza i wprowadzenie
            radykalnych zmian w stajni Augiasza w polityce (IVRP), więc jest to dla naszego
            wspólnego dobra.
            To się nazywa kompromis na rzecz dobra ogólu narodu, my jesteśmy przyzwyczajeni
            do zgniłych kompromisów w polityce (okrągły stół) i historii (np. sprawa
            Jedwabnego - tu wychodzą nasze prawdziwe kompleksy).
            Wreście przykład wzorowego komrpomisu, który będzie dobrze się kojarzył.
      • jimmyjazz Chyba już kilka razy to słyszałem 01.02.06, 13:50
        Już chyba ze 2 tyg temu mówili że za "kilka dni" podpiszą pakt. Ale się okzało
        że PISowi cos tam ne pasuje.

        Ciekawe co teraz wymyślą żeby się wymigać.
    • premier_pacynka Za mozliwosc korzystania ze żłoba zgodza sie 01.02.06, 13:42
      na wszystko. V RP gotowa - PISS/LPR/SAMOOBRONA! Nie bedzie nawet co zbierac po
      tych rzadach... zostawia polske tradycyjna - rolniczo-drewniana z elementami
      folkloru narodowego w postaci wiecznie nie zadowolonych bezrobotnych i ludzi z
      piwem pod reka przy GS:)
      • natural7 Re: Za mozliwosc korzystania ze żłoba zgodza sie 01.02.06, 13:50
        Nie będzie aż tak źle przeżyjemy. Polacy zawsze głosują na złość komuś.
        • premier_pacynka Tylko zauwaz ze moze nie byc wyborow bo po co?? 01.02.06, 13:54
          Jarek z Lechem wiedza wszystko najlepiej wiec? Po co sejm i senat?:)
      • voxipop1 Nie zapomnij o Tusku 01.02.06, 13:55
        premier_pacynka napisał:

        > na wszystko. V RP gotowa - PISS/LPR/SAMOOBRONA! Nie bedzie nawet co zbierac
        po
        > tych rzadach...


        Skutecznie miga się przed wypełnieniem obietnicy wyborczej,
        koalicji POPiS.
        • wojtekmt Re: Nie zapomnij o Tusku 01.02.06, 13:58
          Nie przypominam sobie, aby w programiw wyborczym PO była mowa o koalicji z
          PiS...
          • voxipop1 Re: Nie zapomnij o Tusku 01.02.06, 14:10
            A gdzie widziałeś program wyborczy PO?
            • avin Re: Nie zapomnij o Tusku 01.02.06, 14:16
              voxipop1 napisał:

              > A gdzie widziałeś program wyborczy PO?
              Czlowiek z zasadami, premier z Krakowa, prezydent z Gdanska.,
              malo Ci?
              • voxipop1 Re: Nie zapomnij o Tusku 01.02.06, 16:48
                avin napisał:

                > voxipop1 napisał:
                >
                > > A gdzie widziałeś program wyborczy PO?
                > Czlowiek z zasadami, premier z Krakowa, prezydent z Gdanska.,
                > malo Ci?

                Co ty mi tu ..., za przeproszeniem, ze sloganami wyborczymi wyjeżdżasz.
                Mówię o dokumencie będącym deklaracją przedwyborczą w którym napisane jest
                dlaczego dana partia uważa że powinienem na nią głosować.

                • wan4 Program PO 02.02.06, 06:25
                  voxipop1 napisał:
                  > Mówię o dokumencie będącym deklaracją przedwyborczą w którym napisane jest
                  > dlaczego dana partia uważa że powinienem na nią głosować.

                  Tu masz:
                  www.platforma.org/index.php/oplatformie/program
                  a tam link do:
                  www.janrokita.pl/
                  To nie trudno znaleźć, Wystarczy w google "program Platformy Obywatelskiej", a
                  nie bezmyślnie walić w klawiature tu na forum

                  • voxipop1 Re: Program PO 02.02.06, 08:57
                    wan4 napisał:

                    > voxipop1 napisał:
                    > > Mówię o dokumencie będącym deklaracją przedwyborczą w którym napisane jes
                    > t
                    > > dlaczego dana partia uważa że powinienem na nią głosować.
                    >
                    > Tu masz:
                    > www.platforma.org/index.php/oplatformie/program
                    > a tam link do:
                    > www.janrokita.pl/
                    > To nie trudno znaleźć, Wystarczy w google "program Platformy Obywatelskiej",
                    a
                    > nie bezmyślnie walić w klawiature tu na forum

                    Czwarta wanna wymyśliła i wystukała,
                    szakoda że zupełnie nie ma pojęcia co znalazła.

                    Życzę miłego dnia w wirtualnym świecie
                    oby Twoje przepudzenie było łagodne :)

            • irek872 Re: Nie zapomnij o Tusku 01.02.06, 14:30
              Po pierwsze, wprowadzimy konstytucyjny zakaz tworzenia nowych przywilejów
              władzy. Wprowadzimy także skargę do Trybunału Stanu rozszerzając jego
              kompetencje, która pozwoli stwierdzać niegodność ludzi, którzy pełnią funkcje
              publiczne i pozbawiać ich, w drodze orzeczenia Trybunału Stanu, urzędu. Nie
              tylko wtedy, kiedy dopuszczają się kryminalnych przestępstw. Bo jeśli się jest
              wysokim przedstawicielem państwa, posłem, ministrem, to nie wystarczy wyłącznie
              przestrzegać prawa. Trzeba robić znacznie więcej, trzeba respektować znacznie
              wyższe standardy. I takie wysokie standardy wprowadzimy przez zmianę
              konstytucji, prowadzącą do rozszerzenia uprawnień Trybunału Stanu.

              Po drugie, zgodnie z hasłem Pełna Odpowiedzialność, podwyższymy poziom
              odpowiedzialności najwyższych funkcjonariuszy w państwie za to, co robią. Nie
              będzie tak, że konsekwencje prawne ponosi zwykły człowiek, a polityk nie.
              Przynależność do żadnej elity nie będzie zwalniać od odpowiedzialności za
              uczynione zło. Pójdziemy drogą polskiego przedwojennego kodeksu karnego i
              wprowadzimy podwyższoną odpowiedzialność ludzi władzy, najwyższych
              funkcjonariuszy w państwie za ich czyny. Jeśli zwykły człowiek, karany jest za
              wyrządzone przez siebie zło, nieostrożność czy szkodę trzema miesiącami
              więzienia, to ktoś, kto przynależy do elity, karany musi być w takiej sytuacji
              rokiem więzienia. Taka jest reguła podwyższonej odpowiedzialności, noblesse oblige.

              Po trzecie, ograniczymy sejm, zniesiemy senat, zmienimy prawo wyborcze, oddając
              prawo do decydowania ludziom a nie partiom politycznym i zniesiemy immunitety.
              Jeśli politycy nam na to nie będą chcieli pozwolić, to odwołamy się do referendum.

              itd...

              www.janrokita.pl/
              • fritz.fritz .. i praktycznie cala wladza dla PO, 21 punktow 01.02.06, 16:20
                sa bardzo ciekawa lektura, szkoda, ze ich nie podales. Przynajmniej niektorych
                z nich, dotyczacych podzialu a wlasciwie przejecia wladzy przez PO w rzadzie,
                gdyby taki mial powstac.

                forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=35996247&a=36018515
                • mario.osh co sie ciskasz? masz swój rząd :] 02.02.06, 11:40
                  czas na fakty.
              • voxipop1 Re: Nie zapomnij o Tusku 01.02.06, 16:53
                irek872 napisał:

                > Po pierwsze (...)
                > www.janrokita.pl/

                Sprytne tylo gdyby Cię to interesowało to Platforma Obywatelska to nie J.
                Rokita.
                Na stronach PO po monitach, min. mojej skromnej osoby, zamiast programu pojawił
                się odsyłacz na strone która znalazłeś. Ale to nie program wyborczy platformy.
                Takiego nie było.
            • isa.stern za to PiS miał całą książkę...;) 01.02.06, 14:34
              voxipop1, PiS miał wszystko ładnie oprawione, nawet jak pokazywali w TV
              wyglądało dość grubo i co z tego, zrealizowali któryś z postulatów?! :D
            • wojtekmt Re: Nie zapomnij o Tusku 01.02.06, 15:20
              Jak to gdzie.
              toz to sam kaczor i marcinkiewicz znaleźli go po wyborach.
              Byli nawet gotowi zrealizować wiekszość jedo postulatów !
            • sclavus Re: Nie zapomnij o Tusku 01.02.06, 18:44
              voxipop1 napisał:

              > A gdzie widziałeś program wyborczy PO?

              A "program" PiSiorów widziałeś????
            • erg_samowzbudnik Re: Nie zapomnij o Tusku 02.02.06, 07:27
              A choćby tutaj www.janrokita.pl/
          • michalo8 Re: Nie zapomnij o Tusku 01.02.06, 14:14
            wypowiedzi liderow PO nie maja dla Ciebie znaczenia?
            • voxipop1 Re: Nie zapomnij o Tusku 01.02.06, 14:21
              michalo8 napisał:

              > wypowiedzi liderow PO nie maja dla Ciebie znaczenia?


              Bardziej disneyowscy niż sam Donald,
              zwolennicy POkracji,
              maja prawo przywiązywać i odwiązywac
              wagę, do tego co pan niedoszły prezydent:
              powie, zrobi, wymyśli, nie zrobi ....

              To samo o innych aspektach rzeczywiastości rzec można.
              I o to chodzi.
              • dundrub Re: Nie zapomnij o Tusku 01.02.06, 14:32
                > Bardziej disneyowscy niż sam Donald,
                > zwolennicy POkracji,
                > maja prawo przywiązywać i odwiązywac
                > wagę, do tego co pan niedoszły prezydent:
                > powie, zrobi, wymyśli, nie zrobi ....

                ba! ma do tego prawo KAZDY obywatel tego kraju.
                prezydent nie jest urzedem i wartoscia sama w sobie. jest NA SLUZBIE narodu, wiec i moze i powinien
                byc rozliczany

                >
                > To samo o innych aspektach rzeczywiastości rzec można.
                > I o to chodzi.
                • voxipop1 Re: Nie zapomnij o Tusku 01.02.06, 14:43
                  dundrub napisał:

                  > > Bardziej disneyowscy niż sam Donald,
                  > > zwolennicy POkracji,
                  > > maja prawo przywiązywać i odwiązywac
                  > > wagę, do tego co pan niedoszły prezydent:
                  > > powie, zrobi, wymyśli, nie zrobi ....
                  >
                  > ba! ma do tego prawo KAZDY obywatel tego kraju.
                  > prezydent nie jest urzedem i wartoscia sama w sobie. jest NA SLUZBIE narodu,
                  wi
                  > ec i moze i powinien
                  > byc rozliczany


                  Mądrego to i miło posłuchać.

                  Tak więc zgodnie z prawem,
                  które dundrub ręką swoja mi wręczył,
                  domagam się tu publicznie:
                  iżby rzeczony Donald Tusk odpowiedzialność,
                  za zawiedzione niespełnionymi obietnicami
                  nadzieje moje i wyborców swoich,
                  poniósł.
                  Koalicję z PiSem zawarł bądź ze stanowiska swego ustąpił.
                  I brać POlską do tego wzywam,
                  iżby wodza swego przymusiła do dobra Najjaśniejszej naszej Rzeczpospolitej.
                  • dundrub Re: Nie zapomnij o Tusku 01.02.06, 14:46
                    > Tak więc zgodnie z prawem,
                    > które dundrub ręką swoja mi wręczył,
                    > domagam się tu publicznie:
                    > iżby rzeczony Donald Tusk odpowiedzialność,
                    > za zawiedzione niespełnionymi obietnicami
                    > nadzieje moje i wyborców swoich,
                    > poniósł.
                    > Koalicję z PiSem zawarł bądź ze stanowiska swego ustąpił.
                    > I brać POlską do tego wzywam,
                    > iżby wodza swego przymusiła do dobra Najjaśniejszej naszej Rzeczpospolitej.

                    echhh gdybyz to mozliwym byc moglo
                    zeby bracia, co za lby sie wodza
                    o domu swoim, ktory prze to rujnuja pomysleli!
                    • voxipop1 Re: Nie zapomnij o Tusku 01.02.06, 14:57
                      dundrub napisał:

                      echhh gdybyz to mozliwym byc moglo
                      > zeby bracia, co za lby sie wodza
                      > o domu swoim, ktory prze to rujnuja pomysleli!


                      Nie frasujmy się,
                      sytuacja wszak dynamiczna
                      rozwinąć się w stronę dobrą może.

                      Jeżeli wodzowie POcji siłę swoją w partii na rozbiciu wewnętrznym oparli,
                      to prędzej czy później taki się pojawi, który masy zjednoczy i stara władzę
                      obali.
                      Co sytuacje wyklaruje,
                      jeśli prawy to człowiek uczyni, tacyż przy nim zostaną.
                      Jeśli łotr, analogicznie jak wyżej.
                      • cetriolo Re: Nie zapomnij o Tusku 01.02.06, 18:45
                        > Jeżeli wodzowie POcji siłę swoją w partii na rozbiciu wewnętrznym oparli,
                        > to prędzej czy później taki się pojawi, który masy zjednoczy i stara władzę
                        > obali.
                        > Co sytuacje wyklaruje,
                        > jeśli prawy to człowiek uczyni, tacyż przy nim zostaną.
                        > Jeśli łotr, analogicznie jak wyżej.

                        Najbardziej mnie wk.rwia u PiSu mieszanie polityki z moralnoscia. I przewiduje
                        ze przez te wlasnie moralnosc hipokryty PiS polegnie z wiekszym hukiem i
                        szybciej niz SLD, o ile nie przemieni wczesniej Polski w Bialorus. Jedyna
                        sluszna "Racja", wybrana az przez 3 mln wyborcow :) A w dodatku po obrazliwej
                        oraz klamliwej kampanii wyborczej. Zalosne, gdy ktos nie umie uczciwie ocenic
                        siebie i swoich mozliwosci. Smutny to kraj, Polska, bardzo smutny.
                        • voxipop1 Re: Nie zapomnij o Tusku 02.02.06, 12:07
                          cetriolo napisał:

                          > Najbardziej mnie wk.rwia u PiSu mieszanie polityki z moralnoscia. I przewiduje
                          > ze przez te wlasnie moralnosc hipokryty PiS polegnie z wiekszym hukiem i
                          > szybciej niz SLD, o ile nie przemieni wczesniej Polski w Bialorus. Jedyna
                          > sluszna "Racja", wybrana az przez 3 mln wyborcow :) A w dodatku po obrazliwej
                          > oraz klamliwej kampanii wyborczej. Zalosne, gdy ktos nie umie uczciwie ocenic
                          > siebie i swoich mozliwosci. Smutny to kraj, Polska, bardzo smutny.


                          Na frasunek najlepszy trunek :)

                          Co zaś do moralności w polityce,
                          uch temat ogromny,

                          ale warto nad nim pomyśleć,
                          sam jestem za cienki, klasycy są za ciężcy ale jest coś co zachacza o problem,
                          strawne toto (kilkadziesiąt storn zaledwie) i ciekawe:
                          "Etyka. Dramat życia moralnego", autor: Piotr Jaroszyński,
                          trudno dostać, ale życzę powodzenia.
                          :)
                  • gacekemdk Re: Nie zapomnij o Tusku 01.02.06, 15:45
                    Głosowałem na PO, ale nigdy nie chciałem POPISU. I nie jesetem wyjątkiem.
                    • haen1950 Re: Nie zapomnij o Tusku 02.02.06, 11:57
                      Szczęściarz z ciebie. Mnie skubańcy zbajerowali deklaracją rozprawy z komuszym
                      sposobem na sprawowanie władzy. A teraz widze bolszewików za dychę, wrzeszczą o
                      rewolucji, potem obrabują bezpański dwór i chleją na umór z piwniczki dziedzica.
                  • natural7 Re: Nie zapomnij o Tusku 01.02.06, 16:12
                    > iżby rzeczony Donald Tusk odpowiedzialność,
                    > za zawiedzione niespełnionymi obietnicami
                    > nadzieje moje i wyborców swoich,
                    > poniósł.
                    i tutaj jestes w bledzie pis = sld bis
                  • sclavus Re: Nie zapomnij o Tusku 01.02.06, 18:51
                    voxipop1 napisał:

                    > dundrub napisał:
                    >
                    > > > Bardziej disneyowscy niż sam Donald,
                    > > > zwolennicy POkracji,
                    > > > maja prawo przywiązywać i odwiązywac
                    > > > wagę, do tego co pan niedoszły prezydent:
                    > > > powie, zrobi, wymyśli, nie zrobi ....
                    > >
                    > > ba! ma do tego prawo KAZDY obywatel tego kraju.
                    > > prezydent nie jest urzedem i wartoscia sama w sobie. jest NA SLUZBIE naro
                    > du,
                    > wi
                    > > ec i moze i powinien
                    > > byc rozliczany
                    >
                    >
                    > Mądrego to i miło posłuchać.
                    >
                    > Tak więc zgodnie z prawem,
                    > które dundrub ręką swoja mi wręczył,
                    > domagam się tu publicznie:
                    > iżby rzeczony Donald Tusk odpowiedzialność,
                    > za zawiedzione niespełnionymi obietnicami
                    > nadzieje moje i wyborców swoich,
                    > poniósł.
                    > Koalicję z PiSem zawarł bądź ze stanowiska swego ustąpił.
                    > I brać POlską do tego wzywam,
                    > iżby wodza swego przymusiła do dobra Najjaśniejszej naszej Rzeczpospolitej.

                    Upierdliwy z tą koalicją cóś jesteś... nie żebym się czepiał...
                    Jak sama nazwa wskazuje, koalicja to jest coś co łączy minimum dwie strony....
                    Ponieważ PiSiory nigdy, przenigdy nie chciały koalicji z PO przestań się modlić
                    o nią... Nie da rady...
                    PiSiory potrzebują klakierów a nie kogokolwiek do "współrządzenia"...
                    Paniał.. ?? Jak nie to dwója z polityki polskiej...
              • sclavus Re: Nie zapomnij o Tusku 01.02.06, 18:47
                voxipop1 napisał:

                > michalo8 napisał:
                >
                > > wypowiedzi liderow PO nie maja dla Ciebie znaczenia?
                >
                >
                > Bardziej disneyowscy niż sam Donald,
                > zwolennicy POkracji,
                > maja prawo przywiązywać i odwiązywac
                > wagę, do tego co pan niedoszły prezydent:
                > powie, zrobi, wymyśli, nie zrobi ....
                >
                > To samo o innych aspektach rzeczywiastości rzec można.
                > I o to chodzi.

                Lepsza POkracja od bliźniakokracji...
            • walter_m Chyba dornowaty jesteś ... 01.02.06, 17:41
              i wierzysz tym oszołomom z PIS !!!
    • tylkoniepis Re: Pakt stabilizacyjny coraz bardziej realny 01.02.06, 13:55
      Kaczki już zrozumiały ze na drugi cud nad Wisłą raczej liczyc nie mogą.
      Juz teraz gratuluje wszystkim którzy głosowali na PIS i Kaczki sojuszu z
      Samoobroną! cieszycie się? na to liczyliście przy wyborach? lubicie leppera?
      jest on prawy i sprawiedliwy? to już lewica miała więcej kręgosłupa niz wy. PIS
      poszedłby do łóżka z kimkolwiek jeśli by były za to fanty. GRATY jeszcze raz!
      • avin Re: Pakt stabilizacyjny coraz bardziej realny 01.02.06, 14:21
        tylkoniepis napisał:

        > Kaczki już zrozumiały ze na drugi cud nad Wisłą raczej liczyc nie mogą.
        > Juz teraz gratuluje wszystkim którzy głosowali na PIS i Kaczki sojuszu z
        > Samoobroną! cieszycie się? na to liczyliście przy wyborach? lubicie leppera?
        > jest on prawy i sprawiedliwy? to już lewica miała więcej kręgosłupa niz wy.
        PIS
        Jakie ministerstwa dostala Samoobrona, matole?
        > poszedłby do łóżka z kimkolwiek jeśli by były za to fanty. GRATY jeszcze raz!
        • isa.stern Re: Pakt stabilizacyjny coraz bardziej realny 01.02.06, 14:40
          avin, jeszcze nie wiadomo, co SO dostanie jeszcze za podpis pod paktem, być
          może będą jednak wcześniejsze wybory
          a co PiS dało Lepperowi, a choćby wicemarszałka Sejmu RP (nie przeszkadza Ci
          to?), miejsce w KRRiT dla byłego protegowanego SLD
    • droch Re: Pakt stabilizacyjny coraz bardziej realny 01.02.06, 13:56
      Kto przyjmie zakład o flaszkę wódki, że w piątek jednak pakt NIE zostanie
      podpisany?
      • maciejslu Re: Pakt stabilizacyjny coraz bardziej realny 01.02.06, 16:43
        droch napisał:

        > Kto przyjmie zakład o flaszkę wódki, że w piątek jednak pakt NIE zostanie
        > podpisany?

        Nikt ;-)
    • likkaon Ciekaw jestem 01.02.06, 14:03
    • util Zamek na lodzie to mało powiedziane. 01.02.06, 14:26

    • halfliner Ach te twarze na zdjęciu. Ostatni raz widziałem 01.02.06, 14:27
    • halfliner podobne na zdjęciach biura politycznego PZPR, 01.02.06, 14:27
    • halfliner taki Oszowski i jego koledzy. Powtórka z rozrywki? 01.02.06, 14:28
    • dzieciatko_o_dyrektora Domek z kart 01.02.06, 14:53
      Bedzie tak stabilny jak szefowie partii : jedynym tematem beda aborcja ,
      pedaly , dotacje dla wsiokow .
      Boze chron Polske .
      • dundrub Re: Domek z kart 01.02.06, 14:54

        > Boze chron Polske .

        coz.. wielu juz ta Polske w powyzszym zamienili na Krolowa.. moze i maja racje?
    • piotrgiedrowicz Re: Pakt stabilizacyjny coraz bardziej realny 01.02.06, 14:57
      cóż - Gosiewski to typ tucznika. o takich działaczach piszę obszernie w swej
      powieści pt. "Bessa~Lala". występuje tam też mentor Gosiewskiego, który go
      absolutnie zdominował - jako Wilhelm Murek :o)
    • zyks Hi, hi... Dla tych ze słabą pamięcią : 01.02.06, 16:06
      Kaczki prZed wyborami:
      ============================
      Marzec 2005 rok / antena RMF FM
      RMF FM : Czy w przyszłej kadencji Sejmu będzie możliwa sytuacja kiedy partia
      poprze ludzi mających kłopoty z prawem ?
      Lech Kaczyński : Nie ma takiej możliwości. PIS jest partią ludzi praworządnych,
      którzy dążą do rozliczeń krzywd. Nie poprzemy nikogo z wyrokiem sądu lub
      przeciwko komu toczą się sprawy sądowe. To jest sprzeczne z ideałami PIS.

      RMF FM : Czyli poparcie dla takiego polityka jak na przykład Andrzej Lepper
      gdyby starał się o fotel marszałka jest niemożliwe?
      Lech Kaczyński : Nie ma takiej możliwości. Najwyższe funkcje w państwie muszą
      sprawować ludzie czyści jak łza. Andrzej Lepper udowodnił, że ma za nic prawo i
      jest politycznym awanturnikiem. Poparcie PISu dla tego polityka w jakiejkolwiek
      sytuacji jest nierealne.
      ---------------------------------------
      "W jakichkoliwek". Kaczor prawy, sprawiedliwy, prawdomówny, uczciwy, religijny ,
      głęboko wierzący, patriotyczny, itp, itd...
      • dzieciatko_o_dyrektora Re: Hi, hi... Dla tych ze słabą pamięcią : 01.02.06, 17:03
        ktos to bral na powaznie ?
      • sumienie.lk Re: Hi, hi... Dla tych ze słabą pamięcią : 01.02.06, 21:38
        Nie mam nic przeciw kaczkom, ale te dwa jednojajowe są nadzwyczajnie kłamliwe.
        Dla władzy pewnie i matkę by sprzedali...
    • a.k.traper Najnowszy dowcip polityczny 01.02.06, 16:33
      Słowo honoru - powiedział posełm PIS-u.Buuuuaaaaaachaaaaa.
      • dzieciatko_o_dyrektora Re: Najnowszy dowcip polityczny 01.02.06, 17:02
        Idzie pisuarczyk i mysli ...
    • sclavus Re: Pakt stabilizacyjny coraz bardziej realny 01.02.06, 18:40
      block-buster napisał:

      > No i budujcie Kaczorland.Zobaczymy co z tego zamku na lodzie zostanie...

      Wielka kałuża... przemieszana z kaczymi kupkami!!!
      • sumienie.lk Re: Pakt stabilizacyjny coraz bardziej realny 01.02.06, 21:39
        Nie mów mi tylko, że będziemy zmuszeni przez kilka lat po tych odchodach
        deptać... feeee...
    • genekgenek Co możemy z tym zrobić??? 01.02.06, 19:17
      Co możemy z tym zrobić??? Strach myśleć. Zebrała się grupa ludzi nieudolnych a
      na dodatek bez honoru. W Czarnogórze po katastrofie kolejowej odpowiedzialni
      ministrowie poddali sie do dymisji a u nas co? Dorn jest z siebie zadowolony.
      • marwa_kuc Re: Co możemy z tym zrobić??? 01.02.06, 21:18
        Dorn ..? To ten minister od budownictwa ? Czy ten który ci bardzo przeszkadza ?
        Odpowiadać nie musisz..wszystko jasne..
    • silenius.monachijski PiS oszukuje nas Polaków. PO do władzy! 01.02.06, 20:43
      • marwa_kuc Re: PiS oszukuje nas Polaków. PO do władzy! 01.02.06, 21:33
        A co to jest to PO "sileniuszu" tępy podrabiaczu cudzych nicków...
        jesteś typowym przedstawicielem wyborcy pani prof.Senyszyn ..intelektualistki
        wybitnej..nie powiem..o tym że to bardzo poważny autorytet nie wspomnę..
        No i ten Olej-niczak...geniusz wręcz..wielka nadzieja "białych"..inaczej
        • silenius.monachijski [...] 01.02.06, 21:43
          Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
          • marwa_kuc [...] 01.02.06, 21:51
            Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
          • tales1 [...] 02.02.06, 08:38
            Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • ramzes_br Re: Pakt prostytucyjny coraz bardziej realny 01.02.06, 21:29
      Po co dzielic sie wladza z jakimis Tuskami? Przeciez to zbyt duza ryba, jeszcze
      moze kiedys polknac pisa-lisa-chytruska. Decyzja padla, wiec na slabiutkie
      potworki polityczne ktorym bardzo milo do wladzy, a przede wszystkim pieniedzy
      jakie moga zagwarantowac zycie ich rodzin i potomkow. Alfonsowie Kaczynscy
      wywechali dobrze jakie to scierwa leza na politycznej ladzie. Zaprowadza teraz
      porzadek w Polsce, ten jedynie prawdziwy, jedynie genialny, kaczorowski, godzac
      sie na podzial lupu z politykami-prostytutkami. Obawiam sie ze nowe wybory sa
      wykluczone. Alfonsowie zdaja sobie sprawe ze pomimo znacznego poparcia, Polska
      jest wyraznie podzielona. Nowe wybory moglyby zniesc ze sceny wszystkie te
      kreatury ktore w bialy dzien, przed kamerami TV, daja Alfonsom bez mydla.
      Alfonsowie rowniez dostaliby po nosie, dajac szanse wygranej dla PO. Tego oni
      nie zaryzykuja. Wola kermaszyc z padalcami. Slusznie, bardzo sprytne chlopaki.
      Mile poczatki dynastii Kaczynskich i ich kurtyzan.
      • marwa_kuc Re: Pakt 01.02.06, 21:42
        I tu masz rację..ten wredny kaczorek rozprowadza tych politycznych "graczy"
        jak przedszkolaków....A "kury szcz.. prowadzać"prezydentom z Gdańska i premierom
        z Krakowa...ślepa babka w karty nie gra ha ha ha ha ha ha
    • sumienie.lk Lepper i LPR sprzedają Polskę pisiorkom 01.02.06, 21:35
      Czynią to wyłącznie w tym celu, aby choć na kilka miesięcy odwlec groźbę
      wyborów. Wiedzą doskonale, że nie mają szans na to, aby ponownie załapać się do
      Sejmu więc trzymają się zębami i pazurami. I tylko Polski żal, bo te
      sprzedawczyki sami dadzą sobie radę.
      • marwa_kuc [...] 01.02.06, 21:44
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
        • silenius.monachijski [...] 01.02.06, 21:46
          Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • silenius.monachijski Lepper i LPR sprzedają Polskę pisiorkom 01.02.06, 21:45
        Zgadza sie, to tanie sprzedawczyki. PiS jest niszczone przez złowieszczych
        blizniaczych karłów- mutantów.
        • marwa_kuc Re: Lepper i LPR sprzedają Polskę pisiorkom 01.02.06, 21:54
          No cóż..poziom inteligencji niedostępny...dla ciulów i innego barachła...
          • parweniusz.tez.bawarski [...] 01.02.06, 22:09
            Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
            • silesius.monachijski POlszewicy szaleja na forum; a w dodatku podroby 01.02.06, 22:14
              i POszolomy, czyli slynnych duet duruznych dorumowych babc klozetowych;
              prezentujemy Panstwu: "sileniusa" i "parweniusza", dwa w jednym 8a poziom
              glupoty zawsze tak samo piramidalny) no, po prostu POszolom(y) - to chyba
              jednak jeden i ten sam typek/typka

              parweniusz.tez.bawarski napisała:

              > no, moze tylko obrzydliwym nieobiektywnym chamem...
              • silenius.monachijski Precz, podły klonie. Niech zyje PO! 01.02.06, 22:21
              • marwa_kuc [...] 01.02.06, 22:23
                Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
                • silenius.monachijski [...] 01.02.06, 22:30
                  Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
              • kralik11 Re: POlszewicy szaleja na forum; a w dodatku podr 01.02.06, 22:31
                silesius.monachijski napisał:

                > i POszolomy, czyli slynnych duet duruznych dorumowych babc klozetowych;
                > prezentujemy Panstwu: "sileniusa" i "parweniusza", dwa w jednym 8a poziom
                > glupoty zawsze tak samo piramidalny) no, po prostu POszolom(y) - to chyba
                > jednak jeden i ten sam typek/typka
                >
                > parweniusz.tez.bawarski napisała:
                >
                > > no, moze tylko obrzydliwym nieobiektywnym chamem...

                A co sie syliuszu dziwisz Polakom? Twoi ziomkowie zniszczyli cala Polske
                podczas II wojny swiatowej a ty teraz bedziesz im mowil jakie rzady u nich w
                kraju sa najlepsze?
                Toz nie dziw sie ze chamem cie nazywaja ;)
                • silenius.monachijski Dobrze bydlaka przyszpiliłeś, SAMA PRAWDA! 01.02.06, 22:32
                • kolter Re: POlszewicy szaleja na forum; a w dodatku podr 01.02.06, 22:34
                  co ty Silesius jest tam tylko na placowce ,sorry plebani to mlody polski kleryk
                  • silenius.monachijski Re: POlszewicy szaleja na forum; a w dodatku podr 01.02.06, 22:37
                    Ale ja sie boje ze to jakis pedofil i moje imie splami :<(
                    • kolter Re: POlszewicy szaleja na forum; a w dodatku podr 01.02.06, 22:38
                      Jak sie boisz pedofili to olej to towarzystwo bo masz 1 do 5 ze twoj proboszcz
                      nim jest
                    • tales1 A wiesz, Silenius, możesz mieć rację! On jakiś nie 02.02.06, 08:40
                      rozgarnięty i z kompleksami, to i może pedofil!
                  • ginusia Re: POlszewicy szaleja na forum; a w dodatku podr 01.02.06, 22:55
                    kolter napisał:

                    > ,sorry plebani to mlody polski kleryk
                    Ni rob jaj silesio klerykiem :-)))))
                    • kolter Re: POlszewicy szaleja na forum; a w dodatku podr 01.02.06, 22:59
                      A znasz jakiegos innego typa w w wieku 30-35 lat ktory kocha Rydza ,to musi byc
                      klecha albo jakis ministrant,no jeszcz e moze poprostu niespelna rozumu
                      • ginusia Re: POlszewicy szaleja na forum; a w dodatku podr 01.02.06, 23:02
                        kolter napisał:

                        > A znasz jakiegos innego typa w w wieku 30-35 lat ktory kocha Rydza ,to musi
                        byc
                        >
                        > moze poprostu niespelna rozumu

                        postuluje za tym, chociaz ten kleryk..fiu, fiu interesujace :)
                        • kolter Re: POlszewicy szaleja na forum; a w dodatku podr 01.02.06, 23:04
                          No dobra moze on w zakonie jest jakims
              • alterpars silesius daj spokoj na forum jestes spalony 01.02.06, 22:58
                jak tylko pojawia sie twoja ksywka to juz mi sie chce smiac z tego ze u bauera
                robisz "w bisnesach"
                • kolter Re: silesius daj spokoj na forum jestes spalony 01.02.06, 23:01
                  Nie pisz do niego spalony bo jemu zaraz lezka do oka naplywa jak to slowo
                  czyta ,wspomina te czasy kiedy w innym wcieleniu palil takich jak my heretykow
                  • alterpars Re: silesius daj spokoj na forum jestes spalony 01.02.06, 23:03
                    graba kolter....ale cos dzisiaj silesius cicho siedzi. Biedny pewnie placze ze
                    nikt tu nie chce go sluchac nawet nikt nie zwrocil uwagi na jego upojone
                    intelektem nazewnictwo POlszewikow....(taki zart wiesz)...
                    • kolter Re: silesius daj spokoj na forum jestes spalony 01.02.06, 23:07
                      pewnno jakis madrych slow szuka w swych( madrych )ksiegach
                    • ginusia Re: silesius daj spokoj na forum jestes spalony 01.02.06, 23:07
                      alterpars napisał:

                      > graba kolter....ale cos dzisiaj silesius cicho siedzi.

                      Bo zobaczyl mojego nicka i parweniusza tez bawarskiego. Nie lubi nas i posadza
                      o cudzolozenie:-)))
                      • kolter Re: silesius daj spokoj na forum jestes spalony 01.02.06, 23:11
                        to kupcie sobie razem loze i na cudzym nie bedzie
                        • parweniusz.tez.bawarski No dobra, najwazniejsze ze ta szmate volksdeutscha 01.02.06, 23:26
                          zdemaskowalismy. Dziekuje za Wasz wklad! Niech zyje POLSKI patriotyzm!
                          • kolter Re: No dobra, najwazniejsze ze ta szmate volksdeu 01.02.06, 23:28
                            idzie ci o szmate do podlogi, czy moze do kibla????
                            • parweniusz.tez.bawarski Re: No dobra, najwazniejsze ze ta szmate volksdeu 01.02.06, 23:34
                              No, nie zastanawialem sie. Moja odpowiedz: to co jest obrzydliwsze i na dodatek obrzygane. Nie cierpie
                              pseudo-patriotow co to zza zachodniej granicy nadaja. Tanie szmaty. Pozdrawiam.
                              • kolter Re: No dobra, najwazniejsze ze ta szmate volksdeu 01.02.06, 23:40
                                nie lubisz takich co majac 7-8 tys na miesiac pouczaj tych co maja 500zl . i
                                masz mily czleku racje
                                • parweniusz.tez.bawarski To prawda! A ciebie za to lubie. Pozdrawiam. 02.02.06, 00:02
    • brokowisko ZYTA GILOWSKA - WSTYD za W A T ! ! ! ! ! ! 01.02.06, 22:26
      Musieli jej przetlumaczyc z polskiego na nasze aby to zrozumiala -
      kompromitacja!Czesi a nawet Cypr jest bardziej bystry! I tacy ludzie decyduja o
      naszym Panstwie! Powodzenia ! Europa smieje sie z nas ! Zelazna dama - a gdzie
      glowa? dama bez glowy - to pol rzezba ! ! !Jarek chcial - Jarek ma !WAT= MAT!
      • alterpars Re: ZYTA GILOWSKA - WSTYD za W A T ! ! ! ! ! 01.02.06, 23:07
        Tak zescie wybrali POlacy ....
    • 123rbr Re: Pakt stabilizacyjny coraz bardziej realny 01.02.06, 22:52
      Przed chwilą w TVN 24 słyszałem wypowiedź pewnego idioty z PiS nijakiego Putry,
      który na pytanie " jak ma się zwiększenie budżetu senatu do hasła tanie
      państwo?" , odpowiedział - normalnie. PiS to jednak wyjątkowa hołota, dużo
      gorsza od SLD.
      • kolter Re: Pakt stabilizacyjny coraz bardziej realny 01.02.06, 22:56
        Skoro PIS to bydlo to czym jest PO skoro jeszcze niedawno razem byli AWS??
        • alterpars Re: Pakt stabilizacyjny coraz bardziej realny 01.02.06, 23:06
          no ten no PO to jeszcze gorsze bydlo....ale PiS juz sie otrzepal z tego bydla i
          teraz stanowi bydlo mniejsze....no i nie zapominajmy ze bydlem nabydlejszym jest
          oczywiscie SLD ktore jest bydlem klasycznym w swej formie bo do tego jest to
          bydlo ateistyczne. Bo bydlo jakieby nie bylo jesli jest katolickim bydlem to
          jest bydlem spolecznei akceptowalnym
          • kolter Re: Pakt stabilizacyjny coraz bardziej realny 01.02.06, 23:10
            Jakie SLD jest ateistyczne a Jozek Oleksy nie padl w czestochowie na kolana ,
            Mietek Rakowski nie oddal im tego co komuna slusznie zabrala ,a Miller co nie
            dal Heniowi bursztynu??
            • sprawiedliwy20 Re: Pakt stabilizacyjny coraz bardziej realny 01.02.06, 23:14
              Myślę że poziom wykształcenia jednak ma jakieś znaczenie.
              Mówienie bradni i kłamanie bez mrugnięcia okiem to specjalnośćPIS-u.
              Poziom umysłowy to jakby dowód na przejście kolejnego poziomu ewolucji. Kaczory
              w ewolucji się zatrzymały na karierze filmowej.
              • kolter Re: Pakt stabilizacyjny coraz bardziej realny 01.02.06, 23:16
                idzie ci o ta role w ktorej zagrali hostessy??
                • alterpars Re: Pakt stabilizacyjny coraz bardziej realny 01.02.06, 23:17
                  podobno maja w nba grac od przyszlego sezonu....
                • sprawiedliwy20 Re: Pakt stabilizacyjny coraz bardziej realny 01.02.06, 23:19
                  Jak grali każdy widział w dzieciństwie, a czy ktoś pamięta co mówili. Cudo po
                  prostu, pełny program wyborczy mieli już gotowy w wieku 11 lat.
                  Makuszyńskiemu chyba mogą podziękować, Choć co do makuszyńskiego to nie jestem
                  pewien.
                  • kolter Re: Pakt stabilizacyjny coraz bardziej realny 01.02.06, 23:21
                    Aha tobie idzie o tych dwoch co do puszki trafili za ksiezyc!!!to ta rola??
            • sprawiedliwy20 Re: Pakt stabilizacyjny coraz bardziej realny 01.02.06, 23:17
              Ten pakt stabiliz... to też jedna wielka blaga, przyjmę zakłady że po 21 dniach
              padnie, Jareczek ogłosi wybory, bo przecież nie będzie znosił uwag Leppera czy
              innego Giertycha, to nie w jego stylu.
              • alterpars Re: Pakt stabilizacyjny coraz bardziej realny 01.02.06, 23:19
                no to moze teraz wreszcie olacy pojda po rozum do glowy i zart z wyborem PiS sie
                nie powtorzy. Chyba ze wiekszosc normalnych ludzi juz wyjechala z Polski i ma
                stary kraj w glebooookim powazaniu..
                • kolter Re: Pakt stabilizacyjny coraz bardziej realny 01.02.06, 23:25
                  Nie wierze w normalnosc ludzi ,znam jedna ktora pojechala na wycieczke w dniu
                  wyborow a teraz steka ze nie glosowala ,moher jest zdyscyplinowany jak
                  hitlerjungen on nie nawala
                • sprawiedliwy20 Re: Pakt stabilizacyjny coraz bardziej realny 01.02.06, 23:25
                  Po rozum do głowy, a co na to mówi ksiądz proboszcz??
                  Polacy jak ich do cna nie skopać to się nie ruszą.
                  Ale jak się wku... to trzymaj się ziemi, na to niestety trzeba jeszcze z rok
                  poczekać. Szkoda czasu, a życia przede wszystkim
                  • kolter Re: Pakt stabilizacyjny coraz bardziej realny 01.02.06, 23:27
                    mi to lotto ,juz dawno z katoraju ucieklem
                  • alterpars Re: Pakt stabilizacyjny coraz bardziej realny 01.02.06, 23:28
                    ksiadz proboszcz chwilowo nic nie mowie bo w Polsce ksiedzu proboszczowi jest
                    dobrze za wszystkich rzadow bo ze wszystkimi kolaboruje i wode pije...od czasu
                    do czasu tez dziwke smyrgnie :-)
                    Masz racje szkoda zycia.
                    • kolter [...] 01.02.06, 23:30
                      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
                      • alterpars Re: Pakt stabilizacyjny coraz bardziej realny 01.02.06, 23:34
                        no nic nie moze zrobic bo sie do nieba nie dostanie jak kleche do pierdla wsadzi...
                        • kolter Re: Pakt stabilizacyjny coraz bardziej realny 01.02.06, 23:39
                          a napewno zwichnie sobie kariere ,Tadek z torunia wezmie go na rydzyjkowa liste
                          • alterpars [...] 01.02.06, 23:41
                            Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
                            • kolter Re: Pakt stabilizacyjny coraz bardziej realny 01.02.06, 23:43
                              on zaraz wroci ,peweno z posluga do konajacego poszedl,wiesz ksiadz ma robote
                              nie normowana czasowo
                              • alterpars [...] 01.02.06, 23:44
                                Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
                                • kolter Re: Pakt stabilizacyjny coraz bardziej realny 01.02.06, 23:46
                                  kursy filozofi konczyl zapewne u znanego profesora filozofi Tadka (rydza)
                                  Torunskiego
                                  • wylkot Re: Pakt stabilizacyjny coraz bardziej realny 02.02.06, 00:54
                                    kolter napisał:

                                    > kursy filozofi konczyl zapewne u znanego profesora filozofi Tadka (rydza)
                                    > Torunskiego

                                    Toruńskiego Komtura. Amen.
    • felietonista.pl Czy to już IV Rzeczpospolita? 01.02.06, 23:14
      Jak w temacie. :) www.felietonista.pl/content/view/52/43/

      __
      Felietonista.pl
    • koham.mihnika tak oto, za lapowke PiS, LPR i SO zostaja przy 02.02.06, 07:55
      korycie.
      PiS ofiarowal mozliwosc pozostania przy korycie, w zamian zarzadal bezwzglednego
      poparcia przez mini-partie. PISowi nie przeszkadza kryminalna przeszlsc
      koalicjantow, ani ich niedorzeczne pomysly legislacyjne. PiSowi nie przeszkadza
      nic, jak dlugo pozwala to PiSowi rzadzic. Moralnosc nie ma z polityka wiele
      wspolnego, PiS dowiodl, ze moralnosc nie jest wcale potrzebna.
      Lepperiada do spolki z pieknym Romkiem dla koryta zrobi wszystko, maja w sumie
      bardzo malo czasu aby sie nachapac. Ich czas sie skonczy szybko.
      Ani wyborcy PiS nie otrzymaja tak oczekiwanego prawa i sprawiedliwosci, wyborcy
      SO nie otrzymaja swiadczen socjalnych, itd itd.
      Jest zupelnie jasne, ze wszyscy wyborcy zostali szpetnie oszukani.
      Jest jasne, ze PiS nie jest lepsze od PZPR-SLD.
      Obawiam sie, ze wyborcy nadal beda popierac kaczorow, lepperow, wrzodakow,
      giertychow, religi, innych stanow ze stanow czy kanady.
      Za komuny podzial byl jasniejszy, oni i my - uczciwi. Teraz ten podzial sie
      zamazal, za duzo naszych jest na lewo (plitycznie i pod wzgledem przestrzegania
      prawa).
      Biedna Polska i tylko zal tych, ktorym jeszcze sni sie odrobina normalnosci,
      uczciwosci, zasad.
      • carlitos35 Re: Pozwolę sobie na cenny cytat 02.02.06, 08:14
        koham.mihnika napisał:

        > korycie.
        > PiS ofiarowal mozliwosc pozostania przy korycie, w zamian zarzadal
        bezwzgledneg
        > o
        > poparcia przez mini-partie. PISowi nie przeszkadza kryminalna przeszlsc
        > koalicjantow, ani ich niedorzeczne pomysly legislacyjne. PiSowi nie
        przeszkadza
        > nic, jak dlugo pozwala to PiSowi rzadzic. Moralnosc nie ma z polityka wiele
        > wspolnego, PiS dowiodl, ze moralnosc nie jest wcale potrzebna.
        >
      • wojtekmt Re: tak oto, za lapowke PiS, LPR i SO zostaja prz 02.02.06, 08:34
        Moralnośc była PiS'owi potrzebna w celu dorwania sie do koryta.
        Ponizej parę "moralitetów" kaczek :
        ----------------------------------------------------------
        Marzec 2005 rok / antena RMF FM
        RMF FM : Czy w przyszłej kadencji Sejmu będzie możliwa sytuacja kiedy partia
        poprze ludzi mających kłopoty z prawem ?
        Lech Kaczyński : Nie ma takiej możliwości. PIS jest partią ludzi praworządnych,
        którzy dążą do rozliczeń krzywd. Nie poprzemy nikogo z wyrokiem sądu lub
        przeciwko komu toczą się sprawy sądowe. To jest sprzeczne z ideałami PIS.

        RMF FM : Czyli poparcie dla takiego polityka jak na przykład Andrzej Lepper
        gdyby starał się o fotel marszałka jest niemożliwe?
        Lech Kaczyński : Nie ma takiej możliwości. Najwyższe funkcje w państwie muszą
        sprawować ludzie czyści jak łza. Andrzej Lepper udowodnił, że ma za nic prawo i
        jest politycznym awanturnikiem. Poparcie PISu dla tego polityka w jakiejkolwiek
        sytuacji jest nierealne.


        Lektura dzieł Jarosława Kaczyńskiego może być bardzo pouczająca. Ponownie
        zaglądamy do ”Wizji parlamentu w nowej konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej”,
        Wydawnictwo Sejmowe, 1995).
        Konieczność zapewnienia dyscypliny klubów i rzetelności posłów wobec wyborców
        (zmiana barw klubowych jest wyrazem swoistego rodzaju nierzetelności) wymaga
        wprowadzenia daleko idących rozwiązań, jeśli chodzi o dyscyplinę posłów.
        Potrzebna jest instytucjonalizacja obyczaju, który występuje w wielu państwach,
        a polega na składaniu przez kandydatów na posłów na ręce kierownictwa partii
        rezygnacji z mandatu in blanco.
        ---------------------------
        Po dorwaniu sie do koryta powyzsze "sprzecznosci" poszły do kosza.
        I Lepper nagle jest cacy.....
        I posłów z innych partii Pis wita z otwartymi ramionami.....
        Co szanowne PiSmaki na to ?


    • carlitos35 Szczęść Boże młodej parze, a rczej Trójcy. 02.02.06, 08:00
      Niech się wam wiedzie.
      (z najgorzszymi przeczuciami).
    • dkrytyk55 Re: Pakt stabilizacyjny coraz bardziej realny 02.02.06, 08:35
      Diabelski pakt z błogosławieństwem o.Rydzyka.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka